Philips nieuwe 2008 LCD's 7600, 7400, 5000 en 3000 series

[koffieboontje]

Verwijderd schreef op maandag 31 maart 2008 @ 08:39:
Hier nog een artikel over de nieuwe 2008 serie:

http://www.elektrozine.be...=3&sitecat=2&verslag=3242

Kijk hier heb ik wat aan, vooral de prijzen zijn zeer interresant!

Zit alleen te twijfelen tussen:

http://www.cobrason.com/d...0PROVISOIRE%20ANGLAIS.pdf

EN

http://www.p4c.philips.co...47pfl7603d_27_pss_aen.pdf

Kan iemand me vertellen wat het verschil is tussen HD natural motion en Perfect natural motion? Welke vd twee is beter?

[Verwijderd]

koffieboontje schreef op maandag 31 maart 2008 @ 10:06:
[...]


Kijk hier heb ik wat aan, vooral de prijzen zijn zeer interresant!

Zit alleen te twijfelen tussen:

http://www.cobrason.com/d...0PROVISOIRE%20ANGLAIS.pdf

EN

http://www.p4c.philips.co...47pfl7603d_27_pss_aen.pdf

Kan iemand me vertellen wat het verschil is tussen HD natural motion en Perfect natural motion? Welke vd twee is beter?

De tweede is de Amerikaanse versie en heeft geen PAL. De Nederlandse versie, met dezelfde naam, heeft geen 120 hz maar 50/60 hz en geen 2 ms responstijd maar 5 ms. Als wij dezelfde specs willen hebben moeten we de PFL9703 of pfl9603 kopen die vele malen duurder zijn .

[Verwijderd]

De 32"9603 staat online:

Datablad
Handleiding
Map met alle foto's en info

Ja het is full hd geworden, ja er is een netwerk aantsluiting.
Nee er lijkt bij deze D/10 geen DVB-C tuner in te zitten, zal dus waarschijnlijk alleen bij oa Franse modellen zijn en daarmee kan men stellen dat het waarschijnlijk niet goedgekeurd is door de nederlandse kabelaars en dat men via een omweg moeten gaan werken.
Maar goed, ze zijn nog niet officieel uit geloof ik, kan nog veranderen.
En anders moeten we hopen dat de H variant ook in Nederland beschikbaar gaat komen.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 31-03-2008 16:25 ]

[Verwijderd]

Jammer, geen 100hz en 4ms... Had verwacht dat de high-end dit wel hadden. Moeten we hiervoor naar een 37pfl9603 kijken?

[Verwijderd]

En anders moeten we hopen dat de H variant ook in Nederland beschikbaar gaat komen.

http://www.progress.nl/sh...6EF15D0%7D&ref=kieskeurig

voor zover het klopt...

[bulsing]

9903 modellen zullen pas eind augustus leverbaar zijn.

Zojuistben ik gebeld door de Philips Servicelijn voor een ander lopend probleem en die wist mij te vertellen dat de nieuwe Aurea dus niet op de eerder gemelde datum zal verschijnen.

Had dit bericht ook al via een ander forum lid via mail vernomen. Een definitieve datum was nog niet te geven, maar het zal ongeveer rond de datum zijn van de orginele Aurea; September 2008.

De release van de 47PFL9703 zal medio mei starten. Vanaf die datum zullen er enkele winkels zijn die 'm kunnen leveren of in bestelling kunnen zetten. Zoals ook al bekend was is de nieuwe range dus voorzien van de 5100.

De 'LightGuide' die op de modellen zit is een vervanger voor het ouderwetse standby/aan/uit lampje. Door deze balk is te zien wat de status van de tv is. Ik begreep dat veel mensen wel zagen dat de tv aanging (ledje aan) maar dat er geen beeld was/kwam. In deze tijd is de tv aan het opstarten en dit wordt nu dmv een balkje aangegeven.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 31 maart 2008 @ 19:17:
[...]


http://www.progress.nl/sh...6EF15D0%7D&ref=kieskeurig

voor zover het klopt...

En dus al te koop?

[Verwijderd]

Levertijd 2-3 weken... Dan is idd ongeveer de introductie van de nieuwe modellen...

[quicksilvernet]

Je kan de 9603h in frankrijk bestellen voor 1740.
HIER

Uiteraard 11 mei pas

[ Voor 11% gewijzigd door quicksilvernet op 01-04-2008 22:26 ]

[Cartman!]

Wat ik niet helemaal snap... ik ben zeer geinteresseerd in een FullHD 40/42" tv en kwam al snel uit bij Philips omdat ik AmbiLight erg mooi vind. Nu lees ik veel over dat je 'input vertraging' nodig hebt op je versterker/home cinema set om te voorkomen dat je geluid en beeld out of sync lopen. De verkoper leek er niets van te begrijpen en wees me alleen op de 3ms reponsetijd van het scherm. Zover ik weet staan die 2 dingen los van elkaar omdat de 3ms responsetijd slaat op de specs van het scherm en niet op de vertraging van de Pixel Engine. Klopt het wat ik denk en heb ik een nieuwe versterker nodig na de aanschaf van een dergelijke tv?

[bulsing]

@ Cartman!

Ik zou zeggen lees de startpost eens van de huidige modellen onder het kopje Lip Sync

[LCD TV] Philips de recente modellen (deel 3)

[Cartman!]

Ok, duidelijk. Bummer dus want mn DVD speler heeft geen HDMI dus de automatische manier zit er niet in Moet ik, naast een dure tv, ook een nieuwe home cinema set zien te verantwoorden bij mn vriendin

[Verwijderd]

Waarom wacht je de nieuwe modellen niet af? Misschien is lypsinc daar niet nodig...

[Jheroun]

Cartman! schreef op dinsdag 01 april 2008 @ 23:14:
Wat ik niet helemaal snap... ik ben zeer geinteresseerd in een FullHD 40/42" tv en kwam al snel uit bij Philips omdat ik AmbiLight erg mooi vind. Nu lees ik veel over dat je 'input vertraging' nodig hebt op je versterker/home cinema set om te voorkomen dat je geluid en beeld out of sync lopen. De verkoper leek er niets van te begrijpen en wees me alleen op de 3ms reponsetijd van het scherm. Zover ik weet staan die 2 dingen los van elkaar omdat de 3ms responsetijd slaat op de specs van het scherm en niet op de vertraging van de Pixel Engine. Klopt het wat ik denk en heb ik een nieuwe versterker nodig na de aanschaf van een dergelijke tv?

Zoals je al hebt ontdekt klopt je gedachtengang.

Offtopic:
Ik vind het overigens bizar slecht dat winkels zo onwijs weinig verstand van deze dingen hebben. Ik was zelf in eerste instantie ook naar een paar winkels gegaan, en dan bedoel ik niet de mediamarkt want dat een dozenschuiver geen experts in dienst heeft snap ik ook. Als ik bij audio/video experts vragen ging stellen over input lag of problemen met gamen ging men inderdaad babbelen over de responstijd van het panel of een of andere demo die ze bij Philips gezien hadden.

Hoe moeilijk is het nou om je personeel op rustige momenten naar dit soort fora te laten surfen om goed op de hoogte te blijven?

[Verwijderd]

Het lijkt erop dat de neiuwe modellen niet meer draaibaar zijn. Jammer, de huidige Philipsen kunnen bijna allemaal draaien.

[bulsing]

Verwijderd schreef op woensdag 02 april 2008 @ 21:11:
Het lijkt erop dat de neiuwe modellen niet meer draaibaar zijn. Jammer, de huidige Philipsen kunnen bijna allemaal draaien.

Wat mij betreft mogen ze de standaard helemaal achterwege laten en in plaats daarvan een passende muursteun bijleveren zoals ook bij de Aurea/42PF9831/xxPF9830 werd gedaan.
Maak de tv goedkoper en maak de standaard als optie. Scheelt gewicht en onnodige kosten.
Voorals die van de 9830 is op zich wel een mooie (electrisch draaibaar) maar is nog geen 1x gebruikt terwijl je er wel voor betaald heb.
Nou ben ik ook van mening dat een LCD aan de muur moet hangen en niet op een standaard, maar dat is erg persoonlijk. Niet iedereen vind dat nodig of mooi. Maak het daarom een optie

Heb op zolder een complete verzameling (37PF9830, 42PF9831 en de Aurea) van standaards staan die ik never meer gebruik (ja als tijdelijke stand o.i.d)

[Verwijderd]

Hallo, ik ben nieuw hier. Lees wel veel topics, en zeer zeker voordat ik een aanschaf ga doen.
Ben ook nog onbekend met een aantal zaken. Ik ben geinteresseerd in een van de nieuwe Philips modellen. Ik zie dat deze een netwerkaansluiting heeft. Betekent dit dat mijn thuisnetwerk de TV gaat herkennen en dat ik dan vanaf de TV kan browsen en iets kan opstarten....een film, of mp3 bijvoorbeeld??
Ik heb al gezocht maar ben nog niet echt iets bruikbaars tegengekomen.
Bedankt voor de reactie(s)

[Jheroun]

ergens in de laatste paar pagina's stond een link naar de handleiding van de 9603 serie, daarin staat daar iets over (ik weet niet precies wat, dat stuk heb ik niet gelezen), download die handleiding en zoek het op, zou ik zeggen

[Verwijderd]

Jheroun schreef op donderdag 03 april 2008 @ 14:24:
ergens in de laatste paar pagina's stond een link naar de handleiding van de 9603 serie, daarin staat daar iets over (ik weet niet precies wat, dat stuk heb ik niet gelezen), download die handleiding en zoek het op, zou ik zeggen

oke, thx. Ik heb het gevonden in de handleiding van de 9603. Het kan dus....
Maar heeft iemand hier reeds ervaring mee. Gaat het enorm traag of juist snel omdat het rechtstreeks is aangesloten, kun je een dvd bestand (.ifo) vanaf je harddisk starten en hoe is dan de doorvoer? Haperte het of gaat het juist vloeiend.
Kortom wat zijn de gebruikerservaringen hiermee of is het verstandiger hier een aparte mediastreamer tussen te plaatsen...(wat ik eigenlijk niet wil )?

[Jheroun]

Verwijderd schreef op donderdag 03 april 2008 @ 15:13:
[...]


oke, thx. Ik heb het gevonden in de handleiding van de 9603. Het kan dus....
Maar heeft iemand hier reeds ervaring mee. Gaat het enorm traag of juist snel omdat het rechtstreeks is aangesloten, kun je een dvd bestand (.ifo) vanaf je harddisk starten en hoe is dan de doorvoer? Haperte het of gaat het juist vloeiend.
Kortom wat zijn de gebruikerservaringen hiermee of is het verstandiger hier een aparte mediastreamer tussen te plaatsen...(wat ik eigenlijk niet wil )?

Uhm, deze TV's verschijnen pas in mei dus ik denk dat niemand hier ervaring mee heeft.

Als dat wel zo is hoor ik graag de ervaringen rondom de input lag

[Verwijderd]

Wanneer laat Porno is iets van zich horen ? Porno ?!

[Verwijderd]

Jheroun schreef op donderdag 03 april 2008 @ 15:54:
[...]

Uhm, deze TV's verschijnen pas in mei dus ik denk dat niemand hier ervaring mee heeft.

Volgens mij bestaan er al een tijdje modellen met een netwerkaansluiting.....toch?

[Jheroun]

Verwijderd schreef op donderdag 03 april 2008 @ 20:04:
[...]

Volgens mij bestaan er al een tijdje modellen met een netwerkaansluiting.....toch?

Oh zou kunnen, geen idee. Ik ben pas een paar maanden een TV aan het zoeken en heb eigenlijk echt alleen serieus naar die 9632 gekeken, die had het in ieder geval niet

Klinkt wel handig in ieder geval, hoewel het waarschijnlijk praktischer is om een mediacenter of PS3 ofzo te gebruiken om al je spullen af te spelen.

[Verwijderd]

De 32PFL9603 staat nu op kieskeurig

Trouwens, de 32PFL7403 heeft wel 100Hz

[Terrestra]

Bij de 7603 staat dat is ie ready full hd maar kan het scherm zeker 1920 x 1080 aan ?
Lees verschillende dingen.

[ZeRoC00L]

Terrestra schreef op zaterdag 05 april 2008 @ 18:53:
Bij de 7603 staat dat is ie ready full hd maar kan het scherm zeker 1920 x 1080 aan ?
Lees verschillende dingen.

Kijk even naar de specs die een aantal post hierboven is gepost:
http://www.p4c.philips.co...32pfl9603d_10_pss_nld.pdf
Daarin staat bij ondersteunde computerformaten ook 1920 x 1080 bij, dus waarschijnlijk wel !

[Verwijderd]

blijft een erg mooi design.. ben benieuwd hoe het toestel in de praktijk presteerd!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 05 april 2008 @ 08:30:
De 32PFL9603 staat nu op kieskeurig

Trouwens, de 32PFL7403 heeft wel 100Hz

Wat is eigenlijk beter?
De 32PFL9603 die Full HD is maar geen 100Hz heeft of de 32PFL7403 die geen Full HD is maar wel 100Hz heeft?

Is het ontbreken van 100Hz echt merkbaar?

[quicksilvernet]

Hier in progress word gezegd dat de 9603 wel 100hz heeft, en op kieskeurig staat van niet. Wie liegt er en wat zijn nou eigenlijk de feiten?

[Mooody]

Het lijkt me zeer sterk dat de 9603 geen 100hz zou hebben. Kieskeurig zit er weleens naast.

[Verwijderd]

in de specsheet staat dat de 32pfl9603 GEEN 100hz heeft, dus dan heeft ie het ook niet... Dit is gewoon om de consument naar de 37/42 inch te zuigen.

[quicksilvernet]

als de 42 ook geen 100hz heeft. Is het enige verschill tussen de 7603 en de 9603 het contrast? en 300 euro

[deltananie]

Ik vraag me ook af of je 100hertz gaat merken bij de 32pfl9603 anders wordt je toch gedwongen naar een 37 of 42pfl9x03

Wat me ook opvalt is dat de nederlandse 9603 geen geintegreerde dvb-c tuner heeft in een Engels pdf bestand van de 32pfl9603 zag ik toch dat er een dvb-c tuner aanwezig is.

quicksilvernet schreef op zondag 06 april 2008 @ 20:55:
als de 42 ook geen 100hz heeft. Is het enige verschill tussen de 7603 en de 9603 het contrast? en 300 euro

[Verwijderd]

Iemand nog nieuws over de Aurea opvolger. Foto of secs, prijzen ed??

[Verwijderd]

Nee dit model is nog veel te ver weg...

[Verwijderd]

Volgens de specs hebben de 32pfl7403 en de 32pfl7603 14-bit kleurverwerking en de 32pfl9603 17-bit kleurverwerking (voor wat het allemaal waard is op papier.
Dus er is nog wel wat meer verschil tussen deze modellen dan alleen maar 100Hz wel / niet.
Ook is er verschill in perfect pixel hd (9603) en de anderen pixel plus hd 3.

Of je 100Hz gaat missen op de 9603? Ach als je de tv niks wil laten verzinnen en oa Blu-ray wil afspelen zonder berekeningen (24 Hz) staat het uit.
Bij CRT was 100Hz een verbetering omdat de tv minder vaak flikkerde (de lijnen werden opgebouwd en verdwenen direct weer). Bij lcd houdt het Hz iets anders in, nl het verversen van het beeld, maar tussen door staat het beeld niet op zwart. Het verschil is dus minder groot tussen wel of geen 100Hz.

Een andere discussie is het zelfs of je de full hd resolutie bij een 32" wel nodgi hebt / ziet.

Kijkt men in het algeheel dan is op papier de 9603 inderdaad de betere, ondanks het "gemis" van 100Hz. Persoonlijk zou ik het in ieder geval niet aan hebben.

[Tha]

Maar ik denk dat 100hz techniek niet alleen flikkering tegenhoud maar ook ghosting tegen gaat vanwege de lage refreshrate van 2 ms.

[Verwijderd]

Er is me iets niet duidelijk rond de 100hz functie.

Bij de 37pfl9632 is de HD natural motion gekoppeld aan de 100hz functie. Deze zorgen samen voor vloeiende bewegingen. Wanneer je 100hz uitzet, staat de HD Naturalmotiom automatisch ook uit.

Nu is het 'vreemde' dat er nieuwe modellen in aantocht zijn die wél voorzien zijn van HD Natural Motion terwijl deze zelfde modellen GEEN 100hz hebben. Hoe kan dit?!

[Verwijderd]

Tha schreef op maandag 07 april 2008 @ 16:34:
Maar ik denk dat 100hz techniek niet alleen flikkering tegenhoud maar ook ghosting tegen gaat vanwege de lage refreshrate van 2 ms.

Ghosting heeft in het algemeen alleen te maken met de responstijd, en niet met de 100Hz techniek.

Bij CRT is het zo dat 100Hz inderdaad flikkeringen tegengaat omdat het fosfor sneller weer 'opgeladen' wordt, zodat het beeld minder donker wordt tussen de refreshes. Hiervoor wordt voor zover ik weet gewoon twee keer precies hetzelfde beeld getoond dat bij 50Hz te zien is (dus geen moeilijke berekeningen etc.)

Voor LCDs heb je geen flikkeringen omdat de backlight continu aan staat. De responstijd geeft aan hoe snel een beeld correct weergegeven wordt nadat het voor het eerst op het scherm gezet wordt. Alle pixels moeten immers naar de juiste RGB waarde 'verschoven' worden (doordat spanningen langzaam veranderen).

Het nut van 100Hz zit hem dan meer in het feit dat de TV meer verschillende beelden kan weergeven per seconde. Voor TV heb je daar in principe niets aan, immers is er niet meer beeldinformatie dan 50Hz (of Blu-ray bijvoorbeeld maar 24Hz) en herhalen van dezelfde beelden zul is niet zichtbaar. Voor het aansluiten van een PC kan dit echter wel degelijk zinvol zijn, omdat je dan bijvoorbeeld games op 100Hz kan spelen, en dat is voor snelle shooters beter, maar ook om gewoon vloeiender beeld te krijgen (mits je grafische kaart de 100 frames per seconde kan halen natuurlijk).

Overigens ga ik er van uit dat 100Hz 'los' betekent dat de TV niet gaat proberen tussenliggende beelden uit te rekenen, dat doen inderdaad dingen als 'natural motion' (en andere namen bij andere fabrikanten).

Een reden dat natural motion gebruikt kan worden zonder 100Hz is bijvoorbeeld bij Blu-ray wat 24Hz is. Dit kan dus zonder 100Hz technologie toch nog opgerekt worden naar (ongeveer) 50Hz. Dit is de theorie, of ze het in de praktijk ook daadwerkelijk doen is een tweede...

[Verwijderd]

Dus voor de hoogste kwaliteit beeld heb je niks aan 100hz begrijp ik. Of krijgen we in de toekomst iets als blueray films op 100hz...

[Verwijderd]

Nu op `Kieskeurig`

Prijs 32PFL9603 vanaf 1058 Euro

Prijs 32PFL7403 vanaf 923 Euro

[Verwijderd]

Mensen eksuus als het al gevraagd is maar is het verschil tussen de 9603 en 9703 alleen de ambilight bovenop de tv?

Edit, al gevonden denk ik.
Volgens mij alleen het wide color gamut.
http://www.research.phili...ys/spectrumseq/index.html

Interessant.

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 08-04-2008 17:55 ]

[upje]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 08:14:
Nu op `Kieskeurig`

Prijs 32PFL9603 vanaf 1058 Euro

Prijs 32PFL7403 vanaf 923 Euro

en de 42PFL9603 vanaf 1895 euro

[Verwijderd]

Nu nog de 42PFL9703..

[Mooody]

Ik twijfel tussen de 42PFL9603 en de 37PFL9603.

De afstand tussen de tv en mij is zo'n 3 meter.

[Stinger666]

Mooooody schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 19:08:
Ik twijfel tussen de 42PFL9603 en de 37PFL9603.

De afstand tussen de tv en mij is zo'n 3 meter.

Ik ga uit financiele overweging voor de 37PFL9632/9603....

Weet iemand al waar de laatstgenoemde leverbaar is? Of moeten we echt wachten tot mei en moet ik snel op zoek naar de 9632 die op verschillende plaatsen al lastiger leverbaar is...

[deltananie]

Stinger666 schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 19:56:
[...]


Ik ga uit financiele overweging voor de 37PFL9632/9603....

Weet iemand al waar de laatstgenoemde leverbaar is? Of moeten we echt wachten tot mei en moet ik snel op zoek naar de 9632 die op verschillende plaatsen al lastiger leverbaar is...

Ik zou gewoon wachten op de 9603.

[Verwijderd]

Mooooody schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 19:08:
Ik twijfel tussen de 42PFL9603 en de 37PFL9603.

De afstand tussen de tv en mij is zo'n 3 meter.

42 natuurlijk.

[Stinger666]

deltananie schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 20:31:
[...]


Ik zou gewoon wachten op de 9603.

[slowchat] Maar als mensen er tegenaan lopen hier ff posten.... of er meer van weten...[/slowchat]

[Mooody]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 20:34:
[...]


42 natuurlijk.

Ik neig meer naar de 37", om meerdere redenen:
- minder overheersend in de woonkamer
- 150/200 euro goedkoper
- op 3 m. kijkafstand geeft dat volgens mij een scherper beeld. (42" is optimaal bij 3,5 - 4 m. heb ik ergens gelezen)
- ik kijk 95% tv en 5% dvd, en 95% van de tijd analoog/"low res" digitaal beeld kijken op een te grote tv lijkt me geen pretje.

maar goed, als er iemand is die zeker weet dat 42" prima geschikt is voor een afstand van 3 m....kom maar op

[Verwijderd]

Omdat ik ook op 3 meter zit en wel een 42 inch neem?

[Verwijderd]

37inch is groot zat.... Wat ben je gewend?

[Mooody]

Ik heb nu zo'n 3 jaar een 26", die was leuk in mijn appartement, maar in mijn nieuwe huis is hij te klein

[Verwijderd]

Ik heb een poosje (ongeveer 2 maanden) de Aurea (42") gehad.
Mijn kijk afstand is / was ongeveer 3 m. Op zich was dit een mooi formaat tijdens het kijken van bijv. een film. Maar ondanks dat het scherm "dun" is was hij te groot op het moment dat hij uit stond.
Mijn oud 32" crt die nu weer terug op die plek staat is stukken dikker maar als die uit staat is hij toch veel minder storend aanwezig en het kleinere scherm vind ik helemaal niet minder. Zodra mijn tv toch weer vervangen zal worden zal het dan ook eerder een 32" of misschien 37" worden dan een 40" / 42". Overigens is een 32" lcd / plasma wat zichtbaar beeld oppervlak al groter dan een 32" CRT.

[Jheroun]

Verwijderd schreef op woensdag 09 april 2008 @ 22:40:
Ik heb een poosje (ongeveer 2 maanden) de Aurea (42") gehad.
Mijn kijk afstand is / was ongeveer 3 m. Op zich was dit een mooi formaat tijdens het kijken van bijv. een film. Maar ondanks dat het scherm "dun" is was hij te groot op het moment dat hij uit stond.
Mijn oud 32" crt die nu weer terug op die plek staat is stukken dikker maar als die uit staat is hij toch veel minder storend aanwezig en het kleinere scherm vind ik helemaal niet minder. Zodra mijn tv toch weer vervangen zal worden zal het dan ook eerder een 32" of misschien 37" worden dan een 40" / 42". Overigens is een 32" lcd / plasma wat zichtbaar beeld oppervlak al groter dan een 32" CRT.

Denk je niet dat de aanwezigheid van die aurea vooral kwam door die dikke witte LED-rand eromheen? Dat springt veel meer in het oog dan een zwart toestel.

[automaiti]

Ik kijk al weer een aardig tijdje rond hier en nu ook maar eens actief worden.

Ben nu ook in de running voor een LCD. Het wordt een Phillips (7000 of 9000 => 9603 serie) of liever nog de Loewe Connect 32". Tja het oog wil ook wat en het moet wel weer een tijdje mee.

Discussie kijk-afstand volg ik met interesse. Ezelsbrug is 10 X de beeld diagonaal (in inches) Dus:

26 inch: 2,6 meter kijk-afstand
32 inch: 3.2 meter kijk-afstand
37 inch: 3.7 meter etc.

Ben redelijk verbaasd dat zoveel mensen nog analoog kijken op een digitale TV. Met alle respect, als je een beetje gevoel voor een strak beeld hebt, dan weet je dat dat nooit echt goed samengaat.
Ik zeg maar zo, je speelt ook geen videoband af met een DVD speler of sluit je 3-weg luisprekers aan op je mini setje... (lukt trouwens ook echt niet).
Ben redelijk aardig thuis in beeld en calibratie daarvan, kijk DVD film via een HD LCD beamer met component aansluiting en heb de nodige ervaring met installatie van LCD televisies zowel met analoog als digitaal signaal.

Bij kijken naar een LCD TV zijn er maar mijn idee een aantal standaard wetten:
- minimaal een digitaal signaal erin stoppen anders haal je er echt NOOIT uit wat er er in zit, blijf dan maar je oude vertrouwde beeldbuis trouw.
- houd minimaal de bovenstaande kijk-afstanden aan
- Resoluties zijn leuk maar ook weer betrekkelijk. Een erg hoge resolutie is aardig bij een LCD waar je met je neus opzit maar speelt veel minder een rol als je op verdere afstand zit. Vergelijk het met de bios. Op de "stijve-nekken-rij" is het beeld veel onrustiger dan achter in de zaal.
- Laat je vooral niet imponeren door het beeld van de TV winkels. Ze bieden vaak alleen een kwalitatief digitaal signaal, DVD scene of High Defenition aan in de winkel.Als je eenmaal de TV thuis installeert valt het beeld opeens zwaar tegen. => vraag dus ALTIJD of ze de TV even op een analoog signaal willen zetten. Dan weet je ook direct dat je dus minimaal thuis ook digitaal erin moet stoppen. Dat zijn dus wel extra kosten voor een abonnement.
- De meeste LCD staan standaard op de fabrieksinstelling ingesteld in de winkel. Vaak veel te veel contrast, veel te felle kleuren, veel te helder etc. etc. Kortom een kwalitatief slecht beeld.
- Een beetje TV instellen vraagt echt om geduld en voor de betere instellingen (tip) moet je vaak juist aan de donkere, doffe en kleur-arme kant beginnen. Vervolgens stap voor stap ophogen. Bij mij staat alles aan de "zuinige" kant en dat geeft een zeer rustig beeld en zeer natuurlijk beeld (CRT Loewe) => er zijn daar zelfs DVD's voor die je daarbij helpen.
- Laat je vooral niet gek maken door alle marketing prietpraat v.w.b. beeld verbetering enz. Een goed LCD paneel moet uit zichzelf gewoon al goed presteren, immers een goed beeld is toch ook goed opgenomen! Een slecht genomen Foto wordt toch ook nooit het perfecte plaatje. Mijn ervaring is dat, bij digitale signalen, de beeld verbeterings technieken in het algemeen niets toe voegen maar juist de boel slechter maken.(!)
- Kijken is een heel erg subjectief proces dat zich in onze hersenen afspeelt, maar we staan wel aan de vooravond van Televisie kijk-ervaringen welke te vergelijken zijn met "het door een raam naar buiten kijken" => HDTV. Dus bezint eer gij begint. Er lopen veel verkopers rond die louter interesse hebben in uw geld, op commissiebasis werken voor het en of andere merk en u vaak niet de juiste informatie verstrekken omdat ze er de ballen verstand van hebben . Wat dat betreft is een forum zoals deze een zegen. Ik hoop dat jullie weer wat wijzer worden en de juiste keuzes maken....

[Verwijderd]

Heeft iemand een idee hoeveel ruimte er onder en boven vrijgehouden moet worden. In handleidingen wordt er vaak gesproken over 10 cm. Mijn nieuwe tv komt in een kast die ca 35 cm diep is en 68 cm hoog

[Verwijderd]

Nee dan past je nieuwe tv wel... ??????????

[wheeler]

Weet iemand waar ik de nieuwe 7400 of 7600 kan zien? Ben al langs verschillende winkels langs geweest maar sommige winkels wisten nog van levertijden? Wil de tv toch eerst even in het echt zien voor ik 'm bestel (er van uitgaande dat online goedkoper is).

[Verwijderd]

automaiti schreef op donderdag 10 april 2008 @ 00:43:
Discussie kijk-afstand volg ik met interesse. Ezelsbrug is 10 X de beeld diagonaal (in inches) Dus:
26 inch: 2,6 meter kijk-afstand
32 inch: 3.2 meter kijk-afstand
37 inch: 3.7 meter etc.

Dat gaat misschien op voor SD, maar als je van full-HD wilt genieten (wat overigens niet zo'n grote stap is als van SD naar 720p, en er is natuurlijk nog niet zo veel echt goed full-HD materiaal) dan wil je echt wel een groter beeld op die afstanden. Je zou het eens in een winkel moeten proberen waar ze 'goede' HD content draaien. Als je op 3.7meter afstand naar 37" full HD kijkt, dan zie je als je dichterbij gaat staan echt wel meer detail...

Voor een rustig beeld wil je ver af zitten, om veel detail te zien wil je vervolgens een enorm scherm

Als je vooral normale (SD) TV kijkt dan heb je inderdaad aan de ezelsbrug een prima indicatie.

Ben redelijk verbaasd dat zoveel mensen nog analoog kijken op een digitale TV. Met alle respect, als je een beetje gevoel voor een strak beeld hebt, dan weet je dat dat nooit echt goed samengaat.

Analoog KAN veel beter beeld opleveren dan digitaal (compressie artifacts!) mits het signaal van goede kwaliteit is. Als de bandbreedte van een digitaal signaal in orde is (en het bronsignaal/materiaal) dan maakt het meestal niet uit, behalve dat je bij digitaal iets langer op het beeld moet wachten doordat niet alle frames individueel gecomprimeerd zijn (maar dit is tegenwoordig ook vrij aardig).

- De meeste LCD staan standaard op de fabrieksinstelling ingesteld in de winkel. Vaak veel te veel contrast, veel te felle kleuren, veel te helder etc. etc. Kortom een kwalitatief slecht beeld.

Dat klopt. Het is aardig te zien hoeveel je soms aan een beeld kan verbeteren door wat simpele instellingen te veranderen! Voordeel van goed ingesteld (lager contrast/helderheid) is bovendien dat het vaak een stuk minder stroom verbruikt dan de fabrieksinstellingen

[Verwijderd]

automaiti schreef op donderdag 10 april 2008 @ 00:43:
Ezelsbrug is 10 X de beeld diagonaal

Met de nadruk op "ezel" ?
Een betere methode is om naar het oplossend vermogen van het menselijk oog te kijken.
Dat is ongeveer 60 pixels per graad kijkhoek. D.w.z. dat voor 1920 pixels horizontaal (hdtv) je minimaal een beeldhoek moet hebben van 32 graden om alle details te kunnen zien. Hiermee kun je uitrekenen dat de optimale afstand voor hdtv minder dan 2 maal de beeldbreedte is, hier zijn de resultaten voor fullHD, "HD ready" en SD:
1920: kijkafstand = 1,74 * beeldbreedte (= 1,5 * diagonaal)
1280: kijkafstand = 2,65 * beeldbreedte (= 2,3 * diagonaal)
720: kijkafstand = 4,75 * beeldbreedte (= 4,1 * diagonaal)
Kortom een TV is eigenlijk nooit te groot.

[Jheroun]

Verwijderd schreef op donderdag 10 april 2008 @ 19:52:
[...]
Kortom een TV is eigenlijk nooit te groot.

Ik zal het mijn vriendin vertellen

[Verwijderd]

Heb jij een vriendin?

[deltananie]

Of een vriend?

[HaseMike]

Gisteren de 42pfl5603d gezien bij mijn plaatselijke winkel en er een tijdje mee kunnen spelen. Natuurlijk stond er een HD demo van philips op te draaien die op bijna alle tv's in die zaak aan stond. Ik kon tussen de 5603 en de oudere topmodellen van philips die ernaast hingen in HD geen enkel verschil ontdekken.

De handelaar had ook analoge kabel en sat aansluitingen op alle tv's dus kon ik een paar minuten kijken wat daar het resultaat was. Analoog kan ik kort over zijn, omdat ik dat zelf al jaren niet meer gebruik ziet dat er tamelijk beroerd uit. Sat aan de andere kant zag er prima uit op de 3-4 meter kijkafstand die bij mij thuis de situatie is. Het enige negatieve wat mij opviel was een kleine beweginsonscherpte bij snelle camera bewegingen.

In vergelijk met mijn oude plasma viel de rust van het beeld op en het gebrek aan spiegelingen.

Al met al een zeer goede indruk van de tv kunnen krijgen en hem dan ook maar besteld, niet bij die zaak want die vroeg 1399 euro, maar op internet. Woensdag a.s. komt hij aan en dan zal ik een review schrijven in de dagen daarna.

Ik heb bewust niet gewacht op een 76 of 96 serie, de 76 heeft wat beeldverslechteraars aan boord en dat amiblight. Dat laatste is niet mijn smaak dus dan is de keuze simpel. De tv komt aan een topfield 5000 (scart) en een mediacenter pc (hdmi) te hangen, ben benieuwd !

[deboer.bas]

HaseMike schreef op vrijdag 11 april 2008 @ 16:26:
...
Al met al een zeer goede indruk van de tv kunnen krijgen en hem dan ook maar besteld, niet bij die zaak want die vroeg 1399 euro, maar op internet. Woensdag a.s. komt hij aan en dan zal ik een review schrijven in de dagen daarna....

Ben HEEL benieuwd, sta ook op het punt de tv te kopen...maar heb dus de tv nog nergens kunnen vinden. Volgens mij wachten ook een hoop winkels tot dat de ambilight weken afgelopen zijn.

Kreeg je wel volledig 1080p beeld bij aansluiten via PC?

Heb namelijk uit een andere topic dit:

Bij de mainstream modellen van 2008 is dit probleem opgelost. Ze hebben het Q528.1ELA chasis aangepast en omhoog gekrikt naar: Q528.2ELA. Ik heb nu de 42PFL5603 thuis en dit is 1 van de issues die ik direct wilde testen. Het is een plaatje. Moet ik je wel zeggen dat ik het aan de eene kant jammer vindt dat de max pc resolutie 1024x768 is. Daarin tegen moet ik jullie wel zeggen dat het amper leesbaar is als je 1920x1080 als resolutie instelt dus zo'n ramp vindt ik het niet.

Kijk uit naar je review!

Alvast bedankt!!

[HaseMike]

deboer.bas schreef op zaterdag 12 april 2008 @ 11:46:Kreeg je wel volledig 1080p beeld bij aansluiten via PC?

Ik woon in duitsland dus ik krijg de duitse versie en daar staat in de handleiding het volgende :

Unterstützte Anzeigeauflösungen
• Computerformate
Auflösung Bildwiederholfrequenz
640 x 480 60 Hz
800 x 600 60 Hz
1024 x 768 60 Hz
1920 x 1080i 60 Hz
1920 x 1080p 60 Hz

• Videoformate
Auflösung Bildwiederholfrequenz
480i 60 Hz
480p 60 Hz
576i 50 Hz
576p 50 Hz
720p 50 Hz, 60 Hz
1080i 50 Hz, 60 Hz
1080p 24 Hz, 25 Hz, 30 Hz
1080p 50 Hz, 60 Hz

Ik neem aan de de verschillen tussen de diverse landen beperkt zijn tot een dvb-t tuner en de taal keuzes, dus de NL zal het ook wel ondersteunen lijkt me zo. Omdat je hier op alles wat via internet besteld wordt 2 weken retour recht hebt (je hoeft niet eens de verzendkosten zelf te betalen dus het kost echt niets), heb ik hem besteld. Mocht de pc het niet goed doen, of de dvb-s kwaliteit tegenvallen dan gaat die terug voor een ander model. Als de pc 1080p goed werkt zal die wel blijven staan want "gewone tv" wordt buiten wat actualiteiten programma's toch nauwelijks gekeken.

[deboer.bas]

Helemaal mee eens, ik kijk ook weinig gewone tv...bijna alles via uitzending gemist, films of series..

Wie weet bestel ik hem dan wel na woensdag

Wellicht dat deze gebruiker (waarvan ik die quote heb) een vga kabel heeft gebruikt.

[ Voor 22% gewijzigd door deboer.bas op 12-04-2008 13:23 ]

[quicksilvernet]

van de 5603 zijn dit de computerformaten die ondersteund worden volgens de nl philips site:

Computerformaten 640 x 480, 60, 72, 75, 85 Hz , 800 x 600, 60, 72, 75, 85 Hz , 1024 x 768, 60, 70, 75, 85 Hz , Via HDMI-/DVI-ingang,

[HaseMike]

Dat staat inderdaad op de site, maar in de duitse handleiding staat toch ook wat ik net vermeld heb. Zowieso kan elke ati kaart (van nvidia weet ik het niet) gewoon 720p of 1080p uitsturen dus dat moet geen probleem zijn. Het hele resolutie gebeuren met pc's is toch al niet meer belangrijk, waarom zou je überhaupt iets anders willen aansturen dan 1080p ?

Overigens staat in de NL handleiding hetzelfde als in de duitse; Laten we dus maar van de handleiding uitgaan die is tenslotte meer up to date dan de kleine spec brochures.

Ondersteunde schermresoluties
• Computerformaten
Resolutie Herhalingsfrequentie
640 x 480 60 Hz
800 x 600 60 Hz
1024 x 768 60 Hz
1920 x 1080i 60 Hz
1920 x 1080p 60 Hz

[ Voor 33% gewijzigd door HaseMike op 12-04-2008 23:35 ]

[deltananie]

Volgens mij kan de 5603 echt maar een computer resolutie aan van 1024 x 768

[Verwijderd]

hij zal wel upscalen tot 1080?

[HaseMike]

deltananie schreef op zondag 13 april 2008 @ 00:23:
Volgens mij kan de 5603 echt maar een computer resolutie aan van 1024 x 768

Zucht... als het nu in de handleiding staat dan zal dat wel zo zijn nietwaar. Een pc resolutie van 1080p = hetzelfde als een ps3 met 1080p of een blurayspeler met 1080p of een washandje met 1080p.

We zien het wel woensdag.

[Verwijderd]

HaseMike schreef op zondag 13 april 2008 @ 08:01:
Een pc resolutie van 1080p = hetzelfde als een ps3 met 1080p of een blurayspeler met 1080p of een washandje met 1080p.

Het verschil zou wel in de verversingsfrequentie kunnen zitten. Een PC begint in het algemeen vanaf 60Hz. Ik weet niet of een PS3 bij 1080p 30 of 60 Hz doet (zal wel dat laatste zijn?). Een Bluray speler doet neem ik aan 24 Hz.

Als de TV dus 1080p alleen tot 30Hz kan, dan *zou* het kunnen dat Bluray/PS3 wel werkt, maar PC niet. Maar ik blijf het ook vreemd vinden dat er tussen PC formaten en video formaten verschillen blijven zitten, ook als je de frequentie er bij neemt (bv wel video 720p 60Hz, maar niet PC 720p 60Hz).

Zou ten slotte nog te maken kunnen hebben met de diverse opties die je aan/uit kan zetten (beeldverbetering e.d.) of bepaalde specifieke HDMI/DVI input poorten met beperkingen?

Wellicht is de lijst gewoon onvolledig, maar ik ben in ieder geval ook benieuwd wat je uiteindelijk precies uit een PC op deze TVs kan krijgen.

[deltananie]

Een aantal foto van de 9603.

http://s2.directupload.net/file/d/1397/s5hrrcx8_jpg.htm
http://s4.directupload.net/file/d/1397/gqmc9kau_jpg.htm
http://s1.directupload.net/file/d/1397/2arhbrdo_jpg.htm
http://s7.directupload.net/file/d/1397/pax9wpxx_jpg.htm

De overige fotos staan op de forum van www.hifi-forum.de

Edit. Nog wat meer fotos
http://s3.directupload.net/file/d/1397/vj575uk3_jpg.htm
http://s6.directupload.net/file/d/1397/5k8mmrp3_jpg.htm
http://s2.directupload.net/file/d/1397/hmv2m2dh_jpg.htm
http://s5.directupload.net/file/d/1397/5t5hq75w_jpg.htm
http://s7.directupload.net/file/d/1397/viwonpi6_jpg.htm
http://s4.directupload.net/file/d/1397/pmrtvudu_jpg.htm
http://s6.directupload.net/file/d/1397/6sgu34q8_jpg.htm

[ Voor 126% gewijzigd door deltananie op 13-04-2008 18:01 ]

[Jheroun]

deltananie schreef op zondag 13 april 2008 @ 17:42:
Een aantal foto van de 9603.

http://s2.directupload.net/file/d/1397/s5hrrcx8_jpg.htm
http://s4.directupload.net/file/d/1397/gqmc9kau_jpg.htm
http://s1.directupload.net/file/d/1397/2arhbrdo_jpg.htm
http://s7.directupload.net/file/d/1397/pax9wpxx_jpg.htm

Hmm, dat ziet eruit als een huiskamer. Als de TV's daar al verschijnen kunnen de reviews niet lang meer uitblijven

[Verwijderd]

Ziet er nice uit. Raar dat de tv op de eerste foto rechts een power-led heeft, ik dacht dat de nieuwe lijn alleen in het midden een led heeft.

[VonFoX]

Hebben deze schermen nog last van extra vertraging icm online gamen met bv een xbox360 ?

[Indoubt]

Ik hoorde vanochtend op het nieuws dat de philips televisie divisie kampt met tegenvallende verkopen
Iedereen zit natuurlijk te wachten op de nieuwe modellen.

Misschien dat Philips ze eerder wil introduceren (Just my thoughts)

@Vonfox: ze zouden sneller moeten zijn vanwege dat ze een veel snellere beeldopbouwprocessor zouden krijgen. Of dat voldoende is voor een gamer is , voor zover ik weet, nog niet bekend

[Verwijderd]

Kom maar op met die nieuwe serie!

[bulsing]

VonFoX schreef op zondag 13 april 2008 @ 17:54:
Hebben deze schermen nog last van extra vertraging icm online gamen met bv een xbox360 ?

De 7603 iig wel. 140ms zo te zien...

[Verwijderd]

Indoubt schreef op maandag 14 april 2008 @ 11:13:
@Vonfox: ze zouden sneller moeten zijn vanwege dat ze een veel snellere beeldopbouwprocessor zouden krijgen. Of dat voldoende is voor een gamer is , voor zover ik weet, nog niet bekend

De snelheid van de processor heeft niet altijd veel te maken met de lag. Beelden moeten hoe dan ook bewerkt worden met de snelheid waar ze mee binnenkomen - anders ga je frames droppen en dat doen ze niet*.

Het probleem zit hem in de filtertechnieken. Voor veel filters worden namelijk meerdere beelden opgeslagen om (bijvoorbeeld) tussenliggende informatie te bepalen. Verder hangt het af hoe slim de processing is opgezet. Als je bijvoorbeeld drie dingen wilt doen (contrast bijstellen, helderheid aanpassen en 'pixel plus' of zo) dan kun je dit lineair achter elkaar doen, door het eerste beeld helemaal in te lezen, dan helemaal door het eerste filter te halen, vervolgens helemaal door het tweede en als laatste helemaal door het derde. Dan loop je dus al 3 a 4 frames achter. Slimmer is om zoveel mogelijk bewerkingen tegelijk te doen (bijvoorbeeld helderheid/contrast kan heel goed samen) en zo veel mogelijk 'line-based' te filteren (en de output meteen doorsturen), waardoor het volgende filter al aan de slag kan zodra er steeds een enkele lijn binnen is**. In het voorbeeld ben je optimaal dus twee stappen aan het doen (helderheid/contrast, en daarnaast pixel plus) die beide maar 1 lijn hoeven te bufferen voor ze kunnen gaan processen. De lag is dan vrijwel nul.

De lag is dus vooral gerelateerd aan:
a) Hoeveel beelden gebufferd worden voor bepaalde filters
b) Hoe slim de filters zijn en hoe deze achter elkaar hangen.

(edit) Met die lag op de 7603 moet je uitkijken omdat dat met een laptop vergeleken wordt die ook lag kan hebben (dan is de lag op de 7603 dus eigenlijk groter). Voor de beste vergelijking moet je een (oud) CRT scherm gebruiken waarvan je zeker weet dat er geen (i.i.g. max 1 frame) lag is.

Op de foto is ook interessant dat je het volgende nummer (24.116) al kunt zien (alleen niet zo lang omdat het wat minder fel is). Dit is interessant omdat het er op lijkt dat geen tussenliggende nummers getoond worden en er dus een grote onzekerheid is in de lag. Hij zou tussen de 60 ms en 140 ms in liggen. Is de LCD hier wel zo ingesteld dat de lag minimaal zou moeten zijn (dus PC/game mode, zoveel mogelijk filters uit)?
(/edit)

* Afgezien van het 1080i/1080p verhaal van de huidige modellen natuurlijk

** Voor bepaalde filters heb je een aantal lijnen nodig, maar algemeen blijft gelden dat veel bewerkingen niet per se het hele beeld nodig hebben om al veel te kunnen doen.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 14-04-2008 19:35 ]

[Verwijderd]

Zijn de nieuwe LCD's zoals de 37PFL9603H met Aurea met gekleurde lijst of is dat maar 1 model (42PFL9903)?

Edit: ik zie op deze site dat er ook een type 37PFL9903H uitkomt. Alleen kan ik op google er niet veel over vinden.

[ Voor 58% gewijzigd door Verwijderd op 14-04-2008 21:02 ]

[Jheroun]

Hmmz. Die screen voorspelt niet veel goeds, hoewel de 9603 wel betere chips aan boord heeft natuurlijk.

Overigens lijkt de voornaamste vraag mij niet hoeveel de TV lagged met alle features aan maar of de game mode ditmaal de processing wel netjes bypassed waardoor je dus wellicht minder mooi beeld krijgt maar in ieder geval wel eerder beeld.

[bulsing]

Verwijderd schreef op maandag 14 april 2008 @ 19:57:
Zijn de nieuwe LCD's zoals de 37PFL9603H met Aurea met gekleurde lijst of is dat maar 1 model (42PFL9903)?

Edit: ik zie op deze site dat er ook een type 37PFL9903H uitkomt. Alleen kan ik op google er niet veel over vinden.

Op een eerder duits gesproken filmpje wat ik eerder gepost heb is te zien dat de 9x03 modellen Ambilight Spectra 2 of 3 hebben. Idd meerdere kleuren aan een kant. Ik heb zelf ergens gelezen dat iedere LED nu individueel aangestuurd zou worden, maar dat begreep ik niet helemaal of dat daadwerkelijk zo is. Zou wel een vooruitgang zijn op de huidige segmenten zoals bij de Aurea gedaan is. (3 boven en onder)

Ze hebben echter niet het active frame van de huidge aurea. Voor mij is het active frame soms net te veel van het goede, en dan staat de ambilight al op 0. Ik zit dus met smart op de 47PFL9703 te wachten om mijn Aurea evenuteel retour te sturen. De nieuw Aurea laat volgens de berichten nog een tijdje op zicht wachten...

[Verwijderd]

pascalbulsing schreef op maandag 14 april 2008 @ 21:50:
[...]

Op een eerder duits gesproken filmpje wat ik eerder gepost heb is te zien dat de 9x03 modellen Ambilight Spectra 2 of 3 hebben. Idd meerdere kleuren aan een kant. Ik heb zelf ergens gelezen dat iedere LED nu individueel aangestuurd zou worden, maar dat begreep ik niet helemaal of dat daadwerkelijk zo is. Zou wel een vooruitgang zijn op de huidige segmenten zoals bij de Aurea gedaan is. (3 boven en onder)

Ze hebben echter niet het active frame van de huidge aurea. Voor mij is het active frame soms net te veel van het goede, en dan staat de ambilight al op 0. Ik zit dus met smart op de 47PFL9703 te wachten om mijn Aurea evenuteel retour te sturen. De nieuw Aurea laat volgens de berichten nog een tijdje op zicht wachten...

Ik bedoelde ook zoals de 'oude' Aurea dat heeft, dus met het frame dat meekleurt. Dat heeft dus alleen het typenummer 9903? Maar jij vond het dus niet zo'n toegevoegde waarde dat aan de voorkant de frames ook van kleur veranderden?

Dan ga ik denk ik ook voor de 37PFL9603. Eerst maar eens het verschil zien in de winkel.

Ook raar is dat alleen de 47PFL9603H DVB-C heeft.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 14-04-2008 22:05 ]

[Verwijderd]

Dat DVB-C is hoogst waarschijnlijk alleen de nieuwe reeks, 9603 / 9703 en 9903 met de H als toevoeiging. Maar let-op hoogst waarschijnlijk zal deze geen ondersteuning in nederland hebben van de kabelaars. Je zult dus in het Ziggo gebied (en aanhangers) gebruik moeten maken van de alphacrypt module en hopen dat het allemaal vlekkeloos werkt en blijft werken en in het upc gebied hopen dat upc de meeste zenders van het basis pakket ongecodeerd blijft houden, anders is er voor upc helemaal nog geen mogelijkheid buiten hun decoders om.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 14 april 2008 @ 22:15:
Dat DVB-C is hoogst waarschijnlijk alleen de nieuwe reeks, 9603 / 9703 en 9903 met de H als toevoeiging. Maar let-op hoogst waarschijnlijk zal deze geen ondersteuning in nederland hebben van de kabelaars. Je zult dus in het Ziggo gebied (en aanhangers) gebruik moeten maken van de alphacrypt module en hopen dat het allemaal vlekkeloos werkt en blijft werken en in het upc gebied hopen dat upc de meeste zenders van het basis pakket ongecodeerd blijft houden, anders is er voor upc helemaal nog geen mogelijkheid buiten hun decoders om.

Ja maar ik heb @home geen UPC. Bij Loewe schijnt dat goed te werken. Vandaar mijn vraag of alleen bij de 47PFL9603 er een DVB-C tuner in zit.

[deltananie]

Verwijderd schreef op maandag 14 april 2008 @ 22:15:
Dat DVB-C is hoogst waarschijnlijk alleen de nieuwe reeks, 9603 / 9703 en 9903 met de H als toevoeiging. Maar let-op hoogst waarschijnlijk zal deze geen ondersteuning in nederland hebben van de kabelaars. Je zult dus in het Ziggo gebied (en aanhangers) gebruik moeten maken van de alphacrypt module en hopen dat het allemaal vlekkeloos werkt en blijft werken en in het upc gebied hopen dat upc de meeste zenders van het basis pakket ongecodeerd blijft houden, anders is er voor upc helemaal nog geen mogelijkheid buiten hun decoders om.

de 9603/9703 en 9903 heeft geen DVB-C tuner in nederland. In de nederlandse PDF bestanden van philips staat duidelijk geschreven dat er sprake is van een DVB-T tuner. In de buitenlandse PDF bestanden staat er op de eerste pagina van DVB-C/T maar als je op de volgende pagina kijkt bij de specs staat er duidelijk dat er alleen een DVB-T tuner aanwezig is.

[deltananie]

Verwijderd schreef op maandag 14 april 2008 @ 22:26:
[...]


Ja maar ik heb @home geen UPC. Bij Loewe schijnt dat goed te werken. Vandaar mijn vraag of alleen bij de 47PFL9603 er een DVB-C tuner in zit.

47pfl9603 heeft geen dvb-c tuner.

[Verwijderd]

Pretty off topic I know maarre gaat Philips de HTS 8100 ook opvolgen?

EDIT om 23.13 uur:
In juni schijnt de HTS 8140 voor 999,- op de markt te komen... specs onbekend

[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 14-04-2008 23:14 ]

[Verwijderd]

deltananie schreef op maandag 14 april 2008 @ 22:29:
[...]


47pfl9603 heeft geen dvb-c tuner.

47PFL9603H wel

[Verwijderd]

De dvb-c tuner van de 9603H is toch alleen bruikbaar in Frankrijk?

[bulsing]

Verwijderd schreef op maandag 14 april 2008 @ 22:03:
[...]


Ik bedoelde ook zoals de 'oude' Aurea dat heeft, dus met het frame dat meekleurt. Dat heeft dus alleen het typenummer 9903? Maar jij vond het dus niet zo'n toegevoegde waarde dat aan de voorkant de frames ook van kleur veranderden?

Het active frame heeft zeer zeker een meerwaarde, maar soms is de lichtopbrengst iets te.
Klein voorbeeld. Stel dat je een donkere scene kijk, dan blijft de rand te fel branden naar mijn zin. Ik zou liever gezien hebben dat de rand dan op die plekken geheel uitging o.i.d. Er blijft nu in verhouding met het beeld te veel restlicht branden.

Buiten dit is het echt een verademing om zo een Blu-ray filmpje te kijken.

[upje]

Verwijderd schreef op maandag 14 april 2008 @ 19:29:
Op de foto is ook interessant dat je het volgende nummer (24.116) al kunt zien (alleen niet zo lang omdat het wat minder fel is).

Dat de lag toch zo (weer) zo hoog is is natuurlijk slecht nieuws. Alleen ik begrijp iets niet: als het eerste beeldje 24.032 toont en het tweede beeldje 24.116, dan betekend het dus dat het beeldscherm 1000 / (116 -32) = 12 frames/seconde toont?! Dat kan toch niet kloppen?

[bulsing]

upje schreef op dinsdag 15 april 2008 @ 09:34:
[...]

Dat de lag toch zo (weer) zo hoog is is natuurlijk slecht nieuws. Alleen ik begrijp iets niet: als het eerste beeldje 24.032 toont en het tweede beeldje 24.116, dan betekend het dus dat het beeldscherm 1000 / (116 -32) = 12 frames/seconde toont?! Dat kan toch niet kloppen?

Hou er rekening mee dat de 5x03 en de 7x03 op 'oude' techniek gebaseerd is. De nieuwe techniek moeten we nog zien. Volgens Vinzz zou op ieder punt van het welbekende lijstje (m.u.v. 1 punt) een oplossing zijn gevonden.

En zou die 12 frames niet het interlace verhaal zijn van wat we nu ook hebben met de 1080P -> 1080i ->1080P. 2 x 12 is immers 24...

[Verwijderd]

pascalbulsing schreef op maandag 14 april 2008 @ 23:18:
[...]


Het active frame heeft zeer zeker een meerwaarde, maar soms is de lichtopbrengst iets te.
Klein voorbeeld. Stel dat je een donkere scene kijk, dan blijft de rand te fel branden naar mijn zin. Ik zou liever gezien hebben dat de rand dan op die plekken geheel uitging o.i.d. Er blijft nu in verhouding met het beeld te veel restlicht branden.

Buiten dit is het echt een verademing om zo een Blu-ray filmpje te kijken.

Ok, dankje. Maar ik kan eigenlijk nergens een officiele bron vinden dat ie uberhaupt in 37 inch komt.
Op een enkele site staat wel dit: 37PFL9903H maar op Google vind ik er bijna niets over.

Ga zo eens Philips zelf bellen.

[koffieboontje]

Verwijderd schreef op maandag 14 april 2008 @ 22:54:
[...]


47PFL9603H wel

Ik denk dat dit toch wel een van de betere modellen is.

Ik twijfel tussen deze en tussen de Samsung LE46A656. Maar dit model Philips is nog nergens te vinden in een winkel Wil hem in het echt zien.

Maar dit lijkt me een super apparaat

[Verwijderd]

In mei komen ze al op de markt.

[bulsing]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 april 2008 @ 12:55:
In mei komen ze al op de markt.

Al ? Je kan beter spreken van 'pas'

Bij onze oosterburen zijn nagenoeg alle modellen al te bestellen (leverbaar weet ik niet helemaal).
Zie wel dat er wat 9603 modellen uitgeleverd zijn...

Vanmiddag in Eindhoven even bij de MM en Philips Shop langgegaan. Alleen een 32" 7603 hing er bij de Philips Shop, meer niet. Wel stond er een gebruikte Aurea voor 3299 te koop...

[ Voor 21% gewijzigd door bulsing op 15-04-2008 16:13 ]