Het internet op zonder virusscanner ...

[Verwijderd]

Hoi,

Naar aanleiding van de discussie die een beetje onstaan is in het topic van nieuws: Riaa wil piraterijfilters bij de eindgebruiker dacht ik van laat ons hier het er eens over hebben ...

Ik ben dus een Windows XP gebruiker die al reeds 3-4 jaar rond surft zonder anti-spyware, anti-virus, firewall software ... en tot nu toe ben ik steeds clean gebleven, is het 'just luck' of meer dan dat ...

De reden dat ik al die software niet gebruik is omdat ik van mening ben dat ze de in de eerste plaats alleen maar veel resources gebruiken en dat ik uit ervaring weet ik dat de programma's vaak niet eens helpen, of om het anders te zeggen, als hobby clean ik regelmatig pc's van vrienden / familie met rotzooi op en het zijn net die die allemaal wel de software hebben en het zijn net die mensen die denken van "oh ik ben veilig ...

Verder heb ik voor mezelf een vrij stricte policy wat betreft het gebruik van mijn computer ...

- Safe list email berichten, zaken met bijlage gaan zoiezo prullenbak in (wat ik van collega's moet hebben, komt op ons intranet waar zoiezo virusbeveiliging op zit)
- Geen P2P toestanden zoals Limewire etc
- Beperkt gebruik van software of om anders te zeggen, ik ga niet in het wilde weg rotzooien met software, als ik iets nieuw wil proberen test ik dat op men testbak
- Het steeds up to date houden van Windows, Firefox, ...
- Het gebruik van freeware / opensource software, of om het anders te zeggen, ik heb geen cracks nodig van dubieuze websites zoals astalavista etc ...
- Bijlages via MSN ofzo worden ook niet geaccepteerd

Verder durf ik van mezelf ook wel zeggen dat ik na 10 jaar op het internet rondgezwerft te hebben ik ondertussen wel al weet wanneer ik op "yes" moet klikken

Dat ik niet veilig ben voor iemand die mij PC wil hacken weet ik, maar wat beveiligd moet zijn, is beveiligd ... Nu om het ook anders te zeggen, buiten de eerste 2 jaar dat ik op internet zat (en nog 14 jaar was) heb ik eigenlijk nooit zever gehad met virussen of wat dan ook, ook de 5 jaar lang dat ik Norton heb gebruikt heb ik nooit iets gehad dat infected was ...

[GH45T]

Wil je hierover een discussie op gang brengen?

Ook ik heb op (bijna) al mijn computers géén virusscanner en dit werkt perfect. Het is echter zo dat er hier mensen rondlopen die je, nadat ze dit lezen, half uitmaken als crimineel.

Of heeft je topic een ander doel?

[Verwijderd]

Nee, het is de bedoeling van een beetje discussie op gang te brengen ... net omdat zoals je zegt, je bijna een crimineel lijkt omdat je het niet gebruikt ...

[Megamind]

Tja ik gebruik vrijwel nooit een virusscanner, en ALS ik hem gebruik dan heb ik eigenlijk nooit meldingen. Natuurlijk scan ik wel eens met van die online scanners, maar toch nee.

Als je gewoon met een gezond tweaker verstand surft en download kan er weinig mis gaan.

Als ik bv naar mn vriendin of ouders kijk, waar al 4 maanden staat: De windows updates kunnen nu geïnstalleerd worden, dan is het weer anders.

Dat zijn maar simpele gebruikers, en ik wil mezelf en 95% van dit forum toch wel tot de profi gebruiker aanrekenen die wél weet wat ie doet met een PC.

[Verwijderd]

Om het eenvoudig te zeggen: als je geen beveiligingssoftware gebruikt, kan je ook niet weten of er rotzooi op je pc zit (je kan immers niet controleren). Je hoeft namelijk helemaal niets te doen om toch besmet te kunnen raken, zelfs op betrouwbare sites. Ik heb het vb eens gehad: een kersverse instalatie (windows only, nog niets anders) en toch besmet gewoon door de kabel in de netwerkkaart te hebben zitten, besmet tijdens instalatie dus...Zelfs al pas je heel hard op met wat je doet, besmet wordt je toch, door vb fouten in windows die nog niet gefixed zijn, maar waartegen een virusscanner + firewall wel bescherming bied door het herkennen van het soort van aanval de malware onderneemt enz.

Ik moet hiebij wel zeggen, ik geef de mensen die je bijna voor cirmineel verslijten groot gelijk, je kan immers besmet raken en zo het voor iedereen lastig maken door spambot, virusverspreider enz te gaan spelen zonder dat je dit weet...

[Whiskey103]

Tja,, heeft ook beetje te maken met hoe je op internet zit denk ik.

Ik zit achter een router,,,heb je gewoon minder last van gekke dingen.

Toen ik nog direct op internet zat, via eerste type ADSL modem Ericson HM121di,
werd mijn computer al eens binnen 2 uur na installatie van XP geinfecteerd.
Zonder dat ik ook maar een toets had aangeraakt.

Was dat verdomde "shutdownvirus" kreeg je een soort popup van windows is shuting down
in 30 seconds,,kon je niks aan doen.

Ik had instal cd er in gedaan,,,kwam 2 uur later terug,,,xp was installed..en ja hoor,infected.

Tegenwoordig zit er standaard bijna altijd een router/modem in je paket,dus heb je hier geen/minder last meer van.

[Nik]

Ik heb het ook jaren zonder gedaan. En nooit last gehad van een virus of wat dan ook. Hooguit een melding van Adaware omdat DAP (download accelerator plus) op mijn systeem draaide (die reclame ophaalt tijdens het downloaden, maar nooit in een popup weergeeft). Verder eigenlijk nergens last van, zelfde surfgedrag en policy voor mijn pc. Overigens gebruik ik op mijn zakelijke notebook wel een scanner, aangezien daar ook gegevens op staan die beschermd moeten zijn (uiteraard ben ik voorzien van backups in geval van nood). Dat is dan ook het enige wat ik vaak mis zie gaan bij mensen als de TS. Nooit problemen hebben, geen scanner, maar gaat het dan een keer (perongeluk!) mis (virusbouwers worden steeds handiger...), dan heeft vaak niemand ene backup liggen bij gegevensverlies.

Overigens zit ik dan wel achter 2 routers met firewall, en natuurlijk de filter van UPC. Er is ergens zo'n site waar je mee kan checken of je poorten goed beveiligd zijn, en die check doorstaan mijn systemen perfect!

Nog een kleine toevoeging: Als ik een trial installeer van een goede scanner op dat privé systeem, kan 'ie ook niks vinden...

[ Voor 18% gewijzigd door Nik op 09-02-2008 00:12 ]

[Michael Knight]

Het vervelende is, dat je tegenwoordig binnen 10 minuten surfen een exotische trojan/downloader in je temp files hebt staan zonder er moeite voor te doen. Een verkeerde banner kan hier al voor zorgen..

Ik ga je niet voor crimineel uitmaken... maar als je net een keer een verkeerd bestand op je pc krijgt en je bent dan niet beveiligd; dan hang je gewoon. Ik ben daardoor een keer cruciaal werk kwijtgeraakt (licentie net een week verlopen... + nieuw virus).

Mijn advies; gebruik gewoon een simpele virusscanner, ze zijn er zelfs gratis en resources vallen vandaag de dag ook wel mee.. behalve bij dat 'criminele' Norton; daar moet ik juist niets van hebben

[Whiskey103]

Verwijderd schreef op zaterdag 09 februari 2008 @ 00:03:
Om het eenvoudig te zeggen: als je geen beveiligingssoftware gebruikt, kan je ook niet weten of er rotzooi op je pc zit (je kan immers niet controleren). Je hoeft namelijk helemaal niets te doen om toch besmet te kunnen raken, zelfs op betrouwbare sites. Ik heb het vb eens gehad: een kersverse instalatie (windows only, nog niets anders) en toch besmet gewoon door de kabel in de netwerkkaart te hebben zitten, besmet tijdens instalatie dus...Zelfs al pas je heel hard op met wat je doet, besmet wordt je toch, door vb fouten in windows die nog niet gefixed zijn, maar waartegen een virusscanner + firewall wel bescherming bied door het herkennen van het soort van aanval de malware onderneemt enz.

Ik moet hiebij wel zeggen, ik geef de mensen die je bijna voor cirmineel verslijten groot gelijk, je kan immers besmet raken en zo het voor iedereen lastig maken door spambot, virusverspreider enz te gaan spelen zonder dat je dit weet...

haha leuk dat er meer mensen mijn ervaring onderbouwen

[Verwijderd]

Lekkere redenatie, maar niet heus Je controleert nooit dus je kan ook niet weten dat er wat op zit. Verder is het natuurlijk zo dat je met een all round pakket voor meer gevaren gevrijwaard blijft. Iemand die op het net zit heeft wel een uitgebreider pakket lopen dan alleen een anti virus scanner.

Hacken, poortsniffers, bots, keyloggers etc etc. Ook goeie bertouwbare site´s kunnen rotzooi achter laten, mede omdat je nooit weet of de security van een bepaalde site wel goed is. Het is maar wat het je waard is, zeker voor de gebruikers die ook nog eens alles lokaal storen zonder enige vorm van back up's, teveel gemouw al gehoord in de loop der jaren, gehacked en met schade achterlaten met als gevolg, alle data weg.

Maar goed, ieder zijn meug, een huis sluit je ook af, waarom zijn er eigenlijk sloten uitgevonden Het is de gelegenheid die de dief maakt en het is de gebruiker hoeveel risico hij wil lopen

[Rhannie]

Ik heb dit volgens mij inmiddels al tig keer gepost, maar ik doe het gewoon nog een keer: als je weet wat je doet, heb je geen virusscanner nodig. Ik download zelf ook vaak genoeg cracks en zooi van P2P-netwerken en als je weet dat een crack voor een spel geen 80KB kan zijn, zit je wel goed.

Ik heb zelf overigens wel een virusscanner geinstalleerd staan, speciaal voor dit soort topics. Dan kan ik voor mezelf weer eens bevestigen dat het zonder virusscanner die actief scant ook goed gaat.

Dat virussen automatisch gedownload worden naar je PC krijg je volgens mij ook alleen voor elkaar als je PC achter een modem hangt zonder NAT of in een netwerk waar je PC in een DMZ zit.

[Verwijderd]

Spambot kan ik al niet zijn, als telenet-klant kan ik enkel de SMTP gebruiken van mijn ISP ...

Verder heb ik een 3 dubbele backup, 1tje op men externe hd, 1tje op men backup-pc & just in case of ... ééntje bij mijn vriendin (want als men appartement in brand vliegt wat ben ik dan met die externe hd ...) Verder is er wel een "firewall" aanwezig, deze in men router ... en ohja, de standaard firewall in XP (eigenlijk had ik dit wel in het begin moeten zeggen, maar niet aan gedacht)

Verder spreekt iedereen hier van site's die rotzooi kunnen achterlaten ... ik geef toe, dat kan maar ik heb het nog nooit voorgehad, het gebruik van firefox zal daar wel voor iets tussenzitten denk ik

Dat mijn pc geen verspreider is merk ik zelf ook wel, het minste dat er iets upload gaat mijn internet 10 keer trager (upload beperking weer van Telenet)

edit: wat ik me dan ook afvraag, als het zoveel veiliger is met virusscanner etc, waarom moet ik dan altijd mensen uit de nood gaan helpen die al die software wel hebben

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 09-02-2008 00:34 ]

[Verwijderd]

Paddixx schreef op zaterdag 09 februari 2008 @ 00:20:


Ik heb zelf overigens wel een virusscanner geinstalleerd staan, speciaal voor dit soort topics. Dan kan ik voor mezelf weer eens bevestigen dat het zonder virusscanner die actief scant ook goed gaat.

Ik hang rechtstreeks aan het modem, geen hardware firewall. Gebruik het Windows XP SP2 firewall ding en gratis Avira virusscanner die alleen scanned wanneer een file gebruikt wordt.
Dat in combinatie met goed opletten.

[Verwijderd]

Ik gebruik al geen tijden meer een virusscanner/spywarescanner/firewall etc, laatst nog een test gedaan met nod32, niks gevonden. Als ik een bestand niet vertrouw draai ik hem even in VMWare, weet je het ook zeker

[Verwijderd]

Geen virusscan gebruiken

Ik zie virussen van een andere kant, als je geinfecteerd bent, heeft een scanner vaak al geen nut meer! Het virus kan zich dan prima verstoppen. Zie het maar als griepvirus, je kan wel een griepprik gaan halen als je de griep al heb, maar de prik zal totaal geen nut hebben.

En ik kan geen spambot zijn? Je zou via een smtp van de spammer kunnen sturen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 09 februari 2008 @ 00:51:
En ik kan geen spambot zijn? Je zou via een smtp van de spammer kunnen sturen.

nee, smtp (poort 25) staat toe bij telenet,je kan dus geen smtp gebruiken dan alleen die van de ISP ...

[Jazco2nd]

Volgens mij, als je achter een router zit (vooral veel adsl modems zijn routers) heeft een firewall installeren inderdaad nauwelijks nut. Kans dat je een aanval krijgt of rommel binnenkrijgt is volgens mij te verwaarlozen.


Heb zelf meegemaakt, op een bak (aangesloten op een modem in bridge mode, dus geen router) waar echt alleen beetje gemaild werd en Word werd gebruikt, zonder antivirus, firewall, antispam en whatever. dat de provider internet afsloot omdat er zeer veel spam etc via die pc werd gestuurd. De eigenaar had nergens last van...

Een virusscanner is dan wel handig voor als je iets van iemand krijgt die je gewoon vertrouwd en opent en woeps, blijkt dat diegene het niet had zelf had verzonden, maar tis wel via zijn/haar mail gegaan. En het blijkt virusje te zijn.. Ik heb misschien 1 of 2 x in 1 jaar dat de antivirus iets meld.

[mphilipp]

Neuken zonder condoom kan ook jaren goedgaan. Onzinredenatie dus.

Ik heb ook nog nooit een virus gehad. Ik ben op enig moment wél een scanner gaan gebruiken. Je weet immers nooit. Hoe goed, slim of weetikwat je ook bent. En het feit dat je nog nooit wat hebt opgelopen, wil niet zeggen dat je dat aan je slimmigheid te danken hebt. Ik kom ook niet zomaar op sites en klik nooit op een banner/add oid. Maar ja...je weet het niet. Was er niet een poosje geleden een virus in een reclamebanner van Nu.nl ofzo? En mailtjes waar je alleen maar naar hoeft te wijzen om je te besmetten...

Wat ik zei dus...neuken zonder condoom kan ook goed gaan. Maar kun jij aan je partner zien dat ze/hij niets heeft? Dus: kun jij aan een site/bestand/weetikwat zien dat het veilig is? Nee dus...hoe slim je ook bent. Het is een kwestie van better safe than sorry. En sinds ik Nod32 gebruik weet ik dat er ook non-intrusive scanners bestaan die hun werk snel en netjes kunnen doen. Norton is leuk als je niet veel met je computer doet (dat kan je niet meer, want hij neemt alles over).

[ODF]

Wat gewoon scheelt is surfen met Firefox, e-mail met Thunderbird en een account ZONDER administrator rights dan ben je al veilig voor 80% aan *****ware wat op het internet aanwezig is.

[xtra]

Een tijd McAfee (gratis bij Xs4all) gebruikt maar die beschermt volgens mij vooral door je cpu op 100% te houden.

Een beetje flitsende virusscanner scant bij het opslaan en bij het openen van bestanden en het liefst bij ieder bestand. Daar gaat m'n performance.

Ik scan nu alleen wat van buiten komt en heb op m'n pc geen virusscanner meer staan. Twijfelgevallen gaan op z'n minst via een testpc maar meestal gaat het meteen weg.

Het systeem scannen doe ik af en toe via een share en in de afgelopen 10 jaar heb ik één keer malware kunnen ontdekken.

Ik denk dat je prima zonder kunt als je weet wat je doet, maar ik weet dat er genoeg mensen zijn die geen idee hebben dus daar is een virusscanner wel aan te raden.

[Mektheb]

Geen viruscanner 1x in 3 weken hitmanpro en dan ist wel goed

[Wokkels]

Verwijderd schreef op zaterdag 09 februari 2008 @ 00:59:
[...]


nee, smtp (poort 25) staat toe bij telenet,je kan dus geen smtp gebruiken dan alleen die van de ISP ...

dus mailtjes kunnen niet via een andere poort dan 25 verstuurd worden naar een server van een virusbouwer? (lees: evt. een pc van een ander slachtoffer die wel over 25 kan sturen)

mijn mening is ook al gegeven: het kan altijd gebeuren dat je iets binnenkrijgt wat niet dubieus lijkt, maar dat het wel is. En ongemerkt verandert je PC in een zombie, zonder dat je dit noemenswaardig merkt aan je upload. Dat poort 25 dichtstaat doet daar dus verder niks aan af.

[ Voor 5% gewijzigd door Wokkels op 09-02-2008 01:32 ]

[Verwijderd]

Mijn broertje heeft een laptop die ik 4 maanden geleden in orde heb gemaakt vanaf 0. Hij zit achter router bij hem thuis en met Symantec virus scanner (niet dat Norton troep) en gewoon Windows Firewall. En Firefox, IE alleen voor Windows update als dat al niet automatisch gebeurde.

Vorige week heb ik de boel opnieuw in orde moeten maken omdat hij virussen had (o.a. allemaal troep van you have a virus etc. en bureaublad aanpassingen). Hoe ie het voor elkaar krijgt zou ik bij god niet weten. Enige wat ik een beetje heb kunnen uitvogelen is dat ie het via pornosites en p2p (eMule) binnen hengelt. Aan cracks voor games/progsels doet ie niet maar exe's via eMule of het web waar porno oid voorkomt waarschijnlijk wel ik zou het echt niet anders weten.

Ik gebruik mijn huidige Windows XP installatie nu zo'n beetje al weer anderhalf jaar en net even een online scan gedaan maar geen virus te bekennen. En ik draai zonder scanner. Verder zonder router of firewall en alleen een paranoid peer guardian 2 block list

Ow ja cracks downloaden via p2p is eigenlijk not done imho en sites al helemaal niet. Een goede scene release heeft het er bij zitten anders ben je toch echt gevaarlijk bezig.

[Verwijderd]

Wokkels schreef op zaterdag 09 februari 2008 @ 01:31:
[...]

dus mailtjes kunnen niet via een andere poort dan 25 verstuurd worden naar een server van een virusbouwer? (lees: evt. een pc van een ander slachtoffer die wel over 25 kan sturen)

Tuurlijk kan dit wel maar je PC kan niet gebruikt worden als spammachine. Het heeft geen nut om spam mailtjes van de client PC naar de server van de virusbouwer te sturen. Wel als er vertrouwelijke gegevens worden gejat maar dan hebben we het niet meer over spam.

Deze discussie is trouwens al vele malen langs gekomen.

Wel of niet een virusscanner gebruiken?

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 09-02-2008 01:42 ]

[TerraGuy]

Verwijderd schreef op zaterdag 09 februari 2008 @ 00:29:
Verder is er wel een "firewall" aanwezig, deze in men router ... en ohja, de standaard firewall in XP (eigenlijk had ik dit wel in het begin moeten zeggen, maar niet aan gedacht)

Misschien inderdaad handig als je dat in je startpost had gezegd, in plaats van ontkend. Geen firewall is iets té riskant, open en bloot aan het internet hangen is vragen om problemen.
Geen virusscanner zou nog kunnen. Heb er wel één (AVG), ook vrij laat mee begonnen, maar die heeft nog geen virussen gevonden. Als je goed oplet en niet op sites met illegale content rondhangt, kun je je met gezond verstand als virusscanner prima redden.

edit: wat ik me dan ook afvraag, als het zoveel veiliger is met virusscanner etc, waarom moet ik dan altijd mensen uit de nood gaan helpen die al die software wel hebben

Zijn het dan virussen of adware-meuk die je moet verwijderen? Adware doet een virusscanner niet veel mee. En is hun virusscanner wel up-to-date? En geen 3-maand-op-proef-bij-aanschaf-nieuwe-pc en daarna nooit meer geüpdate?
Dat zijn de cruciale wedervragen om je vraag te kunnen beantwoorden...

[Megamind]

Ik heb vanacht toch even een virusscanner erover laten gaan om te kijken of er echt iets aan de hand is, na ong 6 maanden windows installatie:
2 cookies van ADWARE_BESTOFFERS
en 58 profiling cookies.

Ik denk dat achter een NAT router zitten ook erg helpt.

[Ruudjah]

Ik heb geen viruscanner vanwege de performance. Momenteel is de harddisk heel duidelijk de performance bottleneck, en zolang ik geen RAID array van 32 flasdrives en een hexacore CPU heb, vertraagd het de PC _nogal_. Een clientside virusscanner is voor mij dan ook geen oplossingg.

Ik loop wel met het idee rond van een passieve virussscanner die op een dedicated server draait. Die krijgt dan al het verkeer op het locale netwerk door via een packet sniffer of een hub. Deze server scant dan de inhoud van deze berichten op virussen en malware. Mocht er dan een virus zijn, dan krijg ik een bericht (email/windows popup/etc).

Iemand bekend met dergelijke virus scan software? jotti.virusscan.org gebruik ik redelijk wat, en komt een beetje in de richting van hoe ik het zou willen hebben. Daar zijn in ieder geval al een aantal viruscanners geinstalleerd, wat detectie een stuk betrouwbaarder maakt.

[FitTiv]

Ik gebruik al jaren WIN XP SP2 zonder verdere updates.
Ik heb toevallig gisteren een nieuwe installatie gedaan (niet vanwege een virus, gewoon omdat ik nieuwe hardware had) en ik draai eigenlijk nooit een virusscanner. Firewall draai ik nog wel, de freeware versie van Kerio (zie ook www.oldversion.com), zeer laag met resources, en controleert ook de UITGAANDE verbindingen. Ja, ik heb een router met hardwarematige firewall, maar die blokt alleen incoming connections.. en ik bepaal graag zelf wat er wel en niet naar buiten gaat via mijn pc.
Verder gebruik ik de firewall eigenlijk voor niets anders.

Heb trouwens ook een ervaring met het net installeren van windows en gelijk een virus te pakken hebben... per ongeluk windows zonder sp2 geinstalleerd (verkeerde cd.. )en gelijk een trojan te pakken..

[McKaamos]

Verwijderd schreef op zaterdag 09 februari 2008 @ 00:59:
[...]


nee, smtp (poort 25) staat toe bij telenet,je kan dus geen smtp gebruiken dan alleen die van de ISP ...

En jij denkt dat dat alles oplost? Als ergens anders een SMTP server staat die poort 26 accepteert waar een bot op jouw PC mee connect ben je alsnog de pineut.
Poort25 dicht houd alleen tegen dat jij geen world-accessible SMTP server draait.

[Bor]

Dit al doorgelezen: Wel of niet een virusscanner gebruiken? zoals Blackspot ook al aangeeft?

Deze discussie is al vaker gevoerd. Er zijn met de search meerdere topics te vinden als het goed is (hetzelfde bij personal firewalls).

Het komt steeds op dezelfde argumenten neer met dezelfde tegenargumenten. Hoe weet je dat je clean bent wanneer je geen scanner gebruikt? Kun je zelf genoeg controle uitoefenen over een Windows PC om besmetting tegen te gaan? De tegenargumenten zijn in bovengenoemd topic bijna allemaal ook uitgebreid aan het bod gekomen.

[ Voor 74% gewijzigd door Bor op 09-02-2008 11:13 ]

[Onbekend]

Ik draai ook Win XP SP2 zonder windows updates (alleen IE7). Nog nooit een update nodig gehad.
Als antivirus gebruik ik de Norton Antivirus Corporate Edition. Deze is heel licht, en je merkt niet dat hij draait in tegenstelling tot standaard antivirus van Norton.

Met het standaard surfen zelf heb ik nooit een virus te pakken gehad. Wel eens op een duistere site een crack opgezocht en meteen een trojan te pakken.

[Bor]

Paddixx schreef op zaterdag 09 februari 2008 @ 00:20:
Ik heb dit volgens mij inmiddels al tig keer gepost, maar ik doe het gewoon nog een keer: als je weet wat je doet, heb je geen virusscanner nodig.

Je hebt het al meerdere malen gepost: de argumenten zijn al keer op keer ontkracht. Lees het eerder gequote topic o.a. eens door zou ik zeggen.

Ik download zelf ook vaak genoeg cracks en zooi van P2P-netwerken en als je weet dat een crack voor een spel geen 80KB kan zijn, zit je wel goed.

Tja, wil je echt dat we hier serieus op ingaan? Filesize zegt echt 0,0 over de payload.

Heb je bv dit topic gezien: Virus op nieuw aangeschafte mp3 speler

Wat is de reactie op nieuwe harddisks die met malware pre-installed uit de fabriek rollen? USB media die je nieuw in de winkel koopt maar wat toch reeds besmet is?

Verwijderd schreef op zaterdag 09 februari 2008 @ 00:29:
Spambot kan ik al niet zijn, als telenet-klant kan ik enkel de SMTP gebruiken van mijn ISP ...

Verder heb ik een 3 dubbele backup, 1tje op men externe hd, 1tje op men backup-pc & just in case of ... ééntje bij mijn vriendin (want als men appartement in brand vliegt wat ben ik dan met die externe hd ...)

Een backup is altijd nodig maar hoe nuttig is een met destructive malware besmette backup nog?

[ Voor 21% gewijzigd door Bor op 09-02-2008 11:22 ]

[pasta]

Dit is al tot in den treure behandeld in Wel of niet een virusscanner gebruiken?.