• Excellence1
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 30-07-2025
Hallo,

Ik zit namelijk met een dilemma. Voordat ik daar over begin hier mn pc specs:
mamabord: a8n5x
Ram: 4x512 (corsair)
Videokaart: BFG 7800GT OC
Processor: AMD Athlon 64 3200+

Zoals je kunt zien is mn processor het slechtste waaruit deze pc bestaat. Ik ben een gamer maar met deze pc gamet niet tot het maximale, daarom heb ik besloten om een nieuwe processor te halen.
Welke processor kan ik het beste halen? (mn budget = 80 euro)
Ik zat zelf aan de X2 4400+ te denken, met dat ding kan je goed gamen (denk aan crysis) of is er iemand met een ander advies?

Thnx

Check mn uitverkoop: http://tweakers.net/aanbod/list_ads/user/176261


  • kemphaas
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 19-05 09:33
Voor 80 euro heb je niet heel veel keus. Je zit sowieso al aan je socket vast, dus volgens mij zijn er maar 2 mogelijkheden. Een singlecore AMD of een Dualcore AMD. Valt toch reuze mee volgens mij.

Werk hard als je tijd hebt, dan heb je tijd als je hard moet werken.


  • AndereKoekoek
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 23-05 21:22

AndereKoekoek

Ping! Pong?

Je hele systeem is niet optimaal om het maximale uit Crysis te halen.
Denk dat je videokaart sowieso al een bottleneck is.

Ik kan zelfs niet op het maximale Crysis spelen met mijn Quadcore en 8800GTS512

  • AtleX
  • Registratie: Maart 2003
  • Niet online

AtleX

Tyrannosaurus Lex 🦖

Haal gewoon de snelste processor die je moederbord ondersteunt en binnen je budget past. Wat de snelste processor is is eenvoudig te zien aan de rating en door middel van benchmarks en reviews. :)

Sole survivor of the Chicxulub asteroid impact.


  • PcDealer
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 28-04 11:46

PcDealer

HP ftw \o/

Crysis is vooral een spel dat veel heeft een videopower, als ik nieuws: Crysis bedwongen met drieweg-sli-systeem goed interpreteer.

LinkedIn WoT Cash Converter


  • The Realone
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 22-05 12:55
Een goedkope dualcore zal wel enigzins zorgen voor een prestatieverbetering maar verwacht geen wonderen. En Crysis sowieso niet (misschien als je alles op low gooit?). Is het niet beter gewoon ff te sparen?

  • _the_crow_
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 30-03-2025

_the_crow_

Rare vogel

Crysis is sowieso een behoorlijk zwaar spel. Dus afhankelijk van de resolutie waarop je speelt, kan je dat goed spelen of niet. Je hebt een socket 939 moederbord en laten er nou net geen processoren met dat aantal pinnetjes gemaakt worden. Als je goedkoop iets 2e hands op de kop kan tikken zou ik het doen. Maar echt veel keus is er niet, behalve een heel nieuw moederbord (en dus ram en processor ook). :)

Schrödingers cat: In this case there are three determinate states the cat could be in: these being Alive, Dead, and Bloody Furious.


  • Excellence1
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 30-07-2025
op dit moment is crysis op medium speelbaar met 20-30 fps en ik denk dat ik echt komt door mn lage processor. Ik weet dat ik crysis niet maximaal kan spelen maar wel medium met een goede fps (70-80).
Dus iedereen er mee eens om de 4400+ maar te halen?

Check mn uitverkoop: http://tweakers.net/aanbod/list_ads/user/176261


  • Sanch
  • Registratie: December 2007
  • Laatst online: 06-04 07:58
70 á 80 zul je nooit halen met je huidige setup, je mag blij zijn als je fps stijgt met ongeveer 25%

Verwijderd

Maak je geen illusies.

70-80 fps is onhaalbaar met jou videokaart.


Ik zelf heb 8800GT, E6300@2,8 ghz, 2 GB pc 7200, 2x raptor raid0.

En met m'n vorige scherm @ 1280x1024 had ik alles op z'n max @ 1024 resolutie (AA op 2x) ongv 40 fps.

Het spel is gewoon asociaal zwaar, als je zelfs triple sli nodig hebt om alles eruit te kunnen halen wat er in zit...

Ik heb nu een 24" Samsung 245B, en op 1920x1200 spelen, is echt om te huilen.

Welke resolutie wil jij spelen dan?

*edit, net te laat

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 31-01-2008 11:21 ]


  • AndereKoekoek
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 23-05 21:22

AndereKoekoek

Ping! Pong?

Ik denk persoonlijk dat er beter gespaard kan worden voor een andere videokaart.
Nog 100 euro erbij sparen en een 8800GT halen of wat dan ook

Verwijderd

PcDealer schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 10:43:
Crysis is vooral een spel dat veel heeft een videopower, als ik nieuws: Crysis bedwongen met drieweg-sli-systeem goed interpreteer.
En meteen ook te belachelijk voor woorden is _O- Op 3 dure kaarten & een zware voeding + plank na, kan je dan eindelijk crysis spelen met alles max. Voor 1 spel vindt ik dat overdreven duur.

Laat ze maar eerst de performance-issues oplossen, optimaliseren van code, en ook compatible kunnen zijn met mindere videokaarten. Het spel draait gewoon asociaal zwaar met alles op high.

*iets met kant & klare SDK's en code waar maar weinig mee gedaan wordt. 64K hardcoded graphics anyone?. Daarintegen draaien games gebaseerd op de UT3 engine wel weer soepel, en met een mooi uiterlijk op acceptabele framerates.

Je kan kijken voor een Dual-core Cpu en bijv een X1950XTX , of als je meteen hogerop wilt een 3850 van Ati/AMD :) Dan ben je nieuw met 250 euro klaar. Als je de CPU 2dehands nog vinden kan dan kan je daarin drukken met de kosten weer. :)

  • The Realone
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 22-05 12:55
Floris-K schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 11:26:
Ik denk persoonlijk dat er beter gespaard kan worden voor een andere videokaart.
Nog 100 euro erbij sparen en een 8800GT halen of wat dan ook
Die dan op z'n gat zit te wachten totdat de CPU weer eens wat heeft doorgepompt... :+

Verwijderd

The Realone schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 11:27:
[...]


Die dan op z'n gat zit te wachten totdat de CPU weer eens wat heeft doorgepompt... :+
idd, merkte ik thuis al met m'n 8800gtx, en e6300.

cpu is veel te traag, als ik cpu 200 mhz overclockte, ging m'n 3dmark score met 400 punten omhoog, en dat elke keer weer.
ook games begonnen nog beter te draaien.

heb nu een 8800gt, @ 1920x1200 draait ut3 perfect, ziet er zeer goed uit, ze moeten crysis gewoon patchen, zodat de source wat gestructureerder is, want spel draait echt bagger overal :)

  • Excellence1
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 30-07-2025
Sanch schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 11:19:
70 á 80 zul je nooit halen met je huidige setup, je mag blij zijn als je fps stijgt met ongeveer 25%
25% maar??....
Ik dacht altijd dat fps te maken had met je processor snelheid en je videokaart...
mijn videokaart is niet dx10 maar wel goed genoeg voor medium en met een processor die snel genoeg
is.... dan is 50 fps vast wel te halen toch
Alles medium
resolutie:1024x.........

[ Voor 4% gewijzigd door Excellence1 op 31-01-2008 12:13 ]

Check mn uitverkoop: http://tweakers.net/aanbod/list_ads/user/176261


  • Sanch
  • Registratie: December 2007
  • Laatst online: 06-04 07:58
Het is de combinatie van beide, misschien is 25% aan de lage kant. Maar het verdubbelen oid gaat em echt niet worden.

Kijk hier ook even voor wat benchmarks: Tweakers review van een tijdje terug

[ Voor 42% gewijzigd door Sanch op 31-01-2008 12:17 ]


Verwijderd

idd sanch

je mag dan wel een rete snelle vga kaart hebben, maar als je cpu te traag is, kun je ook niet alles uit je vga kaart halen.


Ook moet je chipset op je moederbord lkkr snel zijn, anders houd die weer de boel op

  • Thandor
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 09:08

Thandor

SilverStreak

Zie PMG FAQ - Welke processor/moederbord/geheugen moet ik nemen? en HOWTO: Hoe stel ik een systeem samen? :). Dit soort topics zijn niet de bedoeling op GoT, de tweaker kan immers prima zelf kiezen :Y).

Profiel | https://thandor.net - hardware
And the rest of us would be carousing the aisles, stuffing baloney.

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.