Topic report

[Geckoo]

Ik heb gisteren een topic report gedaan omdat er bepaalde dingen werden gepost welke in mijn (en die van een aantal andere GoTters) niet door de beugel konden.
Alleen de response daarop was erg laat.

Is een topic report niet een middel om ongewenste berichten te "flaggen" zodat deze kan worden bekeken door _elke_ moderator welke op dat moment online is?
Of wordt de report alleen opgemerkt door de moderators welke verantwoordelijk zijn voor de verschillende (sub)fora?
En mogen moderators in zulke gevallen post editen in een andere fora andere dan hun eigen?

[edit]
het ging om deze posting waarna ik volgens mij binnen 2 uur een topic report heb geplaatst. uiteindelijk werd er, na bijna 12 uur na de originele posting, iets aangedaan.
Toen ik wat over zei werd er vrij kort af gereageerd.

[Yor]

Ik heb geen idee hoe het softwarematig daar aan toe gaat , maar ik weet wel dathet niet netjes is je ongenoegen over een admin/mod op deze manier te uiten. Daar heeft men DM voor uitgevonden lijkt me.

[Florinsz]

Yor_13 schreef op maandag 10 december 2007 @ 04:03:
Ik heb geen idee hoe het softwarematig daar aan toe gaat , maar ik weet wel dathet niet netjes is je ongenoegen over een admin/mod op deze manier te uiten. Daar heeft men DM voor uitgevonden lijkt me.

lijkt me eerder dat het in dit geval gewoon als generale opmerking bedoelt was.. en niet duidend op een bepaalde mod o.i.d. Daarom vind ik in dit geval eigk niet erg netjes hoe HlpDsK reageerde op een compleet normale post van Geckoo.

[Yor]

Ach, het is maar hoe je het bekijkt. Heb me ook al eens beklaagd omdat een mod de term"geblaat" gebruikte en ik dit niet echt passend vond.

Het gaat er ook niet over of hij wel of niet gelijk heeft, maar dat je die dingen niet openlijk doet. Schiet niemand iets mee op.

[Verwijderd]

Ik vraag me af waar je je nou eigenlijk druk over maakt. Niet elke minuut, of zelfs elk uur van de dag is er een moderator in elk subforum. Zeker niet op een zondag. Dat wij doorgaans zo snel reageren is natuurlijk heel mooi en daar zijn we zelf ook wel content over, maar vergelijk het eens met een willekeurig ander forum. Wij zijn snel. Soms echter staat iets wat langer. Soms wordt iets niet eerder opgemerkt, soms overleggen we voordat er wordt ingegrepen, soms hebben we domweg andere dingen te doen. Het is niet alsof heel het forum is ondergespamd of dat er een megaflamewar gaande was. Het waren wat ongepaste plaatjes en die stonden een tijdje op het forum. Nou niet meteen iets om helemaal wakker van te liggen. En het is ook verwijderd. Niet binnen 5 minuten nee maar dat hoef je ook helemaal niet te verwachten. 12 uur .. nou poeh poeh.

Dit is imo echt een non-issue. Je klinkt me wat verwend. Dat kan ik alleen maar als een compliment voor de crew opvatten. Dus bij deze bedankt namens ons allen.


Wbt de topicreports: Ik ben Global en ik zie ze overal. Ik weet niet of dat voor iedereen dus zo opgaat die buiten z'n eigen subforum kijkt. Mensen met voldoende rechten kunnen ook modden in een ander subforum dan waar ze voor verantwoordelijk zijn. Echter, tenzij de nood echt aan de man is, is dat niet de gebruikelijke manier. Ikzelf kan overal modden, maar vaak genoeg zet ik zelf een topicreport, of laat ik een topic open waarvan ik weet dat het niet voldoet aan de richtlijnen. Omdat ik een lokale mod daar de eindbeslissing over wil laten nemen, waarbij hij of zij nog de sluitpost van commentaar kan voorzien. Het is niet de insteek van het hebben van extra rechten om mensen voor de voeten te lopen, maar om snel te kunnen handelen wanneer de spreekwoordelijke pleuris uitbreekt. In dit geval was er waarschijnlijk gewoon weinig crew aanwezig, en was de ernst van de situatie niet zodanig dat het nu nu nu aangepakt moest worden. Ik loop er daarna tegenaan, en handel het af. Waarom dat ineens als een probleem wordt gezien vind ik op z'n minst curieus.

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 10-12-2007 05:33 ]

[JHS]

En als er nou écht iets ernstigs aan de hand is (warez, enorme flamewars, etcetera) dan kan je altijd nog een topic openen in Schop een Modje, zie de sticky aldaar .

[Apen-nootjes]

Ik neem aan dat je dit topic gevonden hebt toen je gekeken hebt of er al eerder een topic hierover aangemaakt was: Topic Reports: hoe werken ze nou voor de user en de crew? ??

Verder is het zo dat elke mod overal de TR icoontjes ziet, in fora waar ik neit kan modden zijn deze echter grijs, in (in mijn geval) de Tweaking groep zie ik ze met een kleurtje en kan ik er ook de inhoud van bekijken...

[HawVer]

Het probleem van die topicreports is dat je nooit zeker weet of ze gezien worden en hoe of dat de mod er mee omgaat. Ik heb al meerdere reports verzonden maar heb nog nooit een reactie daarop gezien nog een berichtje van 'He ik heb het gelezen en vind het niet zo een probleem.'

Omdat het zo lang duurde was kreeg ik het idee dat het door de crew oogluikend werd toegestaan. Ik ben niet op de hoogte welke reports wel en niet gelezen worden. Imho open ik liever een topic in SM zodat ik zeker weet dat er wat mee gedaan wordt omdat een mod bijna altijd antwoord geeft.

/edit

Ik snap ook wel dat een mod niet op elke report een uitgebreid antwoord kan geven. Maar een extra button die een dm'tje stuurt naar de gebruiker met 'Je report is gelezen en er is actie ondernomen' ofzo lijkt me toch ook niet zoveel moeite.

[ Voor 18% gewijzigd door HawVer op 10-12-2007 14:09 ]

[Cyphax]

HawVer schreef op maandag 10 december 2007 @ 14:06:
Ik snap ook wel dat een mod niet op elke report een uitgebreid antwoord kan geven. Maar een extra button die een dm'tje stuurt naar de gebruiker met 'Je report is gelezen en er is actie ondernomen' ofzo lijkt me toch ook niet zoveel moeite.

Wat dan als het gelezen is maar men besluit geen actie te ondernemen?

Het zijn maar topicreports uiteindelijk, ik denk dat je beter gewoon de TR kan plaatsen en er vervolgens geen acht meer op slaan. Zo doe ik dat tenminste: TR plaatsen, job done, succes ermee.

[Geckoo]

Yor_13 schreef op maandag 10 december 2007 @ 04:03:
Ik heb geen idee hoe het softwarematig daar aan toe gaat , maar ik weet wel dat het niet netjes is je ongenoegen over een admin/mod op deze manier te uiten. Daar heeft men DM voor uitgevonden lijkt me.

ik uit ook niet direct mijn ongenoegen uit over 1 mod/admin maar ik vroeg me alleen af hoe het nou eigenlijk geregeld was met Topic Reports, en of hier een response time op zit?

WhiteViper schreef op maandag 10 december 2007 @ 04:13:
[...]
lijkt me eerder dat het in dit geval gewoon als generale opmerking bedoelt was.. en niet duidend op een bepaalde mod o.i.d. Daarom vind ik in dit geval eigk niet erg netjes hoe HlpDsK reageerde op een compleet normale post van Geckoo.

inderdaad...

Verwijderd schreef op maandag 10 december 2007 @ 04:57:
Ik vraag me af waar je je nou eigenlijk druk over maakt. Niet elke minuut, of zelfs elk uur van de dag is er een moderator in elk subforum. Zeker niet op een zondag. Dat wij doorgaans zo snel reageren is natuurlijk heel mooi en daar zijn we zelf ook wel content over, maar vergelijk het eens met een willekeurig ander forum. Wij zijn snel. Soms echter staat iets wat langer. Soms wordt iets niet eerder opgemerkt, soms overleggen we voordat er wordt ingegrepen, soms hebben we domweg andere dingen te doen. Het is niet alsof heel het forum is ondergespamd of dat er een megaflamewar gaande was. Het waren wat ongepaste plaatjes en die stonden een tijdje op het forum. Nou niet meteen iets om helemaal wakker van te liggen. En het is ook verwijderd. Niet binnen 5 minuten nee maar dat hoef je ook helemaal niet te verwachten. 12 uur .. nou poeh poeh.

Dit is imo echt een non-issue. Je klinkt me wat verwend. Dat kan ik alleen maar als een compliment voor de crew opvatten. Dus bij deze bedankt namens ons allen.

Ik kan zeker niet ontkennen dat dit een zeer actief gemodereerd forum is, dit is ook 1 van de redenen waarom ik hier ook graag verblijf.
het was ook niet dat de wereld verging met de post van flippy, maar er werd erna wel gereageerd dat dit niet echt in de beugel was, hetzij door reacties in het topic, hetzij door een topic report.
en uit jou reactie op zijn plaatjes kan ik merken dat jij het ook niet echt normaal vond wat hij poste.

Wbt de topicreports: Ik ben Global en ik zie ze overal. Ik weet niet of dat voor iedereen dus zo opgaat die buiten z'n eigen subforum kijkt. Mensen met voldoende rechten kunnen ook modden in een ander subforum dan waar ze voor verantwoordelijk zijn. Echter, tenzij de nood echt aan de man is, is dat niet de gebruikelijke manier. Ikzelf kan overal modden, maar vaak genoeg zet ik zelf een topicreport, of laat ik een topic open waarvan ik weet dat het niet voldoet aan de richtlijnen. Omdat ik een lokale mod daar de eindbeslissing over wil laten nemen, waarbij hij of zij nog de sluitpost van commentaar kan voorzien. Het is niet de insteek van het hebben van extra rechten om mensen voor de voeten te lopen, maar om snel te kunnen handelen wanneer de spreekwoordelijke pleuris uitbreekt. In dit geval was er waarschijnlijk gewoon weinig crew aanwezig, en was de ernst van de situatie niet zodanig dat het nu nu nu aangepakt moest worden. Ik loop er daarna tegenaan, en handel het af. Waarom dat ineens als een probleem wordt gezien vind ik op z'n minst curieus.

het is geen aanval op jou gericht HlpDsK, maar ik vroeg me gewoon af waarom het een tijdje kan liggen...

JHS schreef op maandag 10 december 2007 @ 12:39:
En als er nou écht iets ernstigs aan de hand is (warez, enorme flamewars, etcetera) dan kan je altijd nog een topic openen in Schop een Modje, zie de sticky aldaar .

het was ook niet zo ernstig wat niet met een topic report kon worden opgelost mits deze wel binnen een redelijke tijd wordt behandeld. (ik weet niet of hier een richtlijn voor is)

[Gunner]

HawVer schreef op maandag 10 december 2007 @ 14:06:
Het probleem van die topicreports is dat je nooit zeker weet of ze gezien worden en hoe of dat de mod er mee omgaat. Ik heb al meerdere reports verzonden maar heb nog nooit een reactie daarop gezien nog een berichtje van 'He ik heb het gelezen en vind het niet zo een probleem.'

Helemaal mee eens. Heb het in een verleden wel eens proberen aan te slingeren deze discussie maar er waren meer mensen (lees moderators) die er tegen waren.

Feedback op Topicreports

Imho open ik liever een topic in SM zodat ik zeker weet dat er wat mee gedaan wordt omdat een mod bijna altijd antwoord geeft.

Vanwege de feedback factor ben ik van plan om over te stappen op 'SM topics only'.

Teveel TR's worden niets mee gedaan.

[Voutloos]

Geckoo schreef op maandag 10 december 2007 @ 14:27:
het was ook niet zo ernstig wat niet met een topic report kon worden opgelost mits deze wel binnen een redelijke tijd wordt behandeld. (ik weet niet of hier een richtlijn voor is)

12 uur is een redelijke tijd en vaak genoeg reageert men sneller. Mods zijn vrijwilligers en geen full-time betaalde politieagenten.

[NMe]

Individueel gaan reageren op TR's zit er niet in. Die discussie is al talloze keren gevoerd en talloze keren hebben we aangegeven dat we daar een dagtaak aan zouden hebben, zeker bij topics met veel reports. Automatische berichtjes bij het weghalen van een report hebben om verschillende redenen ook geen nut: soms worden reports helemaal niet weggehaald maar gebruikt als extra reminder om het topic in de gaten te houden, of hetgeen wat er gedaan wordt aan de hand van het report komt niet overeen met het template van het standaardbericht. Leuk dat je een berichtje krijgt, maar als er onware non-info in staat heb je er nog niets aan.

Dan over de werking van TR's: moderators kunnen in elk subforum zien óf en hoeveel topicreports er zijn, maar alleen als ze in een subforum ook echt modrechten hebben kunnen ze die ook lezen of verwijderen. Een moderator in Programming kan dus niet ineens gaan modden in Stuffis Generalis, ongeacht het aantal topicreports. Wel kan zo'n moderator buiten zijn eigen thuishonk in een eigen post even een modbreak plaatsen om mensen tot de orde te roepen.

Voor echt dringende zaken hebben we, zoals gezegd, Schop een Modje, waar general mods regelmatig in kijken om te zien of er niet iets is dat écht snel weg moet zoals porno, warez of spam.

Gunner schreef op maandag 10 december 2007 @ 14:30:
Helemaal mee eens. Heb het in een verleden wel eens proberen aan te slingeren deze discussie maar er waren meer mensen (lees moderators) die er tegen waren.

Feedback op Topicreports

Je kan het natuurlijk ook niet wíllen begrijpen dat het gewoon meer tijd en werk kost. Tijd die we beter kunnen besteden. Of wilde je die 12 uur uit de topicstart nog verder gaan verlengen?

Vanwege de feedback factor ben ik van plan om over te stappen op 'SM topics only'.

Teveel TR's worden niets mee gedaan.

Er wordt nooit niets met TR's gedaan. Ze worden soms niet gelezen, maar dat komt omdat het topic dichtgaat om overduidelijke redenen die de moderator zonder de TR te lezen ook wel ziet. In alle andere gevallen wordt je TR, mits die gewoon in een topic staat waarin de afgelopen 24 uur is gereageerd, altijd wel gelezen. Soms wordt er ook wat mee gedaan zonder dat jij het ziet.

[ Voor 27% gewijzigd door NMe op 10-12-2007 14:42 ]

[Verwijderd]

Geckoo schreef op maandag 10 december 2007 @ 14:27:
het was ook niet zo ernstig wat niet met een topic report kon worden opgelost mits deze wel binnen een redelijke tijd wordt behandeld. (ik weet niet of hier een richtlijn voor is)

Zo snel mogelijk. Simpel genoeg. Maar we doen dit nog altijd op vrijwillige basis, en hebben zoals je zelf aangeeft ook een sociaal leven. Het mag eigenlijk een klein wonder heten dat dingen hier vaak zo snel opgepikt worden. Maar dus niet altijd. En eerlijkgezegd vind ik niet dat je daar verwachtingen aan mag verbinden. We willen zelf ook geen zaken onnodig laten hangen maar dan moet er wel domweg iemand tegenaanlopen die 'bevoegd' is. En als het dan iets betreft dat niet alá minuut gefixt moet worden, en het is dan ook nog eens in het weekend, dan vind ik er eerlijkgezegd vrij weinig raars aan dat zoiets even onaangeroerd blijft.

Of dat het die ilusie heeft! Dat was hiet niet het geval, maar besef wel dat er soms eerst intern het eea besproken wordt alvorens dat we actie ondernemen. En ook dan is het soms even wachten op input van relevante personen. En dan noem ik weer het weekend als een belangrijke reden dat het niet in 5 minuten geregeld is.

Ik geloof niet dat je het verkeerd bedoeld maar je laat bij mij wel een zure nasmaak achter. Ik heb het idee, en corrigeer me gerust als ik dat verkeerd zie, dat jij het forum ziet als een plek waar mensen betaald worden voor hun aanwezigheid als moderator, of iig geacht worden beschikbaar te zijn, en daarom ook er op aangesproken kunnen worden als ze niet binnen luttele minuten ingrijpen. En zo is het dus niet. Soms is er even eenvoudigweg niemand direct in de buurt. Het is niet vaak, zeker niet ivm andere fora, maar het komt voor. Wij steken er onze eigen vrije tijd in, omdat we het leuk vinden om de zaak voor andere mensen leuk te houden. Ik vind het niet leuk, en dat idee krijg ik dus, om vervolgens hier publiekelijk mezelf te moeten gaan verantwoorden voor iets waar ik ook geen verantwoording voor hoef af te dragen. Ik vind dat niet echt motiverend. Ik spreek hier op eigen titel maar ik denk dat ik voor meer mensen spreek als ik zeg we allemaal ons best doen, en ook trots zijn op de manier waarop we het doen, maar dat we pertinent niet verplicht zijn om 24/7 met minstens 1 moderator per subforum aanwezig te zijn.

Verder wbt die discussie in dat topic. Dat hebben mensen vooral aan zichzelf te danken. Laat zo'n post voor wat het is, en reageer er niet op in het topic en maak die TR aan. Dan komt er vanzelf iemand langs die het even nakijkt, als ie het al niet zelf heeft gezien. En ja daar kan wat tijd tussen zitten. Soit.

Ik vind dat hiet van een mug een dwergolifantie gemaakt wordt

[JHS]

Alhoewel het al gezegd is wil ik naast hetgeen NMe vooral aangeeft nog even benadrukken dat een enorm deel van wat er door moderatoren gebeurt áchter de schermen plaatsvindt - middels pushmessages, mails, etcetera . Daar merk je als gebruiker (als het goed is ) helemaal niets van, en aangezien we in principe niet in willen gaan op hoe we individuele gebruikers aanpakken kúnnen we op veel tr's ook geen feedback geven.

[Verwijderd]

Precies. Het is namelijk (doorgaans) niet onze intentie om iemand publiekelijk aan de schandpaal te nagelen. Een mooi voorbeeld is wanneer 2 mensen beide een plaatje posten dat niet kan. Van beide wordt het verwijderd. Maar persoon A krijgt echt niet te horen of persoon B ook is aangesproken, of überhaupt. Met gezond verstand kun je wel beredeneren dat we echt geen selectief kliekje zijn die de een voortrekken of de ander extra straffen. Maar je wil niet weten met welke regelmaat ik bv. toch nog een 'ja maar hij deed het ook' antwoord op een PM krijg. Mijn antwoord is dan altijd hetzelfde: wij zijn fair, en we zijn niet je moeder. Je hoeft je alleen druk te maken om je eigen communicatie met de crew, en heb eens wat vertrouwen in de crew dat ze iedereen eerlijk behandelen. Wat de vriendelijke manier is van zeggen dat onze communicatie met een ander jou helegaar geen donder aangaat

Je hoeft dus lang niet altijd iets terug te zien van het modereren. Sterker nog: hoe minder je er van merkt, hoe beter waarschijnlijk.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 10-12-2007 15:05 ]

[mOrPhie]

HawVer schreef op maandag 10 december 2007 @ 14:06:
Het probleem van die topicreports is dat je nooit zeker weet of ze gezien worden

Dan kan ik je gerust stellen. Elke TR wordt gezien.

en hoe of dat de mod er mee omgaat.

Dat is wat anders. Sommige TR's bekijk ik, ik bekijk het probleem en neem soms bewust wel of geen actie. Heel soms, als dit nodig is, neem ik contact op met de reporter, maar vaker eigenlijk niet. Sommige acties van een mod zijn ook niet zichtbaar op het forum natuurlijk. Soms gaat het om een PM of een mail. Dat is dan voor de reporter niet zichtbaar, maar er is daadwerkelijk actie ondernomen.

[Gunner]

-NMe- schreef op maandag 10 december 2007 @ 14:38:
Er wordt nooit niets met TR's gedaan. Ze worden soms niet gelezen, maar dat komt omdat het topic dichtgaat om overduidelijke redenen die de moderator zonder de TR te lezen ook wel ziet. In alle andere gevallen wordt je TR, mits die gewoon in een topic staat waarin de afgelopen 24 uur is gereageerd, altijd wel gelezen. Soms wordt er ook wat mee gedaan zonder dat jij het ziet.

Als er iets in een topic gebeurt waar ik me aan erger, of dat tegen mijn fatsoensnormen ingaat plaats ik daar een TR voor. Ik geloof ook best dat er naar gekeken wordt, maar als de betreffende moderator een andere fatsoensnorm heeft dan ik, en de TR laat voor wat het is, wordt er in mijn optiek 'niets' aan gedaan. En dat vind ik persoonlijk erg jammer.

[Verwijderd]

Gunner schreef op maandag 10 december 2007 @ 15:05:
Als er iets in een topic gebeurt waar ik me aan erger, of dat tegen mijn fatsoensnormen ingaat plaats ik daar een TR voor. Ik geloof ook best dat er naar gekeken wordt, maar als de betreffende moderator een andere fatsoensnorm heeft dan ik, wordt er in mijn optiek 'niets' aan gedaan. En dat vind ik persoonlijk erg jammer.

Modden is mensenwerk. En zeker in de GC fora is er sprake van een redelijk groot grijs gebied. Daar zijn dingen niet altijd even eenduidig. En tenzij je liever verplicht wordt om eerst een 40 pagina's tellend epistel van buiten te leren met elke denkbare situatie en bijbehorende policy, zul je het moeten doen met moderators die naar eigen inzicht modereren. En ik ben er heilig van overtuigd dat we dat goed doen.

En ja dan heb je nog de kans dat er soms iets aangepakt wordt waarvan JIJ denkt 'had niet gehoeven', en evenzo dat dat dingen blijven staan die JOU persoonlijk in het verkeerde keelgat schieten, maar waar de meeste mensen en ook de crewleden aldaar blijkbaar wat milder over denken.

Maar laten we even duidelijk zijn: stel jij post iets in een TR, en ik lees dat. En daar staat een suggestie in die ik anders inschaal dan jij, dan lijkt het net alsof er niets mee gedaan is. Maar dat is er dan wel. Er is naar gekeken, en er is besloten om het even te laten voor wat het is. Goed mogelijk dat de context later nog veranderd, of dat een bepaalde post bij een patroon van andere posts blijkt te horen. Dan kan er alsnog actie ondernomen worden. Dat is steeds weer afhankelijk van tig factoren. En ja één daarvan is de specifieke grens van de moderator in kwestie. Maar dan hebben we het dus al over dingen die sowieso in het grijze gebied vallen want de duidelijke dingen worden door elke mod wel als zodanig herkend.

Ik durf trouwens ook zonder met mijn ogen te knipperen te stellen dat wij omwille van het publieke karakter van het forum en haar toegankelijkheid, meestal toch wel qua fatsoen enigszins conservatief te werk gaan. En dat het vrij raar moet lopen wil jij JOUW fatsoensnorm in zien druisen tegen die, die doorgaans op het forum heerst. Maar tegelijkertijd willen we niet te repressief te werk gaan. Veel moet kunnen, en ik ben persoonlijk ook blij om te zien dat er in sommige subfora een zekere mate van zelfregulatie onder de bezoekers bestaat. Maar uiteindelijk is het de crew die daar waar nodig de doorslaggevende beslissingen maakt of iets al dan niet OK is. 100% tevredenheid gaan we je nooit bieden helaas

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 10-12-2007 15:16 ]

[Guardian Angel]

TR maken en gewoon verdergaan met wat jezelf aan het doen bent. Doet de Mod er ogenschijnlijk niets mee, jammer dan.

Als je per se feedback wilt zal dat een uitzondering moeten zijn en dan lijkt het me de gewoonste zaak van de wereld om dat in je TR te vragen. Het is dan ook aan de Mod om te reageren of niet.

Mijn favoriete TR ziet er zo uit:

[Zeror]

Is het niet een idee om bij de topic report om als user aan te kunnen geven wat voor prioriteit het moet hebben. De meeste users kunnen best logisch nadenken en dit normaal invullen.
En dan bijv. 3 factoren:
- hoge prioriteit > porno, spam, warez, scheldpartijen tussen users etc..
- normale prioriteit > bijv. een irritante user dat even aangepakt moet worden etc..
- lage prioriteit > topic sluit request, titel change en dat soort dingen.

Op die manier kan een moderator ook de bomen weer door het bos zien en kan er aan de hand hiervan snel of wat later ingegrepen worden.

[Gunner]

Guardian Angel schreef op maandag 10 december 2007 @ 16:03:
Als je per se feedback wilt zal dat een uitzondering moeten zijn en dan lijkt het me de gewoonste zaak van de wereld om dat in je TR te vragen. Het is dan ook aan de Mod om te reageren of niet.

Ik vraag ook regelmatig om feedback op een TR. Heb het nog nooit gekregen.

[Delerium]

Ik sluit mij aan bij GA. De betrokkenheid van users is erg behulpzaam enzo, maar na een TR moet je je niet meer verantwoordelijk voelen voor wat je gemeld hebt. Het is namelijk niet je forum.
Feedback is leuk, maar niet verplicht voor mods. En soms is een TR niet eens terecht.

De oorzaak van dit topic is trouwens wel een beetje dubio, ik dacht ook dat de HK zwaarder bemand was zodat het plaatje wat eerder weg had gekund, maar dat was niet zo. Alleen, is dat dan laakbaar? Het is toch dezelfde dag mooi verwijderd en er zijn toch aanzienlijk veel TR's gezet. Zoals het hoort dus, alleen is het tempo hooguit betreurenswaardig (en niemands schuld).

Zeer hoge prioriteit -> Schop een Mod. (maar trek het je dan niet aan als er niet binnen 5 min een edit staat).

En voor Gunner, het is wel duidelijk dat je heel vaak iets tegenkomt dat je niet aanstaat. Laat je tenen dan niet slingeren

[Gunner]

ecteinascidin schreef op maandag 10 december 2007 @ 16:21:
Laat je tenen dan niet slingeren

Ik doe m'n best, lukt helaas niet altijd

Maar gelukkig zijn er belangrijkere dingen in het leven dan een 'beter' GoT

[ Voor 14% gewijzigd door Gunner op 10-12-2007 16:25 ]

[JHS]

Rakkerzero schreef op maandag 10 december 2007 @ 16:15:
Is het niet een idee om bij de topic report om als user aan te kunnen geven wat voor prioriteit het moet hebben. De meeste users kunnen best logisch nadenken en dit normaal invullen.
En dan bijv. 3 factoren: (...)

Waarom zouden de twee niveau's niet voldoen ? SeM voor hoge prio, en TR's voor de rest. Daar komt nog bij dat de dingen met de laagste prio (titels enzo) ook het minste tijd kosten, en dat je er dus weinig mee opschiet die uit te splitsen .

[NMe]

Guardian Angel schreef op maandag 10 december 2007 @ 16:03:
Mijn favoriete TR ziet er zo uit:

Voor de duidelijke overtredingen is zo'n TR dan ook prima. Op die manier hoeven gebruikers ook niet veel moeite te steken in iets wat vervolgens misschien wel blijft zoals het is.

Gunner schreef op maandag 10 december 2007 @ 16:19:
[...]

Ik vraag ook regelmatig om feedback op een TR. Heb het nog nooit gekregen.

Ik weet niet over welk fubforum je het hebt, maar van mij kun je altijd een reactie verwachten, vermits je vraag nut lijkt te hebben. Als je onder elke TR "Laat even weten wat je hiermee gedaan hebt" post, dan vertik ik het inderdaad om antwoord te geven, maar als je zelf niet zeker weet of iets inderdaad wel verkeerd is en je hebt naar aanleiding daarvan een vraag of iets dergelijks, dan krijg je sowieso een reactie. Nouja, in elk geval van mij.

[alt-92]

Rakkerzero schreef op maandag 10 december 2007 @ 16:15:
En dan bijv. 3 factoren:
- hoge prioriteit > porno, spam, warez, scheldpartijen tussen users etc..
- normale prioriteit > bijv. een irritante user dat even aangepakt moet worden etc..
- lage prioriteit > topic sluit request, titel change en dat soort dingen.

IRL is het ook zo dat men de eigen melding altijd als prio 1 ziet, ook al is ie dat niet.

[NMe]

alt-92 schreef op maandag 10 december 2007 @ 17:48:
[...]

IRL is het ook zo dat men de eigen melding altijd als prio 1 ziet, ook al is ie dat niet.

Als je zo'n systeem invoert, dan noem je zo'n veld natuurlijk ook niet "prioriteit" maar "reden" of iets dergelijks. Je zou dan dezelfde 3 keuzes hebben, maar dan voluit geschreven.

[Gunner]

-NMe- schreef op maandag 10 december 2007 @ 17:44:
Ik weet niet over welk fubforum je het hebt, maar van mij kun je altijd een reactie verwachten, vermits je vraag nut lijkt te hebben.

Ik kom niet in die rare Devschuur waar jij de scepter zwaait

Meer serieus, het lijkt me niet nodig om een specifiek subforum te noemen waar ik deze ervaring heb.

[Zeror]

JHS schreef op maandag 10 december 2007 @ 17:01:
[...]
Waarom zouden de twee niveau's niet voldoen ? SeM voor hoge prio, en TR's voor de rest. Daar komt nog bij dat de dingen met de laagste prio (titels enzo) ook het minste tijd kosten, en dat je er dus weinig mee opschiet die uit te splitsen .

Op een of andere manier werkt dat meedenken van mij nooit zo goed hier

* Zeror gaat weer andere dingen doen.

[kmf]

Als de topic reports nog steeds hetzelfde werken als toen ik mod was, dan was er een groot nadeel. En dat is dat als een topic report eenmaal is gelezen en actie was ondernomen, en als er dan weer wat gebeurt dat een topic report waardig is. Dan zie je dat niet meer terug.

En kan een topic uitlopen tot zoiets: [TV] Plasma of LCD aanschaffen? [Deel 2]

Wellicht een topicreport count maken in plaats van een icoontje?

[NMe]

Of reports gewoon verwijderen als ze behandeld zijn?

[Equator]

With ^^^

Wellicht een topicreport count maken in plaats van een icoontje?

Met een hover over het icon zie je ook het aantal reports..

[TERW_DAN]

HawVer schreef op maandag 10 december 2007 @ 14:06:
Ik snap ook wel dat een mod niet op elke report een uitgebreid antwoord kan geven. Maar een extra button die een dm'tje stuurt naar de gebruiker met 'Je report is gelezen en er is actie ondernomen' ofzo lijkt me toch ook niet zoveel moeite.

Maar vraag me af of dat echt nodig is. Ik heb ook weinig zin om weer 30 DMs op een dag te ontvangen. Daarbij zie je vanzelf wel of het topic wel of niet op slot gaat, de gemeldde post verwijdert wordt of wat dan ook.

-NMe- schreef op maandag 10 december 2007 @ 17:53:
[...]

Als je zo'n systeem invoert, dan noem je zo'n veld natuurlijk ook niet "prioriteit" maar "reden" of iets dergelijks. Je zou dan dezelfde 3 keuzes hebben, maar dan voluit geschreven.

Tja, zet dat gewoon in de TR, de meeste hoeven niet langer te zijn dan een paar woorden om duidelijk te maken waar het overgaat natuurlijk.

[HawVer]

Terw_Dan schreef op dinsdag 11 december 2007 @ 08:02:
[...]

Maar vraag me af of dat echt nodig is. Ik heb ook weinig zin om weer 30 DMs op een dag te ontvangen. Daarbij zie je vanzelf wel of het topic wel of niet op slot gaat, de gemeldde post verwijdert wordt of wat dan ook.

Wat een wereld zeg. Kom je daadwerkelijk 30 topics op een dag tegen die report waardig zijn? Ik kom hooguit één per maand tegen, en dan zit ik nog aan de hoge kant.

[NMe]

HawVer schreef op dinsdag 11 december 2007 @ 08:37:
[...]

Wat een wereld zeg. Kom je daadwerkelijk 30 topics op een dag tegen die report waardig zijn? Ik kom hooguit één per maand tegen, en dan zit ik nog aan de hoge kant.

Er zijn inderdaad mensen die zoveel topics reporten ja. Ikzelf deed in mijn usertijd denk ik zeker 10 reports per dag.

[Zeror]

-NMe- schreef op dinsdag 11 december 2007 @ 11:25:
[...]

Er zijn inderdaad mensen die zoveel topics reporten ja. Ikzelf deed in mijn usertijd denk ik zeker 10 reports per dag.

Ze hebben jouw gewoon mod gemaakt zodat ze van die vele reports van jou afzijn

Zo werkt het dus hier. Maak heel veel reports en je wordt mod

[ Voor 9% gewijzigd door Zeror op 11-12-2007 11:27 ]

[HawVer]

-NMe- schreef op dinsdag 11 december 2007 @ 11:25:
[...]

Er zijn inderdaad mensen die zoveel topics reporten ja. Ikzelf deed in mijn usertijd denk ik zeker 10 reports per dag.

Ok dan.. Dan snap ik ook waarom de moderators niet op elke tr kunnen reageren.