[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 11]

[Spacewide]

Zit met een probleempje.
Team xtreem 6400 4-4-4-10 @ 2.15 in bios

Orthos na een 30tal min gestopt met volgende error;
Normaal moet dit geheugen toch probleemloos tot 400mhz gaan?

quote: Orthos

Test 1, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M212991 using 10K FFT length.
Test 2, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M210415 using 10K FFT length.
FATAL ERROR: Final result was 6A04A45E, expected: 3FC3CCD7.
Torture Test ran 33 minutes 49 seconds - 1 errors, 0 warnings.

Een grote FFT error is toch een geheugen probleem?

[Fatal Mind]

misschien timings wat losser zetten en het geheugen op 2.2 volt doen ? kan prima

[omgwtfbbq]

Als ik even snel google, hoort het geheugen 4-4-4-12 te doen op 400Mhz, jij hebt het nu op 4-4-4-10, dit kan net het verschil maken.

[Anoniem: 236745]

Ik wil vandaag beginnen met overclocken, en ik heb al veel gevonden hierover op internet, er is alleen 1 ding wat ik niet heb kunnen vinden end us niet snap

Wat houdt dat 4-4-4-12 precies in, wat ik iedereen zie posten??

[-The_Mask-]

Anoniem: 236745 schreef op zaterdag 29 december 2007 @ 10:02:
Ik wil vandaag beginnen met overclocken, en ik heb al veel gevonden hierover op internet, er is alleen 1 ding wat ik niet heb kunnen vinden end us niet snap

Wat houdt dat 4-4-4-12 precies in, wat ik iedereen zie posten??

De timings van het geheugen hoe lager hoe sneller, alleen zal je niet zoveel verschil merken in 4-4-4-12 of 5-5-5-15 bijvoorbeeld.
Meer info in [DDR/DDR2/DDR3] Informatie- en Overklokresultaten - deel 2].

[ Voor 13% gewijzigd door -The_Mask- op 29-12-2007 12:22 ]

[Spacewide]

-The_Mask- schreef op zaterdag 29 december 2007 @ 12:20:
[...]


De timings van het geheugen hoe lager hoe sneller, alleen zal je niet zoveel verschil merken in 4-4-4-12 of 5-5-5-15 bijvoorbeeld.
Meer info in [DDR/DDR2/DDR3] Informatie- en Overklokresultaten - deel 2].

Dank u vriendelijk voor deze link

Maar dan nog, als je mijn vorige post bekijkt... mijn geheugen moet toch gemakkelijk tot 450mhz kunnen gaan op 1:1..
Daarom heb ik ze gekocht

[ Voor 14% gewijzigd door Spacewide op 29-12-2007 16:23 ]

[psychoclown]

vsy schreef op zaterdag 29 december 2007 @ 13:45:
[...]


Dank u vriendelijk voor deze link

Maar dan nog, als je mijn vorige post bekijkt... mijn geheugen moet toch gemakkelijk tot 450mhz kunnen gaan op 1:1..
Daarom heb ik ze gekocht

Nee ze gaan makkelijk 400Mhz @ 4-4-4-12, daarna ga je ze overclocken.
Als je met garantie al makkelijk 450Mhz wilde gaan had je PC8500 oid moeten halen.

[Spacewide]

Heb tRAS naar 12 gezet. Vcore wat hoger en stabiele bench in Orthos (priority 10) van 5uur tot nu toe. Als ik aan 8 uur kom stop ik en probeer ik weer wat meer fsb tot ik aan 3.6ghz geraak. Wil in 400strap geraken

FSB Termination voltage [auto]
CPU Internal Thermal Control [enabled] -> Disablen?

[ Voor 19% gewijzigd door Spacewide op 29-12-2007 22:12 ]

[-The_Mask-]

vsy schreef op zaterdag 29 december 2007 @ 21:23:
Wil in 400strap geraken

Je weet wel dat als dat als je FSB op 400 hebt dat je computer dan langzamer is dan een FSB van 399 door de straps.
Je kunt trouwens ook eerst op 8 x 400 draaien zien als de PC dan stabiel is.
Als dat zo is hoef je je FSB Termination voltage ook niet te veranderen omdat een FSB van 400 al stabiel is.

CPU Internal Thermal Control [enabled] -> Disablen?

Ik zou het aan laten want het heeft met de temperatuur van je processor te maken.

[Spacewide]

Systeem draait nu op 425*8 @ 1.38 vCore. 11 uur stable.

Mijn P5W DH heeft veel te weinig timing instellingen in Bios!
Als ik hem op 400*9 (3600mhz) run op 4-4-4-12, dan staat tRD en tRFC veel te strak, waardoor Orthos flipt.

vCore is dus hier het probleem niet, heb timings wat losser gemaakt. Deze OC was een tot nu toe een uur stabiel in Orthos. Als ik meer tijd heb bench ik langer.

Verdere suggesties of opmerkingen zijn steeds welkom



edit: temps gaan torenhoog de lucht in, als ik tijd heb zal ik een costum water setjes bestellen.

[ Voor 8% gewijzigd door Spacewide op 30-12-2007 13:49 ]

[-The_Mask-]

vsy schreef op zondag 30 december 2007 @ 13:48:
edit: temps gaan torenhoog de lucht in, als ik tijd heb zal ik een costum water setjes bestellen.

Wat is torenhoog bij jouw

Een goeie luchtkoeler zoals de Thermalright Ultra-120 eXtreme + een fan die veel lucht verplaatst koelt beter dan een goedkoop/normaal waterkoeling zetje.

[Spacewide]

Is het mogelijk dat 401fsb strap geen impact heeft op snelheid?
tRD op 7

399*9
1m [14.094s]
sisoft memory bandwidth 7868 & 7809mb/sec

400*9
1m [14.094s]
sisoft memory bandwidth 7816 & 7823mb/sec

4019*
1m [14.062]
sisoft memory bandwidth 7883 & 7882mb/sec

Laatste gratis versie van sisoft

Everest ultimate (laatste beta) geeft meer bandwidth weer.
Read 9441mb/s Write 7297mb/s
met tRD op 7 en 399*9

Mss hecht ik te veel belang aan die tRD timing, maar op 6 vliegt men rig, maar helaas onstabiel in orthos.

edit: wow! alles werd net duidlijk.. straps, nb, tRD

[ Voor 37% gewijzigd door Spacewide op 30-12-2007 15:02 ]

[Phyxion]

Nog niks speciaals maar toch snel even een beginnetje gemaakt



http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=289494

45 graden stressed met Arctic Freezer 7 Pro is behoorlijk warme ruimte. Wel met case open, maar denk niet dat dat zo gigantisch veel scheelt in temperatuur.

CPU: stock voltage
Memory: 2.0V
CPU: ~45 graden stressed
MB: 37 graden

@Hieronder:
EVEREST.

[ Voor 170% gewijzigd door Phyxion op 30-12-2007 19:04 ]

[Anoniem: 236745]

vsy schreef op zondag 30 december 2007 @ 13:48:


[afbeelding]

Welk programma is dat rechts-onderin?

[the squaler1]

Anoniem: 236745 schreef op zondag 30 december 2007 @ 15:24:
[...]


Welk programma is dat rechts-onderin?

everest

[Spacewide]

Zou iemand hier zo vriendelijk willen zijn om een memory bandwidth benchmark met sisoft sandra home (laatste versie) uit te voeren?

Vereisten: 380 of 400FSB *9multi
PC6400 op 1:1 divider.

Groetjes

[Paprika]

M.A.W. je zoekt iemand met een E6600 of een E6850.

[Smarron]

Ik denk dat het einde in zicht is van mijn cpu. Booten gaat nog, SuperPi, wPrime en Sisoft ook nog wel, maar Orthos vind dit niet leuk. Of ik moet het voltage richting de 1.6v gaan brengen, maar dat vind ik wel iets teveel van het goede:



http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=289617

Ik ben erg blij met deze 110% overclock!

[Paprika]

Dit is nou bang for buck .

Mooi gedaan

[Smarron]

Paprika schreef op maandag 31 december 2007 @ 00:27:
Dit is nou bang for buck .

Mooi gedaan

Thnx Ik moet wel zeggen dat die Gigabyte P35 borden met dual bios het wel erg makkelijk maken om zo snel een goede setup te vinden! Met mijn oude PC moest ik maar hopen dat het beeld aanging.

De 24/7 setup heb ik overigens op 8x400 staan op 1.5000v en dat is 100% stabiel. Stressed 51 graden.

De cpu loopt met hogere voltages al gauw richting de 60 graden en dat wil ik voorlopig nog even ontwijken. Aan de andere kant ... de cpu was zo cheap, eigenlijk zou ik het gewoon nog een keer moeten proberen!

[MikeVM]

hey jongens in mijn bios vind ik dit terug...

CPU GTL Voltage Reference en
NB GTL V.. R..

je kan dit op x0.63 zetten etc.


Wat doet dit???

[Phyxion]

Smarron schreef op maandag 31 december 2007 @ 01:42:
[...]
Thnx Ik moet wel zeggen dat die Gigabyte P35 borden met dual bios het wel erg makkelijk maken om zo snel een goede setup te vinden! Met mijn oude PC moest ik maar hopen dat het beeld aanging.

De 24/7 setup heb ik overigens op 8x400 staan op 1.5000v en dat is 100% stabiel. Stressed 51 graden.

De cpu loopt met hogere voltages al gauw richting de 60 graden en dat wil ik voorlopig nog even ontwijken. Aan de andere kant ... de cpu was zo cheap, eigenlijk zou ik het gewoon nog een keer moeten proberen!

Klopt, heel erg makkelijk, als ie niet boot regelt ie alles zelf net zo lang tot dat ie een werkende setting vind en toch boot, echt heerlijk

Draai nu zelf met mn E6750 op 425*8 (3400MHz) @ stock voltage, ben nog wel even ORTHOS aan het draaien. Geheugen draait ook lekker mee op 510MHz (5-5-5-12). Zal direct wel even een CPU-Z validator linkje fixen.

//EDIT:

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=290010

[ Voor 6% gewijzigd door Phyxion op 31-12-2007 17:16 ]

[Smarron]

Ik denk stiekem dat je wel wat grotere stappen kunt nemen met jouw cpu. Als je mem nu al op 500+ draait, zou ik de fsb ook die kant opschroeven, eventueel de mp iets omlaag!

[Lemmy18]

ik zit zo te denken dat m'n E6750 tegen z'n maximum zit, tot 3.54Ghz heb ik hem tot nu toe kunnen duwen, 3.6Ghz heeft een te hoog voltage nodig naar mijn mening..., nuja, 'k ben nu ook al blij, een overclock van 880mhz, niet mis vind ikzelf

edit: zeker als je weet dat ik eigenlijk nog nooit echt overclockt had

[ Voor 13% gewijzigd door Lemmy18 op 01-01-2008 12:04 ]

[Anoniem: 134214]

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=290321

Zit nog meer in... Alleen keertje verder spelen...

[Fatal Mind]

Lemmy18 schreef op dinsdag 01 januari 2008 @ 12:04:
ik zit zo te denken dat m'n E6750 tegen z'n maximum zit, tot 3.54Ghz heb ik hem tot nu toe kunnen duwen, 3.6Ghz heeft een te hoog voltage nodig naar mijn mening..., nuja, 'k ben nu ook al blij, een overclock van 880mhz, niet mis vind ikzelf

edit: zeker als je weet dat ik eigenlijk nog nooit echt overclockt had

Wat noem jij hoog ?

[Smarron]

Nieuwe versie van Core Temp 0.96.

Deze heb ik geinstalleerd en nu is mijn cpu opeens weer naar Tjunction 100 gegaan en er zijn dus wel 15 graden bijgekomen in idle toestand.

Nu zit ik op 37 graden idle en dat was dus laag in de 20. Als deze temp nu wel klopt, ga ik denk ik maar wat voltjes verminderen, want dat is mij iets te hoog.

De changelog zegt o.a.:

• Fix: Core Temp does not properly display temperature and CPU select fields.
• Fix: C2D M0 rev. report very low temperatures. (Tjmax to 100C)

Het lijkt er dus op dat de M0 cpu's toch verkeerd ingesteld stonden.

[Paprika]

Bedankt voor de link . Deze werkt perfect zonder tweaks in Vista 64bit voor mij .

[Anoniem: 147126]

Gigabyte P35-DS4, E6750 en OCZ 2P8002GK PC6400 geheugen
Mijn 24/7 instellingen zijn nu:

CPU: 416x8 = 3327MHz (stock voltage)
Geheugen: 416MHz 4-4-4-12 (2.0V)
Met een Arctic Freezer 7 gemiddeld 40 graden stressed
SuperPi 1M Sub 15 seconden

Lekker makkelijk en zonder moeite een 25% overclock

[ Voor 22% gewijzigd door Anoniem: 147126 op 25-11-2009 11:54 ]

[Paprika]

En eh... waar eindigde ie? Tevens is een eindresultaat van sub 14 seconde met een E6750 toch al veel voorkomend.

[Anoniem: 147126]

Geen idee, had de pc inelkaar gezet, Bios aangepast naar 416MHz en er verder geen aandacht meer aan besteed
Videokaart (X1950pro) ook een beetje overclocked en speel nu Crysis 1280x1024 @ high

Als ik ooit eens tijd teveel heb zal ik eens kijken tot hoever de E6750 wil. Ehja en dat Sub15 ben ik wel blij mee aangezien mijn oude Athlon XP Barton @ 2200MHz er 48 seconden over doet

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 147126 op 01-01-2008 23:29 ]

[Paprika]

Dat is inderdaad een groot verschil. Toch denk ik dat je echte score boven de 15 seconde lag. Er moesten nog 2 lijntjes bij en dus verwacht ik een eind score van 15.5 seconde ofzo

[bassie]

Smarron schreef op dinsdag 01 januari 2008 @ 16:54:
Nieuwe versie van Core Temp 0.96.

Deze heb ik geinstalleerd en nu is mijn cpu opeens weer naar Tjunction 100 gegaan en er zijn dus wel 15 graden bijgekomen in idle toestand.

Nu zit ik op 37 graden idle en dat was dus laag in de 20. Als deze temp nu wel klopt, ga ik denk ik maar wat voltjes verminderen, want dat is mij iets te hoog.

Waar maak je je druk om? Met 37C idle is niks mis en het is een prima temp. Druk maken om die paar graadjes is echt niet nodig, zolang je maar niet 60+ idle zit is er niks aan de hand.

[Paprika]

bassie schreef op woensdag 02 januari 2008 @ 00:37:
[...]


Waar maak je je druk om? Met 37C idle is niks mis en het is een prima temp. Druk maken om die paar graadjes is echt niet nodig, zolang je maar niet 60+ idle zit is er niks aan de hand.

Daar ben ik het echt niet mee eens... met de stock intel koeler was het verschil tussen idle en load met mijn e6750 45 graden.

23 + 45 = 68
23 + 45 + 15 = 83

[Phyxion]

Anoniem: 147126 schreef op dinsdag 01 januari 2008 @ 23:09:
Gigabyte P35-DS4, E6750 en OCZ 2P8002GK PC6400 geheugen
Mijn 24/7 instellingen zijn nu:

CPU: 416x8 = 3327MHz (stock voltage)
Geheugen: 416MHz 4-4-4-12 (2.0V)
Met een Arctic Freezer 7 gemiddeld 40 graden stressed
SuperPi 1M Sub 15 seconden

Lekker makkelijk en zonder moeite een 25% overclock

[afbeelding]

Heb bijna precies hetzelfde, behalve P35-DS3R en 2P8004GK
M'n moederbord wil alleen niet booten boven de 450
Draai zelf 425*8.

[Smarron]

Paprika schreef op woensdag 02 januari 2008 @ 01:10:
[...]

Daar ben ik het echt niet mee eens... met de stock intel koeler was het verschil tussen idle en load met mijn e6750 45 graden.

23 + 45 = 68
23 + 45 + 15 = 83

Exact. Idle temps zijn leuk, maar stressed zijn ze belangrijker. In de oude setup zou ik dus boven de 60 graden uitkomen en dat wilde ik niet.

Ik heb de setup nu weer gewijzigd en ben van 1.5v (8x400) naar 1.2v (6x430) gegaan. Ik doe op dit moment nog maar weinig met de PC en hij is snel genoeg. Stressed zit ik nu zelfs met de nieuwe CoreTemp onder de 50 graden.

[Anoniem: 147126]

1.2v... Dat is lager dan het stock-voltage. Ik zou echt wat aan je koeling doen als je moet onderclocken.

Met mijn Arctic Freezer 7 is het verschil tussen Idle en stressed ongeveer 10 graden (35 ~45 Graden)

[Naluh!]

Anoniem: 147126 schreef op woensdag 02 januari 2008 @ 11:24:
1.2v... Dat is lager dan het stock-voltage. Ik zou echt wat aan je koeling doen als je moet onderclocken.

Als het gewoon stabiel is lijkt me daar geen enkele aanleiding toe te bestaan...

[Smarron]

Anoniem: 147126 schreef op woensdag 02 januari 2008 @ 11:24:
1.2v... Dat is lager dan het stock-voltage. Ik zou echt wat aan je koeling doen als je moet onderclocken.

Met mijn Arctic Freezer 7 is het verschil tussen Idle en stressed ongeveer 10 graden (35 ~45 Graden)

Uhm, mijn cpu is standaard 8x200 (E2140) en liep op een 100% overclock met 8x400. Nu heb ik hem alsnog oc-ed op 6x430 wat een overclock is van ruim 60%.

Als ik stress, doe ik dat minimaal 6 uur met Orthos. Omgevingstemp speelt ook een rol ('s avonds met de verwarming aan is hij idle 35 graden en stressed 47 graden of 's ochtends als het lekker fris is zoals nu is hij 30 graden idle en 43 graden stressed). Ik heb dit overigens met de nieuwste versie van CoreTemp geprobeerd die net een paar dagen gereleased is. Ik weet niet welke jij gebruikt?

Met de koeling zit het ook echt wel goed (ThermalRight Ultra 120).

En ik clock over en ondervolt.

EDIT:
Ik verdenk CoreTemp er nu toch weer van een verkeerde temp te weergeven. TAT geeft de temp namelijk lager weer, dit geldt ook voor Everest. Het wordt er niet duidelijker op. CoreTemp sinds 0.96 zit vrijwel 15 graden hoger.

[ Voor 14% gewijzigd door Smarron op 02-01-2008 12:40 ]

[Anoniem: 147126]

Ik dacht dat 0.95.4 écht de goede versie was voor Core 2 Duo's (B0). Hebben ze nu weer een nieuwe versie waarmee de temps weer hoger liggen?

Ohja, 100% overclock met een lager voltage is best wel lekker! Hetzelfde doe ik met mijn laptop, T5500 CPU. Die heb ik met notebook hardware control op het laagst mogelijke voltage (0.95V) en de hoogst mogelijke multiplier gefixed. Meer snelheid én een lagere accuduur! Aanrader voor iedereen met een C2D in zijn laptop

[Sp33dFr34k]

Het is niet alleen hoeveel voltage je erdoorheen knalt, maar de snelheid an sich brengt ook de nodige warmte met zich mee natuurlijk. Het enige waar het misschien goed voor is, is je electriciteitsrekening.

Zo had ik mijn E6750 standaard op 21gr idle lopen met stock voltage (1.35v) en op 3,2Ghz (1.2v) was het 27/29gr idle. Dusjah...

[Smarron]

Anoniem: 147126 schreef op woensdag 02 januari 2008 @ 12:50:
Ik dacht dat 0.95.4 écht de goede versie was voor Core 2 Duo's (B0). Hebben ze nu weer een nieuwe versie waarmee de temps weer hoger liggen?

Ohja, 100% overclock met een lager voltage is best wel lekker! Hetzelfde doe ik met mijn laptop, T5500 CPU. Die heb ik met notebook hardware control op het laagst mogelijke voltage (0.95V) en de hoogst mogelijke multiplier gefixed. Meer snelheid én een lagere accuduur! Aanrader voor iedereen met een C2D in zijn laptop

Ja, dat dacht ik ook van 0.95.4, maar 0.96 is uit en die geeft blijkbaar weer wat anders weer. Test die ook even uit als je wilt.

Die 100% oc is met 1.5v gehaald (standaard 1.3250), die 61,5% oc is gehaald met 1.2000, maar wel een fsb van 430, welke standaard 200 is.

Sp33dFr34k schreef op woensdag 02 januari 2008 @ 12:56:
Het is niet alleen hoeveel voltage je erdoorheen knalt, maar de snelheid an sich brengt ook de nodige warmte met zich mee natuurlijk. Het enige waar het misschien goed voor is, is je electriciteitsrekening.

Zo had ik mijn E6750 standaard op 21gr idle lopen met stock voltage (1.35v) en op 3,2Ghz (1.2v) was het 27/29gr idle. Dusjah...

True standaard sneller lopen is automatisch meer warmte, ondanks eventuele lagere voltjes.

Ik heb wel het idee dat ik nu minder stroom verbruik. Hiervoor had ik een AMD'tje op 1.9v lopen. en ik gebruik nu ook een Earthwatts voeding welke ook erg energiezuinig schijnt te zijn, maar goed. Afgelopen jaar veel geld teruggekregen van de energieleverancier, dus zorgen maak ik me allerminst.

[ Voor 33% gewijzigd door Smarron op 02-01-2008 12:59 ]

[Paprika]

Smarron schreef op woensdag 02 januari 2008 @ 12:14:
[...]
EDIT:
Ik verdenk CoreTemp er nu toch weer van een verkeerde temp te weergeven. TAT geeft de temp namelijk lager weer, dit geldt ook voor Everest. Het wordt er niet duidelijker op. CoreTemp sinds 0.96 zit vrijwel 15 graden hoger.

TAT gebruikt de meting van de oude pentium 4s . Everest gebruikte de instelling van CoreTemp om meer gebruikt te worden.

[Phyxion]

Paprika schreef op woensdag 02 januari 2008 @ 13:22:
[...]

TAT gebruikt de meting van de oude pentium 4s . Everest gebruikte de instelling van CoreTemp om meer gebruikt te worden.

Laatste beta van EVEREST geeft de temp ook goed weer volgens mij, klopt hier in ieder geval precies met de laatste versie van Core Temp.

[Paprika]

Phyxion schreef op woensdag 02 januari 2008 @ 13:42:
[...]

Laatste beta van EVEREST geeft de temp ook goed weer volgens mij, klopt hier in ieder geval precies met de laatste versie van Core Temp.

Ja, nu weet ik alleen niet of het dus bij ALLE cpus werkte. (Die met de beta van CT alsnog 85C gaven en nu dus 15C erbij krijgen).

[Phyxion]

Paprika schreef op woensdag 02 januari 2008 @ 13:45:
[...]

Ja, nu weet ik alleen niet of het dus bij ALLE cpus werkte. (Die met de beta van CT alsnog 85C gaven en nu dus 15C erbij krijgen).

Hier geeft EVEREST Tj,max gewoon op 100 weer, net als de laatste van Core Temp, ik neem daarom aan dat die het wel goed uitleest.

[shinchan03]

Moederbord: [Gigabyte X38 DS5]
CPU: [Intel Core2duo E6850]
Geheugen: [2GB OCZ Reaper PC9200]
Koeling: [OCZ Vindicator]

Owja screen is niet compleet omdat pc vastsloeg tijdens het opslaan. Wel geluk ermee gehad dus dat alles zichtbaar is

Me snelste score

[Smarron]

Phyxion schreef op woensdag 02 januari 2008 @ 13:48:
[...]

Hier geeft EVEREST Tj,max gewoon op 100 weer, net als de laatste van Core Temp, ik neem daarom aan dat die het wel goed uitleest.

Waar kan ik de T-Junction uitlezen in Everest?

shinchan03 schreef op woensdag 02 januari 2008 @ 15:09:
[afbeelding]
Moederbord: [Gigabyte X38 DS5]
CPU: [Intel Core2duo E6850]
Geheugen: [2GB OCZ Reaper PC9200]
Koeling: [OCZ Vindicator]

Owja screen is niet compleet omdat pc vastsloeg tijdens het opslaan. Wel geluk ermee gehad dus dat alles zichtbaar is

Me snelste score

Nice hoor, erg strakke overclock!

[Sp33dFr34k]

shinchan03 schreef op woensdag 02 januari 2008 @ 15:09:
[afbeelding]
Moederbord: [Gigabyte X38 DS5]
CPU: [Intel Core2duo E6850]
Geheugen: [2GB OCZ Reaper PC9200]
Koeling: [OCZ Vindicator]

Owja screen is niet compleet omdat pc vastsloeg tijdens het opslaan. Wel geluk ermee gehad dus dat alles zichtbaar is

Me snelste score

Inderdaad erg netjes. Heb je die CPU gelapped trouwens, want die cooler is ook niet de allerbeste...
En welke voltages heb je allemaal aangepast? Mijn P35 wil niet erg hard met een 9x multi, maar wel met een 8x

[Phyxion]

Smarron schreef op woensdag 02 januari 2008 @ 15:44:
[...]
Waar kan ik de T-Junction uitlezen in Everest?


[...]
Nice hoor, erg strakke overclock!

[Smarron]

Thnx, die staat bij mij dus nog op 85 graden. Ik laat mijn 100% OC staan op 1.5v. Stressed is dat tussen de 58 en 63 graden als ik de nieuwe CoreTemp moet geloven.

Ik vind het wel best zo. Ook op andere sites is men niet overtuigd wat nou exact de goede temps zijn.

[shinchan03]

Sp33dFr34k schreef op woensdag 02 januari 2008 @ 16:44:
[...]


Inderdaad erg netjes. Heb je die CPU gelapped trouwens, want die cooler is ook niet de allerbeste...
En welke voltages heb je allemaal aangepast? Mijn P35 wil niet erg hard met een 9x multi, maar wel met een 8x

ben trouwens buiten gaan zitten met me pc toen het -2 graden was. CPU is overigens ook niet gelapped.

FSB voltage 0.2 hoger cpu op 1.62v

Valt allemaal best mee hoor

Smarron schreef op woensdag 02 januari 2008 @ 15:44:
[...]
Waar kan ik de T-Junction uitlezen in Everest?


[...]
Nice hoor, erg strakke overclock!

Dank u

[ Voor 7% gewijzigd door shinchan03 op 02-01-2008 20:32 ]

[Placid_K]

Setup:
P5B
E6750
2x 1gb Group Xtreem 800 mhz geheugen
Scythe ninja cooler


Ik klok nu 3500 MHz met vcore op 1.385 volt. Op full load springt ie naar 62/63 graden, idle 39 graden.

Maar orthos draait maar paar seconden (30 ofzo). Krijg deze error:
FATAL ERROR: Resulting sum was -2.237608081007575e+017, expected: 1.208674126491942e+017 (met aangepaste timings 5-5-5-16)
als ik optie SPD kies dan krijg ik dit als error:
FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4

Het systeem draait op zich prima. Ik kan gamen zonder dat het crasht. Ik heb geen flauw idee wat die error inhoudt....Als ik mijn vcore omhoog zet dan krijg ik de error ook, alleen paar minuten later in plaats van paar seconden. Mijn vdimm heb ik ook geprobeerd om te verhogen of te verlagen, zonder succes...

Waar ligt dit aan? Ik ben tot 3,8Ghz gegaan op een vrij lage vcore (1,425). Alleen dan begint mijn geluid te haperen in video's of spellen. Team fortress 2 wil bijvoorbeeld geen maps laden.

Iemand suggestie?
Ik las ergens iets over de timings van het geheugen wat losser doen, maar heb geen flauw idee welke waarden ik moet gebruiken.

[ Voor 6% gewijzigd door Placid_K op 02-01-2008 21:04 ]

[Smarron]

Nee, als je zegt dat Orthos het langer doet met een iets hogere vcore, zul je er nog echt meer juice bij moeten gooien. Je cpu trekt de overclock dan niet en maakt daardoor fouten.

Dat je verder goed kan gamen zou goed kunnen, echter is je overclock niet 100% stabiel wat tot crashes kan leiden. Heb je Orthos stabiel, kun je er vanuit gaan dat je cpu ook stabiel is, eerder eigenlijk niet.

[Placid_K]

Mm, ja ben ik nu idd ook achter.

Wat ik vreemd vind is dat mijn geluid wordt vervormd bij 3.6 Ghz. Orthos draait dan zonder fouten, maar mijn geluid (bijvoorbeeld bij youtube) wordt vervormd zondra ik fullscreen doe

edit: vouten

[ Voor 5% gewijzigd door Placid_K op 02-01-2008 22:49 ]

[Spacewide]

Heb twee extra latjes besteld van Team Xtreem pc6400 2*1gb CL4 (niet de dark versie natuurlijk )

vroeger zagen ze er zo uit -> http://geizhals.at/img/pix/254969.jpg
vandaag de dag -> http://web.teamgroup.com..../Xtreem/Xtreem-DDR2-1.jpg

wat jammer zeg =(

[Smarron]

Hier heb je de bovenste uitvoering in het blauw.

[Anoniem: 147889]

Smarron schreef op donderdag 03 januari 2008 @ 11:43:
Hier heb je de bovenste uitvoering in het blauw.

die blauwe heeft lossere timings geloof ik...
witte is iets van 4-4-4-10, en die andere 4-4-4-12?

Weet het ook niet meer precies.

[Phyxion]

Anoniem: 147889 schreef op donderdag 03 januari 2008 @ 12:19:
[...]

die blauwe heeft lossere timings geloof ik...
witte is iets van 4-4-4-10, en die andere 4-4-4-12?

Weet het ook niet meer precies.

DDR2-667 3-4-4-8 (2.0 - 2.2V) and DDR2-800 4-4-4-10 (2.0 - 2.2V).

[Anoniem: 143153]

ik heb mijn E6400 nog wat hoger gekregen, draait 100% stabiel voor het moment met crappy memory (PC2-6400).

set-up:
Gigabyte P35-DS3R
2Gb Adata ram
C2D E6400 @ 8*450 Mhz

Nu nog wat spelen met de timings en het komt helemaal in orde

linkje

[Smarron]

Anoniem: 147889 schreef op donderdag 03 januari 2008 @ 12:19:
[...]

die blauwe heeft lossere timings geloof ik...
witte is iets van 4-4-4-10, en die andere 4-4-4-12?

Weet het ook niet meer precies.

Bij Azerty halen ze met 4-4-4-12 timings respectievelijk 960 (2,1v), 1100 en 1200 (2,5v) mhz ?!

Zie reacties van users bij bovenstaande link.

[Placid_K]

Weet iemand waarom mijn geluid vertraagd wordt...Zowel van mijn onboard geluidskaart als mijn audigy pci....


Welke overlock ik ook doe..

Settings:
p5b
e6750
2x 1024 team xtreem (4-4-4-12)
scyth ninja koeler..

Gisteren deed ie het prima op 3450 MHz met 4,3 volt, nu is mijn geluid opeens weer vertraagd in fullscreen
edit: ook het beeld wordt vertraagd..

[ Voor 5% gewijzigd door Placid_K op 03-01-2008 13:36 ]

[Phyxion]

Placid_K schreef op donderdag 03 januari 2008 @ 13:24:
Weet iemand waarom mijn geluid vertraagd wordt...Zowel van mijn onboard geluidskaart als mijn audigy pci....


Welke overlock ik ook doe..

Settings:
p5b
e6750
2x 1024 team xtreem (4-4-4-12)
scyth ninja koeler..

Gisteren deed ie het prima op 3450 MHz met 4,3 volt, nu is mijn geluid opeens weer vertraagd in fullscreen
edit: ook het beeld wordt vertraagd..

4.3V?

[Placid_K]

1,385v ;P foutje!

Word een beetje moe van dit systeem. Winamp doet het prima, behalve als ik die visuals aanzet. Dan gaat alles ontzettend traag...

Mijn pci-e is gelocked op 100 en pci op 33.33 mhz.

[Smarron]

Welk moederbord heb je ?

[Sp33dFr34k]

Smarron schreef op donderdag 03 januari 2008 @ 15:12:
Welk moederbord heb je ?

Placid_K schreef op donderdag 03 januari 2008 @ 13:24:
Settings:
p5b
e6750
2x 1024 team xtreem (4-4-4-12)
scyth ninja koeler..

[Placid_K]

Met mp 7 draait ie prima. 7x485 = 3400 met 1.4v - Geen beeld/geluid-vertragingen oid...Vreemd

[Spacewide]

Smarron schreef op donderdag 03 januari 2008 @ 13:19:
[...]
Bij Azerty halen ze met 4-4-4-12 timings respectievelijk 960 (2,1v), 1100 en 1200 (2,5v) mhz ?!

Zie reacties van users bij bovenstaande link.

De dark uitvoering (blauwe) zijn bedoeld voor "entry overclockers" met een kleiner budget.
De xTreem uitvoering hebben inderdaad strakkere timings en kunnen dus natuurlijk hogere ocs aan.

Men xtreems gaan lekker, maar ik ga niet hoger dan 2.3v hoor... dan zouden ze op termijn toch opgeven.

edit: maar hier zitk nu, 32bit os en 3.5gb

[ Voor 4% gewijzigd door Spacewide op 03-01-2008 20:31 ]

[Smarron]

Sp33dFr34k schreef op donderdag 03 januari 2008 @ 15:31:
[...]


[...]

Had er ff snel overheen gelezen. Vraag was op de vorige pagina ook al gesteld en toen stond het er niet bij. Thanks.

Placid_K schreef op donderdag 03 januari 2008 @ 16:20:
Met mp 7 draait ie prima. 7x485 = 3400 met 1.4v - Geen beeld/geluid-vertragingen oid...Vreemd

Kan het te maken hebben met je nb/sb voltage ? Regelt de southbridge niet het onboard geluid ?

vsy schreef op donderdag 03 januari 2008 @ 20:30:
[...]


De dark uitvoering (blauwe) zijn bedoeld voor "entry overclockers" met een kleiner budget.
De xTreem uitvoering hebben inderdaad strakkere timings en kunnen dus natuurlijk hogere ocs aan.

Ik weet niet of ik het met deze conclusie eens moet zijn. Op papier hebben ze misschien strakkere timings op stock-snelheid. Op die manier worden ze verkocht en zouden ze gegarandeerd moeten werken. En dat geloof ik ook wel. Echter, als je gaat overclocken kunnen de chips zich heel anders gaan gedragen.

En de blauwe (dark dus) kosten slechts 50 euro voor 2x1gb. Dan heb je toch de goeie versie te pakken ?? En wat zijn entry overclockers. Ik denk juist van niet. Mensen die die reepjes kopen, hebben juist verstand om te oc-en, ze zijn megagoedkoop en er zijn extreme resultaten (Ik noem 1200mhz behoorlijk straks voor cheap-ass PC6400!) mee neer te zetten.

En als ik bovenstaande posts moet geloven hebben die cheape blauwe (dark dus?) reepjes 4-4-4-10 timings en dat noem ik niet los.

[Spacewide]

(interne identificatie: message::update::input_missing)

[ Voor 91% gewijzigd door Spacewide op 05-01-2008 13:59 . Reden: maak wel een nieuw topic voor men vraag ]

[TheZeroorez]

Hoelang primestable is 'ie dan op die hoge overclocks?

[Tallguy]

Grrrr...ik word gek!
Heb mijn E6600 2,4GHz @ 3,6GHz fraaien op 2V mem en 1,65V CPU
Met mijn Scythe Ninja koeler loopt Orthos te stresstesten.

Dat lijkt allemaal wel goed te gaan, maar ik wordt gek omdat ik niet meer weet welke core temp ik moet geloven.

Coreptemp zegt 129graden
Everest zegt 80/81 graden
Asus PC probe zegt 72 graden
TAT zegt >85graden
Speedfan zegt per core dat ze -36graden zijn, maar als totale core temp 49graden

Welke is nou geloofwaardig??
Het koelblok voelt nl helemaal niet warm aan.

edit:
Asus P5W DH Deluxe mobo met BIOS 2406
4x 1gb DDR2-667 XMS2 PC-5400 caslevel4 geheugen van Corsair
Corsair 520Watt voeding

EDIT2: Vreemd genoeg knalt de temp via Everest vanaf de 83 graden opeens naar -40graden....bug???

[ Voor 35% gewijzigd door Tallguy op 05-01-2008 15:10 ]

[Smarron]

1.65v vind ikzelf behoorlijk hoog voor de cpu en als het koelblok niet warm aanvoelt denk ik dat hij misschien niet goed contact maakt. Everest kun je dan wel buien beschouwing laten. Ik denk dat TAT wat geloofwaardiger is. Is je overclock wel stabiel verder?

[Tallguy]

Smarron schreef op zaterdag 05 januari 2008 @ 15:13:
1.65v vind ikzelf behoorlijk hoog voor de cpu en als het koelblok niet warm aanvoelt denk ik dat hij misschien niet goed contact maakt. Everest kun je dan wel buien beschouwing laten. Ik denk dat TAT wat geloofwaardiger is. Is je overclock wel stabiel verder?

Redelijk stabiel...net wel/net niet. Ik ga morgen wel ff het koelblok eraf halen en opnieuw schoonmaken en pasta opdoen...kijken wat dat helpt. Nu maar ff op default speed verder.

[Smarron]

Geeft hij op default settings ook die grote verschillen aan per programma ?

[wishmasterUT2k4]

Placid_K schreef op donderdag 03 januari 2008 @ 16:20:
Met mp 7 draait ie prima. 7x485 = 3400 met 1.4v - Geen beeld/geluid-vertragingen oid...Vreemd

Hier ook geen problemen op 3.4Ghz met 1.4v.

[PcManiaxx]

Vandaag maar eens een beta bios (0502) van m'n Asus P5E erop geflikkerd en ik moet zeggen dat het nu (nog) beter draait.

Draai nu @ 3800mhz zonder voltage verhogingen.

Vdimm @ 2.2V
Vcore @ default
5-5-5-15 Crucial Ballistix PC8500

Al met al heel erg netjes van Asus hoor

[Tallguy]

Smarron schreef op zaterdag 05 januari 2008 @ 15:43:
Geeft hij op default settings ook die grote verschillen aan per programma ?

Net de koeler van de CPU gehaald...bleek dat er eigenlijk geen pasta meer tussenzat

Goed schoongemaakt, pasta ertussen en de boel opnieuw opgebouwd. Nu met defaultspeed (2,4GHz) met Orthos is de boel 40graden, en (om jouw vraag te beantwoorden) ze geven nu allemaal dezelfde temp aan. Daar zat dus het probleem.
Ook alle fans maar meteen stofvrij gemaakt...was wel een keer nodig

Nu wilde ik alleen nog weten of mijn Vcore niet een beetje aan de hoge kant is...1,65V is niet weinig, ook al loopt de CPU dan op 150% ipv 100%

[Placid_K]

Tijdelijk een P5N-E SLI moederbord ingebouwd. P5B was gewoon defect. Kwam terug in mijn kamer en rook een vreemde chemische geur. Blijkt mijn mobo echt gewoon deaud te zijn

Anyway:
P5N-E = BAGGER! Northbridgekoelblok wordt ontzettend WARM. Ik kan het niet eens vasthouden, zo warm. PC is niet overgeklokt. Daarnaast komt mijn scyth cooler tegen de NB-cooler, waardoor die onnodig warm wordt. De warmte van de nb wordt geleidt naar de cpu-cooler! Idioot gewoon. Stock is mijn temperatuur nu al 47 graden.

Krijg volgende week een P5K en dan verder overclocken:D

[Anoniem: 236479]

Is er iemand die nog een "goede" manier weet om het opstart probleem na oc te fixen?
Ik bedoel het gene dat ie opstart na een halve seconde weer uitgaat en naar een seconden weer opstart en dan ook doorstart..?

Want ik merk wel dat HDD's er sterk op achteruit gaan door elke keer opgespint te worden

[R-O-Y]

Dat doet ie toch alleen als je je settings verandert hebt? Als dat eenmaal goed is starten ze als het goed is in 1x. Bij mij gaan soms de fans draaien, dan stoppen ze even en dan start het geheel door. Maar de harddisks starten maar 1x.

Met overklokken gewoon 1 oude schijf eraan hangen, maakt het niet uit

[Smarron]

Kensei schreef op zaterdag 05 januari 2008 @ 19:14:
[...]

Net de koeler van de CPU gehaald...bleek dat er eigenlijk geen pasta meer tussenzat

Goed schoongemaakt, pasta ertussen en de boel opnieuw opgebouwd. Nu met defaultspeed (2,4GHz) met Orthos is de boel 40graden, en (om jouw vraag te beantwoorden) ze geven nu allemaal dezelfde temp aan. Daar zat dus het probleem.
Ook alle fans maar meteen stofvrij gemaakt...was wel een keer nodig

Nu wilde ik alleen nog weten of mijn Vcore niet een beetje aan de hoge kant is...1,65V is niet weinig, ook al loopt de CPU dan op 150% ipv 100%

Nou, dan is dat probleem in elk geval verholpen.

Maar nogmaals over dat voltage. Volgens mij zijn er veel andere GoT-ers die met veel minder volt hetzelfde resultaat halen, of niet? Maar goed, als de temps verder goed zijn, kan het ook niet zoveel kwaad.

Oh ja, je link van je specs in je signature klopt niet. Dit moet hem zijn: http://specs.tweak.to/16577

[ Voor 5% gewijzigd door Smarron op 05-01-2008 21:00 ]

[Tallguy]

Smarron schreef op zaterdag 05 januari 2008 @ 20:58:
[...]
Nou, dan is dat probleem in elk geval verholpen.

Maar nogmaals over dat voltage. Volgens mij zijn er veel andere GoT-ers die met veel minder volt hetzelfde resultaat halen, of niet? Maar goed, als de temps verder goed zijn, kan het ook niet zoveel kwaad.

Oh ja, je link van je specs in je signature klopt niet. Dit moet hem zijn: http://specs.tweak.to/16577

Thx link aangepast.

Tsja...het voltage...ik zit nu op 1,65V en probeer Orthos stabiel te krijgen.

Mem op 2.0Volt...terwijl in de TS (link naar een how-to) iets staat van "zet je mem op 2,2V"... vraag me af wat beter werkt....

[Anoniem: 134214]

Ligt er natuurlijk aan wat het zwakste gedeelte is
Die 2.2v op je mem kan nooit kwaad iig
Die vCore is wel errug hoog hoor... Zou ik alleen voor een rondje benchen doen en dan mooi weer een stappie terug voor 24/7

[Tallguy]

Anoniem: 134214 schreef op zaterdag 05 januari 2008 @ 22:08:
Ligt er natuurlijk aan wat het zwakste gedeelte is
Die 2.2v op je mem kan nooit kwaad iig
Die vCore is wel errug hoog hoor... Zou ik alleen voor een rondje benchen doen en dan mooi weer een stappie terug voor 24/7

Kan een hogere MEMcore zorgen voor een stabiel systeem met een lagere CPUcore op dezelfde snelheid? Of crashed Orthos alleen als je een CPU (dus niet het mem) instabiel is?

Orthos draait nu 45min stabiel op 79graden. Valt opzich wel mee, toch?

[Paprika]

79?!?!?!?!?!?!?!?!?! err0r

[Smarron]

Om vipeax te ondersteunen in z'n mening, lijkt het me op z'n zachts gezegd niet helemaal in orde.

Logisch met 1.65v, maar ik dacht dat je wellicht extreme koeling, maar dat is niet zo.
Ik zou je adviseren om de voltjes snel lager te zetten, anders leeft je cpu niet lang.


Orthos test met de blendtest zowel cpu als mem. Als hij crasht, kun je er volgens mij wel achter komen waardoor dat komt, cpu of mem.

[Paprika]

Zo zou ie het sneller door hebben denk ik.

Stel je voor je had die post niet gemaakt... hadden we morgen een topic: PC boot niet meer.

[R-O-Y]

Paprika schreef op zaterdag 05 januari 2008 @ 22:58:
Zo zou ie het sneller door hebben denk ik.

Stel je voor je had die post niet gemaakt... hadden we morgen een topic: PC boot niet meer.

Zo snel gaat een CPU niet kapot hoor, hoeveel recente kapotte CPU's heb je langs zien komen op GOT? Die dingen schakelen zichzelf ook uit als het te warm wordt. Niks aan het handje dus. Voordat het kapot is is het zo verouderd dat niemand het meer wilt hebben

[Smarron]

Paprika schreef op zaterdag 05 januari 2008 @ 22:58:
Zo zou ie het sneller door hebben denk ik.

Stel je voor je had die post niet gemaakt... hadden we morgen een topic: PC boot niet meer.

Al 19 minuten geen reactie. Misschien is het al zover.

R-O-Y schreef op zaterdag 05 januari 2008 @ 23:01:
[...]


Zo snel gaat een CPU niet kapot hoor, hoeveel recente kapotte CPU's heb je langs zien komen op GOT? Die dingen schakelen zichzelf ook uit als het te warm wordt. Niks aan het handje dus. Voordat het kapot is is het zo verouderd dat niemand het meer wilt hebben

Is ook wel zo, maar toch blijft de temp aan de veel te hoge kant.

[ Voor 86% gewijzigd door Smarron op 05-01-2008 23:03 ]

[Paprika]

Roy, je weet wat ik bedoel

[Tallguy]

Wat zou dan nog wel net acceptabel zijn qua volt en temp voor deze CPU? De link in de TS over de Core2Duo temps gaat naar de site van Tom's Hardware waar de eigenlijke link niet meer functioneert.

[Paprika]

Ik zou hem toch liever niet boven de 60 laten voor 24/7, voor benchen is evt tot 72C te doen.

[R-O-Y]

Je moet zeggen wat je bedoeld. Dat is veel duidelijker Ze gaan er niet van kapot maar 1.65v is zeker te veel. Dat heb ik niet eens nodig om 4GHz aan te tikken. (1.45v)

[Tallguy]

Nou, nu met 3,25Ghz op 1,45V met geheugen nog steeds op 2,2V draait Orthos 11uur stabiel als een huis.

Multiplier op 9x
Busspeed op 360
FSB:DRAM draait 1:1
Memorytimings mogen volgens mij nog wel iets strakker (nu nog via SPD). Het is CL4 geheugen, maar draait nu 5-5-5-15 volgens Everest.

Op zich als sidenote grappig te weten dat die 3,6GHz op 1,65Volt en paar maanden stabiel heeft gelopen...totdat ik de laatste Asus BIOS ging flashen gisteren

Screendump (Let op: popups!)

[ Voor 15% gewijzigd door Tallguy op 06-01-2008 10:46 ]

[Placid_K]

1,45v voor 3,2 vind ik nog behoorlijk hoog. Zelfs voor een E6600 (tenminste wat ik zo mee heb gekregen).

[Chef_v_leeuwen]

Is inderdaad erg veel, mijn E6600 draait op 1,32V al 3,4 en op 1,41 3,6.

Maar elke processor is natuurlijk anders en het hangt ook weer van je Mobo etc af.

[Smarron]

Nieuwtje, de makers van CoreTemp zullen bij de eerstvolgende versie de Tjunction weer aanpassen voor een aantal cpu's. Quote van de site admin van ALCPU:

It appears that some CPUs have a 100C Tjunction Max, even though the CPU still reports 85C. But most chips do, most likely, have 85C Tjunction Max and from some feedback I've had I decided that the next version will go back to the original system of Tjunction Max detection for the M0 revision.

En:

I'm aware of the fact that some CPUs do report sub-ambient temps while still reporting the Tjunction Max as 85C. That makes no sense.
That's why the L2 and G0 revisions are hard-coded to 100C Tj.Max no matter what the actual processor reports. I tried to do the same for M0, but from the reports I've been getting it seems that a lot of people are reporting too high temps.

A rule of thumb, not sure how accurate\reliable it is, is to keep the core temps 15-20C Tjunction Max for a reliable stability and not to shorten the CPU lifespan.
I personally ran my chip, full load, at 65-75C for several months in a row and it's still alive and running stably.

Bron

Dat betekent dat mijn temps wel te hoog waren aangegeven in CoreTemp 0.96. Het probleem was namelijk dat veel mensen klaagden over idle temps van 35-40 graden zonder te overclocken. Of het nou 100% betrouwbaar is, weet volgens mij nog steeds niemand, maar het heeft er de schijn van dat ze met versie 0.96 een foutje hebben gemaakt.

[Anoniem: 147889]

Setje van 2gb geheugen bijgekocht. Kwam alleen niet ten goede van m'n overclock
Draaide eerst:
cpu: 3760mhz @ 1,365
2gb geheugen op 940mhz 5-5-5-15 @ 2,1v

Daarna dus 2 gig, precies hetzelfde geheugen bijgeprikt, gaat niet harder dan:
cpu: 3702 @ 1,365
4gb geheugen op 925mhz 5-6-6-15 @ 2,2v
Zelfs met deze losse timings, en redelijk hoog voltage is hij niet 24 uur stabiel, tot nu toe één keer plotselinge reboot.

Cpu zelf is wel 100% stabiel op deze snelheid/voltage

[Anoniem: 202979]

Systeem:
E6850
X38-DQ6
2x Team geheugen 1024mb PC-1200 @ 800Mhz

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=292851

Vcore : 1.3
Vdimm: 2.0