[HDD] De Samsung Spinpoint F1 is er!

[Arie Atari]

Screenshot HDTune:



Aangesloten op SATA poort 2, gedetecteerd als SATA I (150MB/s). Dit verklaart misschien de lagere waardes dan in de screens van de topicstarter.

En foto van de achterkant van de schijf:



Er zijn 2 jumperparen beschikbaar, op het linkse paar zit de (eigenlijk iets te kleine) jumper

[NoepZor]

Nee, die schijf heeft waarschijnlijk 2x 250GB platters in plaats van 334GB platters, dus leest hij per omwenteling minder data. Die scores van jou komen aardig overeen met een 750GB versie, welke uit 3x250GB platters bestaat.

[Snippertje]

Heeft het zin om de UDMA mode te veranderen van UDMA 5 naar UDMA 6 met 1 enkele spinpoint F1 1TB?

Dit zijn mijn huidige waardes, die me overigens gewoon goed lijken:


De reden dat ik het niet gewoon test is dat ik een CD moet branden en die moet ik eerst nog kopen Dus ik dacht misschien weet iemand het hier.

[_Arthur]

8 maal Samsung F1 1TB in raid5 op een Dell Perc 5/i met 512mb cache:

[heinrichnak]

Mijn F1 (HD753LJ) piept!

Bij de spin up hoor ik in de meeste gevallen een pieptoon, en de drive wordt vervolgens niet herkend. Na een aantal pogingen lukt het meestal wel om te booten, en dan blijft hij werken totdat de drive opnieuw moet opstarten (spin up).
In een ander systeem vertoont diezelfde drive hetzelfde verschijnsel. En ja, het geluid komt echt uit de drive..

Ter illustratie: http://www.youtube.com/v/S678bIdyqUc

Iemand dezelfde ervaring? Ik ga ervan uit dat het een gevalletje RMA is (ben nu de data van die drive aan het veiligstellen).

[pafdaddy]

Dat klink als een gecrashde kop.

[Kanarie]

_Arthur schreef op zaterdag 31 mei 2008 @ 14:27:
8 maal Samsung F1 1TB in raid5 op een Dell Perc 5/i met 512mb cache:

[afbeelding]

Arme Dell trekt het niet

[BrainSmasher]

@ Arie Atari
Heb jij hem nou op 150mb/s gekregen doormiddel van die jumper?
Want als ik dan weer naar andere reacties kijk zeggen ze dat het niet mogelijk is.
Ik vraag dit namelijk omdat de software patch hier bij mij gewoon niet wil werken.

[ Voor 31% gewijzigd door BrainSmasher op 01-06-2008 09:15 ]

[LinuZZ]

_Arthur schreef op zaterdag 31 mei 2008 @ 14:27:
8 maal Samsung F1 1TB in raid5 op een Dell Perc 5/i met 512mb cache:

[afbeelding]

Kijk, dat zijn goede berichten

deze week moet er voor mij ook een Perc 5/i binnenkomen, de 3 schijven zijn er al:)

hoe lang duurde het initialiseer proces bij jou, dus builden van de array enzo?

[_Arthur]

LinuZZ schreef op zondag 01 juni 2008 @ 10:16:
Kijk, dat zijn goede berichten

deze week moet er voor mij ook een Perc 5/i binnenkomen, de 3 schijven zijn er al:)

hoe lang duurde het initialiseer proces bij jou, dus builden van de array enzo?

Dunno, niet opgelet. En heb de machine gewoon een nacht aanlaten staan.

Kanarie schreef op zondag 01 juni 2008 @ 01:02:
Arme Dell trekt het niet

Inderdaad. Daarom staat een Areca 1222 in bestelling

[NoepZor]

Ligt de controller dwars of je PCI-E verbinding? 2x PCI-e geeft namelijk ook 300MB/s

[_Arthur]

NoepZor schreef op zondag 01 juni 2008 @ 13:01:
Ligt de controller dwars of je PCI-E verbinding? 2x PCI-e geeft namelijk ook 300MB/s

De controller is een PCI-e 8x, het slot waar hij in steekt is een PCI-e 16x slot.

De ~300mb/sec grens komt meer door de IOP 333 die op de Dell Perc 5/i zit.

[Anoniem: 239845]

BrainSmasher schreef op zondag 01 juni 2008 @ 01:03:
@ Arie Atari
Heb jij hem nou op 150mb/s gekregen doormiddel van die jumper?
Want als ik dan weer naar andere reacties kijk zeggen ze dat het niet mogelijk is.
Ik vraag dit namelijk omdat de software patch hier bij mij gewoon niet wil werken.

Ziet je BIOS de schijf wel?

[Anoniem: 47200]

Anoniem: 239845 schreef op zondag 01 juni 2008 @ 14:07:
[...]


Ziet je BIOS de schijf wel?

hier hetzelfde probleem, de software truc werkt niet. BIOS herkent de schijf dan ook niet (heb een VT8237 op mijn via bordje (mini-itx). Mijn schijf spint niet eens op als ik hem aansluit (en dat vind ik nog het vreemdste), als ik enkel stroom aansluit spint hij wel op namelijk.

Ik heb even een jumper geprobeerd maar dat zijn blijkbaar weer andere jumpers want de standaard jumpers zijn een milimeter te hoog ofzo, dus ik weet nog steeds niet of dit de truc is...

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 47200 op 01-06-2008 14:28 ]

[BrainSmasher]

Anoniem: 239845 schreef op zondag 01 juni 2008 @ 14:07:
[...]


Ziet je BIOS de schijf wel?

In de computer waar die in moet komen ziet hij hem niet (VT8377), daarom moet hij ook omlaag gepatched worden.
Dit dan in een andere computer geprobeerd die hem wel herkend, maar heeft niet geholpen.
Daarom zit ik nou te twijfelen of het nou wel met een jumper kan zoals hierboven te zien is.

[Anoniem: 47200]

BrainSmasher schreef op zondag 01 juni 2008 @ 14:34:
[...]


In de computer waar die in moet komen ziet hij hem niet (VT8377), daarom moet hij ook omlaag gepatched worden.
Dit dan in een andere computer geprobeerd die hem wel herkend, maar heeft niet geholpen.
Daarom zit ik nou te twijfelen of het nou wel met een jumper kan zoals hierboven te zien is.

Dit zijn dus ook exact mijn ervaringen, spint hij bij jou uberhaupt wel op?

Ik heb nooit geweten dat SATA ook controle heeft over het wel/niet opspinnen van een schijf

[Lennart_1337]

Bij mij werkt zowel het patchen en de jumpers niet op de F1 750gig, heb alle jumper combinaties geprobeerd en ook degene die ik vioa google vond, niks hielp op mijn s-ata controllers (3 verschillende typen van sillicon image)

[BrainSmasher]

Anoniem: 47200 schreef op zondag 01 juni 2008 @ 14:54:
[...]

Dit zijn dus ook exact mijn ervaringen, spint hij bij jou uberhaupt wel op?

Ik heb nooit geweten dat SATA ook controle heeft over het wel/niet opspinnen van een schijf

Ja hij spint wel op.

[Arie Atari]

Na aanbrengen van de jumper van mijn schijf herkende het bios wel gelijk de schijf, maar toch heb ik nog steeds problemen met de schijf bij een koude start. Vaak toch nog 2 of 3 keer rebooten voordat hij wordt herkend.

De software patch heb ik nog niet geprobeerd.

[BrainSmasher]

Ik heb hem na veel proberen aan de praat gekregen doormiddel van de software.
Je moet de hardeschijf in de computer stoppen waar Sata-II wel werkt, en alle andere hardeschijven ontkoppelen.
Vervolgens heb ik SSpeed_iso.zip, ES tool van de samsung site op een cd gebrand, en vervolgens hiervanaf geboot.
Nu was het wel mogelijk hem naar 1.5G/s om te zetten, en hem het vervolgens gecontroleerd met de ES tool.
Na het omzetten werd de hardeschijf direct door mijn moederbord herkent en hij werkt nu perfect.

Ik hoop dat iemand hier wat aan heeft.

[El Snorro]

Ik krijg morgen 2x spinpoint F1 750GB 32mb binnen die ik in Raid-0 wil hangen aan mijn gigabyte P35C moederbord (P35 chipset).
Nog handige tips hierover? Ik ga nu even de raid faq doornemen want dit wordt mijn 1e (hopenlijk positieve) ervaring met RAID-0

[Anoniem: 242096]

hi allen, hier nog eens een domme belg met een probleem

ik heb mezelf een hd103uj 1tb schijfke aangeschaft.

nu; ik installeer deze in men pc, geen probleem. Bios herkend de schijf direct.
Ik kom in windows, schijf wordt onmiddellijk herkend en ook bij apparaatbeheer staat de schijf direct.
Ik ga naar computerbeheer > Opslagbeheer om mijn schijf een letter & partitie toe te kennen. Ook daar zie ik de schijf staan en begin met het toekennen, ik geef de letter, naam, en grootte.
Ik druk op start en van de moment dat de schijf wilt starten met formatteren krijg ik een foutmelding en de schijf verdwijnt uit opslagbeheer...

De schijf wordt wel nog herkend door apparaatbeheer alsook in bios zie ik ze nog.
ik ben zo dom geweest om geen screen te pakken van de foutmelding

Maar weet iemand misschien raad?

Alvast bedankt!

(zo ziet het er nu uit trouwens)
http://s126.photobucket.c...tion=view&current=hdd.jpg

edit: de rest van mijn setup

Gigabyte p^35-dq6
E8400@4.2ghz
4.1gb crucials pc 6400
160gb schijfje met xp&vista erop

edit:
Edit2: ik heb screenshots kunnen maken van de fouten in vista (zijn dezelfde als in xp)
http://i126.photobucket.com/albums/p105/ThaSmitch/hdd-1.jpg
http://i126.photobucket.com/albums/p105/ThaSmitch/hdd2.jpg

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 242096 op 02-06-2008 20:06 ]

[nero355]

Eerder in dit topic stond er dat er issues zijn met de P35 moederborden van GigaByte en dat het via een BIOS Flash opgelost kan worden

Wat betreft RAID met 750 GB : Doe jezelf een lol en zet daar een gedeelte van in RAID 0 en niet alles !!
Rest gewoon laten voor wat het is of anders RAID 1 of 5 draaien.

[El Snorro]

nero355 schreef op dinsdag 03 juni 2008 @ 11:26:
Eerder in dit topic stond er dat er issues zijn met de P35 moederborden van GigaByte en dat het via een BIOS Flash opgelost kan worden

Wat betreft RAID met 750 GB : Doe jezelf een lol en zet daar een gedeelte van in RAID 0 en niet alles !!
Rest gewoon laten voor wat het is of anders RAID 1 of 5 draaien.

Heb t geinstalleerd, wel alles in RAID 0.

[Lightning89]

Binnenkort maar ff 2x320GB F1 bestellen. Er is wel interesse denk ik naar een HDtach screenshotje? Of kan ik beter voor de 320 gb versie van WD of Seagate gaan (beiden ook met 1 platter?) Geluid maakt me niet uit, snelheid wel! En de F1 van de TB versie's verslaat de WD en Seagate dus kan ik veronderstellen dat de 320gb ook deze andere schijven verslaat?

[Anoniem: 208095]

Tjonge zit al 2 dagen met de Samsung spinpoint F1 750G te spelen.
Ik heb een Asrock AM2NF3-VSTA moederbord. Allebei nieuw.
De bios ziet de F1 alleen niet als ik opnieuw start. Als windows al gestart is.
Maar als ik hem aan en uit doe ziet ie de F1 wel. Ik heb eerst in de bios boot vanaf schijf gedaan. Nog steeds dezelfde probleem. Na heel wat gegoogle kwam ik dus achter dat de F1 3.0Gbps is en de moederbord 1.5Gbps is. Staat hiro http://www.samsung.com/gl...iew.do?b2b_bbs_msg_id=126

Wat hier onder staat staat dus in de link:

** Symptom *
If SATA 3.0Gbps is connected with some mainboards which can only support
SATA 1.5Gbps,
the system should be stopped or hanged up.

** Cause *
When SATA 3.0Gbps is connected with some mainboards which for only SATA
1.5Gbps, the mainboard is applied to it by SATA 1.5Gbps automatically.
But some kind of mainboards can't support it.

** Solution *
1. Patch File to be offered by Samsung electronics can change HDD's
transmission mode 3.0Gbps to 1.5 Gbps compulsory.
2. Some models that are impossible to adjust the mode by the patch file
can be controled to change the jumper pin.
- Target model : HD161JJ
**If you execute the patch file, you can see the Jumper method for the
models which can not be adjusted by the patch file.

[Attachment and How to use]

1) SATA 3.0 Gbps setting
- SATA1.5G.zip : for FDD use
: Prepare the booting floppy diskette to extract the patch file.
Extract patch file at the booting floppy diskette.
Insert the diskette in the floppy disk.
Type the command of "Run" in A:\> and press the "Enter" key

- SATA1.5G(iso).zip : for CD-Rom use
: Extract "SATA15G.zip" file on the available folder
Burn the CD to use CD recording software.
After booting the computer with CD, type "Run" and press the "Enter" key
in prompt

- BDM_SATA1.5G1.0.zip : Making booting available floppy diskette and Patch
: Extract "BDM_SATA1.5G1.0.zip" and execute it
Then the booting floppy diskette is created and the patch is saved.
Type the command of "Run" in A:\> and press the "Enter" key


Dus ik heb dit gedaan SATA1.5G(iso).zip : for CD-Rom use
: Extract "SATA15G.zip" file on the available folder
Burn the CD to use CD recording software.
After booting the computer with CD, type "Run" and press the "Enter" key
in prompt

Maar ja heb ik eerst in de bios boot via cd booten gedaan. opnieuw opgestart en dan krijg ik dit te voorschijn: no drives found, can't open cd driver SHSUCDX can't install.

Heeft iemand hier ervaring mee? Wat moet ik nu doen? Ben een beetje moe aan het worden......
Ik denk dat ik wat over het hoofd heb gezien...

En ja als je SHSUCDX googeld kom je http://www.geocities.com/jadoxa/shsucdx/index.html hier op uit. Maar ja welke moet ik installeren dan? Zou dat dan een oplossing zijn? Ik zal het vandaag nog met een floppy zal proberen.

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 208095 op 04-06-2008 05:51 ]

[Anoniem: 203121]

Ik zit ongeveer met hetzelfde probleem als hierboven.
Eergisteren de Spinpoint F1 1TB binnengekomen en naast mijn andere 3 HD's geplaatst.
Alles opnieuw geinstalleerd en het werkte.
De dag erna start ik mijn computer op en deze geeft de melding dat ik de WindowsBoot er opnieuw in moet doen.

Uiteindelijk heel veel geklooid maar die Spinpoint HD die stoort volgens mij de rest ...
Als ik de Spinpoint er niet in doe, dan herkent de BIOS de andere schijven wel. Doe ik hem er wel in dan herkent hij alleen een Seagate..


Naast die heb ik 2 x 320 GB Seagate ( S-ATA II ) en 1x ( S-ATA I )

Hebben julllie misschien ideeen waar dit aan kan liggen?


Computer verder:

CPU: Core2Duo e6850
Voeding: 520W
Moederboord: Gigabit GA-P35-DS4
Videokaart: 8800 GTS
RAM: OCZ 4GB.

[Anoniem: 208095]

Je moederbord ondersteund wel sata 3Gb/s dus dat kun je tenminste uitsluiten.

[El Snorro]

Gisteren leuk met mn raid gespeeld, krijg nu de melding insert system disk en press enter...
Installatie verneukt dus

Weet niet hoe het komt, ga nu eerst maar eens updaten naar de F8 bios

[NoepZor]

Jammer dat ik alle problemen hier zo lees, het zijn bloedsnelle schijven maar niet compatible met alles, geouwehoer met maar 32MB kunnen zien en dergelijke. Gelukkig werken mijn 750's zonder problemen.

[El Snorro]

NoepZor schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 22:06:
Jammer dat ik alle problemen hier zo lees, het zijn bloedsnelle schijven maar niet compatible met alles, geouwehoer met maar 32MB kunnen zien en dergelijke. Gelukkig werken mijn 750's zonder problemen.

Heb mijn bios geupdate naar versie F8, hierdoor zouden problemen als deze opgelost moeten zijn.
Ben verder met mijn setup ook zeer tevreden hoor

[Anoniem: 221115]

Hier zijn mijn HDtune resulaten van twee HD322HJ schijven in RAID-0
Ze zijn ook zeer stil trouwens, je hoort ze slechts heel zachtjes tikken tijdens een write.
1 platter = stil, koel, zuinig en snel!

[Lightning89]

Ziet er netjes uit. Op een P35-DS4 zo te zien. Heb je windows opnieuw geinstalleerd met raid drivers? Heb namelijk een DS3R (v1.0) En ben ook van plan ze te kopen. je moet die raid drivers slipstreamen dacht iK?

[abusimbal]

@kazakas

Ik zit te denken om 4 320GB F1's te kopen en in RAID5 te zetten om mijn 3 Seagates 500GB 7200.10's in RAID5 te vervangen.

Waar heb jij de 320's gekocht ?
Dit omdat ze zeer moeilijk verkrijgbaar zijn.

[MuisM4t]

Lightning89 schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 14:24:
Ziet er netjes uit. Op een P35-DS4 zo te zien. Heb je windows opnieuw geinstalleerd met raid drivers? Heb namelijk een DS3R (v1.0) En ben ook van plan ze te kopen. je moet die raid drivers slipstreamen dacht iK?

Of inladen van een usb stick (werkt niet op xp, wel op vista).

[Anoniem: 221115]

ik heb ze bij afuture vandaan, daar waren ze een paar euro duurder maar wel goed leverbaar. btw: op een gigabyte P35 mobo en Win-XP moet je een diskettedrive hebben. of slipstreamen maar dat schijnt wat lastiger te zijn. Ik heb het zo gedaan:

Mobo driver CD erin -> Lege floppy erin, en dan dat programmatje van de cd gebruiken om een driver op de diskette te zetten (blz. 87 van je handboekje)

Dan ff drives inbouwen en aansluiten natuurlijk (duh) en dan in je bios SATA RAID/AHCI mode op raid zetten

Dan rebooten en net zoveel op ctrl+i drukken tot je een raid menuutje krijgt, dan maak je een raid-array van de schijven (ik heb bijv raid-0 / 598GB / stripe size 128KB)

Dan windows xp cd'tje erin, en je floppy klaar houden, zodra hij van de win-xp cd gaat booten, doe je de floppy erin en begin je op F6 te drukken totdat je een menutje ziet waar je dan vanaf je A: drive de driver voor je ICH9R installeren. Dan gaat de rest zoals normaal.

Dit staat ook allemaal op blz 75-91 in het handboekje van GA-P35 bordjes

abusimbal schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 14:27:
@kazakas

Ik zit te denken om 4 320GB F1's te kopen en in RAID5 te zetten om mijn 3 Seagates 500GB 7200.10's in RAID5 te vervangen.

Waar heb jij de 320's gekocht ?
Dit omdat ze zeer moeilijk verkrijgbaar zijn.

Kun je 4 schijven in raid-5 zetten? ik dacht dat dat altijd 3/6/9 moest zijn en dat 4 schijven raid-10 was?

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 221115 op 05-06-2008 15:19 ]

[Gianni Rombios]

Zo te zien moet de raid versie (320GB) ook over een paar weken eindelijk uitkomen:
http://www.quickspot.nl/s...-16mb-35inch-p-25343.html

[blu-fox]

Ik heb dus al 5x een F1 1TB gehad, en ze werken allemaal niet
Meerdere mensen hier last van?
Ik krijg verschillende soorten errors, vooral write errors.

[Dirk]

Anoniem: 221115 schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 15:17:
Kun je 4 schijven in raid-5 zetten? ik dacht dat dat altijd 3/6/9 moest zijn en dat 4 schijven raid-10 was?

RAID FAQ over RAID 5 De rest ook leuk om te lezen trouwens.

[El Snorro]

Anoniem: 221115 schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 11:30:
Hier zijn mijn HDtune resulaten van twee HD322HJ schijven in RAID-0
Ze zijn ook zeer stil trouwens, je hoort ze slechts heel zachtjes tikken tijdens een write.
1 platter = stil, koel, zuinig en snel!
[afbeelding]

Hoe komt het dat mijn score lager is? door de 750GB versie? Heb Gigabyte P35C-DS3R met F8 (nieuwste) bios

[nero355]

Jij hebt minder snelle platters, zoals al vele malen genoemd in dit topic

[El Snorro]

nero355 schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 15:53:
Jij hebt minder snelle platters, zoals al vele malen genoemd in dit topic

Ok excuses dan.
Verder wel een normale score?

[nero355]

El Snorro schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 16:07:Ok excuses dan.
Verder wel een normale score?

Mja ... het is niet slecht, maar als je effe wat onnodige meuk sloopt die je HDD accessed heel de tijd dan zou het nog betere metingen weergeven
Je access tijd is vooral erg goed voor Samsung begrippen (Meestal 13.x/14.x en bijna nooit 12.x tenzij je alleen aan het begin van de schijf meet!! )

[Hekking]

Nou niet echt slecht...... ik haal hier met twee WD's die ook 120 MB/sec halen in raid 0 214 MB/sec read en een accestime van 8.7 ms

[blu-fox]

hesr schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 15:29:
Ik heb dus al 5x een F1 1TB gehad, en ze werken allemaal niet
Meerdere mensen hier last van?
Ik krijg verschillende soorten errors, vooral write errors.

Ik heb nu weer een nieuwe F1 1TB, nu kan ik hem wel formatteren maar geeft hij alleen maar 32 mb aan?

[Kanarie]

hesr schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 18:54:
[...]


Ik heb nu weer een nieuwe F1 1TB, nu kan ik hem wel formatteren maar geeft hij alleen maar 32 mb aan?

Zoek en je zult vinden, je bent niet alleen

[Anoniem: 221115]

Gianni Rombios schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 15:22:
Zo te zien moet de raid versie (320GB) ook over een paar weken eindelijk uitkomen:
http://www.quickspot.nl/s...-16mb-35inch-p-25343.html

Oh no, ik heb deze net en ze zijn nu al weer bjina verouderd?

[Puc van S.]

Anoniem: 221115 schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 21:50:
[...]


Oh no, ik heb deze net en ze zijn nu al weer bjina verouderd?

De raid versie is volgens mij zo goed als dezelfde alleen hebben die dacht ik een hoger mtbf.

[Anoniem: 221115]

ooow, nou of je nu na een miljoen uur een fout hebt of na 2miljoen, zo lang zal hij toch nooit draaien


edit: ben ik trouwens de eerste met 2 320Gb schijfjes?

[ Voor 22% gewijzigd door Anoniem: 221115 op 05-06-2008 22:26 ]

[Anoniem: 208095]

Hoera het is gelukt via floppy zie mijn eerste bericht hier boven. Wel wat gedoe welk bestand je moest gebruiken maar ja als ik nu reboot ziet mijn bordje het. Anders moest ik steeds de pc uit doen en dan weer opstarten. Ik ben egt blij.

[BakkerM]

Anoniem: 221115 schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 15:17:
ik heb ze bij afuture vandaan, daar waren ze een paar euro duurder maar wel goed leverbaar. btw: op een gigabyte P35 mobo en Win-XP moet je een diskettedrive hebben. of slipstreamen maar dat schijnt wat lastiger te zijn. Ik heb het zo gedaan:

Mobo driver CD erin -> Lege floppy erin, en dan dat programmatje van de cd gebruiken om een driver op de diskette te zetten (blz. 87 van je handboekje)

Dan ff drives inbouwen en aansluiten natuurlijk (duh) en dan in je bios SATA RAID/AHCI mode op raid zetten

Dan rebooten en net zoveel op ctrl+i drukken tot je een raid menuutje krijgt, dan maak je een raid-array van de schijven (ik heb bijv raid-0 / 598GB / stripe size 128KB)

Dan windows xp cd'tje erin, en je floppy klaar houden, zodra hij van de win-xp cd gaat booten, doe je de floppy erin en begin je op F6 te drukken totdat je een menutje ziet waar je dan vanaf je A: drive de driver voor je ICH9R installeren. Dan gaat de rest zoals normaal.

Dit staat ook allemaal op blz 75-91 in het handboekje van GA-P35 bordjes

Deze methode werkt idd prima. Ik heb op deze manier mijn 2 750 schijven in raid 0 gezet en het werkt sindsdien perfect. Helaas was ik in het begin vergeten de support aan te zetten voor mn usb keyboard; kwas me toch een tijd aan het klungelen tot mijn gezond verstand het bios onderzocht

De raid drivers voor je floppy kan je overigens ook van de gigabyte site halen (ik heb ook een ds3r), het is slecht 28kb.

[Lightning89]

Aha ben er al helemaal op voorbereid dus. Kan de floppydrive voor het eerst sinds 5 jaar wat nuttigs gaan doen:P. Voor rarren/quickpar is een grotere strip size (dan 128KB) handiger denk ik (Soms files van +10gb uitpakken enzo)

[Anoniem: 221115]

dat klopt, overal staat dat 128KB het handigst is om als stripsize te nemen

[Anoniem: 140651]

Heb net me 2 x samsung F1 1TB binnen
Meteen ingebouwd in mijn server: wat een zee van ruimte zeg (h).
Ga ze nog wel even benchen maar dat heeft voor jullie weinig meerwaarde aangezien ze over het netwerk via een gigabit ethernet netwerk benadert worden. de vorige schijven gingen met 45 MB/s maarja dat waren wel oude 2,5" SATA schijven. Dit gaat vast wel lekker (de switch is een D-Link 1224T 19" 24poorts + 2 fiber) Ben benieuwd !

[oscardt]

Voor de mensen die problemen hebben met de samsung 750gb op een sitecom pci sata card (in mijn geval de CN 0-33). Als je het bios update naar 4.3.84 dan ziet de kaart de schijf wel bij het booten.

Op http://www.siliconimage.c...t/index.aspx?pid=0&cid=0& staat het nieuwe bios, deze is niet te vinden op de site van sitecom. Als je het bios geupdate hebt (in windows device manager --> properties --> flash bios) , moet je ook nog de nieuwe drivers installeren anders ziet windows na het rebooten je controller (en dus je schijf) niet.

Het bios updaten werkt waarschijnlijk ook voor andere kaarten met dezelfde chipset.

[HarmoniousVibe]

Is deze drive eigenlijk gebouwd om 24/7 aan te staan? Ik wil namelijk een 1TB drive inbouwen in mijn server, dus heb ik liefst een schijf die daar ook voor gemaakt is. Daar wil ik best een paar tientjes meer voor neerleggen.

edit: ik zie dat er een raid-editie is welke hiervoor geschikt is. Zijn er bij deze schijf nog valkuilen bij het draaien in een non-raid omgeving (zoals TLER op de RE en Raptor schijven van WD)?

[ Voor 30% gewijzigd door HarmoniousVibe op 07-06-2008 00:46 ]

[Lightning89]

verdomme, wil ik ze net bestllen is er nog maar 1 beschikbaar:S lekker handig. en maar 1 shop die de 320gb levert:S

[_Arthur]

Areca 1222, 256mb cache, raid5, 250gb, HDTach Full Bench Read+Write. 8 stuks Samsung F1 1TB.


Meer benches hier >klik<.

[Anoniem: 199538]

Mijn vader heeft sinds kort de F1 1TB, de read speed is ongeveer zelfde vergeleken andere hdd's hier, alleen de accesa time is vrij hoog, average 18ms, gemeten met HDTune. Zouden deze nog omlaag kunnen? Windows Vista is er net op geinstalleerd en volgens mij draaide er niet veel progs op de achtergrond.

[ Voor 20% gewijzigd door Anoniem: 199538 op 07-06-2008 23:34 ]

[Zeror]

Ik heb gisteren een splinternieuw pc gekocht met o.a. twee van deze schijven van 750GB groot.
Alleen nu wil ik deze graag in raid0 hangen, omdat ik begrepen heb dat de schijven dan sneller werken, maar ik heb geen flauw idee hoe ik dat moet doen <- nooit eerder gedaan.
In de handleiding van mn moederbord, Asus Maximus Extreme, staat wel dat ik de raid-drivers op een floppy of USB stick moet zetten dmv zo'n tooltje van ASUS, maar dat tooltje werkt helemaal niet.

Weet iemand of er toevallig nog een andere manier is om de twee schijven in raid0 te hangen?

[HarmoniousVibe]

Rakkerzero schreef op zondag 08 juni 2008 @ 13:40:
Ik heb gisteren een splinternieuw pc gekocht met o.a. twee van deze schijven van 750GB groot.
Alleen nu wil ik deze graag in raid0 hangen, omdat ik begrepen heb dat de schijven dan sneller werken, maar ik heb geen flauw idee hoe ik dat moet doen <- nooit eerder gedaan.
In de handleiding van mn moederbord, Asus Maximus Extreme, staat wel dat ik de raid-drivers op een floppy of USB stick moet zetten dmv zo'n tooltje van ASUS, maar dat tooltje werkt helemaal niet.

Weet iemand of er toevallig nog een andere manier is om de twee schijven in raid0 te hangen?

Het klinkt alsof je eigenlijk geen idee hebt wat je aan het doen bent. Realiseer je je dat raid 0 met x schijven de kans op dataverlies x keer zo groot maakt?

[Zeror]

LB06 schreef op zondag 08 juni 2008 @ 15:31:
[...]

Het klinkt alsof je eigenlijk geen idee hebt wat je aan het doen bent. Realiseer je je dat raid 0 met x schijven de kans op dataverlies x keer zo groot maakt?

Dat kan wel zijn, maar hoe groot is de kans dat dataverlies in Raid0 voorkomt? Volgens mij, valt dat wel mee.

[Calamor]

Rakkerzero schreef op zondag 08 juni 2008 @ 13:40:
Ik heb gisteren een splinternieuw pc gekocht met o.a. twee van deze schijven van 750GB groot.
Alleen nu wil ik deze graag in raid0 hangen, omdat ik begrepen heb dat de schijven dan sneller werken, maar ik heb geen flauw idee hoe ik dat moet doen <- nooit eerder gedaan.
In de handleiding van mn moederbord, Asus Maximus Extreme, staat wel dat ik de raid-drivers op een floppy of USB stick moet zetten dmv zo'n tooltje van ASUS, maar dat tooltje werkt helemaal niet.

Weet iemand of er toevallig nog een andere manier is om de twee schijven in raid0 te hangen?

Meestal moet je het in de bios of bij het opstarten (een special scherm) om een raid aanmaken. Het is wel zo als je raid0(stripping) gebruikt en 1 van de schijven is onbruikbaar. Dat je al je data kwijt ben. In jou geval ben je dan zo 1.5TB aan data kwijt.

Er was een hele tijd geleden op tweakers een bericht over dat het geen zin heeft om raid0 te gebruiken om dat er maar heel weinig winst had. (kan het bericht nu ff niet vinden)

Heeft het een speciale reden waarom je raid0 wilt hebben? Of is het alleen maar omdat het sneller is?

[Muthas]

Rakkerzero schreef op zondag 08 juni 2008 @ 16:40:
[...]

Dat kan wel zijn, maar hoe groot is de kans dat dataverlies in Raid0 voorkomt? Volgens mij, valt dat wel mee.

Als je een 1 normale harde schijf hebt en die gaat helemaal kapot ben je die data kwijt. Heb je 2 losse HD's (dus niet in raid) en er gaat er 1 kapot, dan kan je natuurlijk nog gewoon bij de data van de andere HD. Wanneer de HD's in raid0 staan en er gaat één HD kapot dan kan je ook niet meer bij de data op de andere HD. En de kans dat één van de 2 HD's ooit is kapot gaat is niet heel klein.

[Deadsy]

Rakkerzero schreef op zondag 08 juni 2008 @ 16:40:
[...]

Dat kan wel zijn, maar hoe groot is de kans dat dataverlies in Raid0 voorkomt? Volgens mij, valt dat wel mee.

Nou bij RAID 0 met 2 HDDs is de kans op data verlies precies 2x zo groot als gewoon met HDD.

En een HDD kan het altijd begeven. Hij kan na 5 dagen kapot gaan maar ook 5 jaar lang zonder probleem draaien.


@Rakkerzero
RAID 0 geeft eigenlijk alleen voordelen als je vaak met grote bestanden werkt (schrijven of lezen)

[Zeror]

Ik heb maar van dat Raid0 afgezien. Alles draait nu een normale modus. Toch bedankt voor de info.

[Lightning89]

offtopic: Heeft Raid-0 zin bij het uitpakken (WinRar) van 5 tot 15gb ? Daar gaat het mij om. (en biJ Quickpar) Zo nee, dan ga ik voor een 640gb F1, zo ja dan 2x320GB

ontopic: Het valt me op dat de 320gb idioot slecht leverbaar is:s iemand enige idee hoe dat nou komt?

[Dirk]

Uitpakken van een schijf naar een ander is het meest effectief. Dan kan er zoveel mogelijk sequentieel gelezen en geschreven worden. Dus twee harde schijven niet in RAID is de beste oplossing voor jou.

[Lightning89]

Ok, bedankt. Zal wel wachten tot de F1 320gb leverbaar is en een klein reviewtje erover. Als deze niet binnen 2 weken leverbaar is zal het toch een 640GB worden, Waar al best veel info over is maar indien nodig zal ik wel een klein reviewtje hier posten.

[Chris03]

Mijn 640 GB F1 had bad sectors, maar omdat de RMA-afdeling van Samsung die blijkbaar niet kan leveren kreeg ik een 750 GB uitvoering terug (na 4 weken wachten, dat dan weer wel...). Nu kan het aan mij liggen, maar volgens mij is hij even snel als de 640 GB-uitvoering.

Waarschijnlijk ligt het toch aan mijn fantastische nForce 4-chipset.



Enig idee of dit logisch is?

edit: afbeelding

[ Voor 4% gewijzigd door Chris03 op 09-06-2008 22:36 ]

[Gianni Rombios]

Goed zeg! Vooral de minimumwaarde is erg hoog. Je zou vermoeden dat er 334GB platters in zitten waarvan maar 250GB per platter gebruikt wordt (short stroked). Je hebt dan een 1000GB zonder de langzaamste 250GB... het is maar een vermoeden.

[Munchkin]

Ik heb mijn Samsung F1 1TB ook binnen en in mijn HTPC zitten. Jammer genoeg is deze schijf luider dan de 2 schijven die hij vervangt, samsungs 160Gb SATA (1614C?). Wellicht dat als de 1TB 5400rpm op hetzelfde prijsniveau komt ik deze vervang.
De HTPC draait overigens 24/7. De vorige Samsung werken na 2,5 jaar nog steeds goed. Iemand al enige ervaring met deze schijven qua betrouwbaarheid?

[ Voor 23% gewijzigd door Munchkin op 10-06-2008 10:01 ]

[Hekking]

ja, binnen 50 uur nog maar 7 GB beschikbaar en te maken gehad met een minderfijne RMA afhandeling van Samsung. (de volgende keer doe ik het wel via de webshop) Ik wil je verder niet ongerust maken maar ik heb voor de zekerheid 2 x WD 640 MbGB gekocht

[ Voor 86% gewijzigd door Hekking op 10-06-2008 15:30 ]

[E-RIC]

Chris03 schreef op maandag 09 juni 2008 @ 22:30:
Enig idee of dit logisch is?

Het is niet erg logisch omdat tot nu toe de gedachte was dat de 750GB was opgebouwd uit drie 250GB platters. Twee maanden geleden was er ook al iemand met een vergelijkbare 750GB schijf. Het plaatje is niet meer beschikbaar, maar die schijf haalde ongeveer dezelfde resultaten:

E-RIC schreef op vrijdag 11 april 2008 @ 11:46:
...De eerste 50% is heel vlak en de schijf haalt regelmatig pieken tot net boven de 100MB/s... Ook is de minimum transferrate heel hoog met 62MB/s... Daarnaast is de gemiddelde transferrate met 91MB/s gelijk aan 333GB/platter schijven

[Chris03]

Het zal me niks verbazen als het een verbouwde terabyte disk is. Het is iig geen "nieuwe lichting", want er staat "2008.03" op het label. Ik doe het er wel mee.

[catfish]

heb nu ook een F1 1TB, maar heeft iemand een idee waarom HD Tune geen info kan uitlezen van deze schijf? (zelf geen temperatuur)
bij anderen lukt dit duidelijk wel (zie sreenshots hierboven) en mijn Seagate leest hij wel uit.

[pafdaddy]

Controller in AHCI of RAID mode.

[ Voor 3% gewijzigd door pafdaddy op 11-06-2008 00:22 ]

[catfish]

de controller kan geen raid en aangezien het een pci kaart is zou ik niet weten waar ik AHCI moet vinden (staat zeker niet in m'n bios)
hij ondersteund wel hot plugging (er staat nu altijd een remove hardware icoon in de taskbar), dus nam ik aan dat alles goed werkt
snelheid zit ook goed (al wordt het maximum beperkt door de pci bus)

edit: de controller kan blijkbaar geen smart waarden uitlezen

[ Voor 51% gewijzigd door catfish op 12-06-2008 08:34 ]

[TonyTone]

Zijn de Samsung 1TB schijven een beetje stil? Ik wil em in me HTPC stoppen, vandaar.

(ik heb nu een Samsung 500GB en die is behoorlijk still)

[Dirk]

Tja lees het topic eens, staat er vaak genoeg in genoemd...

In het kort: 1 platter (320 GB) heel stil, 3 platters (1 TB) nog steeds stil.

[Anoniem: 225107]

ik heb deze schijf ook sinds kort, toffe schijf (1 terrabyte). ik heb een vraagje mbt. "chkdsk". heb er een draadje over geopend maar niemand die mij wat kan vertellen. waarom genereert chkdsk geen log als het vanuit windows zelf wordt gedraaid? bij mij niet iig. en niemand die daar een antwoord op heeft of weet waarom. Of is er toch iets niet goed met mijn xp-configuratie? (xp pro, sp2)

[fmb]

Anoniem: 225107 schreef op donderdag 12 juni 2008 @ 15:39:
...
draadje over geopend maar niemand die mij wat kan vertellen. waarom genereert chkdsk geen log als het vanuit windows zelf wordt gedraaid? bij mij niet iig. en niemand die daar een antwoord op heeft of
...

Wat bedoel je met log?
Als je vanuit start - run/uit uitvoeren - chkdsk intypt verdwijnt het command window meteen na het uitvoeren. Als je eerst een command window opent (start - run/uit uitvoeren - cmd ) en daar chkdsk intypt zie je wat eruit komt.

[PASware]

TonyTone schreef op donderdag 12 juni 2008 @ 10:27:
Zijn de Samsung 1TB schijven een beetje stil? Ik wil em in me HTPC stoppen, vandaar.

(ik heb nu een Samsung 500GB en die is behoorlijk still)

Ja de schijf is erg stil, lees hier maar:
http://www.silentpcreview.com/article843-page2.html
21dba idle en 22dba load. zie de rest van het tabel maar voor de vergelijking

[Anoniem: 221115]

fmb schreef op donderdag 12 juni 2008 @ 19:45:
[...]

Wat bedoel je met log?
Als je vanuit start - run/uit uitvoeren - chkdsk intypt verdwijnt het command window meteen na het uitvoeren. Als je eerst een command window opent (start - run/uit uitvoeren - cmd ) en daar chkdsk intypt zie je wat eruit komt.

bij uitvoeren intypen: 'cmd /k chkdsk' kan ook

[John2B]

_Arthur schreef op zaterdag 07 juni 2008 @ 09:35:
Areca 1222, 256mb cache, raid5, 250gb, HDTach Full Bench Read+Write. 8 stuks Samsung F1 1TB.
[afbeelding]

Meer benches hier >klik<.

Welke firmware heeft de Areca en de Samsung disks?
Heb je NCQ uitgeschakeld staan?

Er zijn momenteel veel problemen met alle Samsung F1 schijven dat Areca en volgens mij 3Ware ook de F1 serie voorlopig als incompatibel heeft verklaard, helemaal i.c.m. NCQ, maar ook andere issues.

[Anoniem: 225107]

fmb schreef op donderdag 12 juni 2008 @ 19:45:
[...]

Wat bedoel je met log?
Als je vanuit start - run/uit uitvoeren - chkdsk intypt verdwijnt het command window meteen na het uitvoeren. Als je eerst een command window opent (start - run/uit uitvoeren - cmd ) en daar chkdsk intypt zie je wat eruit komt.

Ik heb laatst onder schijf-eigenschappen/Tools/error cheking utgevoerd.
Overal op internet lees ik dat er dan een log (winlogon entry) moet bestaan onder control panel/adminstartive tools/eventviewer. Maar die is er dus niet. Ik weet dat de commandline wel een log schrijft (dat je dat kan instellen) maar vanuit xp zelf schrijft chkdsk dus geen log en zegt ook geen reet na afloop? Het was echt van. Error checking finished. klaar. Ik was zo benieuwd wat de uitslag was, maar zie het nergens.

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 225107 op 13-06-2008 23:21 ]

[fmb]

Anoniem: 225107 schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 23:20:
[...]
Ik heb laatst onder schijf-eigenschappen/Tools/error cheking utgevoerd.
...maar zie het nergens.

Bedoel je deze?
Rechtsklik op deze computer - beheren - logboeken (linker window)?

[_Arthur]

John2B schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 21:49:
Welke firmware heeft de Areca en de Samsung disks?

Controller Name ARC-1222
Firmware Version V1.45 2008-3-14
BOOT ROM Version V1.45 2008-3-14
SAS Firmware Version 4.1.13.2

Firmware van een F1 1TB drive is: 1AA01110

De SAS Firmware is oorspronkelijk voor de 1680 bedoelt. Op aanraden van een andere tweaker die er ingekiept.

Heb je NCQ uitgeschakeld staan?

Jep.

Er zijn momenteel veel problemen met alle Samsung F1 schijven dat Areca en volgens mij 3Ware ook de F1 serie voorlopig als incompatibel heeft verklaard, helemaal i.c.m. NCQ, maar ook andere issues.

Met de stock firmware dropte de drives vrolijk uit de array. Nu met bovenstaande firmware in de controller nog geen enkel probleem.

[ Voor 6% gewijzigd door _Arthur op 14-06-2008 09:41 ]

[jvanhambelgium]

Outlandos schreef op zondag 25 november 2007 @ 20:17:
[...]


Ik ga voor de 1TB 32MB Cache...

één schijf groot genoeg om in verschillende raids te verdelen en lekker snel, wat wil je nog meer!

Dat moet je mij toch eens uitleggen hoe je 1 fysische disk gaat onderverdelen in verschillende RAID's
Je bedoelt gewoon verdelen in verschillende "partities" zeker...

[GeeBee]

Ik heb mij ook een 1TB aangeschaft, maar krijg m niet aan de praat op mijn Asus A7V400-MX SE (SATA150) bordje.

Gedaan:
Jumpersetting heeft dus geen zin op een F1.
Bootfloppy gemaakt met daarop de SFLASH27 utility, maar die geeft geen melding terug dat het gelukt is. Helemaal geen melding trouwens, dus ook niet dat het niet gelukt is.

Op mijn andere PC met SATA2 werkt het wel.

Moet je de HD persé flashen op een SATA1-bord, of kun je de HD naar SATA1 flashen op een SATA2-bord?

@Zabimaru:
sorry, post gewijzigd terwijl je aan het antwoorden was...
Ja dat snap ik, maar de BIOS ziet de schijf helemaal niet en ik heb op een andere SATA2-schijf in die PC een jumpetje gezet om m op SATA1 te laten lopen. Dat moet op één of andere maniet met de F1 toch ook kunnen.

[ Voor 45% gewijzigd door GeeBee op 15-06-2008 18:02 ]

[Anoniem: 159836]

Het lijkt mij logisch als de chipset maar max SATA-150 aankan, dat je HD's op die snelheid lopen...

[GeeBee]

Ik heb inmiddels een floppy in mijn 2e PC gezet (die met het SATA-1 bordje) en met floppy geboot.
SFLASH27 detecteert de schijf helemaal niet. Wel de schijf op de andere SATA-poort. Ook het omwisselen van de beide SATA-schijven heeft geen effect.
Ook ESTOOLS herkent niets.

Dus als iemand nog een idee heeft...

[wortelsoft]

Heb je de sata poort al eens in ide mode geprobeerd bij werkte de F1 toen wel.

[The Third Man]

Die VIA Sata controller op jouw bordje (en veel bordjes van Asus uit die tijd) veel schijven niet detecteren, zelfs als ze correct staan ingesteld op Sata 1. Je kan inderdaad dat flash programma op de schijf gebruiken op een Sata 2 bord (lijkt me ook logisch want hoe kan je hem anders flashen?).

[GeeBee]

wortelsoft schreef op zondag 15 juni 2008 @ 19:58:
Heb je de sata poort al eens in ide mode geprobeerd bij werkte de F1 toen wel.

En hoe doe ik dat? Welke setting is dat precies?

Lekkere Kwal schreef op zondag 15 juni 2008 @ 20:11:
Die VIA Sata controller op jouw bordje (en veel bordjes van Asus uit die tijd) veel schijven niet detecteren, zelfs als ze correct staan ingesteld op Sata 1. Je kan inderdaad dat flash programma op de schijf gebruiken op een Sata 2 bord (lijkt me ook logisch want hoe kan je hem anders flashen?).

Dat zou inderdaad mooi zij als dat kon, maar de utility geeft op de PC met SATA-2 moederbord dus geen reactie. Op de PC met SATA-1 krijg ik in ekl geval nog een lijstje met geïnstallerde HD's exclusief dus de F1. Zelfs dat lijstje krijg ik niet te zien...

Ik heb nog een Asus A7N8X-E Deluxe liggen. Kijken of ik de F1 daarop wel op SATA-1 aan de praat kan krijgen. Klusje voor volgend weekend

De F1 zit inmiddels in de SATA2-PC en verzamelt daar inmiddels de nodige TVseries

[ Voor 65% gewijzigd door GeeBee op 15-06-2008 22:42 ]

[nhimf]

GeeBee schreef op zondag 15 juni 2008 @ 22:00:
[...]

Ik heb nog een Asus A7N8X-E Deluxe liggen. Kijken of ik de F1 daarop wel op SATA-1 aan de praat kan krijgen. Klusje voor volgend weekend

De F1 zit inmiddels in de SATA2-PC en verzamelt daar inmiddels de nodige TVseries

Ik heb hier een a7n8x deluxe revision 2.0 staan net een sil 3112A controller en daar werkt het gewoon niet. Bespaar je de moeite, deze schijf werkt dus alleen op sata2 contollers.....

Dit mainboard draait als tijdelijke vervanging nadat ik mijn via epia gesloopt had met een mislukte biosupgrade. Maar ik wilde eigenlijk nog even wachten totdat ik weer een nieuw bordje zou gaan kopen. Helaasch moet dat dus nu als wil ik de schijf kunnen gebruiken.

[Luke Skywalker]

Mogelijk wat nuttige informatie voor mensen met een Asus A8N-SLI Deluxe met nForce 4 chipset en Sata II (3,0 GBps).

Ik heb een maand terug een Samsung Spinpoint F1 van 1TB aangeschaft. Het formatteren verliep voorspoedig. De performance in zowel Windows XP als in Vista was zeer onregelmatig. Af en toe ging alles snel, dan volgde er een algehele bevriezing van de werking van de PC gedurende een seconde of 20 en daarna ging alles weer vlotjes verder voor een minuut of 3. En dan begon het opnieuw. Om compleet mesjogge van te worden.

Het moederbord was uiteraard geflasht met de laatste BIOS beschikbaar van de Asus website. Alle onderdelen in de PC hadden de laatste firmware en of drivers, waaronder ook de laatste nForce 4 drivers.

Op vooral Duitse fora wordt gezegd dat je bij problemen met de Spinpoint F1 het beste deze drivers kunt deinstalleren, maar dit vind ik geen optie omdat deze drivers het bij sommigen bekende incompatabiliteits probleem tussen nForce4 met Maxtor HDs had opgelost. (Tweede harddisk is een Maxtor 320 GB Sata2)

Vervolgens zegden anderen dat je met behulp van een Samsung tool ofwel NCQ kan uitzetten als ook de harddisk op SATA 1 kan zetten. Dit zou dit probleem ook oplossen.

Omdat ik het niet zag zitten om een nieuwe harddisk vleugellam te maken, heb ik besloten het moederbord te vervangen door een Asus Rampage Formula X48. Spreekt voor zich dat ik dan ook een andere CPU, cooler en geheugen nodig had. En ook de voeding bleek niet compatibel met het nieuwe moederbord. Tja, dan ook maar een nieuwe grafische kaart. Leuk grapje zo een nieuwe harddisk....

Enfin, op het nieuwe moederbord werkt de nieuwe harddisk inmiddels al een maand lang perfect. Dus wat mij betreft zijn er maar twee opties als je problemen hebt met een Spinpoint F1: De disk terugbrengen naar de winkel of een nieuw moederbord erin. Een nieuwe SATA insteek-kaart vond ik geen optie want die kost namelijk de helft van de prijs van een gloednieuw moederbord. (Zie pricewatch)

[grimson]

Luke Skywalker schreef op maandag 16 juni 2008 @ 21:09:
Mogelijk wat nuttige informatie voor mensen met een Asus A8N-SLI Deluxe met nForce 4 chipset en Sata II (3,0 GBps).
...

Thanks! .. ik heb zo'n Asus en zal dan waarschijnlijk niet deze disk aanschaffen.

[Tallguy]

Jammer dat er nog steeds leveringsproblemen zijn. Gisteren van 4Launch, Gistron en Afuture te horen gekregen dat ze met smart wachten op een nieuwe lading HD322's, maar dat schijnbaar Samsung zelf ook leveringsproblemen heeft

[Lightning89]

Jep zit ik nu al aantal weken op te wachten ook 2x320gb. Maar ff unattended XP maken want ga binnekort de boel formatteren en geen zin in 2x alles herinstallen.