Sony A6700 - 10-18 F4 - 18-50 F2.8 - 24 F1.8 - 56 F1.4 - 70-350G
2 & 4, top.Anoniem: 286929 schreef op dinsdag 13 januari 2009 @ 21:14:
Hier mijn foto's die ik zondag heb gemaakt op de Westeinderplas, Aalsmeer
Lijkt wel kite-fotografie.
Anoniem: 286929
als je op een foto klikt kan je de ook de rest van de foto's zien, met onder andere ook die watertoren
@kirby, echt prachtfotos, de eerste is ook mooi maar wel minder geweldig dan de anderen. Mijn favoriet is de 4de. Ik ben heel benieuwd wat je gedaan hebt om die schilderachtige look te krijgen. Echt prachtig!
Anoniem: 286929
Eerlijk gezegd, ik heb niks met de foto's gedaan om ze zo schilderachtig te krijgen, de foto's kwamen zo uit mn camera.
Canon 400D, Sigma 17-70 2.8-4.5, Canon 50 1.8
1.

2.

3.

@kirbydirby: fantastisch, die platen van bovenaf!
@iworx: wel heel erg blauw, maar wel passend bij de winterse omgeving
@GetaGrip: niet allemaal echt winters, wel erg sfeervol. Vooral de zon op 1 en 4.
Eerste plaat vind ik echt mooi. De tweede mis ik detail in het zwart. wellicht kan je je blacks omlaag gooien. Bij de derde krijg ik heel erg de neiging mijn hoofd te kantelen. Maakt de foto erg onrustig. Landschappen zie ik sowieso graag plat zonder gedraai. Niet echt mijn ding, net als bij 4. Ik zou wel eens willen weten hoe die er recht uit ziet. Wellicht is die wel beter schuin.
@MA_B
Degelijke eerste foto, maar ik vind hem wel iets missen om echt goed te zijn. De tweede foto heeft een mooi kleurverloop, maar dat wordt wat teniet gedaan door teveel boom mijns inziens. De derde daarentegen vind ik echt een top foto. Ik had misschien wel graag ook de onderkant van de boom op de voorgrond gezien, maar aan de andere kant krijg je dan misschien wat te veel grond. Hoe dan ook, mooie foto!
Dankjewel, de eerste foto is idd traditioneel en geslaagd, met de tweede foto heb ik met CS4 de blacks en greys omlaag gegooit en verloor alle diepte en kreeg erg veel ruis in de foto, het feit blijft dat de twee personen (bijna) helemaal zwart waren, dus erg veel detail was er al niet - en wat er niet is, kun je niet maken. Toch als je gewoon kijkt, is het wel grappig dat het net silhouetten zijn met hoofden d'r op, maar dat is weer persoonlijk.Isniedood schreef op donderdag 15 januari 2009 @ 01:03:
@GetaGrip
Eerste plaat vind ik echt mooi. De tweede mis ik detail in het zwart. wellicht kan je je blacks omlaag gooien. Bij de derde krijg ik heel erg de neiging mijn hoofd te kantelen. Maakt de foto erg onrustig. Landschappen zie ik sowieso graag plat zonder gedraai. Niet echt mijn ding, net als bij 4. Ik zou wel eens willen weten hoe die er recht uit ziet. Wellicht is die wel beter schuin.
Derde foto is voor mij dan gelukt, want het is de bedoeling dat je de neiging krijgt je hoofd te kantelen of in de foto 'gezogen' te worden door het rode strandhuis in het midden van de foto.
Foto 4, hier had ik gewoon moeten stoppen met kantelen, traditioneel had de foto idd beter geweest, zal deze week eens kijken hoe die overkomt wanneer ik de horizon recht trek.
@MA_B
Mooie foto's die je gemaakt hebt, misschien nog een (heel klein) beetje kleurcorrectie doen. En wat betreft je 'winterse' opmerking, die dinsdag 6 Januari, het was koud... maar heel erg zonnig en Zeeland is sowieso geen sneeuw plaats in de winter. Dus zal je niet snel een foto maken met een berg sneeuw d'r op.
GetaGrip is net een mens.......
1)

2)

3)

4)

5)

6)

7)


9)

10)

11)

Wees alsjeblieft kritisch
edit: foto's goede size en foto 11 toegevoegd
[ Voor 13% gewijzigd door Isniedood op 15-01-2009 15:24 . Reden: Check images knop :) ]
Leuke foto's! Ik houd wel van foto's met de zon er in. En op je foto's zi eik bijna geen lens flare, erg netjes. Daarnaast een verrassende lokatie (voor mij). Woon zelf ook in Hoofddorp maar ben daar al een tijd niet geweest en vind het niet echt een stukje waar je instant mooie foto's maakt zeg maar, dus goed gevonden composities wat mij betreft!Isniedood schreef op donderdag 15 januari 2009 @ 15:06:
De eerste keer dat ik ook foto's durf te posten. Tevens de eerste keer dat ik echt op pad gegaan voor serieuze foto's.
1)
[afbeelding]
2)
[afbeelding]
3)
[afbeelding]
4)
[afbeelding]
5)
[afbeelding]
6)
[afbeelding]
7)
[afbeelding]
[afbeelding]
9)
[afbeelding]
10)
[afbeelding]
11)
[afbeelding]
Wees alsjeblieft kritischBen heel benieuwd wat jullie ervan vinden! (hoor dit bij winter of landschapfoto's? anders verplaats ik hem even..)
edit: foto's goede size en foto 11 toegevoegd
2 & 7 zijn trouwens mijn favorieten
Aangezien ik bijna nooit een foto post maar wel veel commentaren geef, kan ik nu ook wel een foto of 4 plaatsen
Ik ben compleet beginner en foto's zijn gemaakt met een Minolta Dimage Z5 en de meeste foto's +1eV vanwege de sneeuw. zaterdag komt de canon 40d met 17-55 lens binnen. Dus ik hoop betere kwaliteit te schieten want ik loop al langer tegen de limitaties van mijn Z5 aan.




[ Voor 22% gewijzigd door Deathchant op 15-01-2009 20:11 ]
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Anoniem: 286929
3 &4- zoals gezegd, recht waren ze beter geweest, bij foto 3 werkt het eerder storend en ik word niet echt in de foto gezogen, 4 is gewoon mooi, juist ook omdat er soort van bootjes liggen
@MA_B
1- mooie foto, zou misschien nog mooier zijn geweest als je hem horizontaal had genomen en daarmee die bomen en het uitgestrekte witte landshap te laten zien
@Rockmanz
leuke foto, de ronde blaadjes komen speels over
@Isniedood
Goede foto's, alleen sommigen komen op mij een beetje emotieloos over. Misschien dat je iets teveel hebt neergezet, veel op elkaar lijkende foto's (bijv. in 3 foto's precies dezelfde zon die prominent in beeld staat, en alle foto's zelfde sfeer)
1- leuk die huizen rechts
4- perspectief en contrast werken goed
5- ook mooi, goed contrast
en 8 & 10 zijn leuke foto's, daar zie is naar mijn idee een goed onderwerp en zijn interessant om naar te kijken
@Deathchant
1- erg mooi, misschien nog mooier geweest zonder prikkeldraad
2- erg interessant om naar te kijken, mooie zachte kleuren
4- deze vind ik heel erg mooi, mooie heuvels, goede belichting, doet me denken aan de XP achtergrond met groene heuvels
Die prikkeldraad vond ik het onderwerp vanwege de lijnen zeg maar. Als ik die niet erop had gezet, was hij meer een "standaard" landschapsfoto zeg maar.....Die achterste prikkellijn in de verte heb ik niet weggewerkt omdat dit juist gevoel van verte geeft in de foto.Anoniem: 286929 schreef op donderdag 15 januari 2009 @ 22:05:
@Deathchant
1- erg mooi, misschien nog mooier geweest zonder prikkeldraad
2- erg interessant om naar te kijken, mooie zachte kleuren
4- deze vind ik heel erg mooi, mooie heuvels, goede belichting, doet me denken aan de XP achtergrond met groene heuvels
De winterse versie van XP achtergrond hehe, ik moet je eerlijk bekennen, dat was het eerste wat ook in mij opkwam
Bji die 2e foto heb ik half in die sneeuwgoot gelegen. Was van heavy machinery en vond het wel iets aparts doen met de sneeuw. Deze foto heb ik zelfs bijna niet bewerkt, enkel gecropt en horizon wat rechter gezet en iets underexposed (-0.3eV dacht ik). Kleuren zijn echt zoals ze uit de cam komen.
Bedankt voor je commentaar! Ik vraag me af hoe mijn foto's zouden uitzien met mijn nieuwe 40D+17-55/2.8 lens....
[ Voor 14% gewijzigd door Deathchant op 16-01-2009 09:41 ]
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar

Ijs op een roestig vat. Schreeuwde om monochome omzetting.
Nikon, Fujifilm en Apple zooi
Aan de ene kant vind ik het jammer dat je er gelijk bij zegt wat het is. Aan de andere kant had ik het toch nooit geradenShark.Bait schreef op vrijdag 16 januari 2009 @ 10:29:
[afbeelding]
Ijs op een roestig vat. Schreeuwde om monochome omzetting.
Hier nog een bijdrage van mij, helaas veel te weinig geschoten met het weer van de afgelopen weken.

@ kirbydirby
Kan me heel goed vinden in het feit dat er te veel van het zelfde tussenstaat. Heb ik niet echt rekening mee gehouden. Toen ik na de eerste foto erachter kwam dat tegen de zon in wel leuk eruit zag heb ik dat regelmatig hergebruikt. Ook bedankt voor het commentaar.
@deathchant
Je eerste foto werkt heel goed voor mij. Leuk hoe je van een standaars shot iets unieks heb kunnen maken. Bij de tweede is de sneeuw wat te donker naar mijn zin. Ik mis licht, kleur of contrast in die foto zoals je laatste dat heeft.
@ shark bait,
voor mij is hij wat te misterieus. Als je niet gezegd had wat het was dan had ik het er zeker nog niet ingezien. Dan ben ik sowieso minder van de abstracte foto's, maar deze is mij te rommelig en te onduidelijk.
DankjeIsniedood schreef op zaterdag 17 januari 2009 @ 01:00:
@deathchant
Je eerste foto werkt heel goed voor mij. Leuk hoe je van een standaars shot iets unieks heb kunnen maken. Bij de tweede is de sneeuw wat te donker naar mijn zin. Ik mis licht, kleur of contrast in die foto zoals je laatste dat heeft.
Ja bij de 2e foto dacht ik inderdaad al, er mist iets. Volgens mij inderdaad wat contrast. Lichtermaken wordt al snel gezien als overbelicht bij dit soort foto's. Ik ga eens ermee stoeien. Wel bedankt!
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Anoniem: 147168
Ik sleep altijd en overal m'n dslr mee naar toe, maar uitgerekend juist afgelopen weekend tijdens mn tripje naar m'n ouders (die ook nog eens tussen prachtig natuur wonen) helaas thuis laten liggen

Nog wel wat foto's kunnen maken met een compact cam van hun, ik vond deze wel erg fijn.

Anoniem: 112308
@Shark.Bait: ik hou van abstractie maar dit doet me niet zoveel. Ik mis iets, waarschijnlijk is het te onduidelijk en lijkt het daardoor een 'rommelig snapshot'. Heb veel beter werk van je gezien.
@b00m: HDR poging? Ik vind de kleuren wat raar, niet zo geslaagd van iets wat er volgensmij heel mooi uitzag
@Henk678: Heeft wel iets vind ik; kan mss ietsje meer contract in
@Slash305: Wel heeeeeeel zwaar contrast, dat silhouet is gewoon 1 plakaat diep zwart beetje jammer
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Bij de eerste vind ik het paaltje wel erg opvallend in beeld. Stukje verder ervanaf had goed gedaan.
2 is mooi, wel een beetje donker. Leuke compositie
4 lijkt me met een bredere crop mooier.
Shark.Bait: 't Is nogal onduidelijk waar ik naar kijk. Had evengoed een opname van een rottende vis van dichbij kunnen zijn.. Was in kleur waarschijnlijk duidelijk geweest.
b00m: Leuk dat je die verschillende niveau's hebt!
Henk678: Simpel maar leuk
Slash305: Ik vind het zwarte van de persoon net wel leuk in die witte omgeving. Geeft ook een beetje een sinister sfeertje omdat hij helemaal onherkenbaar is.
En zelf nog wat spul van vorige week posten
#1

#2

#3

#4

[ Voor 96% gewijzigd door Deathchant op 17-01-2009 16:45 ]
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
4 heb ik geprobeerd, maar ik vond die voetstapjes in de sneeuw net leuker erop staan. Ik zal het eens croppen.Arrigi schreef op zaterdag 17 januari 2009 @ 14:31:
Deathchant: Trek je van die dimage niets aan, als je het niet gezegd had had ik het niet geweten
Bij de eerste vind ik het paaltje wel erg opvallend in beeld. Stukje verder ervanaf had goed gedaan.
2 is mooi, wel een beetje donker. Leuke compositie
4 lijkt me met een bredere crop mooier.
2 is inderdaad donker, maar lichter maken is niet mooi. Misschien meer black doen en dan fill light ofzo.....
OK....Jouw foto's....
#1 en #3: jammer van de flare, kun je volgens mij wel makkelijk weghalen met spotremoval.
#2: even dat stukje boom nog weghalen links...
De rest vind ik mooi op de paarsige toning na....je witbalans even bijschaven
Ik denk dat je bedoeling was de foto's iets warms te laten uitstralen?
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar

Groter vind ik hem persoonlijk beter omdat, verder vind ik de foto geslaagd vooral door de persoon op de achtergrond die lekkere spanning geeft in de plaat
Alleen een heel licht blauw gradient filter toegevoegd in lightroom over de lucht maar verder niets veranderd.Anoniem: 112308 schreef op zaterdag 17 januari 2009 @ 13:25:
@b00m: HDR poging? Ik vind de kleuren wat raar, niet zo geslaagd van iets wat er volgensmij heel mooi uitzag
Het bos kan inderdaad erg mooi zijn. Vorig jaar waren er ook 'legendarische' weers condities. Ben toen ook het bos in gegaan voor de eerste echte foto's met mijn toen gloednieuwe Panasonic DMC FZ-18. Heb hier nog wel wat foto's van die dag vorig jaar staan: KLIKIsniedood schreef op zaterdag 17 januari 2009 @ 01:00:
Bedankt BanjyIk had m'n mams gevraagd me wakker te bellen als het weer zo mooi was bij het meer, hehe. De dag ervoor schijnt het bos en het meer nog veel mooier geweest te zijn maar toen kon ik helaas niet.
Nu inmiddels een Canon EOS 450D en dat bevalt toch een stuk beter
Gave serie van het bos trouwens! Bornholm vind ik een stuk minder, maar daar waren de omstandigheden dan ook wel een stuk lastiger. Ik denk dat bij die zwaan een hoop winst te behalen is door het contrast omhoog te gooien. Hij is nu wat flets.
Hoofddorp is inderdaad verre van geweldigIsniedood schreef op zaterdag 17 januari 2009 @ 18:56:
Heel leuk om andere foto's uit hetzelfde dorp te zienIk heb er ookk wel eens overna gedacht om de molen erop te zetten, maar voor de rest is er in hoofddorp weinig eer te behalen. Urban foto's in Haarlem zouden wel leuk kunnen zijn en het bos dus. Voor de rest is er niet heel veel leuks.
Gave serie van het bos trouwens! Bornholm vind ik een stuk minder, maar daar waren de omstandigheden dan ook wel een stuk lastiger. Ik denk dat bij die zwaan een hoop winst te behalen is door het contrast omhoog te gooien. Hij is nu wat flets.
Anoniem: 180355
#1: Wat rommelig, staat storend scheef en is aan de donkere kant.
#2: Scherpte ontbreekt en de zon + flare domineren het beeld m.i. teveel.
#3: Sterkste compositie, alleen ook erg onscherp.
@Xelle:
Leuke compositie en sfeer.
@Arrigi:
Leuk, kleurtjes! Foto #2 vind ik de minste, te weinig omgeving zichtbaar en het onderwerp zelf vind ik niet zo spannend.
@Slash305:
Contrast vind ik hier op zich wel passen, er had van mij wat minder lucht op gemogen: zit geen tekening in en extra lucht voegt m.i. niet zoveel extra toe.
@Henk678:
Leuke plaat, mooi in onscherpte weglopende scheur!
Een experiment van mij dan, vorige week vrijdag:

Gasloos huis 9kW Panasonic WH-MDC09J3E5 | Atlantic Explorer V4 270L | 8715Wp @ SMA Tripower 6.0-3AV-40 (4150Wp NO, 4565Wp ZW)
@ timovd: als je een sluitertijd neemt die maar lang genoeg is zie je de draaiing van de aarde terug in hemelobjecten, in dit geval dus sterren.
@ Mitij: je foto's komen erg onscherp over. Ben je vergeten om ze -na het resizen- licht te verscherpen? Eigenlijk is dat een vereiste bij het publiceren op het scherm
[ Voor 20% gewijzigd door Zoefff op 18-01-2009 20:48 ]
Anoniem: 180355
Het resultaat is echt super. Ik ben er erg jaloers op!
panasonic fz1000 # Raynox DCR-250 en DCR-150 # B+W ND 110 filter # Tiffen variable ND Filter ** mijn Flickr
Ja, het gaat inderdaad sneller dan je denkt. Zie http://kraagjes.nl/daily/2006/04/07, waar je op de klok precies kan zien hoeveel minuten er zijn verstrekenmadmaus schreef op maandag 19 januari 2009 @ 11:37:
Zit er zoveel beweging in de hemel in een tijdsbestek van 36 minuten dan? Of zat er ook nog tijd tussen de foto's?
Anoniem: 180355
@ Isniedood + Madmauss:
Statief en draadontspanner gebruikt en door de kou weer terug naar binnen gegaan (de bomen staan een paar honderd meter van huis af). Na een poosje weer eens gaan kijken en de boel weer ingepakt.
Totale 'openingstijd': 145 x 15s = 2175s. De camera stond ingesteld op 5fps, dus er komt 144 x 0,2s = 28.8s aan 'loze' tijd bij. De totale tijd is dan zeg maar 36m44s.

geen sneeuw, dus maar niet in het (actievere) sneeuwtopic maar hier :]
deze foto heb ik eigenlijk gemaakt voor een tekenproject, maar ik wilde hem hier ook even delen.
[ Voor 13% gewijzigd door kaesve op 18-12-2009 15:29 ]
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Mooie foto's Gerben. De eerste twee zijn mooi. de laatste zegt me niet zo veel.gerbenvandijk schreef op vrijdag 18 december 2009 @ 15:51:
Gister een paar geschoten:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Knap als je zulke dagelijkse objecten zo mooi op de foto kunt zetten. De kou spat is van mijn computerscherm te voelen.
[ Voor 4% gewijzigd door Zewatanejo op 18-12-2009 16:31 ]
Get Busy Living or Get Busy Dying
Kiwi's are too nice to be honest and the Dutch are too honest to be nice.
BedanktZewatanejo schreef op vrijdag 18 december 2009 @ 16:31:
[...]
Mooie foto's Gerben. De eerste twee zijn mooi. de laatste zegt me niet zo veel.
Knap als je zulke dagelijkse objecten zo mooi op de foto kunt zetten. De kou spat is van mijn computerscherm te voelen.
[ Voor 2% gewijzigd door happyguppy op 18-12-2009 16:44 . Reden: typo ]
@ XIII1987, mooi die boom zo. De tak hoort daar inderdaad echt niet en staat de foto wel helemaal recht? Verder zitten er wat vlekjes op je sensor
[ Voor 8% gewijzigd door J_V_D_L op 18-12-2009 18:45 ]
Heerlijk plaatje blatieblaBlaTieBla schreef op zaterdag 19 december 2009 @ 08:09:
Ondergaande zon in de Hollandse Biesbosch.
[afbeelding]
offtopic:
Misschien ook nog maar ff x-posten in het zonsondergangen topic
Zelf vanochtend weer op pad gegaan, hopend op een mooie zonsopgang maar dat was hier jammer genoeg niet het geval. Wel een mooi beestje geschoten:
//edit: Aangepast, zie post hieronder
En nog een toepasselijke uit de oude doos:

[ Voor 23% gewijzigd door happyguppy op 20-12-2009 15:09 ]
@BlaTieBla: Prachtig....geen commentaar!
@gerbenvandijk: Kou straalt hij zeker uit, ik zou hem wat lichter maken.
@Arlani: Erg mooi met die reflecties in het ijs, jammer van het stukje riet voor de schaatser.
@CashMoney: Heerlijke sfeertje, lekker warme foto!
Nog 2 van mijn kant:


Canon EOS 60D / 15-85 / 18-55IS / 55-250 / 50 1.8 II / 430EX II / Flickr... 500PX...
Thanks voor de feedback, vind je hem zo beter?:Amstel76 schreef op zaterdag 19 december 2009 @ 12:07:
@XIII1987: Hij komt ook wel erg onscherp over, die tak en stof op je sensor horen er natuurlijk niet thuis.
@BlaTieBla: Prachtig....geen commentaar!
@gerbenvandijk: Kou straalt hij zeker uit, ik zou hem wat lichter maken.
@Arlani: Erg mooi met die reflecties in het ijs, jammer van het stukje riet voor de schaatser.
@CashMoney: Heerlijke sfeertje, lekker warme foto!
Nog 2 van mijn kant:
[afbeelding]
[afbeelding]

//edit: (oude van flickr verwijderd)
en @amstel64, de eerste vind ik geweldig, mooie sprankelende plaat!
[ Voor 12% gewijzigd door happyguppy op 20-12-2009 15:09 . Reden: typo ]
@DonMetal: Die eerste is een heerlijk winters portretje, fijne plaat! De tweede zou ik in 2 delen bewerken, voorgrond en de lucht apart. Bijvoorbeeld met een gegradueerd filter in lightroom. De lucht mag wel wat warmer en de voorgrond wat lichter en witter. Misschien nog wat croppen om van die horizon in het midden af te komen.
Canon EOS 60D / 15-85 / 18-55IS / 55-250 / 50 1.8 II / 430EX II / Flickr... 500PX...
Als ik ga schuiven met het croppen komt of de zon, of dat huisje raar uit, op de rand enzo, dus heb ik het nu zo eens geprobeerd:Amstel76 schreef op zaterdag 19 december 2009 @ 12:27:
@gerbenvandijk: Ik vind het zeker een verbetering
@DonMetal: Die eerste is een heerlijk winters portretje, fijne plaat! De tweede zou ik in 2 delen bewerken, voorgrond en de lucht apart. Bijvoorbeeld met een gegradueerd filter in lightroom. De lucht mag wel wat warmer en de voorgrond wat lichter en witter. Misschien nog wat croppen om van die horizon in het midden af te komen.

Joejoe!
Anoniem: 320813
Cashmoney, zeker leuk: dat koude met die warme kleurtjes geeft zeker een kerstsfeertje.
[ Voor 62% gewijzigd door Anoniem: 320813 op 19-12-2009 20:00 ]
@Donmetal: De tweede versie met de zonsondergang is een stuk plezieriger
@Gerbenvandijk: Smaken verschillen :-) want ik vind juist de tweede erg mooi gedaan. Goede compositie en uitdagend om over na te denken.
Dank jullie wel. Ik heb hier nog een andere variant uit dezelfde serie:

Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Ik kwam onderweg wat ganzen tegen..

http://nl.tinypic.com/r/r0d1lf/6
Thanks! Jouw tweede vind ik ook erg mooi, geweldige kleur die lucht!wolver1ne schreef op zondag 20 december 2009 @ 14:06:
@gerben
Mooi foto's. Vooral de tweede van zaterdag 19 december 2009 09:32.
@cashmoney
Maak er een postcard van
[afbeelding] [afbeelding]
Ik vind deze wel erg donker, ook zeer veel ruis.. Was midden in de nacht zeker?
@Lennart: Jammer dat je nauwelijks meer ziet dat deze foto's 's-nachts genomen zijn.
@XIII1987: Ik vind de compositie erg centraal, en het contrast is wat laag. Zo vind ik hem niet zo heel mooi. Misschien kun je er in de nabewerking nog wat van maken?
@gerbenvandijk: Vooral de eerste en de laatste vind ik erg geslaagd, de schoen doet mij niet zoveel.
@Blatiebla: Wow, HDR?
@Amstel76: Erg netjes
@Wolverine: De zwart-wit omzetting van die molen is erg goed gelukt, en de toning van de andere plaat is erg mooi.
@simon: Deze plaat doet me weinig, erg donker, veel ruis en de compositie is erg centraal.
Mijn 'winter-foto':

| Olympus OM-D EM10 mk2 | m.Zuiko 14-42mm f/3.5-5.6EZ | m.Zuiko 40-150mm f/4-5.6 R | m.Zuiko 60mm f/2.8 | 2x Godox v860 | Godox X1 |
@psyBD: Lekker! Mooie lucht!
@wolver1ne: Foto van molen is heel mooi!
@Cashmoney: Hele mooie plaaten voor kaartjes
[ Voor 69% gewijzigd door Makkelijk op 20-12-2009 17:20 ]
Badieboediemxvahajwjjdkkskskskaa
Anoniem: 480
[ Voor 255% gewijzigd door Universal Creations op 18-02-2016 13:46 ]
Maar er lag paarse sneeuw hoorDeathchant schreef op zondag 20 december 2009 @ 00:36:
blatiebla, hij kon IETS minder paars voor de rest:
leica - zeiss - fuji - apple | PSN = Sh4m1n0
Geel-blauw kleurenblind?
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
[ Voor 104% gewijzigd door LordMithril op 21-12-2009 09:17 ]
Bier, Whiskey en Metal!!
Vind je de halo niet storen? Ik vind het jongetje er namelijk ultraschattig op staan, maar de halo verpest het een beetje.
Canon 550D | 24-105 IS USM | 70-300 IS USM | 12-24 AT-X | 50 1.8 | YN565 | Cullman Magnesit 525M | Manfrotto 804RC2
Heb hem iets aangepast, maar moet zeggen dat de halo mij niet stoorde/opviel, zal wel aan het scherm liggen...ssj3gohan schreef op zondag 20 december 2009 @ 23:53:
[...]
Vind je de halo niet storen? Ik vind het jongetje er namelijk ultraschattig op staan, maar de halo verpest het een beetje.
Nog 1 dan

Tja, dat vind ik een beetje een makkelijke opmerking. Alhoewel je in zoverre gelijk hebt, dat ik niet snap wat hier een goede foto aan is. Ben wel benieuwd wat je hebt willen laten zien, dat wij niet zien.simon schreef op zondag 20 december 2009 @ 16:25:
of jullie snappen 't niet.
Heerlijke kleuren die tweede foto!wolver1ne schreef op zondag 20 december 2009 @ 14:06:
@gerben
Mooi foto's. Vooral de tweede van zaterdag 19 december 2009 09:32.
@cashmoney
Maak er een postcard van
[afbeelding] [afbeelding]
Zwartwit foto van de molen is ook mooi, maar deze twee foto's op deze manier naast elkaar presenteren ziet er wat gek uit
Op zich wel leuke foto, de kleuren enzo, alleen jammer dat het vanuit een staande positie is genomen (zo lijkt het tenminste). Het is net als kids vanaf je eigen hoogte fotograferen, komt meestal niet heel erg interessant over.
@dcs
Beetje te donker. Voorgrond iets meer licht geven in Photoshop of welke andere programma je gebruikt. Dmv een gradient bijvoorbeeld.
@sakura
Laaste is inderdaad leuk. Overigens een mooi boom op de eerste foto.. maar de foto zelf valt helaas tegen.
@onnokamer
Tweede foto heeft wel iets.
@thomasw
Tweede foto vind ik beter geslaagd. Zit meer beweging in dan in de eerste. Had wel leuk geweest als de sneeuwbal ook op de foto was.
@mcdronkz
Geinig.
@zoeff
Thx. En betreft foto's naast elkaar - gewoon ruimte besparing.
Uitzicht op de overweg vanaf het station

Fietspad richting station

Bewogen

Sneeuwschuivert over het fietspad

Laagje sneeuw in de tuin, tafel & gieter ook...

Wat gespeeld met handafdruk en vinger in de sneeuw op een auto

En ja, dan moet je weg... en de auto schoonmaken

Rest van de set in mijn photostream op Flickr