Het 8800 GT topic - deel 2

[SpX]

Gadgets schreef op zaterdag 17 november 2007 @ 19:43:
[...]


1024x768 High DX9

Draai eens op 1680x1050 svp, kijken wat je dan haalt bij avg FPS. Ik haal namelijk op die resolutie + high DX9 avg 34.56

[SpX]

maurits187 schreef op zaterdag 17 november 2007 @ 19:48:
Ik vraag mij af of het niet verstandig is om het allergoedkoopste merk van de 8800 gt te kopen, zoals asus en club 3d en die zelf te clocken naar het duurste model. Dat moet toch altijd kunnen, omdat alle modellen toch precies hezelfde zijn, en ook de zelfde cooler hebben. Dat scheelt meestal toch iets van 80 euro.

Ja, maar dat is met alle kaarten zo. Je betaald puur voor de garantie die hebt op de verhoogte clocks. De koper moet zelf beslissen of hij het nuttig vind, of liever de goedkoopste pakt, zonder games en overkloks.

[thomasf]

Heeft iemand al een Zalman VF700 of VF900 op deze kaart gezet? dat plaatje van die gigabyte kaart met zalman koeler zag er netjes uit, maar mis je dan geen koeling aan de rechterkant van de kaart?

[alsmagalles]

Het is niet zo dat ze de tweede batch aanpassen (langzamer) maken omdat ze nu de GTS en GTX uit de markt drukken.

Is toch niet echt een slimme zet lijkt mij qua marketing van Nvidia of zie ik dat verkeerd?

[SpX]

Opzich zie je het goed, alleen moet je wel erbij bedenken dat de 8800GTX al dik een jaar uit is , en dus al `verouderd`. De nieuwe G92 chip van de 8800GT is de mid-range variant, alleen op dit moment is hij moeilijk zo te noemen, omdat hij (bijna) even snel is als een 8800GTX.

Vergeet ook niet dat de mensen die een 8800GTX hebben vanaf de release al dik een jaar de hoogste prestaties hebben gehad.

[alsmagalles]

SpX schreef op zaterdag 17 november 2007 @ 22:36:
Opzich zie je het goed, alleen moet je wel erbij bedenken dat de 8800GTX al dik een jaar uit is , en dus al `verouderd`. De nieuwe G92 chip van de 8800GT is de mid-range variant, alleen op dit moment is hij moeilijk zo te noemen, omdat hij (bijna) even snel is als een 8800GTX.

Vergeet ook niet dat de mensen die een 8800GTX hebben vanaf de release al dik een jaar de hoogste prestaties hebben gehad.

Daar zit ook weer wat in.

Dan zal de tweede batch niet langzamer zijn en misschien is dan de koeling verbeterd.

[goosche]

heefd de 8800GT Shader Model 4.1? Is dit belangerijk voor de toekomst die Shader Model 4.1 en dx10.1?

[mister_S]

goosche schreef op zondag 18 november 2007 @ 00:40:
heefd de 8800GT Shader Model 4.1? Is dit belangerijk voor de toekomst die Shader Model 4.1 en dx10.1?

Het ondersteunt geen DX10.1. Gezien DX10 net pas eraan begint te komen zou je in de nabije toekomst geen problemen moeten hebben. Spellen worden echt niet meteen exclusief 10.1 binnen een jaar of twee. Als het tijd is voor DX10.1 moet je waarschijnlijk toch upgraden omdat je videokaart te langzaam is.

[SymenGT]

thomasf schreef op zaterdag 17 november 2007 @ 20:38:
Heeft iemand al een Zalman VF700 of VF900 op deze kaart gezet? dat plaatje van die gigabyte kaart met zalman koeler zag er netjes uit, maar mis je dan geen koeling aan de rechterkant van de kaart?

Ik heb wel een VF900 erbij gekocht maar ik heb hem er nog niet op geinstalleerd. Binnenkort maar eens proberen of dat lukt.

[Ma.rkus.nl]

maurits187 schreef op zaterdag 17 november 2007 @ 22:48:
Als ik in de toekomst met sli wil gaan werken. Moet ik dan een specifiek zelfde kaart hebben? Of zou ik in mijn sparkle kaart kunnen combineren met bijv. een 8800 gt club 3d of xfx 8800 xxx ofzo

Van Nvidia:

quote: http://www.slizone.com/page/slizone_faq.html#c3

Can I mix and match graphics cards?
In order to provide optimal symmetric scaling, SLI technology requires the NVIDIA GPUs to match. For example, a GeForce 7800 GTX must be paired with another GeForce 7800 GTX. Likewise, a GeForce 6600 GT must be paired with another GeForce 6600 GT. However, using the latest Release 80 or later graphics drivers, NVIDIA GPUs sold by different manufacturers can be used together in an SLI configuration. For example, a GeForce 7800 GT from vendor ABC can be matched with a GeForce 7800 GT from vendor XYZ.

Er zitten voorwaarden aan dit verhaal, zie daarvoor de bron.

[ Voor 51% gewijzigd door Ma.rkus.nl op 18-11-2007 01:38 . Reden: betere bron (Nvidia ipv Wikipedia) ]

[shades]

maurits187 schreef op zaterdag 17 november 2007 @ 19:48:
Ik vraag mij af of het niet verstandig is om het allergoedkoopste merk van de 8800 gt te kopen, zoals asus en club 3d en die zelf te clocken naar het duurste model. Dat moet toch altijd kunnen, omdat alle modellen toch precies hezelfde zijn, en ook de zelfde cooler hebben. Dat scheelt meestal toch iets van 80 euro.

Nou, ik weet niet hoe het inmiddels met club3d staat maar ik vind dat kwalitatief niet zo'n heel goede toko. Heb 2x een kaart van hun gehad en de beeldkwaliteit liet echt te wensen over (kaart opzich deed gewoon goed daar ging het niet om)

[shades]

mister_S schreef op zondag 18 november 2007 @ 00:50:
[...]

Het ondersteunt geen DX10.1. Gezien DX10 net pas eraan begint te komen zou je in de nabije toekomst geen problemen moeten hebben. Spellen worden echt niet meteen exclusief 10.1 binnen een jaar of twee. Als het tijd is voor DX10.1 moet je waarschijnlijk toch upgraden omdat je videokaart te langzaam is.

Ja, en wtf is het verschil tussen 10 en 10.1, ik zou het niet weten !? En gaat je spel daar lelijker van worden of zo ? Hooguit trager..

[ Voor 0% gewijzigd door shades op 18-11-2007 11:15 . Reden: sorry - wilde het in de andere post plempen ipv twee achter elkaar.... ]

[Madrox]

Verwijderd schreef op donderdag 15 november 2007 @ 19:16:
Beetje rare vergelijking inderdaad. Als het inderdaad klopt wat ze zeggen over het verschil in dx9 en dx10 dan vraag ik me af of dat aan vista ligt of aan het spel. Zoals jij het nu stelt lijkt het of dat verschil bij ALLE spellen zo groot is. En dat is dus niet zo.

Misschien. Maar het verschil is wel degelijk behoorlijk groot, niet alleen bij dat ene spel maar ook bijv. met

http://enthusiast.hardocp...xNiwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==

Gears of War.

Bovendien werkt DX9 onder Vista lang niet altijd even goed als onder XP.

Conclusie; DX10(.1) leuk voor experimenten, voor probleemloos gamen kies je beter DX9 en dan liever nog steeds onder XP. Vrijwel alle reviewers zijn het erover eens dat de extra "bling bling" het niet waard is; de performancehit. Kan ze alleen maar gelijk geven!

En ja, het kan soms behoorlijk schelen in snelheid. Iemand die bereid is tot zo'n € 80,- extra neer te leggen voor zo'n OC "gem" en het dan draait met DX 10 onder Vista, is vooralsnog niet handig bezig. Gratis performance winst ligt voor het oprapen.

shades schreef op zondag 18 november 2007 @ 11:12:
[...]


Nou, ik weet niet hoe het inmiddels met club3d staat maar ik vind dat kwalitatief niet zo'n heel goede toko. Heb 2x een kaart van hun gehad en de beeldkwaliteit liet echt te wensen over (kaart opzich deed gewoon goed daar ging het niet om)

Vreemd, mijn neefje heeft mijn oude 9800 Pro van Club 3D, prima beeld. Ik zelf heb nog een X1950 Pro van Club-3D, ook perfect beeld op mijn 21inch Eizo. En ja, ik heb ook kaarten gehad zoals de Matrox, dus als er iets te klagen valt ben ik de eerste die dat toegeeft

[ Voor 21% gewijzigd door Madrox op 18-11-2007 12:21 ]

[Deo_Volente]

SymenGT schreef op zondag 18 november 2007 @ 00:56:
[...]


Ik heb wel een VF900 erbij gekocht maar ik heb hem er nog niet op geinstalleerd. Binnenkort maar eens proberen of dat lukt.

Ben benieuwd wat de resultaten zijn tov standaard koeler,, want die kan de kaart ook al behoorlijk ver krijgen (met enige geluidsproductie dat wel).

[Anoniem: 218213]

shades schreef op zondag 18 november 2007 @ 11:12:
[...]


Nou, ik weet niet hoe het inmiddels met club3d staat maar ik vind dat kwalitatief niet zo'n heel goede toko. Heb 2x een kaart van hun gehad en de beeldkwaliteit liet echt te wensen over (kaart opzich deed gewoon goed daar ging het niet om)

wat is dit voor onzin, het zijn precies dezelfde kaarten

[Deathchant]

Ma.rkus.nl schreef op zondag 18 november 2007 @ 01:34:
[...]

Van Nvidia:

[...]

Er zitten voorwaarden aan dit verhaal, zie daarvoor de bron.

Als je hier kijkt:

Zie je toch dat er 2 andere videokaarten gebruikt worden voor SLi. Weliswaar beiden een 8800GT, maar toch andere speeds volgens mij...

Trouwens, hier staat dat de Gainward goeslikehell maar 269 euro gaat kosten:

http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=344339

Hier een winkel, waarbij wel een verkeerd plaatje staat, maar ja...:
http://geizhals.at/deutschland/a294985.html

Bij Gainward moet je altijd goed de barcodes onthouden. Barcode voor de GLH schijnt te zijn 471846200-8958.
Hier schijnt hij vanaf 4 december te krijgen zijn:
http://webshop2.urano.de/...ctdetail.htm&sku=L240233#
Er staat bij GoldenSample en GoesLikeHell. Dat GoesLikeHell slaat altijd op het snelle geheugen. GoldenSample wilt zeggen dat ze gagarandeerde overclock bieden waarbij alles stabiel blijft en door alle testen zijn heen gekomen. In deze winkel voor maar 255 euro...

Hier in deze winkel 245 euro:
http://www.ble-computer.com/?such=GAL240233&blereff=15

Ob es jedoch gegen die "EVGA 8800GT SSC ACS³" ankommt, ist fraglich, denn diese hat den bislang höchsten Shadertakt von 1750MHz und zudem steht die Bezeichnung ACS³ bei EVGA meist für einen modifizierten Kühler, womit ein gutes Konkurrenzprodukt zu dem Gainward-Modell geboten wäre. Nichts destotrotz kann die Gainward-Version mit einer Dual-Heatpipe Kühlung und einem großem (wahrscheinlich ca. 80mm) Lüfter und einer guten Lautstärke glänzen

Maar even kijken wat de ACS3 koeling van eVGA gaat doen...

Hier nog een plaatje van de Gainward:

[ Voor 68% gewijzigd door Deathchant op 18-11-2007 13:51 ]

[WTM]

Zijn er al mensen die de Jetway versie bemachtigd hebben?

[pingkiller]

Ik heb nog een Vf700 op een 6800 zitten. Echter ben ik de rest van de spullen van de vf700 kwijt,heb ik genoeg aan de spullen die nu op die 6800 zitten? Daarnaast vroeg ik me af hoe dat met de heatsinks voor de ram zit. Hoe kan je die hergebruiken? Ze zitten nu een soort van vastgeplakt op de 6800 dmv meuq die op die ramsinks zat.

--edit--
Ah,hier is iemand die al een VF700 op een 8800GT heeft gezet. Meer ervaringen zijn altijd welkom natuurlijk.

[ Voor 22% gewijzigd door pingkiller op 18-11-2007 14:11 ]

[Tallguy]

Wat doet Crysis onder Vista met alles high, alles op max qua AA en AF en op een resolutie van 1920x1200?

Want ik zie veel 1600 resoluties, maar bar weinig 1920..helaas

[dinkelover]

Anoniem: 238605 schreef op zaterdag 17 november 2007 @ 12:09:
[...]

Ik heb zelf een Zalman ZM360B-APS 360W voeding icm een E6750 @ 3,5GHz... no problemo!

Heb ook die 360W voeding, maar kan niet en mijn E6400/E6700 @ 3,2 of hoger en mijn 7900GTO @ overclock tegelijkertijd laten draaien. Heb 2 HD's en verder 1 optische drive en verder niets in het systeem. Nu kan de 8800GT misschien iets minder verbruiken dan een 7900GTO, maar ik weet wel dat ik in het vervolg een meer-Watt voeding neem. Ook al zegt mijn multimeter dat mijn systeem max 260Watt verbruikt (Idle 150) zullen sommige lijnen toch instabiel worden vermoed ik bij dubbele overclocks.

Kan overigens niemand nog antwoord geven op mijn vraag over HDMI op de 8800GT?

[TheZeroorez]

Deathchant schreef op zondag 18 november 2007 @ 13:34:
[...]

Als je hier kijkt:
[afbeelding]
Zie je toch dat er 2 andere videokaarten gebruikt worden voor SLi. Weliswaar beiden een 8800GT, maar toch andere speeds volgens mij...

Iets met BIOSflash enzo

pingkiller schreef op zondag 18 november 2007 @ 14:01:
Daarnaast vroeg ik me af hoe dat met de heatsinks voor de ram zit. Hoe kan je die hergebruiken? Ze zitten nu een soort van vastgeplakt op de 6800 dmv meuq die op die ramsinks zat.

Daar zul je nieuwe voor moeten kopen (los te krijgen voor een paar euro per 12 oid), of je moet even wat thermal grease aanschaffen; koelpasta die plakt, maar dan net iets minder als de gebruikte combinatie 'een druppel 1-seconde-lijm, en een druppel koelpasta'.
Als je een beetje mazzel hebt gaan ze nog wel goed los en vast, als je ze goed aandrukt, dan kun je ze hergebruiken ja.
Let alleen wel even op één zo'n groepje andere chips en mosfets achteraan, die kunnen ook wel heet worden...

--edit--
Ah,hier is iemand die al een VF700 op een 8800GT heeft gezet. Meer ervaringen zijn altijd welkom natuurlijk.

Gigabyte heeft er standaard eentje opzitten, een AlCu zonder RAM-heatsinkjes.

Kensei schreef op zondag 18 november 2007 @ 14:26:
Want ik zie veel 1600 resoluties, maar bar weinig 1920..helaas

Dus? Als Crysis op max op 1600 iets als 8 doet ofzo, maakt het toch niet uit hoeveel 'ie op 1920 doet? Je weet dat je het toch niet kunt gebruiken, en vergelijking is er onderhand al genoeg te vinden voor 1600.

[ Voor 11% gewijzigd door TheZeroorez op 18-11-2007 16:18 ]

[Ultraman]

Modbreak:

Uit de laatste 50 posts weer een aantal posts er tussenuit gemikt
Gelukkig wordt er wel minder op gereageerd, dus we gaan een betere kant op, alleen zie ik nog steeds geen Topic Reports .
Feedback kan soms enorm handig zijn, kwestie van even linksboven klikken dames

[pingkiller]

TheZeroorez schreef op zondag 18 november 2007 @ 16:17:
[...]

Let alleen wel even op één zo'n groepje andere chips en mosfets achteraan, die kunnen ook wel heet worden...

[...]

Bedoel je met 'let op' dat ik er iets aan moet doen of dat ik het in de gaten moet houden?

[Janssen]

Ik heb sinds enkele dagen ook een Sparkle 8800GT. Voordat ik deze kaart kocht had ik een eVGA 8800GTS 320. Ik ben zeer tevreden over de prestaties in games (vooral Crysis), maar mijn 3Dmark 06 score klopt volgens mij niet helemaal.

Met de GTS haalde ik zo'n 11000 punten in 3Dmark op 630/2000/1500. Met mijn nieuwe GT haal ik ook ongeveer 11000 op 700/1950/1700. Dit kan toch nooit kloppen? Ik had eigenlijk een score rond de 13000 verwacht, zeker met zo'n overclock. (zie andere benchmarks in dit topic)

Is hier iets aan te doen of heb ik gewoon pech?

Specs: Asus P5B Deluxe, Core2Duo E6600@3,2 (8*400), 4GB Corsair XMS2

Misschien ook belangrijk: ik draai Vista 32 bit

[ Voor 3% gewijzigd door Janssen op 18-11-2007 17:37 ]

[Verwijderd]

Ik vraag me af met welke betaalbare processor een 8800GT SLI setup op dit moment niet wordt gebottleneckt. Ik ben op zoek gegaan naar een goede processor goedkoper dan € 400, en ben van een kale reis teruggekomen. Dik onder de € 400 zit je met een E6850 en Q6600, en erboven zit je snel bij de €800+ processoren. Aan de Yorkfield processoren die dat gat zouden moeten opvullen, heb ik niks, die zijn niet compatibel met 680i. Oké, er komt een 790i, maar het liefst van al wil ik nog voor de kerstvakantie mijn nieuwe setup.

Ik hoor jullie al zeggen: wacht tot de G92 8800GTS, maar dat is weer wachten en ik betwijfel of die 8800GT SLI outperformt. Of toch maar 3870 CF?

[RoadKill21]

shades schreef op zondag 18 november 2007 @ 11:12:
[...]


Nou, ik weet niet hoe het inmiddels met club3d staat maar ik vind dat kwalitatief niet zo'n heel goede toko. Heb 2x een kaart van hun gehad en de beeldkwaliteit liet echt te wensen over (kaart opzich deed gewoon goed daar ging het niet om)

Hangt maar net vanaf welk type kaart je het over hebt, is merendeels reference design..

Heb zelf ook een sparkle gekocht, was tenminste snel te krijgen, jammer dat die launch van de 8800gt toch vertraagd is.. nouja, ze zijn er wel, maar niet in grote getalen.

[TheZeroorez]

pingkiller schreef op zondag 18 november 2007 @ 17:11:
[...]

Bedoel je met 'let op' dat ik er iets aan moet doen of dat ik het in de gaten moet houden?

Geen idee, heb zelf niet zo'n kaart, en weet ook niet hoe dat met de stock koeler zit (soms is zoiets een apart deeltje dat blijft zitten ookal haal je de grote koeler weg).

Op de Gigabyte (maar hoe betrouwbaar dat plaatje is weet ik niet) zit alleen de koeler zef, voor de rest niets. Dat zal dan ook zo'n beetje het minimum zijn, dus zul je, als je nog wat heatsink-zooi hebt liggen wellicht iets meer alu op de kaart willen plakken.

[Janssen]

Hmmz, de 2 dagen oude 8800GT van een maat is zojuist overleden. Ik heb het gevoel dat dit komt door die 29% fanspeed bug...

Bij deze dus nog even een waarschuwing voor iedereen met een 8800GT: maak zelf fanprofiles aan met Rivatuner! Op de onderstaande link vind je een goede tutorial:

http://www.guru3d.com/article/article/449/1

Ik heb zojuist de temp van mijn GT laten loggen met Rivatuner tijdens het spelen van Crysis. Zonder de instellingen van de fan te veranderen werd mijn kaart 97 graden! Na het aanpassen met Rivatuner, wordt mijn kaart nog max. 74 graden in Crysis. De kaart maakt overigens wel veel herrie wanneer de fan boven de 50% komt vergeleken met mijn oude GTS. Achja, dan nog maar 40 euro extra uitgeven voor een aftermarket koeler.

[Deo_Volente]

Ik heb een compu besteld met oa een sparkle. Omdat ik graag de voorkeur heb naar een stille pc, en de huidige koelers blijken redelijk wat geluid maken, vroeg ik me af of er al iemand ervaring heeft met het een van de volgende budget videokoelers voor de 8800gt:

Artic Accelero S1 (passief)
Artic Accelero X1
Zalman VL700Aclu

Natuurlijk als iemand nog een andere budget koeler weet hoor ik het graag. Ik heb trouwens ook nog een ander vraagje, is het bijv. nodig om van die kleine passive blokjes erbij te kopen voor de modules om de chip heen? Of is één van de bovenstaande koelers alleen al voldoende?

[PainkillA]

Verwijderd schreef op zondag 18 november 2007 @ 17:35:
Ik vraag me af met welke betaalbare processor een 8800GT SLI setup op dit moment niet wordt gebottleneckt. Ik ben op zoek gegaan naar een goede processor goedkoper dan € 400, en ben van een kale reis teruggekomen. Dik onder de € 400 zit je met een E6850 en Q6600, en erboven zit je snel bij de €800+ processoren. Aan de Yorkfield processoren die dat gat zouden moeten opvullen, heb ik niks, die zijn niet compatibel met 680i. Oké, er komt een 790i, maar het liefst van al wil ik nog voor de kerstvakantie mijn nieuwe setup.

Ik hoor jullie al zeggen: wacht tot de G92 8800GTS, maar dat is weer wachten en ik betwijfel of die 8800GT SLI outperformt. Of toch maar 3870 CF?

wat d8 je van een q6600 die je vervolgens boven de 3ghz overclockt? Je gaat toch niet serieus een cpu van meer dan 500 euro kopen die nog eens trager is dan bijna elke overclockte q6600?
Ook is het een optie om een penryn quad te nemen.

[alikebap]

http://www.legionhardware.com/document.php?id=702&p=11

De 8800gtx verbruikt evenveel als een 8800gt sli,dus met een goede 450 watt voeding kan je een 8800gt in sli draaien?

[bokkow]

Verwijderd schreef op zondag 18 november 2007 @ 17:35:
Ik vraag me af met welke betaalbare processor een 8800GT SLI setup op dit moment niet wordt gebottleneckt. Ik ben op zoek gegaan naar een goede processor goedkoper dan € 400, en ben van een kale reis teruggekomen. Dik onder de € 400 zit je met een E6850 en Q6600, en erboven zit je snel bij de €800+ processoren. Aan de Yorkfield processoren die dat gat zouden moeten opvullen, heb ik niks, die zijn niet compatibel met 680i. Oké, er komt een 790i, maar het liefst van al wil ik nog voor de kerstvakantie mijn nieuwe setup.

Ik hoor jullie al zeggen: wacht tot de G92 8800GTS, maar dat is weer wachten en ik betwijfel of die 8800GT SLI outperformt. Of toch maar 3870 CF?

Ligt ook behoorlijk aan de settings waar je op speelt zo is bij 1920x1200 de cpu bottleneck stukken minder dan bij 1280x1024, en ik geloof ook niet dat er sowieso een cpu is die geen bottleneck vormt voor een 8800GT SLi set-up..

[Verwijderd]

PainkillA schreef op zondag 18 november 2007 @ 18:41:
[...]


wat d8 je van een q6600 die je vervolgens boven de 3ghz overclockt? Je gaat toch niet serieus een cpu van meer dan 500 euro kopen die nog eens trager is dan bijna elke overclockte q6600?
Ook is het een optie om een penryn quad te nemen.

Penryn is nog wat te ver van mijn bed, Q3 2008. Een CPU die meer dan € 500 kost en trager is dan een Q6600 OC, op welke doel je dan? De Q9450 moet er rond de € 310 komen en zal denk ik toch beter presteren.

Maar je hebt gelijk, de Q6600 lijkt aangewezen. Een bottleneck lijkt me dan onvermijdelijk, spijtig genoeg.

En ik blijf met het idee spelen van de 3870 CF. Het bespaart me een nieuw moederbord, en ik kan er dan wel zo'n Q9450 bij lappen. Dat ze maar aan x8 i.p.v. x16 lopen is nauwelijks een domper, denk ik.

[anathema]

Verwijderd schreef op zondag 18 november 2007 @ 19:07:
[...]

Penryn is nog wat te ver van mijn bed, Q3 2008. Een CPU die meer dan € 500 kost en trager is dan een Q6600 OC, op welke doel je dan? De Q9450 moet er rond de € 310 komen en zal denk ik toch beter presteren.

Maar je hebt gelijk, de Q6600 lijkt aangewezen. Een bottleneck lijkt me dan onvermijdelijk, spijtig genoeg.

En ik blijf met het idee spelen van de 3870 CF. Het bespaart me een nieuw moederbord, en ik kan er dan wel zo'n Q9450 bij lappen. Dat ze maar aan x8 i.p.v. x16 lopen is nauwelijks een domper, denk ik.

Bottleneck een Q6600?? Tuurlijk niet. Bij een spel als Crysis (en veel andere spellen) heeft een Q6600 al geen enkele meerwaarde boven een AMD X2 5000 bijvoorbeeld..dus laat staan dat een nieuwe penryn enige toegevoegde waarde zal hebben. Een spel als supreme commander heeft baat bij een erg snelle CPU, maar verder is de videokaart beperkend (ook een 8800GT SLI)

[MadMarky]

Hmm, ik zie hier een hele mooie vervanger voor m'n 7900GT SLI opstelling. Over SLI ben ik toch niet zo te spreken. Het vreet stroom, de performancewinst is redelijk maar de ondersteuning in spellen is weer matig, ik heb al regelmatig problemen gehad. Om over koelproblemen nog maar te zwijgen.
Nu zie ik hier een kaart voor ~€200 die een hogere score geeft dan m'n 7900GT's die samen ook nog bijna €200 waard zijn...

Alleen jammer dat de 8800GT echt nog nergens te krijgen is.

[Deathchant]

valt me op dat niemand echt warm wordt van de Gainward......ben zoveel mogelijk info aan het verzamelen omhier te posten...
Met de GF6800 waren er ook al niet veel mensen die er warm voor werden. Gainward is wel zowat de oudste van de telg en hebben wel heel goeie kaarten. geruchten doen de ronde dat deze gainwards eind november komen....ik ben benieuwd.

[MadMarky]

Zal best, maar zolang deze nog niet in de pricewatch voor komt valt er ook niets te bestellen. Er is geen shop die hem in het assortiment heeft, itt Asus en XFX kaarten.

[GandalfTheGrey]

Deathchant schreef op zondag 18 november 2007 @ 20:54:
valt me op dat niemand echt warm wordt van de Gainward......ben zoveel mogelijk info aan het verzamelen omhier te posten...
Met de GF6800 waren er ook al niet veel mensen die er warm voor werden. Gainward is wel zowat de oudste van de telg en hebben wel heel goeie kaarten. geruchten doen de ronde dat deze gainwards eind november komen....ik ben benieuwd.

Ik ben wel geinteresseerd. Als de koeling goed is en de prestaties vergelijkbaar of beter dan de andere lijkt het me een prima optie.

[pingkiller]

Nou, ik heb mijn VF700 op mijn sparkle 8800GT gezet. Zoals The_Zeroorez al zei pakt de VF700 niet de mosfets(of hoe noem je die dingen?) helamaal rechts van de kaart terwijl de standaard koeler dat wel doet. Temps kan ik nog niets over zeggen omdat de ramsinks niet wouden blijven plakken,daar moet ik dus nog iets voor kopen. Weet iemand trouwens waar ze in de omgeving van Amsterdam plakkende koelpasta/tape verkopen?

[tomcatha]

Deathchant schreef op zondag 18 november 2007 @ 20:54:
valt me op dat niemand echt warm wordt van de Gainward......ben zoveel mogelijk info aan het verzamelen omhier te posten...
Met de GF6800 waren er ook al niet veel mensen die er warm voor werden. Gainward is wel zowat de oudste van de telg en hebben wel heel goeie kaarten. geruchten doen de ronde dat deze gainwards eind november komen....ik ben benieuwd.

Eigenlijk de nieuwe gainwards zien er wel goed uit maar ik wacht op benchmarks en ook meer info over de nieuwe zotac met non stock geheugen.

[Demon_Eyez]

Die Gainward ziet er wel strak uit, zit er serieus over te denken om m'n ZOTAC Amp te laten schieten en voor die dual slot Gainward te gaan, ze zijn hetzelfde geklokt maar die Gainward heeft wel een betere koel oplossing. En het PCB staat me veel meer aan dan dat saaie groen.


Zag ook dat de Gainward ook met een interne spdif aansluiting wordt geleverd voor volledige HDMI output

[ Voor 16% gewijzigd door Demon_Eyez op 18-11-2007 23:02 ]

[Cascade]

Janssen schreef op zondag 18 november 2007 @ 18:27:
Hmmz, de 2 dagen oude 8800GT van een maat is zojuist overleden. Ik heb het gevoel dat dit komt door die 29% fanspeed bug...

Bij deze dus nog even een waarschuwing voor iedereen met een 8800GT: maak zelf fanprofiles aan met Rivatuner! Op de onderstaande link vind je een goede tutorial:

http://www.guru3d.com/article/article/449/1
...

Bedankt, goede tip. Ik had even die bug in het nieuws gemist. Mijn GT (eVGA SC) werd ook lekker warm, 90 graden in Crysis, meteen RivaTuner goed ingesteld en nu dus 15 graden lager. Ookal kan die chip het theoretisch hebben, lager is veiliger.

[Deathchant]

volgens die testen wat er nu zijn van de gainward goes like hell zou die sneller zijn dan de 8800GTX Zotac. (is daar een gtx van???)

er komt ook een ACS3 versie uit van de 8800GT van eVGA. deze cooling solutions zijn ook altijd heel goed. Ik ben benieuwd hoe deze afsteekt tegen de Gainward. En ik wil toch eens graag uitsluitsel krijgen van de fabrikanten of 2000MHZ nou wel verantwoord is. Ik heb gainward vorige week een mail gestuurd, maar geen reply gehad.

[Demon_Eyez]

Heb m'n Zotac gecancelled, en ik ga voor de Gainward GLH. Ik ga toch meer voor die dual slot koeler.
Ben bang dat zo'n single slot koeler niet echt de juist oplossing is voor de lange termijn voor zo'n overgeklokte kaart.
Ook al komt er nu waterkoeling op (Swiftech MCX60 + heatsink kit), als ik die kaart weer verkoop heeft 'ie toch net een beetje meerwaarde

Daarbij komt dat ik nu ATi in m'n kast heb zitten, en de overgang moet niet te groot worden, dus dat rode PCB is perfect

Maar het meest doorslaggevende punt is toch wel de prijs van die Gainward.
Kleine tip, zoek die kaart over de grens bij unsere Deutsche Freunden; daar zijn goedkoper.
Heb er één bestelt voor € 235,- plus €18,- verzendkosten!
Moet je nog wel twee a drie weken wachten , maar dat heb ik er wel voor over

[rico_fxp]

Ik had dit al eerder gepost in het crysis topic echter krijg ik daar geen response.
Ik heb last van freezes tijdens het spelen van crysis, en vraag me af of andere er ook last van hebben

Mijn systeem:
cpu: q6600 stock speed
vga: evga 8800GT SSC (default 700MHz / 1750 / 1000 clocked)
mobo: gigabyte X38-DQ6
OS: vista 32bit
Videodriver: Forceware 169.09


het spel loopt op willekeurige momenten vast, kan in het menu zijn na 40 seconden of na 10 minuten spelen. Bij het vastlopen van het spel krijg je en corrupted scherm te zien met rare kleuren, en staat de machine geheel vast. In eerste instantie dacht ik dat het om temperatuur problemen ging en heb vervolgens de VGA fan speed op hoge waardes gezet, maar uiteindelijk hetzelfde resultaat.
Andere DX10 games welke ik getest heb gears of war en bioshock vertonen geen problemen...

[Format-C]

Misschien kan de kaart de hoge klokfrequenties niet aan... Daar lijkt het wel op.
Edit; of het is een driverprobleem... Probeer anders de WHQL's ff.

[ Voor 28% gewijzigd door Format-C op 19-11-2007 10:20 ]

[HugoBoss1985]

Ik lees echt vet veel posts van mensen die kennelijk vastlopers hebben met Crysis, en die zeggen dat dat ze dat bijvoorbeeld niet met 3Dmark06 hebben.
Crysis is misschien een tikkeltje zwaarder en vraagt dan wat meer van jullie kaart.
Laat ATI tool eens de "scan for artifacts" draaien en kijk wat er dan gebeurd.

Een 3DMark06 of een game zijn IMO nog steeds geen goede manieren om een defect/probleem bij een kaart te vinden.

Demon_Eyez schreef op maandag 19 november 2007 @ 09:52:
Heb m'n Zotac gecancelled, en ik ga voor de Gainward GLH. Ik ga toch meer voor die dual slot koeler.
Ben bang dat zo'n single slot koeler niet echt de juist oplossing is voor de lange termijn voor zo'n overgeklokte kaart.
Ook al komt er nu waterkoeling op (Swiftech MCX60 + heatsink kit), als ik die kaart weer verkoop heeft 'ie toch net een beetje meerwaarde

Daarbij komt dat ik nu ATi in m'n kast heb zitten, en de overgang moet niet te groot worden, dus dat rode PCB is perfect

Maar het meest doorslaggevende punt is toch wel de prijs van die Gainward.
Kleine tip, zoek die kaart over de grens bij unsere Deutsche Freunden; daar zijn goedkoper.
Heb er één bestelt voor € 235,- plus €18,- verzendkosten!
Moet je nog wel twee a drie weken wachten , maar dat heb ik er wel voor over

Als je toch zo lang moet wachten, wacht dan op de 8800gts 512... die is nog een stukje sneller.

Verwijderd schreef op zondag 18 november 2007 @ 19:07:
[...]

Penryn is nog wat te ver van mijn bed, Q3 2008. Een CPU die meer dan € 500 kost en trager is dan een Q6600 OC, op welke doel je dan? De Q9450 moet er rond de € 310 komen en zal denk ik toch beter presteren.

Maar je hebt gelijk, de Q6600 lijkt aangewezen. Een bottleneck lijkt me dan onvermijdelijk, spijtig genoeg.

En ik blijf met het idee spelen van de 3870 CF. Het bespaart me een nieuw moederbord, en ik kan er dan wel zo'n Q9450 bij lappen. Dat ze maar aan x8 i.p.v. x16 lopen is nauwelijks een domper, denk ik.

Toevallig is het zo met de X38 bordjes dat je met crossfire de meeste winst behaald, i.v.m. x32 lanes.
Het scheelt dus wel iets, maar in jouw geval is het een moeilijke keuze.

Ik heb zowieso een mobo en een vga (of twee) nodig, maar gisteren las ik weer iets over de 8800gts 512... en ik ben nog steeds het meeste fan van een enkele snelle kaart t.o.v. sli of cf.

[ Voor 79% gewijzigd door HugoBoss1985 op 19-11-2007 10:33 ]

[alsmagalles]

Demon_Eyez schreef op maandag 19 november 2007 @ 09:52:
Heb m'n Zotac gecancelled, en ik ga voor de Gainward GLH. Ik ga toch meer voor die dual slot koeler.
Ben bang dat zo'n single slot koeler niet echt de juist oplossing is voor de lange termijn voor zo'n overgeklokte kaart.
Ook al komt er nu waterkoeling op (Swiftech MCX60 + heatsink kit), als ik die kaart weer verkoop heeft 'ie toch net een beetje meerwaarde

Daarbij komt dat ik nu ATi in m'n kast heb zitten, en de overgang moet niet te groot worden, dus dat rode PCB is perfect

Maar het meest doorslaggevende punt is toch wel de prijs van die Gainward.
Kleine tip, zoek die kaart over de grens bij unsere Deutsche Freunden; daar zijn goedkoper.
Heb er één bestelt voor € 235,- plus €18,- verzendkosten!

Mooie prijs ben benieuwd wanneer hij hier in pricewatch opduikt en wat hij gaat kosten.

Het is de kaart waarvan op pagina 17 een foto staat afgebeeld?

Dubbelslot, rood met heatpipes?

Vreemd dat hij nog niet voorkomt op de site van Gainward.


Moet je nog wel twee a drie weken wachten , maar dat heb ik er wel voor over

[Verwijderd]

Ik heb zojuist mijn bestelling van een Asus gewijzigd in een POV, omdat deze wel leverbaar is. De asus kan nog enkele weken duren.

Kan ik er vanuit gaan dat deze kaarten hetzelfde presteren? Ik kan geen vergelijkingstest vinden tussen de verschillende 8800GT's

[Anoniem: 226494]

rico_fxp schreef op maandag 19 november 2007 @ 10:15:
Ik had dit al eerder gepost in het crysis topic echter krijg ik daar geen response.
Ik heb last van freezes tijdens het spelen van crysis, en vraag me af of andere er ook last van hebben

Mijn systeem:
cpu: q6600 stock speed
vga: evga 8800GT SSC (default 700MHz / 1750 / 1000 clocked)
mobo: gigabyte X38-DQ6
OS: vista 32bit
Videodriver: Forceware 169.09


het spel loopt op willekeurige momenten vast, kan in het menu zijn na 40 seconden of na 10 minuten spelen. Bij het vastlopen van het spel krijg je en corrupted scherm te zien met rare kleuren, en staat de machine geheel vast. In eerste instantie dacht ik dat het om temperatuur problemen ging en heb vervolgens de VGA fan speed op hoge waardes gezet, maar uiteindelijk hetzelfde resultaat.
Andere DX10 games welke ik getest heb gears of war en bioshock vertonen geen problemen...

Ik denk dat het een driver probleem is. Nu ik met 169.09 draai loopt bf2142 telkens bijna vast na enkele minuten. Cod4 net zo

[rico_fxp]

RappieRappie schreef op maandag 19 november 2007 @ 10:16:
Misschien kan de kaart de hoge klokfrequenties niet aan... Daar lijkt het wel op.
Edit; of het is een driverprobleem... Probeer anders de WHQL's ff.

die EVGA 8800GT SSC editie is standaard geleverd met OC waardes, zou erg gaar zijn als je deze moet downclocken voor crysis

[rico_fxp]

Anoniem: 226494 schreef op maandag 19 november 2007 @ 10:38:
[...]


Ik denk dat het een driver probleem is. Nu ik met 169.09 draai loopt bf2142 telkens bijna vast na enkele minuten. Cod4 net zo

Ik zal COD vanavond eens testen, kijken of ik hetzelfde probleem heb

[Demon_Eyez]

HugoBoss1985 schreef op maandag 19 november 2007 @ 10:22:

Als je toch zo lang moet wachten, wacht dan op de 8800gts 512... die is nog een stukje sneller.

[...]

Die 8800gts 512kaart zal ook wel een stukje duurder zijn.

[PainkillA]

Demon_Eyez schreef op maandag 19 november 2007 @ 11:08:
[...]
Die 8800gts 512kaart zal ook wel een stukje duurder zijn.

en hoe duur gaat dat worden? Ik schat zon 320 voor de goedkoopste van club3d bijv. en duurdere oc modellen voor 350/380?

Iemand hier meer info over?

[lithiumangel]

rico_fxp schreef op maandag 19 november 2007 @ 10:55:
[...]

Ik zal COD vanavond eens testen, kijken of ik hetzelfde probleem heb

COD4 dit weekend uitgespeelt met 169.09 - Totaal geen vastlopers of wattan ook .
Terwijl ik toch echt wel zo`n 4 uur achtermekaar bezig was .

Maarja , of je PC een bepaalde driver wel of niet leuk vindt hangt ook van de rest van je
PC af en je kan er eigelijk nooit 100 % zeker op zijn dat driver X net zo goed werkt op
jou PC als dat op die van iemand anders .

Wel is het aantal gebruikers die erover klagen een maatstaaf maar meer ook niet .

[HugoBoss1985]

PainkillA schreef op maandag 19 november 2007 @ 11:14:
[...]

en hoe duur gaat dat worden? Ik schat zon 320 voor de goedkoopste van club3d bijv. en duurdere oc modellen voor 350/380?

Iemand hier meer info over?

Tussen de 299 en 349 dollar dacht ik.

[Anoniem: 238860]

HugoBoss1985 schreef op maandag 19 november 2007 @ 11:22:
[...]


Tussen de 299 en 349 dollar dacht ik.

correct

[Demon_Eyez]

HugoBoss1985 schreef op maandag 19 november 2007 @ 11:22:
[...]


Tussen de 299 en 349 dollar dacht ik.

Dan ga ik daar zeker niet op wachten als ik nu voor € 235,- een retesnelle 8800 GT (700/2050) kan bestellen


Edit algemeen.
Ik krijg die GLH via een kennis uit Duitsland, ga eens kijken op Duitse prijsvergelijkinggsites

[ Voor 17% gewijzigd door Demon_Eyez op 19-11-2007 14:18 ]

[Deathchant]

ik had je gevraagd demoneyez waar je em kocht. blijkbaar tegen de regels, dus mijn post was verwijderd. Je hebt een DM!

Als je nu ziet dat de eerste batches 8800GTS nog op de 269 euro staan en 299 euro voor de eVGA SSC, dan verwacht ik niet dat de 8800GTS maar 349 dollar gaat kosten.
Stel als die 330 euro zou kosten, dan zou er maar 30 euro verschil inzitten. Ik wacht totdat de benchies er zijn. Als de 8800GTS meer dan 15% performance winst levert voor 50 euro of minder, dan ga ik voor de GTS. Anders voor de gainward GLH

[SpX]

rico_fxp schreef op maandag 19 november 2007 @ 10:15:
Ik had dit al eerder gepost in het crysis topic echter krijg ik daar geen response.
Ik heb last van freezes tijdens het spelen van crysis, en vraag me af of andere er ook last van hebben

Mijn systeem:
cpu: q6600 stock speed
vga: evga 8800GT SSC (default 700MHz / 1750 / 1000 clocked)
mobo: gigabyte X38-DQ6
OS: vista 32bit
Videodriver: Forceware 169.09


het spel loopt op willekeurige momenten vast, kan in het menu zijn na 40 seconden of na 10 minuten spelen. Bij het vastlopen van het spel krijg je en corrupted scherm te zien met rare kleuren, en staat de machine geheel vast. In eerste instantie dacht ik dat het om temperatuur problemen ging en heb vervolgens de VGA fan speed op hoge waardes gezet, maar uiteindelijk hetzelfde resultaat.
Andere DX10 games welke ik getest heb gears of war en bioshock vertonen geen problemen...

Heb ik ook (gehad met clocks op 735/2000/1790), en niet alleen tijdens Crysis, maar ook tijdens de lighmark benchmark. Het lag bij mij niet aan de drivers maar puur aan de kloksnelheden. 3Dmark06,05 etc loopt goed, maar de echte shader-intensieve games freezde hij, waardoor een reset van de pc nodig was. Verder nooit artifacs gezien. Heb hem toen geklokt naar 735/950/1790, en nu is het probleem weg. Hij ligt volgens mij dus aan de memory speed.

Google maar eens op : 8800GT freezed oid, en je krijgt genoeg hits, met mensen met hetzelfde probleem. Aan de temperatuur ligt hij bij mij niet, want hij wordt stressed tijdens Crysis 63 graden met de fanspeed op 57 %. Drivers lijkt me ook sterk, aangezien ik nu geen last meer heb met precies dezelfde driver als eerst, de .09 one.

Heb btw een sparkle , die stock loopt op 600/1800/1500.

[rico_fxp]

SpX schreef op maandag 19 november 2007 @ 13:39:
[...]


Heb ik ook (gehad met clocks op 735/2000/1790), en niet alleen tijdens Crysis, maar ook tijdens de lighmark benchmark. Het lag bij mij niet aan de drivers maar puur aan de kloksnelheden. 3Dmark06,05 etc loopt goed, maar de echte shader-intensieve games freezde hij, waardoor een reset van de pc nodig was. Verder nooit artifacs gezien. Heb hem toen geklokt naar 735/950/1790, en nu is het probleem weg. Hij ligt volgens mij dus aan de memory speed.

Google maar eens op : 8800GT freezed oid, en je krijgt genoeg hits, met mensen met hetzelfde probleem. Aan de temperatuur ligt hij bij mij niet, want hij wordt stressed tijdens Crysis 63 graden met de fanspeed op 57 %. Drivers lijkt me ook sterk, aangezien ik nu geen last meer heb met precies dezelfde driver als eerst, de .09 one.

Heb btw een sparkle , die stock loopt op 600/1800/1500.

ik zal vanavond ook eens testen op een memspeed van 950

[Verwijderd]

Ze hebben toch ook gezegd dat je geen 2ghz ram moet draaien. Dat het slecht voor je buss was, daarom draai ik nu ook 700/1750/1950. Ik draaide voorheen me ram op 2ghz probleemloos maar jah als ze zeggen dat het op lange termijn slecht is dan neem ik geen risico.

[HaseMike]

Vandaag ook een sparkle binnengekregen. Superkaart moet ik zeggen. Heb via riva tuner de snelheden op 675/1675/950 gezet. Waarschijnlijk nog wel meer ruimte maar dit is voorlopig wel zat.

Je kan ook de 8800gt underclocken voor je desktop gebruik. Dit kan je goed regelen via het "hardware acceleration" item in Riva. Deze waarde staat op 1 zodra een game gaat lopen. Hier hang je dan je underclock en overclock profiel aan.

Zo draait mijn 8800gt op de desktop met 300/750/450 en 52c met de fan op 29%.
Tijdens games gaat hij dan naar 675/1675/950 en heb ik met diverse fanprofiles de temperatuur constant op 75c zonder herrie.

Wat resultaten : 3dmark2006 op stock net over de 10.000 op overclock nog niet geprobeerd. World in conflict draait 32/16/67 op overclocked met alles op high. Cpu = E6600 standaard clocked.

Kortom Superkaart en binnen 1 werkdag vanuit NL naar Duitsland verstuurd, hulde voor de verkoper!

[Deathchant]

Verwijderd schreef op maandag 19 november 2007 @ 14:03:
Ze hebben toch ook gezegd dat je geen 2ghz ram moet draaien. Dat het slecht voor je buss was, daarom draai ik nu ook 700/1750/1950. Ik draaide voorheen me ram op 2ghz probleemloos maar jah als ze zeggen dat het op lange termijn slecht is dan neem ik geen risico.

dat men eerst maar eens met wetenschappelijke bewijzen komt, zodat wij niet allemaal in de stress zitten. tot die tijd zou ik het zeker op safe spelen.
Daarnaast...heeft een 8800Ultra niet ook iets van 2100MHZ?

[SpX]

Deathchant schreef op maandag 19 november 2007 @ 14:07:
[...]
dat men eerst maar eens met wetenschappelijke bewijzen komt, zodat wij niet allemaal in de stress zitten. tot die tijd zou ik het zeker op safe spelen.
Daarnaast...heeft een 8800Ultra niet ook iets van 2100MHZ?

En heeft de 8800ULTRA de zelfde layout en buss als de 8800GT( g92) ? Daar zou het dus om gaan. Verder blijkt wel uit m`n eigen benchmarks, dat de memspeed veel minder invloed heeft als de shader en core speed.

[ Voor 14% gewijzigd door SpX op 19-11-2007 14:15 ]

[Powrskin]

Dat de oude 8800gts nu nog steeds duurder is komt omdat hij ook duurder is ingekocht.
Het zegt echter niet echt veel over de prijs waarvoor de nieuwe 8800gts gaat worden.
Aangezien het basicly wel een oude 8800gts is (zelfde core etc), zal hij toch wel aan de prijs worden omdat hij dus ook niet zo goedkoop is om in te kopen.

Dat over niet boven 2ghz komen omdat het slecht is voor de geheugenbus op lange termijn geloof ik niet. al is de layout niet hetzelfde
Je zou wel verwachten dat memspeed belangrijk zou zijn door de maar 256bit geheugenbus.

[ Voor 12% gewijzigd door Powrskin op 19-11-2007 14:26 ]

[Janssen]

Zijn er hier mensen die een Termaltake DuOrb op een 8800GT geplaatst hebben? Ik weet dat deze koeler geleverd wordt met 8 ram heatsinks en nog 4 kleinere heatsinkjes. Klopt het dat deze kleine heatsinkjes op de power FET's passen? En wordt er ook thermal compound of tape meegeleverd?

[ Voor 10% gewijzigd door Janssen op 19-11-2007 14:29 ]

[Verwijderd]

Wat ik eerder ook had gezegd. Ik zal geen risico nemen en draai het gewoon op 1950mhz. Die 50mhz zal misschien tot 0.5 of 1fps meer zorgen dus dat hoeft voor mij toch niet...Voor de rest ben ik tevreden met mijn clock snelheiden van 700/1750/1950. Meer hoeft er voor mij niet uit.

[wimpie007]

rico_fxp schreef op maandag 19 november 2007 @ 10:15:
Ik had dit al eerder gepost in het crysis topic echter krijg ik daar geen response.
Ik heb last van freezes tijdens het spelen van crysis, en vraag me af of andere er ook last van hebben

Mijn systeem:
cpu: q6600 stock speed
vga: evga 8800GT SSC (default 700MHz / 1750 / 1000 clocked)
mobo: gigabyte X38-DQ6
OS: vista 32bit
Videodriver: Forceware 169.09


het spel loopt op willekeurige momenten vast, kan in het menu zijn na 40 seconden of na 10 minuten spelen. Bij het vastlopen van het spel krijg je en corrupted scherm te zien met rare kleuren, en staat de machine geheel vast. In eerste instantie dacht ik dat het om temperatuur problemen ging en heb vervolgens de VGA fan speed op hoge waardes gezet, maar uiteindelijk hetzelfde resultaat.
Andere DX10 games welke ik getest heb gears of war en bioshock vertonen geen problemen...

Dit probleem had ik ook. Omlaag klokken should do the trick, ik heb die van mij dan ook teruggebracht.

[Verwijderd]

Misschien dat de fanspeeds van de ssc editie ook gewoon max 29% draaien en dat je met rivatuner fan profiles aan moet gaan maken. Dan brengen ze een snelle oc versie van de gt, en loopt ie vast in games :S:S:S. Daarom dat ik ook gewoon een ASUS heb gehaald. Gewoon zelf clocken....

[TheZeroorez]

Verwijderd schreef op maandag 19 november 2007 @ 10:38:
Ik heb zojuist mijn bestelling van een Asus gewijzigd in een POV, omdat deze wel leverbaar is. De asus kan nog enkele weken duren.

Kan ik er vanuit gaan dat deze kaarten hetzelfde presteren? Ik kan geen vergelijkingstest vinden tussen de verschillende 8800GT's

Maakt niets uit nee. Hoogstens dat de een wat hogere kloksnelheden heeft (standaard) of geheugen dat je 1 punt extra gaat geven in 3DMark.

Oja, en misschien een andere stapel CD's in het doosje en een ander plaatje. Om maar niet te spreken over de levensduur die ipv 15 nu 13 jaar is door slechtere caps

[Format-C]

rico_fxp schreef op maandag 19 november 2007 @ 10:55:
[...]

die EVGA 8800GT SSC editie is standaard geleverd met OC waardes, zou erg gaar zijn als je deze moet downclocken voor crysis

Tja, je weet het niet he? Misschien zijn ze iets té optimistisch geweest??

Nee, ik denk dat het een driver issue is. Ik zou voorlopig gewoon maar ff WHQL drivers gebruiken totdat er nieuwe WHQL's zijn. De 169.02 drivers draaien hier het beste in alle games.

En Crysis ga ik volgende winter wel spelen. Of als de R700 of G100 hem wel goed trekt. Het is nu gewoon niet te doen, en ik heb er een hekel aan om maar 30 FPS te hebben.

Edit; over de levertijden; het is idd dramatisch deze keer. Dit heb ik nog niet eerder meegemaakt van nVidia. Maar goed; er komen ook ATi RV670's in de winkels binnenkort. Ook geen rare kaart imho.

[ Voor 13% gewijzigd door Format-C op 19-11-2007 18:43 ]

[Ultraman]

Modbreak:

Weer een rits posts verwijderd van mensen die echt moeite hebben met lezen. Zo lastig is het toch niet?

RappieRappie schreef op maandag 19 november 2007 @ 19:30:
We gaan weer lekker off topic zo, en de waarschuwingen worden weer genegeerd... Totdat het topic op slot gaan en dan zijn we allemaal het bokje.

Mja zo ver probeer ik het niet te laten komen. Daar kunnen jullie mee helpen door te rapporteren als je zoiets als dat meemaakt, door een TR en de posts te noemen waar het over gaan. Kwestie van even de link naar de post (als je over de postdatum v/d post muist) te kopieren en te plakken, dan kan ik de rest wel zien.

Tussen de verwijderden:

Stealthstorm schreef op maandag 19 november 2007 @ 19:46:
Ik zit te twijfelen tussen de XFX 8800GT XXX (670/1950) en de MSI 8800GT OC (660/1900).

De XFX is zo'n 80 euro duurder. Is dit het waard of kan ik beter voor de MSI gaan?

10/50 MHz meer, is een dergelijke beperkte performancewinst je het extra geld waard, dan ja. Ander nee. Zie **LET OP** Welke videokaart/monitor moet ik kopen?, dat is hier net zo van toepassing als op de rest van VB.

Speedy_Gonzalez schreef op maandag 19 november 2007 @ 20:21:
Ik heb mijn 8800GTS 320mb eruit gegooit en er een 8800GT voor in de plaats gezet.
Ik kan nu niet echt zeggen dat crysis een stuk vloeiender loop, merk eigenlijk geen verschil.

Zou het kunnen dat mijn processor te licht is ? AMD64 X2-4400 met verder nog 2GB ram

Wat moeten we hiermee in een topic specifiek over de 8800GT?
Zoveel performance verschil is er niet tussen de 8800GTS en de GT, je moet dus geen wonderen verwachten waar die er niet zijn. Wat draagt deze post bij aan dit topic? Helemaal niets, enkel je persoonlijke ei over de performance van je systeem waar je verder de volledige specificaties noch de gemeten performance van post. Niet dat een dergelijke vraag de bedoeling is hier, maar als je al een zinnig antwoord had gewild was dat toch wel een vereiste.

Ontopic verder aub, het ging best goed

[Verwijderd]

Ik had toch wel 10 tot 15% performance winst door mijn GTS te vervangen met een GT op een 4200+ X2

Ook las ik ergens dat Asus borden (met pci-e 1.0a) i.c.m. een 8800GT (pci-e 2.0) problemen zou kunnen opleveren, maar bij mij werkt hij gewoon perfect op m'n A8N-E

[Verwijderd]

Wat moeten we hiermee in een topic specifiek over de 8800GT?
Zoveel performance verschil is er niet tussen de 8800GTS en de GT, je moet dus geen wonderen verwachten waar die er niet zijn. Wat draagt deze post bij aan dit topic? Helemaal niets, enkel je persoonlijke ei over de performance van je systeem waar je verder de volledige specificaties noch de gemeten performance van post. Niet dat een dergelijke vraag de bedoeling is hier, maar als je al een zinnig antwoord had gewild was dat toch wel een vereiste.

Ontopic verder aub, het ging best goed


Het vergelijken van de 8800GT met de 8800GTS door Speedy_Gonzalez lijkt mij gepast. Het toont immers de indruk van de relatieve kracht van de 8800GT. In ieder serieuze bespreking van de 8800GT worden vergelijkingen gemaakt met bestaande videokaarten. Het verbieden hiervan is onnodig en wekt bovendien irritatie op. Als verder een "persoonlijk ei over de performance van je systeem" niet meer zou mogen zou 80% van alle posts verwijderd moeten worden. Moderator moderate thyself.

[Edmin]

Verwijderd schreef op maandag 19 november 2007 @ 20:51:

Ook las ik ergens dat Asus borden (met pci-e 1.0a) i.c.m. een 8800GT (pci-e 2.0) problemen zou kunnen opleveren, maar bij mij werkt hij gewoon perfect op m'n A8N-E

Heb je een bron? Dat is voor een hoop mensen best interessante info imho.

[maurits187]

ik krijg morgen mijn sparkle 8800 gt. Ik wil morgen ook rivatuner installeren, kan iemand mij ook vertellen wat een goede fanspeed is als je aan het gamen bent. Standaard staat hij toch op 25%

[pingkiller]

Net even gekeken naar de temps op mijn 8800GT met een VF700. Na 10min full load(ati-tool) word de gpu 73 graden. Met de defaultkoeler zat ik na 10 min op 95+ graden. De vf700 draait trouwens nog niet op volle toeren, hij staat zo dat ik hem net niet hoor. Mijn 8800GT loop ook @ default clocks.

[HaseMike]

maurits187 schreef op maandag 19 november 2007 @ 21:23:
ik krijg morgen mijn sparkle 8800 gt. Ik wil morgen ook rivatuner installeren, kan iemand mij ook vertellen wat een goede fanspeed is als je aan het gamen bent. Standaard staat hij toch op 25%

Ik heb het volgende met mijn sparkle :

Tot 62c op 29% = niet hoorbaar
Tussen 62c en 75c : 38% = niet hoorbaar
Boven 75c : 50% = hoorbaar maar niet irri

Bij de meeste games gaat af en toe de 50% aan en blijft de temp dus rond de 75c.
Tijdens desktop gebruikt loop hij underclocked op 29% fan en 52c.

Underclock = 300/750/450

Succes!

[Jumpman]

Hmmm, kan morgen een Sparkle 8800GT (600/1500/1800 MHz) voor € 236 hebben of in de eerste week van december een MSI 8800GT-OC (660/1650/1900 MHz) voor € 224,50. Lastig keuze, want in december zou ik me keuze nog kunnen wijzigen in de nieuwe GeForce 8800 GTS.

Specificaties GeForce 8800 GTS:

Specification of new GeForce 8800GT with 65nm core is disclosed:

- G92 core chip with 128 SP
- 32 TMU (64 Texture Address Units & 64 Texture Filtering Units)
- Core clock 650 MHz, the SP clock 1625 MHz
- 256 bit memory interface
- 512MB GDDR3 970 MHz (effective 1940 MHz)
- The new version of a black double-slot cooler
- 140W power consumption
- 6pin PEG additional power source
- 9 inch, 23cm of lenght - Price 299 to 349 dollars

Bron: http://geforce9.com/index.php?news=99

Wat is het kwaliteitsverschil tussen de MSI en de Sparkle? Het zijn in ieder geval allebei Nvidia reference kaarten. Zou MSI van Nvidia betere core's krijgen omdat ze de snelheid garanderen? En wat is het verschil tussen MSI en Sparkle wat betreft 'after sale services'. Lastig

[ Voor 15% gewijzigd door Jumpman op 20-11-2007 00:26 ]

[Verwijderd]

Edmin schreef op maandag 19 november 2007 @ 21:20:
[...]


Heb je een bron? Dat is voor een hoop mensen best interessante info imho.

Asus M2a-vm geen beeld

Misschien dat dit er ook nog mee te maken kan hebben. Was voor een pc van een maat van me

[XWB]

Jumpman schreef op maandag 19 november 2007 @ 23:34:Wat is het kwaliteitsverschil tussen de MSI en de Sparkle? Het zijn in ieder geval allebei Nvidia reference kaarten. Zou MSI van Nvidia betere core's krijgen omdat ze de snelheid garanderen? En wat is het verschil tussen MSI en Sparkle wat betreft 'after sale services'. Lastig

Garantie van MSI is sowieso goed. Daarnaast krijg je voor minder geld een overklokte versie, dus gewoon doen

[HaseMike]

Kwaliteits verschil tussen merken 8800gt's is er op het moment gewoon niet, de eerste batch komt gewoon van 1 band vandaan. Alleen de stickertjes verschillen die op de koeling zitten verder niets. Dus koop gewoon de 1e die je kan krijgen, of als je wilt wachten dan koop je de kaart waar je het meest bijkrijgt.

Sparkle of Zotac, Msi of Evga tis allemaal gelijk qua kwaliteit. De prijzen verschillen en soms zit er een game bij. De overklok kan je zelf doen met b.v. riva tuner. Daar moet je toch al mee aan de slag want anders blijft de fan op 29% draaien tot een graad of 85...

[Ashy]

HaseMike schreef op dinsdag 20 november 2007 @ 07:03:


De overklok kan je zelf doen met b.v. riva tuner. Daar moet je toch al mee aan de slag want anders blijft de fan op 29% draaien tot een graad of 85...

Wat moet je dan precies doen bij riva tuner om de fan optimaal te laten draaien? ben hier nieuw mee dus wil het wel goed doen..

[Madrox]

Sommige "ingewijden" beweren dat Evga de beste cores krijgt; ik zet daar vraagtekens bij.

Zie je het al voor je; Batch-07 50.000 cores, worden 1 voor 1 gebenchmarked om de ubercores ertussen uit te plukken voor fabrikant E. Lijkt me een kostbaar zaakje.

Buiten dat; stel dat die Ubercore verder klokken;

Veel kaarten halen 700+
De UBER-cre haalt wel 730/740 (echt veel verder zal ook die core niet komen, lijkt me).

Benchmarks laten zien dat alleen dat verschil heel weinig uitmaakt. Wil er aan toevoegen dat het juist zeer weinig uitmaakt als je het nodig hebt; Crysis zal er bijv. amper sneller van worden. Die heeft heel wat meer nodig dan een "uber" 8800GT core

Voor die paar "optionele" mhz extra betaal je wel de hoofdprijs; wat 1 van de belangrijkste pluspunten van deze kaart direct weer onderuit haalt; de prijs/prestatie index.

Mclercx schreef op dinsdag 20 november 2007 @ 07:37:
[...]


Wat moet je dan precies doen bij riva tuner om de fan optimaal te laten draaien? ben hier nieuw mee dus wil het wel goed doen..

Ga naar de lowlevel settings (overclocking/eerste icoontje), tweede tab fan, daar kan je het regelen.

[ Voor 17% gewijzigd door Madrox op 20-11-2007 07:40 ]

[HaseMike]

Mclercx schreef op dinsdag 20 november 2007 @ 07:37:
Wat moet je dan precies doen bij riva tuner om de fan optimaal te laten draaien? ben hier nieuw mee dus wil het wel goed doen..

Een goede uitleg van Riva staat hier : >klik< Tis even lezen maar dan heb je ook wat. Als je dan verder de fan/temp settings aanhoudt uit mijn eerdere post dan zit je goed.

[ Voor 10% gewijzigd door HaseMike op 20-11-2007 08:26 ]

[Deathchant]

superwashandje schreef op dinsdag 20 november 2007 @ 08:14:
welke merken komen nou allemaal met een dual slot koeler?

http://geforce9.com

had je ook zelf kunnen vinden aangezien ik en vele anderen dat meerdere malen gepost hebben

Jumpman schreef op maandag 19 november 2007 @ 23:34:
Hmmm, kan morgen een Sparkle 8800GT (600/1500/1800 MHz) voor € 236 hebben of in de eerste week van december een MSI 8800GT-OC (660/1650/1900 MHz) voor € 224,50. Lastig keuze, want in december zou ik me keuze nog kunnen wijzigen in de nieuwe GeForce 8800 GTS.

Dan moet je wachten he. Ik sta voor dezelfde keuze: of Gainward 8800GT GLH of wachten op de 8800GTS. Ik wacht tot dat de benchmarks van de 8800GTS spreken. Indien deze meer dan 15% performance winst geven t.o.v. de Gainward GLH, voor 50 euro of minder, dan pak ik de GTS. Indien niet, dan de GT.

Als ik moest kiezen tussen MSI en Sparkle, ga dan MSI om de redenen die iemand hierboven ook al zei: meer overklok voor minder geld. Het zijn toch allemaal dezelfde batch kaarten.

Jumpman schreef op maandag 19 november 2007 @ 23:34:
Wat is het kwaliteitsverschil tussen de MSI en de Sparkle? Het zijn in ieder geval allebei Nvidia reference kaarten. Zou MSI van Nvidia betere core's krijgen omdat ze de snelheid garanderen? En wat is het verschil tussen MSI en Sparkle wat betreft 'after sale services'. Lastig

De een zegt dat de eerste batch altijd goeie kaarten zijn vanwege het feit dat ze nieuw geintroduceerd worden (nieuw geintroduceerde producten die niet goed werken valt immers niet altijd in goede aard), terwijl meestal de 2e batches wat stabieler zijn.
De een zegt weer dat eVGA de beste cores krijgen (aangezien zij HET promo merk zijn voor nVidia), terwijl dit niet bewezen is.
Al met al zul je het bij 1e batch kaarten waarbij alles hetzelfde is, alleen de sticker op de koeler niet, het moeten zoeken bij de bundle die je erbij krijgt en de service die de fabrikanten leveren inderdaad. Ik heb de ervaring met MSI dat ze erg traag zijn met RMA enzo bijvoorbeeld...en dat eVGA een hele goeie garantie heeft.

Dus je ziet, het is een beetje wikken en wegen. Persoonlijk zou ik het nog even tot midden december afwachten. Dan kun je denk ik een veel gerichtere keuze maken, aangezien dan de 2e batch 8800GT's er zijn met eigen cooling, en de benchies van de 8800GTS.

Zou jij je niet voor je kop slaan als je NU een 8800GT koopt en je half december erachter komt dat de GTS maar 20 euro duurder is, maar wel sneller?

[ Voor 80% gewijzigd door Deathchant op 20-11-2007 08:47 ]

[McLambo]

Deathchant schreef op dinsdag 20 november 2007 @ 08:40:
[...]


Zou jij je niet voor je kop slaan als je NU een 8800GT koopt en je half december erachter komt dat de GTS maar 20 euro duurder is, maar wel sneller?

Persoonlijk denk ik dat dit niet het geval zal zijn. Je ziet door de jaren heen dat video-kaarten in verschillende segementen bepaalde prijsposities innemen. Hiervoor zat de GTS tussen de 300 en 450 grofweg aan Euro's. Volgens jouw beredenering denk ik niet dat er een GTS zal komen van 220-250 euro, maar meer richting de 300-400 euro, en dat is toch al gauw weer 1/3 meer dan wat je nu voor een gemiddelde GT neerlegt.

[Demon_Eyez]

Inderdaad, die GTS gaat heus niet zo goedkoop worden

[Verwijderd]

Zojuist dan toch maar een 8800GT besteld (lees: preorder) om de brug te slaan tot de G100 in de schappen ligt, ergens begin Q2 2008.
Wat ik me afvraag.. de verkoper kon het mij niet vertellen..
Zijn er meer mensen met een EVGA in preorder?
Zo ja, is er door de verkoper gegarandeerd dat Crysis (conform de actie vermeld op de site van EVGA) meegeleverd wordt met de 8800GT?
Ik ga er stilletjes vanuit, maar kon geen bevestiging krijgen.
Gezien de verwachtte levertijd (medio december) denk ik dat EVGA de game gewoon toevoegt bij de volgende lichting.
Ik ben van plan een VF700 op de kaart te monteren, ben benieuwd na de temps. op 12 en 5v.
Iemand?

Edit: Crysis wordt alleen meegeleverd met de 8800GTS/X, helaas.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 20-11-2007 12:08 ]

[Chillmeister]

hmmm ik kan een Point of View of een BFG 8800GT OC kopen. De BFG is twee tientjes meer, maar wel levenslang garantie vergeleken met de 3 jaar van Point of View. lastig lastig lastig van ik denk dat mijn Pentium M 760 niet de voordeel uit de overclockte versie kan halen van de BFG.

[Anoniem: 207337]

Zijn er ook ergens benchmarks van een 8800GT met PCI-E x4? Ik heb namelijk geen x16 slot. Of heeft iemand hier al resultaten van de performance van x4 ten opzichte van x16?

[ManOfWar]

8800 GT 256 MB nieuws !

Duitse pagina:

http://www.gamestar.de/ne...vidia/1475591/nvidia.html

De benchmarks:

http://www.expreview.com/...1-19/1195454030d6980.html

[Raziel]

Chillmeister schreef op dinsdag 20 november 2007 @ 12:18:
hmmm ik kan een Point of View of een BFG 8800GT OC kopen. De BFG is twee tientjes meer, maar wel levenslang garantie vergeleken met de 3 jaar van Point of View. lastig lastig lastig van ik denk dat mijn Pentium M 760 niet de voordeel uit de overclockte versie kan halen van de BFG.

Ga je meer met drie jaar doen met je videokaart dan? Over drie jaar heb je niks meer aan en doe je ook niemand meer een plezier ermee.

[Anoniem: 218213]

ManOfWar schreef op dinsdag 20 november 2007 @ 12:38:
8800 GT 256 MB nieuws !

Duitse pagina:

http://www.gamestar.de/ne...vidia/1475591/nvidia.html

De benchmarks:

http://www.expreview.com/...1-19/1195454030d6980.html

ook al is het chinees het scheelt toch aanzienlijk

[ManOfWar]

Wat nog mooier is aan de 8800 GT 256 MB is de prijs !

Ik heb hem op een Spaanse site gespot voor 179,95

http://www.coolmod.com/ti...info.php/products_id/4356

[Enthroned]

Zolang je niet boven de 1280x1024 speelt is de 256MB variant zeker het overwegen waard al weet ik niet wat voor impact AA en AF hebben (heb niet echt gekeken of dat op die chinese site terug te vinden is), maar ik ga toch voor de 512MB variant.

en je hoeft trouwens niet helemaal in spanje te zoeken voor zo'n kaartje
http://www.komplett.nl/k/ki.aspx?sku=343127
leverbaar vanaf overmorgen als de info klopt.

edit: toch wat beter opletten volgende keer, AA en AF hebben dus nauwelijks meer of minder invloed op de fps dan de 512 MB variant, interessant kaartje dus

[ Voor 16% gewijzigd door Enthroned op 20-11-2007 13:40 ]

[Deathchant]

ik zeg toch als de 8800GTS 15% performance meer heeft en dan 50 euro (of minder dan 50 euro) duurder is, koop ik de GTS. prijzen van de GT liggen op 280 euro ongeveer. 280+50=330 euro, dus dat klopt wel met jouw bedrag tussen 300 en 400 euro vind je niet?

Trouwens, goede medetweaker Demon_Eyez vertelde me dat ZOTAC gewoon Sapphire is, maar dan voor nVidia.

[Edmin]

280 euro? Wil dat zeggen dat de prijzen in de pricewatch van de Club3d, Asus en XFX fout zijn? Die lijken allemaal zo'n 200 euro te zijn, of mis ik misschien iets?

[Dikkie]

Aantal uur geleden 2 x Club3D 8800GT besteld om in Vista 64bit SLI te draaien.

Maar ik begin hem nu wel een beetje te knijpen wat betreft de fanspeeds.
Is dit zeker weten een driver probleem? Ik zie namelijk niets hierover op de nvidia fora's.

Tevens zie ik in vele reviews de volgende 2 punten terugkomen:
- Wordt erg warm
+ Vrij stil in games

Geeft maar weer eens aan dat reviews niet altijd echt het onderste uit de kan halen wat betreft onderzoek.

Hopelijk wordt het fan probleem snel opgelost, want via rivatuner is het volgens mij niet mogelijk om de fan van de tweede kaart aan te sturen in Vista 64bit SLI.

[ Voor 3% gewijzigd door Dikkie op 20-11-2007 14:04 ]