[OC] Core 2 Quad OC/ info Topic

[R-O-Y]

Je ziet bijna geen borden die het niet halen. Sterker nog, ik ben er nog geen een tegengekomen Volgens mij moet je gewoon wat meer tweaken en dan komt het wel goed 400FSB doet ook elke CPU, zelfs m'n celeron 420 haalt dat

Als je op internet rondkijkt zijn er genoeg B3 cpu's die de 4GHz aantikken. Met goede koeling nog wel meer ook. Het enige voordeel aan een G0 is dat je nog verder kan klokken of dat ie wat minder warm wordt. Dan kan je met je luchtkoeler ook nog wat verder. Maar een B3 zou ook al aardig hoog moeten klokken. Gewoon wat meer proberen. Als je hem niet belast kan je het voltage ook rustig op 1.5-1.6 zetten. Dan zie je of het daar aan ligt. Dan zou ik hem niet stressen maar alleen kijken hoe hoog je komt

Is er geen nieuwe bios voor je bord zodat die quad beter ondersteunt wordt? Mijn bord miste de micro-code voor de CPU. Ondanks dat kwam ik op 4GHz. Daarna heb ik toch maar de BIOS geflashed omdat ik anders elke keer op F1 moet drukken bij het booten

[BTS]

Ik zet mijn voltage ook op 1,6 voor 3,6Ghz met belasten is die stabiel alleen hij klapt er wel uit op de 1 of andere manier, temps zijn dan 63 graden..
Maarja de rest heb ik nog op normall staan uitgezonderd het geheugen wat standaard al hoger loopt
@ 2,0volt
Dit met een P35 ds3r

[ Voor 4% gewijzigd door BTS op 11-11-2007 01:50 ]

[R-O-Y]

Probeer je chipset ook wat meer volt te geven. Ook kan je je FSB termination voltage en PLL voltage vaak instellen. Daarmee kan je ook een hoop bereiken

[BTS]

Mijn Fsb kan inderdaad instellen met +1 +2 +3 en +4 dacht dat dit het hoogste mogelijk was dus steeds plus 1 volt
PLL is ook alweer? heb het eerder gehoord maar waar,,,

[Format-C]

R-O-Y schreef op zondag 11 november 2007 @ 01:37:
Je ziet bijna geen borden die het niet halen. Sterker nog, ik ben er nog geen een tegengekomen Volgens mij moet je gewoon wat meer tweaken en dan komt het wel goed 400FSB doet ook elke CPU, zelfs m'n celeron 420 haalt dat

Op mijn Giabyte Ga-P35-DS4 wil hij ook wel harder (die bootte makkelijk op 400FSB en een multi van 8, maar op mijn P5N32-E SLi dus niet.

Misschien wil dit ASUS bord gewooon niet klokken met een Quad?

[ Voor 6% gewijzigd door Format-C op 11-11-2007 08:48 ]

[R-O-Y]

Ik heb mijn quad op een P5B deluxe geprobeerd en daarna op mijn eigen P5K en ik tik een FSB van 500 aan. Dit is ook een G0 processor.Zet de multi anders even op 6 en zoek de maximale FSB op. 6*355 moet een eitje zijn voor dat ding

[Format-C]

Mja, het schijnt dat 680i's en dan vooral de P5N32-E SLi icm een Quad erg brak blijken te klokken.

Ik ben gisteren al met een multi van 7 op 400 begonnen en op die manier naar beneden gegaan. Totdat ik op een punt kwam waarvan ik dacht; SHIT! dit wordt he-le-maal niks.

Zelfs nog 2x een CMOS reset moeten doen met alle gevolgen van dien omdat ik op RAID0 draai.

En jij hebt het aldoor over de FSB van de processor, maar je klokt zelf op een P35 chipset. De FSB's die de P35 halen zijn veel hoger dan 680i's. De processor is het probleem niet.

Het is het moederbord.

Edit; ik probeer het dinsdag of woensdag wel weer. Dan krijg ik mijn G0 binnen. Het heeft ook weinig zin om NU te gaan klokken. Ik ben er ook ff zat van.

[ Voor 33% gewijzigd door Format-C op 11-11-2007 10:10 ]

[Akuma2000]

Voor degene met een 680i mobo (voornamelijk Asus Striker Extreme). Probeer deze settings voor een 3.8 overclock

AI Tuning: Manual
Nvidia GPU Ex: Disabled
LinkBoost: Disabled

FSB - Memory Clock Mode: Unlinked
x FSB - Memory Ratio: N/A
FSB (QDR), Mhz: 1700
Multiplyer: 9
Actual FSB (QDR), Mhz: 1700
MEM (DDR), Mhz: 850
Actual MEM (DDR), Mhz: 850
Vcore Voltage:1.625 (in Windows 1.52)
Memory Voltage:2.05
1.2v HT Voltage:1.75
NB Core Voltage:1.5
SB Core Voltage:1.7
CPU VTT Voltage:1.5
DDRII Controller Ref Voltage: auto
DDRII Channel A Ref Voltage: auto
DDRII Channel B Ref Voltage: auto

tCL (CAS Latency): 5
tRCD: 5
tRP: 5
tRAS:15
Command Per Clock (CMD): 2


Advance Memory Settings
tRRD: AUTO
tRC: AUTO
tWR: AUTO
tWTR: AUTO
tREF: AUTO
tRD: AUTO
tRFC: AUTO
Async Latency: AUTO

CPU Spread Spectrum: Disabled
PCIE Spread Spectrum: Disabled
MCP PCIE Spread Spectrum: Disabled
SATA Spread Spectrum: Disabled
LDT Spread Spectrum: Disabled

CPU Internal Thermal Control: Disabled
Limit CPUID MaxVal: Disabled
Enhanced C1 (C1E): Disabled
Execute Disable Bit: Disabled
Virtualization Technology: Disabled
Enhanced Intel Speedstep Tech: Disabled
LDT Frequency: 5x

PCIEX16_1 Frequency (Mhz): 101
PCIEX16_2 Frequency (Mhz): 101
PCIEX16_3 Frequency (Mhz): 101
SPP<->MCP Ref Clock, Mhz: 201

[R-O-Y]

RappieRappie schreef op zondag 11 november 2007 @ 10:06:
Mja, het schijnt dat 680i's en dan vooral de P5N32-E SLi icm een Quad erg brak blijken te klokken.

Ik ben gisteren al met een multi van 7 op 400 begonnen en op die manier naar beneden gegaan. Totdat ik op een punt kwam waarvan ik dacht; SHIT! dit wordt he-le-maal niks.

Zelfs nog 2x een CMOS reset moeten doen met alle gevolgen van dien omdat ik op RAID0 draai.

En jij hebt het aldoor over de FSB van de processor, maar je klokt zelf op een P35 chipset. De FSB's die de P35 halen zijn veel hoger dan 680i's. De processor is het probleem niet.

Het is het moederbord.

Edit; ik probeer het dinsdag of woensdag wel weer. Dan krijg ik mijn G0 binnen. Het heeft ook weinig zin om NU te gaan klokken. Ik ben er ook ff zat van.

Mijn ASrock bord haalt zelfs 350FSB. Dat is ook de maximum in de BIOS. Dat is een oude 945 chipset dacht ik. Dit wel icm met een E6420, niet met een Quad. Ik klok zelf idd op een Intel chipset. Dat is ook de reden voor mij om die te kopen. Ben niet zo'n fan van Nvidia chipsets Op internet zie je trouwens wel genoeg resultaten met een Nvidia chipset die erg hoog liggen. Het kan dus wel met sommige borden Soms kost het wat meer moeite. Mijn ervaring is dat een Asus bord gewoon erg makkelijk klokt. Als de overklok niet werkt gewoon resetten en hij boot op standaard instellingen. Daarna kan je weer verder kloten

Ik draai trouwens ook RAID0. Dan wel alleen nadat ik een stabiele overklok heb. Overklokken met een RAID0 vind ik zoveel gezeik. Dat doe ik dus ook niet meer. Gewoon lekker een enkel raptortje om van te booten. Werkt veel makkelijker na een BIOS reset

[ Voor 6% gewijzigd door R-O-Y op 11-11-2007 13:24 ]

[Format-C]

De meeste goede results op een 680i worden gehaald icm een Dual Core. Quads schijnen iets lastiger te klokken. Ik moet wel een SLi chipset hebben, dus ik heb weinig andere mogelijkheden. Ik heb 2 8800GT's, en die wil ik wél gebruiken natuurlijk.

En idd; misschien ga ik ff een schone install doen op een enkele schijf.

Ik installeer wel even vista op een 200GB Maxtor die in mijn systeem zit, en koppel de RAID0 even los. Op het moment dat ik de zooi stabiel heb sluit ik de RAID0 schijven incl installatie wel weer aan.

Ik heb gisteren gelukkig even een backup gemaakt van mijn RAID0 schijven met een volledig schone install incl alle drivers en persoonlijke settings voor de zekerheid.

En dat bleek maar goed ook.

Wanneer komen de nieuwe borden met nForce 7xx SLi chipsets?

YPSUN schreef op zondag 11 november 2007 @ 10:57:
AI Tuning: Manual
Nvidia GPU Ex: Disabled
LinkBoost: Disabled

FSB - Memory Clock Mode: Unlinked
x FSB - Memory Ratio: N/A
FSB (QDR), Mhz: 1700
Multiplyer: 9
Actual FSB (QDR), Mhz: 1700
MEM (DDR), Mhz: 850
Actual MEM (DDR), Mhz: 850
Vcore Voltage:1.625 (in Windows 1.52)
Memory Voltage:2.05

1.2v HT Voltage:1.75
NB Core Voltage:1.5
SB Core Voltage:1.7
CPU VTT Voltage:1.5

DDRII Controller Ref Voltage: auto
DDRII Channel A Ref Voltage: auto
DDRII Channel B Ref Voltage: auto

Probeer ik dinsdag wel ff. Thanks. Jij kon booten op 400FSB met een Quad?

(Mijn P5N32-E SLi is eigenlijk hetzelfde bord als een Striker Extreme, dus het zal mij eens benieuwen.)

Edit; weet iemand bij welke FSB de straps/ timings erg los staan op een P5N32-E SLi?

[ Voor 35% gewijzigd door Format-C op 11-11-2007 13:33 ]

[MexxT]

R-O-Y schreef op zaterdag 10 november 2007 @ 21:56:
MexxT, kan je die superpi screenshot er ook wat groter opzetten? Ding is nu totaal onleesbaar

In superpi heb ik overigens ook een nieuw record. Vanmiddag klokte ik 12.734 sec op 4009MHz. Hier de validatie: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=266244

http://www.techzine.nl/f/g/35530phpWOiYmL.jpg



sub 12 lukt me niet met 3,8 denkik

RappieRappie schreef op zondag 11 november 2007 @ 00:21:
[...]


Is dat ook zo bij een P5N32-E 680 SLi?

Ik ben vandaag aan het klooien geweest, maar zelfs op of boven de 355FSB wil mijn bord niet met mijn Q6600... Ik had de multi al verlaagd naar 8... En RAM op 667 Cl4 vastgezet.

Welke voltages van het mobo zou ik kunnen verhogen?

Ik heb net een G0 besteld, alleen denk ik dat ik er weinig lol van ga hebben als dit moederbord niet hoger wil. Dan zsm in 2008 maar zo'n nieuw type nForce SLi bordje zodra die uit zijn.

Mijn 650i deed 500MHz met een E6300 @ 1,5v als ik me niet vergis.
Met mijn quad deed ik ongeveer 388 met maximale NB Vcore van het bordje.

Kon niet harder testen aangezien ik een vdroop van 0,2 had en een voeding van 450W die het niet trok

Wat ook wil helpen is je ram gewoon 1:1 mee clocken, en neit vastzetten.

[Format-C]

Met 388 x 9 ben ik al wel tevreden.

3492MHz.

[PainkillA]

maak er dan 389 van heb je echt 3500 Iemand hier die weet welke koelpasta er standaard op een thermalright ultra 120 extreme zit?

[R-O-Y]

Hier nog een fotootje van m'n waterkoeling. Mocht alleen niet echt baten. Wel 13 graden idle op 1.5 volt

[Verwijderd]

R-O-Y super gewoon zo kan de temperatuur moeilijk oplopen!!!!

Wel jmmr dat het niet heeft mogen baten dus je PR staat nu dus nog gewoon op 4GHz?

[MexxT]

PainkillA schreef op zondag 11 november 2007 @ 19:28:
maak er dan 389 van heb je echt 3500 Iemand hier die weet welke koelpasta er standaard op een thermalright ultra 120 extreme zit?

Niets.

Witte thermalright prut zit erbij.

[R-O-Y]

Verwijderd schreef op zondag 11 november 2007 @ 21:02:
R-O-Y super gewoon zo kan de temperatuur moeilijk oplopen!!!!

Wel jmmr dat het niet heeft mogen baten dus je PR staat nu dus nog gewoon op 4GHz?

4009MHz! Sta nu 8e met mijn CPU. Met 200MHz erbij zou ik 2e staan, dat is al een stuk beter. Zodra ik m'n nieuwe RAM heb ga ik dit dus nog maar een keer opbouwen

De rest van de lijst X3210 is ook allemaal B3, dus het zou wel erg slecht zijn als het niet lukt

[ Voor 10% gewijzigd door R-O-Y op 11-11-2007 21:29 ]

[Verwijderd]

Suc6 en ik hoor het wel op msn mocht je het daar eerder op laten weten als hierzo

[maddog_rvo]

R-O-Y schreef op zondag 11 november 2007 @ 10:03:
Ik heb mijn quad op een P5B deluxe geprobeerd en daarna op mijn eigen P5K en ik tik een FSB van 500 aan. Dit is ook een G0 processor.Zet de multi anders even op 6 en zoek de maximale FSB op. 6*355 moet een eitje zijn voor dat ding

Nou dan heb ik wel erg veel pech denk ik, alle voltages voor de chipset op max gezet 6x400 geprobeerd -> niks , 6x 420 niks en 6x450 ook niks

Snap er echt niks meer van, heb ook met m`n dual core geprobeerd, precies hetzelfde

[R-O-Y]

Stel je wel alles in de BIOS goed in?

RAM:
- Voltage
- Snelheid (1:1 FSB)
- Timings

CPU:
- Voltage
- Voltage reference
- FSB termination voltage
- PLL voltage
- C1E uit
- EIST uit
- Multi vastzetten op degene die je wilt
- Alle dingen als "execute disable bit" op disabled zetten.

North/South bridge:
- Voltage
- Voltage reference

- Spread Spectrum voor PCI-E en CPU uitzetten. Evt andere ook als je die hebt.

- PCI-Express locken op 100MHz


Je kan het ook anders doen. Je stelt bvb een divider in om de max van je RAM te vinden met bijbehorende timings. Als je dat hebt schrijf je het op. Als je daarna de max FSB gaat opzoeken weet je welke timings je bij je RAM in moet voeren.

Ook kan je alles op auto laten staan en alleen de FSB opvoeren. Dat doe je bvb tot 366MHz. Daarna zet je 1 voor 1 dingen aan/uit. Zodra de pc niet meer boot weet je waar het aan ligt Gewoon systematisch werken en dan red je best de 4GHz

[Verwijderd]

R-O-Y schreef op zondag 11 november 2007 @ 20:41:
Hier nog een fotootje van m'n waterkoeling. Mocht alleen niet echt baten. Wel 13 graden idle op 1.5 volt

[afbeelding]

Je voeding is niet aangesloten

[R-O-Y]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 01:17:
[...]

Je voeding is niet aangesloten

LOL, er mist nog wel meer Bedacht me bij het opruimen dat ik nog wel een foto ervan wilde hebben Toen was de helft al was

[Format-C]

Ik heb mijn SLACR ook binnen.

Idle temps:

28
26
28
23

Kamertemp zo'n 19 graden denk ik... Brrr.


En nu maar hopen dat ik VER kan klokken.

Edit: stressed op 3GHz Quad Prime:

(KLIK)



Het is een L731A579.

Mijn B3 werd op deze clocks zo'n 60 graden.

Maar een FSB van meer dan 350 ho maar! Wat een KUT moederbord zeg!

[ Voor 44% gewijzigd door Format-C op 13-11-2007 19:53 ]

[BTS]

Redelijk hoog voltage in cpu z,

Ik zit met een B3 op 3ghz op 1.275 in bios alleen al, wat dus nog lager uitkomt, of is dit door je moederbord?
ook niet met een lagere multi, (of al wel getest?)

[Format-C]

In mijn BIOS staat hij op 1,2875V (nog niet lager getest, ik laat hem ff een nachtje PRIMEN). CPU-Z leest het voltage niet goed uit...

Maar goed; ik zit nog steeds met dit klote probleem! Straks moet ik mijn mobo en een 8800GT verpatsen om hoger te kunnen klokken... Of ik moet wachten op nForce 7 SLi borden, en hopen dat die beter klokken met quads. Alhoewel ik daar niet echt vertrouwen in heb.


Lagere multi wil ook niet.

[ Voor 21% gewijzigd door Format-C op 13-11-2007 21:19 ]

[BTS]

hoezo beide? en die 8800gt neemt iemand vast en zeker met liefde van je over
en een extreem wat hoger voltage? bijvoorbeeld 1,5 en fsb 400? multi 8 of 7

@ topic zelf:

Heb de mijne nou 3,6ghz lopen met in bios Vcore op 1,6
draait ie stabiel, kom alleen niet hoger met fsb dan 405 dan slaat ie eruit tijdens stressen.
heb nog geen lagere multi geprobeerd maar tot nu toe voldoet deze snelheid ook nog wel

Verdere voltages heb ik @ normall, behalve geheugen @ 2,0v

Geheugen op 2.2 en fsb +3 en gmch +1 maakt niet uit nog komt ie niet door de test..
achja misschien moet ik er ook niet te veel van verwachten

[ Voor 63% gewijzigd door BTS op 13-11-2007 21:20 ]

[LyP0]

Deze cpu is van een maat van me, Painfull.
setup :
cpu : xeon 3210 L730B385
memory : crucial balistix pc 8500
mobo : gigabyte p35 ds3p

Voor hoe t nu loopt... zie pic ja het voltage is werkelijk zo en ja het is 24 uur orthos stabiel

klik

[ Voor 5% gewijzigd door LyP0 op 13-11-2007 21:20 ]

[BTS]

WooT ik denk dat ik ook maar een Xeon ga aanschaffen
in ieder geval mooi, en natuurlijk nette voltage dat heb ik niet eens Op 3ghz

zijn het echt van die oc wondertjes?

[LyP0]

Die xeon koste 210 euro nieuw en boxed. Ze zijn echt enorm lekkere clockers. Zelfs ik verbaasde me dat deze zo goed oc'de. Toen k de eerste keer hier in de bios kwam stond deze op auto en ik zag er onder staan voltage 1.3500V. Atm staat deze in de bios op 1.33625V en dat is idle 1.280v en stressed 1.264V en soms lager maar dat is maar dat is maar heel eventjes.

[R-O-Y]

Mijn Xeon gaat naar 1.12 volt als ie stock draait, dus 2,13GHz. Draai nu 3600MHz stabiel, zodra ik fans heb die wat meer lucht door m'n radiateur duwen kan ik naar de 3800MHz. Op die kloksnelheid wordt de temperatuur nu alleen 75-80 graden Daarna hopelijk niet meer Als ik op die snelheid alle 4 de cores nu vol belast is het water dat uit het blok van de CPU komt 45graden. Zo'n quad staat best veel vermogen af op full-load

Zijn verder echt heerlijke cpu-tjes. Eigenlijk supergoedkoop in vergelijking met bvb een E6750. Ze zijn volgens mij allemaal G0 tegenwoordig. Het overklokken voor 24/7 gebruik zal met goede hardware dus meer aan je koeling dan aan de hardware zelf liggen Overklokken doen die dingen wel

Ze zijn zelfs nog redelijk zuinig ook. Idle draait ie op 2700MHz. Niet eens zo heel veel dus. Bij m'n dualcore stond EIST uit. Nu het gewoon stabiel werkt mag het van mij best aan blijven staan

[ Voor 10% gewijzigd door R-O-Y op 13-11-2007 21:35 ]

[BTS]

Oke, maar je had toch je spullen weggedaan? heb je em daarom ook maar even geleend?

het is iedergeval beter dan mijn Q6600
Stom ding 1,6 nodig voor 3,6 en een fsb van 400..
misschien dat ik em op 2.0v (beetje overdreven maarja 1,6v en dan 63 graden stresed is nog wel netjes) ga zetten en 8x500 ga doen
Hopelijk gaat ie kapot dan kan ik tenminste iets anders halen (hoop ik wel dat mijn celeron het nog doet, die heb ik namelijk ook al flink misbruikt

Edit: Nee sorry, is voor Lyp0

ben btw nou ff de fsb aan het testen @ 430 1,6v en dat lukt wel met een multi van 6, ik weet alleen niet of dit een te lage multi is of moet ik em met 7 testen?

Edit2: Test/Stress hem nou met 7x450, multi 6 wilde die die niet doen, dit wel heb wel even het geheugen op losse timings gezet

[ Voor 26% gewijzigd door BTS op 13-11-2007 21:57 ]

[R-O-Y]

Dat spullen weggedaan, is dat voor mij? Ik heb namelijk niks weggedaan. Heb hier een hele berg hardware liggen Misschien dat ik nog wel zo'n 45nm quad haal Lijken me ook wel leuke processors. De prijzen die hier van de week stonden op de frontpage vallen ook wel mee

[LyP0]

BTS schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 21:36:
Oke, maar je had toch je spullen weggedaan? heb je em daarom ook maar even geleend?


Edit: Nee sorry, is voor Lyp0

Uhm ik heb mij spullen ( maximus, crucial balistix , QX6800 ) inderdaad verkocht. Daarom kijk in de vorige post van mij in dit topic, daar staat duidelijk :

Deze cpu is van een maat van me, painfull.

en nee dit is zijn systeem. loopt gewoon continu zo. Er is niks van mij, ik was toevallig bij hem thuis en hij had m eindelijk binnen( na 2 weken) nja hij zei tegen me van jah kijk maar es of je m uberhaupt hoger krijgt... 2.8 zou gewoon super zijn. Nja dit is dus na n uurtje of 3 spelen

[ Voor 25% gewijzigd door LyP0 op 13-11-2007 23:44 ]

[maddog_rvo]

R-O-Y schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 00:51:
Stel je wel alles in de BIOS goed in?

RAM:
- Voltage
- Snelheid (1:1 FSB)
- Timings

CPU:
- Voltage
- Voltage reference
- FSB termination voltage
- PLL voltage
- C1E uit
- EIST uit
- Multi vastzetten op degene die je wilt
- Alle dingen als "execute disable bit" op disabled zetten.

North/South bridge:
- Voltage
- Voltage reference

- Spread Spectrum voor PCI-E en CPU uitzetten. Evt andere ook als je die hebt.

- PCI-Express locken op 100MHz


Je kan het ook anders doen. Je stelt bvb een divider in om de max van je RAM te vinden met bijbehorende timings. Als je dat hebt schrijf je het op. Als je daarna de max FSB gaat opzoeken weet je welke timings je bij je RAM in moet voeren.

Ook kan je alles op auto laten staan en alleen de FSB opvoeren. Dat doe je bvb tot 366MHz. Daarna zet je 1 voor 1 dingen aan/uit. Zodra de pc niet meer boot weet je waar het aan ligt Gewoon systematisch werken en dan red je best de 4GHz

Yup, mem wil wel tot de 450Mhz ong. (5-5-5-18)
Al de onzin voor de cpu staat uit
PCIE staat locked op 100
Spread idd ook uit
PLL voltage heb ik niet (ICH / SB / NB / FSB) alleen

[BTS]

Inderdaad, kijk ook in mijn post dan. Heb je em daarom even geleend? is niet erg

Verder is mijn max fsb 450
10mhz hoger en hij is nog wel bootable maar niet te stressen.
Dit met een multi van 7
met 8 is ook niet stressed te krijgen.
nou loop ik weer fijntjes op 3 Ghz

Ik kwam er ook achter dat ik mijn Geheugentimings iets te strak had staan om een hogere fsb te kunnen krijgen, kwam er achter toen ik de timings op auto zette, bootte die zeer netjes, en in windows bleef die ook draaien.

Kwam eerst niet verder dan 420.

[Viss]

Quad 4x1024

[Format-C]

Viss; weet jij een 680i SLi mobo dat WEL wil klokken met een Quad? (Een EVGA nForce 680i SLI A1 rev maybe?)

Mooie results trouwens.

[ Voor 18% gewijzigd door Format-C op 14-11-2007 10:46 ]

[Viss]

Ben niet zo thuis in de SLI borden, heb nog nooit een nvidia kaart gehad. Heb gezien dat de Striker het aardig doet maar dat is wellicht niet de goedkoopste oplossing...

[Format-C]

Mja, mijn P5N32-E SLi is eigenlijk hetzelfde bord als een Striker. Dus dat is ook geen optie.
Ik kijk wel wat rond...


Anders laat ik het wel ff zo totdat er nieuwe nForce chipsets zijn. En dan neem ik dan gewoon de best klokkende.

[Koekerwauz_NL]

RappieRappie schreef op woensdag 14 november 2007 @ 10:37:
Viss; weet jij een 680i SLi mobo dat WEL wil klokken met een Quad? (Een EVGA nForce 680i SLI A1 rev maybe?)

Mooie results trouwens.

Ik heb op diverse fora gelezen dat deze plank nogal qaud gevoelig is.
Het zit hem in de juiste bios.
Google is your buddy

http://www.evga.com/forums/tm.asp?m=155858
http://www.evga.com/forums/tm.asp?m=149873
http://www.evga.com/forums/tm.asp?m=158754 >>2de post zeer interressant

lees ze!

[PainkillA]

Viss schreef op woensdag 14 november 2007 @ 10:05:
Quad 4x1024

[afbeelding]

mag ik even jaloers zijn op jouw cpu votlage @ 3600mhz Mijne wil 3600 amper stabiel doen met 1.5 real

[BTS]

en de mijne wil niet eens stabiel op 1,6 in bios en 1,5 real

En met de nieuwe vios van ds3r (f7) boot ie niet eens meer 3,2 (8x400) op 1,35 in bios

[Suicyder]

YPSUN schreef op zondag 11 november 2007 @ 10:57:
Voor degene met een 680i mobo (voornamelijk Asus Striker Extreme). Probeer deze settings voor een 3.8 overclock

Een heleboel BIOS settings

Waarmee heb jij die settings opgehaald? Met een tooltje (zo ja welke) of overgetypt??

Daarnaast mijn complimenten voor de compleetheid van de informatie, want ik zie wel veel mensen hun overclock maar niet hun settings daarbij.

[ Voor 17% gewijzigd door Suicyder op 14-11-2007 17:50 ]

[Format-C]

Heren.

Is dit wel mogelijk?

(KLIK)

Het is hier KOUD op mijn computer kamer: zo'n 17 graden. Q6600 draait op 3GHz, 1,275V, speedstep aan. Gekoeld met een Tuniq Tower , AS5 en 10 fans in mijn kast. 5x12cm fan en 5x 8cm fan. PC staat net 5 min aan.

[ Voor 34% gewijzigd door Format-C op 14-11-2007 18:03 ]

[Verwijderd]

Uhm...wat moet er mogelijk zijn?

[Format-C]

Die lage temps?

Ik heb nog nooit zo'n koele processor gehad namelijk... Als dit klopt.

ik heb maar een eVGA nForce 680i SLI A1 besteld... Met dit ASUS bord kom ik NERGENS!

[ Voor 104% gewijzigd door Format-C op 14-11-2007 20:27 ]

[maddog_rvo]

Nou ik ben er hoor:
Q6600 G0 @ 3.6 Ghz (9x400) @ 1.376V windows LOAD

Welke temps halen jullie eigenlijk met een ThermalRight Ultra 120 Extreme?

Ik zit nl. met 1.376V op 75C, dit lijkt me veel te hoog of niet?

[Boagriuz]

maddog_rvo schreef op woensdag 14 november 2007 @ 23:53:
Nou ik ben er hoor:
Q6600 G0 @ 3.6 Ghz (9x400) @ 1.376V windows LOAD

Welke temps halen jullie eigenlijk met een ThermalRight Ultra 120 Extreme?

Ik zit nl. met 1.376V op 75C, dit lijkt me veel te hoog of niet?

Ja dit is zeker wel hoog, meesten zitten rond de 50 under load volgens mij, of nog geeneens.
Zit je koeler goed bevestigd??

[maddog_rvo]

al 3x opnieuw gemonteerd, dacht eerst nog dat m`n fan niet genoeg flow had, maar dat is net een straaljager... ik heb de bijgeleverde koelpasta gebruikt, mssn is dat het probleem.

[Suicyder]

maddog_rvo schreef op donderdag 15 november 2007 @ 08:31:
al 3x opnieuw gemonteerd, dacht eerst nog dat m`n fan niet genoeg flow had, maar dat is net een straaljager... ik heb de bijgeleverde koelpasta gebruikt, mssn is dat het probleem.

Nou hier een Q6600 B3 onder een ThermalRight Ultra 120 Extreme @ 3,6 GHz, full load 59 tot 63 graden. Ik gebruik ook de koelpasta die bij de koeler komt, want die was volgens de tests die ik had gelezen bijna evengoed als de Artic Silver (5 is dat geloof ik?)

Controleer even of je IHS of je ThermalRight niet krom is want dat vind ik in dit geval aannemelijker worden.

[maddog_rvo]

Suicyder schreef op donderdag 15 november 2007 @ 08:36:
[...]


Nou hier een Q6600 B3 onder een ThermalRight Ultra 120 Extreme @ 3,6 GHz, full load 59 tot 63 graden. Ik gebruik ook de koelpasta die bij de koeler komt, want die was volgens de tests die ik had gelezen bijna evengoed als de Artic Silver (5 is dat geloof ik?)

Controleer even of je IHS of je ThermalRight niet krom is want dat vind ik in dit geval aannemelijker worden.

@ welk voltage? mijne loopt onder LOAD op 1.36V

[R-O-Y]

Ik haal nu 3600MHz op net geen 1.30 volt. Ga het voltage zo nog wat terugschroeven want het ding is goed stabiel. Had orthos een paar uurtjes draaien en toen heb ik het uitgezet. Was natuurlijk vergeten m'n screenshot op te slaan Hier een nieuwe van 1 uur

http://img251.imageshack....thos3600mhz130voltcr3.jpg

[maddog_rvo]

Ik heb ook echt het gevoel dat er iets met de cooler / cpu niet klopt ->
temps
78C : 58C : 60C : 69C

Wel een absurd groot verschil he, dit moet wel aan de montage van de cooler liggen maar ik heb al zoveel coolers gemonteerd, dit is pas de eerste waar ik zo veel problemen mee heb (na 3x monteren nog niet goed )

[bassie]

R-O-Y schreef op donderdag 15 november 2007 @ 15:58:
Ik haal nu 3600MHz op net geen 1.30 volt. Ga het voltage zo nog wat terugschroeven want het ding is goed stabiel. Had orthos een paar uurtjes draaien en toen heb ik het uitgezet. Was natuurlijk vergeten m'n screenshot op te slaan Hier een nieuwe van 1 uur

http://img251.imageshack....thos3600mhz130voltcr3.jpg

Waarom gebruik je tat?

[R-O-Y]

Om de temperatuur weer te geven. TAT geeft de hoogste waardes bij mij. Daar ga ik dan dus maar vanuit.

edit: Op 1.26volt wordt de CPU maar 59 graden. Als ik m'n andere fannetjes heb voor op m'n radiateur kan de kloksnelheid dus nog een beetje omhoog

[ Voor 42% gewijzigd door R-O-Y op 15-11-2007 16:25 ]

[bassie]

R-O-Y schreef op donderdag 15 november 2007 @ 16:23:
Om de temperatuur weer te geven. TAT geeft de hoogste waardes bij mij. Daar ga ik dan dus maar vanuit.

edit: Op 1.26volt wordt de CPU maar 59 graden. Als ik m'n andere fannetjes heb voor op m'n radiateur kan de kloksnelheid dus nog een beetje omhoog

Das raar, ik dacht dat tat de G0 niet goed uitlas?

[R-O-Y]

Geen idee, alle andere proggies geven 10-15 graden lager aan. Maakt me ook niet zoveel uit trouwens. Het is stabiel dus ik vind het prima. Al wordt ie 100 graden Voordat dat ding kapot is is het allang vervangen

[maddog_rvo]

Maddog heeft z`n probleem gevonden -> m`n heatsink is zo rond als een tennisbal

Waar kon ik de manual ook alweer vinden om em te lappen?

Of is er iemand in de omgeving den bosch die het voor mij wil doen (durf t niet zo goed )

Je zou toch verwachten als je zo`n dure koeler koopt dat ie op z`n minst plat is


@hieronder

ik zie dat op de engelse site vake 900 / 1000 grit gebruikt wordt, hebben wij hier dezelde maat aangeving of is dat anders?

[ Voor 18% gewijzigd door maddog_rvo op 15-11-2007 22:29 ]

[R-O-Y]

Gewoon een glasplaat en fijn schuurpapier pakken. Zo moeilijk is het toch niet

[bassie]

Je grid is afhankelijk van wat je wilt.

Als je oppervlak heel krom is en je veel weg moet schuren, dan begin je natuurlijk met een grof stukje schuurpapier (180) omdat je veel weg wilt halen. Als het ergste weg is ga je verder met 200 tot ie bijna vlak is. Dan 320 > 400 > 600. Als je dan nog verder wilt kan je het afmaken met 800 > 1200 > 2000, niet noodzakelijk alleen mooi.

[maddog_rvo]

bassie schreef op donderdag 15 november 2007 @ 22:35:
Je grid is afhankelijk van wat je wilt.

Als je oppervlak heel krom is en je veel weg moet schuren, dan begin je natuurlijk met een grof stukje schuurpapier (180) omdat je veel weg wilt halen. Als het ergste weg is ga je verder met 200 tot ie bijna vlak is. Dan 320 > 400 > 600. Als je dan nog verder wilt kan je het afmaken met 800 > 1200 > 2000, niet noodzakelijk alleen mooi.

dus voor functionaliteit (hij is echt enorm krom) 180 > 320 > 400 > 600 en 800 is dan dus niet echt meer nodig?

Neem aan dat het niet meer is dan schuurpapier op glasplaat (of iets anders echt glad) leggen en je heatsink eroverheen (draaiend of juist recht?)

@R-O-Y dat je grof papier moet gebruiken is idd logisch

Bedankt voor de tips allemaal, ga vanmiddag ff naar de praxis schuurpapier halen, een glasplaat heb ik wel liggen en dan maar eens kijken

[ Voor 11% gewijzigd door maddog_rvo op 16-11-2007 08:25 ]

[R-O-Y]

Gewoon rondjes draaien en het ding elke keer 90 graden draaien. Probeer ook geen kracht op de zijkant te zetten want dan krijg je een bol oppervlak ipv vlak. Dat je grof papier moet hebben om veel weg te halen en fijn om het af te maken is ook wel logisch toch..

[Suicyder]

maddog_rvo schreef op donderdag 15 november 2007 @ 09:54:
[...]

@ welk voltage? mijne loopt onder LOAD op 1.36V

1,35V heb ik er nu op staan

[Verwijderd]

Knap dat jullie met zo´n laag V de CPU op 3.6 GHz kunnen laten draaien.
Als ik op 400*9 draai is onder windows werken geen probleem, maar als ik de CPU stress moet ik de spanning naar 1.6V brengen.

Ik heb trouwens een donker bruin vermoeden dat er op mijn P35-DS4 een gat rond de 400 MHz zit. Als ik de CPU flink stress moet ik naar de 1.6V gaan maar dan vliegen de temps richting de 70 (Thermalright 120 Ultra + CPU gelapped).

Op 450*8, 1.55V gaat het beter maar dat kunnen mijn RAM repen niet lang volhouden (Corsair DDR2 800 CL4). Ik heb nu DDR2 1060 besteld en hoop nu 450*8 beter uit te kunnen testen.

[bassie]

Verwijderd schreef op vrijdag 16 november 2007 @ 15:15:
Knap dat jullie met zo´n laag V de CPU op 3.6 GHz kunnen laten draaien.

Wat is er knap aan? Het grootste gedeelte is een goede cpu, de rest is een beetje kennis en kunde van de overklokker.

[Format-C]

Welk voltage houden jullie/ we aan als maximum voor een Quad 24/7?

Ik ben nu aan het primen op 3400MHz 1,45V. Is dat niet te hoog? (Stressed BLEND een graadje of 50.) Small FFT's iets meer.

Edit: ik heb trouwens op lage voltages en hoge MHz'en geen BSOD's maar vastlopers. Is het dan handig om de V-Core telkens te verhogen? Duidt dit op een te lage V-Core?

Edit2: ik heb mijn mem vastgezet op 667 CL4. Dat komt later aan bod, dus daar ligt het iig niet aan.

Edit3: (zucht) Zou het ook kunnen dat de PC vastloopt omdat ie een bepaalde FSB niet leuk vindt?

Op 3,6GHz 1,425V gaf hij net gewoon een error namelijk... Dus ik heb het voltage maar een stapje verhoogd. Hij wordt ook helemal niet zo warm... 45 tot 50 graden stressed Orthos blend.

1 ding is zeker; deze CPU klokt aardig, en dit moederbord (EVGA 680i A1) is VEEL beter dan die ASUS P5N32-E SLi.

[ Voor 103% gewijzigd door Format-C op 16-11-2007 18:29 ]

[maddog_rvo]

OMG het lappen levert geen klein verschil op

Before :
@bios 40C
@windows idle 49C
@stressed 68C

After :
@bios 22C
@windows idle 37C
@stressed 48C

maar blijkbaar nog niet helemaal goed gedaan : 1 core ligt zo`n 5 graden hoger als de rest (ben telkens van de hoogste uitgegaan)

Dat allemaal @1.3V (koelpasta moet nog ingewerkt worden )

[spanx]

Core2Quad G0 stepping 2,4 Ghz @ 3,2 (400x8) @ 1,3v (in bios)

4x 1GB 900Mhz Kingston PC-7200 CL5
1x SCSI 29160
1x 36,4 Gb Fujitsu MAU 15.000 rpm
2x 200 Gb WD S-ATA (JD)
2x 120 Gb WD S-ATA (JD)
1x 80 Gb WD S-ATA (JD)
NEC DVD multi 7170S
nVidia GeForce 7600 GS (Silent), tijdelijk in afwachting van HD3870
Tuniq Tower 120 w silver paste


temps: idle (1400rpm tuniq)
28-29C

temps: LOAD (1400rpm tuniq)
44-45C MAX

temps: idle (2050rpm tuniq)
26-27C

Temps LOAD (2050rpm tuniq)
40-41C MAX

Hoe getest: Sony Vegas 8.0 build 179
10minuten beeld (4:3 winterbeelden TW1) naar Blu-ray 1920x1080-60i, 25 Mbps video stream

Vegas is multi processor enabled dus mijn cores waren 4x 99% in gebruik.

Oh ja, mij voltage in Vista zijn

idle: 1,26v (Asus pc probe) en 1,264v (CPU-Z)
en
load: 1,24v (Asus pc probe) en 1,240v (CPU-Z)

Dus als ik ga stressen verlaagt speedstep mijn voltage met 0,024?!
Het vreemde is dus dat ik eerst in de bios mijn cpu op 1,350v gezet maar ik las dat sommige mensen dit veel lager hadden staan, dus heb ik hem direct op 1,300 v gezet en hij werkt dus vlekkeloos.

Ik had hiervoor dus een E6400 2,13ghz @ 3,2 ghz 400x8 met idle temps van 22 graden!

Dit is dus met Speedstep enabled!

vraagje: wat is beter? 400x8 of 333x9 of 360x9?

[R-O-Y]

@Rappie, vastlopen is een te laag voltage. Gewoon ophogen dus, zolang het niet te warm wordt is het toch geen probleem

@maddog, een paar graden verschil zit er vaak in hoor. Mijn spul is ook recht, gecontroleerd met een mesrei, en daar zit een ook een paar graden verschil in. Daar hoef je je niet zo heel druk om te maken. De ene core zit intern net even wat beter dan de andere denk ik

@spanx, 400*8 is het mooist. Dan heb je een hogere FSB en meer geheugenbandbreedte. Dat is fijner dan alleen maar meer mhz-en erop knallen

[mushia]

@rappie,

Ik begin ook wel eens te twijfelen. Bijna zelfde opzet.
Q6600@3,2 + Tuniq Tower + AS5

Idle@1100 RPM:
http://members.home.nl/ma...Hz%20-idle-1100%20RPM.JPG

Stressed@2100 RPM:
http://members.home.nl/ma...100rpm-coretemp0.95.4.JPG

Laatste heb ik getest met de nieuwe Coretemp, 0.95,4, maar ik zag geen verschil met CoreTemp 0.95
Ik heb verschillende programmas gebruikts (intelTAT, CoreTemp, Speedfan) en BIOS bekeken, overal zie ik dezelfde temperaturen.
Of zou het kunnen zijn dat de sensoren niet goed zijn?

[PainkillA]

3.6 eindelijk gehaald dankzij remounten met arctic cooling mx2 pasta en de nieuwe F8 bios

1.51 @ bios
450x8
pc6400 @ 900mhz 6-6-6-6-22 timings
ultra 120 extreme temp max 68 grade pirme95 small fft

[R-O-Y]

bassie schreef op donderdag 15 november 2007 @ 16:28:
[...]


Das raar, ik dacht dat tat de G0 niet goed uitlas?

Om hier even op terug te komen. Hier een screen met TAT en PCprobe. Ik hoop dat jij gelijk hebt en dat PCprobe de goede is maar dat betwijfel ik Heb nu nieuwe fans op m'n radiateur. Deze draaien 3000RPM, moet ze nog wel iets terugregelen want 45dB is niet echt tof Wel lekker koel trouwens

[Gadgets]

Let wel op. je heb dus core temps (2x sensor) en 1 cpu temp sensor, het zijn dus 2 verschillende temps!

[R-O-Y]

Mij maakt het ook niet zoveel uit, het is alleen niet echt duidelijk wat die proggies allemaal uitlezen Deze wordt toch niet te warm dus het is ook geen probleem. Van die TAT stresstest wordt m'n CPU trouwens 4 graden warmer. Alleen daar crasht ie niet op als het ding instabiel is. Bij orthos wel

[Verwijderd]

PainkillA schreef op zaterdag 17 november 2007 @ 18:16:
3.6 eindelijk gehaald dankzij remounten met arctic cooling mx2 pasta en de nieuwe F8 bios

1.51 @ bios
450x8
pc6400 @ 900mhz 6-6-6-6-22 timings
ultra 120 extreme temp max 68 grade pirme95 small fft

Zou je mss jou bios instellingen kunnen posten (of mij mailen als je dat liever doet)?
Ik heb ogv dezelfde setup, maar zit bij 3,4ghz al vast...Mss dat het met jou settings wil lukken

[Boagriuz]

Hoi allemaal, even een vraagje tussendoor.

Tot hoever kan je ong. overklokken met de Q6600 op stockkoeler?? Ik heb hem nu op 2600 mhz lopen en max temp is 60 graden stressed volgens coretemp..

Ben iig van plan om in de toekomst een scythe infinity aan te schaffen, maar wil even polsen of er mensen zijn die aardig hoog zijn gekomen met de stock koeler en wat de temps waren.

[PainkillA]

Verwijderd schreef op zaterdag 17 november 2007 @ 20:23:
[...]


Zou je mss jou bios instellingen kunnen posten (of mij mailen als je dat liever doet)?
Ik heb ogv dezelfde setup, maar zit bij 3,4ghz al vast...Mss dat het met jou settings wil lukken

Hier de settings die belangrijk zijn. Degene die er niet tussen staan staan op auto of default. Uit mn hoofd het volgende.

alle stroombesparingsfuncties uit( EIST)
- memory divider 2.0
- performance enhance = standard
- vcore = 1.51 ong. 1.50 maar 20 minuten prime
- geheugen 6-6-6-22 timings
- mem volt = +0.2volt
- fsb volt = +0.2
- GMCH = +0.2
- pci expres = 101mhz

[Format-C]

Boagriuz schreef op zondag 18 november 2007 @ 10:48:
Hoi allemaal, even een vraagje tussendoor.

Tot hoever kan je ong. overklokken met de Q6600 op stockkoeler?? Ik heb hem nu op 2600 mhz lopen en max temp is 60 graden stressed volgens coretemp..

Ben iig van plan om in de toekomst een scythe infinity aan te schaffen, maar wil even polsen of er mensen zijn die aardig hoog zijn gekomen met de stock koeler en wat de temps waren.

Overclocken met een Quad op een stock koeler wil nagenoeg niet. Daarvoor verstookt de Quad teveel WATTS. Als je nu al op 60C (op 2600MHz) zit geeft dat al aan wat ik net zei. De stock cooler heeft het zelfs moeilijk om een stock Q6600 koel te houden.

[ Voor 10% gewijzigd door Format-C op 18-11-2007 11:18 ]

[Zenix]

RappieRappie schreef op zondag 18 november 2007 @ 11:16:
[...]


Overclocken met een Quad op een stock koeler wil nagenoeg niet. Daarvoor verstookt de Quad teveel WATTS. Als je nu al op 60C (op 2600MHz) zit geeft dat al aan wat ik net zei. De stock cooler heeft het zelfs moeilijk om een stock Q6600 koel te houden.

daar ben ik het niet mee eens.

Ik draai hem gewoon easy peasy op 3,2ghz met stock koeler 8x400 wordt max 67 graden naar aantal uur prime95. op 1,375volt. Ik heb er dan wel Artic silver 5 tussen gedaan inplaats van die intel koelprut Die dingen kunnen kwa temp bijhoorlijk wat hebben. Maar is natuurlijk wel zo met fatsoenlijke koeling kom je veel verder.

[ Voor 8% gewijzigd door Zenix op 18-11-2007 11:26 ]

[R-O-Y]

RappieRappie schreef op zondag 18 november 2007 @ 11:16:
[...]


Overclocken met een Quad op een stock koeler wil nagenoeg niet. Daarvoor verstookt de Quad teveel WATTS. Als je nu al op 60C (op 2600MHz) zit geeft dat al aan wat ik net zei. De stock cooler heeft het zelfs moeilijk om een stock Q6600 koel te houden.

Het is niet dat ze zo slecht koelen, het is meer de herrie die bij het koelen vrijkomt Dat is namelijk best een boel. Op een stock koeler met goede pasta kan je best ver klokken. Alle stock koelers die ik heb zijn ook goed vlak aan de onderkant. Die hoef je dus niet te lappen

[PainkillA]

Boagriuz schreef op zondag 18 november 2007 @ 10:48:
Hoi allemaal, even een vraagje tussendoor.

Tot hoever kan je ong. overklokken met de Q6600 op stockkoeler?? Ik heb hem nu op 2600 mhz lopen en max temp is 60 graden stressed volgens coretemp..

Ben iig van plan om in de toekomst een scythe infinity aan te schaffen, maar wil even polsen of er mensen zijn die aardig hoog zijn gekomen met de stock koeler en wat de temps waren.

als je de beste koeling wilt zou ik de thermalright ultra120 extreme nemen. Is stukkie beter en kleiner dan die scythe.

[Verwijderd]

PainkillA schreef op zondag 18 november 2007 @ 11:09:
[...]

Hier de settings die belangrijk zijn. Degene die er niet tussen staan staan op auto of default. Uit mn hoofd het volgende.

alle stroombesparingsfuncties uit( EIST)
- memory divider 2.0
- performance enhance = standard
- vcore = 1.51 ong. 1.50 maar 20 minuten prime
- geheugen 6-6-6-22 timings
- mem volt = +0.2volt
- fsb volt = +0.2
- GMCH = +0.2
- pci expres = 101mhz

Woei..1.51vcore vind ik toch wel iets veel van het goede om 24/7 te draaien of niet? En je ram kan 4-4-4-12 toch aan op 400mhz? Of lukt m dat niet...

[R-O-Y]

1.5volt kan je prima 24/7 mee draaien hoor. Zijn genoeg mensen die het nog hoger zetten. Zou ik ook zo doen alleen m'n huidige CPU heeft het niet nodig. G0 he

[PainkillA]

R-O-Y schreef op zondag 18 november 2007 @ 14:24:
1.5volt kan je prima 24/7 mee draaien hoor. Zijn genoeg mensen die het nog hoger zetten. Zou ik ook zo doen alleen m'n huidige CPU heeft het niet nodig. G0 he

laat nou net mijn g0 dat wel nodig hebben maare 1.5 is nie erg zolang temps maar ok blijven. Ook is het 1.51 in de bios REAL loopt er iets van 1.47 of minder doorheen. En mijn geheuge is 2x2gb en die vind je bijna niet met cas4 ( voor een enigzins normale prijs). Van mij doet 800 @ cas5 volgens de specs.

[Verwijderd]

Maar ik zit op 3,4ghz en 1,3vcore nog niet stabiel, binnen 10sec een error in prime En 69 graden is het zaakje dan op de heetste core ongeveer...Of is dit normaal? Ik zou graag 24/7 op zijn minst 3,4ghz willen draaien.

Q6600 G0 VID 1,27500v
Gigabyte P35-ds4 rev2.0
Geil 2x1gb pc6400 4-4-412 2,1v
Gigabyte 8600gt@stock
2x WD 320GB raid0
1x Samsung 203 dvdrw
Coolermaster cm690 3xfan
Corsair hx520w
Thermalright HR01Plus met Scythe PWMfan

[PainkillA]

Verwijderd schreef op zondag 18 november 2007 @ 17:12:
Maar ik zit op 3,4ghz en 1,3vcore nog niet stabiel, binnen 10sec een error in prime En 69 graden is het zaakje dan op de heetste core ongeveer...Of is dit normaal? Ik zou graag 24/7 op zijn minst 3,4ghz willen draaien.

Q6600 G0 VID 1,27500v
Gigabyte P35-ds4 rev2.0
Geil 2x1gb pc6400 4-4-412 2,1v
Gigabyte 8600gt@stock
2x WD 320GB raid0
1x Samsung 203 dvdrw
Coolermaster cm690 3xfan
Corsair hx520w
Thermalright HR01Plus met Scythe PWMfan

even een paar vragen
-welke cpu koeler heb je?
- bios versie? Raad f8 zeer aan. Deed het bij mij stukken beter + wat kleine handigheidjes.

Ik zie dat je dus tegen de max temp aanloopt en dan is er geen andere mogelijkheid dan voltage verminderen maar ook dat gaat niet omdat hij nu al iet meer stabiel is.

[Verwijderd]

PainkillA schreef op zondag 18 november 2007 @ 17:43:
[...]


even een paar vragen
-welke cpu koeler heb je?
- bios versie? Raad f8 zeer aan. Deed het bij mij stukken beter + wat kleine handigheidjes.

Ik zie dat je dus tegen de max temp aanloopt en dan is er geen andere mogelijkheid dan voltage verminderen maar ook dat gaat niet omdat hij nu al iet meer stabiel is.

Staat er al Thermalright HR01Plus. Bios F7 (stond al standaard erop). Ik heb paar dagen terug F8 proberen te flashen, maar hij vond de usbstik niet Als er geen andere opties zijn moet ik dan F6 of F8 proberen?

[PainkillA]

je kunt gewoon in windows flashen met gigabyte utility. Zorg er wel voor dat je dan ff op zeker weten stabiele settings draaid want laatste wat jij wilt is BSOD tijdens updaten.

en die koeler was mij niet echt bekend, een soort kleine versie van de ultra 120. Je hebt er wel minimaal 1 fan op zitten?

[Verwijderd]

PainkillA schreef op zondag 18 november 2007 @ 18:48:
je kunt gewoon in windows flashen met gigabyte utility. Zorg er wel voor dat je dan ff op zeker weten stabiele settings draaid want laatste wat jij wilt is BSOD tijdens updaten.

en die koeler was mij niet echt bekend, een soort kleine versie van de ultra 120. Je hebt er wel minimaal 1 fan op zitten?

Jip, deze http://www.hardware.info/...e_pwm_12cmpackage_550.jpg en die steekt met de 4pins in de cpufan. Gaat ook harder draaien als ik prime doe, dus moet goed zitten. In de bios is ingesteld: legacy - pwm.

[MexxT]

net de 3927MHz gehaald met me quad @ water.

Dat is wel een schrikbarende 20MHz harder dan op lucht

4GHz deed hij ook, heel even

dat was na 5 sec POEF, en toen zag ik het Asus bootscreen

Edit:

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=269916

[ Voor 13% gewijzigd door MexxT op 18-11-2007 21:27 ]

[maddog_rvo]

Iemand al OCZ flex geheugen erop gehad?
Ik heb een GA-P35C-DS3R met F7 bios, zodra ik mijn geheugen op +0.4V (wat het standaard voltage voor dat geheugen is) dan gaat m`n pc wel aan maar gaat het power lampje niet meer branden. Max voltage is dus +0.3V en daarop draait mijn geheugen niet eens op Stock
800Mhz 4-4-4-12

[Astennu]

Na jaren AMD ben ik helaas overgestapt op een Q6600 G0. Deze krijg ik woensdag. Ik wou nu eindelijk een snellere cpu dan mijn 5600+ en aangezien phenom niet wil presteren en pas volgend jaar op hogere clockspeeds uitkomt heb ik toch maar een Intel cpu besteld samen met een Giga-Byte X38-DS5 plankje.

Ben benieuwd wat ik er uit kan halen. Doel is 3200 MHz op stock volts of iets meer. Ben benieuwd....

[timin8r]

Boagriuz schreef op zondag 18 november 2007 @ 10:48:
Hoi allemaal, even een vraagje tussendoor.

Tot hoever kan je ong. overklokken met de Q6600 op stockkoeler?? Ik heb hem nu op 2600 mhz lopen en max temp is 60 graden stressed volgens coretemp..

Die van mij deed 3GHz op de boxed koeler, met 1.21v. Max CPU temp 61 graden, heetste core 63.

Inmiddels heb ik 'm op 3915MHz gehad, met een Infinity (waar de fan verkeerdom gemount zat ) en wat hulp van een airco.
Idle temp op 3510: cpu 16, cores 19, 20, 11, 11 (en de cpu fan draaide niet eens )


SuperPi 1M 3915Mhz: 12.984s

CPU-z validatie

Op kamertemperatuur kreeg ik de bus niet boven de 430, met de airco kon ie dus nog 5MHz hoger.
En dan blies de fan van de cpu koeler ook nog eens de verkeerde kant op, wat natuurlijk niet echt optimaal is
Dat gaan we dus nog een keer overdoen, de airco-opstelling kan ook nog wel wat beter.

[Astennu]

Ik heb ook zo'n infinity besteld. Wel veel duurder dan de Artic freezer pro 7 maar wel stiller en net wat cooler. Dat is vooral de rede dat ik toch die genomen heb.

[Verwijderd]

timin8r schreef op maandag 19 november 2007 @ 13:53:
[...]


Die van mij deed 3GHz op de boxed koeler, met 1.21v. Max CPU temp 61 graden, heetste core 63.

Inmiddels heb ik 'm op 3915MHz gehad, met een Infinity (waar de fan verkeerdom gemount zat ) en wat hulp van een airco.
Idle temp op 3510: cpu 16, cores 19, 20, 11, 11 (en de cpu fan draaide niet eens )
[afbeelding]

SuperPi 1M 3915Mhz: 12.984s
[afbeelding]
CPU-z validatie

Op kamertemperatuur kreeg ik de bus niet boven de 430, met de airco kon ie dus nog 5MHz hoger.
En dan blies de fan van de cpu koeler ook nog eens de verkeerde kant op, wat natuurlijk niet echt optimaal is
Dat gaan we dus nog een keer overdoen, de airco-opstelling kan ook nog wel wat beter.

Sjefke, wil je je bios eens posten enzo? Wil dit ook wel ff proberen

[Naluh!]

Astennu schreef op maandag 19 november 2007 @ 12:29:
Na jaren AMD ben ik helaas overgestapt op een Q6600 G0. Deze krijg ik woensdag. Ik wou nu eindelijk een snellere cpu dan mijn 5600+ en aangezien phenom niet wil presteren en pas volgend jaar op hogere clockspeeds uitkomt heb ik toch maar een Intel cpu besteld samen met een Giga-Byte X38-DS5 plankje.

Ben benieuwd wat ik er uit kan halen. Doel is 3200 MHz op stock volts of iets meer. Ben benieuwd....

Dat is nogal een doel zeg... Denk dat je blij mag zijn als je dat überhaupt haalt. Er zijn zat gevallen waarin een Core2 cpu dat niet haalt of alleen met erg hoge voltages. Laat je niet gek maken door de succesverhalen.

[koekkoek]

Om de een of andere reden worden mij OC instellingen helemaal niet toegepast in de bios, hoewel dit voorheen wel heeft gewerkt. Heb de bios al een paar keer helemaal reset naar default, en dan een simpele fsb overclock van 10mhz geprobeerd, maar toch blijft hij op 333 steken. Andere bios instellingen werken wel gewoon.

Heb voorheen tijden op 3.6 / 3.8 Ghz gedraaid.

Gigabyte P35-DS4 REV 1.1
C2D E6750
4GB 5-5-5-15 @ 800mhz

Bios F8

Iemand met hetzelfde probleem?

[Astennu]

Naluh! schreef op maandag 19 november 2007 @ 23:48:
[...]

Dat is nogal een doel zeg... Denk dat je blij mag zijn als je dat überhaupt haalt. Er zijn zat gevallen waarin een Core2 cpu dat niet haalt of alleen met erg hoge voltages. Laat je niet gek maken door de succesverhalen.

Ghehe in dat geval is Intel toch niet de overclock king van wat je overal hoort. Ik vind 3200 al mager. En v-core verhogen = super hoog verbruik dus niet nuttig als je gaat kijken naar hoeveel watt je dan extra verstookt en de performance die je er bij krijgt.

Of is Intel strikter gaan binnen en zitten de goede cores in de hogere modellen ?

[R-O-Y]

Astennu een Quadcore gebruikt sowieso veel stroom! Mijne draait op 1.28volt (minder dan stock dus) op 3600MHz. In idle trekt mijn hele pc dan 255watt. Als ik EIST aanzet en de CPU terugklokt naar 2700MHz dan gebruikt m'n pc nog steeds 210watt. Idle! Fullload is is 320watt G0 klokt trouwens wel lekker hoor. Minder dan stock volts haal ik al 3600MHz. Kan nog wel hoger ook alleen je hebt er echt geen zak aan

Heb hier dalijk ook een 2e systeempje, om te msnen en te internetten op een Quadcore is ook weer zo overdreven M'n 2e systeem wordt of een E6420 of een Celeron 420. Moet even kijken hoeveel watt dat scheelt. Dan haal ik denk ik een 2400XT erbij als kaart. Allemaal lekker zuinig

[PainkillA]

R-O-Y schreef op dinsdag 20 november 2007 @ 12:32:
Astennu een Quadcore gebruikt sowieso veel stroom! Mijne draait op 1.28volt (minder dan stock dus) op 3600MHz. In idle trekt mijn hele pc dan 255watt. Als ik EIST aanzet en de CPU terugklokt naar 2700MHz dan gebruikt m'n pc nog steeds 210watt. Idle! Fullload is is 320watt G0 klokt trouwens wel lekker hoor. Minder dan stock volts haal ik al 3600MHz. Kan nog wel hoger ook alleen je hebt er echt geen zak aan

Heb hier dalijk ook een 2e systeempje, om te msnen en te internetten op een Quadcore is ook weer zo overdreven M'n 2e systeem wordt of een E6420 of een Celeron 420. Moet even kijken hoeveel watt dat scheelt. Dan haal ik denk ik een 2400XT erbij als kaart. Allemaal lekker zuinig

waarom heeft mijn Go dan 1.51 nodig voor 3600? Heb ik gewoon puur een maandagochtend geval gekregen? Of is er ook nog zoiets als teveel volt geven zodat hij weer instabiel word?