Deze is wauw. Over bokeh gesproken. Perfect samenspel tussen out focus en in focus. Bovenkant is wel iets te veel softened. Althans zo lijkt het.
Pure bokeh, niets softened...
Je moet toch wel van die 85mm gaan houden
Je moet toch wel van die 85mm gaan houden
Ok dan. Uber nice! Prime glasThomasW schreef op woensdag 22 oktober 2008 @ 20:01:
Pure bokeh, niets softened...
Je moet toch wel van die 85mm gaan houden

Nog 1 van gisteren hier in ut Amersfoortse park
Voor groot enzo
Lekkere plaat zeg.....
Allemaal soorten paddenstoelen op een stronkje. Weet nog niet zo goed wat ik van de kleuren moet denken


Bladeren, altijd mooi, vooral in het zonlicht

@thomasw: De eerste vind ik kaal, maar je laatste vind ik helemaal top. Lekker high key en vlijmscherp op de juiste plek!
@neothematrixm: Nice. Had zelf wellicht iets meer gecropped om het onderwerp meer van de foto te laten vullen
@Noxa: is die lucht echt? Ik vind 'm erg fel. Verder wel echt herfst natuurlijk met zo'n berg bladeren.
@kiwitje: vooral de tweede vind ik mooi. De eerste heeft niet echt een duidelijk onderwerp en dus weet ik niet goed waar ik moet kijken. Hij spreekt me alsnog wel aan trouwens.
Heb vandaag ook nog wat gedaan...

(groter op flickr)

(groter op flickr)
@neothematrixm: Nice. Had zelf wellicht iets meer gecropped om het onderwerp meer van de foto te laten vullen
@Noxa: is die lucht echt? Ik vind 'm erg fel. Verder wel echt herfst natuurlijk met zo'n berg bladeren.
@kiwitje: vooral de tweede vind ik mooi. De eerste heeft niet echt een duidelijk onderwerp en dus weet ik niet goed waar ik moet kijken. Hij spreekt me alsnog wel aan trouwens.
Heb vandaag ook nog wat gedaan...

(groter op flickr)

(groter op flickr)
[ Voor 21% gewijzigd door Danny op 22-10-2008 22:29 . Reden: check images ]
verzamelt -1's en -2's in hoog tempo
Thanks. Vind ook jouw 2e mooier, maar toch stoort die voorkant een beetje. Leidt me erg af. Eerste imo beetje fletsDanny schreef op woensdag 22 oktober 2008 @ 22:25:
@thomasw: De eerste vind ik kaal, maar je laatste vind ik helemaal top. Lekker high key en vlijmscherp op de juiste plek!
@neothematrixm: Nice. Had zelf wellicht iets meer gecropped om het onderwerp meer van de foto te laten vullen
@Noxa: is die lucht echt? Ik vind 'm erg fel. Verder wel echt herfst natuurlijk met zo'n berg bladeren.
@kiwitje: vooral de tweede vind ik mooi. De eerste heeft niet echt een duidelijk onderwerp en dus weet ik niet goed waar ik moet kijken. Hij spreekt me alsnog wel aan trouwens.
Heb vandaag ook nog wat gedaan...
[afbeelding]
(groter op flickr)
[afbeelding]
(groter op flickr)
Dit weekend naar de bossen van Austerlitz geweest:
#1

#2

#3

#4

Grotere versies @ flickr.
#1

#2

#3

#4

Grotere versies @ flickr.
Gisteren even een wandelingetje gemaakt hier in Zwolle:

groter op flickr

groter op flickr

groter op flickr

groter op flickr

groter op flickr

groter op flickr

groter op flickr

groter op flickr
verzamelt -1's en -2's in hoog tempo
Die persoon vind ik zelf wat afleidend. Heb je deze bewust erop gezet? Verder kijkt de foto wel lekker weg. Echt een herfstsfeer.
Ja, ik ben nieuw hier
. Loop al poosje mee te lezen, vond nu eindelijk tijd om een keer te reageren
Ja, ik ben nieuw hier
"We don't make mistakes; we just have happy accidents" - Bob Ross
Niet helemaal bewust, wilde daarna er nog een maken maar 't begon echt met bakken te hozen. Vind 't persoonlijk niet heel storend.
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
Heheh hij kijkt ook herfsterig...ajhaverkamp schreef op donderdag 30 oktober 2008 @ 19:33:
[afbeelding]
Vandaag weer even naar de Apenheul geweest, die gaat helaas per maandag dicht voor de "winterstop".
Blijf me verbazen over die foto van ThomasW. Erg nice! Heb je em al af gedrukt/laten drukken?
Danny, de laatste is nice. Mooi boompje, mooi licht. Wel beetje druk. Is het een soort Bonzai?

Twiste Autumn. Flickr
@Wijnands: Mooie foto. Die persoon stoort mij ook niet.
@sOid: Leuke plaat.
@WhiskyPhreak: Erg mooi hoor. Veel dieptewerking.
@Laurens: Ik vind de eerste het mooist.
@ajhaverkamp: De gezichtsuitdrukking van die aap maakt de foto.
@Noxa: Lekker abstract. Mooi.
Misschien is deze foto niet helemaal wat je zou verwachten in dit topic, maar ik wilde hem toch laten zien. Ik vind dat de foto het herfstsfeertje wel heeft. Wat vinden jullie?

Klik voor groter.
@sOid: Leuke plaat.
@WhiskyPhreak: Erg mooi hoor. Veel dieptewerking.
@Laurens: Ik vind de eerste het mooist.
@ajhaverkamp: De gezichtsuitdrukking van die aap maakt de foto.
@Noxa: Lekker abstract. Mooi.
Misschien is deze foto niet helemaal wat je zou verwachten in dit topic, maar ik wilde hem toch laten zien. Ik vind dat de foto het herfstsfeertje wel heeft. Wat vinden jullie?

Klik voor groter.
De herfst leent zich vooral voor mooie kleuren, zitten een paar hele mooie tussen hier. Van de laatste paar foto's vallen die van Soid en Danny me vooral op.
Heb zelf ook nog wat fotootjes geschoten vanmiddag:

meer op flickr.
Heb zelf ook nog wat fotootjes geschoten vanmiddag:

meer op flickr.
@Wekko,
dit vind ik nou echt een goeie foto. Misschien zijn de randen aan de rechterkant wat donkerder (vignetting?) Verder niks op aan te merken, goed gedaan!
dit vind ik nou echt een goeie foto. Misschien zijn de randen aan de rechterkant wat donkerder (vignetting?) Verder niks op aan te merken, goed gedaan!
[ Voor 33% gewijzigd door Deathchant op 02-11-2008 21:17 ]
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Dank je wel! Zit inderdaad een beetje vignetting in. Doe ik eigenlijk zelden/nooit. Toch weer zonder doen? ;-)Deathchant schreef op zondag 02 november 2008 @ 21:16:
@Wekko,
dit vind ik nou echt een goeie foto. Misschien zijn de randen aan de rechterkant wat donkerder (vignetting?) Verder niks op aan te merken, goed gedaan!
@Danny: hoe laat was het toen je bij het Katerveer die foto's gemaakt hebt? Met name je 2de vind ik mooi om naar te kijken. Ik gok dat je met dag en dauw op was, dus tussen 07:00 en 08:00 uur in.
@Kwakky: leuke productfoto. Kan zo in een magazine staan als advertentie voor Pickwick
Aan de andere kant vind ik het leuk dat je hem hier post, want dit is herfst niet in de letterlijke zin zoals we zien bij alle andere foto's waar je paddestoelen/herfstbladeren e.d. terug ziet, maar meer de associatie met de gure kant van de herfst. Snel naar binnen voor een warme kop thee met speculaas.
@Noxa: netjes van bovenaf gefotografeerd, maar ik vind de manier waarop ie erop staat afbreuk doen aan de vorm van de denneappel. Ik had graag meer ruimte boven en onder de foto gezien. Zodat de denneappel er in zijn volledige vorm op kwam.
@Laurens: je 1ste vind ik mooier als je 2de foto. Die 1ste geeft namelijk mooie herfstkleuren in bokeh voor de achtergrond mee terwijl je een herfstblad op de voorgrond hebt. Die 2de toont deels de lucht in bokeh, nu kun je zoiets natuurlijk niet meteen na het maken van de foto goed zien, maar ik had het witte er graag uit gehad.
Verder geen herfstfoto's van mij op dit moment, dat komt t.z.t. wel als ik er weer eentje heb.
@Kwakky: leuke productfoto. Kan zo in een magazine staan als advertentie voor Pickwick
@Noxa: netjes van bovenaf gefotografeerd, maar ik vind de manier waarop ie erop staat afbreuk doen aan de vorm van de denneappel. Ik had graag meer ruimte boven en onder de foto gezien. Zodat de denneappel er in zijn volledige vorm op kwam.
@Laurens: je 1ste vind ik mooier als je 2de foto. Die 1ste geeft namelijk mooie herfstkleuren in bokeh voor de achtergrond mee terwijl je een herfstblad op de voorgrond hebt. Die 2de toont deels de lucht in bokeh, nu kun je zoiets natuurlijk niet meteen na het maken van de foto goed zien, maar ik had het witte er graag uit gehad.
Verder geen herfstfoto's van mij op dit moment, dat komt t.z.t. wel als ik er weer eentje heb.
Nee, was iets later. Ik vertrok om 8:15 van huis dus zal 8:30 ongeveer geweest zijnJoosie200 schreef op maandag 03 november 2008 @ 00:07:
@Danny: hoe laat was het toen je bij het Katerveer die foto's gemaakt hebt? Met name je 2de vind ik mooi om naar te kijken. Ik gok dat je met dag en dauw op was, dus tussen 07:00 en 08:00 uur in.
verzamelt -1's en -2's in hoog tempo
Een paar van mijn eerste en tevens nieuwste herfst foto's:



Ik heb laatst wat dingetjes geprobeerd in een bos hier vlakbij met m'n K800i.
Zelfs dat ding kan er he-le-maal niets mee
Zelfs dat ding kan er he-le-maal niets mee

Allemaal top plaatjes!! Kan niks anders zeggen. Mist is echt nice, was al te donker toen ik naar buiten wilde..Nedra schreef op dinsdag 04 november 2008 @ 21:13:
Erg tof die spin!
Na al het kleurige herfst werk was het vandaag een ander soort herfst:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Klikbaar voor groot!
Verwijderd
Mijn eerste fotobijdrage aan de GoT fora. Deze vond ik wel aardig gelukt:

http://picasaweb.google.nl/lh/photo/lovI_1j2qizcrpsGXMFXEg

http://picasaweb.google.nl/lh/photo/lovI_1j2qizcrpsGXMFXEg
[ Voor 2% gewijzigd door Verwijderd op 05-11-2008 09:29 . Reden: nu de goede links ]
Heel veel mooie plaatjes allemaal.
Op de iniminie druifjes na zijn alle foto's genomen in 'De Hamert', onderdeel van Nationaal Park "De Maasduinen"
Alle foto's zijn geschoten met een Nikon D80 + Tamron 17-50 F/2.8. Exif informatie is in tact ;-)
1
2
3
4
5
*zucht* jpeg compressie is niet altijd even mooi.
Op verzoek kan ik grotere plaatjes posten.
edit: plaatjes naar flickr gebracht ... hopelijk werkt dat beter
Hoop dat de onderstaande plaatjes daaraan voldoen - ik speel nog maar net met mijn D80 ;-)quote: YellowCubeWe verwachten wel kwaliteit! Naast dat je foto binnen het thema moet passen, moet hij ook showcasewaardig zijn, of op zijn minst rúim testcasewaardig.
Op de iniminie druifjes na zijn alle foto's genomen in 'De Hamert', onderdeel van Nationaal Park "De Maasduinen"
Alle foto's zijn geschoten met een Nikon D80 + Tamron 17-50 F/2.8. Exif informatie is in tact ;-)
1

2

3

4

5

*zucht* jpeg compressie is niet altijd even mooi.
Op verzoek kan ik grotere plaatjes posten.
edit: plaatjes naar flickr gebracht ... hopelijk werkt dat beter
[ Voor 28% gewijzigd door Honolulu op 08-11-2008 18:31 ]
Ach, laat maar...
Hier wat herfst foto's van me. Gemaakt met een EOS3, een 17-40, 24-105 en 50mm. Gebruikt is een rolletje Kodak Ektachrome E100VS. Een aantal foto's zijn verkregen door een meervoudige belichting van de film.
Edit:
Nog meer mensen die met film schieten hier?
1:

2:

3:

4:

5:

6:

7:

8:
Edit:
Nog meer mensen die met film schieten hier?
1:

2:

3:

4:

5:

6:

7:

8:

[ Voor 4% gewijzigd door Shaggy_NL op 08-11-2008 16:37 ]
Ik heb me laatst echt 't schompes gezocht naar vliegenzwammen en jij hebt er gewoon een lading!
Anyway, paddestoeltjes anders:

Hertje:

De belvedere in Leijduin

Groter en exif op flickr
Anyway, paddestoeltjes anders:

Hertje:

De belvedere in Leijduin

Groter en exif op flickr
[ Voor 11% gewijzigd door Wijnands op 07-11-2008 21:55 ]
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
Erg netjes scherp. Ik mis alleen nog de Disclaimer: No mushrooms where harmed during the making of this photo.
Je vindt ze alleen in de nabijheid van BerkenWijnands schreef op vrijdag 07 november 2008 @ 21:53:
Ik heb me laatst echt 't schompes gezocht naar vliegenzwammen en jij hebt er gewoon een lading!
Ach, laat maar...
Dat weet ik, ik heb een aantal berken geinspecteerd en noppes, nada, rien! Vorig jaar eentje gespot maar die was toen zo aangevreten, niet mooi meer.
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
Leuk, die meervoudige belichtingen, zijn mooi uitgekomen ookShaggy_NL schreef op vrijdag 07 november 2008 @ 21:46:
Hier wat herfst foto's van me. Gemaakt met een EOS3, een 17-40, 24-105 en 50mm. Gebruikt is een rolletje Kodak Ektachrome E100VS. Een aantal foto's zijn verkregen door een meervoudige belichting van de film.
shaggy: behalve de laatste vind ik de meervoudige belichtingen niet zo geslaagd, nogal rommelig enzo.
De kleuren zijn wel heel erg mooi. En de enkele belichtingen vind ik gaaf.
Ik schiet overigens ook film, maar heb van deze herfst niets gedigitaliseerd, doe ik misschien nog wel, heb geen middenformaat scanner.
wijnands: 1 vind ik leuk, 2 wat flets en 3 is het "net niet", zou leuker zijn met wat ander licht.
Allemaal klikbaar voor groter. Overigens geen photoshop werk, enkel wat curves enzo in LR.
1:

2:

3:

4:
De kleuren zijn wel heel erg mooi. En de enkele belichtingen vind ik gaaf.
Ik schiet overigens ook film, maar heb van deze herfst niets gedigitaliseerd, doe ik misschien nog wel, heb geen middenformaat scanner.
wijnands: 1 vind ik leuk, 2 wat flets en 3 is het "net niet", zou leuker zijn met wat ander licht.
Allemaal klikbaar voor groter. Overigens geen photoshop werk, enkel wat curves enzo in LR.
1:

2:

3:

4:

[ Voor 3% gewijzigd door qadn op 08-11-2008 19:03 ]
Te koop: Agfa clack; DM voor details.
Verwijderd
De laatste is mooi. Qua bewerking vindik dat de foto nog best wel iets meer punch kan hebben (tenzij de foto zo dicht mogelijk bij de werkelijkheid moet staan) Bijvoorbeeld: http://www.pwiv.nl/GOT/herfst08-4_e0.png .
De eerste twee zijn niet echt mijn smaak.
Paddestoelen:



De eerste twee zijn niet echt mijn smaak.
Paddestoelen:




[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 08-11-2008 20:39 ]
Bedankt voor het commentaar. Dit was dan ook nog maar mijn eerste rolletje waarbij ik de meervoudige belichting heb toegepast. Nummertje 4 is mijn persoonlijke favoriet van het rolletje. Verder kan ik begrijpen dat je het soms wat rommelig vind. Kan zo bij nummer 5 komen door de vele blaadjes, maar de lomp grote paddestoelen vond ik dan wel weer leuk qua misleiding. De laatste vond ik zelf een twijfelaar maar heb hem er toch maar bijgezet. De compositie van een meervoudige belichting is vaak wel lastig omdat je in je hoofd moet onthouden wat waar zat.qadn schreef op zaterdag 08 november 2008 @ 19:02:
shaggy: behalve de laatste vind ik de meervoudige belichtingen niet zo geslaagd, nogal rommelig enzo.
De kleuren zijn wel heel erg mooi. En de enkele belichtingen vind ik gaaf.
Ik schiet overigens ook film, maar heb van deze herfst niets gedigitaliseerd, doe ik misschien nog wel, heb geen middenformaat scanner.
Van jou foto's vond ik de laatste ook de beste. Maar zulke situaties heb je niet altijd. Misschien digitaal wat makkelijker omdat je een belichtingsfout makkelijk kan bijstellen en een 2e foto maken. De eerste twee bij jou zullen passen bij een bepaalde sfeer. Ook niet geheel mijn smaak nu, alhoewel de 2e één grote bokeh waas lijkt wat dan wel weer leuk is.
Scan nog eens wat leuks in...
wauw Imagine, vind die eerste wel erg gaaf!
Canon 400D, Sigma 17-70 2.8-4.5, Canon 50 1.8
Royv:
Lekkere plaat. De boom links zorgt voor mooi wat omgevingsgevoel. Lekkere kleuren ook (goud/geel).
Imagine:
Ik vind nummertje 2 leuk. Lekker weinig scherptediepte maar toch een scherp gras sprietje daar in beeld.
Qadn:
Foto 4 doet me overigens denken aan de foto aan de binnenkant van het Trilogy album van ELP (kan even geen afbeelding vinden ter vergelijking) Oh, here it is: [Klikkie]
Lekkere plaat. De boom links zorgt voor mooi wat omgevingsgevoel. Lekkere kleuren ook (goud/geel).
Imagine:
Ik vind nummertje 2 leuk. Lekker weinig scherptediepte maar toch een scherp gras sprietje daar in beeld.
Qadn:
Foto 4 doet me overigens denken aan de foto aan de binnenkant van het Trilogy album van ELP (kan even geen afbeelding vinden ter vergelijking) Oh, here it is: [Klikkie]
[ Voor 18% gewijzigd door Shaggy_NL op 16-10-2009 21:55 ]
De herfst komt het land weer in, dus dat is een mooie tijd om dit topic weer wat leven in te blazen.
Hierbij de eerste herfst plaatjes:


Hierbij de eerste herfst plaatjes:



panasonic fz1000 # Raynox DCR-250 en DCR-150 # B+W ND 110 filter # Tiffen variable ND Filter ** mijn Flickr
Gisteren geschoten bij de 2e slag in Rockanje:

Klik voor groter.
Vind hem zelf een beetje saai maar het grauwe is op zich wel aardig.
2e:

Klik voor groter.

Klik voor groter.
Vind hem zelf een beetje saai maar het grauwe is op zich wel aardig.
2e:

Klik voor groter.
[ Voor 22% gewijzigd door MTWZZ op 04-10-2009 19:40 ]
Nu met Land Rover Series 3 en Defender 90
Verwijderd
Woow, die taxus is mooi! (de 2de) De andere ook wel, maar dat soort plaatjes komen vaker langs...madmaus schreef op zondag 04 oktober 2009 @ 18:06:
De herfst komt het land weer in, dus dat is een mooie tijd om dit topic weer wat leven in te blazen.
Hierbij de eerste herfst plaatjes:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Is er niemand die lekker naar buiten gaat?

ISO 100 200mm f2.8

ISO 100 200mm f2.8
Kink FM radio player. Doet aan ultracrepidarianisme
2 is echt mooi, mijn favoriet
Kink FM radio player. Doet aan ultracrepidarianisme
*Schopt
*
Als eerste:
@hierboven:
Lekkere foto's allemaal. Ik vind ze allemaal wel leuk gedaan, creatief. Toch net iets te veel bokeh denk ik.
Het onderwerp is vaak klein en dat zorgt er voor dan 90% van de foto bokeh is.
Kan heel mooi zijn zoals te zien, maar toch een beetje veel.
Wel hele leuke herfst foto's!
Vandaag nog even een herfst shot gemaakt, of mag dat niet meer aangezien het officieel winter is?
Focus ligt op de paddestoelen, alhoewel het wel scherper gekund had, maar het licht was schaars
Achteraf misschien beter geweest als de DoF wat groter was en zodoende de boomstronk ook, maargoed heb geen statief(je) dus dat werd m niet.
Anyhow, toch vond ik m wel geslaagd. kleuren en compositie bevielen me wel.
Wat vinden jullie?

Grote foto op mn flickr
@een Mod:
Weten jullie waarom ik geen afbeeldingen van flickr kan linken? Heeft t iets met mn account te maken?
Ik doe t gewoon met
*haakje*url= link grote afb. *haakje sluiten* *haakje open* img *haakje sluiten* link kleinne afb. *haakje open*/img*haakje sluiten* *haakje open*/url*haakje sluiten
Als eerste:
@hierboven:
Lekkere foto's allemaal. Ik vind ze allemaal wel leuk gedaan, creatief. Toch net iets te veel bokeh denk ik.
Het onderwerp is vaak klein en dat zorgt er voor dan 90% van de foto bokeh is.
Kan heel mooi zijn zoals te zien, maar toch een beetje veel.
Wel hele leuke herfst foto's!
Vandaag nog even een herfst shot gemaakt, of mag dat niet meer aangezien het officieel winter is?
Focus ligt op de paddestoelen, alhoewel het wel scherper gekund had, maar het licht was schaars
Achteraf misschien beter geweest als de DoF wat groter was en zodoende de boomstronk ook, maargoed heb geen statief(je) dus dat werd m niet.
Anyhow, toch vond ik m wel geslaagd. kleuren en compositie bevielen me wel.
Wat vinden jullie?

Grote foto op mn flickr
@een Mod:
Weten jullie waarom ik geen afbeeldingen van flickr kan linken? Heeft t iets met mn account te maken?
Ik doe t gewoon met
*haakje*url= link grote afb. *haakje sluiten* *haakje open* img *haakje sluiten* link kleinne afb. *haakje open*/img*haakje sluiten* *haakje open*/url*haakje sluiten
Met een randje er omheen en de titel van de foto als met je cursor op de foto wijst:

Let op alle Comma's die alle opties van de regels hier op het GoT forum scheiden. Wil je dus leestekens als de komma in de titel gebruiken, gebruik dan "aanhalingstekens" om het het begin en eind van de titel te bevestigen.

code:
1
| [url=http://www.flickr.com/photos/shaggynl/3282368087/][img=333,500,1,,Pole in the sky,1]http://farm4.static.flickr.com/3277/3282368087_2c2c3fc5da.jpg[/img][/url] |
Let op alle Comma's die alle opties van de regels hier op het GoT forum scheiden. Wil je dus leestekens als de komma in de titel gebruiken, gebruik dan "aanhalingstekens" om het het begin en eind van de titel te bevestigen.
[ Voor 12% gewijzigd door Shaggy_NL op 03-11-2009 07:49 ]
beetje een crosspost maar ik vond em wel bij herfst passen;

WhiskyPhreak, ik vind ook de 2e erg cool. Toch wel apart die iets "vagere" kleuren. Ik hou meer van iets meer contrast, zeker bij de herfst vind ik dat mooi.

WhiskyPhreak, ik vind ook de 2e erg cool. Toch wel apart die iets "vagere" kleuren. Ik hou meer van iets meer contrast, zeker bij de herfst vind ik dat mooi.
[ Voor 36% gewijzigd door Deathchant op 03-11-2009 15:53 ]
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
@deathchant: binnenkort hoogstwaarschijnlijk wat meer knallends ;-)
Alvast een klein voorproefje, hoewel dit niet meteen 'knalt'
Alvast een klein voorproefje, hoewel dit niet meteen 'knalt'

[ Voor 62% gewijzigd door WhiskyPhreak op 03-11-2009 18:41 . Reden: plaatje erbij... ]
Verwijderd
Veel mooie foto's ik krijg er echt zo'n bij de kachel zit gevoel bij.
Als goed is heb ik ook nog wat leuke herfst foto's
Als goed is heb ik ook nog wat leuke herfst foto's
WhiskeyPhreak, hehe inderdaad. Dat springt eruit! Alleen oogt het een beetje paarsig op behoorlijk wat blaadjes. En het witte bokeh-bolletje links, mag eigenlijk weg, heeft weinig toegevoegde waarde.
[ Voor 8% gewijzigd door Deathchant op 04-11-2009 12:27 ]
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Niet om flauw te zijn, maar wanneer begint voor jou de officiële winter dan? 21 dec t/m 21 mrt is winter he...Scirocco schreef op maandag 02 november 2009 @ 18:48:
Vandaag nog even een herfst shot gemaakt, of mag dat niet meer aangezien het officieel winter is?
@Allen
Komen erg leuke foto's voorbij. Helaas ben ik niet zo'n fotograaf, dus zullen jullie hier niet wat van mij voorbij zien komen. Maar mag toch graag de foto topics doorkijken/ lezen en zo alvast wat tips opdoen voor wanneer ik ooit een SLR camera koop.
En natuurlijk lekker foto's kijken.
Verwijderd
Vandaag ff het veld in geweest hiero vlak bij huis.







[ Voor 52% gewijzigd door Verwijderd op 04-11-2009 15:42 ]
luppie, de foto's met de buffels (of wat het ook zijn) zijn wel erg koud. ik mis warmte, scherpte en contrast en dat geldt eigenlijk wel een beetje voor alle foto's.....
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Verwijderd
Klopt er was geen zon en heb zoom gebruikt wel heb ik geprobeerd de camera zo stil mogelijk
proberen te houden en auto funtie gebruikt. Ik durf nog niet echt met iso, witbalans, sluitertijd en nog meer funties bezig te zijn.
proberen te houden en auto funtie gebruikt. Ik durf nog niet echt met iso, witbalans, sluitertijd en nog meer funties bezig te zijn.
Witbalans moet je niet aan zitten, maar ISO en sluitertijd (en diafragma) zijn zo'n beetje de belangrijkste zaken bij fotografie. Als je daar niet mee wilt spelen kan je net zo goed foto's met je mobieltje gaan maken.
Maar speel in Photoshop eens met contrast en curves, er is vast wel iets meer uit te halen qua kleuren.
Maar speel in Photoshop eens met contrast en curves, er is vast wel iets meer uit te halen qua kleuren.
The devil is in the details.
zet em eens op Av (aperture, want dat is meestal wat je je afvraagt wanneer je een foto maakt: wat moet scherp zijn) Laat je cam lekker zelf de sluitertijd bepalen. Lichtmetering gewoon op evaluative metering.
Je eerste foto zou wat interessanter zijn als je iets minder grond pakte en de cam ietsje omhoog zou richten.
Je eerste foto zou wat interessanter zijn als je iets minder grond pakte en de cam ietsje omhoog zou richten.
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Verwijderd
Ben ik het ook wel mee eens maar daar moet ik nog wat dingentjes over leren.Mute schreef op woensdag 04 november 2009 @ 16:27:
Witbalans moet je niet aan zitten, maar ISO en sluitertijd (en diafragma) zijn zo'n beetje de belangrijkste zaken bij fotografie. Als je daar niet mee wilt spelen kan je net zo goed foto's met je mobieltje gaan maken.
Maar speel in Photoshop eens met contrast en curves, er is vast wel iets meer uit te halen qua kleuren.
Ik zal kijken of ik de foto's nog beter kan maken met wat bewerking.
Ik zal eens kijken of ik dat met mijn camera kan (Av). Ik heb nog wat meer fotos van die schotse hooglandersDeathchant schreef op woensdag 04 november 2009 @ 16:29:
zet em eens op Av (aperture, want dat is meestal wat je je afvraagt wanneer je een foto maakt: wat moet scherp zijn) Laat je cam lekker zelf de sluitertijd bepalen. Lichtmetering gewoon op evaluative metering.
Je eerste foto zou wat interessanter zijn als je iets minder grond pakte en de cam ietsje omhoog zou richten.
die wel scherper zijn. Thnx voor de tip verder
Edit
Ik merk wel met weinig zon dat hoe dichterbij hoe scherper het word. Maar ook dat
je de camera stiller moet houden met weining zon geloof ik ?

[ Voor 123% gewijzigd door Verwijderd op 04-11-2009 16:45 ]
Verwijderd
Luppie,
De eerste foto spreekt mij het meest aan. Geeft ook redelijk goed het herfst gevoel weer voor mij.
Maar inderdaad wat Deathchant zegt, je cam had iets meer omhoog gemogen zodat je wat minder grond zou zien.
De 3e foto doet mij eigenlijk helemaal niks.Met name door het hele donkere vlak onderaan.
De eerste foto spreekt mij het meest aan. Geeft ook redelijk goed het herfst gevoel weer voor mij.
Maar inderdaad wat Deathchant zegt, je cam had iets meer omhoog gemogen zodat je wat minder grond zou zien.
De 3e foto doet mij eigenlijk helemaal niks.Met name door het hele donkere vlak onderaan.
Verwijderd
Thnx toch nog één foto die redelijk is lol. Jongens ik ga er van leren en leren en leren. En heel
veel testen. Daar voor ga ik nu oplaadbare baterijen aanschaffen. Ik ga mij op dit
moment vooral bezighouden met de diafragma (A)
W die foto vind ikzelf kanp gemaakt en mooi om te zien.
veel testen. Daar voor ga ik nu oplaadbare baterijen aanschaffen. Ik ga mij op dit
moment vooral bezighouden met de diafragma (A)
W die foto vind ikzelf kanp gemaakt en mooi om te zien.
Nieuwe camera (Canon EOS 5D Mark II) dus ben even wat aan het proberen. Hier een van de eerste plaatjes uit deze camera, vondt hem wel goed gelukt! Heb een polorisatie filter gebruikt, maar dat is niet helemaal goed gegaan volgens mij (is ook nieuw voor mij!) en de foto is een klein beetje bijgewerkt met Lightroom.

Desktop: Ryzen 7 7800X3D | 32 GB | Radeon RX 6800
Shaggy_nl: leuke plaat, althans: erg leuke compositie. Je blijft er wel even lekker in hangen, in deze plaat. De herfst is overigens ver te zoeken in je foto.
Deathchant: Weinig bijzondere plaat, een klein herfsttafereeltje. Qua licht wel grappig.
WhiskyPhreak: Leuk plaatje, maar de kleuren vind ik een beetje raar.
Luppie: Ik kan niet zeggen dat ik jouw foto's echt associeer met de herfst, afgezien van het feit dat het een wat herfstkleurige zooi op de grond ligt.
ThomasW: Lekkere foto, beetje een twijfelgeval tussen portretten en herfst. Als herfstfoto vind ik hem minder geslaagd, als portretfoto des te meer. Leuk contact met het onderwerp en geen geforceerde blik.
Soepstengel: Lekker standaard herfstplaatje, maar weinig interessante foto. Er zit een beetje diepte in door gebruik van onscherpte, wat hem nog enigszins leuk maakt.
Deathchant: Weinig bijzondere plaat, een klein herfsttafereeltje. Qua licht wel grappig.
WhiskyPhreak: Leuk plaatje, maar de kleuren vind ik een beetje raar.
Luppie: Ik kan niet zeggen dat ik jouw foto's echt associeer met de herfst, afgezien van het feit dat het een wat herfstkleurige zooi op de grond ligt.
ThomasW: Lekkere foto, beetje een twijfelgeval tussen portretten en herfst. Als herfstfoto vind ik hem minder geslaagd, als portretfoto des te meer. Leuk contact met het onderwerp en geen geforceerde blik.
Soepstengel: Lekker standaard herfstplaatje, maar weinig interessante foto. Er zit een beetje diepte in door gebruik van onscherpte, wat hem nog enigszins leuk maakt.
5D III | 1D II | 17-40 | 24-70 | 35 | 85 | 70-200 | parlevlietfotografie.nl
@luppie, de eerste 4 foto's kunnen in ieder geval wel wat contrast gebruiken, de enkele een paar posts later is wat dat betreft een stuk lekkerder. grappige duffe blik heeft het beest ook wel
@thomasW: mooi doorkijkje, en fijne kleurtjes in de bokeh.
@soepstenel: het was waarschijnlijk nog mooier geweest als het blaadje en de achtergrond sterk van kleur verschilden, maar da's moeilijk om te vinden ja.....
Hier dan weer een setje van mij; de kleuren zullen niet overal natuurgetrouw zijn, maar dat komt door de gebruikte preset die ik wel lekker vond uitvallen. De kleuren waren wel heel intens, dus ze zullen er misschien minder naast zitten dan je op het eerste gezicht zou denken...
1.

2.

3.

4.

5.

6.

7. (een van de weinige keren dat ik de 10-22 aan het flaren gekregen heb..)

8.
@thomasW: mooi doorkijkje, en fijne kleurtjes in de bokeh.
@soepstenel: het was waarschijnlijk nog mooier geweest als het blaadje en de achtergrond sterk van kleur verschilden, maar da's moeilijk om te vinden ja.....
Hier dan weer een setje van mij; de kleuren zullen niet overal natuurgetrouw zijn, maar dat komt door de gebruikte preset die ik wel lekker vond uitvallen. De kleuren waren wel heel intens, dus ze zullen er misschien minder naast zitten dan je op het eerste gezicht zou denken...
1.

2.

3.

4.

5.

6.

7. (een van de weinige keren dat ik de 10-22 aan het flaren gekregen heb..)

8.

Gisteren even last-minute een herfstshoot gedaan. In het portret topic staat een andere foto van de shoot.

Foto's zijn bewerkt door het model zelf, collage heb ik gemaakt (het model is gek op Photoshoppen, wat ik niet ben
).
Voor de liefhebbers een backstage shot, klik hier voor de foto!

Foto's zijn bewerkt door het model zelf, collage heb ik gemaakt (het model is gek op Photoshoppen, wat ik niet ben
Voor de liefhebbers een backstage shot, klik hier voor de foto!
[ Voor 35% gewijzigd door jeroenzelle op 07-11-2009 10:08 ]
Wauw! Leuke foto, leuke kleurtjes en een echt herfstgevoel. Dit is wel mijn ding zegmaar! Top!Jeroenz18 schreef op zaterdag 07 november 2009 @ 09:52:
Gisteren even last-minute een herfstshoot gedaan. In het portret topic staat een andere foto van de shoot.
[afbeelding]
Foto's zijn bewerkt door het model zelf, collage heb ik gemaakt (het model is gek op Photoshoppen, wat ik niet ben).
Voor de liefhebbers een backstage shot, klik hier voor de foto!
Renault Scenic E-Tech EV - PV-Output
Verwijderd
@WhiskyPhreak: Nummer 1 vind ik mooi. Bokeh is misschien ietwat onrustig maar dat heeft ook wel weer wat.
Nummer 8 vind ik ook leuk helaas komt de scherpte/diepte bovenin en onderin niet overeen. Daardoor kijkt de foto net niet lekker weg. En het is misschien net iets te gemaakt. Van de overige foto's. De kleurentint (rood/roze) vind ik zelf niet zo mooi.
Meer pixels:
1

2

3

4

5

6

7
Nummer 8 vind ik ook leuk helaas komt de scherpte/diepte bovenin en onderin niet overeen. Daardoor kijkt de foto net niet lekker weg. En het is misschien net iets te gemaakt. Van de overige foto's. De kleurentint (rood/roze) vind ik zelf niet zo mooi.
Meer pixels:
1

2

3

4

5

6

7

[url=http://lucfranken/com/photos/autumnsky/full.jpg]
[/url]Naast de blaadjes en het mooie zonnetje tussen de bomen komt er ook gewoon echt slecht weer aan. Wel net zo eerlijk als we dat ook eens vastleggen. Enkele minuten na deze foto kwam er een flinke bui over het water aan, echt herfstweer. Canon 500D.

@Imagine
Nummer 1 vindt ik een leuke foto. Lekker veel contrast en leuke kleuren! Vooral de overloop van groen naar geel naar bruin is erg mooi!
Nummer 5 Is ook wel grappig, rare dingen zijn dat! Ik had hem eigenlijk wel wat verder ingezoomd willen hebben op één van die gele dingen, de 'rommel' rechts leid wat af.
Nummer 7 is een leuke herfst verzamelings foto. Herst bladeren, noten?, stenen op een boom stronk. Misschien wat te druk?
De overige foto's vindt ik niet zo sterk. Boven aanzicht bij foto 6 is geen succes, niet erg interesant om naar te kijken. Bij foto 4 mis ik wat contrast en wat bokeh. Foto 3 had ook wel wat meer bokeh mogen hebben en foto 2 vindt ik gewoonweg niet interesant.
@djluc
Plaatje is niet clicable. De lucht is wel wat interesant maar ik mis net een beetje contrast. Wellicht was het leuk geweest om meer water te fotograferen en de lucht maar 1/3 van het plaatje te laten beslaan. Zeker als de lucht dan nog gezien kan worden in de reflectie van het water.
@Ethnocentrix
De klasieke rode paddestoel, niet erg orgineel. De grasprieten en de omgeving in alle foto's vindt ik erg storen.
Vandaag ben ik er nog maar eens op uit gegaan om wat herfst foto's te maken. Het blijft lastig, zeker als de zon al redelijk is opgekomen krijg je toch al snel grauwe plaatjes die niet echt leuk zijn om naar te kijken. Als reacties op mijn vorige foto kreeg ik dat het een beetje eentonig was met de kleur en dat het lastig is om contrast aan te brengen, wat ik inderdaad ook heb ondervonden. Dus vandaag speciaal gezocht naar contrast rijke momenten, en daar heb ik deze voor gevonden!

Wat opbouwende kritiek is erg welkom! Ik probeer mijn fotografie niveau wat omhoog te schroeven
Er zat nog een polorisatie filter op, die ik er vergeten was af te schroeven. Het ISO niveau kan misschien iets omlaag aangezien de sluitertijd van 100 met een IS lens wel wat teveel van het goeie is. Maar de ruis is goed binnen mijn kwaliteits grensen gebleven.
Nummer 1 vindt ik een leuke foto. Lekker veel contrast en leuke kleuren! Vooral de overloop van groen naar geel naar bruin is erg mooi!
Nummer 5 Is ook wel grappig, rare dingen zijn dat! Ik had hem eigenlijk wel wat verder ingezoomd willen hebben op één van die gele dingen, de 'rommel' rechts leid wat af.
Nummer 7 is een leuke herfst verzamelings foto. Herst bladeren, noten?, stenen op een boom stronk. Misschien wat te druk?
De overige foto's vindt ik niet zo sterk. Boven aanzicht bij foto 6 is geen succes, niet erg interesant om naar te kijken. Bij foto 4 mis ik wat contrast en wat bokeh. Foto 3 had ook wel wat meer bokeh mogen hebben en foto 2 vindt ik gewoonweg niet interesant.
@djluc
Plaatje is niet clicable. De lucht is wel wat interesant maar ik mis net een beetje contrast. Wellicht was het leuk geweest om meer water te fotograferen en de lucht maar 1/3 van het plaatje te laten beslaan. Zeker als de lucht dan nog gezien kan worden in de reflectie van het water.
@Ethnocentrix
De klasieke rode paddestoel, niet erg orgineel. De grasprieten en de omgeving in alle foto's vindt ik erg storen.
Vandaag ben ik er nog maar eens op uit gegaan om wat herfst foto's te maken. Het blijft lastig, zeker als de zon al redelijk is opgekomen krijg je toch al snel grauwe plaatjes die niet echt leuk zijn om naar te kijken. Als reacties op mijn vorige foto kreeg ik dat het een beetje eentonig was met de kleur en dat het lastig is om contrast aan te brengen, wat ik inderdaad ook heb ondervonden. Dus vandaag speciaal gezocht naar contrast rijke momenten, en daar heb ik deze voor gevonden!

Wat opbouwende kritiek is erg welkom! Ik probeer mijn fotografie niveau wat omhoog te schroeven
[ Voor 36% gewijzigd door Soepstengel op 09-11-2009 14:05 . Reden: Commentaar toegevoegd op eerdere foto's ]
Desktop: Ryzen 7 7800X3D | 32 GB | Radeon RX 6800
Het volk van Laaf in de Efteling op een zonnige herfstdag in oktober.

Herfskleurtjes in een verlaten deel van de Efteling ..

Cameramodel | : | Canon EOS 450D |
F-stop | : | f/5 |
Belichtingstijd | : | 1/100 sec |
ISO-snelheid | : | ISO-200 |
Brandpuntsafstand | : | 17 mm |
Herfskleurtjes in een verlaten deel van de Efteling ..
[ Voor 3% gewijzigd door vinnux op 09-11-2009 23:26 ]
er schijnt vanmiddag rond 1530 een heel bijzonder lichtspel (wolken / zon / water) te zien geweest te zijn in de buurt van Nieuwegein.
Heeft iemand dat toevallig vastgelegd op de gevoelige plaat?
Heeft iemand dat toevallig vastgelegd op de gevoelige plaat?
@djluc: Mooie plaat, de lucht is erg mooi. Lichte bomenrij in de verte vind ik ook geslaagd, alleen jammer dat het net iets te ver weg is.
@ethnocentrix: Eigenlijk vind ik alleen je eerste echt mooi. De tweede doordat de naalden scherp zijn en de paddestoel niet. De paddestoel trekt alle aandacht naar zich toen. De derde zit er volgens mij vlak voor de lens een naald, die je heel wazig ziet.
@Soeptengel: Prachtige foto, vind het contrast tussen het groene mos en de bruine paddo's best mooi. Eigenlijk jammer dat het mos niet helemaal netjes scherp is.
@vinnux: Mooie foto waar lekker veel te zien is. Alleen zonder van de donkere grond.
Hierbij ook van mij een bijdrage.

Tips en opmerkingen uiteraard welkom!
@ethnocentrix: Eigenlijk vind ik alleen je eerste echt mooi. De tweede doordat de naalden scherp zijn en de paddestoel niet. De paddestoel trekt alle aandacht naar zich toen. De derde zit er volgens mij vlak voor de lens een naald, die je heel wazig ziet.
@Soeptengel: Prachtige foto, vind het contrast tussen het groene mos en de bruine paddo's best mooi. Eigenlijk jammer dat het mos niet helemaal netjes scherp is.
@vinnux: Mooie foto waar lekker veel te zien is. Alleen zonder van de donkere grond.
Hierbij ook van mij een bijdrage.

Tips en opmerkingen uiteraard welkom!
marceltuit: mooie plaat
. Kleurtjes zijn fijn, dieptewerking en compo ook.
Wow die is lekker! Mooie kleuren
[ Voor 32% gewijzigd door Makkelijk op 26-11-2009 15:01 ]
Badieboediemxvahajwjjdkkskskskaa
@marceltuit: verrassende compositie! Mooie kleurtjes ook.
[PRIMA FOCUS ] | [ flickr]
thanks! Moet zeggen dat het een beetje lucky shot was, foto is genomen uit losse hand met toestel vlak boven de grond en dan zomaar klikken. dus zonder te mikken etc. En dan hopen dat de autofocus een beetje goed uitpakt Grond vond ik niet te nat om er bij te gaan liggen ;-)
[ Voor 10% gewijzigd door Polariteit op 28-11-2009 12:38 ]
Dit is wel een extreem coole foto, tot nu toe de beste foto die ik van jou heb gezien! Mooie compositie zo laag bij de grond. En de kleurtjes zijn ook very nice. Ik zou de HUE van het groen een tikkie naar rechts schuiven zodat het nog ietsje groener wordt....maar dit is ook prima hoor. Past goed bij de geeltinten.marceltuit schreef op donderdag 26 november 2009 @ 13:51:
Hierbij ook van mij een bijdrage.
[afbeelding]
Tips en opmerkingen uiteraard welkom!
EDIT: nu ik de grotere plaat zie, is hij toch erg soft, vooral aan de randen en bij de boomstammen rechts. Ik krijg het idee dat hij alleen rond het midden scherp is. Maar nonetheless een puike foto.
[ Voor 28% gewijzigd door Deathchant op 28-11-2009 19:06 ]
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Dankje Deathchant! Ik probeer gewoon er steeds meer in te groeien. Ik krijg er een hoop bagger uit, af en toe een mooie plaat en soms een hele mooie plaat 
Wat betreft onscherpte aan zijkanten: wellicht heeft de lange sluitertijd ermee te maken, is toch al bijna een seconde. Kan dus best zijn dat er wat bewegingsonscherpte op zit aangezien ik hem uit de losse hand heb genomen.
Tnx voor je tip, ik zal eens een keer wat gaan proberen met die kleurtjes, kijken hoe dat eruit gaat zien :-)
Wat betreft onscherpte aan zijkanten: wellicht heeft de lange sluitertijd ermee te maken, is toch al bijna een seconde. Kan dus best zijn dat er wat bewegingsonscherpte op zit aangezien ik hem uit de losse hand heb genomen.
Tnx voor je tip, ik zal eens een keer wat gaan proberen met die kleurtjes, kijken hoe dat eruit gaat zien :-)
Ligt dat niet gewoon aan de lens? Veel wide angles zijn soft aan de zijkanten als je ze niet wat terugstopt.
Vind het overigens een prachtige plaat!
Vind het overigens een prachtige plaat!
Flickr | Olympus E-M1 + E-M10
@marceltuit: Compo en algemene indruk is het een erg mooie plaat. Maar zoals deathchant al zegt behoorlijk soft aan de randen. Op grootformaat zou het tevens ideaal zijn geweest als ook de blaadjes op de voorgrond rag-scherp waren, dan kom je wel weg met de softe randen (als je 'm op zou willen hangen).
Canon 400D, Sigma 17-70 2.8-4.5, Canon 50 1.8
Nee dit is gewoon een kwestie van scherptediepte. De blaadjes zijn enkele centimeters van de lens verwijderd en 't focuspunt ligt tientallen meters verder.Sjekster schreef op woensdag 02 december 2009 @ 00:48:
Ligt dat niet gewoon aan de lens? Veel wide angles zijn soft aan de zijkanten als je ze niet wat terugstopt.
Blijft dus lastig om zo'n scene scherp te krijgen zonder een lens/camera die kan tilten. Je kan wel nog een kleiner diafragma gebruiken maar dan krijg je waarschijnlijk weer last van diffractie.
Fujifilm X100F, Olympus OM, Rolleiflex, Canon EOS
thanks mensen. scherpe blaadjes op de voorgrond ging zeker niet lukken, aangezien de foto uit de losse pols is genomen en niet door de zoeker heb gekeken.
als ik de reactie van abrakadaver begrijp zou ik met een hoger diafragmagetal ook scherpe randen moeten krijgen? foto is genomen op F11. of doelde je daarmee eerder op de onscherpe blaadjes vooraan?
wat bedoel je trouwens precies met diffractie?
als ik de reactie van abrakadaver begrijp zou ik met een hoger diafragmagetal ook scherpe randen moeten krijgen? foto is genomen op F11. of doelde je daarmee eerder op de onscherpe blaadjes vooraan?
wat bedoel je trouwens precies met diffractie?
Hij is fijn Wijnands! Het pad laat je lekker ver weg kijken. Verder vind ik die groene bosjes erg mooi afsteken tegen de herfstkleuren.
Wat ik wel minder vind is de pikzwarte rechterrand van het pad, en de zwarte boom rechts (die met de kromme tak boven het pad). dezen vind ik gewoon te zwart om natuurlijk over te komen. (wellicht lijkt het erger dan het is door een brakke monitor).
Wat ik wel minder vind is de pikzwarte rechterrand van het pad, en de zwarte boom rechts (die met de kromme tak boven het pad). dezen vind ik gewoon te zwart om natuurlijk over te komen. (wellicht lijkt het erger dan het is door een brakke monitor).
Oei Wijnands, VERY nice! Dit kijkt heel lekker weg. Showcase materiaal zou ik zeggen 
Probeer maar eens een closeup te doen van een stukje spijkerstof op f8 en op f22. De f8 is scherper. De f22 is zelfs wat onscherp en je ziet de lijntjes van het textiel gewoon in elkaar overlopen.
EDIT: kijk hier maar eens: http://www.cambridgeincol...ffraction-photography.htm Daar staat ook een voorbeeld bij, ook met een stukje textiel.
Marcel, de maximale scherpte ligt bij de meeste lenzen tussen de f/8-f/11.Diffractie is een verschijnsel dat optreedt wanneer de sensor de mate van detail/resolutie niet goed kan verwerken door het geringe licht dat erop valt. (leg ik het zo goed uit profs?)marceltuit schreef op woensdag 02 december 2009 @ 12:30:
als ik de reactie van abrakadaver begrijp zou ik met een hoger diafragmagetal ook scherpe randen moeten krijgen? foto is genomen op F11. of doelde je daarmee eerder op de onscherpe blaadjes vooraan?
wat bedoel je trouwens precies met diffractie?
Probeer maar eens een closeup te doen van een stukje spijkerstof op f8 en op f22. De f8 is scherper. De f22 is zelfs wat onscherp en je ziet de lijntjes van het textiel gewoon in elkaar overlopen.
EDIT: kijk hier maar eens: http://www.cambridgeincol...ffraction-photography.htm Daar staat ook een voorbeeld bij, ook met een stukje textiel.
[ Voor 8% gewijzigd door Deathchant op 02-12-2009 13:16 . Reden: Link over diffractie toegevoegd ]
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Het is een beek, geen pad.marceltuit schreef op woensdag 02 december 2009 @ 13:01:
Hij is fijn Wijnands! Het pad laat je lekker ver weg kijken. Verder vind ik die groene bosjes erg mooi afsteken tegen de herfstkleuren.
Wat ik wel minder vind is de pikzwarte rechterrand van het pad, en de zwarte boom rechts (die met de kromme tak boven het pad). dezen vind ik gewoon te zwart om natuurlijk over te komen. (wellicht lijkt het erger dan het is door een brakke monitor).
Verder ben ik, volgens capture nx, alleen op de rand van het pad/beek wat details in het zwart kwijt, de bomen zouden in orde moeten zijn.
Zoals beloofd:
@imagine: #1: heel apart, lastig om het niet rommelig te laten worden maar da's hier goed gelukt. #2: KEurg netjes, ik had iets rechts afgesneden zodat de tak bovne in de hoek eindigde. #3: De minste van 't stel vind ik. De hoek is niet helemaal super en landschap was misschien fijner geweest. ben toch beetje jaloers, ik kan die zwammen hier maar niet vinden. #4: is al fijner, tikje te donker? #5: het kan aan mij liggen maar ik zie wat weinig detail in het geel, wel een mooei zwam trouwens. #6: ik had die naaldjes eraf geveegd denk ik. #7: Veel te zien, misschien te veel, een closeup van die wit/rode zwam in het midden was ook interessant geweest.
@djluc: Niet echt helemaal scherp. Misschen dat rule of thirds hier een betere plaat had gemaakt. Kleuren zijn wel fijn.
@Ethnocentrix: #2 vind ik de minste, #1 en #3 zijn qua standpunt sterker, wel jammer dat er veel in de weg zit bij de laatste.
@soepstengel: mooi standpunt, scherpte en compositie zijn fijn. Ik vind 'm echter knap donker en een histogram lijkt dat te bevestigen.
@vinnux: Heel slim, die gebouwen staan ook erg mooi bij herfst. Persoonlijk had ik iets verder afgestopt, de scherpte is her en der, zoals op de klimop, niet geweldig.
@marceltuit: Dit idee ga ik 's schaamteloos kopieren. Ik vind 'm heel sterk, een van de meest originele platen in dit genre die ik in tijden heb gezien.
Nee, volgens mij niet. Staat me sowiso bij dat diffractie pas vanaf f11-f14 een probleem wordt. Praktisch gezien ligt het zo. Goedkope zoomlenzen presteren wijd open niet super, 1 a 2 stops afstoppen en ze presteren optimaal, vanaf f14 ofzo gaat het weer echt achteruit.Deathchant schreef op woensdag 02 december 2009 @ 13:12:
Oei Wijnands, VERY nice! Dit kijkt heel lekker weg. Showcase materiaal zou ik zeggen
[...]
Marcel, de maximale scherpte ligt bij de meeste lenzen tussen de f/8-f/11.Diffractie is een verschijnsel dat optreedt wanneer de sensor de mate van detail/resolutie niet goed kan verwerken door het geringe licht dat erop valt. (leg ik het zo goed uit profs?)
[ Voor 65% gewijzigd door Wijnands op 02-12-2009 14:17 ]
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
Inderdaad;Wijnands schreef op woensdag 02 december 2009 @ 14:06:
[...]Verder ben ik, volgens capture nx, alleen op de rand van het pad/beek wat details in het zwart kwijt, de bomen zouden in orde moeten zijn.
Ik ben toch nog steeds blij met die 35 kilo glas voor m'n neus
[ Voor 62% gewijzigd door joopv op 02-12-2009 14:17 ]
*** Schop ***
De herfst is er vroeg bij dit jaar, er zijn al echt veel paddestoelen te zien. Tijd om dit topic weer af te stoffen
En onder het motto 'beter laat dan nooit':
@Wijnands: Inderdaad erg verradelijk, zo'n beek met blaadjes
. Fraaie herfstplaat, de beek neemt je blik mee naar achteren.
@marceltuit: Ik sluit mij bij de rest aan, erg mooie foto. Goede dieptewerking en mooie kleuren. Dat de blaadjes helemaal vooraan niet helemaal scherp zijn stoort mij niet zo.
@vinnux: Hij lijkt mij niet helemaal scherp. Wel een sfeervol plaatje.
@Soepstengel: misschien een beetje donker. Wat meer DOF was denk ik beter geweest.
Ik ben gisteren aan het begin van de avond nog even het bos in geweest om van het mooie weer te genieten. En op een stukje van zo'n 50 m2 is veel moois te vinden als je een beetje zoekt
1.

2.

3.
De herfst is er vroeg bij dit jaar, er zijn al echt veel paddestoelen te zien. Tijd om dit topic weer af te stoffen
En onder het motto 'beter laat dan nooit':
@Wijnands: Inderdaad erg verradelijk, zo'n beek met blaadjes
@marceltuit: Ik sluit mij bij de rest aan, erg mooie foto. Goede dieptewerking en mooie kleuren. Dat de blaadjes helemaal vooraan niet helemaal scherp zijn stoort mij niet zo.
@vinnux: Hij lijkt mij niet helemaal scherp. Wel een sfeervol plaatje.
@Soepstengel: misschien een beetje donker. Wat meer DOF was denk ik beter geweest.
Ik ben gisteren aan het begin van de avond nog even het bos in geweest om van het mooie weer te genieten. En op een stukje van zo'n 50 m2 is veel moois te vinden als je een beetje zoekt
1.

2.

3.

lol die laatste foto van mij hier blijft goed lopen, zelfs een jaar later nog reacties erop 
Over jou setje foto's:
De eerste valt een beetje uit de toon doordat hij donkerder en grauwer is. Denk dat deze ook een beetje onderbelicht is. DOF is wel lekker, en details zijn ook prima.
Tweede foto = erg mooi licht! Alleen dat mosje rechtsonder vind ik te veel in de weg zitten. jammer!
Nummer drie vind ik gewoon niet zo bijzonder qua onderwer enzo.
Over jou setje foto's:
De eerste valt een beetje uit de toon doordat hij donkerder en grauwer is. Denk dat deze ook een beetje onderbelicht is. DOF is wel lekker, en details zijn ook prima.
Tweede foto = erg mooi licht! Alleen dat mosje rechtsonder vind ik te veel in de weg zitten. jammer!
Nummer drie vind ik gewoon niet zo bijzonder qua onderwer enzo.
Let op:
Ook hier: commentaar op je voorgangers geven mag!
Ook hier: commentaar op je voorgangers geven mag!