SD vs HD

[Icelus]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 oktober 2007 @ 13:26:
Nou we het er dan toch over hebben: op de topic LCD <-> plasma heb ik ook al de vraag gesteld: wanneer loont het om i.p.v. HD ready (720p) een Full HD paneel aan te schaffen (1080p) als je kijkt naar je kijk afstand?

Misschien heb je hier iets aan:
1080p, 720p, 1080i. Wat is het nut van hoge resoluties?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 25 oktober 2007 @ 13:47:
Ik ben anders niet genegen om de letterbox als beeldlijnen mee te rekenen. Ik wil toch echt eerst minstens 720 beeldlijnen zijn die daadwerkelijk beeld bevatten wil ik het HD noemen.

Tja, dat was al zo bij DVD's. Daar had je ook al zwarte balken boven en onder, bij Apocalypse Now redux zelfs een hele boel

Ze hebben nu eenmaal voor 16:9 gekozen als beeldformaat voor TV's; Wat overeenkomt met met een aspect ratio van 1,78:1. Het gros van alle films wordt in 2,35:1 of 2,40:1 uitgebracht, erg vaak veel zwarte balken dus bij de content. Maar het is wel degelijk High Definition, en het wordt op die manier ongecropped op BR en/of HD DVD uitgebracht

Alleen bij heel sommige films is het minder, zo is "Pan's Labyrinth" in 1,85:1 en zijn animaties regelmatig in volledig 16:9.

Maar reken er maar op dat je gewoon zwarte balken blijft zien dus ... tenzij ze allemaal opeens overschakelen op "Open Matte" re-releases ofzo (zie pic; OAR=geel kader vs. Open Matte=rood kader).

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 25-10-2007 14:01 ]