:strip_exif()/u/66964/GOT_Flybeastlopen.gif?f=community)
Gevoelsmatig veel logischer want het verwijst imo veel directer naar datgene waaraan de persoon met zo'n titel gerelateerd is
/u/140961/crop61b7b000a9556_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1057/crop63e7c745122a3_cropped.jpg?f=community)
Ik stel voor dat we het een weekje aankijken en als blijkt dat het tot verwarring lijkt te leiden en/of er een 'eureka' term geoppert word, dan passen we het aan.
Persoonlijk vind ik dat het sop de kool niet waard is, waar het wmb om gaat is dat we een ploegje modders hebben kunnen vinden die een wat zwaarder stempel kunnen drukken op het FP modderen.
Da's alles, en ik ben blij dat degenen die het aangaat er blij mee lijken, en er mee aan de slag zijn
Het gaat niet om de tool (of de titel) maar om het doel
Persoonlijk vind ik dat het sop de kool niet waard is, waar het wmb om gaat is dat we een ploegje modders hebben kunnen vinden die een wat zwaarder stempel kunnen drukken op het FP modderen.
Da's alles, en ik ben blij dat degenen die het aangaat er blij mee lijken, en er mee aan de slag zijn
Het gaat niet om de tool (of de titel) maar om het doel
FXDLS 'S&S edition'
💀 memento mori 💀
Hoe wil je eventuele verwarring meten dan? Dat lijkt me nogal lastig
Uiteraard, en dan is het wel zo prettig dat dat doel zo duidelijk mogelijk ingezet wordtHet gaat niet om de tool (of de titel) maar om het doel
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
Dan zou Frontpage Pro Mod beter zijn, zeker wanneer je vooral de nieuwe users wil bereiken (die denken bij TMF aan een muziekzender ).
).
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Ik ga niets meten, als er verwarring is dan hoor ik dat graag en als er niets opvalt vind ik het prima.:
[...]
Hoe wil je eventuele verwarring meten dan? Dat lijkt me nogal lastig
[...]
Uiteraard, en dan is het wel zo prettig dat dat doel zo duidelijk mogelijk ingezet wordt
Het doel is volledig duidelijk bij degenen die het betreft, daar is niets onduidelijks aan.
Wat verwarring betreft heeft Bor ook een mooi punt waar wij al helemaal niet meer aan denken, TMF is voor de meeste mensen een muziekzender en daar zie je een heel enkele keer wel eens een vergissing opduiken (iig vroegâh in het chatkanaal). Maar verder? mwoa . . .
FXDLS 'S&S edition'
💀 memento mori 💀
Het gaat mij, en dat is ook de reden dat ik hier reageer, om hoe deze titels overkomen op de rest van het forum. Daarvoor gaat de redenering die je hier hanteerd namelijk niet zo makkelijk op.
Uiteraard snapt de TMF bezoeker waarom het gaat, al zou je ze heel anders noemen dan zou het voor TMF nog niet uitmaken
Mij gaat het om de duidelijkheid op het forum als geheel, immers is het een forumtitel die over het gehele forum zichtbaar is alwaar de user in kwestie post.en dan vind ik
geen fijne redenatie moet ik zeggen
:strip_icc():strip_exif()/u/123426/anti-ipod-.jpg?f=community)
TMF is ook een subforum hier op GoT. ProMods zijn mensen die extra hun stempel kunnen drukken op reacties op de FP, dus lijkt mij een titel die in ieder geval het "FP" element bevat logischer.:
Dan zou Frontpage Pro Mod beter zijn, zeker wanneer je vooral de nieuwe users wil bereiken (die denken bij TMF aan een muziekzender
Verder maakt het mij niet veel uit wat er precies staat. Ook denk ik dat het met de verwarring wel mee zal vallen. Als je je afvraagt waarom iemand zo'n gekke titel onder z'n naam heeft staan, maar verder geen kleurtje heeft dan doe je toch even een simpele search? De eerste hit op de titel bij de search geeft De 'Pro' moddereter doet zijn intrede :Y) dus ik zie niet in waarom mensen hier verward door zouden moeten raken
Maargoed zoals botoo ook al zei, we zullen zien...
Door jou onjuist begrepen of door mij onduidelijk uitgelegd, maar het slaat op het aantal keren dat TMF vroegâh verkeerd begrepen is, niet op deze titel-discussie:
en dan vind ik
[...]
geen fijne redenatie moet ik zeggen
.
FXDLS 'S&S edition'
💀 memento mori 💀
Nee idd, alleen suggereert de titel wat anders. Ik ben moderator op GoT en daarmee ook op T.net. De subfora waar ik modereer staan in mijn titel en daarmee is duidelijk waarvoor ik aanspreekbaar/verantwoordelijk ben. Als je T.net crew bent, zegt dat niet zoveel over waar je iets over te zeggen hebt. T.net strekt zich namelijk uit van de Pricewatch, meukjes, nieuws etc. op de frontpage tot Lieve Adjes, Fotografie Algemeen en Huiskamer aan toe op het forum.
Naar mijn mening is het duidelijker als je in de titel zeg waar iemand thuishoort. Als daar T.net in staat zegt dat dus helemaal niets concreets, enkel dat je iets van doen hebt op de Tweakers.net site
Je kunt je ook afvragen of die eenheid die jij logisch vind wel zo logisch is
Inmiddels is mij wel duidelijk dat er geen behoefte lijkt te bestaan eens kritisch naar de titel te kijken, iets wat ik jammer vind omdat ik vind dat de opmerkingen en argumenten van mij en een aantal anderen hier te makkelijk opzij geschoven vind. Bedenk wel dat de minder ingewijde forumgebruiker niet snel begrijpt waar die T.net crewlid verantwoordelijk voor is maar dat er wel tegenaan gekeken wordt, zo werkt het nu eenmaal met titels.
Hier wil ik toch nog even op reageren ondanks dat het wordt afgeraden. In jou titel staat T.net ProMod, het woordt T.net en mod is raar, dit aangezien je dit niet bent. Nou is dit geen persoonlijke aanval op de pro's maar meer een aanmerking op de crew die de titel bedacht heeft (het is erg opvallend dat de fp mods en pro's tegen zijn en de rest voor een naam verandering).
Omdat je die twee woorden erin hebt staan kunnen mensen dit denken:
[list=1]
• T.net is heel tweakers.net, dus fp en GoT.
• Mod suggereert dat je extra privileges hebt en ook op het forum terwijl dit niet zo is.
Ik zou het woord pro erin houden, dit omdat de users zeker begaan zijn in hun nieuwe job en je moet het beestje wel gewoon bij zijn naam noemen. Maar dan frontpage erbij zetten en misschien mod eraf halen.
"De rest" zijn in dit geval 4 users. De fp-mods zijn in beginsel alle users, mooie vergelijking dus
Ik snap je punt ook wel, het zou kunnen dat men denkt dat je hier een mod bent en daarom op het forum een hoger status zou hebben. Op het TMF is het kennelijk de bedoeling dat er een indruk van een hogere status word gemaakt, op de rest van het forum niet.
Dit effect heb je alleen met alle titels. Bij DPC crew zou je kunnen denken dat zij bij de t.net crew horen . Zo heeft elke titel wel een bijwerking. Een moderator is ook wat anders dan een admin hè, moderator is dan ook geen hele rare naam. Of denk je dat iedereen die zich nieuw aanmeld en op de FP ziet dat hij zich als moderator kan aanmelden denkt dat hij meteen admin is?
Ik snap je punt ook wel, het zou kunnen dat men denkt dat je hier een mod bent en daarom op het forum een hoger status zou hebben. Op het TMF is het kennelijk de bedoeling dat er een indruk van een hogere status word gemaakt, op de rest van het forum niet.
Dit effect heb je alleen met alle titels. Bij DPC crew zou je kunnen denken dat zij bij de t.net crew horen . Zo heeft elke titel wel een bijwerking. Een moderator is ook wat anders dan een admin hè, moderator is dan ook geen hele rare naam. Of denk je dat iedereen die zich nieuw aanmeld en op de FP ziet dat hij zich als moderator kan aanmelden denkt dat hij meteen admin is?
When you only live once, try not to die?
Frontpage Pro vind ik persoonlijk de lading totaal niet dekken. Het gaat om het modden toch? Waarom het beestje dan niet gewoon bij zijn naam noemen?:
[...]
Ik zou het woord pro erin houden, dit omdat de users zeker begaan zijn in hun nieuwe job en je moet het beestje wel gewoon bij zijn naam noemen. Maar dan frontpage erbij zetten en misschien mod eraf halen.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Omdat je niet daadwerkelijk een mod bent, en zeker niet op het forum waar die naam het meest kenbaar is.
Ik denk dat het woord mod juist wel heel logisch is, omdat dat juist wel aangeeft wat deze users doen: modereren. Welliswaar niet op het forum, maar daarmee kun je in de rest van de titel duidelijkheid scheppen door te verwijzen naar TMF/FP/Frontpage etc.
Zelf vind ik de toevoeging van T.net juist weer geen duidelijkheid geven, maar de mod in de titel vind ik wel onmisbaar eigenlijk
/u/30977/crop654a08a5866a6_cropped.png?f=community)
Ik zie überhaupt de meerwaarde van deze nieuwe titel niet echt in. Een moderatie van een Pro Mod telt ietsje meer mee dan van een Exper Mod, dat heeft enkel een wat invloed op de berekening van de score van een post. Om welke reden zal een Pro mod daardoor herkenbaar zijn op het gehele forum? 
Waarom is dat zo handig?
Verder ben ik het toch wel eens met Daan.
Waarom is dat zo handig? Verder ben ik het toch wel eens met Daan.
offtopic:
Wow, de reacties gaan snel. Beladen onderwerp zeg
Wow, de reacties gaan snel. Beladen onderwerp zeg
[ Voor 31% gewijzigd door kamerplant op 12-10-2007 21:17 ]
🌞🍃
Ah, maar een Frontpage Pro ben je ook niet, immers niet iedereen is even bedreven in vraag en aanbod / product reviews etc. En een mod ben je wel degelijk gezien je posts aan het moderaten bent. Een mod als zijnde iemand met edit rechten etc ben je echter niet. Mod zijn is een breed begrip.:
[...]
Omdat je niet daadwerkelijk een mod bent, en zeker niet op het forum waar die naam het meest kenbaar is.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
Iemand met de huidige titel is wel degelijk een mod. Net zoals ene heleboel andere users, alleen hebben ze een zwaardere weging
Daarom staat er ook 't.net' (= Frontpage, niet het forum) bij.en zeker niet op het forum waar die naam het meest kenbaar is.
Virussen? Scan ze hier!
Daar heb ik ook geen enkel probleem mee
Op het forum lopen mensen met de titel moderator VB, Moderator DOC etc. Daarvan kun je in De Organisatie achter GoT achterhalen waar deze mensen bij horen. Als er in een titel T.net gebruikt wordt dan behelst dat de gehele site, én deze mensen staan niet in de organisatiefaq. Imo wordt het dan lastig gemaakt om te achterhalen waar deze mensen bijhoren.
Moderator SG/HK/WI: dat staat voor moderator in Stuffis Generalis, Huiskamer en Werk en Inkomen.
T.net ProMod: dat staat voor Tweakers.net pro moderator. Dan weet ik dus nog niet waar op Tweakers.net die persoon modereert
Dan blijf ik vallen over de T.net term want die maakt imo te weinig duidelijk waar iemand zich mee bezig houdt
Is FP ProMod/ProModder dan een betere term?:
Dan blijf ik vallen over de T.net term want die maakt imo te weinig duidelijk waar iemand zich mee bezig houdt
Verder ben ik het met wildhagen eens. Ik denk niet dat er hier veel verwarring over zal ontstaan. Er is geen kleurtje en met een simpele search is er op te zoeken wat de titel inhoudt.
[ Voor 25% gewijzigd door RoD op 12-10-2007 22:04 ]
Wat is trouwens het bezwaar om twee of 1 woordje te veranderen? Mensen menen dat de huidige tekst de lading niet dekt en andere denken van wel. Om het voor iedereen duidelijk te maken kan je dat 1 simpel woordje veranderen ook aangezien er goeie argumenten zijn gegeven
/u/154493/Moderat_ii.png?f=community)
Omdat je blijft veranderen als je er bij elke suggestie meteen mee akkoord gaat, zonder te overleggen en alles af te wegen.:
Wat is trouwens het bezwaar om twee of 1 woordje te veranderen? Mensen menen dat de huidige tekst de lading niet dekt en andere denken van wel. Om het voor iedereen duidelijk te maken kan je dat 1 simpel woordje veranderen ook aangezien er goeie argumenten zijn gegeven
Ik wil niet over beter spreken maar imo duidelijker waar deze persoon moddert :)Voor ons wel, maar een 'nieuweling' zal niet zo snel weten wat er met de term 'FP' bedoeld wordt.
[ Voor 79% gewijzigd door TheZeroorez op 12-10-2007 22:15 ]
Verwijderd
Ik denk niet echt dat er verwarring kan ontstaan over de afkorting 'FP'. Die is volgens mij internet-wide in gebruik voor sites die forum en nieuws combineren.
Ik vind persoonlijk ook dat Frontpage ProMod duidelijker is. Then again, ik kan er niet echt wakker van liggen als het T.net ProMod blijft
Ik vind persoonlijk ook dat Frontpage ProMod duidelijker is. Then again, ik kan er niet echt wakker van liggen als het T.net ProMod blijft
Een nieuweling zal mogelijk toch wel bij iedere titel moeten zoeken waar iemand dan precies bijhoort. Het lastige aan de term "T.net" is dat het niets specificeert. TMF doet dat wel, VB doet dat net als DOC of bijvoorbeeld nieuwsposter. T.net staat voor Tweakers.net en die term is dus zo algemeen als de site breed is van meukjes, tot nieuwsposts tot techfora
In mijn titel staat toch ook niet "GoT moderator" waarna mensen dan maar moeten gaan zoeken op welk deel van GoT ik dan wel modereer?
Beide partijen zijn nu gehoord. Het is nu een ja en nee spelletje geworden en nou moet de knoop worden doorgehakt. Gaan de FP mods het veranderen, ja of nee. Duidelijkheid
Klopt ook weer.:
[...]
Een nieuweling zal mogelijk toch wel bij iedere titel moeten zoeken waar iemand dan precies bijhoort. Het lastige aan de term "T.net" is dat het niets specificeert. TMF doet dat wel, VB doet dat net als DOC of bijvoorbeeld nieuwsposter. T.net staat voor Tweakers.net en die term is dus zo algemeen als de site breed is van meukjes, tot nieuwsposts tot techfora
De usert weet ook niet alles dat achter de schermen gebeurt. (Lijkt mij:
Beide partijen zijn nu gehoord. Het is nu een ja en nee spelletje geworden en nou moet de knoop worden doorgehakt. Gaan de FP mods het veranderen, ja of nee. Duidelijkheid
)
:strip_icc():strip_exif()/u/113929/Wolverine.jpg?f=community)
/u/1/femme.png?f=community)
:strip_exif()/u/116064/calvinfall.gif?f=community)
De sinne skynt al ieuwen oer ûs lân, bringt de iere moarn. Eltse dei op nij.
Join de Nederlânse Kreft Kei
:strip_exif()/u/34956/crop5f18a17d7693c.gif?f=community)
Hoeveel klachten of DM's hebben jullie al van nieuwe bezoekers gekregen dan?
Geen 1 neem ik aan? Ik vind het allemaal zwaar overdreven, maar goed, het maakt me ook niet echt veel uit ofzo. Wel ben ik voor een "eenheid" in de benaming, dus maak er dan ook bv FP PowerMod van.
Geen 1 neem ik aan? Ik vind het allemaal zwaar overdreven, maar goed, het maakt me ook niet echt veel uit ofzo. Wel ben ik voor een "eenheid" in de benaming, dus maak er dan ook bv FP PowerMod van.
When you only live once, try not to die?
:strip_icc():strip_exif()/u/3550/S2462.jpg?f=community)
Zo, alles gelezen. Jammer inderdaad van een missing .Plan, maar wellicht komt dat nog in navolging van plan: Afbeeldingen voortaan geserveerd via Tweakimg.net
Ik vind Frontpage ProMod (als we dan toch het beestje een titel moeten geven) beter de lading dekken dan T.net [...]. Bij gebrek aan plek tot FP afkorten.
De chef heeft een gelijke mening evenals de aangever Daanno e.a. Anderen kan het weinig boeien, maar toch tot voor een verhitte discussie uit te lokken . Implementeren!
Ik vind Frontpage ProMod (als we dan toch het beestje een titel moeten geven) beter de lading dekken dan T.net [...]. Bij gebrek aan plek tot FP afkorten.
De chef heeft een gelijke mening evenals de aangever Daanno e.a. Anderen kan het weinig boeien, maar toch tot voor een verhitte discussie uit te lokken . Implementeren!
[ Voor 19% gewijzigd door PcDealer op 16-10-2007 01:02 ]
Lol, ook van mij natuurlijk.:
Gratz allemaal met de nieuwe status
Ik krijg her en der toch wat vragen over de nieuwe status. Een korte .plan is misschien toch een goed idee.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Ik zit elke keer met een probleem bij het modden van 'grappige' posts. Grappige posts wordt meestal gevolgd door een subjectieve mod. Dit omdat je het flauw (-1), redelijk grappig (0) of zelfs ijzersterk (+1) kan vinden. De +1 gebruik ik bij zulke posts eigenlijk nooit.
Nu is het probleem dat de weging *3 is en in deze gevallen vind ik dat een beetje extreem. Bijv. ik vind een post flauw (extreem voorbeeld: 640kb is more then enough) en deze geef ik een -1.
Nu heeft deze post 3*-1 door mijn subjectieve mod en blijft erg lang op -1 staan als andere (normale modders) het wel een grappige post vinden.
Samengevat: Is de weging *2 en *3 niet te sterk bij 'grappige' posts, omdat het grotendeels een subjectieve mod is?
Wat doen jullie in dit geval (bij twijfelgevallen):
Nu is het probleem dat de weging *3 is en in deze gevallen vind ik dat een beetje extreem. Bijv. ik vind een post flauw (extreem voorbeeld: 640kb is more then enough) en deze geef ik een -1.
Nu heeft deze post 3*-1 door mijn subjectieve mod en blijft erg lang op -1 staan als andere (normale modders) het wel een grappige post vinden.
offtopic:
Niet doorgaan op het 640kb voorbeeld. Hier zijn we het waarschijnlijk unaniem over eens dat het uitgekauwd is en dus -1
Niet doorgaan op het 640kb voorbeeld
. Hier zijn we het waarschijnlijk unaniem over eens dat het uitgekauwd is en dus -1Samengevat: Is de weging *2 en *3 niet te sterk bij 'grappige' posts, omdat het grotendeels een subjectieve mod is?
Wat doen jullie in dit geval (bij twijfelgevallen):
- Niet modden
- Gewoon modden en denken: "jammer dan"
[ Voor 6% gewijzigd door Kixtart op 16-10-2007 15:32 ]
☻/
/▌
/ \
:strip_icc():strip_exif()/u/6995/crop5778dcb1264b5_cropped.jpeg?f=community)
Maar even een voorbeeldje. Deze zijn beide grappig bedoeld en beide niet vervelend:
http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=2241024
http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=2241044
Maar de eerste vind ik redelijk grappig, maar de 2e helemaal niet. Anderen kunnen het volledig oneens met mij zijn, maar door de *3 weging staat de score al snel 'vast'. Dit is dus op basis van een subjectieve mod.
Mijn mening is dus 3x beter dan de mening van iemand anders
http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=2241024
http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=2241044
Maar de eerste vind ik redelijk grappig, maar de 2e helemaal niet. Anderen kunnen het volledig oneens met mij zijn, maar door de *3 weging staat de score al snel 'vast'. Dit is dus op basis van een subjectieve mod.
Mijn mening is dus 3x beter dan de mening van iemand anders
[ Voor 21% gewijzigd door Kixtart op 16-10-2007 15:54 ]
☻/
/▌
/ \
De tweede is lichtelijk denigrerend, die eerste is redelijk neutraal. Wat dat betreft verdient de eerste dus een hogere score, wat mij betreft. Op basis van hoe grappig je het vindt is in ieder geval geen goede redenatie.:
Maar even een voorbeeldje. Deze zijn beide grappig bedoeld en beide niet vervelend:
http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=2241024
http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=2241044
Maar de eerste vind ik redelijk grappig, maar de 2e helemaal niet. Anderen kunnen het volledig oneens met mij zijn, maar door de *3 weging staat de score al snel 'vast'. Dit is dus op basis van een subjectieve mod.
Mijn mening is dus 3x beter dan de mening van iemand anders
De meeste grappige oneliners voegen inderdaad weinig toe en zijn vaak een 0. Zelden zie je echt een "uitgebreide" grap. Jammer. Bij het oude modsysteem zag je dat afaik vaker.
640k ought to be enough for anyone, bijvoorbeeld. Laatst ook nog voorbijgekomen.
Zoals in nieuws: Peter Moore wil dat EA Sports zich meer richt op Europa de eerste reacties. Iets teveel dezelfde "grappige" reacties.
Ik wilde hem ook net gaan posten
Sommige blijven grappig voor iemand, maar ik vind hem na de 1e gewoon vervelend.
☻/
/▌
/ \
:strip_icc():strip_exif()/u/43473/crop5e12eeae6a054_cropped.jpeg?f=community)
Wanneer 2 mensen binnen 5 minuten met dezelfde grap komen is deze meestal sowieso niet origineel
When you only live once, try not to die?