:strip_exif()/u/74658/myspacewhore_small.gif?f=community)
:
Topictitel dan maar aangepast (ook ik heb er vrolijk overheen gelezen)
Doe die spatie eens een plek naar rechts schoppen
real 1m31.774s user 1m29.251s sys 0m0.383s model name : AMD Athlon(tm) Processor MemTotal: 1032432 kB
De CPU is een AMD Athlon 2400+ welke op 1244.777 Mhz draait (100Mhz bus ipv 133) in verband met een mobo wat de 133 niet stabiel wil trekken
Eve char: Warock <TEST>
/u/6832/calvin70.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/80211/crop625154a54bd09_cropped.jpg?f=community)
real 38m38.128s user 38m38.115s sys 0m0.112s model name : MemTotal: 16384 kB
Valt me alles mee, voor een 80468 op 33MHz.
Ik moet wel eerlijk zeggen dat er een HDD uit mijn P3 1GHz in is gegaan, met een Debian installatie die op die machine is uitgevoerd.
[ Voor 29% gewijzigd door AtleX op 07-10-2007 13:28 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/97203/benoni01.jpg?f=community)
Onze netwerktaken server 
Mmmm...
* benoni heeft nog wel een Performa 630 met Linux erop, maar heeft daar wel een andere CPU in moeten zetten, en laat het verschil nou net de aanwezigheid van de FP coproc zijn... weinig kans dus... test loopt nog
Addit:
M'n telefoon scoort in ieder geval minder 'hoog'
code:
1
2
3
4
5
| real 69m30.678s user 69m26.270s sys 0m2.310s model name : Pentium 60/66 MemTotal: 38284 kB |
Mmmm...
Hè bah...:
code:
Dat is de hoogste waarde van het hele topic! Wat win ik?
* benoni heeft nog wel een Performa 630 met Linux erop, maar heeft daar wel een andere CPU in moeten zetten, en laat het verschil nou net de aanwezigheid van de FP coproc zijn... weinig kans dus... test loopt nog
Addit:
M'n telefoon scoort in ieder geval minder 'hoog'
code:
1
2
3
4
| real 10m4.147s user 9m46.640s sys 0m0.270s MemTotal 46556 kB |
[ Voor 10% gewijzigd door benoni op 07-10-2007 15:36 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/93067/icon.jpg?f=community){kind=icon}
Anoniem: 160701
Mijn netwerk servertje::
Onze netwerktaken server
code:
code:
1
| 4323.54 real 4256.49 user 0.16 sys |
wat neerkomt op 72 minuten. Dus iets langzamer terwijl het een pentium 133 is
zo toch wel wat sneller moeten zijn...Zou aan FreeBSD kunnen liggen, welke distro/kernel draai jij daarop? of heb je hem toevallig overclocked?
/u/26742/000000751.png?f=community)
Dat is wel vreemd, omdat::
Onze netwerktaken server
code:
Een Pentium-60 is twee keer zo traag als een 80486-33?:
real 38m38.128s user 38m38.115s sys 0m0.112s model name : MemTotal: 16384 kB
Valt me alles mee, voor een 80468 op 33MHz.
FPU of niet zal niet veel uitmaken, bc is bij mijn weten puur integer* benoni heeft nog wel een Performa 630 met Linux erop, maar heeft daar wel een andere CPU in moeten zetten, en laat het verschil nou net de aanwezigheid van de FP coproc zijn... weinig kans dus... test loopt nog
Maar met 33 MHz m68k maak je een leuke kans op de 'hoofdprijs' ja
[ Voor 9% gewijzigd door deadinspace op 07-10-2007 15:51 ]
:strip_exif()/u/26278/wapen60.gif?f=community)
real 0m35.819s user 0m35.718s sys 0m0.084s model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7700 @ 2.40GHz model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7700 @ 2.40GHz MemTotal: 3107876 kB
Asus s96s laptop met kde en firfox actief
"The trouble with quotes from the Internet is that you can never know if they are genuine." - Elvis Presley | Niet met me eens ? DM ME
Dat viel me ook al op ja... ik denk dat die bak beknepen is in bussnelheid of zo. Het is een Vobis samenraapseltje. Maar 't ding blijft maar draaien (zelfs een keer met gecrashte schijf, kwamen we later pas achter).
Draait idd. op 60.000 Hz... 119.60 bogomips (whatever
)Addit:
Dus 't kan nog langzamer:
Mijn netwerk servertje:
code:
wat neerkomt op 72 minuten. Dus iets langzamer terwijl het een pentium 133 is
Zou aan FreeBSD kunnen liggen, welke distro/kernel draai jij daarop? of heb je hem toevallig overclocked?
Ik had er net overheengelezen, excusez...Ons netwerk hulpservertje draait Debian stable, alles standaard, met kernel 2.4.27-2-586tsc.
Addit:
Is het misschien zo dat die eerste Pentiums eigenlijk helemaal niet zo snel waren, dat ze alleen een uitgebreider instructieset hadden, waardoor sommige berekeningen juist langzamer liepen? Ik kan me iets herinneren dat je een Pentium I met een 486DX of een PowerPC eruit kon blazen... m'goed ik ben nooit zo'n hardwaretweaker geweest dus dat kan iemand anders vast beter vertellen... ik weet wel dat in de eerste serie een rekenfout zit, de kernel geeft bij het opstarten aan dat ie een workaround daarvoor in werking stelt
Voor de zekerheid nog een diff-je gedaan op de Pi-getallen, 't resultaat is gelukkig wel gelijk aan een AMD of PowerPC Maar dat zou ook wel logisch zijn als ik van deadinspace lees:'t Wordt nu wel spannend, ik weet niet meer precies wanneer ik 'm aan 't werk had gezet:
FPU of niet zal niet veel uitmaken, bc is bij mijn weten puur integer
Maar met 33 MHz m68k maak je een leuke kans op de 'hoofdprijs' ja
Valt me trouwens ook op dat een goedkoop en energiezuinig AMD Sempronnetje sneller is dan een nieuwe Apple Xserve (voor wat betreft 1 van de 4 cores dan). De Sempron draait dan ook nog eens een 32-bits kernel (2.6.20-15-generic):
Shuttle met budget Sempron:
code:
1
2
3
4
5
| real 0m55.253s user 0m55.171s sys 0m0.032s model name : AMD Sempron(tm) Processor 3100+ MemTotal: 256092 kB |
Xserve met 2 x 64-bit 2.0GHz Dual-Core Intel Xeon:
code:
1
2
3
| real 0m55.697s user 0m55.678s sys 0m0.019s |
Als je zo door de resultaten heen schuift zie je sowieso dat de AMD's niet ver uit elkaar liggen en korte tijden klokken. Ik zie grote verschillen bij de Core Duo's onderling, sommige halen de AMD's wel ruim in, anderen blijven eronder steken.
[ Voor 36% gewijzigd door benoni op 07-10-2007 17:18 ]
Hij is klaar! Dat is toch voor deze keer wel een dubbelkickpost waard toch 
Debian, Linux version 2.2.25 (rayk@q650)
Computer: Apple Macintosh Performa 630 (model 98)
Proc: MC68040 (Macintosh Quadra 630) 32.8 MHz, 21.91 BogoMips
code:
1
2
3
4
| real 212m55.990s user 212m14.760s sys 0m36.840s MemTotal: 37840 kB |
Debian, Linux version 2.2.25 (rayk@q650)
Computer: Apple Macintosh Performa 630 (model 98)
Proc: MC68040 (Macintosh Quadra 630) 32.8 MHz, 21.91 BogoMips
[ Voor 5% gewijzigd door benoni op 07-10-2007 17:36 ]
/u/119784/sb_icon.png?f=community){kind=icon}
Op een VPS die ik huur
En m'n eigen laptop
real 0m37.130s user 0m36.880s sys 0m0.000s model name : Intel(R) Xeon(R) CPU 5140 @ 2.33GHz MemTotal: 391936 kB
En m'n eigen laptop
real 0m43.954s user 0m43.175s sys 0m0.024s model name : Intel(R) Core(TM)2 CPU T7200 @ 2.00GHz model name : Intel(R) Core(TM)2 CPU T7200 @ 2.00GHz MemTotal: 2074952 kB
[ Voor 40% gewijzigd door Mitrilvich op 07-10-2007 17:33 ]
Oooh, 60 KHz? Dat verklaart wat:
Draait idd. op 60.000 Hz... 119.60 bogomips (whatever
Volgensmij waren Pentiums per clock vaak duidelijk sneller dan 80486s, omdat ze tot twee instructies tegelijk konden doen.
Dat een 'vergelijkbare' ppc CPU van die tijd sneller is zou me niet verbazen.
Goeiemorgen, ben ik even met een factor twee verslagen zeg...:
Hij is klaar! Dat is toch voor deze keer wel een dubbelkickpost waard toch
code:
Tijd om bc te porten naar een Atmel 8-bit AVR...
:strip_icc():strip_exif()/u/72726/Untitled.jpg?f=community)
robert@thinkpad:~$ time echo "scale=5000; 4*a(1)" | bc -l -q ; cat /proc/cpuinfo | grep "model name"; cat /proc/meminfo | grep MemTotal 3.1415 [..] real 2m38.923s user 2m22.553s sys 0m0.872s model name : Pentium III (Coppermine) MemTotal: 515964 kB robert@thinkpad:~$
ThinkPad T22 (PIII 933)
Kubuntu Feisty
O.a. Firefox, amaroK, Kontact open
"Religion is an insult to human dignity. With or without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion." - Steven Weinberg
:strip_icc():strip_exif()/u/49845/Eye_2_Klein_50.jpg?f=community)
Intel iMac 20" 2 Ghz, 2GB OS 10.4.10 real 0m52.239s user 0m51.724s sys 0m0.128s
Mijn HTPCtje
AMD 3200+, 512MB OS 10.4.10 real 1m3.866s user 0m58.381s sys 0m0.341s
[ Voor 36% gewijzigd door zAo op 07-10-2007 19:32 ]
Oeps ja, verkeerd getikt:
Oooh, 60 KHz? Dat verklaart wat
/proc/cpuinfo:
code:
1
| cpu MHz : 60.000 |
Die eerste PowerPC's zijn van een paar jaar later zie ik nu. In die tijd had Apple Quadra's, met van die Nubus kaarten erin. 5 Minuten wachten tussen 2 muisklikken in Photoshop was niet bijzonder als je grafisch werk deed. En daar was je dan best blij mee, want een vergelijkbare order had je op een Mac LC al helemaal niet de deur uit gekregen.
Ik ben mijn bedrijf begonnen met een PowerBase 200, een Apple-kloon dus, die waren in vergelijking sneller dan Macs uit dezelfde klasse. Deze gebruiken we nu soms nog (!) maar hij draait geen Linux.
De volgende computer die ik kocht, een PowerPC 7200 heb ik nog steeds als fileserver in gebruik (met 2 extra HD's erin gepropt):
code:
1
2
3
4
| real 10m42.757s user 10m42.570s sys 0m0.040s MemTotal: 93176 kB |
Power Macintosh 7200 (1996/1997, PowerPC 601 op 233MHz, 467.44 bogomips, bus 40 MHz).
Linux version 2.2.20-pmac (root@voltaire). Welke Debian versie het is kan ik niet precies zeggen - de upgrade is een beetje in de soep gelopen, dus het scheelt per pakket
Voor de rest draait ie wel stabiel hoor, alleen weet ik nog niet precies wat een herstart zou veroorzaken
:strip_icc():strip_exif()/u/22092/crop5fa8360e95568_cropped.jpeg?f=community)
Eens even mijn server gebenched met verschillende scaling governors:
powersave (altijd laagste kloksnelheid 1000Mhz):
conservative (aangepast aan load, frequentie loopt stap voor stap op als load stijgt):
ondemand (aangepast aan load, eerst maximaal, dan afzakken als de load afneemt):
performance (altijd volop 1800Mhz):
OS: Debian 4.0r1 'Etch' (64-bit)
Ik had 'm op powersave staan, maar nadat ik dit zag, heb ik 'm maar snel op ondemand gezet. Ik had me niet echt in die verschillende profielen verdiept, ik wist niet dat de frequentie gewoon helemaal vastgezet werd .
En dit is m'n laptop:
OS: Ubuntu 7.04 'Feisty' (32-bit)
Zelfde proc en hoeveelheid geheugen als topicstarter en het scheelt ook maar 0.2s.
powersave (altijd laagste kloksnelheid 1000Mhz):
code:
1
2
3
4
5
| real 1m31.904s user 1m31.878s sys 0m0.008s model name : AMD Sempron(tm) Processor 3200+ MemTotal: 898116 kB |
conservative (aangepast aan load, frequentie loopt stap voor stap op als load stijgt):
code:
1
2
3
4
5
| real 1m31.971s user 1m31.954s sys 0m0.012s model name : AMD Sempron(tm) Processor 3200+ MemTotal: 898116 kB |
ondemand (aangepast aan load, eerst maximaal, dan afzakken als de load afneemt):
code:
1
2
3
4
5
| real 0m51.863s user 0m51.851s sys 0m0.008s model name : AMD Sempron(tm) Processor 3200+ MemTotal: 898116 kB |
performance (altijd volop 1800Mhz):
code:
1
2
3
4
5
| real 0m51.037s user 0m51.027s sys 0m0.000s model name : AMD Sempron(tm) Processor 3200+ MemTotal: 898116 kB |
OS: Debian 4.0r1 'Etch' (64-bit)
Ik had 'm op powersave staan, maar nadat ik dit zag, heb ik 'm maar snel op ondemand gezet
. Ik had me niet echt in die verschillende profielen verdiept, ik wist niet dat de frequentie gewoon helemaal vastgezet werd .En dit is m'n laptop:
code:
1
2
3
4
5
6
| real 0m43.390s user 0m42.987s sys 0m0.176s model name : Intel(R) Core(TM)2 CPU T7200 @ 2.00GHz model name : Intel(R) Core(TM)2 CPU T7200 @ 2.00GHz MemTotal: 2074620 kB |
OS: Ubuntu 7.04 'Feisty' (32-bit)
Zelfde proc en hoeveelheid geheugen als topicstarter en het scheelt ook maar 0.2s.
| Last.fm | "Mr Bent liked counting. You could trust numbers, except perhaps for pi, but he was working on that in his spare time and it was bound to give in sooner or later." -Terry Pratchett
Heej, dit valt me een beetje tegen 
:
(ubuntu feisty btw)
:(ubuntu feisty btw)
real 1m11.838s user 1m10.452s sys 0m1.264s model name : Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.40GHz model name : Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.40GHz model name : Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.40GHz model name : Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.40GHz MemTotal: 2075516 kB
Leave the gun, get the canoli
Anoniem: 163846
Let er dus op dat dit een benchmark is over 1 core/cpu:
Heej, dit valt me een beetje tegen
(ubuntu feisty btw)
real 1m11.838s user 1m10.452s sys 0m1.264s model name : Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.40GHz model name : Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.40GHz model name : Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.40GHz model name : Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.40GHz MemTotal: 2075516 kB
Dus je systeem kan echt wel meer, alleen wordt het niet gemultithread dus zie je er nu niets van, als dat uberhaupt kan met deze berekening overigens.
Ultra Pilammo 6666Mhz AMD, 4251Mbit/s RAM, Gefors V6666 MegaTurbo, 43" TFS, Ultra 80Gig Firewire netwerkkaart en 5D geluid met 66 speakers in 5 dimensies
/u/41623/150839.png?f=community)
Laptop (Sony VGN-C1ZB) & Gentoo met 2.6.22 kernel:
Valt me toch een beetje tegen.
simmie@Elegy ~ $ time echo "scale=5000; 4*a(1)" | bc -l -q ; cat /proc/cpuinfo | grep "model name"; cat /proc/meminfo | grep MemTotal real 0m48.545s user 0m48.404s sys 0m0.036s model name : Intel(R) Core(TM)2 CPU T5500 @ 1.66GHz model name : Intel(R) Core(TM)2 CPU T5500 @ 1.66GHz MemTotal: 1033680 kB
Valt me toch een beetje tegen.
Raku
:strip_icc():strip_exif()/u/48952/Ultraman-60x60-Ray-Animated.jpg?f=community)
Laptop, Dell Latitude LS (P3 500MHz, 256MB), Gentoo Linux, XFCE:
Hmm
stefan@mercurius ~ $ time echo "scale=5000; 4*a(1)" | bc -l -q ; cat /proc/cpuinfo | grep "model name"; cat /proc/meminfo | grep MemTotal real 4m17.569s user 4m16.373s sys 0m0.087s model name : Pentium III (Coppermine) MemTotal: 256036 kB
Hmm
Als je stil blijft staan, komt de hoek wel naar jou toe.
offtopic:
Schrijven we deze benchmark nog in voor de "meest kansloze benchmark van het jaar" verkiezing ?
Schrijven we deze benchmark nog in voor de "meest kansloze benchmark van het jaar" verkiezing ?
real 0m52.327s user 0m52.233s sys 0m0.003s model name : Intel(R) Core(TM)2 CPU T5200 @ 1.60GHz model name : Intel(R) Core(TM)2 CPU T5200 @ 1.60GHz MemTotal: 1024412 kB
Gentoo Linux (x86), X en een hele reutel apps stonden te draaien tijdens het testen. Ik zou het ook nog X-loos kunnen testen, maar ik vermoed dat dat niet zo heel veel gaat schelen.
0.0
:
offtopic:
Schrijven we deze benchmark nog in voor de "meest kansloze benchmark van het jaar" verkiezing ?
offtopic:
Ik ben voor.
Ik ben voor.
Als je stil blijft staan, komt de hoek wel naar jou toe.
/u/4739/logo-clean-icon.png?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/77639/Charles-Darwin-9266433-1-402.jpg?f=community)
Op mijn mooie SunBlade 100 (64bit sparc) :-)
Dus ik ben lekker de traagste
real 6m17.952s user 6m5.140s sys 0m0.100s MemTotal: 502688 kB
secured@blade ~ $ cat /proc/cpuinfo cpu : TI UltraSparc IIe (Hummingbird) fpu : UltraSparc IIe integrated FPU promlib : Version 3 Revision 0 prom : 4.0.45 type : sun4u ncpus probed : 1 ncpus active : 1 Cpu0Bogo : 1002.70 Cpu0ClkTck : 000000001debe980 MMU Type : Spitfire State: CPU0: online
Mem: 514752512 504406016 10346496 0 18046976 83312640 Swap: 822509568 2031616 820477952 MemTotal: 502688 kB
Dus ik ben lekker de traagste
[gvr]muze[nl] says: fear is the mind killer
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
| real 0m39.843s user 0m39.807s sys 0m0.024s model name : Intel(R) Xeon(R) CPU 5130 @ 2.00GHz model name : Intel(R) Xeon(R) CPU 5130 @ 2.00GHz model name : Intel(R) Xeon(R) CPU 5130 @ 2.00GHz model name : Intel(R) Xeon(R) CPU 5130 @ 2.00GHz MemTotal: 8178836 kB |
Trage intels
Er draait nog wel wat VMware geloof ik
/u/10874/sp.png?f=community)
code:
1
2
3
4
5
6
7
| john@giksMac:~ $ time echo "scale=5000; 4*a(1)" | bc -l -q ; cat /proc/cpuinfo | grep "model name"; cat /proc/meminfo | grep MemTotal 3.141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592307\ 73774418426312986080998886874132604720 real 1m8.298s user 0m55.993s sys 0m0.284s |
M'n iMac waar ik op werk, er draaien echt onnoemelijk veel programma's dus ik ga er niet van uit dat dit representatief is. Dadelijk update ik nog wel even met m'n Gentoo laptop
update: Gentoo laptop:
code:
1
2
3
4
5
| real 1m0.736s user 1m0.048s sys 0m0.248s model name: Intel(R) Pentium(R) M processor 1.73GHz MemTotal: 1035572 kB |
Maar weinig victorieus
[ Voor 16% gewijzigd door GX op 08-10-2007 10:54 ]
Das iig beter dan Gentoo op mijn Sparc ;-)[b][message=28859804,noline]
update: Gentoo laptop:
code:
Maar weinig victorieus
[gvr]muze[nl] says: fear is the mind killer
real 0m35.520s user 0m35.074s sys 0m0.168s model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6550 @ 2.33GHz model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6550 @ 2.33GHz MemTotal: 4054432 kB
Met een aantal vmware bakken draaiend...
leuk homeserverke
/u/20461/crop57d9660f4ca9e_cropped.png?f=community)
HomeComputerMuseum - Interactief computermuseum waar wij de geschiedenis van de thuiscomputer preserveren. Centraal gelegen in de Benelux.
:strip_icc():strip_exif()/u/16763/crop566aa99d61c99_cropped.jpeg?f=community)
:
Op mijn mooie SunBlade 100 (64bit sparc) :-)
real 6m17.952s user 6m5.140s sys 0m0.100s MemTotal: 502688 kB
secured@blade ~ $ cat /proc/cpuinfo cpu : TI UltraSparc IIe (Hummingbird) fpu : UltraSparc IIe integrated FPU promlib : Version 3 Revision 0 prom : 4.0.45 type : sun4u ncpus probed : 1 ncpus active : 1 Cpu0Bogo : 1002.70 Cpu0ClkTck : 000000001debe980 MMU Type : Spitfire State: CPU0: online
Mem: 514752512 504406016 10346496 0 18046976 83312640 Swap: 822509568 2031616 820477952 MemTotal: 502688 kB
Dus ik ben lekker de traagste
Nee, hij is de traagste.:
Hij is klaar! Dat is toch voor deze keer wel een dubbelkickpost waard toch
code:
Debian, Linux version 2.2.25 (rayk@q650)
Computer: Apple Macintosh Performa 630 (model 98)
Proc: MC68040 (Macintosh Quadra 630) 32.8 MHz, 21.91 BogoMips
Pfoehee! Hoe krijgt ie dat voor elkaar? Is dit toch met een soort van multi-proc threading of zo?
Dit brengt de verhoudingsfactor tussen de traagste en de snelste bak op 914,46!
Wie gaat de 1000 scoren?
Misschien doordat ik een een lowlatency kernel heb draaien?:
[...]
Pfoehee! Hoe krijgt ie dat voor elkaar? Is dit toch met een soort van multi-proc threading of zo?
Dit brengt de verhoudingsfactor tussen de traagste en de snelste bak op 914,46!
Wie gaat de 1000 scoren?
whizzi@dot-sys:~$ uname -a Linux dot-sys 2.6.20-16-lowlatency #2 SMP PREEMPT Sun Sep 23 19:54:02 UTC 2007 i686 GNU/Linux
HomeComputerMuseum - Interactief computermuseum waar wij de geschiedenis van de thuiscomputer preserveren. Centraal gelegen in de Benelux.
:strip_icc():strip_exif()/u/28183/ico.jpg?f=community)
Ik ben ook erg benieuwd deze score is namelijk de helft van de score van een E6600 op 3.2Ghz dus dat kan zelfs niet als je het process voor 100% verdeeld over de 2 cores....:
[...]
Pfoehee! Hoe krijgt ie dat voor elkaar? Is dit toch met een soort van multi-proc threading of zo?
Dit brengt de verhoudingsfactor tussen de traagste en de snelste bak op 914,46!
Wie gaat de 1000 scoren?
/u/45874/bofh.png?f=community)
Matige benchmark
ik zal hem eens op het cluster distribueren
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
| real 0m34.361s user 0m34.286s sys 0m0.000s model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5345 @ 2.33GHz model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5345 @ 2.33GHz model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5345 @ 2.33GHz model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5345 @ 2.33GHz model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5345 @ 2.33GHz model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5345 @ 2.33GHz model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5345 @ 2.33GHz model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5345 @ 2.33GHz MemTotal: 16404420 kB sjors@styx:~$ |
code:
1
2
3
4
5
6
7
| real 0m41.595s user 0m41.363s sys 0m0.040s model name : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+ model name : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+ MemTotal: 4046188 kB sjors@hades:~$ |
ik zal hem eens op het cluster distribueren
Ik heb een WOS-post!
Wat voor voordelen en nadelen heeft een lowlatency kernel??
En hoe installeer je zoiets? (ben niet erg goed nog in linux
)Thnx voor antwoorden
Hoop vanavond op me ps3 te proberen
.
:strip_exif()/u/24856/vinlog21.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/88502/untitled.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/10492/MG1.jpg?f=community)
maar dit is helemaal niet multi cpu... 
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
| real 0m47.799s user 0m47.771s sys 0m0.027s model name : AMD Opteron (tm) Processor 875 model name : AMD Opteron (tm) Processor 875 model name : AMD Opteron (tm) Processor 875 model name : AMD Opteron (tm) Processor 875 MemTotal: 3866148 kB |
gratis af te halen SUN ultra1 compleet
:strip_icc():strip_exif()/u/42687/DSCF0327.jpg?f=community)
Ik ook maar eens dan:
IBM Eserver x342 met dual PIII 1GHz. Doet het nog best aardig
real 1m48.907s user 1m48.735s sys 0m0.016s model name : Pentium III (Coppermine) model name : Pentium III (Coppermine) MemTotal: 2076952 kB
IBM Eserver x342 met dual PIII 1GHz. Doet het nog best aardig
code:
1
2
3
4
5
| real 2m15.454s user 2m14.528s sys 0m0.004s model name : Mobile AMD Athlon(tm) XP 3000+ MemTotal: 515952 kB |
Hmm, dit zou iets sneller moeten denk ik zo
gedraaid op mijn apache/mysql server, die in de tijd van berekenen een 10-tal site & DB opvragingen kreeg
Nope, bij mij niet:
real 5m28.740s user 5m26.304s sys 0m0.144s model name : AMD-K6(tm) 3D processor MemTotal: 512916 kB (als user)
real 5m31.642s user 5m27.540s sys 0m0.144s model name : AMD-K6(tm) 3D processor MemTotal: 512916 kB (als root)
Kernel is 2.6.18-5-486 (Debian Etch); CPU is een ondergeklokte AMD K6 uit de vorige eeuw met 836 hele bogomipsen.
Bij het lezen van jouw post dacht ik dat je systeem misschien andere nice-waarden toekent aan processen die door root gestart worden. Maar ook dat blijkt niet zo te zijn:
# ps a -O ni,user | grep bc 20572 0 admin R pts/1 00:00:26 bc -l -q 20574 0 root R pts/0 00:00:20 bc -l -q 20582 0 root R pts/0 00:00:00 grep --color bc
(de tweede kolom is de nice-waarde)
Computer Science: describing our world with boxes and arrows.
real 0m40.717s
user 0m40.463s
sys 0m0.064s
model name : Intel(R) Core(TM)2 CPU 6400 @ 2.13GHz
model name : Intel(R) Core(TM)2 CPU 6400 @ 2.13GHz
MemTotal: 3051108 kB
me thuisservertje, doet niet slecht geloof ik in vergelijking met de andere hier
user 0m40.463s
sys 0m0.064s
model name : Intel(R) Core(TM)2 CPU 6400 @ 2.13GHz
model name : Intel(R) Core(TM)2 CPU 6400 @ 2.13GHz
MemTotal: 3051108 kB
me thuisservertje, doet niet slecht geloof ik in vergelijking met de andere hier
Zie ook 123-3D voor 3D-printer stuff
real 1m7.384s user 0m54.971s sys 0m0.388s model name : AMD Turion(tm) 64 Mobile Technology MT-32 MemTotal: 449788 kB
Nu met Gutsy Gibbon. Klein verschilletje.
Op mijn HTPC Via epia-m 10000 onder load van de tv-kaart
Zonder tv-kaart actief:
Hmm die tvkaart zorgt voor een leuke belasting op het systeem.
real 8m40.695s user 4m55.310s sys 0m2.912s model name : VIA Nehemiah MemTotal: 448200 kB
Zonder tv-kaart actief:
real 4m38.547s user 4m37.637s sys 0m0.188s model name : VIA Nehemiah MemTotal: 448200 kB
Hmm die tvkaart zorgt voor een leuke belasting op het systeem.
:strip_icc():strip_exif()/u/81003/avtar.jpg?f=community)
Oude servers blijven leuk :
m'n samba/http/ftp/php/mysql/svn/... servertje
2*350MHz
specs @ http://trinite.mine.nu/phpsysinfo
: m'n samba/http/ftp/php/mysql/svn/... servertje
real 4m51.037s user 4m50.962s sys 0m0.008s model name : Pentium II (Deschutes) model name : Pentium II (Deschutes) MemTotal: 319804 kB
2*350MHz
specs @ http://trinite.mine.nu/phpsysinfo
The easiest way to solve a problem is just to solve it.
Ik heb er nog twee
De desktop met feisty 64bit
Een Xen domainU met nog 8 broertjes
code:
1
2
3
4
5
6
| real 0m41.932s user 0m41.879s sys 0m0.020s model name : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+ model name : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+ MemTotal: 1028056 k |
De desktop met feisty 64bit
code:
1
2
3
4
5
| real 1m31.182s user 1m0.345s sys 0m0.009s model name : AMD Sempron(tm) Processor 2600+ MemTotal: 262144 kBreal 1m31.182s |
Een Xen domainU met nog 8 broertjes
[ Voor 10% gewijzigd door MrBarBarian op 08-10-2007 18:20 ]
/u/13471/karnemelk.png?f=community)
Hmm mijn epia was toch een stuk sneller volgens mij.:
Op mijn HTPC Via epia-m 10000 onder load van de tv-kaart
real 8m40.695s user 4m55.310s sys 0m2.912s model name : VIA Nehemiah MemTotal: 448200 kB
Zonder tv-kaart actief:
real 4m38.547s user 4m37.637s sys 0m0.188s model name : VIA Nehemiah MemTotal: 448200 kB
Hmm die tvkaart zorgt voor een leuke belasting op het systeem.
:strip_icc():strip_exif()/u/118591/crop628dc8eb06ba7_cropped.jpg?f=community)
Desktop:
real 0m52.996s user 0m52.215s sys 0m0.096s model name : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz model name : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz MemTotal: 1034160 kB
/u/88491/28325207.png?f=community)
Hmm, das vreemd, mijn 275's zijn iets sneller::
maar dit is helemaal niet multi cpu...
code:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
| real 0m40.878s user 0m40.487s sys 0m0.208s model name : AMD Opteron (tm) Processor 275 model name : AMD Opteron (tm) Processor 275 model name : AMD Opteron (tm) Processor 275 model name : AMD Opteron (tm) Processor 275 MemTotal: 4059592 kB |
openkat.nl al gezien?
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
| real 0m41.616s user 0m41.619s sys 0m0.000s model name : Dual Core AMD Opteron(tm) Processor 880 model name : Dual Core AMD Opteron(tm) Processor 880 model name : Dual Core AMD Opteron(tm) Processor 880 model name : Dual Core AMD Opteron(tm) Processor 880 model name : Dual Core AMD Opteron(tm) Processor 880 model name : Dual Core AMD Opteron(tm) Processor 880 model name : Dual Core AMD Opteron(tm) Processor 880 model name : Dual Core AMD Opteron(tm) Processor 880 MemTotal: 32984336 kB |
Wel veel RAM
:strip_exif()/u/116452/p.gif?f=community)
Hee nog een Athlon XP 2200+je. Hier mijn server, terwijl er een unreal servertje draait, Seventeen or Bust en nog wat andere meuk. Echt opvallend hoe dicht bij elkaar de waardes zitten, dit kan haast niet betrouwbaar zijn
real 1m6.437s user 1m6.420s sys 0m0.000s model name : AMD Athlon(tm) XP 2200+ MemTotal: 515956 kB
Trots lid van [DPC] Team Boonanza @ SoB - Bezoek pwnshop.nl!
:strip_exif()/u/26131/Calvin.gif?f=community)
Roodhaar (M'n werkstation)
Redelijk standaard voor een X2 (dit is trouwens met een gemiddelde load van 0.45, met alle normale apps geladen (o.a. KDE, Firefox, Thunderbird).
De resultaten van m'n server en mp3 machine laten nog even op zich wachten....
[edit]
De server is binnen:
Een oude celi op 333mhz, valt nog mee... Nu m'n mp3-bak nog (een AMD K6-2)
En de laatste is ook over de finish
Eigenlijk wel een leuk oplopend lijstje. Allen op Gentoo.
real 0m45.924s user 0m44.563s sys 0m0.319s model name : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+ model name : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+ MemTotal: 1931112 kB
Redelijk standaard voor een X2 (dit is trouwens met een gemiddelde load van 0.45, met alle normale apps geladen (o.a. KDE, Firefox, Thunderbird).
De resultaten van m'n server en mp3 machine laten nog even op zich wachten....
[edit]
De server is binnen:
real 9m9.269s user 9m6.640s sys 0m0.210s model name : Celeron (Mendocino) MemTotal: 386048 kB
Een oude celi op 333mhz, valt nog mee... Nu m'n mp3-bak nog (een AMD K6-2)
En de laatste is ook over de finish
real 16m44.277s user 16m43.768s sys 0m0.070s model name : AMD-K6(tm) 3D processor MemTotal: 126756 kB
Eigenlijk wel een leuk oplopend lijstje. Allen op Gentoo.
[ Voor 33% gewijzigd door deepbass909 op 08-10-2007 21:55 ]
Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier
E n wie maakt even een mooie top 10 ??
"The trouble with quotes from the Internet is that you can never know if they are genuine." - Elvis Presley | Niet met me eens ? DM ME
Dit weekend eens mijn oudste PC afstoffen (33mhz), dan ben ik nog in de running voor "de langste tijd"
Er staat niet voor niets desktop bij, draait compiz fusion, beagle, samba voor windows filesharing en de normale web/ftp/php/mysql meuk, gok dat hij het daar wel bijna even zwaar mee heeft aangezien hij ook druk bezig was met het renderen van de expose effecten die compiz biedt.:
[...]
Hee nog een Athlon XP 2200+je. Hier mijn server, terwijl er een unreal servertje draait, Seventeen or Bust en nog wat andere meuk. Echt opvallend hoe dicht bij elkaar de waardes zitten, dit kan haast niet betrouwbaar zijn
real 1m6.437s user 1m6.420s sys 0m0.000s model name : AMD Athlon(tm) XP 2200+ MemTotal: 515956 kB
[ Voor 10% gewijzigd door Alternativ op 08-10-2007 22:29 ]
alternativ
:strip_icc():strip_exif()/u/43473/crop5e12eeae6a054_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/74387/crop5e660850f04d5_cropped.gif?f=community)
/u/41377/monkey_on_computer_small_3.png?f=community)
Have a taste of freedom. It is sometimes a bitter pill. To me though, this is the sweetness of the GPL
Beh,
Mijn 8 core 875 komt van de week pas
32 gb is wel wat veel voor thuis gebruik dus ik denk dat ik voor 8x 2gb gaat, kan ik iig dualchannel draaien op elke cpu.
(stiekem offtopic vraagje, welke kast gebruiken jullie?)
openkat.nl al gezien?
:strip_icc():strip_exif()/u/153524/crop56b4c089f1b16.jpeg?f=community)
Flickr | Canon 6D | 17-40mm f/4 + 50mm f/1.8 II + 70-200mm f/4 | 2x 430EX II | Sirui T005 + C10
Ioniq 6 LR Lounge 20"
2700Wp SSW 30° @ SE2200 | 1720Wp SSW 5° @ HM-1500
Dat verbaast me verder ook vrij weinig.
Zolang men nu maar niet ineens massaal
als default flags gaat gebruiken
[ Voor 26% gewijzigd door Ultraman op 09-10-2007 02:32 ]
Als je stil blijft staan, komt de hoek wel naar jou toe.
Geen competitievervalsing he!
"The trouble with quotes from the Internet is that you can never know if they are genuine." - Elvis Presley | Niet met me eens ? DM ME
Anoniem: 31491
Wees gerust. Ik heb een Intel bak:
[...]
Zolang men nu maar niet ineens massaal
[...]
als default flags gaat gebruiken
code:
1
2
| CHOST="x86_64-pc-linux-gnu" CFLAGS="-march=nocona -O2 -pipe" |
Anoniem: 13055
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
| ds10 [~]# time echo "scale=5000; 4*a(1)" | bc -l -q ; cat /proc/cpuinfo | grep "platform string"; cat /proc/meminfo | grep MemTotal 3.141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592307\ [...] 73774418426312986080998886874132604720 real 4m35.011s user 4m29.908s sys 0m0.087s platform string : AlphaServer DS10 466 MHz MemTotal: 2069032 kB |
Totaal onzinnig, maar ik dacht, laat ik ook eens mee opsommen
:strip_exif()/u/2172/crop57acf4ac04e70.gif?f=community)
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
:strip_exif()/u/82097/avater.gif?f=community)
