Ik probeer al 1,5 uur mijn reply af te krijgen maar wis hem iedere keer per abuis.
Ik kom net terug van vakantie, dus hier maar wat links voor de nieuwe namen op dit forum verder kom ik toch niet.
Dac's
http://www.lampizator.eu/..._CD_DAC_championship.html
http://www.audiodesignguide.com/DAC_final/DacFinal.html
http://www.audiodesignguide.com/DAC_final/DacFinal.html
http://cgi.ebay.nl/ws/eBa...eName=STRK:MEWA:IT&ih=013
http://www.diykits.com.hk/
http://www.hififever.com/forum/viewtopic.php?t=1739
MHZS spelers
http://www.hififever.com/forum/viewtopic.php?t=1573
http://www.hififever.com/forum/viewtopic.php?t=952
http://www.roehren-und-hoeren.de/phpBB/viewtopic.php?t=4178
Shanling CD100se
http://www.hififever.com/forum/viewtopic.php?t=1738
Ideale buizenversterker voor Dynaudio of andere laagrendement luidsprekers.
http://www.hififever.com/forum/viewtopic.php?t=1772
Bovenstaande mods op mijn naam is geen reklame want je kunt die mods niet bij mij bestellen. Ze zijn bedoeld om het zelf modden aan audio apparatuur te stimuleren. En om te laten zien dat je met weinig geld iets unieks( wat vaak duur is ) zelf kunt maken. Verder stimuleert het modden van apparatuur dat je meer/beter gaat luisteren en daardoor de muziek maar ook de apparatuur meer gaat waarderen en veel meer plezier er aan beleeft.
Hoe klinkt de shanling CD100se?
Ik vond hem saai en futloos( prijs € 720 bij leshelemart incl. alles ), De MHZS spelers ( € 200,- )klonken veel mooier.( maar hebben andere nadelen )
Hij ziet er perfect uit en de 2 DAC's zijn ook zeer goed maar daarachter gaat het fout, het audiosignaal gaat door 12 opamps, weerstanden condensatoren en dan door een buizenbuffer die niets laat horen van de buizenklank. Daarom heb ik hem gemodificeerd. En met het resultaat ben ik zeer tevreden. Nu alleen nog nieuwe Dynaudio boxen bouwen.
Bronco.B schreef
@jeep..dat kan een reden zijn...
Trouwens zou jij je CD-speler gaan tweaken met een passief filter? Ik heb een aantal pro en cons gehoord waardoor ik twijfel. Zo neemt bij een Passief filter de uitgangimpedantie toe. En dit zou ik niet moeten willen volgens iemand..uhh..waarom ben ik ff vergeten Echter de lineariteit van het geluid neemt door het gebruik van passief filter toe en dat is weer goed.
Maar ik hoorde ook weer dat veel opamps zowel een passief als en actief deel hebben. Beste van beide werelden dus. Dus...levert een passief filter per definitie nou verbetering op? En zo ja...wat is dan het verschil...Koifarm, machmat en klanten van machmat zijn er allemaal tevreden over...Echter soms vraag ik me af of de speler nog wel beter kan spelen.
Overigens hoorde ik dat de ruis van MHZS CD-speler ook te maken kan hebben met slechte aarding in de printplaat! Ik moet zeggen dat ik de ruis zeer miniem vind.
Jouw verhaal klinkt heel technisch.
Maar luisteren is de beste methode en niet je iets laten aanpraten.
Dus gewoon zelf ombouwen en als het niet bevalt weer terug bouwen. Kost niets tot weinig en geeft veel plezier.
Elk onderdeel in de analoge audio weg doet iets met het geluid, behalve datgene wat het moet doen verzwakken ( weerstand ), filteren ( condensator ), versterken ( opamps, buizen ) doen de onderdelen ook dingen die ze niet moeten doen zoals ruisen, vervormen, faseverdraaien. Daarom is mijn filosofie

minder is meer

. Door het gebruik van enkele goed gekozen onderdelen de best mogelijke klank te verkrijgen.
[
Voor 41% gewijzigd door
Verwijderd op 07-01-2008 23:31
]