Waarom kroeg dicht ?

[Verwijderd]

Op maandag 12 februari 2001 18:53 schreef Wesley het volgende:


LLewella wil je je icq uin ff uit je profiel halen? heb al 3 ICQ berichten gestuurt wat er met de kroeg-modjes gebeurde... als je niet wil antwoorde kun je net zo goed je ICQ uit je profiel halen

ff geduld... ik heb op mijn werk geen icq, en was gisteren zo bekaf dat ik vroeg ben gaan slapen.... (Ik had thuis mijn icq nog aan, als ie op n/a staat ben ik ook weg )

[mvds]

Op maandag 12 februari 2001 22:05 schreef IceStorm het volgende:

[..]

Ja lekker onderbouwd enzo.. Kroeg gaat dicht dus de server gaat slechter draaien.. tuurlijk. Denk voortaan iets langer na voordat je iets zegt aub...

k*t man. wat draait de server hier traag vandaag. twas beter toen de kroeg nog OF was.

[Verwijderd]

Op maandag 12 februari 2001 09:59 schreef Booster het volgende:

[..]


[..]



Maargoed, ik ben blij dat de kroeg dicht is... Misschien dat ik nu ook weer wat vaker ga posten hier in de buurt

LOL... niet zo wakker hè Er is een verschil tussen topics lang loos blaten en af en toe een grapje maken...

[Verwijderd]

Ik heb dit ook al gepost in SG waar ook een topic over de kroeg gaat:

Maar nog even over de GoT kroeg:
* Er lijkt niemand blij mee te zijn dat de GoT-kroeg dicht is. Er is geen modereter die er gelukkiger van geworden is. Als ze het modereten zat zijn kunnen ze er altijd mee stoppen. Mocht het onzin gehalte echt ondraaglijk zijn voor de modereters dan kunnen er rustig meer lite-modereters op de kroeg worden aangesteld. Het barst van de mensen die daar geschikt voor zijn.

Overigens vraag ik me af of ze het echt zo druk hadden. Soms werden er ook wel topics gesloten waarvan ik dacht dat ze best een kans verdienden. Dus af en toe waren ze zelfs overijverig. Dat doe je niet als je het te druk hebt.

* Zoals sommige mensen hier al aangeven zullen ze GoT minder gaan bezoeken. Ik zelf hoor hier ook bij. Naast het WL forum was de kroeg de enige plek waar ik regelmatig kwam. En waarom zouden we nou minder bezoekers willen? We gaan toch niemand wegjagen?

* Er zullen meer topics in andere fora verschijnen die daar eigenlijk niet thuishoren. En dan met name in SG. Dit is voor niemand prettig omdat dan de SG zijn serieuzere kant verliest en zo uiteindelijk hetzelfde lot zal ondergaan als de kroeg. De moddereters van SG en andere fora zullen het dus drukker gaan krijgen in ruil voor de rust van de moddereters van de kroeg.

* Veel leuke topics die het forum een stuk persoonlijker maakten zullen geen/nauwlijks kans meer krijgen. Topics als "Post hier je koppie" of "Laat je kamer zien" of "Wie posten er hier'nou s'nachts" zullen in SG wel gauw gesloten gaan worden.

Kortom, ik zie niet in waarom in godesnaam de kroeg gesloten is. Mensen die een hekel aan de kroeg hadden hoefden er toch niet heen te gaan?

Is een poll wellicht een idee over het terugkomen van de kroeg?

En nogmaals, het modereter-probleem dat als rede van de sluiting wordt aangedragen lijkt makkelijk op te lossen:

- Is er wel een probleem? Zijn de modereters wel echt overwerkt?
- Stel meer modereters aan.
- Sta meer onzin toe en verwijder alleen de echte zooi, zoals kinderporno, racsisme etc.

Dit lijkt me een volledige analyse van het probleem incusief een hele reeds oplossingen.

Ik ben eerlijk gezegd een beetje verbaasd waarom hier op GoT die kroeg/offtopic forum zo'n pispaaltje is. Zijn jullie bang voro gezelligheid ofzo? Er mag toch wel een beetje geouwehoerd worden? Het hoeft toch niet alleen maar over overklokken te gaan?

Er schijnt nu een soort alternatieve kroeg te zijn waar veel mensen heengaan.

http://www.gsmguru.com/cgi-bin/Ultimate.cgi

Daar staat allerlei illegale troep, en jullie zetten nu indirect mensen aan om daar naar toe te verhuizen. Dit is best intern op te lossen.

[Verwijderd]

Ik lees dit net pas (heb 't veel te druk gehad met examenweek) dus ik wou hier even officieel afscheid nemen van Got.
Vaarwel allemaal nog een fijn leven verder

[Destruction]

Het is dat ik net die GoT-browser heb gedownd , maar anders....

nee , maae het is idd eigenlijk bullshit om de kroeg dicht te smijten , straks verdwijnt SG , WL , & DPC ook nog en dan zit je hier zo serieus . Dan is het niet leuk meer . Ik zelf vindt ook dat de sfeer sinds het sterven ( whatever ) van het Tweakers Over Tweakers onzin Forum behoorlijk achteruit ging .


En ik zou het persoonlijk jammer vinden als het hier een joden-hithler iets wordt ( jullie weten als het goed is wat ik bedoel )

zo en nu eerst een bavaria


EDIT: met een joden-hithler iets bedoel ik een ongezellige , vijandige zooi .

voor de duidelijkhied .

Amen.

en ik pak mijn 2e bavaria

[Verwijderd]

En ik zou het persoonlijk jammer vinden als het hier een joden-hithler iets wordt ( jullie weten als het goed is wat ik bedoel )

Beetje ongepaste vergelijking in mijn ogen.

[Destruction]

Op dinsdag 13 februari 2001 19:40 schreef Apoc2 het volgende:

[..]

Beetje ongepaste vergelijking in mijn ogen.

eigenlijk niet .


want ....

de mogelijkheid om erop los te kunnen blaten geeft hier gezelligheid . onzin forum/otf/kroeg ( whatever ) weg = geen gezelligheid . dat houd in dat Tweakers hier een beetje ( ach laat maar ) en dan is het *wij* ( het idee van United Tweakers of holland ) sfeertje pleite .

[Verwijderd]

Ik ben het gewoon ermee eens dat er een poll moet komen...... kan er niet gewoon over gestemd worden en waarom kunnen er niet gewoon meer lite-mods aangesteld worden als de mods het te druk hebben

[Destruction]

Op dinsdag 13 februari 2001 19:46 schreef DJ NONOSE het volgende:
Ik ben het gewoon ermee eens dat er een poll moet komen...... kan er niet gewoon over gestemd worden en waarom kunnen er niet gewoon meer lite-mods aangesteld worden als de mods het te druk hebben

you mean like temporary mods ?

[Destruction]

Op maandag 12 februari 2001 16:39 schreef Wesley het volgende:
pier... nu noem je namen, en dat willen ze juist niet... dat word als Troll-Flame enz gezien... en wat doe jij? jij doet dus gewoon ff lekker hard mee

sukkel.

gaan we schelden ?

En verder . De naam MoJo is hier zo bekend , lijkt mij lomp als ze ( adjes , modjes hier kwaad om worden , zoja -----> ik heb ICQ )

het is om maar ff en voorbeeld te geven , maar als jij je er een beetje een ergerd gaan obsidian en ik via ICQ of mail verder .

Niet moeilijk doen .

[Verwijderd]

Aangezien mijn topic is gesloten wil ik hier even de quote van TOM kwijt:

"Verder is het duidelijk dat je alleen voor de kroeg komt, als je alleen nog hier komt omdat de kroeg weg is (en je dus de sfeer gaat verpesten) denk ik dat je niet lang welkom bent. Dus hou er aub nu over op en post gewoon in de andere fora."
--------------------------------------------

Ten eerste kwam ik hier niet alleen voor de kroeg... heb misschien daar wel het meeste gepost maar heb ook heel veel andere dingen alleen maar GELEZEN... en soms is voor mij reply-en dan niet nodig. Ten tweede vind ik het gewoon jammer dat ie weg is en als ik dat wil laten blijken dan mag dat toch? DAT DOET IEDEREEN TOCH ?
dus ik vind dat JIJ niet zo moet zeiken

[ReseTTim]

leuk welke forums gaan binnekort nog meer weg?? eerst had je het onzin forum, gone en daarna de GoT-Kroeg also gone. wat krijgen we nu voor in de plaats van deze forum(s)???

[Verwijderd]

Op dinsdag 13 februari 2001 22:03 schreef ReseTTim het volgende:
leuk welke forums gaan binnekort nog meer weg?? eerst had je het onzin forum, gone en daarna de GoT-Kroeg also gone. wat krijgen we nu voor in de plaats van deze forum(s)???

GEEN ENE MOER
want zoals ik al eerder heb gezegd is dat er altijd mensen zijn die gaan kloten.
Eerst was OF toen de kroeg next? --> SG
en dan... juist ga zo maar door
Er blijven altijd van die puberale mensen die het willen verzieken voor een ander...
Dat heb je overal: op icq, in je email-inbox,
op de chat, op forums
Maarja je kan wel gaan sluiten maar het probleem verhuist zich echt wel naar een andere plek hoor...
tenminste zo denk ik ik spreek dus voor me zelf ok

[Lord Daemon]

Je krijgt er inderdaad geen ene moer voor terug. Behalve dat de adjes en mods meer tijd overhebben om de rest van GoT in goede banen te leiden.

Het is niet waar dat het sluiten van de Kroeg geen invloed zal hebben op de hoeveelheid onzin; mensen die onzin willen posten zullen echt niet naar een computer forum met streng-gemoddereerde General Chat sectie komen. Die zoeken dan wel een ander forum op, waar ze wel ongestoord kunnen blaten.

Lord Daemon

[jhead22]

Apoc2: Ik ben het helemaal met je eens ! Het sluiten van de kroeg is geen oplossing.

[OldButNotSoWise]

Ach, laat ook maar.

[Verwijderd]

Lord Daemon >

Ik heb dit al in een andere draad gepost maar die heb je blijkbaar niet gelezen:

En dat jij, Lord Daemon, nu het verdwijnen van de kroeg verdedigt vind ik belachelijk. Ik kan me niet herinneren dat ik je er ooit in heb zien posten, dus dat geeft je geen/weinig recht van spreken.

Bovendien wil ik jouw reactie wel eens zien als er besloten wordt dat het W&L forum moet verdwijnen omdat de adjes vinden dat dat soort diepzinnig geblaat over niet-computer gerelateerde zaken er niet thuis hoort.

[Verwijderd]

Ik heb een kleine statement voor alle mensen die mij nu menen te moeten afzeiken :

---------------------------------------------

Laat ik 1 ding heel duidelijk maken : ik vind het jammer dat de kroeg weg is, en jullie hebben absoluut geen idee hoe enorm ik me heb ingezet op de achtergrond, en in de prive-mod-fora, _voor_ de kroeg! Dat hij nu op slot is vind ik ook niet leuk, maar het is niet anders. En dat moeten jullie ook eens snappen.

Om dan te horen te krijgen dat ik anti-kroeg ben steekt me dus enorm!

De zero-tolerance policy is ingesteld om te voorkomen dat SG zou vervallen tot een nieuwe kroeg. Helaas is het nodig om veel slotjes te zetten, omdat mensen een plank voor hun kop hebben en denken door te blijven zeuren een nieuwe kroeg te kunnen forceren. NIET DUS!

Dat men mij schijnheilig noemt snap ik überhaupt niet. Ik heb in het vroegere onzinforum wel eens onzin gepost ja, net als iedereen. Het grote verschil is dat ik dat niet meer doe sinds dat forum weg is, en veel anderen wel. Ik heb me aangepast, veel anderen niet. Dat ik nu onzin op slot zet, heeft te maken met het feit dat ik gewoon de policy volg, en niet omdat ik onzin niet zou kunnen waarderen.

De kroeg is dicht. Het zij zo, leer er mee leven!

---------------------------------------------

HlpDsK

[OldButNotSoWise]

Advies aan HlpDsK

Laat het beleid dan ook verdedigen door mensen die erachter staan.

Ik zou weigeren een beleid te verdedigen waar ik niet achter kan staan, nog sterker waarom denk je dat ik bedankt heb voor vervolg op Uitsmijter status.

Iets waar je het niet mee eens ben ga je niet verdedigen , kan je niet verdedigen.

Doe je dit wel dan krijg je logischerwijs mensen over je heen.

[Elteor]

HBM, persoonlijk denk ik dat iemand als Hlpdsk (die ook op veel andere foro post) het op GoT te goed naar zijn zin heeft om zomaar te stoppen.
Ik heb het bijvoorbeeld op mijn werk goed naar mijn zin, ook al worden er soms beslissingen genomen waar ik het persoonlijk totaal niet mee eens ben, ook al kan ik de argumenten voor die beslissingen best begrijpen. Omdat ik het er voor de rest naar mijn zin heb, blijf ik. Ik zou het dan erg vervelend vinden dat wanneer ik zo'n beslissing met de bijbehorende argumenten verdedig ook al ben ik het er niet mee eens om dan commentaar te krijgen. Ik ben er van overtuigd dat Hlpdsk zijn eigen mening best naar voren gebracht heeft op het moment dat de beslissing genomen is. Nadat die beslissing genomen is zijn er dan 2 mogeljkheden, of je stopt ermee, of je gaat door. Hij heeft voor de tweede mogelijkheid gekozen (net als enkele andere Lite Mods), wat ik best kan waarderen. Ik was zelf geen vaste OF/GK bezoeker, ik las soms wel eens een paar draadjes (overigens vaak met plezier) en ik vind het jammer dat het helaas nodig was om het te sluiten. Als iets niet blijkt te werken moet je ermee stoppen, en dat is bij deze gebeurt.

[Verwijderd]

Op woensdag 14 februari 2001 14:53 schreef HlpDsK het volgende:
Ik heb een kleine statement voor alle mensen die mij nu menen te moeten afzeiken :

---------------------------------------------

Laat ik 1 ding heel duidelijk maken : ik vind het jammer dat de kroeg weg is, en jullie hebben absoluut geen idee hoe enorm ik me heb ingezet op de achtergrond, en in de prive-mod-fora, _voor_ de kroeg! Dat hij nu op slot is vind ik ook niet leuk, maar het is niet anders. En dat moeten jullie ook eens snappen.

Om dan te horen te krijgen dat ik anti-kroeg ben steekt me dus enorm!

De zero-tolerance policy is ingesteld om te voorkomen dat SG zou vervallen tot een nieuwe kroeg. Helaas is het nodig om veel slotjes te zetten, omdat mensen een plank voor hun kop hebben en denken door te blijven zeuren een nieuwe kroeg te kunnen forceren. NIET DUS!

Dat men mij schijnheilig noemt snap ik überhaupt niet. Ik heb in het vroegere onzinforum wel eens onzin gepost ja, net als iedereen. Het grote verschil is dat ik dat niet meer doe sinds dat forum weg is, en veel anderen wel. Ik heb me aangepast, veel anderen niet. Dat ik nu onzin op slot zet, heeft te maken met het feit dat ik gewoon de policy volg, en niet omdat ik onzin niet zou kunnen waarderen.

De kroeg is dicht. Het zij zo, leer er mee leven!

---------------------------------------------

HlpDsK

a
Overloper

[Verwijderd]

/me Tabbie baalt...

Kroeg weg.. snik...

Ik ga nu maar eens een andere hobby zoeken, op SG is bar weinig te beleven...

[Verwijderd]

Ben helemaal in de war... Ga dubbelposten enzo...

[Verwijderd]

Op woensdag 14 februari 2001 16:18 schreef Miss Tabbie het volgende:
/me Tabbie baalt...

Kroeg weg.. snik...

Ik ga nu maar eens een andere hobby zoeken, op SG is bar weinig te beleven...

Ga ook is naar een echte kroeg

[Verwijderd]

Mij was het ook al opgevallen de GoT Kroeg dicht is

[Verwijderd]

Lekker makkelijk, alsof men het zo zwaar heeft, tss... (ook wel makkelijk, om lekker de boel af te gaan kraken;))

Mijn punt: wat is het probleem nou helemaal? Vieze plaatjes en foute links zijn toch zo erg niet dat we de boel maar een schop geven?
Ik bedoel, mensen klieren. So what? Is "de druk" te groot ofzo?

Op dinsdag 13 februari 2001 17:10 schreef Apoc2 het volgende:
Er schijnt nu een soort alternatieve kroeg te zijn waar veel mensen heengaan.

http://www.gsmguru.com/cgi-bin/Ultimate.cgi

Daar staat allerlei illegale troep, en jullie zetten nu indirect mensen aan om daar naar toe te verhuizen. Dit is best intern op te lossen.

Nog een linkie voor de favorieten.;)

[Verwijderd]

Op woensdag 14 februari 2001 16:31 schreef onzinforum het volgende:

[..]

Ga ook is naar een echte kroeg

Kan. Denk alleen niet dat ik mijn baas zover krijg mij dit onder werktijd te laten doen. En het kost knaken en de GOT-kroeg was toch veeeeeel gezelliger?

En ik ben het met Lady ChiChi eens:
Door de kroeg te sluiten, los je het probleem niet op. Je verplaatst het alleen.

[Verwijderd]

Op woensdag 14 februari 2001 16:31 schreef onzinforum het volgende:

[..]

Ga ook is naar een echte kroeg

Kan. Kost alleen knaken, kan niet onder werktijd, moet er de deur voor uit en de GOT-kroeg was toch veeeeeeeeeeeeeeeeel gezelliger?

En ik ben het met Lady ChiChi eens:
Door de kroeg te sluiten, los je het "probleem" niet op. Je verplaatst het alleen.
Was het niet mogelijk meer modjes aan te stellen? Er waren toch genoeg vrijwilligers? /me Tabbie bijvoorbeeld.

[Verwijderd]

Waarom verschijnt na 3 pogingen mijn reply niet???

[Verwijderd]

Als je werkelijk onzin wilt, zijn daar al meerdere andere fora voor. En als je dan ook zo overtuigd bent dat je dat ook wilt, dan moet je daar ook heengaan. Dat zullen all mensen doen die dat nl. ook echt willen. En dan kun je daar verder buurten. Het slaat werkelijk nergens op om te proberen GoT af te dwingen om hun servers te gebruiken voor een forum dat ze zelf niet (meer) willen.

Overloper

Jij hebt er duidelijk nog steeds geen kaas van gegeten ...

[Verwijderd]

Ik heb dit al eerder gepost maar krijg er geen duidelijke reactie op van de gezaghebbenden hier.

Over de GoT kroeg:
* Er lijkt niemand blij mee te zijn dat de GoT-kroeg dicht is. Er is geen modereter die er gelukkiger van geworden is. Als ze het modereten zat zijn kunnen ze er altijd mee stoppen. Mocht het onzin gehalte echt ondraaglijk zijn voor de modereters dan kunnen er rustig meer lite-modereters op de kroeg worden aangesteld. Het barst van de mensen die daar geschikt voor zijn.
Overigens vraag ik me af of ze het echt zo druk hadden. Soms werden er ook wel topics gesloten waarvan ik dacht dat ze best een kans verdienden. Dus af en toe waren ze zelfs overijverig. Dat doe je niet als je het te druk hebt.

* Zoals sommige mensen hier al aangeven zullen ze GoT minder gaan bezoeken. Ik zelf hoor hier ook bij. Naast het WL forum was de kroeg de enige plek waar ik regelmatig kwam. En waarom zouden we nou minder bezoekers willen? We gaan toch niemand wegjagen?

* Er zullen meer topics in andere fora verschijnen die daar eigenlijk niet thuishoren. En dan met name in SG. Dit is voor niemand prettig omdat dan de SG zijn serieuzere kant verliest en zo uiteindelijk hetzelfde lot zal ondergaan als de kroeg. De moddereters van SG en andere fora zullen het dus drukker gaan krijgen in ruil voor de rust van de moddereters van de kroeg.

* Veel leuke topics die het forum een stuk persoonlijker maakten zullen geen/nauwlijks kans meer krijgen. Topics als "Post hier je koppie" of "Laat je kamer zien" of "Wie posten er hier'nou s'nachts" zullen in SG wel gauw gesloten gaan worden.

Kortom, ik zie niet in waarom in godesnaam de kroeg gesloten is. Mensen die een hekel aan de kroeg hadden hoefden er toch niet heen te gaan?

Is een poll wellicht een idee over het terugkomen van de kroeg?

En nogmaals, het modereter-probleem dat als rede van de sluiting wordt aangedragen lijkt makkelijk op te lossen:

- Is er wel een probleem? Zijn de modereters wel echt overwerkt?
- Stel meer modereters aan.
- Sta meer onzin toe en verwijder alleen de echte zooi, zoals kinderporno, racsisme etc.

Dit lijkt me een volledige analyse van het probleem incusief een hele reeds oplossingen.
Ik ben eerlijk gezegd een beetje verbaasd waarom hier op GoT die kroeg/offtopic forum zo'n pispaaltje is. Zijn jullie bang voro gezelligheid ofzo? Er mag toch wel een beetje geouwehoerd worden? Het hoeft toch niet alleen maar over overklokken te gaan?

Er schijnt nu een soort alternatieve kroeg te zijn waar veel mensen heengaan.

http://www.gsmguru.com/cgi-bin/Ultimate.cgi

Daar staat allerlei illegale troep, en jullie zetten nu indirect mensen aan om daar naar toe te verhuizen. Dit is best intern op te lossen.

[Verwijderd]

De modjes zijn er niet vrolijker op geworden, _omdat_ er nu kroeg-terreur in SG is. De reden van de sfeer is niet dat de kroeg weg is, maar dat de ex-kroegers zo nodig SG moeten flooden nu.

[Verwijderd]

Even voor de duidelijkheid.. ik vind het sneu dat iedereen Floris Diemel aanvalt, waarom is hij altijd het zondebokje van boze usertjes? hallow, hij heeft een maand lang gevochten om die kroeg OPEN te houden en heeft zich sufgedacht naar goede oplossingen.. jammer dat ze er niet bleken te zijn..

[Delerium]

Misschien kunnen we het hele verhaal beter afsluiten. De beheerders van deze site hebben geen zin in een kroeg en al helemaal geen zin in een discussie of zo. In hun huis geen kroeg, ga maar naar de buren of zo.

Forum is leuk, maar met de aankomende recessie kun je je beter op je kernactiviteiten richten.

* Delerium neemt wel z'n hoed af voor de voormalige lite-mods.

[Verwijderd]

Op woensdag 14 februari 2001 17:19 schreef ecteinascidin het volgende:
Misschien kunnen we het hele verhaal beter afsluiten. De beheerders van deze site hebben geen zin in een kroeg en al helemaal geen zin in een discussie of zo. In hun huis geen kroeg, ga maar naar de buren of zo.

Forum is leuk, maar met de aankomende recessie kun je je beter op je kernactiviteiten richten.

/me neemt wel z'n hoed af voor de voormalige lite-mods.

Jammer dat niet iedereen dit snapt.

[Verwijderd]

Jammer dat er niemand van de kroegtegenstanders (en daar reken ik jou nu dus evengoed ook toe Hlpdsk) een reactie wil geven op mijn betoog.

Ik post zelf altijd veel op het WL forum. En daar is het altijd gebruikelijk in een discussie dat je niet maar wat voor jezelf in de ruimte lult, maar dat je probeert te reageren op elkanders posts.

Dit doe je door argumenten aan te voeren en door de argumentatie van je opponent proberen te weerleggen mbv van jouw eigen argumentatie.

Maar daar schijnen hier nogal een hoop mensen moeite mee te hebben.

[KeX]

Hoewel ik niet de geroepene ben zal ik toch eens een poging doen een objectief antwoord te geven. Overigens voor zover ze niet al op veel plaatsen door de aangewezen personen al gegeven zijn. Soms moet je het ook wel willen lezen.

* Er lijkt niemand blij mee te zijn dat de GoT-kroeg dicht is.

Jawel er zijn er zat. Alleen het feit al dat de active topics optie weer een beetje bruikbaar is zonder dat het een active kroeg list is. Dit wordt alleen nog beter als het flooden van SG en LA stopt.

Er is geen modereter die er gelukkiger van geworden is.

Volgens mij zijn ze vooral niet blij dat de kroeg niet volgens de vooraf afgesproken normen kon werken en niet dat ie uiteindelijk gesloten is.

Als ze het modereten zat zijn kunnen ze er altijd mee stoppen.

Zie vorige kwoot. denk niet dat ze het zat zijn. Slechts in dit specifieke geval.

Mocht het onzin gehalte echt ondraaglijk zijn voor de modereters dan kunnen er rustig meer lite-modereters op de kroeg worden aangesteld. Het barst van de mensen die daar geschikt voor zijn.

Onzin gehalte ondraaglijk zijn is subjectief maar viel iig buiten de vooraf gestelde maatstaven. Geschikt zijn van mensen voor lite mod functie is al helemaal dubieus. Zeker uit de laatste onzin colonne. dan creer je een onzin eiland (voor zover het dat al niet was). En dat past volgens mij niet in de plannen van de _eigenaren_ van dit forum. Dan zijn dus degene die zelf mogen weten wat zij hier mee doen. Ongeacht of dat nu een succes is of niet en ongeacht of dat nou in andermans straatje past.

Overigens vraag ik me af of ze het echt zo druk hadden. Soms werden er ook wel topics gesloten waarvan ik dacht dat ze best een kans verdienden. Dus af en toe waren ze zelfs overijverig. Dat doe je niet als je het te druk hebt.

Volgens mij zijn ze dat wel. Ik ben in rustigere periodes gewend dat ze op vragen snel en duidelijk antwoord geven. En of dat overijverig is of conform de afspraken werken is, is voor jou en mij een vraag en voor hen een weet.

* Zoals sommige mensen hier al aangeven zullen ze GoT minder gaan bezoeken. Ik zelf hoor hier ook bij. Naast het WL forum was de kroeg de enige plek waar ik regelmatig kwam. En waarom zouden we nou minder bezoekers willen? We gaan toch niemand wegjagen?

Zelfde antwoord eigenlijk. Als zij dat willen. So be it.

* Er zullen meer topics in andere fora verschijnen die daar eigenlijk niet thuishoren. En dan met name in SG. Dit is voor niemand prettig omdat dan de SG zijn serieuzere kant verliest en zo uiteindelijk hetzelfde lot zal ondergaan als de kroeg. De moddereters van SG en andere fora zullen het dus drukker gaan krijgen in ruil voor de rust van de moddereters van de kroeg.

Ja das waar en vaak is dat bewust fokken! En het werkt want ik=user baal er behoorlijk van.

* Veel leuke topics die het forum een stuk persoonlijker maakten zullen geen/nauwlijks kans meer krijgen. Topics als "Post hier je koppie" of "Laat je kamer zien" of "Wie posten er hier'nou s'nachts" zullen in SG wel gauw gesloten gaan worden.

Denk dat dit vroeger mogelijk was maar dat de populariteit dat verpest heeft. Daarom is de ingeslagen weg terug naar een serieus forum in eerste instantie IMHO geen slechte. Kunnen ze altijd nog zien wat de (voorlopig nog verre toekomst) brengt.

my 2$

Kex

p.s. bij voorbaat excuus voor de hoeveelheid kwoots.

edit:

Ksag je laatste post nog. Das het erge. Ik ben niet eens een kroeg tegenstander pur sang. En zelfs ik vond dit de enige oplossing.

[Obi]

Op woensdag 14 februari 2001 17:07 schreef HlpDsK het volgende:
De modjes zijn er niet vrolijker op geworden, _omdat_ er nu kroeg-terreur in SG is. De reden van de sfeer is niet dat de kroeg weg is, maar dat de ex-kroegers zo nodig SG moeten flooden nu.

Dat viel te verwachten natuurlijk, maar dat laat wel zien dat het terecht is dat de kroeg dicht is. Te veel members daar die zich niet weten te gedragen blijkbaar.

En als er nou een kroegganger de neiging heeft mij te quoten en te gaan lopen blaten omdat ik het terecht vind; Leef je uit! Zegt meer over jezelf dan over mij.

[Verwijderd]

De kroeg is dicht. SG is niet de kroeg. Dus alles wat vroeg in de kroeg had gezeten, wordt nu op slot gezet. Niet alles in de kroeg was verkeerd, maar zelfs de goede topics uit de kroeg hoorden niet thuis in SG.

Ik ga er echt voor zorgen dat SG schoon blijft. Ik wil een leuk forum, zonder terreur. En als dat betekend dat ik nog veel meer slotjes moet gaan zetten, so be it!

Ik wil niet lullig doen, maar "I'll up the ante if I have to"

[mrknowitall]

Op woensdag 14 februari 2001 17:54 schreef HlpDsK het volgende:
De kroeg is dicht. SG is niet de kroeg. Dus alles wat vroeg in de kroeg had gezeten, wordt nu op slot gezet. Niet alles in de kroeg was verkeerd, maar zelfs de goede topics uit de kroeg hoorden niet thuis in SG.

Ik ga er echt voor zorgen dat SG schoon blijft. Ik wil een leuk forum, zonder terreur. En als dat betekend dat ik nog veel meer slotjes moet gaan zetten, so be it!

Ik wil niet lullig doen, maar "I'll up the ante if I have to"

Ik ben erg benieuwd naar de nieuwe faq, wat mag nu eigenlijk. Mag je in SG over muziekstijlen, lowlands dat soort dingen praten of valt dat ook onder onzin.

Voorlopig vind ik de faq in AV nog het beste, veel open deuren staan daar al in. Een faq in DOCM zou ook wel mogen, zag net weer een "potloodstreepjes-houdbaarheids-topic". Valt me wel op dat er nu redelijk normale replies komen, er is ook een %search%-periode geweest.

[Delerium]

* Delerium wilt meer FAQmannen op dit forum

[Verwijderd]

De FAQ kan beter ja .. en daar wordt aan gewerkt .. 'as we speak' ..

[Verwijderd]

Nog gezopen? Iemand?

[Verwijderd]

Kexdaflex >

Jawel er zijn er zat. Alleen het feit al dat de active topics optie weer een beetje bruikbaar is zonder dat het een active kroeg list is. Dit wordt alleen nog beter als het flooden van SG en LA stopt.

1) Je hoeft toch niet naar de actieve topics van de kroegte kijken? Als je de kroeg niet leuk vind ga je er niet heen. Dus dan heb je er ook geen alst van. En nu de kroeg weg is heb je ook geen last meer van overvloedige actieve tpics omdat ze helemaal weg zijn.

2) Had de kroegen opgesplitst in meerdere subkroegen, over bv auto's/muziek/uitgaan etc. Dan waren er per kroeg minder actieve topics geweest en was het voor iedereen nog duidelijker geweest.

3) Het aantal actieve topics bij SG zal niet dalen. Wel iets maar niet veel. Er zitten namelijk een hoop onderwerpen in een overgangsgebied. Deze onderwerpen pasten prima in zowel de kroeg als in SG. Echter toen werden ze over beide fora verdeeld. Tegenwoordig komen deze allemaal op een hoop.

Volgens mij zijn ze vooral niet blij dat de kroeg niet volgens de vooraf afgesproken normen kon werken en niet dat ie uiteindelijk gesloten is.

De conclusie is dus wel dat ze het jammer vinden dat de kroeg dicht is. En dat er af een toe een newbie was die de zooi verpeste maakt het nu dat iedereen het jammer vindt dat de boel niet goed functioneerde.

Of de kroeg echt niet goed functioneerde betwijfel ik. Verreweg de meeste topics waren zinning en ook verreweg de meeste users gedroegen zich keurig netjes.

Ik heb er als user nooit last van gehad of me er erg aan gestoord dat eht niveau in de kroeg niet goed meer was. En dat terwijl ik vrij serieus poster ben. Ik heb nooit een slotje gekregen (een keer voor dubbelpost openen topic door foutje van mij) en nooit waarschuwingen gekregen voor flamen ofzo.

Als het nu niet goed ging, hoe had het dan wel moeten gaan? En waarom hoorde ik daar als user dan niets over?

Onzin gehalte ondraaglijk zijn is subjectief maar viel iig buiten de vooraf gestelde maatstaven. Geschikt zijn van mensen voor lite mod functie is al helemaal dubieus. Zeker uit de laatste onzin colonne. dan creer je een onzin eiland (voor zover het dat al niet was). En dat past volgens mij niet in de plannen van de _eigenaren_ van dit forum. Dan zijn dus degene die zelf mogen weten wat zij hier mee doen. Ongeacht of dat nu een succes is of niet en ongeacht of dat nou in andermans straatje past.

1) Zoals je zelf al aangeft is het bepalen of iets onzin is subjectief. Teruggrijpen op vooraf ingestelde bepalingen is dus erg moeilijk.

2)Ik denk niet dat het erg moeilijk zou moeten zijn om 10 litemods aan te wijzen in de kroeg. Het barstte er ook van de serieuze mensen die prima in staat waren de lite mod uit te hangen. Dat er af en toe mensen waren die de boel probeerde te verstieren maakte de kroeg nog niet tot een kleuterschool met een ondergeschikt menselijk ras.

3) Van de zijde van de eigenaren van dit forum vind ik het een vrij egoïstische gedachte. Het is onzin om te zeggen dat de users geen rechten hebben. Zonder die users was tweakers.net nooit zo groot geworden en zij verdienen het dus ook om hun stem te laten horen.

Een beetje inspraak vind ik dus niet overdreven. Je doet alsof GoT gezien moet worden als een dictatuur waar de meningen van de users niet meetellen. Een kwalijke zaak in mijn ogen.

Volgens mij zijn ze dat wel. Ik ben in rustigere periodes gewend dat ze op vragen snel en duidelijk antwoord geven. En of dat overijverig is of conform de afspraken werken is, is voor jou en mij een vraag en voor hen een weet.

Zoals ik al eerder aangaf, er zijn zat mensen om een lite-mod functie te vervullen in de kroeg. Zeggen dat het niet zo is, is gewoon een slechte poging om de sluiting te verantwoorden.

Ja das waar en vaak is dat bewust fokken! En het werkt want ik=user baal er behoorlijk van.

1) Ik vind het best meevallen wat er nu gefokt word. Maar dat is weer subjectief dus.

2) Er wordt door de mods net zo hard aan meegedaan. Alle topics over het slutien van de kroeg worden gesloten. Zelfs wanneer ze heel serieus zijn en de draad al tegen de 200 topics loopt. Dit valt onder uitlokking. Dit wordt zo een heen-en-weer spelletje waar de mods hun macht misbruiken. Over kinderlijk gesproken.

Denk dat dit vroeger mogelijk was maar dat de populariteit dat verpest heeft. Daarom is de ingeslagen weg terug naar een serieus forum in eerste instantie IMHO geen slechte. Kunnen ze altijd nog zien wat de (voorlopig nog verre toekomst) brengt.

Zoals ik al eerder aangaf zou een verdere opspitsing van de kroeg geen enkel probleem zijn.

En als je het forum serieus wil houden dan is zo'n offtopic plaats een must. Op een dergelijke manier voorkomt dit dat er in andere fora onserieuze onderwerpen verschijnen.

Bovendien zorgt de kroeg voor een hechtere band tussen de bezoekers en dat kan de serieuzere topics alleen maar ten goede komen.

p.s. bij voorbaat excuus voor de hoeveelheid kwoots

Dat is jusit goed. Dit maakt een heldere en overzichtelijke manier van discussie mogelijk.

Ik ben niet eens een kroeg tegenstander pur sang. En zelfs ik vond dit de enige oplossing.

Als je sluiting als enige oplossing zag dan moet je wellicht toch beter mijn posts doorlezen. Ik geloof dat ik toch diverse alternatieve oplossingen heb aangedragen.

En niet te persoonlijk opvatten als ik een beetje aanvallend overkom in mijn posts.

[Verwijderd]

De kroeg is dicht. SG is niet de kroeg. Dus alles wat vroeg in de kroeg had gezeten, wordt nu op slot gezet. Niet alles in de kroeg was verkeerd, maar zelfs de goede topics uit de kroeg hoorden niet thuis in SG.

Onzin! Er zijn diverse topics die in overgngsgebieden zitten tussen SG en de kroeg. Zeggen dat er een duidelijke grens te trekken is slaat nergens op. En als je goed nadenkt weet jij dat ook.

Ik ga er echt voor zorgen dat SG schoon blijft. Ik wil een leuk forum, zonder terreur. En als dat betekend dat ik nog veel meer slotjes moet gaan zetten, so be it!

Enerzijds zeg je dat in de kroeg best leuke onderwerpen zaten, anderzijnds noem je dat terreur!

Doe deze post van mij nou niet af als flame of iets dergelijks maar probeer met een normale volwassen reactie te komen. Dat probeer ik ook.

Ik zag in andere draden dat je op posts als deze reageerde alsof zo'n poster een kneus was en het maar eens moest gaan begrijpen. Hopelijk doe je dat nu dus niet, anders kan er nooit een echte discussie ontstaan. En een discussie lijtk me wel nodig want er heerst onder veel users een grote ontevredenheid en daar is niemand bij gebaat lijkt mij.

[KeX]

[quote]
Op woensdag 14 februari 2001 19:46 schreef Apoc2 het volgende:
ff kwikreply. later evt meer

1) Je hoeft toch niet naar de actieve topics van de kroegte kijken? Als je de kroeg niet leuk vind ga je er niet heen. Dus dan heb je er ook geen alst van.

Active list laat alle actieve postings zien van alle fora.

2) Had de kroegen opgesplitst in meerdere subkroegen, over bv auto's/muziek/uitgaan etc. Dan waren er per kroeg minder actieve topics geweest en was het voor iedereen nog duidelijker geweest.

meer fora -> minder overzicht

1) Zoals je zelf al aangeft is het bepalen of iets onzin is subjectief. Teruggrijpen op vooraf ingestelde bepalingen is dus erg moeilijk.

Nee, onzin is officieel verboden. Gedoogbeleid was van tevoren bepaald.

3) Van de zijde van de eigenaren van dit forum vind ik het een vrij egoïstische gedachte. Het is onzin om te zeggen dat de users geen rechten hebben. Zonder die users was tweakers.net nooit zo groot geworden en zij verdienen het dus ook om hun stem te laten horen.

Ja luisteren naar opbouwende kritiek. Bij constant hameren (niet persoonlijk) kunnen zij heel duidelijk hun eigen plan trekken. Luisteren hoeft niet handelen te impliceren.

En als je het forum serieus wil houden dan is zo'n offtopic plaats een must. Op een dergelijke manier voorkomt dit dat er in andere fora onserieuze onderwerpen verschijnen.

Klopt. Als evenwicht, maar niet als twee verschillende fora binnen een forum.

Bovendien zorgt de kroeg voor een hechtere band tussen de bezoekers en dat kan de serieuzere topics alleen maar ten goede komen.

Zie verklaring bij vorige kwoot. Der zijn bezoekers in de kroeg en bezoekers in de rest van de fora en helaas zijn dat vaak niet dezelfde.

Als je sluiting als enige oplossing zag dan moet je wellicht toch beter mijn posts doorlezen. Ik geloof dat ik toch diverse alternatieve oplossingen heb aangedragen.

Zijn idd alternatieven. Maar mijn mening is dat dit nu iig beter is zo.

En niet te persoonlijk opvatten als ik een beetje aanvallend overkom in mijn posts.

Als het niet op de persoon is ervaar ik dat juist als een prettige discussie.

[Verwijderd]

Op woensdag 14 februari 2001 16:48 schreef Miss Tabbie het volgende:
En ik ben het met Lady ChiChi eens:
Door de kroeg te sluiten, los je het probleem niet op. Je verplaatst het alleen.

Fijn dat er echt mensen die het wel met je eens zijn ipv alleen maar op je lopen te zeiken....
Dank u wel

[Booster]

<hoop gelul en gequote> (GRAPJE)

Mensen... ga slapen...

De kroeg komt niet terug, waarom dan al die moeite...?

Als we daardoor mensen verliezen die hier graag kwamen omdat er ook een kroeg was: kroegen zijn er zat op internet en betere dan de GoT-kroeg dus go somewhere else.
Ze moeten zelf weten waar ze heen gaan, als ze er hier niets meer aan vinden omdat geen kroeg is, nou dan niet.

[duderuud]

Inderdaad, ga slapen....kroeg is dicht.
Als je het zo kut vind, ga dan naar [url="http://www.onzinforum.nl."]www.onzinforum.nl.[/url]

Blijf anders gewoon hier, post geen onzin meer, en ga niet lopen vervelen.

KLAAR!!

[Verwijderd]

Als mensen vervelend willen doen, doen ze dat echt wel hoor of de kroeg er wel is of niet... probleem zal zicht altijd voordoen
hoe en waar dan ook!

[OldButNotSoWise]

Ben de laatste 5 dagen zo min mogelijk op GoT geweest, om e.e.a. te laten rusten.

Kom ik terug en merk ik het volgende,

Voorstanders kroeg hebben nu misschien in het totaal 3 draadjes lopen op heel GoT.

Worden vaak terecht 'Kroeg" Topics gesloten maar ook, vooral waar moderators en administrators het zwaar krijgen, onterecht gesloten.

Veel voorstanders proberen een imho vrij normale discussie te starten of hun mening te ventileren.

Moet er dan echt alleen maar bot tegen die mensen gedaan worden

Het maakt daarbij geeneens uit of het computerkneuzen of experts zijn iedereen die een pro-kroeg houding aanmeet word zo snel mogelijk neergeknuppeld door users en helaas ook door moderators en administrators.

Kroeg weg, heel erg jammer, maar GoT community gevoel is ook weg merk ik nu.
En dat vind ik echt erg, en imho zijn hier dus beide kanten even schuldig.

Dit was mijn visie op het geheel na 5 dagen GoT onthouding.

[Tom]

Duderuud is right, deze discussie is een beetje zinloos omdat het toch al vast staat. We zullen wel zien, ik vind het goed opgelost zo trouwens.