Waarom kroeg dicht ?

[Tatsu]

Damn, heb ik wel wat gemist de afgelopen paar dagen . Maar wel zonde dat de kroeg dicht is...

[Verwijderd]

Op maandag 12 februari 2001 13:20 schreef Cheese_man het volgende:

[..]


Gisteren toch maar een paar leuke foto's gemaakt....ik wist niet dat je DAT in je had :*!!

Wat:?

Toch stiekem zitten gluren naar huize Llewella

[Cheese_man]

Op maandag 12 februari 2001 14:11 schreef Llewella het volgende:

[..]

Wat:?

Toch stiekem zitten gluren naar huize Llewella

Nix stiekum...paar vrienden van me waren er ook (nee hoor, die telescoop is nog ingepakt...geen gegluur dus!)

trouwens, misschien moet ik maar niet hier over deze off-topic dingen posten...vooral met die nieuwe zero tolerance politiek hiero...ik zie je verder in de andere fora wel en die CD zal ik binnenkort wel in je brievenbus doen!

[mvds]

Op maandag 12 februari 2001 14:11 schreef Llewella het volgende:

[..]

Wat:?

Toch stiekem zitten gluren naar huize Llewella

Vragen om die foto's hier te plaatsen heeft zeker een te hoog kroeg-gehalte???

[Cheese_man]

Op maandag 12 februari 2001 14:20 schreef obsidian het volgende:

[..]

Vragen om die foto's hier te plaatsen heeft zeker een te hoog kroeg-gehalte???

Ik weet zeker van wel en een BAN zal dan ook waarschijnlijk worden uitgedeeld...bovendien blijven eventuele foto's in mijn privé collectie (en die van haar verloofde!)!

[mvds]

Op maandag 12 februari 2001 14:22 schreef Cheese_man het volgende:

[..]

Ik weet zeker van wel en een BAN zal dan ook waarschijnlijk worden uitgedeeld...bovendien blijven eventuele foto's in mijn privé collectie (en die van haar verloofde!)!

L:oL

[RedHat]

Er komt weer een onzinforum... let op mijn woorden...

pagehits gaan naar beneden, minder geld, minder updates, ondergang van t.net... zonder geld... geen Tweakers.net
]

en de kroeg WAS GEEN ONZIN!!!
De Kroeg was net zo serieus als stuffis generalis !!! ....

het is T.net z'n eigen schuld dat het de mist in gelopen was... want ze hebben de gebruiker niet genoeg geinformeerd over GoT Kroeg / SG !! Zo zie ik dat ....

ik word er een beetje van !

Regels zijn Regels, zonder Regels geen Regels!

[RedHat]

ojaaa... 1 foutje een ban lees ik nu...

wat zullen jullie veel bezoekers overhouden... iedereen maakt wel n's een foutje... en tjah.. dan een ban ???

GoT KroeG sluiting lag ook bij de Adjes Zelf die eigenlijks gewoon met 2 maten meette (ontken het maar)

een dikke onzin post in de Kroeg bij Help-Desk... kwam geen slotje op... wat was ik fucking boos ! D'r werd met 2 maten gemeten?! ahá... Strax mogen Adjes zeker dan ook ff op een willekeurige bantoets drukken... met een wavje"Zo... weer 1 gebanned!" is dat het doel van GoT???

ik ben VOOR om heel got te sluiten... want d'r zijn soms slotjes.. en ja.. niveau is dan te laag en dan moet heel got weg (alle fora weg = got weg)

simpel toch of niet????

[kevlar]

wat een KUT forum begint het hier te worden zeg!
dat het een forum is die bij een hardware site hoort wil nog niet zeggen dat je er niet onzin mag neer poten. ik bedoel dat is toch alleen maar leuk!?!?!?!
en voor de mensen die het niet leuk vinden boeit dat toch ook niet! die moeten dan gewoon niet in dat forum komen! en over het moderenen. ik denk dat er vast wel een aantal mensen dedicated willen modereren op het kroeg forum. ik in elk geval wel. ik zit wel met werk enzo. maar dat kan gedeeltelijk tussendoor.

en dan zie ik hier adressen staan van andere "onzin" fora. MAAR SNAP DAT DAN!!!!! ik kom hier voor alle shit! ik wil niet van 10 forums lid zijn!!
ik wil gewoon hier alles lezen want dit forum kan best koel zijn! (zonder die zeikerige adjes )

sorry hoor. maar ik moet gewoon ff mun mening luchten! ik ben echt ff zwaar pissed nu.

[RedHat]

ik wil gewoon hier alles lezen want dit forum kan best koel zijn! (zonder die zeikerige adjes )

sorry hoor. maar ik moet gewoon ff mun mening luchten! ik ben echt ff zwaar pissed nu.

ik heb nix aan te merken op de Adjes... maar sociaal denken lukt niet meer.. hun hebben alleen een 128 SDRAM geheugen chip, en that's it... Ze Denken niet meer "menselijk"

zoals velen met ons

[Verwijderd]

Op maandag 12 februari 2001 14:56 schreef Wesley het volgende:

[..]

ik heb nix aan te merken op de Adjes... maar sociaal denken lukt niet meer.. hun hebben alleen een 128 SDRAM geheugen chip, en that's it... Ze Denken niet meer "menselijk"

zoals velen met ons

Hmmm ik denk dat ze daarom SG hebben laten staan als ze echt zo contactgestoord waren als je doet voorkomen hadden ze SG ook wel gedelete...
Er is een verschil tussen onzin en niet-compu-praat...
Ze hebben dus wel degelijk een plekje overgelaten om gewoon te chit-chatten...

Ik vind het zelf ook jammer, maar je moet het niet erger maken dan het al is... De kroeg komt daar zeker niet mee terug...

[RedHat]

chatten is 9 van de 10 keer onzin hoor

[edit: laten we maar ophouden LLewella, ik hou nog wel steeds van je hoor lol

[Verwijderd]

Op maandag 12 februari 2001 15:06 schreef Wesley het volgende:
chatten is 9 van de 10 keer onzin hoor

[edit: laten we maar ophouden LLewella, ik hou nog wel steeds van je hoor lol

gelukkig

chitchat daar bedoel ik mee lullen over de dagelijkse dingen, niet compu-gerelateerd dus...
Dus ik bedoelde niet chatten...

[mvds]

Op maandag 12 februari 2001 15:10 schreef Llewella het volgende:

[..]

gelukkig

chitchat daar bedoel ik mee lullen over de dagelijkse dingen, niet compu-gerelateerd dus...
Dus ik bedoelde niet chatten...

Maar als je ergens over kletst.. wanneer word het dan chatten? En wanneer is het chitchat?

[Verwijderd]

Op maandag 12 februari 2001 15:13 schreef obsidian het volgende:

[..]

Maar als je ergens over kletst.. wanneer word het dan chatten? En wanneer is het chitchat?

Met de chitchat bedoel ik dus stuffis general!
Gewoon de normale niet compu-gerelateerde topics...
Hoop dat ik nu duidelijk genoeg was

[mvds]

Op maandag 12 februari 2001 15:25 schreef Llewella het volgende:

[..]

Met de chitchat bedoel ik dus stuffis general!
Gewoon de normale niet compu-gerelateerde topics...
Hoop dat ik nu duidelijk genoeg was

Nope sorry... Ik snap niet dat jullie die woorden gebruiken.... chitchat is namelijk een iets ( = van alles en nog wat ), chatten is namelijk een doen ( = kletsen over een of meerdere onderwerpen ). (lekkere nederlandse constructie zeg)

Oftewel... het klopt niet!

[Destruction]

Thanks for the guys who screwed it up !

[mvds]

Op maandag 12 februari 2001 15:30 schreef pier het volgende:
Thanks for the guys who screwed it up !

En wie zijn dat volgens jou? De mensen die bezig waren met onzin posten of de adjes omdat ze die users niet gewoon gebanned hebben?

[Verwijderd]

Op maandag 12 februari 2001 15:30 schreef obsidian het volgende:

[..]

Nope sorry... Ik snap niet dat jullie die woorden gebruiken.... chitchat is namelijk een iets ( = van alles en nog wat ), chatten is namelijk een doen ( = kletsen over een of meerdere onderwerpen ). (lekkere nederlandse constructie zeg)

Oftewel... het klopt niet!

chitchat is een woordje wat ik zelf gebruik... afgeleid van het engels...
Dus niet wat algemeen gebruikt wordt door de adjes/modjes

[Destruction]

Op maandag 12 februari 2001 15:33 schreef obsidian het volgende:

[..]

En wie zijn dat volgens jou? De mensen die bezig waren met onzin posten of de adjes omdat ze die users niet gewoon gebanned hebben?

Het lijkt mij verstandig geen namen te noemen , maar het zijn mensen zoals MoJo .

[Destruction]

en de adjes , omdat ze idd niet gewoon bannen , het lijkt mij simpel:


gedraagd hij zich 1 keer niet , maakt niet uit

gedraagd hij zich 2 keer niet , maakt uit niet uit.

gedraagd hij zich 3,4,5 x op een dag / 2dagen
niet -------> ban . lijkt mij simpel , als het niet op een goede / leuke manier kan , moet het maar op een minder leuke manier .


( adjes , just my mening and a tip for you. )

[mvds]

Op maandag 12 februari 2001 15:54 schreef pier het volgende:
en de adjes , omdat ze idd niet gewoon bannen , het lijkt mij simpel:


gedraagd hij zich 1 keer niet , maakt niet uit

gedraagd hij zich 2 keer niet , maakt uit niet uit.

gedraagd hij zich 3,4,5 x op een dag / 2dagen
niet -------> ban . lijkt mij simpel , als het niet op een goede / leuke manier kan , moet het maar op een minder leuke manier .


( adjes , just my mening and a tip for you. )

Klopt, maar die mensen zijn niet gebanned. Gevolg, het niveau steeg niet. Gevolg de adjes vonden het lage niveau en de mensen die de boel bleven verzieken een reden om de kroeg te sluiten.

Tja... wie is er dan verantwoordelijk denk je?

[mvds]

Op maandag 12 februari 2001 15:40 schreef Llewella het volgende:

[..]

chitchat is een woordje wat ik zelf gebruik... afgeleid van het engels...
Dus niet wat algemeen gebruikt wordt door de adjes/modjes

Llewella, ik snap je wel. Maar wat ik ermee wil zeggen:
Het is een woord wat door jou zo gebruikt wordt. En dus niet voor iedereen hetzelfde betekend. Is dat niet het probleem wat de sluiting van de kroeg veroorzaakt heeft?
Verschil van mening/opvatting/interpretatie.

[Destruction]

eigenlijk de adjes .


Maar .......


natuurlijk ook de members ( usertjes ) die het versziekt hebben ( dan heb ik het over het onzin forum & de kroeg )

[Vm1heA]

Zow,weer lekker rustig...

[RedHat]

pier... nu noem je namen, en dat willen ze juist niet... dat word als Troll-Flame enz gezien... en wat doe jij? jij doet dus gewoon ff lekker hard mee

sukkel.

[jhead22]

Maare zullen we nu weer ff on topic gaan ?

Ik blijf het gewoon K#T vinden dat de kroeg weg is... ER moet gewoon een oplossing gevonden worden.

Waarom reageerd er eigenlijk geen adje ? Hebben zei geen mening of durven ze niet te reageren ? Ik zou graag uitleg en een verklaring willen.

[Lord Daemon]

Stel, de adjes bannen een aantal mensen idie vervelend zijn in de Koreg. Resultaat? Het blijft een paar dagen rustig. (Althans, als zij zich niet gewoon opnieuw aanmelden onder een andere naam.) Vervolgens heeft de Kroeg weer nieuwe mensen aangetrokken die alleen onzin posten. De adjes kunnen weer gaan bannen. Etcetera, etcetera. Dat is een vicieuze circel waarvan ik aanneem dat de adjes er geen zin in hadden. Zij zijn geen babysitters.

Wat je ook had was dat mensen alleen maar voor de Kroeg (of eerder het Onzinforum) kwamen; die gingen vervolgens ook in andere fora onzin posten, en haalden het hele niveau omlaag. En dan krijg je W&L topics over het likken van naaktslakken en zo.

Ik zeg trouwens niet dat ik voor het sluiten van de Kroeg was, ik vond hem eigenlijk af en toe best gezellig. Maar ik denk dat dit belangrijke redenen waren om de Kroeg te sluiten.

Lord Daemon

[Wouter]

Bedacht me net iets

Kan je een soort kroeg-forum maken waarbij de gebruikers zelf in staat zijn mensen tijdelijk te bannen door te stemmen?

BV dat gebruikers een stem voor een ban kunnen uitbrengen in het user profile van degene die ze weg willen hebben. Als zo iemand dan BV 15 stemmen krijgt word ie 2 dagen gebanned ofsow?

Natuurlijk kan hier ook misbruik van gemaakt worden; mischien dat je alleen mensen met meer dan 250 posts het recht tot stemmen kan geven ofsow?

Ik verzin maar wat hoor.

[Verwijderd]

De mazzel. Ik ben weer ff pleite!
En maak je niet druk over de kroeg.. je kan heel gezellig babbelen via icq of 'stuffis generalis'. mhooi!

[Verwijderd]

Op maandag 12 februari 2001 00:08 schreef Floris_Diemel het volgende:
op waar dit forum eigenlijk voor gemaakt is, namelijk computer-gerelateerde onderwerpen.

sorry hoor Floris, ik vind jou 1 van de beste mods op dit forum, maar deze opmerking slaat totaal nergens op.

meet dam met 1 maat en sluit SG ook

Ik vind dat je met deze IMHO niet doordachte opmerking een heleboel mensen tekort doet.

[Verwijderd]

Op maandag 12 februari 2001 18:11 schreef dicaprio het volgende:

[..]

sorry hoor Floris, ik vind jou 1 van de beste mods op dit forum, maar deze opmerking slaat totaal nergens op.

meet dam met 1 maat en sluit SG ook

Ik vind dat je met deze IMHO niet doordachte opmerking een heleboel mensen tekort doet.

Amen!

[Verwijderd]

zielig hoor, ging best goed in de kroeg eigenlijk... blijkbaar zijn er hier mensen die dat allemaal niet zo goed aankunnen.

[RedHat]

Het Ging goed in het forum...
Maar het probleem:
Admins zijn bang....
waarom?
voor onzin...

en ik hoor van alle kanten: Slotjes zetten is Kewl (van admins) en dan denk ik: Waarom Got-Kroeg dicht als je slotjes zetten leuk vind ?!

LLewella wil je je icq uin ff uit je profiel halen? heb al 3 ICQ berichten gestuurt wat er met de kroeg-modjes gebeurde... als je niet wil antwoorde kun je net zo goed je ICQ uit je profiel halen

ik snap het niet meer... volgens mij hebben ze de GoT-Kroeg gesloten omdat ze te weinig slotjes moesten zetten.. en dat vinden ze niet leuk

[Floor-is]

Op maandag 12 februari 2001 18:11 schreef dicaprio het volgende:

[..]

sorry hoor Floris, ik vind jou 1 van de beste mods op dit forum, maar deze opmerking slaat totaal nergens op.

meet dam met 1 maat en sluit SG ook

Ik vind dat je met deze IMHO niet doordachte opmerking een heleboel mensen tekort doet.

Ik reageer even heel kort:

We hebben heel General Chat voor dingen die niet 1-2-3 met computers te maken hebben. Het idee met twee forums is gewoon niet uitgepakt zoals we dat wilden. Het forum waar de meeste problemen waren (en bovendien het "minste niveau") hebben we gesloten. Je grappige en gezellige dingen, evenals serieuze dingen kan je gewoon in SG plaatsen. Ik zie het probleem dus niet zo snel...

Op maandag 12 februari 2001 18:15 schreef sjeemz het volgende:
zielig hoor, ging best goed in de kroeg eigenlijk... blijkbaar zijn er hier mensen die dat allemaal niet zo goed aankunnen.

Het ging wel beter, maar niet goed genoeg. Het is niet zwak om zo'n besluit te nemen, het levert namelijk veel meer shit op dan het eenvoudigweg open te laten.

Op maandag 12 februari 2001 18:53 schreef Wesley het volgende:
Het Ging goed in het forum...
Maar het probleem:
Admins zijn bang....
waarom?
voor onzin...

en ik hoor van alle kanten: Slotjes zetten is Kewl (van admins) en dan denk ik: Waarom Got-Kroeg dicht als je slotjes zetten leuk vind ?!

[KNIP]

ik snap het niet meer... volgens mij hebben ze de GoT-Kroeg gesloten omdat ze te weinig slotjes moesten zetten.. en dat vinden ze niet leuk

We hebben er juist enorm veel gezet, het gaat niet om dat we het niet leuk vinden, maar dat er een aantal andere dingen aan de hand zijn. Eén van die dingen is juist dat het verhoudingsgewijs veel meer moeite kost om het "schoon te houden". Het kan niet de bedoeling zijn dat alleen op de Kroeg al 7 modjes bezig zijn, terwijl op heel het forum misschien 15 mods actief zijn. Dat lijkt me best wel duidelijk...

[jhead22]

Dus als ik adje Floris_Diemel goed begrijp zijn bij deze alle kroeg gangers uitgenodigd in het sg forum ? Dus wij mogen daar weer gewoon de zelfde berichten etc posten maar dan in sg ?

Dit slaat dan toch ook nergens op

[Obi]

Zijn er hier nou een heleboel zo dom, of ben ik zo slim..?*



*©Louis van Gaal

[OldButNotSoWise]

Als voormalig Kroeg Uitsmijter moet ik hier toch even reageren.

Willen jullie Floris a.u.b. niet aanvallen daar deze tot het einde toe gestreden heeft voor de kroeg, als 1 van de weinige Crew leden.

Kroeg dicht vind ik balen net als jullie, maar val dan niet de verkeerde mensen aan.

Dank U.

[Verwijderd]

Op maandag 12 februari 2001 19:09 schreef Floris_Diemel het volgende:

[..]

Ik reageer even heel kort:

We hebben heel General Chat voor dingen die niet 1-2-3 met computers te maken hebben. Het idee met twee forums is gewoon niet uitgepakt zoals we dat wilden. Het forum waar de meeste problemen waren (en bovendien het "minste niveau") hebben we gesloten. Je grappige en gezellige dingen, evenals serieuze dingen kan je gewoon in SG plaatsen. Ik zie het probleem dus niet zo snel...
[..]

Het ging wel beter, maar niet goed genoeg. Het is niet zwak om zo'n besluit te nemen, het levert namelijk veel meer shit op dan het eenvoudigweg open te laten.
[..]

We hebben er juist enorm veel gezet, het gaat niet om dat we het niet leuk vinden, maar dat er een aantal andere dingen aan de hand zijn. Eén van die dingen is juist dat het verhoudingsgewijs veel meer moeite kost om het "schoon te houden". Het kan niet de bedoeling zijn dat alleen op de Kroeg al 7 modjes bezig zijn, terwijl op heel het forum misschien 15 mods actief zijn. Dat lijkt me best wel duidelijk...

dank voor de meer duidelijke uitleg.

[Floor-is]

Op maandag 12 februari 2001 19:25 schreef jhead22 het volgende:
Dus als ik adje Floris_Diemel goed begrijp zijn bij deze alle kroeg gangers uitgenodigd in het sg forum ? Dus wij mogen daar weer gewoon de zelfde berichten etc posten maar dan in sg ?

Dit slaat dan toch ook nergens op

Heb je de hele geschiedenis wel gevolgd? Misschien moet je nog maar eens nalezen wat de redenen zijn geweest en dan terugkomen.

[Apronex]

k*t man. wat draait de server hier traag vandaag. twas beter toen de kroeg er nog was.|:(

[IceStorm]

Op maandag 12 februari 2001 21:51 schreef Apronex het volgende:
k*t man. wat draait de server hier traag vandaag. twas beter toen de kroeg er nog was.|:(

Ja lekker onderbouwd enzo.. Kroeg gaat dicht dus de server gaat slechter draaien.. tuurlijk. Denk voortaan iets langer na voordat je iets zegt aub...

[jhead22]

Sorry Floris_Diemel als ik jouw beledigd heb. Was niet de bedoeling. Ik wist niet dat jij juist de persoon bent die voor de kroeg is. Mijn excusses hierbij.

In iedergeval bedankt voor de info... Verder vind ik tweakers.net perfectos !

ff offtopic: Wat is tweakers.net vanavond traag... of ligt t aan mijn chello verbinding ?

[The Legend]

Nu is het gewoon zaak om streng te modden in SG, vandaag werd SG overspoeld met onzin als logisch gevolg van de sluiting van de kroeg. Als je nu duidelijk laat merken dat SG géén OF,Trashcan of Kroeg is dan houd het vanzelf op en word het weer gewoon SG.

Ik hoop dat het dan weer net zo word als ongeveer een jaar geleden toen ik hier kwam.

[AIKANE]

Als ik het helemaal goed heb begrepen, loont het dus wel als je als klein groepje gaat kloten...
Dat kleine kl*&#te groepje heeft een heel forum geruineerd.|:(
Wat zullen die nou lachen, ze hebben gewonnen...:(

[Apronex]

Op maandag 12 februari 2001 22:05 schreef IceStorm het volgende:

[..]

Ja lekker onderbouwd enzo.. Kroeg gaat dicht dus de server gaat slechter draaien.. tuurlijk. Denk voortaan iets langer na voordat je iets zegt aub...

je snapt niet wat ik bedoel. het duurt echt lang voordat ik hier een pagina kan openen. je zal denken dat het misschien wat sneller gaat lopen nu de kroeg er niet meer is.

denk echt niet dat ik de kroeg zo graag terug wil. ik kwam daar nauwelijks!

[Verwijderd]

Eejz luitz, 'k vind het ook jammer dat du kroeg dicht is maar dit vind ik toch nog wel een haal-baar idee-->

http://www.terrasol.nl/got.jpg

( ow sorrie geen lens flare in mspaint:o )

[Verwijderd]

Op maandag 12 februari 2001 18:53 schreef Wesley het volgende:


LLewella wil je je icq uin ff uit je profiel halen? heb al 3 ICQ berichten gestuurt wat er met de kroeg-modjes gebeurde... als je niet wil antwoorde kun je net zo goed je ICQ uit je profiel halen

ff geduld... ik heb op mijn werk geen icq, en was gisteren zo bekaf dat ik vroeg ben gaan slapen.... (Ik had thuis mijn icq nog aan, als ie op n/a staat ben ik ook weg )

[mvds]

Op maandag 12 februari 2001 22:05 schreef IceStorm het volgende:

[..]

Ja lekker onderbouwd enzo.. Kroeg gaat dicht dus de server gaat slechter draaien.. tuurlijk. Denk voortaan iets langer na voordat je iets zegt aub...

k*t man. wat draait de server hier traag vandaag. twas beter toen de kroeg nog OF was.

[Verwijderd]

Op maandag 12 februari 2001 09:59 schreef Booster het volgende:

[..]


[..]



Maargoed, ik ben blij dat de kroeg dicht is... Misschien dat ik nu ook weer wat vaker ga posten hier in de buurt

LOL... niet zo wakker hè Er is een verschil tussen topics lang loos blaten en af en toe een grapje maken...

[Verwijderd]

Ik heb dit ook al gepost in SG waar ook een topic over de kroeg gaat:

Maar nog even over de GoT kroeg:
* Er lijkt niemand blij mee te zijn dat de GoT-kroeg dicht is. Er is geen modereter die er gelukkiger van geworden is. Als ze het modereten zat zijn kunnen ze er altijd mee stoppen. Mocht het onzin gehalte echt ondraaglijk zijn voor de modereters dan kunnen er rustig meer lite-modereters op de kroeg worden aangesteld. Het barst van de mensen die daar geschikt voor zijn.

Overigens vraag ik me af of ze het echt zo druk hadden. Soms werden er ook wel topics gesloten waarvan ik dacht dat ze best een kans verdienden. Dus af en toe waren ze zelfs overijverig. Dat doe je niet als je het te druk hebt.

* Zoals sommige mensen hier al aangeven zullen ze GoT minder gaan bezoeken. Ik zelf hoor hier ook bij. Naast het WL forum was de kroeg de enige plek waar ik regelmatig kwam. En waarom zouden we nou minder bezoekers willen? We gaan toch niemand wegjagen?

* Er zullen meer topics in andere fora verschijnen die daar eigenlijk niet thuishoren. En dan met name in SG. Dit is voor niemand prettig omdat dan de SG zijn serieuzere kant verliest en zo uiteindelijk hetzelfde lot zal ondergaan als de kroeg. De moddereters van SG en andere fora zullen het dus drukker gaan krijgen in ruil voor de rust van de moddereters van de kroeg.

* Veel leuke topics die het forum een stuk persoonlijker maakten zullen geen/nauwlijks kans meer krijgen. Topics als "Post hier je koppie" of "Laat je kamer zien" of "Wie posten er hier'nou s'nachts" zullen in SG wel gauw gesloten gaan worden.

Kortom, ik zie niet in waarom in godesnaam de kroeg gesloten is. Mensen die een hekel aan de kroeg hadden hoefden er toch niet heen te gaan?

Is een poll wellicht een idee over het terugkomen van de kroeg?

En nogmaals, het modereter-probleem dat als rede van de sluiting wordt aangedragen lijkt makkelijk op te lossen:

- Is er wel een probleem? Zijn de modereters wel echt overwerkt?
- Stel meer modereters aan.
- Sta meer onzin toe en verwijder alleen de echte zooi, zoals kinderporno, racsisme etc.

Dit lijkt me een volledige analyse van het probleem incusief een hele reeds oplossingen.

Ik ben eerlijk gezegd een beetje verbaasd waarom hier op GoT die kroeg/offtopic forum zo'n pispaaltje is. Zijn jullie bang voro gezelligheid ofzo? Er mag toch wel een beetje geouwehoerd worden? Het hoeft toch niet alleen maar over overklokken te gaan?

Er schijnt nu een soort alternatieve kroeg te zijn waar veel mensen heengaan.

http://www.gsmguru.com/cgi-bin/Ultimate.cgi

Daar staat allerlei illegale troep, en jullie zetten nu indirect mensen aan om daar naar toe te verhuizen. Dit is best intern op te lossen.

[Verwijderd]

Ik lees dit net pas (heb 't veel te druk gehad met examenweek) dus ik wou hier even officieel afscheid nemen van Got.
Vaarwel allemaal nog een fijn leven verder

[Destruction]

Het is dat ik net die GoT-browser heb gedownd , maar anders....

nee , maae het is idd eigenlijk bullshit om de kroeg dicht te smijten , straks verdwijnt SG , WL , & DPC ook nog en dan zit je hier zo serieus . Dan is het niet leuk meer . Ik zelf vindt ook dat de sfeer sinds het sterven ( whatever ) van het Tweakers Over Tweakers onzin Forum behoorlijk achteruit ging .


En ik zou het persoonlijk jammer vinden als het hier een joden-hithler iets wordt ( jullie weten als het goed is wat ik bedoel )

zo en nu eerst een bavaria


EDIT: met een joden-hithler iets bedoel ik een ongezellige , vijandige zooi .

voor de duidelijkhied .

Amen.

en ik pak mijn 2e bavaria

[Verwijderd]

En ik zou het persoonlijk jammer vinden als het hier een joden-hithler iets wordt ( jullie weten als het goed is wat ik bedoel )

Beetje ongepaste vergelijking in mijn ogen.

[Destruction]

Op dinsdag 13 februari 2001 19:40 schreef Apoc2 het volgende:

[..]

Beetje ongepaste vergelijking in mijn ogen.

eigenlijk niet .


want ....

de mogelijkheid om erop los te kunnen blaten geeft hier gezelligheid . onzin forum/otf/kroeg ( whatever ) weg = geen gezelligheid . dat houd in dat Tweakers hier een beetje ( ach laat maar ) en dan is het *wij* ( het idee van United Tweakers of holland ) sfeertje pleite .

[Verwijderd]

Ik ben het gewoon ermee eens dat er een poll moet komen...... kan er niet gewoon over gestemd worden en waarom kunnen er niet gewoon meer lite-mods aangesteld worden als de mods het te druk hebben

[Destruction]

Op dinsdag 13 februari 2001 19:46 schreef DJ NONOSE het volgende:
Ik ben het gewoon ermee eens dat er een poll moet komen...... kan er niet gewoon over gestemd worden en waarom kunnen er niet gewoon meer lite-mods aangesteld worden als de mods het te druk hebben

you mean like temporary mods ?

[Destruction]

Op maandag 12 februari 2001 16:39 schreef Wesley het volgende:
pier... nu noem je namen, en dat willen ze juist niet... dat word als Troll-Flame enz gezien... en wat doe jij? jij doet dus gewoon ff lekker hard mee

sukkel.

gaan we schelden ?

En verder . De naam MoJo is hier zo bekend , lijkt mij lomp als ze ( adjes , modjes hier kwaad om worden , zoja -----> ik heb ICQ )

het is om maar ff en voorbeeld te geven , maar als jij je er een beetje een ergerd gaan obsidian en ik via ICQ of mail verder .

Niet moeilijk doen .

[Verwijderd]

Aangezien mijn topic is gesloten wil ik hier even de quote van TOM kwijt:

"Verder is het duidelijk dat je alleen voor de kroeg komt, als je alleen nog hier komt omdat de kroeg weg is (en je dus de sfeer gaat verpesten) denk ik dat je niet lang welkom bent. Dus hou er aub nu over op en post gewoon in de andere fora."
--------------------------------------------

Ten eerste kwam ik hier niet alleen voor de kroeg... heb misschien daar wel het meeste gepost maar heb ook heel veel andere dingen alleen maar GELEZEN... en soms is voor mij reply-en dan niet nodig. Ten tweede vind ik het gewoon jammer dat ie weg is en als ik dat wil laten blijken dan mag dat toch? DAT DOET IEDEREEN TOCH ?
dus ik vind dat JIJ niet zo moet zeiken

[ReseTTim]

leuk welke forums gaan binnekort nog meer weg?? eerst had je het onzin forum, gone en daarna de GoT-Kroeg also gone. wat krijgen we nu voor in de plaats van deze forum(s)???

[Verwijderd]

Op dinsdag 13 februari 2001 22:03 schreef ReseTTim het volgende:
leuk welke forums gaan binnekort nog meer weg?? eerst had je het onzin forum, gone en daarna de GoT-Kroeg also gone. wat krijgen we nu voor in de plaats van deze forum(s)???

GEEN ENE MOER
want zoals ik al eerder heb gezegd is dat er altijd mensen zijn die gaan kloten.
Eerst was OF toen de kroeg next? --> SG
en dan... juist ga zo maar door
Er blijven altijd van die puberale mensen die het willen verzieken voor een ander...
Dat heb je overal: op icq, in je email-inbox,
op de chat, op forums
Maarja je kan wel gaan sluiten maar het probleem verhuist zich echt wel naar een andere plek hoor...
tenminste zo denk ik ik spreek dus voor me zelf ok

[Lord Daemon]

Je krijgt er inderdaad geen ene moer voor terug. Behalve dat de adjes en mods meer tijd overhebben om de rest van GoT in goede banen te leiden.

Het is niet waar dat het sluiten van de Kroeg geen invloed zal hebben op de hoeveelheid onzin; mensen die onzin willen posten zullen echt niet naar een computer forum met streng-gemoddereerde General Chat sectie komen. Die zoeken dan wel een ander forum op, waar ze wel ongestoord kunnen blaten.

Lord Daemon

[jhead22]

Apoc2: Ik ben het helemaal met je eens ! Het sluiten van de kroeg is geen oplossing.

[OldButNotSoWise]

Ach, laat ook maar.

[Verwijderd]

Lord Daemon >

Ik heb dit al in een andere draad gepost maar die heb je blijkbaar niet gelezen:

En dat jij, Lord Daemon, nu het verdwijnen van de kroeg verdedigt vind ik belachelijk. Ik kan me niet herinneren dat ik je er ooit in heb zien posten, dus dat geeft je geen/weinig recht van spreken.

Bovendien wil ik jouw reactie wel eens zien als er besloten wordt dat het W&L forum moet verdwijnen omdat de adjes vinden dat dat soort diepzinnig geblaat over niet-computer gerelateerde zaken er niet thuis hoort.

[Verwijderd]

Ik heb een kleine statement voor alle mensen die mij nu menen te moeten afzeiken :

---------------------------------------------

Laat ik 1 ding heel duidelijk maken : ik vind het jammer dat de kroeg weg is, en jullie hebben absoluut geen idee hoe enorm ik me heb ingezet op de achtergrond, en in de prive-mod-fora, _voor_ de kroeg! Dat hij nu op slot is vind ik ook niet leuk, maar het is niet anders. En dat moeten jullie ook eens snappen.

Om dan te horen te krijgen dat ik anti-kroeg ben steekt me dus enorm!

De zero-tolerance policy is ingesteld om te voorkomen dat SG zou vervallen tot een nieuwe kroeg. Helaas is het nodig om veel slotjes te zetten, omdat mensen een plank voor hun kop hebben en denken door te blijven zeuren een nieuwe kroeg te kunnen forceren. NIET DUS!

Dat men mij schijnheilig noemt snap ik überhaupt niet. Ik heb in het vroegere onzinforum wel eens onzin gepost ja, net als iedereen. Het grote verschil is dat ik dat niet meer doe sinds dat forum weg is, en veel anderen wel. Ik heb me aangepast, veel anderen niet. Dat ik nu onzin op slot zet, heeft te maken met het feit dat ik gewoon de policy volg, en niet omdat ik onzin niet zou kunnen waarderen.

De kroeg is dicht. Het zij zo, leer er mee leven!

---------------------------------------------

HlpDsK

[OldButNotSoWise]

Advies aan HlpDsK

Laat het beleid dan ook verdedigen door mensen die erachter staan.

Ik zou weigeren een beleid te verdedigen waar ik niet achter kan staan, nog sterker waarom denk je dat ik bedankt heb voor vervolg op Uitsmijter status.

Iets waar je het niet mee eens ben ga je niet verdedigen , kan je niet verdedigen.

Doe je dit wel dan krijg je logischerwijs mensen over je heen.

[Elteor]

HBM, persoonlijk denk ik dat iemand als Hlpdsk (die ook op veel andere foro post) het op GoT te goed naar zijn zin heeft om zomaar te stoppen.
Ik heb het bijvoorbeeld op mijn werk goed naar mijn zin, ook al worden er soms beslissingen genomen waar ik het persoonlijk totaal niet mee eens ben, ook al kan ik de argumenten voor die beslissingen best begrijpen. Omdat ik het er voor de rest naar mijn zin heb, blijf ik. Ik zou het dan erg vervelend vinden dat wanneer ik zo'n beslissing met de bijbehorende argumenten verdedig ook al ben ik het er niet mee eens om dan commentaar te krijgen. Ik ben er van overtuigd dat Hlpdsk zijn eigen mening best naar voren gebracht heeft op het moment dat de beslissing genomen is. Nadat die beslissing genomen is zijn er dan 2 mogeljkheden, of je stopt ermee, of je gaat door. Hij heeft voor de tweede mogelijkheid gekozen (net als enkele andere Lite Mods), wat ik best kan waarderen. Ik was zelf geen vaste OF/GK bezoeker, ik las soms wel eens een paar draadjes (overigens vaak met plezier) en ik vind het jammer dat het helaas nodig was om het te sluiten. Als iets niet blijkt te werken moet je ermee stoppen, en dat is bij deze gebeurt.

[Verwijderd]

Op woensdag 14 februari 2001 14:53 schreef HlpDsK het volgende:
Ik heb een kleine statement voor alle mensen die mij nu menen te moeten afzeiken :

---------------------------------------------

Laat ik 1 ding heel duidelijk maken : ik vind het jammer dat de kroeg weg is, en jullie hebben absoluut geen idee hoe enorm ik me heb ingezet op de achtergrond, en in de prive-mod-fora, _voor_ de kroeg! Dat hij nu op slot is vind ik ook niet leuk, maar het is niet anders. En dat moeten jullie ook eens snappen.

Om dan te horen te krijgen dat ik anti-kroeg ben steekt me dus enorm!

De zero-tolerance policy is ingesteld om te voorkomen dat SG zou vervallen tot een nieuwe kroeg. Helaas is het nodig om veel slotjes te zetten, omdat mensen een plank voor hun kop hebben en denken door te blijven zeuren een nieuwe kroeg te kunnen forceren. NIET DUS!

Dat men mij schijnheilig noemt snap ik überhaupt niet. Ik heb in het vroegere onzinforum wel eens onzin gepost ja, net als iedereen. Het grote verschil is dat ik dat niet meer doe sinds dat forum weg is, en veel anderen wel. Ik heb me aangepast, veel anderen niet. Dat ik nu onzin op slot zet, heeft te maken met het feit dat ik gewoon de policy volg, en niet omdat ik onzin niet zou kunnen waarderen.

De kroeg is dicht. Het zij zo, leer er mee leven!

---------------------------------------------

HlpDsK

a
Overloper

[Verwijderd]

/me Tabbie baalt...

Kroeg weg.. snik...

Ik ga nu maar eens een andere hobby zoeken, op SG is bar weinig te beleven...

[Verwijderd]

Ben helemaal in de war... Ga dubbelposten enzo...

[Verwijderd]

Op woensdag 14 februari 2001 16:18 schreef Miss Tabbie het volgende:
/me Tabbie baalt...

Kroeg weg.. snik...

Ik ga nu maar eens een andere hobby zoeken, op SG is bar weinig te beleven...

Ga ook is naar een echte kroeg

[Verwijderd]

Mij was het ook al opgevallen de GoT Kroeg dicht is

[Verwijderd]

Lekker makkelijk, alsof men het zo zwaar heeft, tss... (ook wel makkelijk, om lekker de boel af te gaan kraken;))

Mijn punt: wat is het probleem nou helemaal? Vieze plaatjes en foute links zijn toch zo erg niet dat we de boel maar een schop geven?
Ik bedoel, mensen klieren. So what? Is "de druk" te groot ofzo?

Op dinsdag 13 februari 2001 17:10 schreef Apoc2 het volgende:
Er schijnt nu een soort alternatieve kroeg te zijn waar veel mensen heengaan.

http://www.gsmguru.com/cgi-bin/Ultimate.cgi

Daar staat allerlei illegale troep, en jullie zetten nu indirect mensen aan om daar naar toe te verhuizen. Dit is best intern op te lossen.

Nog een linkie voor de favorieten.;)

[Verwijderd]

Op woensdag 14 februari 2001 16:31 schreef onzinforum het volgende:

[..]

Ga ook is naar een echte kroeg

Kan. Denk alleen niet dat ik mijn baas zover krijg mij dit onder werktijd te laten doen. En het kost knaken en de GOT-kroeg was toch veeeeeel gezelliger?

En ik ben het met Lady ChiChi eens:
Door de kroeg te sluiten, los je het probleem niet op. Je verplaatst het alleen.

[Verwijderd]

Op woensdag 14 februari 2001 16:31 schreef onzinforum het volgende:

[..]

Ga ook is naar een echte kroeg

Kan. Kost alleen knaken, kan niet onder werktijd, moet er de deur voor uit en de GOT-kroeg was toch veeeeeeeeeeeeeeeeel gezelliger?

En ik ben het met Lady ChiChi eens:
Door de kroeg te sluiten, los je het "probleem" niet op. Je verplaatst het alleen.
Was het niet mogelijk meer modjes aan te stellen? Er waren toch genoeg vrijwilligers? /me Tabbie bijvoorbeeld.

[Verwijderd]

Waarom verschijnt na 3 pogingen mijn reply niet???

[Verwijderd]

Als je werkelijk onzin wilt, zijn daar al meerdere andere fora voor. En als je dan ook zo overtuigd bent dat je dat ook wilt, dan moet je daar ook heengaan. Dat zullen all mensen doen die dat nl. ook echt willen. En dan kun je daar verder buurten. Het slaat werkelijk nergens op om te proberen GoT af te dwingen om hun servers te gebruiken voor een forum dat ze zelf niet (meer) willen.

Overloper

Jij hebt er duidelijk nog steeds geen kaas van gegeten ...

[Verwijderd]

Ik heb dit al eerder gepost maar krijg er geen duidelijke reactie op van de gezaghebbenden hier.

Over de GoT kroeg:
* Er lijkt niemand blij mee te zijn dat de GoT-kroeg dicht is. Er is geen modereter die er gelukkiger van geworden is. Als ze het modereten zat zijn kunnen ze er altijd mee stoppen. Mocht het onzin gehalte echt ondraaglijk zijn voor de modereters dan kunnen er rustig meer lite-modereters op de kroeg worden aangesteld. Het barst van de mensen die daar geschikt voor zijn.
Overigens vraag ik me af of ze het echt zo druk hadden. Soms werden er ook wel topics gesloten waarvan ik dacht dat ze best een kans verdienden. Dus af en toe waren ze zelfs overijverig. Dat doe je niet als je het te druk hebt.

* Zoals sommige mensen hier al aangeven zullen ze GoT minder gaan bezoeken. Ik zelf hoor hier ook bij. Naast het WL forum was de kroeg de enige plek waar ik regelmatig kwam. En waarom zouden we nou minder bezoekers willen? We gaan toch niemand wegjagen?

* Er zullen meer topics in andere fora verschijnen die daar eigenlijk niet thuishoren. En dan met name in SG. Dit is voor niemand prettig omdat dan de SG zijn serieuzere kant verliest en zo uiteindelijk hetzelfde lot zal ondergaan als de kroeg. De moddereters van SG en andere fora zullen het dus drukker gaan krijgen in ruil voor de rust van de moddereters van de kroeg.

* Veel leuke topics die het forum een stuk persoonlijker maakten zullen geen/nauwlijks kans meer krijgen. Topics als "Post hier je koppie" of "Laat je kamer zien" of "Wie posten er hier'nou s'nachts" zullen in SG wel gauw gesloten gaan worden.

Kortom, ik zie niet in waarom in godesnaam de kroeg gesloten is. Mensen die een hekel aan de kroeg hadden hoefden er toch niet heen te gaan?

Is een poll wellicht een idee over het terugkomen van de kroeg?

En nogmaals, het modereter-probleem dat als rede van de sluiting wordt aangedragen lijkt makkelijk op te lossen:

- Is er wel een probleem? Zijn de modereters wel echt overwerkt?
- Stel meer modereters aan.
- Sta meer onzin toe en verwijder alleen de echte zooi, zoals kinderporno, racsisme etc.

Dit lijkt me een volledige analyse van het probleem incusief een hele reeds oplossingen.
Ik ben eerlijk gezegd een beetje verbaasd waarom hier op GoT die kroeg/offtopic forum zo'n pispaaltje is. Zijn jullie bang voro gezelligheid ofzo? Er mag toch wel een beetje geouwehoerd worden? Het hoeft toch niet alleen maar over overklokken te gaan?

Er schijnt nu een soort alternatieve kroeg te zijn waar veel mensen heengaan.

http://www.gsmguru.com/cgi-bin/Ultimate.cgi

Daar staat allerlei illegale troep, en jullie zetten nu indirect mensen aan om daar naar toe te verhuizen. Dit is best intern op te lossen.

[Verwijderd]

De modjes zijn er niet vrolijker op geworden, _omdat_ er nu kroeg-terreur in SG is. De reden van de sfeer is niet dat de kroeg weg is, maar dat de ex-kroegers zo nodig SG moeten flooden nu.

[Verwijderd]

Even voor de duidelijkheid.. ik vind het sneu dat iedereen Floris Diemel aanvalt, waarom is hij altijd het zondebokje van boze usertjes? hallow, hij heeft een maand lang gevochten om die kroeg OPEN te houden en heeft zich sufgedacht naar goede oplossingen.. jammer dat ze er niet bleken te zijn..

[Delerium]

Misschien kunnen we het hele verhaal beter afsluiten. De beheerders van deze site hebben geen zin in een kroeg en al helemaal geen zin in een discussie of zo. In hun huis geen kroeg, ga maar naar de buren of zo.

Forum is leuk, maar met de aankomende recessie kun je je beter op je kernactiviteiten richten.

* Delerium neemt wel z'n hoed af voor de voormalige lite-mods.

[Verwijderd]

Op woensdag 14 februari 2001 17:19 schreef ecteinascidin het volgende:
Misschien kunnen we het hele verhaal beter afsluiten. De beheerders van deze site hebben geen zin in een kroeg en al helemaal geen zin in een discussie of zo. In hun huis geen kroeg, ga maar naar de buren of zo.

Forum is leuk, maar met de aankomende recessie kun je je beter op je kernactiviteiten richten.

/me neemt wel z'n hoed af voor de voormalige lite-mods.

Jammer dat niet iedereen dit snapt.

[Verwijderd]

Jammer dat er niemand van de kroegtegenstanders (en daar reken ik jou nu dus evengoed ook toe Hlpdsk) een reactie wil geven op mijn betoog.

Ik post zelf altijd veel op het WL forum. En daar is het altijd gebruikelijk in een discussie dat je niet maar wat voor jezelf in de ruimte lult, maar dat je probeert te reageren op elkanders posts.

Dit doe je door argumenten aan te voeren en door de argumentatie van je opponent proberen te weerleggen mbv van jouw eigen argumentatie.

Maar daar schijnen hier nogal een hoop mensen moeite mee te hebben.

[KeX]

Hoewel ik niet de geroepene ben zal ik toch eens een poging doen een objectief antwoord te geven. Overigens voor zover ze niet al op veel plaatsen door de aangewezen personen al gegeven zijn. Soms moet je het ook wel willen lezen.

* Er lijkt niemand blij mee te zijn dat de GoT-kroeg dicht is.

Jawel er zijn er zat. Alleen het feit al dat de active topics optie weer een beetje bruikbaar is zonder dat het een active kroeg list is. Dit wordt alleen nog beter als het flooden van SG en LA stopt.

Er is geen modereter die er gelukkiger van geworden is.

Volgens mij zijn ze vooral niet blij dat de kroeg niet volgens de vooraf afgesproken normen kon werken en niet dat ie uiteindelijk gesloten is.

Als ze het modereten zat zijn kunnen ze er altijd mee stoppen.

Zie vorige kwoot. denk niet dat ze het zat zijn. Slechts in dit specifieke geval.

Mocht het onzin gehalte echt ondraaglijk zijn voor de modereters dan kunnen er rustig meer lite-modereters op de kroeg worden aangesteld. Het barst van de mensen die daar geschikt voor zijn.

Onzin gehalte ondraaglijk zijn is subjectief maar viel iig buiten de vooraf gestelde maatstaven. Geschikt zijn van mensen voor lite mod functie is al helemaal dubieus. Zeker uit de laatste onzin colonne. dan creer je een onzin eiland (voor zover het dat al niet was). En dat past volgens mij niet in de plannen van de _eigenaren_ van dit forum. Dan zijn dus degene die zelf mogen weten wat zij hier mee doen. Ongeacht of dat nu een succes is of niet en ongeacht of dat nou in andermans straatje past.

Overigens vraag ik me af of ze het echt zo druk hadden. Soms werden er ook wel topics gesloten waarvan ik dacht dat ze best een kans verdienden. Dus af en toe waren ze zelfs overijverig. Dat doe je niet als je het te druk hebt.

Volgens mij zijn ze dat wel. Ik ben in rustigere periodes gewend dat ze op vragen snel en duidelijk antwoord geven. En of dat overijverig is of conform de afspraken werken is, is voor jou en mij een vraag en voor hen een weet.

* Zoals sommige mensen hier al aangeven zullen ze GoT minder gaan bezoeken. Ik zelf hoor hier ook bij. Naast het WL forum was de kroeg de enige plek waar ik regelmatig kwam. En waarom zouden we nou minder bezoekers willen? We gaan toch niemand wegjagen?

Zelfde antwoord eigenlijk. Als zij dat willen. So be it.

* Er zullen meer topics in andere fora verschijnen die daar eigenlijk niet thuishoren. En dan met name in SG. Dit is voor niemand prettig omdat dan de SG zijn serieuzere kant verliest en zo uiteindelijk hetzelfde lot zal ondergaan als de kroeg. De moddereters van SG en andere fora zullen het dus drukker gaan krijgen in ruil voor de rust van de moddereters van de kroeg.

Ja das waar en vaak is dat bewust fokken! En het werkt want ik=user baal er behoorlijk van.

* Veel leuke topics die het forum een stuk persoonlijker maakten zullen geen/nauwlijks kans meer krijgen. Topics als "Post hier je koppie" of "Laat je kamer zien" of "Wie posten er hier'nou s'nachts" zullen in SG wel gauw gesloten gaan worden.

Denk dat dit vroeger mogelijk was maar dat de populariteit dat verpest heeft. Daarom is de ingeslagen weg terug naar een serieus forum in eerste instantie IMHO geen slechte. Kunnen ze altijd nog zien wat de (voorlopig nog verre toekomst) brengt.

my 2$

Kex

p.s. bij voorbaat excuus voor de hoeveelheid kwoots.

edit:

Ksag je laatste post nog. Das het erge. Ik ben niet eens een kroeg tegenstander pur sang. En zelfs ik vond dit de enige oplossing.

[Obi]

Op woensdag 14 februari 2001 17:07 schreef HlpDsK het volgende:
De modjes zijn er niet vrolijker op geworden, _omdat_ er nu kroeg-terreur in SG is. De reden van de sfeer is niet dat de kroeg weg is, maar dat de ex-kroegers zo nodig SG moeten flooden nu.

Dat viel te verwachten natuurlijk, maar dat laat wel zien dat het terecht is dat de kroeg dicht is. Te veel members daar die zich niet weten te gedragen blijkbaar.

En als er nou een kroegganger de neiging heeft mij te quoten en te gaan lopen blaten omdat ik het terecht vind; Leef je uit! Zegt meer over jezelf dan over mij.

[Verwijderd]

De kroeg is dicht. SG is niet de kroeg. Dus alles wat vroeg in de kroeg had gezeten, wordt nu op slot gezet. Niet alles in de kroeg was verkeerd, maar zelfs de goede topics uit de kroeg hoorden niet thuis in SG.

Ik ga er echt voor zorgen dat SG schoon blijft. Ik wil een leuk forum, zonder terreur. En als dat betekend dat ik nog veel meer slotjes moet gaan zetten, so be it!

Ik wil niet lullig doen, maar "I'll up the ante if I have to"

[mrknowitall]

Op woensdag 14 februari 2001 17:54 schreef HlpDsK het volgende:
De kroeg is dicht. SG is niet de kroeg. Dus alles wat vroeg in de kroeg had gezeten, wordt nu op slot gezet. Niet alles in de kroeg was verkeerd, maar zelfs de goede topics uit de kroeg hoorden niet thuis in SG.

Ik ga er echt voor zorgen dat SG schoon blijft. Ik wil een leuk forum, zonder terreur. En als dat betekend dat ik nog veel meer slotjes moet gaan zetten, so be it!

Ik wil niet lullig doen, maar "I'll up the ante if I have to"

Ik ben erg benieuwd naar de nieuwe faq, wat mag nu eigenlijk. Mag je in SG over muziekstijlen, lowlands dat soort dingen praten of valt dat ook onder onzin.

Voorlopig vind ik de faq in AV nog het beste, veel open deuren staan daar al in. Een faq in DOCM zou ook wel mogen, zag net weer een "potloodstreepjes-houdbaarheids-topic". Valt me wel op dat er nu redelijk normale replies komen, er is ook een %search%-periode geweest.

[Delerium]

* Delerium wilt meer FAQmannen op dit forum

[Verwijderd]

De FAQ kan beter ja .. en daar wordt aan gewerkt .. 'as we speak' ..

[Verwijderd]

Nog gezopen? Iemand?

[Verwijderd]

Kexdaflex >

Jawel er zijn er zat. Alleen het feit al dat de active topics optie weer een beetje bruikbaar is zonder dat het een active kroeg list is. Dit wordt alleen nog beter als het flooden van SG en LA stopt.

1) Je hoeft toch niet naar de actieve topics van de kroegte kijken? Als je de kroeg niet leuk vind ga je er niet heen. Dus dan heb je er ook geen alst van. En nu de kroeg weg is heb je ook geen last meer van overvloedige actieve tpics omdat ze helemaal weg zijn.

2) Had de kroegen opgesplitst in meerdere subkroegen, over bv auto's/muziek/uitgaan etc. Dan waren er per kroeg minder actieve topics geweest en was het voor iedereen nog duidelijker geweest.

3) Het aantal actieve topics bij SG zal niet dalen. Wel iets maar niet veel. Er zitten namelijk een hoop onderwerpen in een overgangsgebied. Deze onderwerpen pasten prima in zowel de kroeg als in SG. Echter toen werden ze over beide fora verdeeld. Tegenwoordig komen deze allemaal op een hoop.

Volgens mij zijn ze vooral niet blij dat de kroeg niet volgens de vooraf afgesproken normen kon werken en niet dat ie uiteindelijk gesloten is.

De conclusie is dus wel dat ze het jammer vinden dat de kroeg dicht is. En dat er af een toe een newbie was die de zooi verpeste maakt het nu dat iedereen het jammer vindt dat de boel niet goed functioneerde.

Of de kroeg echt niet goed functioneerde betwijfel ik. Verreweg de meeste topics waren zinning en ook verreweg de meeste users gedroegen zich keurig netjes.

Ik heb er als user nooit last van gehad of me er erg aan gestoord dat eht niveau in de kroeg niet goed meer was. En dat terwijl ik vrij serieus poster ben. Ik heb nooit een slotje gekregen (een keer voor dubbelpost openen topic door foutje van mij) en nooit waarschuwingen gekregen voor flamen ofzo.

Als het nu niet goed ging, hoe had het dan wel moeten gaan? En waarom hoorde ik daar als user dan niets over?

Onzin gehalte ondraaglijk zijn is subjectief maar viel iig buiten de vooraf gestelde maatstaven. Geschikt zijn van mensen voor lite mod functie is al helemaal dubieus. Zeker uit de laatste onzin colonne. dan creer je een onzin eiland (voor zover het dat al niet was). En dat past volgens mij niet in de plannen van de _eigenaren_ van dit forum. Dan zijn dus degene die zelf mogen weten wat zij hier mee doen. Ongeacht of dat nu een succes is of niet en ongeacht of dat nou in andermans straatje past.

1) Zoals je zelf al aangeft is het bepalen of iets onzin is subjectief. Teruggrijpen op vooraf ingestelde bepalingen is dus erg moeilijk.

2)Ik denk niet dat het erg moeilijk zou moeten zijn om 10 litemods aan te wijzen in de kroeg. Het barstte er ook van de serieuze mensen die prima in staat waren de lite mod uit te hangen. Dat er af en toe mensen waren die de boel probeerde te verstieren maakte de kroeg nog niet tot een kleuterschool met een ondergeschikt menselijk ras.

3) Van de zijde van de eigenaren van dit forum vind ik het een vrij egoïstische gedachte. Het is onzin om te zeggen dat de users geen rechten hebben. Zonder die users was tweakers.net nooit zo groot geworden en zij verdienen het dus ook om hun stem te laten horen.

Een beetje inspraak vind ik dus niet overdreven. Je doet alsof GoT gezien moet worden als een dictatuur waar de meningen van de users niet meetellen. Een kwalijke zaak in mijn ogen.

Volgens mij zijn ze dat wel. Ik ben in rustigere periodes gewend dat ze op vragen snel en duidelijk antwoord geven. En of dat overijverig is of conform de afspraken werken is, is voor jou en mij een vraag en voor hen een weet.

Zoals ik al eerder aangaf, er zijn zat mensen om een lite-mod functie te vervullen in de kroeg. Zeggen dat het niet zo is, is gewoon een slechte poging om de sluiting te verantwoorden.

Ja das waar en vaak is dat bewust fokken! En het werkt want ik=user baal er behoorlijk van.

1) Ik vind het best meevallen wat er nu gefokt word. Maar dat is weer subjectief dus.

2) Er wordt door de mods net zo hard aan meegedaan. Alle topics over het slutien van de kroeg worden gesloten. Zelfs wanneer ze heel serieus zijn en de draad al tegen de 200 topics loopt. Dit valt onder uitlokking. Dit wordt zo een heen-en-weer spelletje waar de mods hun macht misbruiken. Over kinderlijk gesproken.

Denk dat dit vroeger mogelijk was maar dat de populariteit dat verpest heeft. Daarom is de ingeslagen weg terug naar een serieus forum in eerste instantie IMHO geen slechte. Kunnen ze altijd nog zien wat de (voorlopig nog verre toekomst) brengt.

Zoals ik al eerder aangaf zou een verdere opspitsing van de kroeg geen enkel probleem zijn.

En als je het forum serieus wil houden dan is zo'n offtopic plaats een must. Op een dergelijke manier voorkomt dit dat er in andere fora onserieuze onderwerpen verschijnen.

Bovendien zorgt de kroeg voor een hechtere band tussen de bezoekers en dat kan de serieuzere topics alleen maar ten goede komen.

p.s. bij voorbaat excuus voor de hoeveelheid kwoots

Dat is jusit goed. Dit maakt een heldere en overzichtelijke manier van discussie mogelijk.

Ik ben niet eens een kroeg tegenstander pur sang. En zelfs ik vond dit de enige oplossing.

Als je sluiting als enige oplossing zag dan moet je wellicht toch beter mijn posts doorlezen. Ik geloof dat ik toch diverse alternatieve oplossingen heb aangedragen.

En niet te persoonlijk opvatten als ik een beetje aanvallend overkom in mijn posts.

[Verwijderd]

De kroeg is dicht. SG is niet de kroeg. Dus alles wat vroeg in de kroeg had gezeten, wordt nu op slot gezet. Niet alles in de kroeg was verkeerd, maar zelfs de goede topics uit de kroeg hoorden niet thuis in SG.

Onzin! Er zijn diverse topics die in overgngsgebieden zitten tussen SG en de kroeg. Zeggen dat er een duidelijke grens te trekken is slaat nergens op. En als je goed nadenkt weet jij dat ook.

Ik ga er echt voor zorgen dat SG schoon blijft. Ik wil een leuk forum, zonder terreur. En als dat betekend dat ik nog veel meer slotjes moet gaan zetten, so be it!

Enerzijds zeg je dat in de kroeg best leuke onderwerpen zaten, anderzijnds noem je dat terreur!

Doe deze post van mij nou niet af als flame of iets dergelijks maar probeer met een normale volwassen reactie te komen. Dat probeer ik ook.

Ik zag in andere draden dat je op posts als deze reageerde alsof zo'n poster een kneus was en het maar eens moest gaan begrijpen. Hopelijk doe je dat nu dus niet, anders kan er nooit een echte discussie ontstaan. En een discussie lijtk me wel nodig want er heerst onder veel users een grote ontevredenheid en daar is niemand bij gebaat lijkt mij.

[KeX]

[quote]
Op woensdag 14 februari 2001 19:46 schreef Apoc2 het volgende:
ff kwikreply. later evt meer

1) Je hoeft toch niet naar de actieve topics van de kroegte kijken? Als je de kroeg niet leuk vind ga je er niet heen. Dus dan heb je er ook geen alst van.

Active list laat alle actieve postings zien van alle fora.

2) Had de kroegen opgesplitst in meerdere subkroegen, over bv auto's/muziek/uitgaan etc. Dan waren er per kroeg minder actieve topics geweest en was het voor iedereen nog duidelijker geweest.

meer fora -> minder overzicht

1) Zoals je zelf al aangeft is het bepalen of iets onzin is subjectief. Teruggrijpen op vooraf ingestelde bepalingen is dus erg moeilijk.

Nee, onzin is officieel verboden. Gedoogbeleid was van tevoren bepaald.

3) Van de zijde van de eigenaren van dit forum vind ik het een vrij egoïstische gedachte. Het is onzin om te zeggen dat de users geen rechten hebben. Zonder die users was tweakers.net nooit zo groot geworden en zij verdienen het dus ook om hun stem te laten horen.

Ja luisteren naar opbouwende kritiek. Bij constant hameren (niet persoonlijk) kunnen zij heel duidelijk hun eigen plan trekken. Luisteren hoeft niet handelen te impliceren.

En als je het forum serieus wil houden dan is zo'n offtopic plaats een must. Op een dergelijke manier voorkomt dit dat er in andere fora onserieuze onderwerpen verschijnen.

Klopt. Als evenwicht, maar niet als twee verschillende fora binnen een forum.

Bovendien zorgt de kroeg voor een hechtere band tussen de bezoekers en dat kan de serieuzere topics alleen maar ten goede komen.

Zie verklaring bij vorige kwoot. Der zijn bezoekers in de kroeg en bezoekers in de rest van de fora en helaas zijn dat vaak niet dezelfde.

Als je sluiting als enige oplossing zag dan moet je wellicht toch beter mijn posts doorlezen. Ik geloof dat ik toch diverse alternatieve oplossingen heb aangedragen.

Zijn idd alternatieven. Maar mijn mening is dat dit nu iig beter is zo.

En niet te persoonlijk opvatten als ik een beetje aanvallend overkom in mijn posts.

Als het niet op de persoon is ervaar ik dat juist als een prettige discussie.

[Verwijderd]

Op woensdag 14 februari 2001 16:48 schreef Miss Tabbie het volgende:
En ik ben het met Lady ChiChi eens:
Door de kroeg te sluiten, los je het probleem niet op. Je verplaatst het alleen.

Fijn dat er echt mensen die het wel met je eens zijn ipv alleen maar op je lopen te zeiken....
Dank u wel

[Booster]

<hoop gelul en gequote> (GRAPJE)

Mensen... ga slapen...

De kroeg komt niet terug, waarom dan al die moeite...?

Als we daardoor mensen verliezen die hier graag kwamen omdat er ook een kroeg was: kroegen zijn er zat op internet en betere dan de GoT-kroeg dus go somewhere else.
Ze moeten zelf weten waar ze heen gaan, als ze er hier niets meer aan vinden omdat geen kroeg is, nou dan niet.

[duderuud]

Inderdaad, ga slapen....kroeg is dicht.
Als je het zo kut vind, ga dan naar [url="http://www.onzinforum.nl."]www.onzinforum.nl.[/url]

Blijf anders gewoon hier, post geen onzin meer, en ga niet lopen vervelen.

KLAAR!!

[Verwijderd]

Als mensen vervelend willen doen, doen ze dat echt wel hoor of de kroeg er wel is of niet... probleem zal zicht altijd voordoen
hoe en waar dan ook!

[OldButNotSoWise]

Ben de laatste 5 dagen zo min mogelijk op GoT geweest, om e.e.a. te laten rusten.

Kom ik terug en merk ik het volgende,

Voorstanders kroeg hebben nu misschien in het totaal 3 draadjes lopen op heel GoT.

Worden vaak terecht 'Kroeg" Topics gesloten maar ook, vooral waar moderators en administrators het zwaar krijgen, onterecht gesloten.

Veel voorstanders proberen een imho vrij normale discussie te starten of hun mening te ventileren.

Moet er dan echt alleen maar bot tegen die mensen gedaan worden

Het maakt daarbij geeneens uit of het computerkneuzen of experts zijn iedereen die een pro-kroeg houding aanmeet word zo snel mogelijk neergeknuppeld door users en helaas ook door moderators en administrators.

Kroeg weg, heel erg jammer, maar GoT community gevoel is ook weg merk ik nu.
En dat vind ik echt erg, en imho zijn hier dus beide kanten even schuldig.

Dit was mijn visie op het geheel na 5 dagen GoT onthouding.

[Tom]

Duderuud is right, deze discussie is een beetje zinloos omdat het toch al vast staat. We zullen wel zien, ik vind het goed opgelost zo trouwens.