Verwijderd
En in dit geval heeft user ftp http://ccc4u.net in z'n profile staan.
Hoeveel betaal je daar nou voorOp zondag 11 februari 2001 11:59 schreef CyberJunk86. het volgende:
whehehe... vet relaxed... gahtering.tweakers.net
conclusie: hey, je weet toch dat clonen niet toegestaan is? ik heb dus nu al minstens 2 clonen van jou gezien, je zou beter moeten wetenOp zondag 11 februari 2001 11:54 schreef Mark Timmer het volgende:
Oh, ik zie nu pas dat dat jouw site is
Als jij die user niet geregd had is dat inderdaad een beetje vreemd.
"Een serveradmin, voluit een serveradministrator, is dan weer een slavenbeheerder oftewel een slavendrijver" - Rataplan
Verwijderd
Gelul, staat nergens dat je niet mag klonen... doen ze alleen moeilijk over als je gebanned bent geweest...Op zondag 11 februari 2001 13:10 schreef Kees het volgende:
[..]
conclusie: hey, je weet toch dat clonen niet toegestaan is? ik heb dus nu al minstens 2 clonen van jou gezien, je zou beter moeten weten
2. aangezien je nu al zolang op het forum rondloopt zou je toch moeten weten dat klonen absoluut niet gewaardeerd wordt...
bovendien ben jij al wel eens geband als ik me het goed herinner
"Een serveradmin, voluit een serveradministrator, is dan weer een slavenbeheerder oftewel een slavendrijver" - Rataplan
Klonen is verboden maar is nauwelijks te controleren. Zodra we er toch 1 tegenkomen wordt ingegrepen.
Kewl dat je het even uitlegd voor iedereen!Op zondag 11 februari 2001 14:18 schreef Daniel Kegel het volgende:
Cyberjunk86: we weten dat jij denkt dat regels niet op jou van toepassing zijn, maar goed
komop man, ik denk ook niet dat dit de bedoeling is, maar ik wilde effe een potentieel probleem aan de orde brengen. (kheb: mail, ftp, qqq, gatering, ??? )
Verwijderd
sorry hoor, maar heb jij toevallig een patent op irritant zijn ofzo?Op zondag 11 februari 2001 15:56 schreef CyberJunk86. het volgende:
[..]
Kewl dat je het even uitlegd voor iedereen!![]()
![]()
komop man, ik denk ook niet dat dit de bedoeling is, maar ik wilde effe een potentieel probleem aan de orde brengen. (kheb: mail, ftp, qqq, gatering, ??? )
Een potentieel probleem aan de orde brengen wil niet zeggen dat je het gelijk ook maar moet gaan uitbuiten.
Ik zie trouwens het grote gevaar er niet in, dat jij er blijkbaar wel in ziet, maar goed nog altijd ben ik van mening, dat je dit niet netjes doet.
Wil je toevallig hacker spelen ofzo? Nou heel fijn voor je hoor jongen, dat qqq.tweakers.net bij jouw wereldsite uitkomt
Conclusie: kinderachtig
Ehr, wat wordt dat dan voor mij?Op zondag 11 februari 2001 11:53 schreef Mark Timmer het volgende:
Dat is wel de bedoeling hoor. Als je www vervangt door de username van een T.net-bezoeker wordt je doorgelinkt naar de website van de betreffende persoon.
StatBar.nl - @GoT
Het verschil tussen theorie en praktijk is in de praktijk altijd veel groter dan in theorie.
Hoezo? Ik maak ze er alleen op attent dat ze sommige adressen misschien beter zelf kunnen houden...Op zondag 11 februari 2001 16:53 schreef Tom het volgende:
Triest. Erg triest. Je weet toch dat als je dit soort dingen gaat doen we het net zosnel weer weg kunnen halen, verpest je het meteen voor een helehoop andere mensen.
hij's tenminste nog vriendelijk genoeg om het hier te melden.
nu ontdek ik dat mijn username al door iemand anders is overgenomen...
laat ik nou toevallig toch een stift bij me hebben! - specs
Verwijderd
Dat kan je dan toch ook gewoon zeggen, ipv dit kinderachtige gedoe?Op zondag 11 februari 2001 16:56 schreef CyberJunk86. het volgende:
[..]
Hoezo? Ik maak ze er alleen op attent dat ze sommige adressen misschien beter zelf kunnen houden...
Verwijderd
:r:r:r:r 1'tje was wel genoeg....irri mannetjeOp zondag 11 februari 2001 15:56 schreef CyberJunk86. het volgende:
[..]
Kewl dat je het even uitlegd voor iedereen!![]()
![]()
komop man, ik denk ook niet dat dit de bedoeling is, maar ik wilde effe een potentieel probleem aan de orde brengen. (kheb: mail, ftp, qqq, gatering, ??? )
Verwijderd
Zolang je er geen misbruik van maakt (zoals MoJo) en er geen 10 tegelijk hebt moet het kunnen lijkt me.
Sommige berichten kun je soms beter onder een andere naam posten
ik heb een 864 GB floppydrive! - certified prutser - the social skills of a thermonuclear device
Maar dat je mail.tweakers.net aan kon maken is een beetje slordig
Dom Tom, gewoon dom dat jullie mail.tweakers.net niet vast hebben gezet in je zonefile.Op zondag 11 februari 2001 16:53 schreef Tom het volgende:
Triest. Erg triest.
Da's het eerste wat je moet doen als je dit soort dingen (ook al is het harststikke leuk) aanbiedt aan je members.
Loop dat ding maar even na dus, ik denk dat je meer tegen komt.
ik heb een 864 GB floppydrive! - certified prutser - the social skills of a thermonuclear device
Als een adje zo vriendelijk zou willen zijn die account te beeindigen ofzo dan kan ik mij eindelijk ook reggen op t.net
If it ain't broken it doesn't have enough features
Verwijderd
sorry hoor meneer de cyberjunk, maar lame is om steeds de wijsneus uit te hangenOp zondag 11 februari 2001 21:17 schreef CyberJunk86. het volgende:
Lame zou het zijn als ik het niet zou vertellen.
ahum1
ahum2
voorts sluit ik me erbij aan, dat je natuurlijk ook een admin had kunnen aanspreken in plaats van 83 kloontjes aan te maken
Ik ben toch malle pietje niet!
Ik ben toch malle pietje niet!
redirecte eerst naar DFF
Professioneel Hyves-weigeraar
En die is van Rick, om shit te voorkomen zegmaarOp maandag 19 februari 2001 19:36 schreef HlpDsK het volgende:
er is ook een porn.tweakers.net .. zonder posts ..
Bericht hierboven
Verwijderd
Begrijp ik het goed en heeft die **p ( ik noem iedereen tegenwoordig aap) Excuses aan alle apen, en heeft die aap dus het domein ftp.tweakers.net laten reggen??? Neee dat kan ik niet geloven...
Ok update, de kat is op onderzoek uitgegaan.
Wat blijkt http://charliee.tweakers.net weet mij naar dit te brengen http://www.tweakers.net/ext/reg.dsp?U=4302
Waar is dit allemaal goed voor??
Jullie reageren toch niet op zo'n rare kat als ik en het hoeft ook niet meer. Ik snap het al (al:)???) Waarom geven jullie dit soort features???
- NAC Breda -
Jaaaajaaa... maar goed, jij vind alles lame wat ik doe of zeg, dus dat neem ik dan maar met een pot zout.Op maandag 19 februari 2001 21:41 schreef Revolution het volgende:
Toch zijn het lame acties...
Nogmaals, als ik hier mezelf mee beter wilde maken had ik het niet hier gemeld.
Trouwens, wat gebeurt er eigenlijk als ik ftp.t.net -> qqq.t.net --> mail.t.net ---> ftp.t.net doe? (naar elkaar door laten verwijzen natuurlijk..)
wwww.tweakers.net
ww.tweakers.net
qqq.tweakers.net
eee.tweakers.net
sss.tweakers.net
tweakers.tweakers.net
http.tweakers.net
gahtering.tweakers.net
gatherin.tweakers.net
hathering.tweakers.net
gatering.tweakers.net
mail.tweakers.net
ftp.tweakers.net
pop.tweakers.net
got.tweakers.net
forum.tweakers.net
[willekeurig scheldwoord].tweakers.net
[willekeurig illegaal iets].tweakers.net
Iemand nog iets aan toe te voegen?
Verwijderd
Wie denk jij nou eigenlijk dat je helemaal bent joh?? Je gilt vanaf de toren alsof je de Got-Like zelfe bent. Ik kan mij goed indenken dat mensen zich aan jou gedrag beginnen te storen. Iig wordt het gevoel van irritatie bij mij flink opgewekt. En zo eens wat draadjes doornemend waarin ik jou bijval ook regelmatig tegenkom ben ik hierin niet de enige!!Op dinsdag 20 februari 2001 14:12 schreef CyberJunk86. het volgende:
Okay, laten we stoppen met kibbelen en effe constructief een lijstje maken met domains die je niet aan je users wil geven:
wwww.tweakers.net
ww.tweakers.net
qqq.tweakers.net
eee.tweakers.net
sss.tweakers.net
tweakers.tweakers.net
http.tweakers.net
gahtering.tweakers.net
gatherin.tweakers.net
hathering.tweakers.net
gatering.tweakers.net
mail.tweakers.net
ftp.tweakers.net
pop.tweakers.net
got.tweakers.net
forum.tweakers.net
[willekeurig scheldwoord].tweakers.net
[willekeurig illegaal iets].tweakers.net
Iemand nog iets aan toe te voegen?
gr.
Frank
Verwijderd
Heb ik inmiddels ook uitgedokterd:) thanx, vind het allemaal niet zoveel ophef waardig eigenlijk!!! En snap ook niet waarom deze "link" service aangeboden wordt aan een zooitje ongeregeld die vaak zelf al passendere namen voor hun domeintje hebben....? Of is het naamsbekendheid voor T.net???Op dinsdag 20 februari 2001 12:02 schreef Ritchie het volgende:
Charliee, je moet gewoon een homepage opgeven, dan verwijst charliee.tweakers.net naar die opgegeven homepage.
Misschien mankeert er ook iets aan jouw interpretatie, want volgens mij (echt, ik heb ook anderen hier het laten lezen) is er helemaal niets aan te merken op de reaktie die jij net kwoot.Op dinsdag 20 februari 2001 14:15 schreef Charliee het volgende:
[..]
Wie denk jij nou eigenlijk dat je helemaal bent joh?? Je gilt vanaf de toren alsof je de Got-Like zelfe bent. Ik kan mij goed indenken dat mensen zich aan jou gedrag beginnen te storen. Iig wordt het gevoel van irritatie bij mij flink opgewekt. En zo eens wat draadjes doornemend waarin ik jou bijval ook regelmatig tegenkom ben ik hierin niet de enige!!
gr.
Frank
Lekker belangrijk dat jij niet de enige bent, wat wil je nou? dat ik iedereens vriendje wordt? zo'n allemansvriendje die geen eigen mening heeft?
Ennum, op Tweakers.Net ben ik ook Godlike
Verwijderd
Kan me voorstellen of je wou kijken of ie nog vrij was, had ik ook gedaan, maar ik had hem dan meteen afgeleverd bij lieve meneer Femme...Op zondag 11 februari 2001 23:05 schreef CyberJunk86. het volgende:
ja uhmmm boeiuh, ik wilde kijken of het kon, of die users echt vrij waren... en jawel het kon, daarna meteen topic geplaatst... beter had ik het imho niet kunnen doen, want ik ga niet blaten voor ik weet of het uberhaupt kan... nou zeg, net alsof het zo'n ramp is wat ik heb gedaan
Verwijderd
Het had beter overgekomen als je Femme meteen op de hoogte had gesteld, het kan zijn dat je nu ook anderen op het idee hebt gebracht om dit soort dergelijke subjes te registreren...Op dinsdag 20 februari 2001 15:01 schreef CyberJunk86. het volgende:
Ik heb het gevoel dat door meteen hier te posten en later Femme te ICQ'en, ik dat gedaan heb.
Het had idd beter geweest dat dit soort subjes afgevangen werden das waar...
Verwijderd
[nee_ik_lok_geen_flame_uit]Op dinsdag 20 februari 2001 14:42 schreef CyberJunk86. het volgende:
[..]
Misschien mankeert er ook iets aan jouw interpretatie, want volgens mij (echt, ik heb ook anderen hier het laten lezen) is er helemaal niets aan te merken op de reaktie die jij net kwoot.
Lekker belangrijk dat jij niet de enige bent, wat wil je nou? dat ik iedereens vriendje wordt? zo'n allemansvriendje die geen eigen mening heeft?
Hij is niet de enige, want ik erger me er ook aan.
[/nee_ik_lok_geen_flame_uit]
dussss jullie (iets van een stuk of 15 mensen hiero) klagen wel veel, maar zeggen zo weinig... mja, kun je moeilijk verwachten dat ik er wat aan doen.
En nogmaals: ik heb niet de intentie het iedereen naar de zin te maken.
Dat heeft pim (got.tweakers.net) wel gedaan, en Femme maakte zich er niet echt druk om, terecht.Het had beter overgekomen als je Femme meteen op de hoogte had gesteld,
-scheldwoorden (en dat zijn er veel)
-alles wat lijkt op gathering
-alles wat synoniem is van forum
-alles van warez
-alles waarbij je de indruk wekt dat het een onderdeel van tweakers is (en dat zijn er pas echt veel), bijv: members, games, mp3, crew, clan, hardware, software, news, poll, dpc en alles wat er op lijkt zoals gamez, gamers, enz.
lijkt me dus niet echt een goede optie.
Verwijderd
Ik ben het hier helemaal mee eens, zoals bekend erger ik me vaak ook kapot aan het wazige gedrag van Cyberpunk. Op het ene moment loopt het kwijl uit z'n mond als hij weer zit te slijmen bij de admins en op het andere moment scheld hij ze compleet verrot, waardoor hij een (helaas niet definitieve) ban oploopt. Vage gast.Op dinsdag 20 februari 2001 14:15 schreef Charliee het volgende:
[..]
Wie denk jij nou eigenlijk dat je helemaal bent joh?? Je gilt vanaf de toren alsof je de Got-Like zelfe bent. Ik kan mij goed indenken dat mensen zich aan jou gedrag beginnen te storen. Iig wordt het gevoel van irritatie bij mij flink opgewekt. En zo eens wat draadjes doornemend waarin ik jou bijval ook regelmatig tegenkom ben ik hierin niet de enige!!
gr.
Frank
Verwijderd
Nee ik wil niet dat je een allermans vriendje wordt. Ik snap alleen niet waar je de arrogantie vandaan haalt om in een draadje effies doodleuk op te gaan noemen wat die doeds van T.net zogenaamd vergeten zijn af te schermen. Zeldzaam irritant is het om te moeten horen, lezen dat CyberJunk het allemaal wel zo goed heeft begrepen. Je schrijftoon is al ik het mag zeggen bot.Op dinsdag 20 februari 2001 14:42 schreef CyberJunk86. het volgende:
[..]
Misschien mankeert er ook iets aan jouw interpretatie, want volgens mij (echt, ik heb ook anderen hier het laten lezen) is er helemaal niets aan te merken op de reaktie die jij net kwoot.
Lekker belangrijk dat jij niet de enige bent, wat wil je nou? dat ik iedereens vriendje wordt? zo'n allemansvriendje die geen eigen mening heeft?
Ennum, op Tweakers.Net ben ik ook Godlike![]()
![]()
Voor de rest moet je het allemaal maar zelf weten als jij denkt dat omgang met anderen op deze wijze moet!
Salut, Frank,
Verwijderd
zoals alles met admin erin, of dingen met moderator er in, of andere versies ervan,
gewoon een block listje maken.....
en algemene woorden als ftp, webdesign, hardware, etc.......
P'sies.Op woensdag 21 februari 2001 09:30 schreef TangLeFuzZ- het volgende:
je moet bij het reggen gewoon ff een aantal usernames blokken,
zoals alles met admin erin, of dingen met moderator er in, of andere versies ervan,
gewoon een block listje maken.....
en algemene woorden als ftp, webdesign, hardware, etc.......
Voorkomt allerlei ge-eikel van instanties die deze site zo graag in de gaten willen houden en misdragingen van individuele users.
Hebben ze bij Zonnet bijvoorbeeld in het begin niet gedaan met hun email adressen.
Daar kon je dus vrolijk abuse@zonnet.nl reggen, en ermee doen wat je wilt
admin@, postmaster@, dat soort adressen moet je niet uitgeven, of minimaal een blocklist op zetten.
ik heb een 864 GB floppydrive! - certified prutser - the social skills of a thermonuclear device