[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 10]

[Anoniem: 224338]

dat is het nou juist ik kom niet eens in bios
weet iemand trouwens of het mogelijk is je bios te resetten naar default?

[ Voor 45% gewijzigd door Anoniem: 224338 op 23-08-2007 17:21 ]

[_AuToMaTiC_]

Anoniem: 224338 schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 17:19:
dat is het nou juist ik kom niet eens in bios
weet iemand trouwens of het mogelijk is je bios te resetten naar default?

Overvoltage cpu dood?
Je moet alleen niet cross posten. Zie verder mijn reactie daar..

[Anoniem: 226494]

urnie538 schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 16:42:
je schrijft:

[...]

Maar in je screenshot staat 1.213 volt... Mis ik iets?

denk het wel in de bios staat vcore op 1.58
Die voltage wat word weergegeven op cpu-z is geen vcore voltage
Was het maar zo dat hij met 3.8gig op 1,2 volt loopt want als dat zo was trol ik er ook wel 4,4 gig uit

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 226494 op 23-08-2007 17:43 ]

[Anoniem: 226494]

Hoeveel volt mag je max je e6600 hebben ? Want ik heb hier eingelijk nooit bij stil gestaan.
Edit>
Warmte daar ging het me meer om. En daar heb ik nu wel zo'n beetje de top van bereikt nu hij op 3,8gig loopt

[ Voor 41% gewijzigd door Anoniem: 226494 op 23-08-2007 18:28 ]

[BvK P4]

Zit schijnbaar meer in mn E6750 dan ik dacht..nieuwe screen volgt na het tuinmaaien..

[ Voor 6% gewijzigd door BvK P4 op 23-08-2007 18:37 ]

[MexxT]

Anoniem: 226494 schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 18:23:
Hoeveel volt mag je max je e6600 hebben ? Want ik heb hier eingelijk nooit bij stil gestaan.
Edit>
Warmte daar ging het me meer om. En daar heb ik nu wel zo'n beetje de top van bereikt nu hij op 3,8gig loopt

Staat op de doos wat hij max mag hebben.

Uit mijn hoofd 1,35v

[Anoniem: 226494]

MexxT schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 18:52:
[...]


Staat op de doos wat hij max mag hebben.

Uit mijn hoofd 1,35v

wat weinig mijne loopt op 1,58volt met een zware oc zonder problemen
in de bios staat vcore op 1,58volt en de voltage in cpu-z staatop 1,2 en nog wat. hier ik laat het zien

edit


of haal ik nu 2 verschillende voltage's door elkaar

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 226494 op 23-08-2007 19:00 ]

[_AuToMaTiC_]

Nee, Maar hij mag officeel maar 1,35V hebben geloof ik.

[Devata]

TheZeroorez schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 21:34:
Als je gaat overklokken verhoog je de FSB. Bij een E6700 zal je procentuele overklok dus simpelweg hoger zijn, omdat het verder vaak een vergelijkbaar presterende core is.

Wanneer de 'tweede generatie' goedkoper is, met eenzelfde multiplier, moet je die nemen. Maar hier is dat niet zo. De E6750 heeft een MP van 2666/333=8, en de E6700 een multiplier van 2666/266=10.
Wanneer jij gaat overklokken zul je met een E6750 dus op eenzelfde snelheid terecht komen als met een E6420, welke maar €155,- kost. Tel je voordeel (vooral een tijdje geleden, toen het verschil nog groter was) maar uit

IPV een E6850 zou jij dus een E6600 kunnen halen, welke ongeveer even ver over te klokken zullen te zijn (behalve bij een gare stepping in een van beide). Je voordeel is dan 239-192=47 euro.

ahha.. redelijk ingewikkelt.. (ik zit wel in de ICT, maar overklokken van processoren heb ik me (tot nu toe) nog nooit mee bezig gehouden.. ik d8 dat het gewoon een kwesti was van het voltage verhogen en kijken hoe lang hij niet te heet werd )

Hoe je precies aan alle getallen komt is me ook niet helemaal duidelijk.. ik zie dat je op een plaats van 1333 333 maakt en van 1066 266.

maar komt er dus op neer dat je van een E6600 (die ik eerst wilde kopen, maar kwam wat vertraging waardoor de volgende generatie er al is) met gemak een E6850 kan maken zonder enige problemen. en ga je bijde dan nog verder overklocken dan kom je bij de zelfde maximum uit.

maar verder kun je dus de E6600 en E6850 als een en de zelfde processor zien alleen heeft intel zelf de E6600 al wat overgeklockt en verkopen ze die als E6850??

Dat is tenmisnte wat ik ervan berijp naar jou verhaal.. Ga ik nu kijken naar die 6600 en de 6850 en ze vergelijken blijken ze bijde een MP van +-9 te hebben.. E6600: 2400 / 266 = 9,022 E6850: 3000 / 333 =9,00


dus betekent het dan niet dat ik toch met de 6850 verder kom bij overklokken?

Ja sorry.. nooit me bezig gehouden met overklokken dus het is vast een domme vraag,

even extra vraagje.. misschien dat ik het dan ook wat beter snap.. wat heeft die multiplier precies te maken met het overklokken?? en hoe kom jij ik je verhaaltje er dan op dat de E6420 gelijk is aan de E6750

oowja en wat houd dat stepping precies in??

Alvast bedankt.. en sorry voor mijn slechte kennis op dit gebied.


Edit: oowja, en als ik wil gaan overklokken.. moet ik dan gaan denken aan een andere koelen, en zoja dan wat voor iets?

[Anoniem: 13186]

Is het normaal dat een E6850 40 graden wordt, wanneer hij idle is en gekoeld wordt door een freezer 7 pro?

[n0pe]

Anoniem: 13186 schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 19:43:
Is het normaal dat een E6850 40 graden wordt, wanneer hij idle is en gekoeld wordt door een freezer 7 pro?

Ligt eraan of je hem oc'ed hebt of niet(en zo ja, hoever?). Mijn E6600 wordt bijv maar 31 graden @ 1.5v 3,6Ghz.

[datkanveelbeter]

Ligt eraan of je hem oc'ed hebt of niet(en zo ja, hoever?). Mijn E6600 wordt bijv maar 31 graden @ 1.5v 3,6Ghz.

31 graden onder full load? met bv orthos? op 1,5volt? wat lees je uit dan? en waarmee, ik geloof niet dat het hier de core 1 of core 2 temps zijn. Dit roept om een screen shot

[BvK P4]

Klaar met maaien, en prime draait nog. Stabiel op 3.68GHz

[koekkoek]

Zou je aub ook de rest van de settings willen geven? thx

[BvK P4]

wat voor settings bedoel je?

[koekkoek]

vcore, mem timings, vdimm

[PcManiaxx]

Je memory settings in CPU-Z denk ik

[BvK P4]

Vcore staat in cpu-z (1.434V), mem timings zijn 4-4-4-12 (4GB) met 2.25V (standaard ingesteld, kan ook wel met minder denk ik). Zal volgende keer cpu-z erbij zetten met de timings. Hoop vanavond nog een screen te kunnen maken..

[juulie19]

BvK P4 schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 20:56:
Vcore staat in cpu-z (1.434V), mem timings zijn 4-4-4-12 (4GB) met 2.25V (standaard ingesteld, kan ook wel met minder denk ik). Zal volgende keer cpu-z erbij zetten met de timings. Hoop vanavond nog een screen te kunnen maken..

is die vcore aflezing eigenlijk betrouwbaar?
aangezien als ik een voltage uitkies hij in cpu-z altijd lager uitvalt

[Anoniem: 124681]

BvK P4 schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 20:56:
Vcore staat in cpu-z (1.434V), mem timings zijn 4-4-4-12 (4GB) met 2.25V (standaard ingesteld, kan ook wel met minder denk ik). Zal volgende keer cpu-z erbij zetten met de timings. Hoop vanavond nog een screen te kunnen maken..

Fix dan gelijk wat temps erbij

[BvK P4]

juulie19 schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 21:06:
[...]


is die vcore aflezing eigenlijk betrouwbaar?
aangezien als ik een voltage uitkies hij in cpu-z altijd lager uitvalt

Ja, deze is betrouwbaar. Soms komt het voor bij een te hoge Vcore instelling dat cpu-z 1.2V aangeeft, maar deze is correct

Anoniem: 124681 schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 21:07:
[...]


Fix dan gelijk wat temps erbij

ey Tim..de temp staat op de screen met de nieuwe Core Temp 0.95.4..60 graden of bedoel je die tool van Asus met alle voltlijnen + temperaturen?

[ Voor 5% gewijzigd door BvK P4 op 23-08-2007 21:14 ]

[n0pe]

datkanveelbeter schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 20:07:
[...]

31 graden onder full load? met bv orthos? op 1,5volt? wat lees je uit dan? en waarmee, ik geloof niet dat het hier de core 1 of core 2 temps zijn. Dit roept om een screen shot

In de post die ik quote ging het om idle temps dus het zijn Idle temps.
Full load zit ik zo tegen de 56-57 graden aan (met Orthos prio 9 na 30 min) koeling is btw een gelapte TT BigTyp 120 . oja de batch is L639F die nogal slecht presteerd bij anderen (heb een post gelezen waarbij iemand met 1.55V tot 3.2Ghz kwam ) dus ben allang blij dat het beetje vooruit wil
Coretemp/tat/everest/speedfan geven allemaal ongeveer dezelfde waarde.

[juulie19]

BvK P4 schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 20:56:
Vcore staat in cpu-z (1.434V), mem timings zijn 4-4-4-12 (4GB) met 2.25V (standaard ingesteld, kan ook wel met minder denk ik). Zal volgende keer cpu-z erbij zetten met de timings. Hoop vanavond nog een screen te kunnen maken..

wat zijn de rast je specs (board geheugen etc,)?

[Anoniem: 124681]

BvK P4 schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 21:14:
ey Tim..de temp staat op de screen met de nieuwe Core Temp 0.95.4..60 graden of bedoel je die tool van Asus met alle voltlijnen + temperaturen?

Gewoon niet gezien, heb mn bril niet op

[BvK P4]

juulie19 schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 21:27:
[...]


wat zijn de rast je specs (board geheugen etc,)?

Al een paar keer genoemd, maar bij deze nog een keer

Moederbord: Asus P5B Premium
Geheugen: 4GB Micron GMH geheugen (G.Skill HZ + Geil)
Koeling: Scythe Ninja
Voeding: Be Quiet 850Watt

Straks weer een screen

[koekkoek]

Ben er nu iig achter de me mem niet de bottleneck is. Heb even de timings op auto gezet en de multiplier iets omlaag. kan nu gewoon 500fsb draaien.


Dus nu de fsb weer op 475 gezet en de mp terug op 8x, Vcore nog maar iets omhoog gezet naar 1.440. Orthos stopped nu in elk geval niet binnen 15seconden. Hij loopt nu al 18min afwachten maar

[BvK P4]

dannyreuser schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 22:18:
Ben er nu iig achter de me mem niet de bottleneck is. Heb even de timings op auto gezet en de multiplier iets omlaag. kan nu gewoon 500fsb draaien.


Dus nu de fsb weer op 475 gezet en de mp terug op 8x, Vcore nog maar iets omhoog gezet naar 1.440. Orthos stopped nu in elk geval niet binnen 15seconden. Hij loopt nu al 18min afwachten maar

looking good!

laatste update voor vanavond..meer ga ik ook niet proberen. 1.45V is genoeg met lucht

[koekkoek]

65 C das best warm, ik zit nu op 1.440v op de 59C met een uurtje orthos op 3800

[BvK P4]

dannyreuser schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 23:34:
65 C das best warm, ik zit nu op 1.440v op de 59C met een uurtje orthos op 3800

65 graden is wel warm, maar niet schadelijk voor een C2D processor. Maar daarom ga ik ook niet verder met de Vcore als 1.45V, om niet boven de 65 graden te komen. Vanaf 70 graden is het naar mijn mening te heet voor de processor

ietsiepietsie kleine update (voor slapen gaan)...jullie moeten er wel bijna gek van worden

[ Voor 17% gewijzigd door BvK P4 op 23-08-2007 23:54 ]

[OcGuru]

Heb me old skool E6400 nog eens getest op me nieuwe GB bordje




3.65Ghz 1.47V , niet slecht voor een Week24 al zeg ik het zelf.
Jammer genoeg is mijn IHS zo scheef als wat en maakt die niet echt optimaal contact met de HS.

[xtreme_lunatic]

Sinds een paar weken heb ik een nieuw systeem. Wilde eerst nog niet overclocken maar gister heb ik hier het e.e.a. door gelezen en de resultaten voor de E6750 zijn goed!

Op het moment heb ik mijn E6750 op 3200mhz draaien met 1.35V. Het loopt nu 1:1 met mijn geheugen. De hele nacht orthos laten draaien en geen errors.

Maar meestal zie ik dan mensen het voltage een stuk hoger hebben. Maakt dit uit qua prestaties? Ik dacht dat een lager voltage beter c.q. gezonder was?

Edit 1:
Temperatuur idle: 27 - 29 graden.
Temperatuur load: 43 - 47 graden.

Gemeten met TAT.

[ Voor 9% gewijzigd door xtreme_lunatic op 24-08-2007 08:19 ]

[Anoniem: 124681]

xtreme_lunatic schreef op vrijdag 24 augustus 2007 @ 08:18:
Sinds een paar weken heb ik een nieuw systeem. Wilde eerst nog niet overclocken maar gister heb ik hier het e.e.a. door gelezen en de resultaten voor de E6750 zijn goed!

Op het moment heb ik mijn E6750 op 3200mhz draaien met 1.35V. Het loopt nu 1:1 met mijn geheugen. De hele nacht orthos laten draaien en geen errors.

Maar meestal zie ik dan mensen het voltage een stuk hoger hebben. Maakt dit uit qua prestaties? Ik dacht dat een lager voltage beter c.q. gezonder was?

Edit 1:
Temperatuur idle: 27 - 29 graden.
Temperatuur load: 43 - 47 graden.

Gemeten met TAT.

Prima toch? Ik draai nu ook 3200mhz op 1,34v. Vcore wil je zo laag mogelijk houden, tenzij je echt het uiterste uit je CPU wilt persen.

Je moet gewoon even uitzoeken wat de ideale settings zijn, als ik hoger wil komen moet ik de vcore flink omhoog gooien, dus laat ik het lekker zoals het is. Misschien kom jij wel een stuk verder op 1,4v bijvoorbeeld, gewoon testen

[SpX]

Hey BvK P4 ,

Ik heb eindelijk je Xeon 3060 in gebruik kunnen nemen, icm met deze onderdelen :

BallistiX PC5300 2048MB CL3
E6600
Scythe Infinity
Gigabyte GA-965P-DQ6

Het werkt allemaal pas sinds gisteren, dus heb weinig tot geen tijd gehad voor OC`en.

M`n huidige instellingen :

Multiplier 9
FSB 378
= dus 3.4 ghz

CPU voltage 1.4 in bios.
geheugen 1 :1
756mhz

Na een uurtje stressen is de max. temperatuur 59 graden van de warmste core.


Echter draaid de fan van de scythe infinity op 900 rpm, terwijl hij op 1200 zou moeten kunnen draaien, hoe stel je dat in ?

[Chesta]

Ik heb mijn E6600 op 3600mhz gekregen met stock koeler, maar core 0 wil maar niet stabiel orthos draaien. Core 1 draait al uren stabiel. Vcore staat op 1,5 volt en FSB Termination voltage heb ik op 1,4 gezet (weet niet eens of dat wat uitmaakte).

Iemand een idee of ik hier nog wat aan kan doen? Of zal core 0 gewoon brak zijn?

[430xlkod]

Heb mijn E6750 ook wat bewerkt.

Gekocht, thuis gekomen, eerste keer booten was @450 x 8 .
Toen moet clockgen wat getweaked en kom uit op 500 x 8 1.5Vcore Orthos stable.

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=233102

Ben nog aant proberen ,maar dit is voorlopige tussen stand...

Temps waren btw 25°C idle, 50°C stressed met 1.66VCore

[Anoniem: 147889]

430xlkod schreef op vrijdag 24 augustus 2007 @ 16:10:
Heb mijn E6750 ook wat bewerkt.

Gekocht, thuis gekomen, eerste keer booten was @450 x 8 .
Toen moet clockgen wat getweaked en kom uit op 500 x 8 1.5Vcore Orthos stable.

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=233102

Ben nog aant proberen ,maar dit is voorlopige tussen stand...

Temps waren btw 25°C idle, 50°C stressed met 1.66VCore

leuke overclock, maar kijk eens naar je vcore, lijkt me niet echt gezond?
bovendien zit je met de G0 stepping als het goed is, en weet ik niet of je rekening gehouden hebt met die foute temp uitlezing? Want 50 C stressed met vcore van 1,66 lijkt me wel heel erg laag... maar ya never know

[Chesta]

Anoniem: 147889 schreef op vrijdag 24 augustus 2007 @ 16:25:
[...]

leuke overclock, maar kijk eens naar je vcore, lijkt me niet echt gezond?
bovendien zit je met de G0 stepping als het goed is, en weet ik niet of je rekening gehouden hebt met die foute temp uitlezing? Want 50 C stressed met vcore van 1,66 lijkt me wel heel erg laag... maar ya never know

idd, ik zat met 1.6 volt vcore al op 78-80 (shutdown temp) met waterkoeling

[Anoniem: 138251]

Ik heb een vraagje.
Ik heb TAT, core temp, everest, speedfan en easytune 5 gedraait en tat en coretemp geven ongeveer dezelfde temperatuur en everest,speedfan en ET5 geven ongeveer dezelfde temp.

Welke klopt nou want zo weet ik ook niet of ik verder kan overclocken met mijn e2140.
Ik gebruik een ga-p35-ds3

Klik

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 138251 op 24-08-2007 17:06 ]

[koekkoek]

Ik zit nu op 3800mhz 15 uur orthos stable met de E6750, op 1.440V hoger ga ik niet want dan wordt hij te warm, nu zit precies op 60C full load en idle 33.

[BvK P4]

SpX schreef op vrijdag 24 augustus 2007 @ 12:07:
Hey BvK P4 ,

Ik heb eindelijk je Xeon 3060 in gebruik kunnen nemen, icm met deze onderdelen :

BallistiX PC5300 2048MB CL3
E6600
Scythe Infinity
Gigabyte GA-965P-DQ6

Het werkt allemaal pas sinds gisteren, dus heb weinig tot geen tijd gehad voor OC`en.

M`n huidige instellingen :

Multiplier 9
FSB 378
= dus 3.4 ghz

CPU voltage 1.4 in bios.
geheugen 1 :1
756mhz

Na een uurtje stressen is de max. temperatuur 59 graden van de warmste core.


Echter draaid de fan van de scythe infinity op 900 rpm, terwijl hij op 1200 zou moeten kunnen draaien, hoe stel je dat in ?

Ziet er goed uit, onder load zit de processor op 1.36V ongeveer? Als het geheugen GMH chippies bevat, kun je ze ook wel op cas3 laten draaien

[Anoniem: 13186]

Overklokken lukt op de 1 of andere manier bij mij gewoon niet. Orthos loopt al vast na nog geen minuut.
Kunnen jullie eens kijken naar het volgende screenshot. In nTune zie je de waarden die ik in de bios heb staan. Pc probe geeft weer andere waarden.

Systeem:
E6850
P5n32-e sli
GEiL ultra 2048MB
Arctic freezer 7 pro
2x 8800GTX in SLI
850Watt Thermaltake toughpower

[Anoniem: 147889]

Bij jou test orthos maar 1 core? of zie ik het verkeerd?

Staat er in je bios niets aan zoals intel EIST oid? of spread spectrum? Want dat kan ook wel eens de oorzaak zijn.

[Anoniem: 13186]

Anoniem: 147889 schreef op vrijdag 24 augustus 2007 @ 21:02:
Bij jou test orthos maar 1 core? of zie ik het verkeerd?

Staat er in je bios niets aan zoals intel EIST oid? of spread spectrum? Want dat kan ook wel eens de oorzaak zijn.

nee, hij test er 2. Launching 2 threads staat er ergens halverwege.

Alle opties betreft spread spectrum staan uit.
Al die speciale functies van intel staan ook uit.

[Lemmy18]

amaaai, julie gaan hard , keep on the good work

[Sluuut]

Hmmz, bij mij gaat het tot nu toe echt vreemd,
Gisteravond alles in elkaar gezet, net Vista erop geinstalleerd:
6850, 2x Team Xstreem 1066MHz, Scythe Infinity, Gigabyte DS3R

Default zijn beide cores volgens Speedfan & Everest Home Edition 25 graden. Stressed na 2 minuten, 75 a 80 graden. Misschien zit de koeler er niet op, aangezien het om een Scythe Infinithy gaat zou hij toch zeker stressed default niet meer dan 50 graden moeten worden, met kast open/veel casefans (coolermaster stacker).

Nog even wat snelle vraagjes tussendoor:
In de BIOS kan ik C1E aan/uit zetten.. standaard enabled maar ik had ergens gelezen dat je het bij overclocken beter kan disablen? En EIST ?

In de BIOS geeft de CPU Temperature trouwens 48 graden aan? Beetje warm voor idle...
Owja en nog iets vreemders, +12V lijn geeft met beide programma's 0,77 a 5V aan, afhankelijk van de stress op de cores..

Edit: Het was de koeler die niet goed vast zat op 1 van de 4 pootjes
Nou nog het voltage probleem oplossen

[ Voor 19% gewijzigd door Sluuut op 24-08-2007 22:02 ]

[Chesta]

Sluuut schreef op vrijdag 24 augustus 2007 @ 21:26:
Hmmz, bij mij gaat het tot nu toe echt vreemd,
Gisteravond alles in elkaar gezet, net Vista erop geinstalleerd:
6850, 2x Team Xstreem 1066MHz, Scythe Infinity, Gigabyte DS3R

Default zijn beide cores volgens Speedfan & Everest Home Edition 25 graden. Stressed na 2 minuten, 75 a 80 graden. Misschien zit de koeler er niet op, aangezien het om een Scythe Infinithy gaat zou hij toch zeker stressed default niet meer dan 50 graden moeten worden, met kast open/veel casefans (coolermaster stacker).

Nog even wat snelle vraagjes tussendoor:
In de BIOS kan ik C1E aan/uit zetten.. standaard enabled maar ik had ergens gelezen dat je het bij overclocken beter kan disablen? En EIST ?

In de BIOS geeft de CPU Temperature trouwens 48 graden aan? Beetje warm voor idle...
Owja en nog iets vreemders, +12V lijn geeft met beide programma's 0,77 a 5V aan, afhankelijk van de stress op de cores..

Edit: Het was de koeler die niet goed vast zat op 1 van de 4 pootjes
Nou nog het voltage probleem oplossen

die +12 volt waardes kloppen bijna nooit. Als deze echt 0,77 tot 5 volt waren geweest zou je hele pc niet werken.

[Sluuut]

Chesta schreef op vrijdag 24 augustus 2007 @ 22:07:
[...]


die +12 volt waardes kloppen bijna nooit. Als deze echt 0,77 tot 5 volt waren geweest zou je hele pc niet werken.

Heheh precies dat leek mij ook al Maar toch erg vreemd dat hij dat laat zien.. Maar ik heb namelijk wel een P4 connector "gemod" waar het misschien iets mee te maken heeft, zoiets:

[BvK P4]

@ dannyreuser: heb je n screen van 3.8GHz?

[Anoniem: 13186]

Anoniem: 13186 schreef op vrijdag 24 augustus 2007 @ 21:00:
Overklokken lukt op de 1 of andere manier bij mij gewoon niet. Orthos loopt al vast na nog geen minuut.
Kunnen jullie eens kijken naar het volgende screenshot. In nTune zie je de waarden die ik in de bios heb staan. Pc probe geeft weer andere waarden.

Systeem:
E6850
P5n32-e sli
GEiL ultra 2048MB
Arctic freezer 7 pro
2x 8800GTX in SLI
850Watt Thermaltake toughpower

[afbeelding]

Heb ik nu zo'n gare processor?

[Sluuut]

Anoniem: 13186 schreef op vrijdag 24 augustus 2007 @ 22:35:
[...]


Heb ik nu zo'n gare processor?

Als je dit hebt bereikt met luchtkoeling is het toch een mooie overclock?

[Anoniem: 189532]

430xlkod schreef op vrijdag 24 augustus 2007 @ 16:10:
Heb mijn E6750 ook wat bewerkt.

Gekocht, thuis gekomen, eerste keer booten was @450 x 8 .
Toen moet clockgen wat getweaked en kom uit op 500 x 8 1.5Vcore Orthos stable.

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=233102

Ben nog aant proberen ,maar dit is voorlopige tussen stand...

Temps waren btw 25°C idle, 50°C stressed met 1.66VCore

Wat voorn koeler heb je?

Ik ben er namelijk ook geinteresseerd na

[koekkoek]

Mja een vage screenshot ja, had ff via werk remote ingelogd en op een of andere manier was orthos schermpie vervormt en kreeg het niet meer goed





Kan hem vanacht nog wel paar uurtjes laten lopen als je wilt

[ Voor 14% gewijzigd door koekkoek op 25-08-2007 01:32 ]

[datkanveelbeter]

Anoniem: 13186 schreef op vrijdag 24 augustus 2007 @ 21:12:
[...]
nee, hij test er 2. Launching 2 threads staat er ergens halverwege.

Alle opties betreft spread spectrum staan uit.
Al die speciale functies van intel staan ook uit.

Hij lauched misschien wel 2 theads.. maar dat wil niet zeggen dat hij dat ook over 2 cores verdeelt.
Normaal gesproken heb je ook twee vensters boven elkaar (zie screenshot hierboven.)

Start orhos nog eens en kijk in taak behoor of de 2 cores worden belast.

Hier nog een voorbeeld(niet mijn screenshot = uit andere topic gehaald.



Je ziet hier ook dat de tests niet tegelijk klaar zijn (verschillende cores)

[Sluuut]

Ik ben klaar voor vandaag

M'n 6850 doet tussen de 3.0 en 3.45GHz stabiel op 1.375 tot 1.385V
Boven de 3.5GHz moet het voltage worden opgekrikt naar ~1.41
Rond de 3.6GHz moet het voltage naar ~1.45V
3.7GHz heeft 1.5V nodig en word 60 graden
3.8GHz heeft1.52 nodig om in Windows te booten maar krijgt blauwe schermen/vastlopers... bovendien word de cpu dan 65 graden, dat is me teveel van het goede

Dus morgen maar eens finetunen ergens tussen de 3.4 en 3.5 GHz, daarna is het geheugen aan de beurt

Weet iemand trouwens met welk programma je de geheugen latencies kan aanpassen? Want in de Gigabyte BIOS heb ik die optie nergens kunnen vinden

[Morked]

Sluuut schreef op zaterdag 25 augustus 2007 @ 04:29:
Weet iemand trouwens met welk programma je de geheugen latencies kan aanpassen? Want in de Gigabyte BIOS heb ik die optie nergens kunnen vinden

Als je in het hoofdmenu CTRL-F1 drukt, dan krijg je in het submenu waar je fsb en voltages kan veranderen een hoop opties erbij voor het geheugen. (gigabyte biossen)

[SpX]

morkedcram schreef op zaterdag 25 augustus 2007 @ 06:30:
[...]

Als je in het hoofdmenu CTRL-F1 drukt, dan krijg je in het submenu waar je fsb en voltages kan veranderen een hoop opties erbij voor het geheugen. (gigabyte biossen)

Dat is inderdaad de manier, maar op een of andere manier slaat hij de timings wat ik zelf instel niet goed op. Ze blijven steeds hetzelfde... Heb een P965 DQ6 moederbord.

[BvK P4]

@ dannyreuser: zou mooi zijn, want op deze screen valt helemaal niets te zien helaas

[Anoniem: 13186]

Sluuut schreef op vrijdag 24 augustus 2007 @ 22:51:
[...]

Als je dit hebt bereikt met luchtkoeling is het toch een mooie overclock?

Nou, ik heb het niet bereikt. Op 3,6 ghz is hij niet stabiel. En ik zie velen met een E6850, met luchtkoeling, die wel stabiel 3,6 Ghz draaien.

Ik baal een beetje, omdat ik dezelfde problemen had met een E6700. Ook deze wilde niet lekker overklokken.

Daarom mijn vraag of ik een gare processor heb, of heb ik gewoon de verkeerde settings. (zie vorige pagina voor screenshot met settings..)

[Anoniem: 147889]

maar je moet er wel eerst even voor zorgen dat ie beide cores stressed he, voordat je verder gaat... anders zou je je timings wat losser kunnen zetten, maar dat zal niet nodig zijn aangezien ze nu 800mhz draaien?

[koekkoek]

BvK P4 schreef op zaterdag 25 augustus 2007 @ 11:17:
@ dannyreuser: zou mooi zijn, want op deze screen valt helemaal niets te zien helaas

Komtie dan

[BvK P4]

Mooi resultaat, 3,8GHz met 1.424V! Hoeveel volt heb je nodig voor 3.6GHz? Zou je dat ook eens kunnen testen?

[koekkoek]

1.4125 in de bios, cpu-z geeft dan 1.39 aan geloof ik

[Anoniem: 147889]

dannyreuser schreef op zaterdag 25 augustus 2007 @ 12:25:
[...]


Komtie dan

[afbeelding]

netjes inderdaad... wat ik me alleen afvraag... bij mijn G0 stepping leest hij de temperatuur van de losse cores verkeerd af net zoals bij veel anderen (15 graden te laag). Bij jou lijkt hij wel te kloppen, heb je hier iets mee gedaan? Of wat dat automatisch gewoon zo?

[koekkoek]

Hmm, ik heb dit al is eerder vermeld, maar idd in het begin last hij mij cores ook verkeerd uit, toen gaf hij aan core0/1 10/11 C idle, en onder load 25/30C. Maar sinds ik aan het oc'en ben geslagen wordt hij wel goed aangegeven, maar het vreemde is, zelfs met een bios reset blijft hij het nu goed aangeven. Beetje vreemd dus

[Anoniem: 13186]

Anoniem: 147889 schreef op zaterdag 25 augustus 2007 @ 12:08:
maar je moet er wel eerst even voor zorgen dat ie beide cores stressed he, voordat je verder gaat... anders zou je je timings wat losser kunnen zetten, maar dat zal niet nodig zijn aangezien ze nu 800mhz draaien?

Ik had inderdaad een oude Orthos. Nieuwe geinstalleerd en hij geeft nu inderdaad 2 cores aan. Echter is de 3,6 Ghz nog steeds niet stabiel. Nog steeds crashed na ongeveer 1 minuut.

[SpX]

M`n E6600 draaid nu op 3400 mhz met 1.4 volt in de bios, en volgens CPU-Z 1.376 volt, stressed paar uur met Orhos, en max. temps zijn 52 graden voor de warmste core.

M`n instellingen zijn :

Multiplier 9
FSB 378
Geheugen 1:1, 378 mhz 5 -4-4

Echter kom ik totaal verder dan dit. Wanneer ik hogere instellingen toepas dan kom ik nog niet eens tot aan het POST-screen, en restart de pc zich gewoon, en gaat hij terug naar de default settings.

Aan de FSB-limit kan het bijna niet liggen, want 7 x 450 doet hij wel gewoon.

EIST en al die dingen staan uit.

Verder kan met ctrl + F1 m`n mem.timings aanpassen, maar hij slaat ze niet op ...

[koekkoek]

probeer eerst je mem timings op auto te laten staan, (wel de goeie vdimm opgeven), pas als je aan de max zit van je cpu ga je de timings aanpassen.

[cheiron]

Vanochtend ook maar eens mijn E6600 overclocked. Standaard natuurlijk 2400, maar ik wilde eigenlijk wel eens weten hoeveel het verschil nou is op 3Ghz. Het is toch 600mhz.. en kijkend naar de performance per mhz..

Moet zeggen dat ik het verschil nog niet echt zie, maar ik heb dan ook alleen nog de MoH: Airborne demo gespeeld. Qua temperatuur is mijn E6600 altijd nogal een heethoofd geweest (cpu meestal rond de 48 -51, cores 10 graden lager) maar hij wordt maar een paar graden warmer. Nu is het hier op de kamer 26 graden, maar bij een half uurtje op 100% zat hij tegen de 59 graden aan (cpu) en 49 op de twee cores. Daar kan ik wel mee leven.

Weet wel dat ik de koeler nog een keer moet demonteren: heb denk ik (achteraf gezien) te veel pasta gebruikt. Kan toch ook weer wat schelen.

Dus: steady @ 3 ghz (fsb op 333, net als het geheugen)

[Anoniem: 147889]

Anoniem: 13186 schreef op zaterdag 25 augustus 2007 @ 14:19:
[...]


Ik had inderdaad een oude Orthos. Nieuwe geinstalleerd en hij geeft nu inderdaad 2 cores aan. Echter is de 3,6 Ghz nog steeds niet stabiel. Nog steeds crashed na ongeveer 1 minuut.

je zou kunnen proberen om eerst even small FFT's - cpu te runnen... als hij daar binnen 1 minuut of later hangt dan zal het indd je cpu zijn...
als die wel goed draait, daarna ff je geheugen testen... kan ook met orthos.

Misschien dat het niet je cpu is, maar je geheugen... of andersom natuurlijk, maar dan zou ik het ook niet weten tbh..

[Anoniem: 13186]

Anoniem: 147889 schreef op zondag 26 augustus 2007 @ 13:20:
[...]

je zou kunnen proberen om eerst even small FFT's - cpu te runnen... als hij daar binnen 1 minuut of later hangt dan zal het indd je cpu zijn...
als die wel goed draait, daarna ff je geheugen testen... kan ook met orthos.

Misschien dat het niet je cpu is, maar je geheugen... of andersom natuurlijk, maar dan zou ik het ook niet weten tbh..

Oke geprobeerd!
Bij small FFT's draait Orthos ongeveer 4 minuten, daarna BSOD + reboot.
Bij large, inplace FFT's draait Orthos minder dan 1 minuut, gevolgd door STOPPED sign.

[Flipjack]

Ik heb een E6850 op een P5B Deluxe geprikt en ik kan geen AI N.O.S. gebruiken met mijn processor. Zo gauw ik AI N.O.S. in BIOS selecteer (bij jumperfree configuration), springt hij weer automatisch terug naar 'auto'. Aangezien AI N.O.S. tot 20% overclockt, wat 3.6GHz betekend, is dit ideaal voor deze processor. Ik heb wel handmatig naar 3.6GHz overclockt, maar ivm energiebesparing in het achterhoofd zou ik het prettog vinden als ik in idle gewoon op 6*333 kan draaien en zodra de cpu aan het werk moet dat ie naar 9*400 springt. Mijn vorige cpu was een E4300 waarbij AI N.O.S. wel werkte, dus ik vraag me af waarom het nu niet meer werkt.

[Lemmy18]

'k ben net beginnen met oc'en, ga nu wel ff pauzeren en een maand m'n E6750 op 2840mhz laten lopen, vind het voorlopig zo goed en dat met 1.2500 volt, nuja, kheb waarschijnlijk nog overschot op dat voltage maar vindt het goed zo, tot nu toe dan toch Klik

[ Voor 21% gewijzigd door Lemmy18 op 27-08-2007 17:29 ]

[Anoniem: 91868]

Misschien niet echt boeiend, maar zo heb ik de mounting van mn Scythe Mine rev B gemod; die plastic pootjes zogen hard ging echt niet goed vast.
Nu koelt 'ie echt veeeeel beter.

[PainkillA]

is dat stof die vlekken bij die koelblok

[Anoniem: 91868]

PainkillA schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 18:32:
is dat stof die vlekken bij die koelblok

ja is al schoongemaakt hoor

[Lemmy18]

ziet jouw cpu er nu roest uit of geelachtig of wat is dat? want vind het maar een raar kleurtje voor een cpu

[TheZeroorez]

Gek he, dat ie nu echt 'veeeel' beter koelt? Hij zit er waarschijnlijk een stuk strakker onder, heeft VEEL meer airflow (door minder stof), en verse koelpasta.

Met name dat stof maakt uit hoor.. Maar ook die mount ja.

[Anoniem: 228315]

iedereen is vol lof over coretemp 0.95.4.... ik zie zoals bij veel progamma's dat dit progamma gewoon OOK berekent. Ik draai 1 seconde orthos and mijn cpu gaat can 33 naar 54... 2 sec later is die alweer 33 .Dit is gewoon puur een berekening ?

[TheZeroorez]

Anoniem: 228315 schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 19:54:
iedereen is vol lof over coretemp 0.95.4.... ik zie zoals bij veel progamma's dat dit progamma gewoon OOK berekent. Ik draai 1 seconde orthos and mijn cpu gaat can 33 naar 54... 2 sec later is die alweer 33 .Dit is gewoon puur een berekening ?

Afaik niet.

Ten eerste wordt bij Orthos je core gewoon in één keer gestressed, en geeft deze dus in één keer warmte af. De temperatuursensoren zitten in/op elke core, en er zit er eentje in het midden (tussen alle cores in). Het is dus niet zo dat het een minuut duurt tot het hier opgewarmd is.
Verder zal er, door de enorme load in een keer, waarschijnlijk een kleine afwijking zitten in de uitlezing ja.

TAT schijnt trouwens nog beter te zijn, maar ik merk weinig verschil tussen al deze dingen...

[ Voor 5% gewijzigd door TheZeroorez op 27-08-2007 20:04 ]

[Anoniem: 13186]

Mijn moederbord (P5N32-e sli) wordt zo'n 42 graden Celsius. Ik vind dat nogal aan de hoge kant.

Nu wil ik de chipsets gaan coolen. Echter draai ik met 2 8800 GTX in SLI. Veel ruimte is er dus niet.

De Thermalright HR-05-sli + Thermaltake Extreme spirit II lijken niet te passen.

Heeft iemand wat tips?

[Anoniem: 91868]

Lemmy18 schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 19:23:
ziet jouw cpu er nu roest uit of geelachtig of wat is dat? want vind het maar een raar kleurtje voor een cpu

half afgemaakte lap; het midden is een koperen cirkel

[Anoniem: 147889]

Anoniem: 13186 schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 22:01:
Mijn moederbord (P5N32-e sli) wordt zo'n 42 graden Celsius. Ik vind dat nogal aan de hoge kant.

Nu wil ik de chipsets gaan coolen. Echter draai ik met 2 8800 GTX in SLI. Veel ruimte is er dus niet.

De Thermalright HR-05-sli + Thermaltake Extreme spirit II lijken niet te passen.

Heeft iemand wat tips?

42 graden is echt niet te warm hoor...

[Joopieboy]

Toch maar even een vraag stellen.
Ik heb hier een hp computer met een aus p5lp-le moederbord, 4 x 512 mb 667 mb ddr ram geheugen, standaard cooler etc.
Er zit een core 2 duo 4400 in, en die draait op 2 ghz.
Via het moederbord kan ik niet overclocken, maar dan wil ik via windows vista en een programma licht gaan overclocken.
Ook wil het geheugen wat gaan terugschroeven.
Welke programma`s kan ik hiervoor gebruiken?

[Anoniem: 147889]

ik weet niet of je dat programma van asus kunt gebruiken icm je moederbord... ben de naam even kwijt, maar die vind je wel op de asus site

[Devata]

JP_Linkens schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 19:43:
[...]


ahha.. redelijk ingewikkelt.. (ik zit wel in de ICT, maar overklokken van processoren heb ik me (tot nu toe) nog nooit mee bezig gehouden.. ik d8 dat het gewoon een kwesti was van het voltage verhogen en kijken hoe lang hij niet te heet werd )

Hoe je precies aan alle getallen komt is me ook niet helemaal duidelijk.. ik zie dat je op een plaats van 1333 333 maakt en van 1066 266.

maar komt er dus op neer dat je van een E6600 (die ik eerst wilde kopen, maar kwam wat vertraging waardoor de volgende generatie er al is) met gemak een E6850 kan maken zonder enige problemen. en ga je bijde dan nog verder overklocken dan kom je bij de zelfde maximum uit.

maar verder kun je dus de E6600 en E6850 als een en de zelfde processor zien alleen heeft intel zelf de E6600 al wat overgeklockt en verkopen ze die als E6850??

Dat is tenmisnte wat ik ervan berijp naar jou verhaal.. Ga ik nu kijken naar die 6600 en de 6850 en ze vergelijken blijken ze bijde een MP van +-9 te hebben.. E6600: 2400 / 266 = 9,022 E6850: 3000 / 333 =9,00


dus betekent het dan niet dat ik toch met de 6850 verder kom bij overklokken?

Ja sorry.. nooit me bezig gehouden met overklokken dus het is vast een domme vraag,

even extra vraagje.. misschien dat ik het dan ook wat beter snap.. wat heeft die multiplier precies te maken met het overklokken?? en hoe kom jij ik je verhaaltje er dan op dat de E6420 gelijk is aan de E6750

oowja en wat houd dat stepping precies in??

Alvast bedankt.. en sorry voor mijn slechte kennis op dit gebied.


Edit: oowja, en als ik wil gaan overklokken.. moet ik dan gaan denken aan een andere koelen, en zoja dan wat voor iets?

Jah ik breng me eigen quote nog maar eens onder de aandacht;)
omdat ik er geen reactie meer op gehad en heb ook weer een (domme) nieuwe vraag erbij.

ik zag dat de Core™ 2 Quad Q6600 evenveel kost als de Core™ 2 Duo E6850

verder is mij vertelt (zoals hierboven te lezen is) is de Core™ 2 Duo E6600 gelijk aan de Core™ 2 Duo E6850 als je hem gaat overklokken.

en de Core™ 2 Quad Q6600 is weer gelijk aan de E6600 maar dan 2 keer zoveel cores. zou het dan niet een enorm voordeel zijn om de Core™ 2 Quad Q6600 aan te schaffen (als ik eerst van plan was de E6850 aan te schaffen) en deze te overklokken zodat ik op 1333 FSB zit en zo'n 1,5 Ghz.. dan heb ik dus de zelfde processor voor de zelfde prijs mar dan met 4 corse.

ik zal wel weer iets niet begrijpen waardoor dat niet klopt maja weet er dus ook nog niet zo veel vanaf.. en zou sowiso een Q dan wel een voordeel hebbena ls ik bv Quad Q6700 zou pakken (wat ik neit ga doen vanwege de prijs)

EDIT:
ah w8 dat die MP van 6600 en E6850 gelijk zijn geeft dus eigenlijk aan dat die processoren gelijk aan elkaar zijn?? zoja snap ik dat nu.. maja dan toch nog graag andwoord op de andere vragen

Graag wat info op mijn vorige vragen en deze
ALVAST BEDANKT

[ Voor 3% gewijzigd door Devata op 28-08-2007 22:47 ]

[TheZeroorez]

JP_Linkens schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 19:43:
[...]

Hoe je precies aan alle getallen komt is me ook niet helemaal duidelijk.. ik zie dat je op een plaats van 1333 333 maakt en van 1066 266.

*4, komt van hetzelfde getal.

maar komt er dus op neer dat je van een E6600 (die ik eerst wilde kopen, maar kwam wat vertraging waardoor de volgende generatie er al is) met gemak een E6850 kan maken zonder enige problemen. en ga je bijde dan nog verder overklocken dan kom je bij de zelfde maximum uit.

maar verder kun je dus de E6600 en E6850 als een en de zelfde processor zien alleen heeft intel zelf de E6600 al wat overgeklockt en verkopen ze die als E6850??

Niet echt overgeklokt, maar gewoon op een andere kloksnelheid gezet. In principe wordt dit met alle CPU's gedaan, alleen door de gelockte multiplier kun je ze als overklokker een beetje in die categorieën indelen. Een E6600 zal inderdaad in 99% van de gevallen de E6850 snelheid halen, zonder ook maar iets anders toe doen dan FSB verhogen (en natuurlijk zorgen dat je goed geheugen hebt, en een PCI lock).

Dat is tenmisnte wat ik ervan berijp naar jou verhaal.. Ga ik nu kijken naar die 6600 en de 6850 en ze vergelijken blijken ze bijde een MP van +-9 te hebben.. E6600: 2400 / 266 = 9,022 E6850: 3000 / 333 =9,00

Een mulitiplier is altijd 'heel'. Die E6600 is dus eigenlijk 2394MHz, ipv 2400MHz.

even extra vraagje.. misschien dat ik het dan ook wat beter snap.. wat heeft die multiplier precies te maken met het overklokken??

Met een hogere multiplier is het 'gemakkelijker' om hoger te klokken, omdat je de FSB minder hoeft over te klokken. Met een even hoge overklok op de FSB haal je dus een relatief hoger eindresultaat.

en hoe kom jij ik je verhaaltje er dan op dat de E6420 gelijk is aan de E6750

Om mee te overklokken zijn ze gelijk. Zelfde verhaaltje als E6600 <> E6850.

oowja en wat houd dat stepping precies in??

Google/FAQ/Wiki/TS/Whatever

Edit: oowja, en als ik wil gaan overklokken.. moet ik dan gaan denken aan een andere koelen, en zoja dan wat voor iets?

Ligt aan je budget en eisen.


Sorry voor de late reply, heb deze gemist oid

[TheZeroorez]

JP_Linkens schreef op dinsdag 28 augustus 2007 @ 22:38:
[...]
Q6600

Door het dubbele aantal cores is de Q6600 ook meteen een stuk heter. Verder is de kans dat één core de boel tegen houdt een stuk hoger, omdat er simpelweg meer cores zijn. Een quad gaat in normale omstandigheden meestal niet veel hoger dan 3,2GHz oid, maar heeft daar véél meer moeite mee dan een E6600.

EDIT:
ah w8 dat die MP van 6600 en E6850 gelijk zijn geeft dus eigenlijk aan dat die processoren gelijk aan elkaar zijn?? zoja snap ik dat nu.. maja dan toch nog graag andwoord op de andere vragen

Nogmaals: Alle Conroe CPU's van een gelijke stepping zijn 'gelijk' aan elkaar. Echter, omdat een consument de multiplier niet (tenzij een Core 2 Extreme) kan aanpassen, kun je ze wanneer je gaat overklokken sorteren op multi

edit:
Zou toch zweren dat ik dit al in het vorige bericht gecopypaste had..

[ Voor 4% gewijzigd door TheZeroorez op 28-08-2007 23:01 ]

[Lemmy18]

Joopieboy schreef op dinsdag 28 augustus 2007 @ 19:31:
Toch maar even een vraag stellen.
Ik heb hier een hp computer met een aus p5lp-le moederbord, 4 x 512 mb 667 mb ddr ram geheugen, standaard cooler etc.
Er zit een core 2 duo 4400 in, en die draait op 2 ghz.
Via het moederbord kan ik niet overclocken, maar dan wil ik via windows vista en een programma licht gaan overclocken.
Ook wil het geheugen wat gaan terugschroeven.
Welke programma`s kan ik hiervoor gebruiken?

dat ken ik van onze vorige pc die toestanden, met die biossen kun je inderdaad voor geen meter clocken, en overclocken met merkpc's gaat sowieso niet, heb ik ook hard naar gezocht maar gaat echt niet
het is miss een tip om een ander mobo te kopen en daar je huidige stuff op te zetten, allen gaat dat mobo totaal niet in die hp case passen

[Anoniem: 78739]

Orthos loopt vast en ik weet niet waaraan het ligt, vooraleer ik het voltage verder verhoog wil ik toch wel even zeker weten of ik veilig bezig ben, dit is mijn systeem:

E6600 met Arctic Cooling Freezer 7 Pro
ASUS P5W-DH DL
Kingston HyperX DDR2 800 CL4

Momenteel kan ik opstarten met deze settings:
FSB 380
VCore 1.3875
MVolt 2.35

Is het laatste niet wat veel? In mijn BIOS gaat het maar tot 2.4, ik heb 2.35 gekozen omdat hij met 2.3 niet opstartte en met 2.35 wel. Zou het komen omdat de performance mode in mijn BIOS op 'Turbo' staat? Timing staan overigens gewoon op CL4, dat zou mogelijk moeten zijn op 800 MHz, terwijl het nu nog maar op 760 staat. De CPU-temperatuur was in het begin van Orthos 42°, maar omdat het vastliep heb ik het dus niet zien verhogen. Graag jullie advies. Bedankt.

Edit: Orthos kan 10 minuten draaien met 370 FSB, 1.3875 VCore en 2.3 MVolt, dus het lijkt er op dat het CPU-voltage te laag was, ik blijf het vreemd vinden dat de MVolt in mijn BIOS slechts tot 2.4 V gaat. Performance mode staat nu trouwens gewoon op standard.

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 78739 op 29-08-2007 00:55 ]

[Anoniem: 217543]

Alles wat met turbo en giga en wat allemaal te maken heeft gewoon allemaal uitzetten! Dat maakt de zaak zo onstabiel als de pest... Gewoon ram rond 2.1 a 2.2 volt *met koeling! voor de druifjes onder ons* zetten, en vCore hoeft ook nog niet zo hoog... Dat mag rond 1.325, en dan kan je nog wel even spelen denk ik zo... mijn cpu *wel een E6400 daar niet van* gaat met 1.325 in bios, dus nog onder 1.3 echte volts, naar iets als 3.1 GHz... En gemiddeld *Ik zeg gemiddeld* gaan E6600 cpu's beter...

Succes in ieder geval

[Anoniem: 78739]

Als ik lager ga kan ik niet booten (zie ook even mijn edit). Hij draait al maanden stabiel aan 334 FSB, 1.325 VCore en 1.95 MVolt. Om 360 FSB te halen moest ik al naar resp. 1.35 en 2.15 Volt.

Orthos liep met 370 FSB meteen vast op 1.35/2.25V, 1.375/2.2V en 1.3875/2.2V. Bij 1.375/2.25V haalde ik 8 minuten en bij 1.3875/2.3V haalde ik meer als 10 minuten (FSX gaf na een half uur artifacts en liep vast). Dus ik vermoed dat ik nog iets hoger moet. Het kan denk ik niet aan de temperatuur liggen, de Artctic Cooling 7 Pro is een van de beste luchtkoelers en mijn geheugen heeft heatsinks met een casefan op gericht (waardoor mijn CPU-koeler ook koele lucht krijgt).

[Flipjack]

Anoniem: 78739 schreef op woensdag 29 augustus 2007 @ 01:43:
Als ik lager ga kan ik niet booten (zie ook even mijn edit). Hij draait al maanden stabiel aan 334 FSB, 1.325 VCore en 1.95 MVolt. Om 360 FSB te halen moest ik al naar resp. 1.35 en 2.15 Volt.

Orthos liep met 370 FSB meteen vast op 1.35/2.25V, 1.375/2.2V en 1.3875/2.2V. Bij 1.375/2.25V haalde ik 8 minuten en bij 1.3875/2.3V haalde ik meer als 10 minuten (FSX gaf na een half uur artifacts en liep vast). Dus ik vermoed dat ik nog iets hoger moet. Het kan denk ik niet aan de temperatuur liggen, de Artctic Cooling 7 Pro is een van de beste luchtkoelers en mijn geheugen heeft heatsinks met een casefan op gericht (waardoor mijn CPU-koeler ook koele lucht krijgt).

1. "Het kan denk ik niet aan de temperatuur liggen"... gebruik Core Temp en je wéét of het niet aan de temperatuur ligt.

2. De AC Freezer 7 Pro is niet één van de beste luchtkoelers, het is een luchtkoeler met één van de betere prijs/kwaliteit verhoudingen.

[Anoniem: 78739]

Flipjack schreef op woensdag 29 augustus 2007 @ 01:55:
[...]


1. "Het kan denk ik niet aan de temperatuur liggen"... gebruik Core Temp en je wéét of het niet aan de temperatuur ligt.

Core temp loopt hier niet op Vista 64, maar ASUS PCProbe zegt 56-57° stressed.

2. De AC Freezer 7 Pro is niet één van de beste luchtkoelers, het is een luchtkoeler met één van de betere prijs/kwaliteit verhoudingen.

Hoe het nu zit weet ik niet, maar het was toch ooit een van de beste:

quote: http://www.3dxtreme.net/index.php?id=acfreezer64pro5

Not only did it deliver temperatures on par with the Big Typhoon (regarded as the best air cooler at this time), but it allowed for a stable overclock.

Op 1.4/2.3V heb ik 15 min. Orthos kunnen draaien (nu geen tijd meer, morgen wellicht een langere test).

[Anoniem: 147889]

Nee... Heb hem zelf ook... Koelt goed voor 20 euro. Maar lang niet de beste Ga maar eens googlen op cpu cooler review oid

[Jumpman]

Anoniem: 78739 schreef op dinsdag 28 augustus 2007 @ 23:53:
Orthos loopt vast en ik weet niet waaraan het ligt, vooraleer ik het voltage verder verhoog wil ik toch wel even zeker weten of ik veilig bezig ben, dit is mijn systeem:

E6600 met Arctic Cooling Freezer 7 Pro
ASUS P5W-DH DL
Kingston HyperX DDR2 800 CL4

Momenteel kan ik opstarten met deze settings:
FSB 380
VCore 1.3875
MVolt 2.35

Is het laatste niet wat veel? In mijn BIOS gaat het maar tot 2.4, ik heb 2.35 gekozen omdat hij met 2.3 niet opstartte en met 2.35 wel. Zou het komen omdat de performance mode in mijn BIOS op 'Turbo' staat? Timing staan overigens gewoon op CL4, dat zou mogelijk moeten zijn op 800 MHz, terwijl het nu nog maar op 760 staat. De CPU-temperatuur was in het begin van Orthos 42°, maar omdat het vastliep heb ik het dus niet zien verhogen. Graag jullie advies. Bedankt.

Edit: Orthos kan 10 minuten draaien met 370 FSB, 1.3875 VCore en 2.3 MVolt, dus het lijkt er op dat het CPU-voltage te laag was, ik blijf het vreemd vinden dat de MVolt in mijn BIOS slechts tot 2.4 V gaat. Performance mode staat nu trouwens gewoon op standard.

Ik ben er een maandje geleden ook mee bezig geweest (ik heb bijna de dezeflde set-up als jou). Sowieso moet je je geheugen timings op SPD zetten. Lees even alle reacties bij het linkje.

Linkje:

http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28415584#28415584

[ Voor 69% gewijzigd door Jumpman op 29-08-2007 10:10 ]

[Anoniem: 78739]

Anoniem: 147889 schreef op woensdag 29 augustus 2007 @ 09:58:
Nee... Heb hem zelf ook... Koelt goed voor 20 euro. Maar lang niet de beste Ga maar eens googlen op cpu cooler review oid

Ja, kan goed zijn, maar ik ga geen nieuwe koeler kopen voor 200 MHz extra, nu is hij reeds 933 MHz overklokt en aangezien hij stressed 56-57° is valt er denk ik nog meer uit te halen (dacht gelezen te hebben dat hij 70 mag worden), maar met 3.42 GHz (380 FSB) zal ik al heel tevreden zijn.

[Anoniem: 147889]

Anoniem: 78739 schreef op woensdag 29 augustus 2007 @ 10:09:
[...]
Ja, kan goed zijn, maar ik ga geen nieuwe koeler kopen voor 200 MHz extra, nu is hij reeds 933 MHz overklokt en aangezien hij stressed 56-57° is valt er denk ik nog meer uit te halen (dacht gelezen te hebben dat hij 70 mag worden), maar met 3.42 GHz (380 FSB) zal ik al heel tevreden zijn.

Ik zei niet dat je een andere koeler moest kopen... alleen dat de freezer 7 pro niet de beste was =]

70 graden staat op intel site dacht ik... Maar voor de zekerheid kan je er beter paar graden onder zitten imo.

Als je dan gewoon verder gaat met oc-en... en je temp niet hoger dan 65 graden laat komen, dan moet het wel goedkomen lijkt me, gl iig

[Anoniem: 78739]

Jumpman schreef op woensdag 29 augustus 2007 @ 10:06:
[...]


Ik ben er een maandje geleden ook mee bezig geweest (ik heb bijna de dezeflde set-up als jou). Sowieso moet je je geheugen timings op SPD zetten. Lees even alle reacties bij het linkje.

Linkje:

http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28415584#28415584

Bedankt voor de tip! Ik had zoiets in gedachten maar ik vond het niet logisch omdat het geheugen gemaakt is om 800 MHz CL4 aan te kunnen, dit is dus de clue! Hopelijk heeft het geheugen er niet te hard onder geleden, 2.3V leek me sowieso niet gezond. Ok, 3.6 GHz zou normaal gezien geen probleem mogen zijn. Kunnen FSBV en MCHV op auto blijven? Wat zijn jouw temps?

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 78739 op 29-08-2007 10:42 ]

[Joopieboy]

Lemmy18 schreef op dinsdag 28 augustus 2007 @ 23:29:
[...]

dat ken ik van onze vorige pc die toestanden, met die biossen kun je inderdaad voor geen meter clocken, en overclocken met merkpc's gaat sowieso niet, heb ik ook hard naar gezocht maar gaat echt niet
het is miss een tip om een ander mobo te kopen en daar je huidige stuff op te zetten, allen gaat dat mobo totaal niet in die hp case passen

Das uhm, kt
Nja, dan nog ff sparen

[Nasty Nate]

Ik wil mijn pc graag overclocken en alhoewel ik me er in een grijs verleden wat mee bezig heb gehouden,snap ik er nu weinig meer van.

De specs :

E6600 met standaard koeling
Asus P5B Premium Vista
Gainward 8800GTS 640mb
2048MB ddr2 ram Kingston pc667 (2x)

De core's zijn idle net onder de dertig graden en stressed zo'n 45/50.

Ik wil de E6600 graag op 3ghz laten draaien, kunnen jullie mij een indicatie geven voor de bios instellingen?

-fsb komt op 333 (x9)
-Dram frequency 667mhz (1:1)
-PCI Express op 100
-PCI clock 33.33mhz

Alleen vraag ik me dus waar het memory voltage op moet komen staan en waarom ik bij een Vcore voltage van 1.3V direct rode cijfers te zien krijg en een pc die niet meer boot, zit ik dan echt zoveel te hoog?

Even voor de duidelijkheid : ik weet dat ik eigenlijk per 5mhz oid omhoog moet gaan steeds en dat ik sowieso een domme boer ben dat ik als semi leek met dergelijke instellingen ga ouwehoeren maar ik hoop dat jullie me wel willen/kunnen helpen.

Kan iemand me helpen met de voltages van mem en vcore of hebben jullie nog meer informatie nodig?