[Vista] Traag kopiëren, opgelost?

[Verwijderd]

Wil iemand hem nog eens ergens linken?

Heb ze al.... Thanks all!

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 31-07-2007 11:32 ]

[Verwijderd]

uuuuum vervelend neven effect hier, als ik een map waar dan ook probeer te hernoemen gaat het mis (ook na reboot)



heeft nog iemand dit probleem ??

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 31-07-2007 12:47 ]

[anandus]

Verwijderd schreef op dinsdag 31 juli 2007 @ 12:47:
uuuuum vervelend neven effect hier, als ik een map waar dan ook probeer te hernoemen gaat het mis (ook na reboot)

[afbeelding]

heeft nog iemand dit probleem ??

Is die map er wel? Al F5 gedaan?

[Verwijderd]

anandus schreef op dinsdag 31 juli 2007 @ 12:53:
[...]
Is die map er wel? Al F5 gedaan?

Yep hij is er, ik heb ook verschillende mappen geprobeerd

Nu zelfs nog vervelender, als ik een nieuwe map maak ... mag hij alleen "New Folder" heten, als ik iets anders ingeef geeft hij dezelfde foutmelding

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 31-07-2007 13:08 ]

[prutser001]

De eeste berichten waren positief, maar de laatste berichten niet zo erg/helemaal niet.

Stofjas1 zou je misschien je systeem specs erbij willen zetten misschien dat het een driver probleem is, als mijn hardware overeenkomt ga ik het niet proberen.

Mediafire link is nu dood.

[ Voor 5% gewijzigd door prutser001 op 31-07-2007 13:22 ]

[posttoast]

Verwijderd schreef op dinsdag 31 juli 2007 @ 13:06:
[...]


Yep hij is er, ik heb ook verschillende mappen geprobeerd

Nu zelfs nog vervelender, als ik een nieuwe map maak ... mag hij alleen "New Folder" heten, als ik iets anders ingeef geeft hij dezelfde foutmelding

Dat is naar... Kun je de patch nog uninstallen?

[Sypher]

Tuurlijk, deze staan onder "Geïnstalleerde updates" en zijn allemaal stuk voor stuk te verwijderen

[Verwijderd]

posttoast schreef op dinsdag 31 juli 2007 @ 13:18:
[...]

Dat is naar... Kun je de patch nog uninstallen?

Ja bij "Programs and Features" kun je ze uninstallen, wel jammer

[anandus]

Verwijderd schreef op dinsdag 31 juli 2007 @ 13:25:
[...]


Ja bij "Programs and Features" kun je ze uninstallen, wel jammer

Wachten op de officiële update dus

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 31 juli 2007 @ 13:25:
[...]


Ja bij "Programs and Features" kun je ze uninstallen, wel jammer

Alle 2 de updates weer geuninstalled ..... nogsteeds het probleem , het gekke is dat ik wel bestanden kan hernoemen
Ik vind het niet echt fijn, maarja het risico van beta's
Ik ga ze nog eens installeren, maar ik verwacht dat er een format c:\ volgt

Edit:
Nope ook na het opnieuw installeren blijft hij moeilijk doen, morgen een verse Vista instaleren, jammer

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 31-07-2007 14:15 ]

[Verwijderd]

prutser001 schreef op dinsdag 31 juli 2007 @ 13:18:
De eeste berichten waren positief, maar de laatste berichten niet zo erg/helemaal niet.

Stofjas1 zou je misschien je systeem specs erbij willen zetten misschien dat het een driver probleem is, als mijn hardware overeenkomt ga ik het niet proberen.

Mediafire link is nu dood.

Ik heb een asus A6JA-Q073H laptop (met een nieuwe Hitachi 7200omw schijf en een extra gig Kingston ram) met een maand oude Vista Ultimate x86 instalatie.
Voor de updates had ik nergens probleemen mee ...

[wildhagen]

Verwijderd schreef op dinsdag 31 juli 2007 @ 13:46:
[...]


Alle 2 de updates weer geuninstalled ..... nogsteeds het probleem , het gekke is dat ik wel bestanden kan hernoemen
Ik vind het niet echt fijn, maarja het risico van beta's
Ik ga ze nog eens installeren, maar ik verwacht dat er een format c:\ volgt

Edit:
Nope ook na het opnieuw installeren blijft hij moeilijk doen, morgen een verse Vista instaleren, jammer

Waarom geen System Restore gebruiken? Of helpt dat ook niet?

[Verwijderd]

wildhagen schreef op dinsdag 31 juli 2007 @ 14:54:
[...]


Waarom geen System Restore gebruiken? Of helpt dat ook niet?

lol dat is net het grappige, ik ben er 2 dagen geleden of zo op zoek geweest naar System Restore, wat blijkt nu ... in vista staat het standaard uit ... en ik dacht toen van "bwa heb ik toch bijna nooit nodig ik laat het maar uit staan" maja heb ik morgen ook weer eens iets te doen hé

[Palomar]

in Vista staat dat standaard niet uit.

[Ché Mig]

Verwijderd schreef op dinsdag 31 juli 2007 @ 15:31:
[...]


lol dat is net het grappige, ik ben er 2 dagen geleden of zo op zoek geweest naar System Restore, wat blijkt nu ... in vista staat het standaard uit ... en ik dacht toen van "bwa heb ik toch bijna nooit nodig ik laat het maar uit staan" maja heb ik morgen ook weer eens iets te doen hé

Of anders zet je je Ghost-image toch gewoon even terug?

[dEX2340]

Ik heb de 2 updates (voor Windows Vista x86) gedownload. Wilde ze installeren maar bij installatie van update Windows6.0_KB938979_x86 kreeg ik 2 keer BSOD (dus 2 keer automatische herstart) ...!

Ik moet er wel bijzeggen dat ik als grafische kaart ... een S3 Virge heb van 2 MB ... Reden: ik wacht op GeForce 8800 GTX 768 MB. Dat kan natuurlijk wel 1 vd redenen zijn

[MartNL]

Bij mij duurde het ook een erg lang voordat de patches geinstalleerd waren.
2 keer opnieuw opstarten.

Hij kuchte een paar keer en toen waren ze geinstalleerd. :-)

Maar als ik het goed lees, dan is er maar 1 die een probleem heeft.
Bij de rest is alles gewoon goed gegaan. Net als bij mij.

[Verwijderd]

Ik heb de patchs geïnstalleerd en heb totaal geen problemen. Alles werkt iets sneller, alleen valt mijn op dat er iets meer geheugen wordt gebruikt(toename van 20%). Voor de instal ong 38% en na de instal 58% van het systeem geheugen. Ik heb 2Gb geheugen aanboord op Vista Home Premium 32 bit. Maar waarom weet ik nog niet, misschien heeft iemand anders een idee?

[Dragunov]

Geen enkel probleem hier, alles gaat heel rap nu, ben echt content van deze patches, BRILLIANT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Animal]

Kan iemand hem nog even mirroren?
Edit: heb ze al, mag ik ze hier mirroren? of is dat tegen de policy?

[ Voor 51% gewijzigd door Animal op 02-08-2007 02:00 ]

[dEX2340]

Welk programma gebruiken jullie om gegevensoverdrachtsnelheid van hd te testen?

[felixk]

Vreemd, bij mij willen ze niet installeren. Krijg de melding dat de udates niet voor mijn systeem geschikt zijn, en ik zie zo gauw niet waarom niet (taal/32 bits lijkt allemaal te kloppen).

Systeem: Vista Ultimate 32 bits English (Dell Oem)

[SKiLLa]

Verwijderd schreef op dinsdag 31 juli 2007 @ 13:46:
[...]


Alle 2 de updates weer geuninstalled ..... nogsteeds het probleem , het gekke is dat ik wel bestanden kan hernoemen
Ik vind het niet echt fijn, maarja het risico van beta's
Ik ga ze nog eens installeren, maar ik verwacht dat er een format c:\ volgt

Edit:
Nope ook na het opnieuw installeren blijft hij moeilijk doen, morgen een verse Vista instaleren, jammer

Al een chkdsk geprobeerd ?

[Whut?!]

Ik stoor me wel aan de lange duur van het kopieren bij een klein bestand (30 seconden voor 300 KB ofzo).
Maar waar ik me nog veel meer aan stoor is dat ik niet kan zien WELK bestand hij kopieert, alleen de bron- en doellocatie

[Verwijderd]

Heb de update geïnstalleerd op Vista Home Premium (32-bit). Voor het gevoel gaat het kopiëren van bestanden behoorlijk sneller. (vooral over gbit netwerk, wat eerst zo sloom als bagger ging!)
Maar harde cijfers / benchmarks heb ik niet.
Geen problemen met het aanmaken of hernoemen van mappen overigens.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 31 juli 2007 @ 13:46:
[...]


Alle 2 de updates weer geuninstalled ..... nogsteeds het probleem , het gekke is dat ik wel bestanden kan hernoemen
Ik vind het niet echt fijn, maarja het risico van beta's
Ik ga ze nog eens installeren, maar ik verwacht dat er een format c:\ volgt

Edit:
Nope ook na het opnieuw installeren blijft hij moeilijk doen, morgen een verse Vista instaleren, jammer

zie http://www.neowin.net/for...p?showtopic=577362&st=75:

nuhi, vlite and nLite creator:
Found the issue, I can't believe that this was causing the issue. Certain reg entries must not be cleaned in the
'HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\explorer\FolderDescriptions'.

Components which have this problem are:
Game Explorer
Printer Support
Sidebar
Media Samples
Windows Search
Sync Center

You can remove all other and the KB938979 will work just fine.
Fixed in the next version.

Imagine how stupid this was, now gotta leave those entries there, good thing is that they don't matter once the component is removed, it was more of a cosmetic cleanup.

The fix on the running machine probably would be to uninstall that hotfix, fill in all the default values in that reg key and reinstall the hotfix.

[Verwijderd]

Zou iemand kunnen mirroren aub?

[freezer]

http://www.uploading.com/...ability.Pack.x64.zip.html

Deze link werkt nog wel is helaas wel aan de trage kant.

[The Source]

Verwijderd schreef op dinsdag 31 juli 2007 @ 12:47:
uuuuum vervelend neven effect hier, als ik een map waar dan ook probeer te hernoemen gaat het mis (ook na reboot)

[afbeelding]

heeft nog iemand dit probleem ??

Ik had hetzelfde probleem bij mijn Vlite install. Van de ene op de andere dag werkte folders renamen niet meer. Hier is de oplossing;
KB938979 fix
http://www.vlite.net/index.html
een reg update, voor 32 en 64 Vista, hier werkt het perfect.

[ Voor 6% gewijzigd door The Source op 04-08-2007 10:32 ]

[Verwijderd]

Waardeloos, ik krijg de problemen niet opgelost

Van alles geprobeerd;
- KB931770
- KB938194
- KB938979
- NIC op 100 mbit half duplex
- NIC op 100 mbit full duplex
- IP Helper service uitgeschakeld
- Computer browser service uitgeschakeld
- netsh int tcp set global autotuninglevel=disabled
- In Programma's en Onderdelen, Windows-onderdelen in- of uitschakelen Externe differentiële compressie uitgeschakeld

[Verwijderd]

The Source schreef op zaterdag 04 augustus 2007 @ 10:32:
[...]

Ik had hetzelfde probleem bij mijn Vlite install. Van de ene op de andere dag werkte folders renamen niet meer. Hier is de oplossing;
KB938979 fix
http://www.vlite.net/index.html
een reg update, voor 32 en 64 Vista, hier werkt het perfect.

yep yep, het ligt aan v-lite (ik had er een hele zooi uitgegooid wat ik toch nooit gebruik).
Na de reg update werkt het perfect hier

thx

[posttoast]

Goed nieuws: de patches zijn nu officieel uit. Zie dit bericht op Bink.nu.

[Verwijderd]

Cool ! Hier merk ik inderdaad ook wat van het trage kopiëren. Soms als ik files copy naar mijn USB Stick (SanDisk Cruzer Titanium 2 gig) gaat het kopiëren de ene keer rond de 2 mb/s en de andere keer rond de 14 mb/s! Grote verschillen dus. Ik ben benieuwd of deze Update het écht verhelpt op mijn PC.

EDIT: Ben aan het downloaden, ik post hier later informatie of het de moeite waard is.
KB938194 Nederlands: http://www.microsoft.com/...3d-48db-a7e3-62eef7c1f7c2
KB938979 Nederlands: http://www.microsoft.com/...32-425b-b42c-d3eb2071bbec

[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 08-08-2007 10:52 ]

[Tomino]

Verwijderd schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 10:45:
Cool ! Hier merk ik inderdaad ook wat van het trage kopiëren. Soms als ik files copy naar mijn USB Stick (SanDisk Cruzer Titanium 2 gig) gaat het kopiëren de ene keer rond de 2 mb/s en de andere keer rond de 14 mb/s! Grote verschillen dus. Ik ben benieuwd of deze Update het écht verhelpt op mijn PC.

EDIT: Ben aan het downloaden, ik post hier later informatie of het de moeite waard is.
KB938194 Nederlands: http://www.microsoft.com/...3d-48db-a7e3-62eef7c1f7c2
KB938979 Nederlands: http://www.microsoft.com/...32-425b-b42c-d3eb2071bbec

Jup, gister ook gedaan. maar verder ook niet getest.
Zal wel goed zijn, goede patch!

[Verwijderd]

Ik heb zojuist de updates geïnstalleerd, ik ben zeer positief te spreken erover !!
Ik raad dan ook iedereen aan deze update te installeren. Het lijkt zelfs wel of mijn systeem sneller opstart dan eerst. Vista loopt nu bijna net zo soepel als XP op mijn notebook.

[born2tweak]

Ik heb een probleem als ik kopieer naar m'n promise SATA schijven, vanaf m'n via controlled schijf. Alle schijven zijn SATA.

Het kopieren op de via schijf gaat super snel maar schrijven naar de promise controlled schijven gaat echt enorm traag ( < 10 MB per sec). Ik kan op dit moment de patch niet proberen, omdat ik niet achter de pc zit, maar dit klinkt toch meer als een ander probleem. Iemand een suggestie waar ik kan zoeken?

[RoelJewel]

Wat is 'snel' kopiëren? Windows geeft 10 MB/sec bij kopiëren van schijf naar schijf weer (zonder patch). Dat lijkt me nogal traag... Patch probeer ik vanavond.

[Robbeke]

Verwijderd schreef op dinsdag 31 juli 2007 @ 12:47:
uuuuum vervelend neven effect hier, als ik een map waar dan ook probeer te hernoemen gaat het mis (ook na reboot)

[afbeelding]

heeft nog iemand dit probleem ??

Dit probleem heb ik ook gehad met de updates die eerst op bink.nu waren verschenen. Deze heb ik achteraf gechecked en zijn identiek in grootte dan diegene op de microsoft site. Iemand nog deze problemen gehad?

[Sydney08]

yep, die problemen heb ik nu ook! Als ik een folder wil hernoemen dan krijg ik een foutmelding te zien; this file or folder doesn't exist. Iemand een idee hoe dit op te lossen?

[TheVMaster]

Ik zal ze zo ook eens installereN

[RoelJewel]

Spacey23 schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 15:10:
yep, die problemen heb ik nu ook! Als ik een folder wil hernoemen dan krijg ik een foutmelding te zien; this file or folder doesn't exist. Iemand een idee hoe dit op te lossen?

En dit: The Source in "[Vista] Traag kopiëren, opgelost?" ?

[Sydney08]

@ RoeIJewel

Merci, dat deed het hem!!

[Coromoto]

Beide geinstalleerd, restart:

Windows failed to start.

Windows failed to load because the kernel is missing, or corrupt.

Ik zag dat de files in beide updates uniek waren, en ging - tegen mijn normale doen in - in een keer door, zonder tussentijds te herstarten.

Vreemd is dat ik de bestanden wel heb, maar de file data en versie kloppen niet met wat MS in hun KB artikel aangeven als de gewijzigde versie en data. Bijvoorbeeld:

MS: Ntkrnlpa.exe 6.0.6000.20629 3,504,824 28-Jun-2007 02:29 AM
Ik: Ntkrnlpa.exe 6.0.6000.16514 3,504,824 8-Aug-2007 7:35:30 AM

Hoe is dat te verklaren? En welke versie hebben degenen die het al hebben geinstalleerd nu?

System Restore en windows Repair vanaf Vista DVD werken allebei niet.
Kan iemand de volgende bestanden na de update misschien voor mij ergens uploaden?

Ntkrnlpa.exe 6.0.6000.20629 3,504,824 28-Jun-2007 02:29 x86 US
Ntoskrnl.exe 6.0.6000.20629 3,470,520 28-Jun-2007 02:29 x86 US

[Verwijderd]

Ik wilde eerst wachten totdat de updates via de Windows Update beschikbaar kwamen, maar ik kon me niet beheersen en heb ze geïnstalleerd. Tot op heden merk ik er niets van..

[WoutF]

Ik heb ook een probleem met folders, maar net even anders. Als ik een folder wil renamen en dan op enter druk, dan hangt explorer en duurt het bijna een minuut voordat 'ie weer verder gaat. De folder zelf wordt ondertussen wel gewoon hernoemd.

[Verwijderd]

een van die patches is niet zuiver. install beide en had na reboot gelijk totaal geen netwerkverbinding meer. niet te repareren enz. nic aan en ip maar mooi icoontje met no networks found. tevens werkte mijn unsigned drivers voor mijn nostromo N52 niet meer onder mijn vista x64.
deinstalleer beide patches en alles werkt weer top.

na nog een test ben ik erachter gekomen dat patch Windows6.0-KB938979-x64 de boosdoener is. na die te installen geen netwerk meer en me nostromo drivers failen.
andere patch werkt wel goed.

iemand ook last van bijwerkingen na patch KB938979?

fouten in mijn log na installen van patch KB938979:

deze vind ik raar met de standaard vista driver die MS zelf aanleverd met de install van vista.

Log Name: System
Source: Service Control Manager
Date: 8/8/2007 7:19:54 PM
Event ID: 7001
Task Category: None
Level: Error
Keywords: Classic
User: N/A
Computer: XenCorp01
Description:
The Network Location Awareness service depends on the TCP/IP Protocol Driver service which failed to start because of the following error:
Windows cannot verify the digital signature for this file. A recent hardware or software change might have installed a file that is signed incorrectly or damaged, or that might be malicious software from an unknown source.

=======================
Log Name: System
Source: Service Control Manager
Date: 8/8/2007 7:19:54 PM
Event ID: 7026
Task Category: None
Level: Error
Keywords: Classic
User: N/A
Computer: XenCorp01
Description:
The following boot-start or system-start driver(s) failed to load:
Tcpip

=======================
Log Name: System
Source: Service Control Manager
Date: 8/8/2007 7:20:28 PM
Event ID: 7023
Task Category: None
Level: Error
Keywords: Classic
User: N/A
Computer: XenCorp01
Description:
The Windows Update service terminated with the following error:
A socket operation encountered a dead network.

===================
Log Name: System
Source: Microsoft-Windows-Bits-Client
Date: 8/8/2007 7:20:24 PM
Event ID: 16392
Task Category: None
Level: Error
Keywords:
User: SYSTEM
Computer: XenCorp01
Description:
The BITS service failed to start. Error 2147952450.
-----------------------------------------

nog ff iets geprobeert maar op een of andere manier fucked deze patch me hele nic stuk.
alle linken in services naar tcp e.d werken na deze patch hier ook niet, als of me nic er niet is.
maar in app beheer staat ie vrolijk als aanwezig zonder fouten.

POGING 3:

heb nu gevonden waar het aan ligt, die nieuwe patch zorgt ervoor dat driver enforcement altijd aanstaat........ boot ik met F8 en kies is disable driver enforcement dan werkt wel alles goed.
het zure aan de patch is dat vista boot pro en bcd edit niet functioneren om die driver enforcement uit te zetten in vista x64. dus het werkt aleen nu met patch als ik elke boot F8 doe en driver enforcement uitzet. thnx MS voor deze heerlijke X64 patch.
heb de patch eraf gemietert omdat ik niet een F8 slaaf van bill gates wil worden om normaal met vista te kunnen werken.

[ Voor 75% gewijzigd door Verwijderd op 08-08-2007 23:37 ]

[Isengrim]

Ik heb nergens last van, heb de patches achter elkaar geinstalleerd zonder reboot er tussen, alles werkt top hier

[the squaler1]

Ik had eerst beta geinstalleerd eraf gegooit die van MS erop en werkt nog steeds perfect

[Kaasje123]

Isengrim schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 21:47:
Ik heb nergens last van, heb de patches achter elkaar geinstalleerd zonder reboot er tussen, alles werkt top hier

Hetzelfde hier. Ze werken beide top en kopieeren gaat als een speer nu zoals het hoort

[RoelJewel]

Kaasje123 schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 12:21:
[...]

Hetzelfde hier. Ze werken beide top en kopieeren gaat als een speer nu zoals het hoort

Welke snelheid haal je nu

[Coromoto]

Mijn probleem zal waarschijnlijk een andere oorzaak hebben gehad, maar is uiteindelijk niet opgelost en ik heb mijn Vista partitie weggegooid en Vista opnieuw geinstalleerd. De patches hebben ik allebei een voor een geinstalleerd met herstarts tussendoor, en die werken inderdaad goed.

Echter is het een feit dat de bestanden uit KB938979 een ander versienummer hebben dan ze volgens het artikel zouden moeten hebben. Ik heb een lijst samengesteld:

CscMig.dll 6.0.6000.16508
shell32.dll 6.0.6000.16513
schannel.dll 6.0.6000.16508
ntprint.exe 6.0.6000.16512
ntprint.dll 6.0.6000.16512
ntkrnlpa.exe 6.0.6000.16514
ntoskrnl.exe 6.0.6000.16514
dhcpcmonitor.dll 6.0.6000.16512
dhcpcsvc.dll 6.0.6000.16512
dhcpcsvc6.dll 6.0.6000.16512
authui.dll 6.0.6000.16513
WindowsCodecs.dll 6.0.6000.16493
avicap32.dll 6.0.6000.16513
msvfw32.dll 6.0.6000.16513
mciavi32.dll 6.0.6000.16513
avifil32.dll 6.0.6000.16513
msvidc32.dll 6.0.6000.16513
msrle32.dll 6.0.6000.16513
sendmail.dll 6.0.6000.16493

Dus of het artikel heeft verkeerde buildnummers, of de patch heeft bestanden met een verkeerde build / versienummer.

[flupke1]

Op http://forums.microsoft.c...at=7&ft=11&tf=0&pageid=25 loopt er een draad over dit probleem, het vormt interessante lectuur.

geen enkele fix doet het voor mij.

[Verwijderd]

Spacey23 schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 15:10:
yep, die problemen heb ik nu ook! Als ik een folder wil hernoemen dan krijg ik een foutmelding te zien; this file or folder doesn't exist. Iemand een idee hoe dit op te lossen?

Ook IK heb hetzelfde probleem hier,niemand een oplossing?

[ Voor 46% gewijzigd door Verwijderd op 11-08-2007 21:33 ]

[Banshee]

Verwijderd schreef op zaterdag 11 augustus 2007 @ 19:55:
[...]


Ook IK heb hetzelfde probleem hier,niemand een oplossing?

Linkje naar de oplossing stond even hierboven.
Hier nogmaals de link
The Source in "[Vista] Traag kopiëren, opgelost?"

Let er wel op dat je de juiste file voor je OS pakt, 32/64 bit, anders werkt er nog veel meer ineens niet meer

[ Voor 14% gewijzigd door Banshee op 12-08-2007 01:29 ]

[EricJH]

Coromoto schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 16:44:
Mijn probleem zal waarschijnlijk een andere oorzaak hebben gehad, maar is uiteindelijk niet opgelost en ik heb mijn Vista partitie weggegooid en Vista opnieuw geinstalleerd. De patches hebben ik allebei een voor een geinstalleerd met herstarts tussendoor, en die werken inderdaad goed.

Echter is het een feit dat de bestanden uit KB938979 een ander versienummer hebben dan ze volgens het artikel zouden moeten hebben. Ik heb een lijst samengesteld:

CscMig.dll 6.0.6000.16508
shell32.dll 6.0.6000.16513
schannel.dll 6.0.6000.16508
ntprint.exe 6.0.6000.16512
ntprint.dll 6.0.6000.16512
ntkrnlpa.exe 6.0.6000.16514
ntoskrnl.exe 6.0.6000.16514
dhcpcmonitor.dll 6.0.6000.16512
dhcpcsvc.dll 6.0.6000.16512
dhcpcsvc6.dll 6.0.6000.16512
authui.dll 6.0.6000.16513
WindowsCodecs.dll 6.0.6000.16493
avicap32.dll 6.0.6000.16513
msvfw32.dll 6.0.6000.16513
mciavi32.dll 6.0.6000.16513
avifil32.dll 6.0.6000.16513
msvidc32.dll 6.0.6000.16513
msrle32.dll 6.0.6000.16513
sendmail.dll 6.0.6000.16493

Dus of het artikel heeft verkeerde buildnummers, of de patch heeft bestanden met een verkeerde build / versienummer.

Bevestigd. Er is op Google nog zo goed als niets hierover te vinden. Ik hoopte wat wijzer te worden door de installer met Power Archiver uit te pakken. Helaas zijjn de dll's niet als zodanig herkenbaar om zo de versienummers nog eens te bekijken.

[Tiwaz]

Verwijderd schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 21:33:
een van die patches is niet zuiver. install beide en had na reboot gelijk totaal geen netwerkverbinding meer. niet te repareren enz.

...

POGING 3:

heb nu gevonden waar het aan ligt, die nieuwe patch zorgt ervoor dat driver enforcement altijd aanstaat........ boot ik met F8 en kies is disable driver enforcement dan werkt wel alles goed.

Ik had ook dit probleem. Ik had namelijk tcpip.sys gepatcht om zo error 4226 te voorkomen (aantal half-open verbindingen te hoog; in mijn geval staat het standaard op maximaal 10, ik heb Home Premium).

Oplossing was de originele tcpip.sys weer terug te zetten en voila, het netwerk werkt.

Ik vind het best vervelend dat Vista x64 nu geen non-signed drivers meer toelaat, programma's als Rivatuner, RMclock werken nu niet. Ergens op het Internet las ik dat Microsoft dit vanaf SP1 wil veranderen, geen idee of dit waar is.

[Verwijderd]

Banshee schreef op zondag 12 augustus 2007 @ 01:27:
[...]


Linkje naar de oplossing stond even hierboven.
Hier nogmaals de link
The Source in "[Vista] Traag kopiëren, opgelost?"

Let er wel op dat je de juiste file voor je OS pakt, 32/64 bit, anders werkt er nog veel meer ineens niet meer

Het werkt!Ik ben je zeer dankbaar!

[MaxPoweR]

Ik heb de update's geinstalleerd op me laptop, kopieeren voor de update bedroeg 20mb/sec, na de update schiet hij wel eens na de 25mb/sec. Voor de rest werkt alles nog naar behoren.

[Coromoto]

EricJH schreef op zondag 12 augustus 2007 @ 04:00:
[...]
Bevestigd. Er is op Google nog zo goed als niets hierover te vinden. Ik hoopte wat wijzer te worden door de installer met Power Archiver uit te pakken. Helaas zijjn de dll's niet als zodanig herkenbaar om zo de versienummers nog eens te bekijken.

Ik ben nu met MS bezig om dit te laten uitzoeken, zodra ik meer weet zal ik dat posten.

[dbzfan]

Ik vond het ook erg irritant! Even kijken of het hier verschil maakt!

Perfect heeft gewerkt hier !

[ Voor 91% gewijzigd door dbzfan op 13-08-2007 15:22 ]

[Verwijderd]

Er was toch een officiele Windows update uitgekomen hierover dat het zou oplossen?
Heeft iemand een link hiernaar?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 14 augustus 2007 @ 08:24:
Er was toch een officieele Windows update uitgekomen hierover dat het zou oplossen?
Heeft iemand een link hiernaar?

officiële updates gaan via de Vista update manager. Dus of je hebt hem al binnen of je moet daar eens gaan kijken. Als er een officiële update is hiervoor.

[Verwijderd]

Tiwaz schreef op zondag 12 augustus 2007 @ 10:37:
[...]

Ik had ook dit probleem. Ik had namelijk tcpip.sys gepatcht om zo error 4226 te voorkomen (aantal half-open verbindingen te hoog; in mijn geval staat het standaard op maximaal 10, ik heb Home Premium).

Oplossing was de originele tcpip.sys weer terug te zetten en voila, het netwerk werkt.

Ik vind het best vervelend dat Vista x64 nu geen non-signed drivers meer toelaat, programma's als Rivatuner, RMclock werken nu niet. Ergens op het Internet las ik dat Microsoft dit vanaf SP1 wil veranderen, geen idee of dit waar is.

ja thnx voor de headsup. had dit ook al opgelost door die patch te verwijderen en te restoren.
heb 15 mbit lijn dus al wel weer port clogging krijgen maar dat komt wel goed.
nu heb ik aleen belkin nog gemailed waneer er eens x64 signed vista drivers komen voor mijn nostromo N52

[RRX]

OMG Heerlijk, ik moet dit even kwijt Eindelijk werkt het fatsoenlijk. Ik had sinds het begin al problemen met het openen van bestanden in Photoshop en kopieren vanaf netwerklocaties. Het werkt nu allemaal weer als een zonnetje! Super! aan te raden dit!

[Kurios]

Ik ga dit direct proberen, ik heb juist mijn XP image weer teruggezet omdat het Vista zo belachelijk traag werkte!

helaas helpt het helemaal niets.....

[ Voor 15% gewijzigd door Kurios op 20-08-2007 20:20 ]

[cspgeertsema]

Heb gisteren het SP1 beta geinstalleerd en moet zeggen dat Vista nu een stuk sneller draait. En dat op een amd 2600 (socket A) met 1024 mb geheugen. Geen hardeschijven die de hele tijd lopen te zoeken. Tevens gaat het kopieren gaat weer met een normale snelheid, voorheen gaf vista steeds een kopieer snelheid aan van 1 Mb/sec en deed er vervolgens bijna een minuut over om 10 MB te verplaatsen. De zogenaamde Winuten die niet te vergelijken zijn met minuten.

[SinergyX]

Ik kreeg gisteren 7 updates bij Vista binnen, zit deze patch er nu standaard bij?

Ik blijf problemen hebben download -> bericht klaar. Zelfs een txt bestand van 43kbyte heeft hij 5-10seconde nodig voor de melding komt dat hij klaar is.

[EricJH]

Coromoto schreef op maandag 13 augustus 2007 @ 11:21:
[...]

Ik ben nu met MS bezig om dit te laten uitzoeken, zodra ik meer weet zal ik dat posten.

Ben je al iets wijzer geworden hierover.

@SinergyX. Deze twee patches zaten er niet bij. Je moet ze als losse download ophalen bij Microsoft.

[The Source]

Verwijderd schreef op dinsdag 14 augustus 2007 @ 08:24:
Er was toch een officiele Windows update uitgekomen hierover dat het zou oplossen?
Heeft iemand een link hiernaar?

Officiele links op microsoft site;
An update is available that improves the performance and reliability of Windows Vista
An update is available that improves the compatibility and reliability of Windows Vista

[ Voor 4% gewijzigd door The Source op 16-08-2007 18:49 ]

[Nyarlathotep]

Ik heb ook die 2 patches hier op Vista 64 gedraaid, maar ik merk geen verschil. Sterker nog, Isobuster was net 20 minuten bezig om een image van 4 gieg uit te pakken. Mijn pc werd supertraag, en is dat nu nog steeds. Het proces dat dit veroorzaakt kan ik niet vinden.

Ik ga dus maar een floppydrive lenen en xp er naast installeren (jaja, raid en sata). Vista kan mij niet bekoren.

[Guardian Angel]

SinergyX schreef op donderdag 16 augustus 2007 @ 11:44:
Ik kreeg gisteren 7 updates bij Vista binnen, zit deze patch er nu standaard bij?

Je kunt toch nagaan wat er is gedownload?

---

Bij mij geven de officiële patches i.i.g. een stuk betere performance.

[fortfort]

ik heb een probleem met 5 patches

kb933579
kb936021
kb936782
kb937143 cumulatieve beveiligingsupdate ie7
kb938123

alle updates zijn beveiligingsupdates voor vista behalve de uitzondering

alle updates worden netjes automatisch geïnstalleerd behalve bovenstaande, als ik deze updates installeer dan lijkt alles goed te gaan, en installatie wordt na reboot afgerond, maar zegt vervolgens dat de updates niet goed zijn geïnstalleerd

handmatig kan ik de patches wel installeren en er wordt gezegd in software beheer dat de installatie is geslaagd, maar de update geeft het wel weer weer? wat is hier aan de hand

heb vista ultimate met vlite bewerkt, kan dit de oorzaak zijn?

[EricJH]

Coromoto schreef op maandag 13 augustus 2007 @ 11:21:
[...]

Ik ben nu met MS bezig om dit te laten uitzoeken, zodra ik meer weet zal ik dat posten.

Kickje. Ben je al iets wijzer geworden over deze patch?

[beOnt]

Het is gewoon een echte ramp, 4mb/s bij vista en 32mb/s bij xp tussen 2 pc's. zelfs met alle beschikbare patches geïnstalleerd. bij mijn vorige pc met vista op ging het wel goed, was wel een ander merk van chip. misschien dat dit er iets mee te maken.

[Kurios]

beOnt schreef op zaterdag 25 augustus 2007 @ 00:13:
Het is gewoon een echte ramp, 4mb/s bij vista en 32mb/s bij xp tussen 2 pc's. zelfs met alle beschikbare patches geïnstalleerd. bij mijn vorige pc met vista op ging het wel goed, was wel een ander merk van chip. misschien dat dit er iets mee te maken.

bij mij is het ook behoorlijk irritant. Ik heb 2 vista pcs, 1tje dedicated als MediaCenter.

Vista capt mijn gigabit netwerk dus op het moment dat MediaCenter draait. hij gaat direct naar 12.5% en je ziet een keurige rechte lijn. (Duidelijk dat de netwerksnelheid wordt gecapped!)
Aan de CPU belasting op beide pcs ligt het niet aan die is op elk 3% ofzo. Op het moment dat je MC uit doet, gaat hij meteen naar 30MB/s.
Ik heb echt al vanalles geprobeerd: andere drivers, herinstall, patches, netwerksettings... niets helpt.

bleh.

[ Voor 15% gewijzigd door Kurios op 25-08-2007 01:58 ]

[PeterSelie]

Kurios schreef op zaterdag 25 augustus 2007 @ 01:54:
[...]

Ik heb echt al vanalles geprobeerd: andere drivers, herinstall, patches, netwerksettings... niets helpt.

[...]

Nieuw OS dan maar?

[itsalex]

Het vreemde is ik hier nooit last van gehad met het trage kopieren op mijn oude S939 4000 athlon met 2 gb ddr geheugen en mijn X2 4800 met 2 gb ddr II (900 mhz) geheugen daar gaat het voor geen meter. Daar doet die met alles veel te lang over. Maar ik denk dat die Athlon 4000 10x beter wordt ondersteund dan de X2 4800 want AMD live werkt wel weer op de Athlon 4000 en niet op de X2 4800 terwijl Dualcore een vereiste is. ik denk gewoon dat er in de drivers iets niet goed zit of zo en ook voor het kopieren.

[Banshee]

Kurios schreef op zaterdag 25 augustus 2007 @ 01:54:
[...]

bij mij is het ook behoorlijk irritant. Ik heb 2 vista pcs, 1tje dedicated als MediaCenter.

Vista capt mijn gigabit netwerk dus op het moment dat MediaCenter draait. hij gaat direct naar 12.5% en je ziet een keurige rechte lijn. (Duidelijk dat de netwerksnelheid wordt gecapped!)
Aan de CPU belasting op beide pcs ligt het niet aan die is op elk 3% ofzo. Op het moment dat je MC uit doet, gaat hij meteen naar 30MB/s.
Ik heb echt al vanalles geprobeerd: andere drivers, herinstall, patches, netwerksettings... niets helpt.

bleh.

Dit bericht werd vrijdag ook bevestigt op de frontpage nieuws: Muziekspeler van Vista vertraagt netwerksnelheid

Ik hoop dat ze er wat op vinden, de fix waar ze het over hebben resulteerde in helemaal niets meer afspelen omdat er interrupts optreden, elke media speler liep er toen op vast. De zogenaamde fix weer ongedaan maken loste dat in ieder geval op op hier, echter heb je dus nog steeds netwerk troubles

[dEX2340]

Wat ik onnozel vind is dat, wanneer je een bestand gedownload hebt, het daarna gecopiëerd (copy)wordt naar de folder die je gevraagd had. Terwijl het verplaatsen (move) veel sneller gaat, zowel op dezelfde harde schijf als naar een andere harde schijf.

Waarom verandert MS dit niet, de bestanden in de temporary internet files-folder gebruik je toch niet en er is dus geen copy nodig?

[Verwijderd]

Banshee schreef op zaterdag 25 augustus 2007 @ 07:54:
[...]


Dit bericht werd vrijdag ook bevestigt op de frontpage nieuws: Muziekspeler van Vista vertraagt netwerksnelheid

Ik hoop dat ze er wat op vinden, de fix waar ze het over hebben resulteerde in helemaal niets meer afspelen omdat er interrupts optreden, elke media speler liep er toen op vast. De zogenaamde fix weer ongedaan maken loste dat in ieder geval op op hier, echter heb je dus nog steeds netwerk troubles

Die fix helpt hier ook niet

[Pinobigbird]

De patches worden nu via Winows Update vrijgegeven.
Naast KB938194 en KB938979 zijn nu ook KB933360, KB939159 en KB938952 beschikbaar.

[Cybergamer]

Hoi allemaal,

FF een berichtje tussendoor want ik las dat Xennox problemen had met zijn nostromo op Vista x64. Dit probleem is vrij makkelijk op te lossen met signed drivers van Belkin zelf!

Ik heb een rar bestand gemaakt met de files en instructies om je Nostromo werkend met signed drivers onder Vista te krijgen! Die kun je hier downloaden.

Nogmaals, sorry voor het offtopic gaan, maar ik vond het gewoon mijn plicht om mijn mede-tweakers bij te staan in moeilijke tijden.

[Kurios]

Verwijderd schreef op zaterdag 25 augustus 2007 @ 18:57:
[...]

Die fix helpt hier ook niet

bij mij ook niet...

Via windows update alles geinstalleerd, maar helpt ook niets. Nog steeds maar max 12.5% van Gigabit netwerk als MediaCenter draait(of er nu tv wordt gekeken of niet, maakt niets uit)
Het netwerkverkeer wordt duidelijk gelimiteerd om een of andere vage reden.

[Da Duke]

Ik heb bijna hetzelfde probleem. Ik kan op mijn lokale drivers gewoon mappen hernoemen maar op mijn NAS drive niet. Ik kan hier ook allen maar mappen aanmaken met de naam "nieuwe map". Als ik er een andere naam aan wil geven krijg ik de melding dat de drive niet bestaat. verder kan ik wel alles op die drive zetten en verwijderen.

Heeft iemend hier een oplossing voor?

[Janssen]

Zijn er nog meer mensen waarbij al deze patches niet geholpen hebben? Zelfs bestanden verplaatsen naar / lezen van mijn 10k Raptor RAID0 array gaat belachelijk traag....

Heb "remote differential compression" (oid) ook al uitgezet, mocht ook niet baten.

[Verwijderd]

Yup troep patches... Heeft niks uitgehaald.

[Verwijderd]

SP1 helpt enigszinds

[TF]

ik heb dit probleem ook met het kopieeren vanaf een samba share. Windows share isveel sneller. Maar ik die update KB931770 is niet te downloaden...vreemd

EDIT: SP1 op een 'bijzondere' manier legaal geupdate maar wat een gedoe. Ik heb nu minder last

[ Voor 24% gewijzigd door TF op 17-12-2007 15:53 ]

[Verwijderd]

felixk schreef op donderdag 02 augustus 2007 @ 12:27:
Vreemd, bij mij willen ze niet installeren. Krijg de melding dat de udates niet voor mijn systeem geschikt zijn, en ik zie zo gauw niet waarom niet (taal/32 bits lijkt allemaal te kloppen).

Systeem: Vista Ultimate 32 bits English (Dell Oem)

heb precies hetzelfde probleem en kopieren gaat retetraag via vista .... iemand een oplossing hiervoor ?

[TheSiemNL]

[megakick van 1 jaar]

inmiddels een jaar verder en heb hier een vista business laptop (HP 6710B met 3gb ram 32bit) en een Q9450 met 8GB ram en Vista Business 64bit. Beide machines hebben de meest recente updates en nog steeds is het kopieren een ramp. Of het nu van PC naar USB is of van PC naar netwerk of van het netwerk naar PC, het is en blijft 1 groot drama.

Op Google en hier gezocht. Dit topic is het enige dat met relevante info komt. Is iedereen opgehouden met klagen of is er een "geheime" fix die stilgehouden wordt.

[Verwijderd]

Ik gebruik tegenwoordig Total Commander voor ditsoort acties. Gaat gewoon veel beter.

[alt-92]

Ja, en jij krijgt 'm lekker niet

Serieus: lijkt mij sterk dat uitgerekend dit topic het enige is wat je op internet kan vinden.
http://blogs.technet.com/...e/2008/02/04/2826167.aspx kom ik zo al tegen, en dat zal vast niet de enige write-up zijn.

Als het nog steeds een groot probleem was dan waren er vast wel meer recente topics actief geweest erover dus wellicht is er bij jou toch wat anders aan de hand.

[Verwijderd]

Het topic leeft al ruim anderhalf jaar en het is nog niet opgelost. Bij een actie van 121.133 bestanden gaat het heel lang duren in Vista. De bestanden met 7-zip in een snelle zip gooien gaat zeker sneller.
Of het aan Vista zelf ligt betwijfel ik omdat ik denk dat Vista de nare gewoonte heeft een timestamp te maken en ze tegelijk te indexeren. Ik denk dat tenminste dat het er wat mee te maken heeft.
Onder XP vliegt het. Neem me niet kwalijk dat ik vervent XP fan ben, Vista is mooi, kan meer, maar leuk voor een echt krachtige desktop.
Ik ben niet gek, maar XP werkt op mijn (niet flauwe) laptop toch echt veel soepeler als Vista ooit gedaan heeft en of het aan mijn laptop ligt laat ik in het midden, maar deze kreten hoor ik wel eens om me heen, dus ik heb ergens wel punt (hoop ik).

PS: Let op met laptops en ga niet blind XP installeren mocht je willen downgraden, maar maak je er zeker van dat je alle drivers eerst download voordat je ook maar iets gaat doen. Meteen een kans om Nlite even naar beneden te halen.

Voor mijn Travelmate 7530 was het hard om goede drivers te vinden, maar ik heb alles weten te vinden.

Alles wat erbij zat was Vista en dan ook nog een heleboel andere software erbij en ik was al 1070 MB kwijt voordat ik de muis beweeg. Onder XP houdt ik hem onder 220 MB en dat is vooral handig als je games speeld zoals ik. Ook het lege geheugen is in gebruik door de cache want mijn cache is 2035 MB ongeveer en dat merk je goed aan de reactiesnelheid van de laptop. Zelfs games blijven in het geheugen staan en starten na een pauze zeer snel op.

Kopieersnelheid neem ik hoog op omdat veel games uit grote PAK's bestaan en games deze moeten uitpakken. Zegt wel iets. Daarom lopen games in Vista merkbaar trager (in mijn geval)?

Het traag kopiëren issue is nog niet opgelost zolang XP er 43 seconden over doet om 121.133 bestanden te kopiëren en Vista 4 minuten en 41 seconden. Pardonneer me.

[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 20-12-2008 12:14 ]

[alt-92]

Verwijderd schreef op zaterdag 20 december 2008 @ 12:06:
Het topic leeft al ruim anderhalf jaar en het is nog niet opgelost.

Het heeft een jaar lang (!) op z'n gat gelegen.
Als het echt 'leeft' dan was dit nog steeds een actief topic gebleven in al die tijd.

[Verwijderd]

Ja, daar heb je helemaal gelijk in, maar de tweakersgroep zal beslist over gemiddeld bovenmaatse systemen beschikken en dan telt al het sowieso minder. Toch denk ik dat 90% van de bevolking last heeft van traag kopiëren en het gaat vooral om kleine bestanden want met grote bestanden is Vista net zo vlug als XP.

het issue kan ook versmolten zijn in vele andere topics?

[devilsnight]

Ik zag deze topic staan toen ik een google zoektocht deed naar" Windows Vista bestanden verwijderen langzaam. "

Want dat is dus het geval, bestanden verwijderen en kopieren gaat veel te langzaam, Vista is zeg maar nog volop bezig als XP allang klaar geweest zou zijn. Nou kwam ik een hotfix tegen, dus die hebik geprobeerd te gebruiken maar ik krijg een error dat de update niet voor mijn systeem geschikt is....

[Verwijderd]

Op mijn werk zit ik nu ook standaard achter een Vista PC.Omdat ik redelijk vaak grote hoeveelheden bestanden moet kopieren (mappen met 1200+ kleine .txt files) duurde het "calculating" vaak 5 minuten en het echte kopieren ongeveer 15 seconden.

Als workaround gebruik ik nu KillCopy. Het is geen echte eindoplossing maar ik ben zeer tevreden over het (gratis) programma en misschien dat het een aantal mensen hier ook helpt.

Website

[Verwijderd]

Ik gebruik een nieuw systeem met W7 maar het verplaatsen van bestanden naar een ander schijf is een ergernis. Een snelheid van ca. 6500KBPS, daar zakt je de broek vanaf. Ome Bill mag hier wel gauw wat aan doen. De trekschuit is al jaren uit de wereld. Als ik google dan is er nog steeds geen oplossing.

[jelmervos]

Verwijderd schreef op maandag 15 februari 2010 @ 03:25:
Ik gebruik een nieuw systeem met W7 maar het verplaatsen van bestanden naar een ander schijf is een ergernis. Een snelheid van ca. 6500KBPS, daar zakt je de broek vanaf. Ome Bill mag hier wel gauw wat aan doen. De trekschuit is al jaren uit de wereld. Als ik google dan is er nog steeds geen oplossing.

Uuhmm, je post in een Vista topic?! Misschien beter om een nieuw topic te openen ipv een oude te schoppen.

[TheVMaster]

Beetje onzin natuurlijk....een Vista topic van een jaar oud kicken voor je eigen Windows 7 probleem. Maak maar even een nieuw topic aan, deze gaat dicht..