[OC-775]Gigabyte P35 Series - Deel 2

[OcGuru]

Flash dan ook via Q-flash in plaats van dos. Dan hoef je ook niet al die commando's in te voeren. Heb altijd m'n GB bordjes voor gebruikt en nog nooit mis gegaan

Het feit dat je nog wel het gigabyte logo ziet betekend toch nog dat de bios niet 100% screwed up is..

[Verwijderd]

het hoeft nie eens ze bios te zijn ? in mijn geval was het 1 geheugenreepje dat kapot was. precies zelfde fout dat je alleen het logo zag.. als de pc te vaak laat rebooten kan je looping of death (of zoiets ) krijgen.. teminste kreeg ik..ik had wel 10 maal me bios gereset en toen bleef die maar rebooten. dus pas op !

[MagnetiO]

Heineken01 schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 20:08:
[...]

Gelezen in de manual inderdaad. Pc blijft hangen bij bios scherm logo en kan niks doen. Even contact met de supportdesk van Gigabyte gehad (19:50) en nog steeds de tel. opnemen (super service!!!!) en die meneer vond het ook raar probleem. RMA dus Nu maar hopen dat het nieuwe bordje net zo goed of beter presteerd, altijd maar weer afwachten

Damn das echt kut gast

Hoop het beste voor je
Had je nog iets vreemds gedaan waardoor het board bleef hangen?

Hoge FSB voltages, rare instellingen?

[MagnetiO]

Na 6 uur en 31 minuten kapte ORTHOS ermee wil minimaal 8h halen
nu aan het testen met iets meer vcore gaat wel lukken denk ik.... Op naar de 3,9 :):):)

[Heineken01]

MagnetiO schreef op vrijdag 24 augustus 2007 @ 00:50:
[afbeelding]


Na 6 uur en 31 minuten kapte ORTHOS ermee wil minimaal 8h halen
nu aan het testen met iets meer vcore gaat wel lukken denk ik.... Op naar de 3,9 :):):)

NICE

[Verwijderd]

Probleem bij overclocken:

Ik ben een overclock Noob na veel lezen hier en op hwi heb ik een eerste poging gewaagd mijn systeem te clocken echter loop ik nu vast op een stabiele clock van 3.160 ghz (FSB 395) idle temp 20>23C load 39>43C.

Op FSB 395 draai ik stabiel (orthos 10 uur) echter zodra mijn FSB verhoog naar 400 en ga stressen met orthos stopt i er na ca 4 uur mee bij FSB 405 na enkele minuten of ik krijg een BSOD met code 0x00000124 wat doe ik fout?

Ik heb een nacht memtest gedraaid maar deze kon geen fouten vinden.
Ik heb het voltage van de processor verhoogt gehad op standaard 1.35 v inmiddels ook op 1.36v getest Ik heb het voltage vDimm voor de crucials op 2.1-2.2 v gehad maar ook dat mocht niet baten
Ik heb via driveragent.com alle laatste drivers geinstalleerd
Ik heb het ook geprobeert met geheugen timings op auto en ook op 5/5/5/18
ik heb het getest met multiplier op 7x fsb 450 dit gaat goed echter zodra ik de fsb verhoog tot boven 7x 458 krijg ik weer het zelfde probleem BSOD of orthos stopt na enkele minuten.
Mijn voltages zakken wel aardig vcore instellen op 1.35 en stressen met orthos geeft in everest een vcore van 1.31/1.30v is het een probleem als ik vcore op 1.37 of hoger zou instellen?

zou het probleem misschien verholpen kunnen worden door FSB Overvotlage Control en/of
(G)MCH Overvoltage Control te verhogen met +0.1?

Iemand enig idee wat ik fout doe?

Systeem:
P35-DS3p bios F4 inmiddels geflasht naar F5 geeft geen beter resultaat
E6750
Scythe Infinity
Crucial Ballistix 2x1024 PC6400 Cas 4
( DDR2 PC2-6400 • 4-4-4-12 • Unbuffered • NON-ECC • DDR2-800 • 2.2V)
Lite on Sata brander
Samsung Sata DVD Rom
Apacer cardreader
Club 3D 8800 GTS 320
TV kaart PVR150
Sonata III met 2x Tricool 120 mm Fan (Low)

Biosinstellingen:
Limit CPUID Max. to 3 - Disabled
No-Execute Memory Protect - Disabled
CPU Enhanced Halt (C1E) - Disabled
CPU Thermal Monitor 2 (TM2) - Disabled
CPU EIST Function - Disabled
VIrtualization Technology - Disabled

Robust Graphics Booster - auto
CPU Clock Ratio – 8x
CPU Host Clock Control - Enabled
CPU HOst Frequency(Mhz) - 400
C.I.A.2 - Disabled
System Memory Multiplier (SPD) - 800Mhz
High Speed DRAM DLL Settings - Option 1 ook op optie 2 getest
Performance Enhance - Normal ook op Turbo getest
CAS Latency Time - 4
DRAM RAS# to CAS# Delay - 4
DARM RAS# Precharge - 4
Precharge delay (tRAS) - 12
ACT to ACT Delay (tRRD) - Auto
Rank Write to READ Delay - Auto
Write to Precharge Delay - Auto
Refresh to ACT Delay - Auto
Read to Precharge Delay - Auto
tRD - Auto
tRD Phase Adjustment - Auto

System Voltage Control - Manual
DDR Overvoltage COntrol - normal (1.8v) tot +0.4 (2.1v) getest (bij FSB 395 normal 1.8v)
PCI-E Overvoltage Control - normal
FSB Overvotlage Control - normal
(G)MCH Overvoltage Control - normal
CPU Overvoltage Contolr – 1.325v tot 1.36v getest (bij FSB 395 1.325v)

iemand een idee wat ik nog meer kan proberen heb ook vaak last van BSOD code 0x00000124 iets met hardware ofzo zou dit mijn tv kaart kunnen zijn PVR-150

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 24-08-2007 09:24 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 24 augustus 2007 @ 09:09:
Probleem bij overclocken:

(..)

Zet tRD (mem settings) eens op 7, en probeer het dan nog eens? Performance Enhance op Normal laten staan.

[Verwijderd]

Denk dat je gewoon iets meer voltage moet geven aan de processor. 1.36V is natuurlijk een verhoging van niks.. Probeer eens 1.375 of 1.40V ofzo.
Als je die BSOD op lagere snelheid niet krijgt heeft het enkel met overclocken te maken, dat je processor instabiel is en dus rekenfouten gaat maken.
En die temps, met wat voor koeling is dat wel? Bios update gedaan zodat je er zeker van bent dat de waarden kloppen?

[Verwijderd]

Dit kreeg ik niet voor elkaar met de F4 / F5 beta bios, maar met de F5 final is mn vcore eindelijk stabiel

[erikdeperik]

Verwijderd schreef op vrijdag 24 augustus 2007 @ 09:09:
Probleem bij overclocken:

Ik ben een overclock Noob na veel lezen hier en op hwi heb ik een eerste poging gewaagd mijn systeem te clocken echter loop ik nu vast op een stabiele clock van 3.160 ghz (FSB 395) idle temp 20>23C load 39>43C.

Op FSB 395 draai ik stabiel (orthos 10 uur) echter zodra mijn FSB verhoog naar 400 en ga stressen met orthos stopt i er na ca 4 uur mee bij FSB 405 na enkele minuten of ik krijg een BSOD met code 0x00000124 wat doe ik fout?

Ik heb een nacht memtest gedraaid maar deze kon geen fouten vinden.
Ik heb het voltage van de processor verhoogt gehad op standaard 1.35 v inmiddels ook op 1.36v getest Ik heb het voltage vDimm voor de crucials op 2.1-2.2 v gehad maar ook dat mocht niet baten
Ik heb via driveragent.com alle laatste drivers geinstalleerd
Ik heb het ook geprobeert met geheugen timings op auto en ook op 5/5/5/18
ik heb het getest met multiplier op 7x fsb 450 dit gaat goed echter zodra ik de fsb verhoog tot boven 7x 458 krijg ik weer het zelfde probleem BSOD of orthos stopt na enkele minuten.
Mijn voltages zakken wel aardig vcore instellen op 1.35 en stressen met orthos geeft in everest een vcore van 1.31/1.30v is het een probleem als ik vcore op 1.37 of hoger zou instellen?

zou het probleem misschien verholpen kunnen worden door FSB Overvotlage Control en/of
(G)MCH Overvoltage Control te verhogen met +0.1?

Iemand enig idee wat ik fout doe?

Systeem:
P35-DS3p bios F4 inmiddels geflasht naar F5 geeft geen beter resultaat
E6750
Scythe Infinity
Crucial Ballistix 2x1024 PC6400 Cas 4
( DDR2 PC2-6400 • 4-4-4-12 • Unbuffered • NON-ECC • DDR2-800 • 2.2V)
Lite on Sata brander
Samsung Sata DVD Rom
Apacer cardreader
Club 3D 8800 GTS 320
TV kaart PVR150
Sonata III met 2x Tricool 120 mm Fan (Low)

Biosinstellingen:
Limit CPUID Max. to 3 - Disabled
No-Execute Memory Protect - Disabled
CPU Enhanced Halt (C1E) - Disabled
CPU Thermal Monitor 2 (TM2) - Disabled
CPU EIST Function - Disabled
VIrtualization Technology - Disabled

Robust Graphics Booster - auto
CPU Clock Ratio – 8x
CPU Host Clock Control - Enabled
CPU HOst Frequency(Mhz) - 400
C.I.A.2 - Disabled
System Memory Multiplier (SPD) - 800Mhz
High Speed DRAM DLL Settings - Option 1 ook op optie 2 getest
Performance Enhance - Normal ook op Turbo getest
CAS Latency Time - 4
DRAM RAS# to CAS# Delay - 4
DARM RAS# Precharge - 4
Precharge delay (tRAS) - 12
ACT to ACT Delay (tRRD) - Auto
Rank Write to READ Delay - Auto
Write to Precharge Delay - Auto
Refresh to ACT Delay - Auto
Read to Precharge Delay - Auto
tRD - Auto
tRD Phase Adjustment - Auto

System Voltage Control - Manual
DDR Overvoltage COntrol - normal (1.8v) tot +0.4 (2.1v) getest (bij FSB 395 normal 1.8v)
PCI-E Overvoltage Control - normal
FSB Overvotlage Control - normal
(G)MCH Overvoltage Control - normal
CPU Overvoltage Contolr – 1.325v tot 1.36v getest (bij FSB 395 1.325v)

iemand een idee wat ik nog meer kan proberen heb ook vaak last van BSOD code 0x00000124 iets met hardware ofzo zou dit mijn tv kaart kunnen zijn PVR-150

huiswerk goed gedaan
ik denk dat 3150mhz ongeveer het max is van de cpu bij dat voltage(7x450=3150)
maar zoals hierboven vermeld zet er gerust 1.45 op met een scyte,dan kom je hoger

[datkanveelbeter]

Verwijderd schreef op vrijdag 24 augustus 2007 @ 09:09:

Gewoon je Vcore omhoog, tot 1,45Volt gaat makkelijk (heb hem zelf op lucht 1,5), en dan haal je denk ik makkelijk 3.6GHz, je mem kun je inderdaad gewoon op 2,2Volt zetten, daar is de mem voor gemaakt (specs producent).

[Heineken01]

Verwijderd schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 20:54:
het hoeft nie eens ze bios te zijn ? in mijn geval was het 1 geheugenreepje dat kapot was. precies zelfde fout dat je alleen het logo zag..

WHOOHOO (sorry voor het schreeuwen), mijn DS4 doet het weer Was nog even snel langs kantoor gegaan en het geheugen van mijn collega uit zijn pc getrokken en booten mijn pc Denk dat het probleem na de update van F4 => F6 in het geheugen heeft gezeten. Mijn OCZ Reapers pc8500 zijn voor RMA de deur uit, had 1x512 pc4200 erin zitten, denk dat deze de juiste snelheid niet haalde. Geheugen van mijn collega 2x1GB pc5300 en werken

Iedereen alvast een heel goed OC weekend toegewenst van een blije HEIN

[kiddyl]

Ik heb de nieuwste bios er op gezet voor de DS4 (F6)en op de oude settings is hij niet meer stabiel met de oude overklok. Dat was 3.2GHz met 1.400V in het bios wat resulteerde in 1.36V in idle en 1.344V onder load (CPU-Z). Het geheugen is wel stabiel op de oude settings: 1145MHz met 2.14V.

[Verwijderd]

Ik heb een vraagje.
Ik heb TAT, core temp, everest, speedfan en easytune 5 gedraait en tat en coretemp geven ongeveer dezelfde temperatuur en everest,speedfan en ET5 geven ongeveer dezelfde temp.

Welke klopt nou want zo weet ik ook niet of ik verder kan overclocken met mijn e2140.
Ik gebruik een ga-p35-ds3

Klik

[_Apache_]

Verwijderd schreef op maandag 20 augustus 2007 @ 22:15:
[...]


En, heb je al ee oplossing gevonden?
Ik ben vandaag tegen exact hetzelfde probleem aangelopen.
Mn power switch en de power reset kabels van mn systeemkast hebben beiden 2 pin aansluiting, het mobo 3 pinnen.
Mn power LED kabel van mn systeemkast heeft een 3 pin aansluiting, het mobo 2 pinnen.
Eventueel de stekkertjes van reset en power omwisselen helpt dus ook niet.
Ik heb ze aangesloten op alle mogelijke manieren, andersom, andere aansluiting, niets werkt.
De kabels die bevestigd zitten op het front panel zijn één geheel, lekker handig.
Bovendien kan ik maar één HDD LED aansluiting op het mobo vinden.
Alles zit in elkaar, alles past en ging soepel, en nu passen de stekkertjes niet..
Iemand toevallig een P182 i.c.m. een P35-DS3R in gebruik?

Houd Ground is gelijk aan '-' aan en dan zal je kunnen booten. Kijk op de stekker naar het min teken en druk dit bij de Ground die je via de handleiding vind.

* _Apache_ heeft zojuist zijn DS4 tot leven gewekt. Het ging even met wat stribbelen, maar wat wil je als je een 12V lijn vergeet, dan doet ie weinig..

[dEX2340]

Rayures schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 13:41:
Omdat ik gisteren een mail naar gigabyte heb gestuurd, over mijn ich9r, raid en vista issue, kreeg ik net een mail terug. Hierin vertellen ze dat ik een nieuwe bios (F4H) even moet proberen.

dus, voor de mensen met een P35C-DS3R, heb ik een nieuwe beta bios van Gigabyte (wellicht ook voor in de TS)

F4H

Rayures, die BIOS is nog niet officieel of wel? Op hun support-site staat nog altijd F4G van 25/07/2007.

[Rayures]

dEX2340 schreef op zaterdag 25 augustus 2007 @ 10:54:
[...]

Rayures, die BIOS is nog niet officieel of wel? Op hun support-site staat nog altijd F4G van 25/07/2007.

Vast niet officieel, omdat ze 'nog' niet op de support site staat. Maar deze jongen heeft f4h geflashed en het draait prima (en het loste mijn issue op met mijn ich9r).

(omdat hier de gigabyte support site niet werkt, en dus de download ook niet) mirror: p35cds3r.f4h

[ Voor 17% gewijzigd door Rayures op 25-08-2007 12:21 ]

[Verwijderd]

Gigabyte DS4, E6750 en OCZ 2P8002GK PC6400 geheugen

Processor op 416x8 = 3328MHz op het standaard voltage
Geheugen op 416MHz, en 4,4,4,12 timings op 2.0Volt

Nu nog met de intel boxed cooler, en na een uur stressen zo'n 70 graden, maar er komt gewoon een Arctic Freezer7 op, dan is dit mijn 24/7 set up

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 25 augustus 2007 @ 12:28:
Gigabyte DS4, E6750 en OCZ 2P8002GK PC6400 geheugen

Processor op 416x8 = 3328MHz op het standaard voltage
Geheugen op 416MHz, en 4,4,4,12 timings op 2.0Volt

Nu nog met de intel boxed cooler, en na een uur stressen zo'n 70 graden, maar er komt gewoon een Arctic Freezer7 op, dan is dit mijn 24/7 set up

[afbeelding]

zet hem eens op priority 9 ? want aan je test te zien heb je niet eens 1 volledige scan gedaan... Ook is die 70 graden denk ik niet het top van je cpu omdat je niet op priority 9 hebt gedraait... laat hem dan zeker 4 tot 8 uur lopen en als je het helemaal perfect wilt 24 uur.. En als die dan nog stabiel loopt heb je zeker nice cpu maar dan hoop ik wel voor je dat hij met je nieuwe cooler 45/55 graden wordt

[TheJVH]

Hebben jullie ook dat het heel lang duurt voordat hij eindelijk bij het windows Vista laad scherm is met RAID??

[fotomartin]

Ik heb een probleem met mijn P35DQ6 mammaplank en XP 32 bits SP2 . Wanneer ik de drivers van de Gigabyte cd of van de website installeer krijg ik iedere keer een probleem dat windows geen driver kan vinden. Ik laat windows zelf zoeken maar geen resultaat. In apparaatbeheer staat een uitroepteken bij audio device on high definition audio bus. Het ligt niet aan het board denk ik dit is inmiddels exemplaar nr2.

Wie o wie helpt mij uit de brand??

Martin

[datkanveelbeter]

Dit is misschien een oplossing?
Kijk eens bericht"

[fotomartin]

datkanveelbeter schreef op zaterdag 25 augustus 2007 @ 16:55:
Dit is misschien een oplossing?
Kijk eens bericht"

Dit is zeker de oplossing hartelijk dank. Ben al 4 dagen aan het prutsen.

[430xlkod]

Kan eindelijk terug uploaden .


Vertel me jullie mening.

[EWK]

430xlkod schreef op zaterdag 25 augustus 2007 @ 19:35:
[afbeelding]

Kan eindelijk terug uploaden .


Vertel me jullie mening.

Met hoeveel volt heb je dit voor elkaar gekregen?

Killzone schreef op zaterdag 25 augustus 2007 @ 14:22:
Hebben jullie ook dat het heel lang duurt voordat hij eindelijk bij het windows Vista laad scherm is met RAID??

Bedoel je dat hij eerst gaat detecten enzo. En dan uiteindelijk: 0 Devices found.
Ja ik ken het... Zucht..

[dEX2340]

Ik heb iets vreemd/vervelend voor met mijn computer (GA-P35C-DS3R+E6600 2.4 GHz+ Corsair 2 GB DDR2 800 MHz+GeForce 8800 GTX 768 MB+Windows Vista Home Premium). Ik wil oc'en maar CPU-Z geeft vreemde waarden weer. Als ik multiplier op 8x zet en FSB op 400 of multiplier op 9x laat en FSB verhoog naar 333 zie ik in CPU-Z dat multiplier regelmatig naar 6x daalt, zie screenshot van cpu op basiswaarde.

EDIT: thanks EWK en sorry voor post waarvoor blijkbaar al meer hulp is gevraagd.

[ Voor 93% gewijzigd door dEX2340 op 25-08-2007 20:24 ]

[EWK]

Je weet zeker dat je EIST en C1E Halt uit hebt staan?
Ik heb en 6750 en als ik de EIST en C1 aan zet dan klokt d epc als ie niet te doen heeft de multiplier terug van 8 naar 6, met als gevolg --> van 3200MHz naar 2400MHz.

Wel al vaak besproken hier hoor.

Edit: Geeft niets

[ Voor 5% gewijzigd door EWK op 25-08-2007 20:36 ]

[Verwijderd]

EWK schreef op zaterdag 25 augustus 2007 @ 20:17:
Je weet zeker dat je EIST en C1E Halt uit hebt staan?
Ik heb en 6750 en als ik de EIST en C1 aan zet dan klokt d epc als ie niet te doen heeft de multiplier terug van 8 naar 6, met als gevolg --> van 3200MHz naar 2400MHz.

Wel al vaak besproken hier hoor.

Edit: Geeft niets

Ik had het zelfde, maar was er al achter dat het met die C1 stand te maken heeft. Maar in principe maakt het toch helemaal niets uit dat hij zich terugklokt? (tijdens games bijv.)
Waarom zou ik die C1E halt dan uitzetten?, behalve tijdens benchmarks..

[430xlkod]

EWK schreef op zaterdag 25 augustus 2007 @ 20:01:
[...]


Met hoeveel volt heb je dit voor elkaar gekregen?


[...]


Bedoel je dat hij eerst gaat detecten enzo. En dan uiteindelijk: 0 Devices found.
Ja ik ken het... Zucht..

Dit was met 1.66VCore.

Mijn 24/7 setup is 4Ghz 1.5VCore, en 12+uur Orthos + Prime95 stable.
Dit was dus 4.3Ghz met 1.66VCore en dat is juist niet stable... Moet tikkeltje volt bij.

Maar heb hem slechts 1 nacht geclockt toen, had hem pas gekocht, dus moet hem nog inwijden .

Hij moet en zal nog veel harder gaan !

[EWK]

Verwijderd schreef op zaterdag 25 augustus 2007 @ 20:40:
[...]

Ik had het zelfde, maar was er al achter dat het met die C1 stand te maken heeft. Maar in principe maakt het toch helemaal niets uit dat hij zich terugklokt? (tijdens games bijv.)
Waarom zou ik die C1E halt dan uitzetten?, behalve tijdens benchmarks..

Volgens mij verhoogt hij de multiplier in 2 nanoseconde, met andere woorden, dat merk je niet. _{(meen ik op de Intel site te hebben gelezen.)}

430xlkod schreef op zaterdag 25 augustus 2007 @ 20:50:
[...]


Dit was met 1.66VCore.

Mijn 24/7 setup is 4Ghz 1.5VCore, en 12+uur Orthos + Prime95 stable.
Dit was dus 4.3Ghz met 1.66VCore en dat is juist niet stable... Moet tikkeltje volt bij.

Maar heb hem slechts 1 nacht geclockt toen, had hem pas gekocht, dus moet hem nog inwijden .

Hij moet en zal nog veel harder gaan !

Koel je op lucht of op water?

[Verwijderd]

In mijn bios kan ik de pci frequentie niet instellen, wel pci express, op mijn P35-DS3R, is dat helemaal onmogelijk op dit bord?

[430xlkod]

EWK schreef op zaterdag 25 augustus 2007 @ 21:23:
[...]


Volgens mij verhoogt hij de multiplier in 2 nanoseconde, met andere woorden, dat merk je niet. _{(meen ik op de Intel site te hebben gelezen.)}


[...]


Koel je op lucht of op water?

Water, zie singature.

1.73VCore geeft me 30°C idle en 55°C stresed met kamertemp van 21°C.

[dEX2340]

Verwijderd schreef op zaterdag 25 augustus 2007 @ 21:56:
In mijn bios kan ik de pci frequentie niet instellen, wel pci express, op mijn P35-DS3R, is dat helemaal onmogelijk op dit bord?

Door PCI-EXPRESS op 100 te locken draait de freq op 33,33 MHz als ik mij niet vergis.

[MagnetiO]

dEX2340 schreef op zaterdag 25 augustus 2007 @ 23:29:
[...]


Door PCI-EXPRESS op 100 te locken draait de freq op 33,33 MHz als ik mij niet vergis.

is het niet 101?

[MagnetiO]

Ik heb hem nu 9h45m stabiel op 3808mhz

Zijn er nog andere mensen met results?? e6750?

Als er animo voor is, kan ik wel even wat gedaitailleerder posten

[Verwijderd]

MagnetiO schreef op zaterdag 25 augustus 2007 @ 23:49:
Ik heb hem nu 9h45m stabiel op 3808mhz

Zijn er nog andere mensen met results?? e6750?

Als er animo voor is, kan ik wel even wat gedaitailleerder posten


[afbeelding]

Heb dezelfde cpu
Nog niet veel mee overgeklokt, ben benieuwd naar jou bios instellingen

[MagnetiO]

zal ze morgenochtend/middag even posten dan

Verwijderd schreef op zondag 26 augustus 2007 @ 00:06:
[...]


Heb dezelfde cpu
Nog niet veel mee overgeklokt, ben benieuwd naar jou bios instellingen

Zal ze morgenochtend / middag ff posten dan

[Verwijderd]

MagnetiO schreef op zondag 26 augustus 2007 @ 00:10:
zal ze morgenochtend/middag even posten dan

[...]


Zal ze morgenochtend / middag ff posten dan

Cool.
Verder kun je die bios updates zeker niet in windows uitvoeren, maar moet zeker per se via een floppydrive ofzo
Bij mijn oude pc startte ik de update dan werd de bios geflashed, opnieuw gestart en het was ge update.
Kan ook aan windows vista liggen daar heb ik wel meer problemen mee.(ben niet de enige ik weet het)

[MagnetiO]

Verwijderd schreef op zondag 26 augustus 2007 @ 00:30:
[...]


Cool.
Verder kun je die bios updates zeker niet in windows uitvoeren, maar moet zeker per se via een floppydrive ofzo
Bij mijn oude pc startte ik de update dan werd de bios geflashed, opnieuw gestart en het was ge update.
Kan ook aan windows vista liggen daar heb ik wel meer problemen mee.(ben niet de enige ik weet het)

Als je een usb stick hebt

gewoon naar de gigabyte.eu site gaan
dan bij support-motherboard-bios
je typenummer intypen
je revisie aanklikken
bios update downloaden
uitpakken met winrar
pompen op usb stick
en met f8 in bios flashen via q-flash
klaar

niets geen onzin met floppy's en flashen vanuit windows
allemaal onnodige risico's die nergens makkelijker of beters toe lijden

[430xlkod]

MagnetiO schreef op zaterdag 25 augustus 2007 @ 23:49:
Ik heb hem nu 9h45m stabiel op 3808mhz

Zijn er nog andere mensen met results?? e6750?

Als er animo voor is, kan ik wel even wat gedaitailleerder posten


[afbeelding]

Heb je mij er dan al bijgerekend ? En als je men overclock uberhaupt gezien hebt ?

[MagnetiO]

430xlkod schreef op zondag 26 augustus 2007 @ 01:23:
[...]


Heb je mij er dan al bijgerekend ? En als je men overclock uberhaupt gezien hebt ?

damn...

die op 4305mhz had ik nog even niet gezien

ik ben sssssssssssst

stabiel ook of niet?

waterkoeling? wat voor geheugen heb je?

damn even stil nu

[Heineken01]

430xlkod schreef op zondag 26 augustus 2007 @ 01:23:
[...]
Heb je mij er dan al bijgerekend ? En als je men overclock uberhaupt gezien hebt ?

Heel mooi ! Je cpu temp is ook nog eens vrij laag, misschien te laag voor die snelheid (klopt het wel)?

Cheers!

[dEX2340]

Mijn specs: GA-P35C-DS3R+E6600 2.4 GHz+ Corsair 2 GB DDR2 800 MHz+GeForce 8800 GTX 768 MB+Windows Vista Home Premium.

Ik wil oc'en naar 3.2 GHz ( 400 FSB x 8 ), dan loopt mijn geheugen ook 1:1. Maar Orthos stopt al snel bij test van CPU+RAM (blend). Prog geeft melding om stressed.txt te raadplegen maar ik vind dit nergens op mijn pc. Op dit forum en op Google vind ik ook geen info hieromtrent.

Gebruiken sommigen Easy Tune 5 van Gigabyte?

[Heineken01]

dEX2340 schreef op zondag 26 augustus 2007 @ 10:30:
Mijn specs: GA-P35C-DS3R+E6600 2.4 GHz+ Corsair 2 GB DDR2 800 MHz+GeForce 8800 GTX 768 MB+Windows Vista Home Premium.

Ik wil oc'en naar 3.2 GHz ( 400 FSB x 8 ), dan loopt mijn geheugen ook 1:1. Maar Orthos stopt al snel bij test van CPU+RAM (blend).

Handig om wat voltages en instellingen te geven........ Zo kunnen we er weinig mee

[430xlkod]

MagnetiO schreef op zondag 26 augustus 2007 @ 01:30:
[...]


damn...

die op 4305mhz had ik nog even niet gezien

ik ben sssssssssssst

stabiel ook of niet?

waterkoeling? wat voor geheugen heb je?

damn even stil nu

Watercooling heb ik idd ja.
Geheugen = TeamGroup PC6400 CL3

En hij is juist niet stabiel op die snelheid.

Heineken01 schreef op zondag 26 augustus 2007 @ 03:16:
[...]

Heel mooi ! Je cpu temp is ook nog eens vrij laag, misschien te laag voor die snelheid (klopt het wel)?

Cheers!

Nee deze temps kloppen hoor .

CoreTemp 0.95 geeft aan 16°C idle en 40°C stressed.
Als je dan rekening houdt met de 15°C afwijking dat het programma nog heeft tegenover G0 cpu's dan zit je dus op 31°C idle en 40°C stressed . Deze temps waren toen de kamertemp 21°C was.
Overigens is het nu weer stuk warmer (kamer = 25-26°c) en nu zit hij ook te idlen op 35°C.

[Rayures]

Over een temperatuur afwijking gesproken icm diverse programma's.... kan iemand mij vertellen welke programma de meest betrouwbare meting geeft?

Zelf denk ik dat coretemp de meest realistische meting geeft...

[MagnetiO]

Rayures schreef op zondag 26 augustus 2007 @ 11:26:
Over een temperatuur afwijking gesproken icm diverse programma's.... kan iemand mij vertellen welke programma het meest betrouwbare meting geeft?
[afbeelding]
Zelf denk ik dat coretemp de meest realistische meting geeft...

coretemp geeft bij mijn DS4 (net zoals TAT) verkeerde waardes
speedfan geeft na update f4 naar f5a en f6a / f6 correcte waardes

verder geeft easytune altijd juiste waardes aan... maar deze zuigt als #*$()$*

[430xlkod]

Rayures schreef op zondag 26 augustus 2007 @ 11:26:
Over een temperatuur afwijking gesproken icm diverse programma's.... kan iemand mij vertellen welke programma het meest betrouwbare meting geeft?
[afbeelding]
Zelf denk ik dat coretemp de meest realistische meting geeft...

Voor oude cpu's = CoreTemp 0.94
Voor de C2D familie = CoreTemp 0.95
Voor de nieuwe C2D G0 (!) = CoreTemp 0.95.4

Heb het juist getest, en 0.95.4 geeft de juiste waardes aan.
Wil natuurlijk niet zeggen dat je met een oude cpu 0.4 moet pakken, de 0.95.4 is compatible met ALLE cpu's normaal.

MagnetiO schreef op zondag 26 augustus 2007 @ 11:37:
[...]


coretemp geeft bij mijn DS4 (net zoals TAT) verkeerde waardes
speedfan geeft na update f4 naar f5a en f6a / f6 correcte waardes

verder geeft easytune altijd juiste waardes aan... maar deze zuigt als #*$()$*

Dit is compleet onzin.
CoreTemp 0.95.4 geeft voor de G0 altijd correcte waardes.
Speedfan geeft foutieve waardes, deze geeft dezelfde waardes als CoreTemp 0.94 normaal, en die kloppen niet !

En EasyTune, njah, die klopt zeer zeker niet, die geeft aan dat men CPU 6°C is .


Voor alle mensen, gebruik gewoon CoreTemp 0.95.4 , deze is NOOIT mis.


EDIT:

Over TAT, deze was oorspronkelijk gecreërd door Intel voor mobile cpu's. Hij is gelekt op internet en nu gebruikt iedereen hem plots omdat ze denken, ik heb Intel CPU, dan werkt het Intel prog er ook goed op.... Niet waar dus .

[ Voor 7% gewijzigd door 430xlkod op 26-08-2007 12:14 ]

[Verwijderd]

MagnetiO, ik heb mijn bios net geflasht, gaat met END trouwens op de p35-ds3r mjah, hoe heb jij je bios staan dan?
Je hebt wel waterkoeling dus je hebt zouzo al wat minder nodig maar hoe heb jij de voltages ingesteld

[dEX2340]

Heineken01 schreef op zondag 26 augustus 2007 @ 10:31:
[...]
Handig om wat voltages en instellingen te geven........ Zo kunnen we er weinig mee

Ok, message understood Nu oc naar 3 GHz wat wel stabiel draait precies (stressed cpu temp +/- 60° met boxed cooler)

Instellingen:
C1E+EIST+C.I.A.2=disabled
PCI-E freq = 101
CPU Clock ratio 9x
CPU Host freq 333 MHz
Performance Enhance=Standard
System memory multiplier (SPD)=2.4 (5:6)
Memory timings: 5-5-5-18
System voltage control=auto (volgens CPU-Z +/- 1.4v)

Benchmarks: Super PI=17 sec. ~ 3dMark06 10750

Ik zou graag oc'en naar 3.2 GHz. Als ik multiplier naar 8x en FSB op 400 MHz start computer wel op maar Orthos stopt dus vrij snel (en stressed.txt vind ik niet terug voor meer info). Als ik computer afzet en later terug opzet start computer niet meer op (ttz ik hoor hem wel maar scherm reageert niet).

Heeft het zin om C.I.A.2 te enablen of moet ik vooral voltage manueel aanpassen en is system voltage control op auto niet nuttig?

[Verwijderd]

dEX2340 schreef op zondag 26 augustus 2007 @ 13:22:
[...]

Ok, message understood Nu oc naar 3 GHz wat wel stabiel draait precies (stressed cpu temp +/- 60° met boxed cooler)

Instellingen:
C1E+EIST+C.I.A.2=disabled
PCI-E freq = 101
CPU Clock ratio 9x
CPU Host freq 333 MHz
Performance Enhance=Standard
System memory multiplier (SPD)=2.4 (5:6)
Memory timings: 5-5-5-18
System voltage control=auto (volgens CPU-Z +/- 1.4v)

Benchmarks: Super PI=17 sec. ~ 3dMark06 10750

Ik zou graag oc'en naar 3.2 GHz. Als ik multiplier naar 8x en FSB op 400 MHz start computer wel op maar Orthos stopt dus vrij snel (en stressed.txt vind ik niet terug voor meer info). Als ik computer afzet en later terug opzet start computer niet meer op (ttz ik hoor hem wel maar scherm reageert niet).

Heeft het zin om C.I.A.2 te enablen of moet ik vooral voltage manueel aanpassen en is system voltage control op auto niet nuttig?

Hoger dan 60 graden zou ik niet gaan, verder zou ik je geheugen 1:1 houden wat dus in de bios 2.0 is, en de timings kunnen op 4-4-4-12, of 3-3-3-9 als je geluk hebt.
En het voltage zou ik altijd handmatig instellen, 3,2ghz loopt hier op 1.375 volt op het moment, met dat voltage zal jou cpu 3ghz ook wel doen.

[Toad]

Ik heb eindelijk mijn Gybyte P35-DS3R moederbord binnen en wil, voor het eerst in mijn leven, raid0 installeren. Ik gebruik daarvoor twee Seagate HD van 320 GB.

Ik heb alles ingebouwd en heb volgens de handleiding van het moederbord raid0 geinstalleerd en ik zag dat er een volume van bijna 600 GB was.

Hierna Windows XP prof erop proberen te zetten: netjes F6 gedaan zodat de raid drivers van de floppy worden gelezen. WIndows setup gaat lopen, maar stopt dan met de mededeling:

"Setup kan geen vaste schijfstations in uw computer vinden.

Zorg ervoor dat de schijven zijn ingeschakeld. etc."

Ik heb het een paar keer geprobeerd, maar iedere keer hetzelfde. Wie kan mij vertellen water aan de hand is?

[The__Virus]

Probeer andere drivers, bij voorkeur slipstreamen in je XP installatie met NLite.

[Toad]

The__Virus schreef op zondag 26 augustus 2007 @ 16:01:
Probeer andere drivers, bij voorkeur slipstreamen in je XP installatie met NLite.

Ik mag toch aannemen dat die drivers die ik van de CD gehaald heb die bij het moederbord zaten goed zijn? Zo bijzonde is het toch niet wat ik doe?

[koekkoek]

Hier is de mijne

[dEX2340]

Verwijderd schreef op zondag 26 augustus 2007 @ 14:32:
[...]
Hoger dan 60 graden zou ik niet gaan, verder zou ik je geheugen 1:1 houden wat dus in de bios 2.0 is, en de timings kunnen op 4-4-4-12, of 3-3-3-9 als je geluk hebt.
En het voltage zou ik altijd handmatig instellen, 3,2ghz loopt hier op 1.375 volt op het moment, met dat voltage zal jou cpu 3ghz ook wel doen.

Ik ga het voorlopig houden bij 3 GHz denk ik. Temp gaat al richting 60° met mijn Intel boxed cooler.

StEeID, bedankt voor de info. Ik heb timings op 4-4-4-12 gezet.

[Verwijderd]

dEX2340 schreef op zondag 26 augustus 2007 @ 16:34:
[...]

Ik ga het voorlopig houden bij 3 GHz denk ik. Temp gaat al richting 60° met mijn Intel boxed cooler.

StEeID, bedankt voor de info. Ik heb timings op 4-4-4-12 gezet.

Geen probleem
MagnetiO, ga je je bios settings nog posten

[Heineken01]

430xlkod schreef op zondag 26 augustus 2007 @ 12:12:
[...]
Heb het juist getest, en 0.95.4 geeft de juiste waardes aan.
Wil natuurlijk niet zeggen dat je met een oude cpu 0.4 moet pakken, de 0.95.4 is compatible met ALLE cpu's normaal.
Voor alle mensen, gebruik gewoon CoreTemp 0.95.4 , deze is NOOIT mis.

Heb op mijn DS4 een E6750 @ stock (geheugen rma) de F6 bios en de nieuwe CoreTemp 0.95.4 gedownload en geeft idle 39c onder mijn TTBT aan, TAT en Speedfan geven 24c aan wat dichter in de buurt komt vind ik zefl. Mijn vorige cpu had ik op 3.0GHz en werd idle rond de 30c. Wie moet ik nou geloven......

Idle Coretemp: 39c
Idle TAT: 24c

Load Coretemp: 54c
Load TAT: 40c

[430xlkod]

Heineken01 schreef op zondag 26 augustus 2007 @ 19:24:
[...]

Heb op mijn DS4 een E6750 @ stock (geheugen rma) de F6 bios en de nieuwe CoreTemp 0.95.4 gedownload en geeft idle 39c onder mijn TTBT aan, TAT en Speedfan geven 24c aan wat dichter in de buurt komt vind ik zefl. Mijn vorige cpu had ik op 3.0GHz en werd idle rond de 30c. Wie moet ik nou geloven......

Idle Coretemp: 39c
Idle TAT: 24c

Load Coretemp: 54c
Load TAT: 40c

CoreTemp 0.95.4 .

De laatste nieuwe Speedfan heeft nog geen onderstuening voor G0 revisie. Alsook TAT die ik al had genoemd, speciaal gemaakt werd voor MOBILE CPU's !

[Toad]

The__Virus schreef op zondag 26 augustus 2007 @ 16:01:
Probeer andere drivers, bij voorkeur slipstreamen in je XP installatie met NLite.

Ik had waarschijnlijk de verkeerde raiddriver gekozen: ik had eerst de bovenste in het rijtje van vijf gekozen en ik heb nu de vijfde gekozen en het werkt nu.

[Verwijderd]

Ik heb een probleem en weet niet wat te doen.
e2140
ga-p35-ds3
2gb ddr-2 677 mhz kingston valueram
Net 3 dagen oud.

Als ik mijn pc aandoe doet hij het 5 seconden. Daarna valt hij vanzelf uit en gaat hij na 5 seconden vanzelf weer aan. Hij doet dus helemaal niets start niet meer op.
Geen geluidje.
Heb getest zonder hds, zonder dvd, met 1 ram , zonder ram.
Hij gaat dus gewoon niet aan.
Kom de bios dus ook niet meer in.

Wat te doen?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 26 augustus 2007 @ 21:53:
Ik heb een probleem en weet niet wat te doen.
e2140
ga-p35-ds3
2gb ddr-2 677 mhz kingston valueram
Net 3 dagen oud.

Als ik mijn pc aandoe doet hij het 5 seconden. Daarna valt hij vanzelf uit en gaat hij na 5 seconden vanzelf weer aan. Hij doet dus helemaal niets start niet meer op.
Geen geluidje.
Heb getest zonder hds, zonder dvd, met 1 ram , zonder ram.
Hij gaat dus gewoon niet aan.
Kom de bios dus ook niet meer in.

Wat te doen?

Zit de koeler goed?

[Verwijderd]

Ja, koeler zit goed. Hij heeft het in het begin gewoon goed gedaan maar sinds vanmorgen doet hij raar.
3 keer aan/uit en toen deed hij het.
Net restart gedaan. Nu gaat hij dus helemaal niet meer aan.

[Sluuut]

Ik zit nu met een Gigabyte P35-DS3R en daarbij een Core2Duo 6850 (default 3 GHz) + 2x1GB Team Xstreem 1066MHz 5-5-5-15 geheugen. Owja en een Scythe Infinity koeler

CPU overclocked naar 3.46 GHz (385 * 9). @ 1.35v (60MHz gepakt als safety, daarboven heeft ie meer voltage nodig)

Geheugen overclocked naar 1155 MHz met 6-5-5-5-18 ipv 5-5-5-5-15. Ik heb begrepen dat je beter iets lossere timings kunt nemen met meer MHz'en dan andersom, bij een Core2Duo, voor meer prestatiewinst.

Paar vraagjes:
1. Heeft iemand een HighPoint-Tech RocketRaid kaartje in combinatie met een Gigabyte P35 bord?
Ik zit namelijk met dit probleem en heb het ook bij Gigabyte op het forum gepost...

2. Is het verder zo dat je het dagelijkse voltage beter niet hoger kan doen dan 1.4v ?

Temps momenteel:
Idle: 45
Stressed: 62

3. TCase moet lager dan 60 graden blijven max? Ik had ergens gelezen dat de G0 stepping max 75 zou mogen worden maar ook weer ergens anders dat G0 stepping 15 graden lager aangeeft dan dat ze zijn...

[Sluuut]

Viss schreef op woensdag 15 augustus 2007 @ 21:26:
[...]


Wat vergelijk je nu met elkaar? 8x400 1/1 is sneller dan 9x333 1/1 of 5/6 maar dat komt door de extra 200mhz voor je proc. Als je kiest voor 9x333 zal 5/6 sneller zijn (ietsje) dan 1/1.

Er staan een hoop posts in dit topic (ben het nog helemaal aan het doorlezen, ben net over de helft ), waarin mensen aangeven dat je beter 1:1 kunt draaien dan elke andere divider. Ik heb gister een test van iemand op een forum gelezen die een core2duo en gigabyte moederbord had (heb de link helaas niet meer) waarin hij 4 keer 3D Mark draaide en daarvan het average nam. Dit deed hij op 1:1 en ook op een andere divider, 2:3 bijvoorbeeld (weet niet meer precies welke). Anyway het resultaat was dat wanneer je hem op 1:1 laat draaien en de rest op dezelfde snelheid, je 0,5% ~snelheidswinst hebt.. dus het is maar of je het er voor over hebt? Ik heb persoonlijk liever 50MHz meer dan een 1:1 divider

(En natuurlijk heeft hij alleen 3D Mark getest, ik weet niet hoe het geheugen in andere applicaties reageerd met dividers..)

[Majesco]

Ik heb een probleem. Ik heb namelijk geprobeerd mijn pc over te clocken.
Ik heb een Q6600, met een P35-DS3P Moederbord Bios F5, 2gb corsair xms C4 geheugen die met 2.1v 4,4,4,12 kan, maar standaard is die 5,5,5,18

De eerste keer waren mijn OC instelling dit:

Limit CPUID Max. to 3 - Disabled
CPU Enhanced Halt (C1E) - Disabled
CPU EIST Function - Disabled

Robust Graphics Booster - auto
CPU Clock Ratio – 9x
CPU Host Clock Control - Enabled
CPU HOst Frequency(Mhz) - 333
PCI-E frequency- 100
C.I.A.2 - Disabled
System Memory Multiplier (SPD) - 2.00 (667hz)
High Speed DRAM DLL Settings - Option 1
Performance Enhance - standard
System Voltage Control - Manual

Mijn Vcore was 1.28750

Voor de rest heb ik alles gelaten zoals het is.
Mijn PC herstarte bij het POST screen en toen die herstarte stond was alles weer zoals het automatish is.

Daarna heb ik geprobeerd de FSB van 266x9 naar 270x9 te doen, dus een superkleine overclock. Alweer hetzelfde.
Daarna de Vcore verhogen tot 1.3, en alweer hetzelfde
Daarna heb ik alles weer op default gereset, en daarna alles op manual gezet, maar niks overclockt,
gewoon zo gelaten zoals het automatish staat.

Dus fsb was gewoon 266x9, memory was ook gewoon standaard waarde. En alweer hetzelfde. Ik heb daarna zelfs de FSB gezet op 260x9, dus gedownclockt, en alweer crashte mijn PC.

Daarna heb ik alles op default gezet, en de opties een voor een getest. En ik ben er achter gekomen dat als ik

"CPU Host Clock Control" van disabled, naar enabled zet, mijn PC crasht bij de Postscreen, ook al verander ik de Host frequency niet. En ook niks aan de rest van de opties verander.
Ook crasht mijn PCI-E frequency van "auto" naar "100hz" zet, en de rest gewoon laat.
En natuurlijk crasht het ook als ik de host control en PCI-E allebei verander.

Dus kan iemand mij helpen, is er een of andere optie die in de weg zit die ik moet uitzetten. Ik ben nieuw met OC, ik heb wel mijn huiswerk gedaan, maar het kan dus zo zijn dat ik iets heel simpels over het hoofd heb gezien.

Ik heb later ook geprobeerd mijn Vcore naar zo laag mogelijk naar beneden te halen, en niks aan de rest te doen. Nu loopt mijn pc op een vcore van 1.22500 volgens de Bios. Ik heb niet verder
verlaagd.

Maar het rare is Core Temp geeft een Vcore van 1.2875, CPU-Z geeft 1.184, speefan geeft Vcore 1= 1.18 en Vcore 2= 1.87. Dus wat is er aan de hand nu, is mijn Vcore wel op 1.22500,
want het staat zo in de bios maar misschien dat die toch gewoon 1.2875 gebruikt en ik heb goed gekeken dat "System Voltage Control" op Manual staat.

edit: ik heb het programm Orthos geprobeerd te gebruiken, maar die programma gebruikt nooit meer dan 50% van mijn CPU kracht, ook al zet ik de prioriteit op realtime in Windows Task manager en op 10 in het programma zelf. Ik heb al die verschillende test geprobeerd.

[ Voor 4% gewijzigd door Majesco op 26-08-2007 23:28 ]

[Terryb47]

Probeer eens met een multiplier 8X? bijvoorbeeld: 8x 350 of 8x375 (3ghz)

voor de rest staan je settings wel goed volgens mij, en wie zegt dat je je vcore omlaag moet gooien? als je op zoek bent naar je hoogste overklok moet je dat vaak juist verhogen. dit kan je later weer naar smaak lager zetten. maar het is ook een quadcore, ik zou toch minimaal 1.35-1.4vcore geven want deze borden ondervolten vrijwel allemaal.

wat betreft Orthos: je hebt een quadcore, dus 2x Orthos draaien.
of 4x Prime95 natuurlijk..

[ Voor 11% gewijzigd door Terryb47 op 26-08-2007 23:41 ]

[Sluuut]

Terryb47 schreef op zondag 26 augustus 2007 @ 23:37:
Probeer eens met een multiplier 8X? bijvoorbeeld: 8x 350 of 8x375 (3ghz)

voor de rest staan je settings wel goed volgens mij, en wie zegt dat je je vcore omlaag moet gooien? als je op zoek bent naar je hoogste overklok moet je dat vaak juist verhogen. dit kan je later weer naar smaak lager zetten. maar het is ook een quadcore, ik zou toch minimaal 1.35-1.4vcore geven want deze borden ondervolten vrijwel allemaal.

wat betreft Orthos: je hebt een quadcore, dus 2x Orthos draaien.
of 4x Prime95 natuurlijk..

Onvervolten allemaal? Wat houd dat precies in?

En prime95 kan je maar 1x draaien he, voor zover ik weet...

[430xlkod]

Sluuut schreef op zondag 26 augustus 2007 @ 22:35:
Ik zit nu met een Gigabyte P35-DS3R en daarbij een Core2Duo 6850 (default 3 GHz) + 2x1GB Team Xstreem 1066MHz 5-5-5-15 geheugen. Owja en een Scythe Infinity koeler

CPU overclocked naar 3.46 GHz (385 * 9). @ 1.35v (60MHz gepakt als safety, daarboven heeft ie meer voltage nodig)

Geheugen overclocked naar 1155 MHz met 6-5-5-5-18 ipv 5-5-5-5-15. Ik heb begrepen dat je beter iets lossere timings kunt nemen met meer MHz'en dan andersom, bij een Core2Duo, voor meer prestatiewinst.

Paar vraagjes:
1. Heeft iemand een HighPoint-Tech RocketRaid kaartje in combinatie met een Gigabyte P35 bord?
Ik zit namelijk met dit probleem en heb het ook bij Gigabyte op het forum gepost...

2. Is het verder zo dat je het dagelijkse voltage beter niet hoger kan doen dan 1.4v ?

Temps momenteel:
Idle: 53 TCase / 24 TJunction
Stressed: 53 TCase / 48 TJunction

3. TCase moet lager dan 60 graden blijven max? Ik had ergens gelezen dat de G0 stepping max 75 zou mogen worden maar ook weer ergens anders dat G0 stepping 15 graden lager aangeeft dan dat ze zijn...

TCase mag bij de oudere modellen max (volgens Intel dan) 61.3°C zijn, dacht ik mij te herrineren ?
En bij de G0 mag TCase max 72.2°C zijn, weet het ook niet heel zeker, was toch 61°C en 72°C


Bij CoreTemp0.95.4 krijg je de goeie temps van de G0 cpu's, en bij CoreTemp 0.95 moet je +15°C doen omdat die G0 niet ondersteund.
Beste kun je dus gewoon 0.95.4 gebruiken .

[Majesco]

Terryb47 schreef op zondag 26 augustus 2007 @ 23:37:
Probeer eens met een multiplier 8X? bijvoorbeeld: 8x 350 of 8x375 (3ghz)

voor de rest staan je settings wel goed volgens mij, en wie zegt dat je je vcore omlaag moet gooien? als je op zoek bent naar je hoogste overklok moet je dat vaak juist verhogen. dit kan je later weer naar smaak lager zetten. maar het is ook een quadcore, ik zou toch minimaal 1.35-1.4vcore geven want deze borden ondervolten vrijwel allemaal.

wat betreft Orthos: je hebt een quadcore, dus 2x Orthos draaien.
of 4x Prime95 natuurlijk..

Ik heb geprobeerd met 266x8 en het werkte, ten minste zolang ik maar de "CPU host control" op disabled had en de moederbord dus de FSB automatish op 266 zette. Ik probeerd hetzelfde, alleen deze keer met " CPU host control" op enabled, en verder niks. Dus ik liet de FSB gewoon op 266, en toen herstarte mijn PC alweer bij het postscherm. Ik heb de Vcore ook omhoog gedaan naar 1.325 en verder alles gelaten, maar zolang ik de "CPU host control" op enabled zet of de PCI-E op iets anders dan automatish zet dan crasht mijn PC. Ik denk dat het echt een of andere bug is met de moederbord, en hetzelfde gebeurde in Bios F4 trouwens.

Verder ik heb ik geprobeerd bijna alle opties die ik kon de disabelen en dan de CPU host control te enablen en de PCI-E op 100 te zetten, en verder alles gelaten zaols het was dus FSB nog steeds op 266. en het crasht alweer

En de reden waarom ik de Vcore naar beneden draaide was omdat ik bij mijzelf dacht, als ik dan toch niet kan overclocken dan ga ik maar bekijken hoe laag ik de Vcore kan zetten. Krijg ik tenminste lagere temps en gaat mijn CPU langer mee.
Ik wil ook weten wat gebeurt er als ik mijn Vcore te laag zet, zal de PC dan gewoon herstarten en de vcore weer verhogen tot default settings of kan het gebeuren dat ik mijn PC uperbaupt niet kan starten. Ik durf mijn Vcore niet verder naar beneden te doen.

edit: ik heb 2 en zelfs 4 instancies van orthos geprobeerd te draaien, en toch kwam mijn CPU niet boven de 50%, het was wel voor 5 minuten of zo, alleen om even te testen of ik boven de 50% kwam. Dus ik weet niet of het daaraan ligt, moet ik hem een uur laten werken voor het mijn totale cpu kracht gaat opbruiken.

[ Voor 7% gewijzigd door Majesco op 27-08-2007 01:12 ]

[Terryb47]

Ik ben sowieso geen voorstander van vcore beneden stock voltage draaien. risico is een instabiel systeem zonder te testen (net als bij overklokken, als je weinig voltage geeft, kan je systeem zomaar vastlopen of spontaan rebooten) maar dat is niet zo'n ramp.

maare als ik het nu goed begrijp: 9x266 zou stockspeeds moeten zijn en daarmee wil jou PC niet eens opstarten? da's wel supervaag.

nu weet ik het ook niet meer, misschien terug naar een oude bios, of in bios alle settings op default zetten? (default/optimized settings) kijken of je pc dan ook vastloopt.

maare het is al laat, we gaan morgen weer verder

[ Voor 44% gewijzigd door Terryb47 op 27-08-2007 01:43 ]

[Vaporized]

Verwijderd schreef op zondag 26 augustus 2007 @ 21:53:
Ik heb een probleem en weet niet wat te doen.
e2140
ga-p35-ds3
2gb ddr-2 677 mhz kingston valueram
Net 3 dagen oud.

Als ik mijn pc aandoe doet hij het 5 seconden. Daarna valt hij vanzelf uit en gaat hij na 5 seconden vanzelf weer aan. Hij doet dus helemaal niets start niet meer op.
Geen geluidje.
Heb getest zonder hds, zonder dvd, met 1 ram , zonder ram.
Hij gaat dus gewoon niet aan.
Kom de bios dus ook niet meer in.

Wat te doen?

Patrick,

Ik heb het zelfde gehad met mijn pc.. ik heb mijn bios bat. eruit gehaald en 10 sec de ClearRTC _{( correct me if i'm wrong )} jumper op de andere pin-out gezet, daarna weer netjes standaard gezet, pc weer aan en klaar was ie weer voor gebruik,

Wat je anders kunt doen is je hw ( vid.kaart / cpu ) er even uit/af halen en dan weer monteren, misschien verhelpt dat je probleem...

[MagnetiO]

Verwijderd schreef op zondag 26 augustus 2007 @ 17:06:
[...]


Geen probleem
MagnetiO, ga je je bios settings nog posten

ja sorry gast
doe het morgen posten
drukke dag gehad en moest werken vandaag (was pas laat wakker )

[MagnetiO]

430xlkod schreef op zondag 26 augustus 2007 @ 19:48:
[...]


CoreTemp 0.95.4 .

De laatste nieuwe Speedfan heeft nog geen onderstuening voor G0 revisie. Alsook TAT die ik al had genoemd, speciaal gemaakt werd voor MOBILE CPU's !

met alle respect voor je waardes laten we TAT nu maar vergeten die gaf zo en zo de waardes niet correct weer... zowel niet bij jou als bij mij

Speedfan gaf bij mij echter wel de waardes correct weer
je hebt gelijk over coretemp 0.95.4 (beta) deze klopt als een bus (naar mijn idee)

conclusie:
f*ck TAT
speedfan zou kunnen kloppen (bij mij wel iig, zelfde waardes als Coretemp 0.95.4)
Coretemp 0.95.4 klopt...

[MagnetiO]

Majesco schreef op zondag 26 augustus 2007 @ 23:20:
Ik heb een probleem. Ik heb namelijk geprobeerd mijn pc over te clocken.
Ik heb een Q6600, met een P35-DS3P Moederbord Bios F5, 2gb corsair xms C4 geheugen die met 2.1v 4,4,4,12 kan, maar standaard is die 5,5,5,18

De eerste keer waren mijn OC instelling dit:

Limit CPUID Max. to 3 - Disabled
CPU Enhanced Halt (C1E) - Disabled
CPU EIST Function - Disabled

Robust Graphics Booster - auto
CPU Clock Ratio – 9x
CPU Host Clock Control - Enabled
CPU HOst Frequency(Mhz) - 333
PCI-E frequency- 100
C.I.A.2 - Disabled
System Memory Multiplier (SPD) - 2.00 (667hz)
High Speed DRAM DLL Settings - Option 1
Performance Enhance - standard
System Voltage Control - Manual

Mijn Vcore was 1.28750

Voor de rest heb ik alles gelaten zoals het is.
Mijn PC herstarte bij het POST screen en toen die herstarte stond was alles weer zoals het automatish is.

Daarna heb ik geprobeerd de FSB van 266x9 naar 270x9 te doen, dus een superkleine overclock. Alweer hetzelfde.
Daarna de Vcore verhogen tot 1.3, en alweer hetzelfde
Daarna heb ik alles weer op default gereset, en daarna alles op manual gezet, maar niks overclockt,
gewoon zo gelaten zoals het automatish staat.

Dus fsb was gewoon 266x9, memory was ook gewoon standaard waarde. En alweer hetzelfde. Ik heb daarna zelfs de FSB gezet op 260x9, dus gedownclockt, en alweer crashte mijn PC.

Daarna heb ik alles op default gezet, en de opties een voor een getest. En ik ben er achter gekomen dat als ik

"CPU Host Clock Control" van disabled, naar enabled zet, mijn PC crasht bij de Postscreen, ook al verander ik de Host frequency niet. En ook niks aan de rest van de opties verander.
Ook crasht mijn PCI-E frequency van "auto" naar "100hz" zet, en de rest gewoon laat.
En natuurlijk crasht het ook als ik de host control en PCI-E allebei verander.

Dus kan iemand mij helpen, is er een of andere optie die in de weg zit die ik moet uitzetten. Ik ben nieuw met OC, ik heb wel mijn huiswerk gedaan, maar het kan dus zo zijn dat ik iets heel simpels over het hoofd heb gezien.

Ik heb later ook geprobeerd mijn Vcore naar zo laag mogelijk naar beneden te halen, en niks aan de rest te doen. Nu loopt mijn pc op een vcore van 1.22500 volgens de Bios. Ik heb niet verder
verlaagd.

Maar het rare is Core Temp geeft een Vcore van 1.2875, CPU-Z geeft 1.184, speefan geeft Vcore 1= 1.18 en Vcore 2= 1.87. Dus wat is er aan de hand nu, is mijn Vcore wel op 1.22500,
want het staat zo in de bios maar misschien dat die toch gewoon 1.2875 gebruikt en ik heb goed gekeken dat "System Voltage Control" op Manual staat.

edit: ik heb het programm Orthos geprobeerd te gebruiken, maar die programma gebruikt nooit meer dan 50% van mijn CPU kracht, ook al zet ik de prioriteit op realtime in Windows Task manager en op 10 in het programma zelf. Ik heb al die verschillende test geprobeerd.

Damn gast... wel een hoop informatie in een keer
stapje voor stapje is het enige advies wat ik je op dit moment kan geven
volgens mij is de VID van een Q6600 1,35v en niet welke andere voltage wat je zojuist hebt opgenoemd...

Begin met je mem op default stock voltages (1,9v voor jou geheugen volgens mij) en zet deze op standaard timings

Op het moment dat je de mem deviders niet verder als 2,0 zet (welke voor 6400, 2.0 is als in fsb x 2 = 800mhz

zet terug naar 5-5-5-18 op 1,9 volt en ga vanaf hieruit proberen te clocken

[Koekerwauz_NL]

Verwijderd schreef op zondag 26 augustus 2007 @ 21:53:
Ik heb een probleem en weet niet wat te doen.
e2140
ga-p35-ds3
2gb ddr-2 677 mhz kingston valueram
Net 3 dagen oud.

Als ik mijn pc aandoe doet hij het 5 seconden. Daarna valt hij vanzelf uit en gaat hij na 5 seconden vanzelf weer aan. Hij doet dus helemaal niets start niet meer op.
Geen geluidje.
Heb getest zonder hds, zonder dvd, met 1 ram , zonder ram.
Hij gaat dus gewoon niet aan.
Kom de bios dus ook niet meer in.

Wat te doen?

Je hebt al je c-mos battery 1 minuut eruit gehaald of kort gesloten?
Je fans draaien wel?
Je krijgt geen post screens of bios meer te zien?
99,99% met zekerheid vast te stellen dat je plank dood is!!

RMA-en die hap.
Heb zelf dezelfde situatie met een mijn DS-4 gehad.

[ Voor 4% gewijzigd door Koekerwauz_NL op 27-08-2007 10:03 ]

[Verwijderd]

Batterij is er voor 10 minuten eruit geweest.
Fans draaien wel als hij opstart maar na 4/5 seconden gaat de pc uit en de fans dus ook. Daarna gaat hij vanzelf weer aan. Dit blijft hij oneindig doen.
Ik krijg helemaal geen beeld meer. Heb andere videokaart geprobeert. Geeft hetzelfde effect.

Op naar de rma dan maar

[Tutti-frutti]

Verwijderd schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 10:44:
Batterij is er voor 10 minuten eruit geweest.
Fans draaien wel als hij opstart maar na 4/5 seconden gaat de pc uit en de fans dus ook. Daarna gaat hij vanzelf weer aan. Dit blijft hij oneindig doen.
Ik krijg helemaal geen beeld meer. Heb andere videokaart geprobeert. Geeft hetzelfde effect.

Op naar de rma dan maar

Cmos jumper zit toevallig niet verkeerd ? Je kan proberen op te starten terwijl je continu insert ramt (ook als hij nog 1 x reset na 5 sec). Je hebt met 1 dimmetje getest zie ik, maar heb je ook het andere alleen dimmetje getest ?
Verder de 4/8-pins aansluiting toevallig niet vergeten ?
En anders zou ik de cpu nog eens hermonteren, en nog 1 keer proberen.
Succes !

[ Voor 4% gewijzigd door Tutti-frutti op 27-08-2007 10:47 ]

[Verwijderd]

Het enige wat ik nog kan proberen is cpu opnieuw proberen erin te zetten. Als dat niet lukt ga ik maar voor de rma. Hoelang zal het dan ongeveer duren voordat ik dan weer een nieuw moederbord heb?

[Tutti-frutti]

Verwijderd schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 10:57:
Het enige wat ik nog kan proberen is cpu opnieuw proberen erin te zetten. Als dat niet lukt ga ik maar voor de rma. Hoelang zal het dan ongeveer duren voordat ik dan weer een nieuw moederbord heb?

Ligt volledig aan de shop waar je het hebt gehaald. Sommige shops zullen je meteen een nieuwe sturen, andere sturen hem op voor rma, kweet niet hoelang dat bij gigabyte duurt.

[Verwijderd]

Misschien een domme vraag maar ik moet een serienummer invullen. Staat dat op het moederbord?

[Vaporized]

Waarschijnlijk ergens op een sticker op je mobo, misschien op een PCI slotje oid.... en anders je doos toch wel....

[ Voor 15% gewijzigd door Vaporized op 27-08-2007 11:46 ]

[430xlkod]

MagnetiO schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 02:14:
[...]


met alle respect voor je waardes laten we TAT nu maar vergeten die gaf zo en zo de waardes niet correct weer... zowel niet bij jou als bij mij

Speedfan gaf bij mij echter wel de waardes correct weer
je hebt gelijk over coretemp 0.95.4 (beta) deze klopt als een bus (naar mijn idee)

conclusie:
f*ck TAT
speedfan zou kunnen kloppen (bij mij wel iig, zelfde waardes als Coretemp 0.95.4)
Coretemp 0.95.4 klopt...

Ik zeg toch al de hele tijd, CoreTemp 0.95.4 is altijd goed, TAT is NIET goed omdat hij gemaakt is voor mobile cpu's, en Speedfan klopt vaak niet, kan al eens zijn van wel....

[Koekerwauz_NL]

Verwijderd schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 10:44:
Batterij is er voor 10 minuten eruit geweest.
Fans draaien wel als hij opstart maar na 4/5 seconden gaat de pc uit en de fans dus ook. Daarna gaat hij vanzelf weer aan. Dit blijft hij oneindig doen.
Ik krijg helemaal geen beeld meer. Heb andere videokaart geprobeert. Geeft hetzelfde effect.

Op naar de rma dan maar

je PC zit in een zogenaamde boot 'loop' meer tevinden op dit forum,
http://forum.giga-byte.nl/index.php/topic,271.0.html

Verwijderd schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 10:57:
Het enige wat ik nog kan proberen is cpu opnieuw proberen erin te zetten. Als dat niet lukt ga ik maar voor de rma. Hoelang zal het dan ongeveer duren voordat ik dan weer een nieuw moederbord heb?

mijn verhaal staat ook op dit forum,
http://forum.giga-byte.nl/index.php/topic,267.0.html

Gigabyte is echt super wat service betreft, Majid heeft direct actie ondernomen.
Hij heeft contact gezocht met Azerty en hopelijk komt nu alles wel goed.

Verwijderd schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 11:27:
Misschien een domme vraag maar ik moet een serienummer invullen. Staat dat op het moederbord?

volgens mij op de printerpoort ?? (althans op je output gebeuren)

[ Voor 11% gewijzigd door Koekerwauz_NL op 27-08-2007 11:57 ]

[fotomartin]

Wanneer ik in speedfan kijk naar mijn niet OC 6750 met het P35DPQ6 board zie ik in idle bij temp 1 44 en bij tem2 30 graden.

Bij stressed zie ik Temp1 48 en bij Temp2 52 graden. Dit is bijna net zoveel als de core temp die zijn ca 40 graden daarby de correctie word dus 55 graden.

Is dit niet erg hoog? En waar staan die temp1 en 2 voor?

[MagnetiO]

fotomartin schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 13:16:
Wanneer ik in speedfan kijk naar mijn niet OC 6750 met het P35DPQ6 board zie ik in idle bij temp 1 44 en bij tem2 30 graden.

Bij stressed zie ik Temp1 48 en bij Temp2 52 graden. Dit is bijna net zoveel als de core temp die zijn ca 40 graden daarby de correctie word dus 55 graden.

Is dit niet erg hoog? En waar staan die temp1 en 2 voor?

1 = system (volgens mij)
2 = cpu

maar gebruik gewoon coretemp 0.95.4

[430xlkod]

fotomartin schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 13:16:
Wanneer ik in speedfan kijk naar mijn niet OC 6750 met het P35DPQ6 board zie ik in idle bij temp 1 44 en bij tem2 30 graden.

Bij stressed zie ik Temp1 48 en bij Temp2 52 graden. Dit is bijna net zoveel als de core temp die zijn ca 40 graden daarby de correctie word dus 55 graden.

Is dit niet erg hoog? En waar staan die temp1 en 2 voor?

Bij speedfan met de P35-DQ6 heb je Temp1 (Chipset, oftewel moederbord) en Temp2 is je CPU temp (oftewel TCase).

Maar gebruik idd gewoon CoreTemp0.95.4, dan weet je zeker dat je goede waardes krijgt.

En MET correctie bij speedfan op 55°C uitkomen is niet hoog !
Je mag gaan tot 65°C Orthos stressed, want zelf met alledaags gebruik stress je hem nooit z hard en kom je dus amper aan de 60°C ofso...

[Verwijderd]

Mijn E6750 doet 3.2ghz op 1.375 volt, 6 uur en een kwartier laten lopen in ORTHOS, temperatuur 50 graden in core temp 0.95 en everest ultimate.
Van die 15 graden erbij, is dat wel echt zo?
Alleen mensen op tweakers.net hoor ik erover, en die core temp beta loopt niet echt lekker.
Al zou het wel zo zijn zit ik dus op 65 graden, kan nog net.
Ik heb mijn casefan op low speed en ik heb nog een andere casefan hier liggen dus ik kan de temperaturen wel wat omlaag krijgen.
Mijn pc wil alleen niet starten met een bussnelheid van 450, waardoor de cpu op 3.6ghz zou moeten lopen.
MagnetiO, post die bios settings nou!!!!

[430xlkod]

Verwijderd schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 16:09:
Mijn E6750 doet 3.2ghz op 1.375 volt, 6 uur en een kwartier laten lopen in ORTHOS, temperatuur 50 graden in core temp 0.95 en everest ultimate.
Van die 15 graden erbij, is dat wel echt zo?
Alleen mensen op tweakers.net hoor ik erover, en die core temp beta loopt niet echt lekker.
Al zou het wel zo zijn zit ik dus op 65 graden, kan nog net.
Ik heb mijn casefan op low speed en ik heb nog een andere casefan hier liggen dus ik kan de temperaturen wel wat omlaag krijgen.
Mijn pc wil alleen niet starten met een bussnelheid van 450, waardoor de cpu op 3.6ghz zou moeten lopen.
MagnetiO, post die bios settings nou!!!!

Als jij de keus krijgt .

15€ betalen voor iets , of 5€ betalen ? Dan pak je toch zeker 5€ omdat het het minste is en jij het fijnste vind.

Zo is dat ook met 0.95 en 0.95.4 van CoreTemp. Als iemand al 60°C haalt bij 0.95 dan WIL hij gewoon niet 0.95.4 geloven omdat hij de temps van 0.95 mooier vindt OOKAL zijn die fout !

Toch beetje logisch lijkt mij ? Daarom zijn er nog niet veel mensen die het weten / willen weten (geloven).

Enige progja dat altijd de juiste temps geeft bij G0 cpu's = CoreTemp 0.95.4 .

[Verwijderd]

430xlkod schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 17:10:
[...]


Als jij de keus krijgt .

15€ betalen voor iets , of 5€ betalen ? Dan pak je toch zeker 5€ omdat het het minste is en jij het fijnste vind.

Zo is dat ook met 0.95 en 0.95.4 van CoreTemp. Als iemand al 60°C haalt bij 0.95 dan WIL hij gewoon niet 0.95.4 geloven omdat hij de temps van 0.95 mooier vindt OOKAL zijn die fout !

Toch beetje logisch lijkt mij ? Daarom zijn er nog niet veel mensen die het weten / willen weten (geloven).

Enige progja dat altijd de juiste temps geeft bij G0 cpu's = CoreTemp 0.95.4 .

Als 0.95.4 uitkomt download ik die wel, die beta versie loopt gewoon kut.
Van de ene op de andere seconde 5 graden verschil, pc loopt vast.
En ik haal geen 60 graden bij 0.95, het was 50.

[430xlkod]

Verwijderd schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 17:17:
[...]


Als 0.95.4 uitkomt download ik die wel, die beta versie loopt gewoon kut.
Van de ene op de andere seconde 5 graden verschil, pc loopt vast.
En ik haal geen 60 graden bij 0.95, het was 50.

Zo is dat ook met 0.95 en 0.95.4 van CoreTemp. Als iemand al 60°C haalt bij 0.95 dan WIL hij gewoon niet 0.95.4 geloven omdat hij de temps van 0.95 mooier vindt OOKAL zijn die fout !

Waar zie je ergens staan dat JIJ 60°C haalt ? Ik gaf gewoon een voorbeeld .
En dat je 5°C verschil hebt om de seconde ligt mss eraan dat je CPU iets doet op dat moment ?
Zo slim ben je zelf toch ook wel voor dat te weten niet ? Van pc vastlopers hier nog geen probs mee gehad dus vind het maar vaag bij jou dan.


Had ik ook nog gevonden = http://www.tomshardware.c...11-core-temperature-guide

[Verwijderd]

430xlkod schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 18:24:
[...]


[...]


Waar zie je ergens staan dat JIJ 60°C haalt ? Ik gaf gewoon een voorbeeld .
En dat je 5°C verschil hebt om de seconde ligt mss eraan dat je CPU iets doet op dat moment ?
Zo slim ben je zelf toch ook wel voor dat te weten niet ? Van pc vastlopers hier nog geen probs mee gehad dus vind het maar vaag bij jou dan.


Had ik ook nog gevonden = http://www.tomshardware.c...11-core-temperature-guide

Die beta loopt klote bij mij, natuurlijk snap ik dat je cpu warmer word als ie meer doet.
Hmmz, e6750 kan meer warmte aan dan e6600 dat is wel tof.
72 graden max en een e6600 60 graden
Mja ik denk dat ik nog wel ff op 3.2ghz blijf tis nu ook nog stil.

[Majesco]

Ik weet wat er bij mij mis was. Het had te maken met de optie "Robust Graphics Booster"
Die optie heeft 3 standen: Auto, Fast, Turbo
Origineel stond die op auto. Ik heb daar niet aangezeten omdat ik dacht dat de andere opties gewoon wat mijn vga kaart overclocken of harder laten werken. En bij alle OC guides lees je dat je alle enhancments van je moederboard zoals bijvoorbeeld C.I.A. 2 op de DS serie moet uitzetten omdat die instabiliteit veroorzaken als je overclockt. Maar uitendelijk heb ik die optie op turbo gezet en toen kon ik wel overclocken.
Ik had alleen problemen toen mijn RAM op 533hz moest werken, toen crashte mijn PC ook, maar toen ik de bus verhoogde naar 333 en de ram op 667 ging werken ging alles goed, en alles gaat ook goed op 800hz.


Allemaal fout, het had te maken met een externe harde schijf die ik aangesloten had op mijn PC. Toen mijn ouders mijn externe HDD teruggaven ging het weer mis, en de Robust Graphics booster kan ik gewoon weer op auto zetten.

Edit:
maar nu over mijn RAM timings die staan op 5,5,5,18, maar ze kunnen tot 4,4,4,12 op 2.1v op 800hz
Wat als ik de timings zet op 4,4,4,12 zonder de voltage te verhogen, zal mijn PC dan in het ergste geval gewoon crashen bij opstarten en weer op default setting opstarten of kan er iets ernstigers gebeuren. Mijn Ram staat nu op 667hz, dus ik wil kijken of ik met lagere voltage weg kan komen en was van plan eerst om op stock 4,4,4,12 te testen en dan met 0.1 te verhogen tot het stabiel is.

Oh en maakt het wat als je op 800hz draait in plaats van op 667hz als je FSB 333mhz is? Voorzover ik weet niet, maar als het een performanceboost kan geven dan laat ik mijn geheugen gewoon op 800hz draaien, dus op een System memory multiplier van 2.4 in plaats van 2.0

[ Voor 40% gewijzigd door Majesco op 27-08-2007 21:33 ]

[ToFast]

Ik kan met de DS4 geen voltage meer dan 0.25v opgooien voor ddr, dan gaat hij gelijk rebooten.

Dit met Geil pc6400 en gskill pc6400 geheugen. Dus zodra ik 0.3v geef, reboot hij niet meer (dat is gewoon nog 2.1v, dat geheugen moet dat aankunnen staat 1.8-2.1v op gskill en 2.1v op geil).


Hoe kan dit?

[Rayures]

Majesco schreef:[/b]
maar nu over mijn RAM timings die staan op 5,5,5,18, maar ze kunnen tot 4,4,4,12 op 2.1v op 800hz
Wat als ik de timings zet op 4,4,4,12 zonder de voltage te verhogen, zal mijn PC dan in het ergste geval gewoon crashen bij opstarten en weer op default setting opstarten of kan er iets ernstigers gebeuren. Mijn Ram staat nu op 667hz, dus ik wil kijken of ik met lagere voltage weg kan komen en was van plan eerst om op stock 4,4,4,12 te testen en dan met 0.1 te verhogen tot het stabiel is.

4-4-4-12 op stock voltage (1.8V) werkt meestal zelfs al. Hier met een tweetal geil reepjes werkt cl4 ook op 1.8V terwijl de specs zeggen cl4 @ 2.1V.
Zodra je reepjes het niet tof vinden, cl4@1.8V, dat komt je bios als niet door de post heen. Hier gaat de pc dan uit, en na 5sec start deze opnieuw met default bios instellingen. Niets aan de hand dus.

Oh en maakt het wat als je op 800hz draait in plaats van op 667hz als je FSB 333mhz is? Voorzover ik weet niet, maar als het een performanceboost kan geven dan laat ik mijn geheugen gewoon op 800hz draaien, dus op een System memory multiplier van 2.4 in plaats van 2.0

800MHz is simpelweg sneller dan 667Mhz, logische redenering zou dan zijn dat op 800Mhz meer performance te halen valt (met gelijke latencies dat is).

[ToFast]

ToFast schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 21:34:
Ik kan met de DS4 geen voltage meer dan 0.25v opgooien voor ddr, dan gaat hij gelijk rebooten.

Dit met Geil pc6400 en gskill pc6400 geheugen. Dus zodra ik 0.3v geef, reboot hij niet meer (dat is gewoon nog 2.1v, dat geheugen moet dat aankunnen staat 1.8-2.1v op gskill en 2.1v op geil).


Hoe kan dit?

Ik denk dat dit ook de reden is dat ik niet boven de 425mhz fsb kom(2.1v is dan net te min) review gskill pc6400 gaat 1070 op 2.35v namelijk.

[TonyTone]

Ik was eerst vanplan om voor me Q6600 een P35T-DQ6 te kopen om goed te kunnen overklokken.
Maar het leek mij ook erg handig dat ik over 1 a 2 jaar er 4 GB high mhz DDR3 in kan stoppen.
Dus dan kom je al gauw op de P35C-DQ6

Ik nog even gauw reviews gelezen. Maar mijn vraag is:
Zou je de P35C-DS3R veel onder doen in OCen en stabielitijd tov. de P35T-DQ6?
Of zijn de grote verschillen voornamelijk alle extra's die de DQ6 heeft (Quad bois,Crossfire, Dual USB ect.)

btw. wat heb ik aan Quad bios tov. Dual bois, nog veiliger?

ATX 12V 8 pins en 12-Phase Power snap ik eigelijk ook niet veel van

[Verwijderd]

TonyTone schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 22:22:
btw. wat heb ik aan Quad bios tov. Dual bois, nog veiliger?

Ja, maar de kans dat dat gebeurd is vrijwel nihil, tenzij je je BIOS kapot probeert te flashen natuurlijk.

[bum]

Erg vage problemen met mijn DS3P (Bios F5h) Als er iemand nog tips of ideeen heeft...

1) Ik kan met geen mogelijkheid opstarten van USB-stick. Hij ziet 'm wel (zie ik in de opstartschermen) maar hij weigert te booten. Ik kan op twee andere PCs wel van het stickje booten dus hij is echt goed en bootable ('t is een Sandisk Cruzer).
Bios USB legacy optie staat aan en in de boot priority heb ik de USB-HDD bovenaan gezet.
Ik heb alle opties via het bootmenu geprobeerd, maar hij wil gewoon niet booten: hij probeert steeds van de harddisk te booten. Doe ik nou iets verkeerd, gooit evt. die Sandisk U3 software roet in 't eten of is 't mobo gewoon gaar...?

2) Ik heb 2x T166 500GB via de Intel raid geconfigureerd als 100GB Raid0 en de rest als Raid1. Ik kreeg van de Intel Raid manager steeds storingen op de 1e disk en daardoor degraded op het Raid1 volume en error op de Raid0. Als ik de storing verwijderde in de raid manager, werden de volumes door het intel Raid progje hersteld, maar dat werkte later ook niet meer. Helaas kan je de SMART info niet uitlezen als ze in raid staan.
Ik heb de harddisks getest met Samsung's HUTIL (via floppy). Geen foutje te vinden natuurlijk.
Om de harddisks te kunnen testen heb ik ze tijdelijk uit Raid gehaald (Raid optie in BIOS op disabled gezet). Nu heb ik Raid weer enabled en nu is 't echt een grote bende. De Raid 0 is Failed en ik kan ook geen Raid 0 volume meer aanmaken: hij blijft de eerste disk als non-Raid zien.. Heb geprobeerd via CTRL-I het volume te verwijderen en weer aan te maken, maar 't blijft failed. Iemand een idee hoe ik dit weer in orde kan krijgen?
Ik snap ook niet waarom de Raid fouten blijft geven terwijl de disks zelf in orde lijken te zijn? Of is idd het mobo gaar... of toch de disk?

3) Als ik m'n BIOS instel, dan verdwijnt op een gegeven moment de CPU EIST optie. Als ik de BIOS terugzet naar default dan is ie er wel weer, maar ik vind 't wel verdacht! Of is dit een 'feature' , bijv. bepaalde instellingen waardoor de EIST optie verdwijnt? Heb ook al de BIOS opnieuw geflashed, maar er gebeurt gewoon 't zelfde. Heb ook CMOS reset etc. geprobeerd.

Bart

[Verwijderd]

2) Misschien een kapot SATA-kabeltje? Slecht aangesloten? Misschien een andere SATA aansluiting proberen?
3) Ik gebruik ook de F5h BIOS maar hier heb ik geen last van hoor.