Quadcore (Kentsfield) overklok topic

[Verwijderd]

Voor de mensen die op zoek zijn naar een G0 stepping: ik heb een Q6600 bij Komplett besteld en dat bleek een SLACR te zijn

[albatross]

Heeft hier iemand al ervaring met de G0 stepping van de Q6700, batch L720A?

[PainkillA]

denk dat zo ong niemand die heeft omdat die maar 200 mhz sneller draaid voor meer dan het dubbele van de prijs.

[St!nG]

Ik heb een dilemma waar jullie me waarschijnlijk wel mee kunnen helpen.
In mijn nieuwe systeem die ik met water wil gaan coolen zoek ik een proc voor een goede 24/7 overclock (3x 120 mm rad).

Mijn oog was gevallen op een XQ6700 of XQ6850.
is de core van een XQ6850 beter dan die van een xq6700?
wat merk ik van het verschil van in de fsb ivm overclocken?
of haal ik met allebij die processoren mijn doel?
het prijsverschil is 180 euro uit mijn hoofd.


Het gaat allemaal draaien op een p35 DQ6 met crucial ballistix 8500's

alvast bedankt

[TonyTone]

Verwijderd schreef op vrijdag 07 september 2007 @ 20:23:
Voor de mensen die op zoek zijn naar een G0 stepping: ik heb een Q6600 bij Komplett besteld en dat bleek een SLACR te zijn

Ik heb afgelopen donderdag mijn spullen van Salland gehad.
En tot mijn (blijde) verbazin ook een SLACR!!! joy

Nog effe wachten tot me Scythe Mine binnen is en het OCen kan beginnen.
p.s. die 8800 Ultra Extreme loopt ook lekker zeg, Damn

[brama]

tjtristan schreef op vrijdag 07 september 2007 @ 01:12:
Ik ga de q6600 (g0) waarschijnlijk kopen icm een Gigabyte GA-P35-DS4, hier kan een 8pins stekker op voor de voeding, deze is aan te raden voor extra stabiliteit, ik heb dus een antec 550W truepower, die heeft deze aansluiting niet.
Is het dan verstanding om hier een verloopje voor te kopen als ik deze cpu op 3.2-3.6ghz clock, of zal dit niet voor stabiliteits problemen zorgen? (mischien zijn hier ook ervaringen mee?)

8-pins? Ik ken wel moederborden (tegenwoordig allemaal) met 24-pins ATX connector + 4-pins connector. Mijn zalman voeding heeft een 20-pins ATX connector met de 4-pins connector. Die heb ik aangesloten zonder verdere verloopstukjes, en dat werkt prima met overclocken (is dan wel geen Q6600 maar E2140)

[tjtristan]

brama schreef op zaterdag 08 september 2007 @ 13:02:
[...]


8-pins? Ik ken wel moederborden (tegenwoordig allemaal) met 24-pins ATX connector + 4-pins connector. Mijn zalman voeding heeft een 20-pins ATX connector met de 4-pins connector. Die heb ik aangesloten zonder verdere verloopstukjes, en dat werkt prima met overclocken (is dan wel geen Q6600 maar E2140)

de 4-pins zijn tegenwoordig vervangen door de 8-pins, leef met de tijd mee

[TheZeroorez]

tjtristan schreef op zaterdag 08 september 2007 @ 17:22:
[...]


de 4-pins zijn tegenwoordig vervangen door de 8-pins, leef met de tijd mee

Heb hier een 956P-bord met 8-pins. Wat nu 'leef met de tijd mee'? Het is nog een beetje een dubbel iets nu, net als zonder en vier eerst was geloof ik.

Hmz, het lijkt wel alsof het alleen nog de high-end borden zijn, voor CPU's als dit, die veel stroom gebruiken.. GA-P35-DS4 niet, DQ6 wel....

[ Voor 16% gewijzigd door TheZeroorez op 08-09-2007 17:31 ]

[Nilco]

tjtristan schreef op zaterdag 08 september 2007 @ 17:22:
[...]


de 4-pins zijn tegenwoordig vervangen door de 8-pins, leef met de tijd mee

Alleen de hele dure high-end moederborden hebben 8-pin, de rest allemaal nog gewoon 4-pin.

[tjtristan]

MEGATRON schreef op zaterdag 08 september 2007 @ 18:55:
[...]


Alleen de hele dure high-end moederborden hebben 8-pin, de rest allemaal nog gewoon 4-pin.

pricewatch: EVGA 122-CK-NF66-T1

Ik vind €82.50 nou niet heel duur, en high-end is dat bord ook niet, dus dat argument klopt niet helemaal.
Ok, standaard is nu wel 4pins, maar 8pins is ook niet heel nieuw meer, stel je voor dat pci-e een half jaar uit is, en je begrijpt niet wat dit is, en dat dit op een moederbord kan zitten, vind ik toch niet niet dat je helemaal met de tijd meegaat.

@The_Zeroorez

http://images.people.overclockers.ru/127639.jpg , er zit alleen een ''dopje'' in de andere 4pins, als je die eruit haalt heb je wel gewoon een 8pins aansluiting.

[ Voor 11% gewijzigd door tjtristan op 08-09-2007 19:49 ]

[Verwijderd]

Heb m'n Q6600 vandaag bij Snogard gehaald en het is ook een G0, joy! Als het cpu-koelblok voor m'n waterkoeling nu nog snel in de bus valt kunnen we gaan OC'en.

[TheZeroorez]

tjtristan schreef op zaterdag 08 september 2007 @ 19:18:
[...]


pricewatch: EVGA 122-CK-NF66-T1

Ik vind €82.50 nou niet heel duur, en high-end is dat bord ook niet, dus dat argument klopt niet helemaal.
Ok, standaard is nu wel 4pins, maar 8pins is ook niet heel nieuw meer, stel je voor dat pci-e een half jaar uit is, en je begrijpt niet wat dit is, en dat dit op een moederbord kan zitten, vind ik toch niet niet dat je helemaal met de tijd meegaat.

Onzin. 4- en 8-pins is uitwisselbaar, wat met AGP en PCIe niet zo was.
Verder, is het iets goeds om 'met de tijd mee te gaan', of geef je alleen die figuren van de marketing bij de grote voeding-bakkers weer een beetje een egoboost?

@The_Zeroorez

http://images.people.overclockers.ru/127639.jpg , er zit alleen een ''dopje'' in de andere 4pins, als je die eruit haalt heb je wel gewoon een 8pins aansluiting.

Klopt, zo is het (vooral met een krachtig genoege voeding) gewoon backwards compatible, zoals het met 24-pins ook was. Door de mooie layout past het op maar één manier.

Echter, met eenzelfde voeding zal 8-pins door extra lijnen altijd stabieler blijven natuurlijk.


Ontopic?

[ Voor 39% gewijzigd door TheZeroorez op 08-09-2007 21:02 ]

[albatross]

Ok, ik heb inmiddels de Q6700, lopend op 3.2Ghz (net als mijn oude E6700).

Ik moet zeggen dat ik toch wel wat last heb van de vdroop op mijn Commando; een stuk meer, in ieder geval, dan met de E6700. Ik kon met 1.365v volstaan voor de E6700. Nu heb ik 1.375v nodig (waar dan 1.27v van over blijft door de forse vdroop). Dat lijkt maar een kleine verhoging, maar vergeet niet dat deze G0 stepping start bij 1.1v (de laatste BIOS zette hem per default op 1.24v). Als ik Orthos draai (met eerste 2 cores), dan kan ik uit met 1.3125v). Maar zodra ik een tweede Orthos ga draaien, met affinity voor de andere twee cores, dan kickt die vdroop toch fors in (naar 1.22v, wat net iets te weinig is voor een 600Mhz overklok). Alleen met 1.375v houd ik beide Orthos processen 8 uur stabiel.

Beetje raar alleen, occt klapt er altijd uit. Beetje merkwaardig toch, want zelfs op stock speeds vondt occt het na 14 minuten wel genoeg. Maar Orthos, zogezegd, was rete stabiel (gedurende 8 uur). Nou weet ik dat occt dus wat grondiger zou testen, maar ik heb toch zo mijn twijfels. Heb net een uurtje HALO2 zitten spelen (1920x1200); en denk maar niet dat dat goed gaat zonder een goed lopende CPU (ja, het gebruikt alle 4 de cores, maar core 1 toch het meest; de rest zal wel Vista IO wezen). Ik zal ook nog eens een goede CCE sessie doen, das altijd een goede overklok test (max cpu, max IO, etc). Ik had eigenlijk ook mijn oude E6700 door occt moeten halen, voordat ik de quadcore erin zette. Zou best kunnen dat die er ook uitgeklapt was. Maar dat occt er ook op stock mee kapt, das toch eigenaardig.

[albatross]

Ik vind €82.50 nou niet heel duur, en high-end is dat bord ook niet, dus dat argument klopt niet helemaal.

Inderdaad. Eerder andersom: je ziet 8-pins aansluitingen (2x4) bij de wat betere voedingen.

Het is allemaal inderdaad wat off-topic; maar in zijn algemeenheid, overklokkers doen er m.i. zeker goed aan die extra 4-pins ook te gebruiken als je voeding het heeft.

[Mr Alfabet]

albatross schreef op zondag 09 september 2007 @ 11:23:
Ok, ik heb inmiddels de Q6700, lopend op 3.2Ghz (net als mijn oude E6700).

Ik moet zeggen dat ik toch wel wat last heb van de vdroop op mijn Commando; een stuk meer, in ieder geval, dan met de E6700. Ik kon met 1.365v volstaan voor de E6700. Nu heb ik 1.375v nodig (waar dan 1.27v van over blijft door de forse vdroop). Dat lijkt maar een kleine verhoging, maar vergeet niet dat deze G0 stepping start bij 1.1v (de laatste BIOS zette hem per default op 1.24v). Als ik Orthos draai (met eerste 2 cores), dan kan ik uit met 1.3125v). Maar zodra ik een tweede Orthos ga draaien, met affinity voor de andere twee cores, dan kickt die vdroop toch fors in (naar 1.22v, wat net iets te weinig is voor een 600Mhz overklok). Alleen met 1.375v houd ik beide Orthos processen 8 uur stabiel.

wat voor voeding gebruik je?

[albatross]

Mr Alfabet schreef op zondag 09 september 2007 @ 13:06:
[...]

wat voor voeding gebruik je?

Een Enermax Liberty 620W. Een goeie dus. Maar het probleem is imiddels verholpen. Met die 1.375v loopt occt nu ook stabiel (al meer dan een uur). Gekke is, hij crasht ook direct boven die 1.375v (1.38v), en uiteraard daaronder. Toch grappig dat ie over een minieme overvolting ook tript (overvolting in de zin van meer dan strikt nodig is). Blijkt maar weer eens: je bent met goed overklokken wel een dagje of wat zoet.

[Robbeke]

Hello tweakertjes,

Ik heb ondertussen m'n P35-DS4 ontvangen en m'n extra 120 mm fan geinstalleerd. Nu heb ik niet zo'n bijster goede G0 vrees ik. Met m'n vorige bordje geraakte ik niet boven de 380 FSB en dat is nu opgelost: cpu draait hier nu op 9 x 400 = 3600 Mhz . VID van de CPU is 1.3125V.

Nu zit ik met n probleempje: om hem prime-stable te krijgen moet ik de CPU in het BIOS 1.54 Volt geven, gelijk aan 1.504V in CPU-z. Lijkt me wat veel, niet? Na een 10tal minuten prime small-FFT (full-stress dus) is de temperatuur 68-68-63-63. Wat me wel opvalt is dat, tijdens prime, de vCore in CPU-Z terugvalt naar 1.472V. Als ik prime uitzet dan gaat dit onmiddellijk weer naar 1.504V. Zou het kunnen dat m'n 420W antec voeding problemen heeft of is dat een normaal fenomeen (Vdroop) ?

Graag advies

[Xiphias-Gladius]

Dat probleem heb ik ook op mijn P35 DS4

3,6 is bij mij in CPUZ onder load 1,41V, idle geeft CPUZ 1,42V aan en in bios heb ik mijn Vcore op 1,475V ingesteld.. Mijn cpu is gelukkig wel Prime stable.. Jammer dat de jouwe niet super lekker clockt..

Heb je ook nog andere voltage verhoogt, behalve je Vcore?? Ik wel namelijk.. Weet even niet meer welke en met hoeveel..

[TheZeroorez]

Ziet eruit als een simpele Vdroop. Probeer het voor de gein anders eens met één HDD, één latje RAM, en geen extra fans

[Robbeke]

@Xiphias:

Ja ik heb m'n FSB +0.2V, MGP +0.2 en DDR +0.2V gezet. Wat ik wel vreemd vind is dat ik hem kan booten met 1.41 Volt en dat hij SuperPI, wPrime stabiel is maar prime vliegt er onmiddelijk (binnen 5 sec op alle cores) eruit. Vind het raar dat hij bvb in SuperPI geen fouten maakt. Op 1.475 in Bios dan is hij ook niet stable...

Edit: Ik denk dat ik hem stabiel ga zetten op 3.5 @ 1.5V (1.44 CPU-Z) @ 66-66-62-62° stressed. Lijkt me beter dan 3.6 @ 1.55 V @ 68° stressed. Wat denken jullie?
3.7 Boot hij ook @ 1.55V maar dan geeft prime weer errors dus meer spanning nodig en dat lijkt me toch wat veel te worden

[ Voor 37% gewijzigd door Robbeke op 09-09-2007 21:12 ]

[ChkDsk]

Ik zeg stabiel, wat jullie?

[Xiphias-Gladius]

Ik zeg netjes

En wat voor temperaturen heb je?

[bassie]

ChkDsk schreef op zondag 09 september 2007 @ 23:09:
Ik zeg stabiel, wat jullie?
[afbeelding]

Ik zeg, klok kan hoger

[ChkDsk]

Dank

Temps; high 50's soms ff 60°C

Moet iig block nog remounten met AS5 en wellicht maar eens aan het lappen gaan. Temp moet lager kunnen met een Storm en BIX III

Clocks kunnen zeker hoger, maar als ik zo af en toe eens op mijn kWh metertje kijk. Puur de kast zegmaar trekt nu tijdens prime een Wattje of 425. Als ik dan ook nog ga gamen met een gekietelde 2900XT... Heb komende dagen iig geen tijd voor meer stabiliteitstesten dus hou m ff lekker zo

[Verwijderd]

Hoe kan ik ervoor zorgen dat mijn geheugen op een lijn loopt met mijn CPU ?

Mijn Quad Core 6600 staat nu op stock 2400 mhz en mijn geheugen op 800 mhz, 5-5-5-16. (deze timings kunnen eigenlijk veel strakker) De verhouding is nu 12:8.

Waar kan ik mee beginnen ? :0

[ChkDsk]

Verwijderd schreef op zondag 09 september 2007 @ 23:20:
Hoe kan ik ervoor zorgen dat mijn geheugen op een lijn loopt met mijn CPU ?

Mijn Quad Core 6600 staat nu op stock 2400 mhz en mijn geheugen op 800 mhz, 5-5-5-16. (deze timings kunnen eigenlijk veel strakker) De verhouding is nu 12:8.

Waar kan ik mee beginnen ? :0

Waarom zou je dat willen?

266MHz FSB en 800MHz DDR is niets mis mee...

[Xiphias-Gladius]

Ben je tevreden met je Storm i.c.m. je BIX 3? Ik zelf heb een Storm i.c.m. een BIX 2 en ik moet zeggen dat mijn cpu aardig warm wordt, ik heb toen nog maar een BI Pro single er tussen gehangen..

Mijn temps zijn nog steeds aardig hoog, heb zelfs nog mijn cpu gelapped, maar is nog steeds niet optimaal.. Maar heb eigenlijk geen zin meer om 'm te lappen.. Vervelend karwei..

[ChkDsk]

Xiphias-Gladius schreef op zondag 09 september 2007 @ 23:22:
Ben je tevreden met je Storm i.c.m. je BIX 3? Ik zelf heb een Storm i.c.m. een BIX 2 en ik moet zeggen dat mijn cpu aardig warm wordt, ik heb toen nog maar een BI Pro single er tussen gehangen..

Mijn temps zijn nog steeds aardig hoog, heb zelfs nog mijn cpu gelapped, maar is nog steeds niet optimaal.. Maar heb eigenlijk geen zin meer om 'm te lappen.. Vervelend karwei..

Over het algemeen ben ik er goed tevreden over hoor. Gaat al heel wat CPU-tjes mee. Alleen vind ik deze Quad ook wel aan de warme kant... Aan de ander kant. Een vriend van me heeft een B3 met stock cooler op 2400MHz en die komt ook tegen de 70°C tijdens Prime95. Dus het zijn gewoon heethoofden ben ik bang. Maar waarom ik aan lappen zit te denken; ga ik nou ns lekker gamen voel ik me radiator echt warmer worden en me 2900 blijft een lekkere 45°C. Die warmte wordt dus wél goed overgedragen

[albatross]

TheZeroorez schreef op zondag 09 september 2007 @ 20:26:
Ziet eruit als een simpele Vdroop. Probeer het voor de gein anders eens met één HDD, één latje RAM, en geen extra fans

Ik zag ook een vergelijkbaar antwoord over mijn vdroop issue. Dus maar even voor de duidelijkheid: vdroop heeft niets te maken met een 'zwakke' voeding. Het is gewoon een moederbord design issue, waarbij onder load het voltage naar de CPU ietsje zakt. Mijn Commando, en de P5B series, van ASUS, hebben er bv. nogal last van; maar bij de nieuwe P35 borden, zowel van ASUS als GigaByte, is het vdroop probleem zo goed als verholpen.

[ChkDsk]

albatross schreef op maandag 10 september 2007 @ 07:32:
[...]


Ik zag ook een vergelijkbaar antwoord over mijn vdroop issue. Dus maar even voor de duidelijkheid: vdroop heeft niets te maken met een 'zwakke' voeding. Het is gewoon een moederbord design issue, waarbij onder load het voltage naar de CPU ietsje zakt. Mijn Commando, en de P5B series, van ASUS, hebben er bv. nogal last van; maar bij de nieuwe P35 borden, zowel van ASUS als GigaByte, is het vdroop probleem zo goed als verholpen.

P5B was te pencilmodden, de Commando toevallig ook niet?

[Robbeke]

albatross schreef op maandag 10 september 2007 @ 07:32:
[...]


Ik zag ook een vergelijkbaar antwoord over mijn vdroop issue. Dus maar even voor de duidelijkheid: vdroop heeft niets te maken met een 'zwakke' voeding. Het is gewoon een moederbord design issue, waarbij onder load het voltage naar de CPU ietsje zakt. Mijn Commando, en de P5B series, van ASUS, hebben er bv. nogal last van; maar bij de nieuwe P35 borden, zowel van ASUS als GigaByte, is het vdroop probleem zo goed als verholpen.

Bij mij is het anders significant (0.035V). Is dit dan mijn voeding? Wel bizar dat ik m'n cpu zo hoog (1.475V) moe zetten om op 3.6 Ghz stabiel uit te komen.

[ChkDsk]

Robbeke schreef op maandag 10 september 2007 @ 10:52:
[...]


Bij mij is het anders significant (0.035V). Is dit dan mijn voeding? Wel bizar dat ik m'n cpu zo hoog (1.475V) moe zetten om op 3.6 Ghz stabiel uit te komen.

Als je spanning minder inzakt met minder hardware lijkt het inderdaad een voedingprobleempje...

[Robbeke]

ChkDsk schreef op maandag 10 september 2007 @ 10:55:
[...]


Als je spanning minder inzakt met minder hardware lijkt het inderdaad een voedingprobleempje...

Met veel minder hardware kan ik niet testen, kan enkel nog 1 RAM lat, DVD schrijver en 1 VGA kaart (6610) verwijderen. Ik ga het eens testen .

Kan de PSU de reden zijn waarom ik vCore zo hoog moet zetten?

[Knaak]

Eindelijk eens begonnen met overclocken, heb nu 2 weken mijn nieuwe pc hier staan en draait als een trein.

Q6600 B3 @ 3Ghz (MP 8x / 375 FSB / 1,3Vcore / 2,11 Vmem)
Gigabyte P35 DS3R
G.Skill pc6400 2GBHZ @ 4-4-4-10 @ 900Mhz (in bios op 2.40 verhouding gezet, dit is 4:5 dacht ik)

Tot nu toe draait hij met de temps:

Core0: 55 graden (stressed, idle: 29)
Core1: 55 graden (stressed, idle: 28)
Core 2: 47 graden (stressed, idle: 31)
Core 3: 47 graden (stressed, idle: 30)

Met een ThermalRight 120 Extreme + 120mm fan @ 1500rpm.

Wel vreemd dat ze zo uitgelezen worden, ik lees het uit met SpeedFan 4.32 aangezien ik door dat stomme Microsoft geen CoreTemp erop kan zetten

En weet iemand toevallig hoe je de Volt van je cpu, fan1, fan2 kan instellen in de bios? Ik kan het niet vinden en ook de handleiding helpt weinig.

[ Voor 6% gewijzigd door Knaak op 10-09-2007 11:18 ]

[ChkDsk]

Robbeke schreef op maandag 10 september 2007 @ 11:01:
[...]


Met veel minder hardware kan ik niet testen, kan enkel nog 1 RAM lat, DVD schrijver en 1 VGA kaart (6610) verwijderen. Ik ga het eens testen .

Kan de PSU de reden zijn waarom ik vCore zo hoog moet zetten?

Als jouw voeding zijn spanning niet meer vlak kan houden als deze belast wordt kán dat een reden zijn. Zou zeggen stop eens een multimeter in een molex stekkertje en start prime eens op. Zakt de 12V / 5V lijn dan in is het zeker je voeding. Zakt ie niet in, maar je VCore wel, is het gewoon Vdroop.

[albatross]

ChkDsk schreef op maandag 10 september 2007 @ 10:35:
[...]


P5B was te pencilmodden, de Commando toevallig ook niet?

De Commando ook, maar een pencil mod is ook niet zonder risico. En nu ik het ge-fine-tuned heb, kan er wel mee leven. 1.375 is overigens maar 0.005 boven Intel's max vcore value voor deze processor (running at stock). Als tweaker blijf je zo'n vdroop natuurlijk vervelend vinden, maar goed.

Voor mensen die het allemaal nog eens op hun gemak door willen lezen:

http://www.ocforums.com/showthread.php?t=264512

[ChkDsk]

Ja true, maar zonder risico is er natuurlijk niets meer aan
Op mijn oude P5B Dlx heeft het me enorm geholpen iig.

P5K heeft in de BIOS Voltage Damper. Werkt subliem.

[joh14vers6]

MOAW schreef op maandag 10 september 2007 @ 11:04:
Eindelijk eens begonnen met overclocken, heb nu 2 weken mijn nieuwe pc hier staan en draait als een trein.

Q6600 B3 @ 3Ghz (MP 8x / 375 FSB / 1,3Vcore / 2,11 Vmem)
Gigabyte P35 DS3R
G.Skill pc6400 2GBHZ @ 4-4-4-10 @ 900Mhz (in bios op 2.40 verhouding gezet, dit is 4:5 dacht ik)

Tot nu toe draait hij met de temps:

Core0: 55 graden (stressed, idle: 29)
Core1: 55 graden (stressed, idle: 28)
Core 2: 47 graden (stressed, idle: 31)
Core 3: 47 graden (stressed, idle: 30)

Met een ThermalRight 120 Extreme + 120mm fan @ 1500rpm.

Wel vreemd dat ze zo uitgelezen worden, ik lees het uit met SpeedFan 4.32 aangezien ik door dat stomme Microsoft geen CoreTemp erop kan zetten

En weet iemand toevallig hoe je de Volt van je cpu, fan1, fan2 kan instellen in de bios? Ik kan het niet vinden en ook de handleiding helpt weinig.

Zet in Speedfan even offset in van +15°C per core voor de juiste temp waarde.

[Knaak]

Hmm dan komen ze dus rond de 70°C ze zitten, dan lijkt me wel erg hoog, misschien toch eens opnieuw het koelblok erop zetten en evt lappen.

[MexxT]

joh14vers6 schreef op maandag 10 september 2007 @ 12:53:
[...]

Zet in Speedfan even offset in van +15°C per core voor de juiste temp waarde.

das alleen met de G0 revisie dacht ik zo.

Probeer anders Everest Ultimate

[albatross]

MexxT schreef op maandag 10 september 2007 @ 16:20:
[...]


das alleen met de G0 revisie dacht ik zo.

Probeer anders Everest Ultimate

Hij zou TAT gewoon eens moeten opstarten (zonder te stressen). Die leest voor iedere core de "Digital Temp" uit (G0 only?). Dat is super nauwkeurig, en kan perfect dienen voor het calibreren van de fav temp meters.

[Knaak]

Als ik TAT opstart zie ik het proggie 1 seconden en dan is het weer weg, geen idee waardoor het komt. IK zie dat als een foutje in vista

[albatross]

MOAW schreef op maandag 10 september 2007 @ 18:21:
Als ik TAT opstart zie ik het proggie 1 seconden en dan is het weer weg, geen idee waardoor het komt. IK zie dat als een foutje in vista

Hmm, vreemd. Ik draai het ook onder Vista. Even de laatste versie downloaden, zou ik zo zeggen. Dat "digital temp" gedoe is vrij nieuw, dus een oudere TAT versie zal er dan sowieso niets mee doen.

[Dacide]

Zo beste mensen,

Ik heb eindelijk mijn nieuwe systeem binnen.

Relevante info:
Behuizing:Thermaltake Armor Extreme Edition
Moederbord: GA-P35-DQ6 (gigabyte)
CPU: Q6600 (B3)
Voeding: Be Quit Straightpower 700w
Ram: OCZ Reaper 2gb PC6400
Koeler: Scythe Mugen/Infinity met stock fan (single fan)
temperatuurmeting: Coretemp

Eerst eens testen hoe de temps zijn (dus @ stock speed)
idle: als ik de pc net aanzet blijf ik netjes rond de 32 tot 34 graden op allevier de cores.
Als ik een tijdje gewerkt heb op de pc (in een relatief kleine en warme kamer), dan kom ik uit op ongeveer 43, 42, 39, 37 graden. (respectievelijk alle 4 de cores).

Ga ik eens ff snel testen met prime95 (2e test voor max heat en power consumtion).. dan kom ik na een minuutje of 20 a 30 uit op een 59 tot 62 graden (dus alle 4 de cores volle 100% belasting)

Ik heb een idee dat die infinity toch iets koeler aankan... Zal wel een niet volledig vlakke heatspreader hebben (of een koeler die niet helemaal perfect zit)..

Ik heb de vcore trouwens teruggeschroeft.. Volgens everest staat ie nu op 1,18v
(wist niet meer zeker uit mijn hoofd waar ik hem op gezet had)...

grote probleem is hier mijn pc kamertje... t wordt snel warm hier als beide pc's aanstaan en tevens de lamp (4 halogeen) aanstaat.

wat denken jullie van de temps.. zijn ze een beetje netjes voor een cpu op stockspeed?

Ik ga deze week kijken of ik de koeler beter kan plaatsen (of wat nieuwe pasta aanbrengen).. en dan hopen op een nette stabiele 3ghz overclock.

[Knaak]

Voor zover ik weet heb ik de nieuwste (Intel(R) Thermal Analysis Tool Version 2.05)

Ik draai het onder Vista x64, maakt vrij weinig uit hoe ik hem opstart (administrator helpt ook niet). Vreemd, misschien heb ik toch een oudere versie of moet ik hem opnieuw erop gooien.

[Robbeke]

ChkDsk schreef op maandag 10 september 2007 @ 11:04:
[...]


Als jouw voeding zijn spanning niet meer vlak kan houden als deze belast wordt kán dat een reden zijn. Zou zeggen stop eens een multimeter in een molex stekkertje en start prime eens op. Zakt de 12V / 5V lijn dan in is het zeker je voeding. Zakt ie niet in, maar je VCore wel, is het gewoon Vdroop.

Hij zakt van 12.28 naar 12.03 V bij belasting. Voeding kan niet meer mee dus?

Antec SmartPower 450W
Devices:
Q6600 @ 3.7 Ghz @1.55V (CPU-Z), 1.59 Bios
1 x gigabyte 8600 passief gecooled
1 x Medion 6610 XL
2 x 1 GB Kingston HyperX
Plextor PX-755SA
2 x Maxtor 200 GB RAID 0
USB flashdrive, webcam...

Teveel?

Wegens hoge temps heb ik hem nu teruggezet op 3.5 Ghz @ 1.488V CPU-Z. Idle nu 35-31-31-35, stressed 60-65°. Bij 3.7 @ 1.55V CPU-Z ging hij naar 72°

[ Voor 27% gewijzigd door Robbeke op 10-09-2007 22:15 ]

[LiquidSmoke]

Hm,

van het weekend het volgende in elkaar gestoken:

Q6600 B3 (stock koeler)
Asus P5K
TwinX pc6400 4-4-4-12 (2GB)
X1950pro
650w Tagan/PoV voeding.

ffkes de FSB omhoog geslingerd:



Temps schommelen nogal, tot maximaal 79 graden.

PCI-e staat op 100Mhz, geheugen 5:6 (auto) doet nu 400Mhz, maar kan veel harder.
Vcore is auto (normaal voltage, kan misschien iets lager maar zal niet veel schelen)...

Zal eerst eens een fatsoenlijke koeler moeten halen, want ik heb het idee dat ik veel harder kan...

doet 43Mkeys

/edit: HEeft al een paar uur staan primen, maar heb ff een PCI-e lock ingesteld...

[ Voor 9% gewijzigd door LiquidSmoke op 10-09-2007 22:58 ]

[MexxT]

pfff

ik hooooooooooooooooop dat morgen mijn Asus Commandotje binnen komt

kan ik hem tenminste ff richting de 3,6GHz stampen.

[Suicyder]

Ik heb nu mijn Q6600 weer een tijdje draaien in de huidige setup. 3 GHz standaard (9x 333 MHz, 1,2750 volt)

Nou ben ik mijn proc sinds een paar weken weer wat meer aan het bekijken, want de overclock vingers beginnen weer te jeuken. Vreemd genoeg merk ik al op dat mijn proc idle koeler is dan eerder en stressed ook koeler is dan eerder. Dit zonder enige aanpassingen van settings en hardware. (speedstepping, EIST etc staat allemaal uit).

Enig idee hoe dat komt, of is de proc nu pas goed "ingewerkt" dat dit 'ineens' zo is?

[appie1981]

Suicyder schreef op woensdag 12 september 2007 @ 08:54:
Ik heb nu mijn Q6600 weer een tijdje draaien in de huidige setup. 3 GHz standaard (9x 333 MHz, 1,2750 volt)

Nou ben ik mijn proc sinds een paar weken weer wat meer aan het bekijken, want de overclock vingers beginnen weer te jeuken. Vreemd genoeg merk ik al op dat mijn proc idle koeler is dan eerder en stressed ook koeler is dan eerder. Dit zonder enige aanpassingen van settings en hardware. (speedstepping, EIST etc staat allemaal uit).

Enig idee hoe dat komt, of is de proc nu pas goed "ingewerkt" dat dit 'ineens' zo is?

Sommige koelpasta's (Artic Silver bijvoorbeeld) koelen pas optimaal na 100 uur. Misschien dat dit de oorzaak is van je koelere cpu. Het kan ook zijn dat je omgevingstemperatuur lager is dan voorheen.

[Wildfire]

joh14vers6 schreef op maandag 10 september 2007 @ 12:53:

[...]

Zet in Speedfan even offset in van +15°C per core voor de juiste temp waarde.

Is dat echt nodig?

Ik kan het natuurlijk altijd verifiëren met TAT, maar dan moet ik weer naar m'n BIOS om EIST aan te zetten als ik me niet vergis.

(btw: * Wildfire draait een QX6850 met een Thermaltake BigTyp VX120)

[AndereKoekoek]

Nog meer mensen met leveringsproblemen van de g0? Vorige week al bij Univendi besteld, maar nog steeds niks binnen. Kreeg gisteren wel een mail dat de boxed vrijwel niet leverbaar is en of ik tevreden zou zijn met een tray versie(deze zou duurder zijn dan de boxed versie )

Begin het wachten zo onderhand toch wel echt beu te raken

[albatross]

Wildfire schreef op woensdag 12 september 2007 @ 11:30:
[...]
Ik kan het natuurlijk altijd verifiëren met TAT, maar dan moet ik weer naar m'n BIOS om EIST aan te zetten als ik me niet vergis.

Waarom zou je nou toch EIST aan moeten zetten om je temperatuur te meten?? Gewoon de nieuwste TAT gebruiken, die de temp van de cores digitaal uitleest -- dus niet meer met een onbetrouwbare sensor! Alleen voor G0 and up steppings.

[Bullus]

Ze hebben me terug gemaild dat ze bij cool-prices de g0-stepping op voorraad hadden.(Afgelopen maandag)
Staat trouwens ook op de omschrijving bij hun.

Heb er toen 1 besteld en wat blijkt ,kreeg gewoon de b3-stepping.:(
RMA gedaan,maar nog geen tegenbericht gekregen.

We wachten af.

[Sir Guinhill]

Heb mijn systeem ook al bijna een maand staan nu, in het begin naar 320x9 = 2880 MHz gekloked, en nu dit stabiel draait, ben ik verder gegaan.
Dit draai ik op dit moment:
OS = Vista U
CPU = B3 [344 (FSB) x 9 (MP) = 3096 MHz]
KOELING = Koolance PC3-420BK Waterkoeling
IDLE: 49
STRESSED: 63 ( Super Pi 8M in 3min 31.270sec )

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=241625

[ Voor 8% gewijzigd door Sir Guinhill op 12-09-2007 12:51 . Reden: CPUz validation toevoegen ]

[Dacide]

Dacide schreef op maandag 10 september 2007 @ 19:34:
Zo beste mensen,

Ik heb eindelijk mijn nieuwe systeem binnen.

Relevante info:
Behuizing:Thermaltake Armor Extreme Edition
Moederbord: GA-P35-DQ6 (gigabyte)
CPU: Q6600 (B3)
Voeding: Be Quit Straightpower 700w
Ram: OCZ Reaper 2gb PC6400
Koeler: Scythe Mugen/Infinity met stock fan (single fan)
temperatuurmeting: Coretemp

Eerst eens testen hoe de temps zijn (dus @ stock speed)
idle: als ik de pc net aanzet blijf ik netjes rond de 32 tot 34 graden op allevier de cores.
Als ik een tijdje gewerkt heb op de pc (in een relatief kleine en warme kamer), dan kom ik uit op ongeveer 42, 41, 39, 37 graden. (respectievelijk alle 4 de cores).

Ga ik eens ff snel testen met prime95 (2e test voor max heat en power consumtion).. dan kom ik na een minuutje of 20 a 30 uit op een 59 tot 62 graden (dus alle 4 de cores volle 100% belasting)

Ik heb een idee dat die infinity toch iets koeler aankan... Zal wel een niet volledig vlakke heatspreader hebben (of een koeler die niet helemaal perfect zit)..

Ik heb de vcore trouwens teruggeschroeft.. Volgens everest staat ie nu op 1,18v
(wist niet meer zeker uit mijn hoofd waar ik hem op gezet had)...

grote probleem is hier mijn pc kamertje... t wordt snel warm hier als beide pc's aanstaan en tevens de lamp (4 halogeen) aanstaat.

wat denken jullie van de temps.. zijn ze een beetje netjes voor een cpu op stockspeed?

Is er iemand hier die even zou kunnen reageren op deze post... Voordat ik daadwerkelijk ga OC'en wil ik graag even weten hoe jullie denken over deze temperaturen...

(want ik zit er nu sterk aan te denken om hem @ stock speed te laten en dan mocht er dit jaar nog een nieuwe koeler uitkomen die minstens net zo goed koelt als de U120E (maar waar je de backplate gewoon bij kan gebruiken), dat ik die dan koop en dan pas ga OC'en.

[albatross]

Dacide schreef op woensdag 12 september 2007 @ 13:21:
[...]


Is er iemand hier die even zou kunnen reageren op deze post... Voordat ik daadwerkelijk ga OC'en wil ik graag even weten hoe jullie denken over deze temperaturen...

(want ik zit er nu sterk aan te denken om hem @ stock speed te laten en dan mocht er dit jaar nog een nieuwe koeler uitkomen die minstens net zo goed koelt als de U120E (maar waar je de backplate gewoon bij kan gebruiken), dat ik die dan koop en dan pas ga OC'en.

De B3 stepping van de Q6600 heeft een "thermal design" van 62.2C (tcase). Zolang je daar niet boven komt, of er gevaarlijk dichtbij, is er niets aan de hand.

[BTS]

euhm julli hebben het allemaal over TAT maar bij mij doet die het niet. beetje jammer..
ook kan ik nergens een link vinden die de nieuwste aangeeft alleen maar van 2006.

dus als iemand een site weet waar ik de nieuwste vandaan haal. Grote dank;)

[bassie]

BTS schreef op woensdag 12 september 2007 @ 13:38:
euhm julli hebben het allemaal over TAT maar bij mij doet die het niet. beetje jammer..
ook kan ik nergens een link vinden die de nieuwste aangeeft alleen maar van 2006.

dus als iemand een site weet waar ik de nieuwste vandaan haal. Grote dank;)

Het is de nieuwste, programma is altijd een soort beta gebleven. Probeer coretemp is.

[albatross]

appie1981 schreef op woensdag 12 september 2007 @ 09:41:
[...]


Sommige koelpasta's (Artic Silver bijvoorbeeld) koelen pas optimaal na 100 uur. Misschien dat dit de oorzaak is van je koelere cpu.

Inderdaad. Heb net een paar dagen geleden de Scythe Infinity erop zitten (op mijn nieuwe quadcore); en hij was eerst 34C idle (met Arctic Silver); en nu is al 30C idle.

[AndereKoekoek]

@Dacide

Ik vind het wel hoge temperaturen voor stockspeed om eerlijk te zijn.
Misschien dat de koeler niet helemaal goed zit of wat dan ook, maar 62 stressed halen de meeste met een B3 op 3+ghz en niet stockspeed

[Sir Guinhill]

albatross schreef op woensdag 12 september 2007 @ 13:35:
[...]

De B3 stepping van de Q6600 heeft een "thermal design" van 62.2C (tcase). Zolang je daar niet boven komt, of er gevaarlijk dichtbij, is er niets aan de hand.

Met mijn huidige OC zit ik daar zeker wel bij in de buurt, maar ik heb deze snelheid nog maar zo kort dat ik niet weet hoe stabiel alles zal zijn.

[Dacide]

Floris-K schreef op woensdag 12 september 2007 @ 13:54:
@Dacide

Ik vind het wel hoge temperaturen voor stockspeed om eerlijk te zijn.
Misschien dat de koeler niet helemaal goed zit of wat dan ook, maar 62 stressed halen de meeste met een B3 op 3+ghz en niet stockspeed

Nee precies.. dat zei mijn gevoel me ook al.. Ik denk dat ik er verstandiger aan doe om eerst eens die koeler goed na te checken en evt opnieuw te mounten met nieuwe pasta.


Weet iemand trouwens wat een (gemiddelde) gebruikelijke idle temp is voor een q6600 @ stock icm scythe infintity?

[Suicyder]

appie1981 schreef op woensdag 12 september 2007 @ 09:41:
[...]
Sommige koelpasta's (Artic Silver bijvoorbeeld) koelen pas optimaal na 100 uur. Misschien dat dit de oorzaak is van je koelere cpu. Het kan ook zijn dat je omgevingstemperatuur lager is dan voorheen.

Ik heb gewoon de standaard koelpasta die bij de ThermalRight Ultra 120 Extreme zit, deze werd vrij goed getest, maar het viel me zo ineens op.

Omgeving kan 1 a 2 graden verschil hebben, wordt in principe constant gehouden door climate control

[AndereKoekoek]

Dacide schreef op woensdag 12 september 2007 @ 15:03:
[...]


Nee precies.. dat zei mijn gevoel me ook al.. Ik denk dat ik er verstandiger aan doe om eerst eens die koeler goed na te checken en evt opnieuw te mounten met nieuwe pasta.


Weet iemand trouwens wat een (gemiddelde) gebruikelijke idle temp is voor een q6600 @ stock icm scythe infintity?

Quadcore (Kentsfield) overklok topic

Hier staan een aantal temperaturen tussen van de Q6600 icm Scythe Infinity

[Dacide]

Floris-K schreef op woensdag 12 september 2007 @ 15:12:
[...]


Quadcore (Kentsfield) overklok topic

Hier staan een aantal temperaturen tussen van de Q6600 icm Scythe Infinity

nog niet aan gedacht.. dit topic uitfilteren op infinity

als ik zo lees heeft nagenoeg iedereen hier een load temp van rond de 70 (weliswaar OC de meeste)..

Dan mag ik nog niet klagen volgens mij.. Ik denk dat ik dan ook gewoon rond die 70 iutkom als ik naar de 3ghz ga.

Een dezer dagen eens fijn een paar uurtjes uittrekken om eens wat te spelen en te testen met de cpu en de koeler.

[Wildfire]

albatross schreef op woensdag 12 september 2007 @ 12:20:

[...]

Waarom zou je nou toch EIST aan moeten zetten om je temperatuur te meten?? Gewoon de nieuwste TAT gebruiken, die de temp van de cores digitaal uitleest -- dus niet meer met een onbetrouwbare sensor! Alleen voor G0 and up steppings.

En waar haal je die nieuwste? Als ik Google op Intel TAT krijg ik tig en tig sites, de eerste paar lijken oude versies te zijn. Diegene die ik onlangs wou gebruiken gaf, als ik het me goed herinner, een foutmelding die erop neerkwam dat ik EIST moest aanzetten.

(BTW: Ik heb een QX6850 en die zijn altijd G0 voor zover ik weet, de mijne is het iig wel)

[ Voor 10% gewijzigd door Wildfire op 12-09-2007 15:27 ]

[tjtristan]

Dacide schreef op woensdag 12 september 2007 @ 15:23:
[...]


nog niet aan gedacht.. dit topic uitfilteren op infinity

als ik zo lees heeft nagenoeg iedereen hier een load temp van rond de 70 (weliswaar OC de meeste)..

Dan mag ik nog niet klagen volgens mij.. Ik denk dat ik dan ook gewoon rond die 70 iutkom als ik naar de 3ghz ga.

Een dezer dagen eens fijn een paar uurtjes uittrekken om eens wat te spelen en te testen met de cpu en de koeler.

Is dit eigenlijk de beste air cooler voor ongeveer die prijs (40-50 euro), aangezien ik een q6600 (g0) ga halen en 'm toch wel graag op 3.6ghz 24/7 laten draaien, watercooling vind ik te duur, dus daar begin ik niet aan.

[Dacide]

tjtristan schreef op woensdag 12 september 2007 @ 16:50:
[...]


Is dit eigenlijk de beste air cooler voor ongeveer die prijs (40-50 euro), aangezien ik een q6600 (g0) ga halen en 'm toch wel graag op 3.6ghz 24/7 laten draaien, watercooling vind ik te duur, dus daar begin ik niet aan.

Volgens mij is die tuniq tower 120 iets beter... anderen hier kunnen daar vast meer over zeggen.

Wel kan ik bij de infintity nog een paar extra fans monteren (push pull)

[REDFISH]

Ik besefte trouwens net iets. Als je de Q6600 naar 1333mhz wilt, is er dan überhaupt een divider die je geheugen ook op de werkelijke 800mhz kan krijgen? Volgens mij zit deze namelijk niet in de P35 chipset. Hoe hebben jullie zoiets opgelost? Of heb ik nu oude data tot mijn beschikking.

[PainkillA]

zou gewoon je fsb naar 1600 brengen en 1 op 1 draaie met 800 mhz geheuge

[anathema]

Divider 2.4 brengt geheugen op 800Mhz bij mijn Gigabyte P35C-DS3R. Hiervoor moest ik overigens wel de nieuwste beta bios erop flashen aangezien deze divider niet bij de originele bios zat.

[AndereKoekoek]

Dacide schreef op woensdag 12 september 2007 @ 16:53:
[...]

Volgens mij is die tuniq tower 120 iets beter... anderen hier kunnen daar vast meer over zeggen.

Wel kan ik bij de infintity nog een paar extra fans monteren (push pull)

Inderdaad de tuniq tuwer of the ultra120extreme. Die 2 worden tot nu toe de beste resultaten behaalt

[Verwijderd]

Floris-K schreef op woensdag 12 september 2007 @ 12:13:
Nog meer mensen met leveringsproblemen van de g0? Vorige week al bij Univendi besteld, maar nog steeds niks binnen. Kreeg gisteren wel een mail dat de boxed vrijwel niet leverbaar is en of ik tevreden zou zijn met een tray versie(deze zou duurder zijn dan de boxed versie )

Begin het wachten zo onderhand toch wel echt beu te raken

bij coolprices staat er nu ook dit:

Intel Core 2 Quad Q6600 (S775, 4x 2.4GHz, 8MB, 1066MHz FSB, Boxed) (G0 stepping)

Yeppa das dus bestellen eindelijk. Ze hebben er nu 107 in voorraad. Eens kijken hoe snel ze op zijn

Maar mijn pc zal nog even op zich moeten wachten. Over 1 maand komen de nieuwe seagate HD's eraan. De 7200.11 series! 15-10-2007 verwacht pas. En nog iets, Ik wacht al 2+ maanden op
Kingston HyperX ( KHX9600D2K2/2G ) RAM-geheugen GGRRRR 1200Mhz! als de handel binnen is kan ik wel weer iets nieuws bestellen maar ik ga eens kijken hoe de boel over te clocken is

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 12-09-2007 20:46 ]

[Verwijderd]

gisteren besteld bij cool prices omstreeks 16:00 uur de

Intel Core 2 Quad Q6600 (S775, 4x 2.4GHz, 8MB, 1066MHz FSB, Boxed) (G0 stepping)

Vrijwel direct in behandeling en zojuist ontvangen de Go Stepping. Ik ga aan de gang met het bouwen van de pc heb nu alles compleet...

XFX 8800 GTX/575,
Microsoft Windows Vista Home Premium,
Thermalright Processor Koeler ULTRA-120 Extreme
Intel® Core™ 2 Quad Q6600,
Zalman ZM600-HP,
Antec Nine Hundred,
NEC AD-7173S,
GigaByte P35C-DS3R,
Samsung SpinPoint T166,
Samsung SpinPoint T166,
Crucial DDR2 BallistiX PC6400 2048MB CL4

[Verwijderd]

Dacide schreef op woensdag 12 september 2007 @ 15:23:
[...]


nog niet aan gedacht.. dit topic uitfilteren op infinity

als ik zo lees heeft nagenoeg iedereen hier een load temp van rond de 70 (weliswaar OC de meeste)..

Wenie ik heb een X3220 8x400 3.2Ghz met stock koeler 1.24v en zit op 66/63/63/60c 24/7 100% Load.
Straks mijn Tuniq er eens op zetten. B3 stepping trouwens G0 kan mij gestolen worden.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 13-09-2007 12:21 ]

[AndereKoekoek]

Verwijderd schreef op donderdag 13 september 2007 @ 12:13:
gisteren besteld bij cool prices omstreeks 16:00 uur de

Intel Core 2 Quad Q6600 (S775, 4x 2.4GHz, 8MB, 1066MHz FSB, Boxed) (G0 stepping)

Vrijwel direct in behandeling en zojuist ontvangen de Go Stepping. Ik ga aan de gang met het bouwen van de pc heb nu alles compleet...

Denk dat ik mijn bestelling bij Univendu maar eens moet annuleren na 8 dagen te hebben gewacht. Snap niet waarom er ineens leveringsproblemen zijn, terwijl ze echt overal volop op voorraad zijn.

[Dacide]

Verwijderd schreef op donderdag 13 september 2007 @ 12:20:
[...]


Wenie ik heb een X3220 8x400 3.2Ghz met stock koeler 1.24v en zit op 66/63/63/60c 24/7 100% Load.
Straks mijn Tuniq er eens op zetten. B3 stepping trouwens G0 kan mij gestolen worden.

Hmm, die tdp van zo'n X3220 B3, is die hetzelfde als een q6600? (dus 105w als ik me niet vergis)

In dat geval zit er idd nog wat rek in..

Ik moet eens kijken hoe ik kan testen of het aan mijn koelermontage ligt. Ik heb op een ander forum gelezen dat ik met de hand de fan tegen meot houden van mijn koeler... de koeler zou dan direct warm moeten worden.. indien dit niet gebeurt, dan zou het aan de montage kunnen liggen..

[AndereKoekoek]

Dacide,

zou je niet de fan gewoon kunnen loskoppelen van de je mobo?
even opstarten naar je windows login en weer afsluiten?

In principe zou sowieso de onderkant van je koeler warm moeten zijn, met of zonder fan erop

[Rockafello]

Zijn er mensen die ook problemen hadden met het monteren van de Extreme 120? nadat ik hem vastgeschroefd had draaide de koeler nog vrij makkelijk. Heb op internet al foto's gezien van iemand die er een muntstuk (5 cent) tussen heeft geschroefd zodat ie beter vast bleef zitten.

Mijn temps zijn namelijk nog vrij hoog (43 idle) dus ben bang dat de koeler er niet goed opzit. De koeler zelf wordt ook totaal niet warm

[ Voor 5% gewijzigd door Rockafello op 13-09-2007 16:22 ]

[Suicyder]

Rockafello schreef op donderdag 13 september 2007 @ 16:21:
Zijn er mensen die ook problemen hadden met het monteren van de Extreme 120? nadat ik hem vastgeschroefd had draaide de koeler nog vrij makkelijk. Heb op internet al foto's gezien van iemand die er een muntstuk (5 cent) tussen heeft geschroefd zodat ie beter vast bleef zitten.

Mijn temps zijn namelijk nog vrij hoog (43 idle) dus ben bang dat de koeler er niet goed opzit. De koeler zelf wordt ook totaal niet warm

Ja, ook ik had dit probleem en al meer mensen voor zover ik weet. Ik heb zelf gewoon ringetjes er tussen geplaatst om de koeler strakker te klemmen. Dit scheelde idle een paar graden en stressed al gauw 7 (@ 3GHz).

[Dacide]

Floris-K schreef op donderdag 13 september 2007 @ 15:41:
Dacide,

zou je niet de fan gewoon kunnen loskoppelen van de je mobo?
even opstarten naar je windows login en weer afsluiten?

In principe zou sowieso de onderkant van je koeler warm moeten zijn, met of zonder fan erop

Daar zeg je me wat ja.. morgen lekker vrij.. ga ik eens even wat trucjes uitproberen.. jouw optie lijkt me zowieso verstandiger dan de fan met de hand tegen te houden.

Maar denk je dat die koeler al warm wordt van alleen even opstarten?

[Robbeke]

Dacide schreef op donderdag 13 september 2007 @ 18:19:
[...]

Daar zeg je me wat ja.. morgen lekker vrij.. ga ik eens even wat trucjes uitproberen.. jouw optie lijkt me zowieso verstandiger dan de fan met de hand tegen te houden.

Maar denk je dat die koeler al warm wordt van alleen even opstarten?

Nee, zelfs stressed voelt m'n thermalright nooit echt heel warm aan, hoogstens lauw (bovenaan). Onderaan daarentegen is het meestal heel wat warmer

Ik heb trouwens dezelfde truuk gebruikt, onder de beugel aan twee kanten een 5-cent muntstuk gestoken en nu staat hij heel wat steviger

[Format-C]

tjtristan schreef op woensdag 12 september 2007 @ 16:50:
[...]


Is dit eigenlijk de beste air cooler voor ongeveer die prijs (40-50 euro), aangezien ik een q6600 (g0) ga halen en 'm toch wel graag op 3.6ghz 24/7 laten draaien, watercooling vind ik te duur, dus daar begin ik niet aan.

Ik denk dat je 3,6GHz op lucht wel kan schudden.

[Xiphias-Gladius]

Ik haal met waterkoeling de 3,6 @ 1,41v. De temps zijn dan tussen de 55 en 60 graden...

Voor de 3,8 heb ik toch wel richting de 1,54v nodig en dan wordt mijn cpu toch tussen de 65 en 70 graden..

[AndereKoekoek]

RappieRappie schreef op vrijdag 14 september 2007 @ 16:29:
[...]


Ik denk dat je 3,6GHz op lucht wel kan schudden.

Er zijnop tweakers al ongeveer wel deze snelheden stabiel verkregen op lucht gekoeld, zonder al teveel moeite. Andere fora zijn zelfs nóg hogere snelheden lucht gekoelt behaald, maar wel met allerlei modificaties.

[ Voor 7% gewijzigd door AndereKoekoek op 14-09-2007 16:42 ]

[Format-C]

Floris-K schreef op vrijdag 14 september 2007 @ 16:40:
[...]


Er zijnop tweakers al ongeveer wel deze snelheden stabiel verkregen op lucht gekoeld, zonder al teveel moeite. Andere fora zijn zelfs nóg hogere snelheden lucht gekoelt behaald, maar wel met allerlei modificaties.

Ik zie ze bijna niet. En als ik ze zie zitten ze dik boven de 60 graden. Het is imho meer uitzondering dan regel, een Quad op 3,6GHz... Of je moet gaan lappen en dat soort dingen doen.

Maar goed, ik heb ook geen zin in een welles nietes discussie dus we zullen maar afwachten hoever hij komt op lucht.

[ Voor 14% gewijzigd door Format-C op 14-09-2007 17:14 ]

[Verwijderd]

Deze week mijn G0 binnengekregen.





Beetje zitten spelen ermee. Doet 3.6 Ghz primestabiel op lucht.




Sorry voor de bugs in coretemp en sp2004 maar ik draai effectief 8x450.

Koeling is een tuniq tower met 110CFM papst fan. Temps zijn na de inwerking van as ietsje beter nu. Nu wordt de proc max 70°C. Dit is dan ook mijn 24/7 setting. Vcore onder load is 1.44V. Idle temps nu zijn 32-36-31-34. Netjes toch? Mijn vroegere B3 ES werd idle al zo'n 50*C en dit ,,slechts'' op 3.3 Ghz dus ik zou aanraden aan toekomstige quad core kopers om toch op te letten dat ze een G0 in huis halen. Daarjuist Vcore verhoogd naar 1.54V en proc op 3.8 ghz gezet temps bleven redelijk deftig. Zo rond de 72°C. Rare is wel als ik mijn case plat leg dat mijn temps zakken met zo'n 10 graden! Enfin na kwartiertje rebootte het systeem mss wel ergens een warmteprobleem of zo...

[Xiphias-Gladius]

Is wel een nette overclock met lucht..

Ik heb onlangs een aantal dingen veranderd om mijn temps naar beneden te krijgen. Mijn Q6600 is gelapped, heb nog een BI Pro single in mijn loop gehangen en heb mijn harde schrijven van boven naar beneden geplaats in mijn kast. Nu komt er meteen onopgewarmde frisse lucht in mijn kast, die vervolgens direct door mijn BIX Dual wordt opgezogen. (hangt boven in mijn kast)

Temps zijn nu +/- 15 graden naar beneden..

Eerst 74, 74, 70 en 70. Nu 57, 57, 52 en 52. Heb even 10 min. Prime gedraaid, misschien dat de temps nog iets zouden stijgen.. Maar boven de 60 graden zouden de temps nooit gaan...

Al met al, ik ben blij

[ Voor 88% gewijzigd door Xiphias-Gladius op 14-09-2007 23:29 ]

[MexxT]

Waah! Commando moet binnen komen

mijn B3 Q6600 doet ook 3,6GHz (misschien nog wel meer want dit is @ 1,45v) .. alleen zo lullig dat mijn P5N-E hem niet trekt

Heb je het ram, de cpu, de koeler, de videokaart en noem maar op, is je bord kut :x

(hopen dat me 450 wattertje het een beetje trekt :x anders maar dual PSU gaan draaien

[Mr Alfabet]

MexxT schreef op zaterdag 15 september 2007 @ 00:14:
Waah! Commando moet binnen komen

mijn B3 Q6600 doet ook 3,6GHz (misschien nog wel meer want dit is @ 1,45v) .. alleen zo lullig dat mijn P5N-E hem niet trekt

Heb je het ram, de cpu, de koeler, de videokaart en noem maar op, is je bord kut :x

(hopen dat me 450 wattertje het een beetje trekt :x anders maar dual PSU gaan draaien

u sure dat t wel je bord is? ik zou je psu es vervangen... n 550W is more like it.

[Verwijderd]

hoi ik had een vraagje het overklokken lukt niet zelfs niet een beetje ik hoef geen super overklok al is het maar de standaard 20% die ik in mijn bios kan aanvinken al doe ik maar 5% dan blijft ie hangen dit is mijn configuratie


voeding:480watt tagan (is dit wel genoeg)
processor:quadcore 6600
geheugen:2x1gig 6400 ddr2800
moederbord:p5n32-sli premium
videokaart:VGA EVGA Geforce 8500GT 256MB PCI-E


wat doe ik verkeerd en nogmaals ik hoef geen super overklok al is het maar de standaard 20 %
maar niks lukt

[E-jey]

Heeft iemand ervaring met de Asus P5k en de Scythe Ninja SCNJ-1000 Plus? Past dat goed of kom je in de knel met NB koelblokken ofzo? Volgensmij is de Ninja een van de beste luchtkoelers op dit moment. Hij koelt mijn X2 3600+ passief. In de kast zit een 12cm papst en enermax 8cm fan op 5 volt. Zijn er ook mensen die hun Q6600 passief koelen?

[albatross]

Verwijderd schreef op vrijdag 14 september 2007 @ 22:06:

Wat een merkwaardig plaatje, zo met 4 Orthos processen. Ik draai 2 Orthos processen: de ene met affinity voor core 0 + 1, de andere voor 2 + 3. Ben wel benieuwd waarom je dat zo doet.

[BTS]

dit is de 2004 gebruik jij soms de beta, albatross?

[albatross]

BTS schreef op zaterdag 15 september 2007 @ 12:54:
dit is de 2004 gebruik jij soms de beta, albatross?

Inderdaad. De mijne is ook 2004, maar de beta; wat, in tegenstelling tot wat je zou verwachten, een latere versie is, die kennelijk twee cores tegelijk ondersteunt.

[BvK P4]

Je kunt ook de nieuwe 25.4 versie gebruiken, die hoef je maar 1x op te starten

[albatross]

BvK P4 schreef op zaterdag 15 september 2007 @ 13:07:
Je kunt ook de nieuwe 25.4 versie gebruiken, die hoef je maar 1x op te starten

Ben je niet in de war met Prime95 ver 25.4?

[albatross]

Verwijderd schreef op zaterdag 15 september 2007 @ 10:53:
hoi ik had een vraagje het overklokken lukt niet zelfs niet een beetje ik hoef geen super overklok al is het maar de standaard 20% die ik in mijn bios kan aanvinken al doe ik maar 5% dan blijft ie hangen dit is mijn configuratie


voeding:480watt tagan (is dit wel genoeg)
processor:quadcore 6600
geheugen:2x1gig 6400 ddr2800
moederbord:p5n32-sli premium
videokaart:VGA EVGA Geforce 8500GT 256MB PCI-E


wat doe ik verkeerd en nogmaals ik hoef geen super overklok al is het maar de standaard 20 %
maar niks lukt

Beetje vaag, zo. Het probleem zal em wel zitten in dat "aanvinken". Overklokken moet je niet aan het moederbord overlaten, maar gewoon zelf doen. Een paar puntjes:

- Begin eens met je PCI-E bus te locken op 100Mhz; en je PCI op 33.3Mhz.

- Kies een eigen vcore.

- Kies een FSB waarbij je een ook een goede divider kunt vinden; 400, bv. Of 320 (voor je PC6400).

- Let er dus op dat je geheugen niet zwaar overklokt raakt!

Grote kans dat als je dingen aan je moederbord overlaat, dat ie gewoon alles, inclusief PCI-E en zo, gaat overklokken. Een tweaker moet dit soort zaken zelf in de hand willen hebben.

[MexxT]

Mr Alfabet schreef op zaterdag 15 september 2007 @ 02:12:
[...]

u sure dat t wel je bord is? ik zou je psu es vervangen... n 550W is more like it.

ja zo ongeveer.

Met 1 Phase red je hetniet.. ook was het bij 355MHz fsb over. das 3,2GHz en veel te weinig.