Ja, waarom niet? Behalve dan dat je niet zeker weet of dat ook van hem/haar is.
[ Voor 66% gewijzigd door Verwijderd op 21-07-2007 12:52 ]
/u/147751/avatar455992_1.gif.png?f=community){kind=avatar}
Verwijderd
Niet mogelijk? Voor de gewone gebruiker is het inderdaad niet mogelijk.
Maar zolang ik dit soort taferelen blijf tegenkomen kan IK tenminste *bijna* alles doen wat ik wil
Voordat je het gaat proberen, kijk eens welke website achter dat IP adres schuilgaat En nee, niet gaan roepen dat je dit herkent kthx
Maar zolang ik dit soort taferelen blijf tegenkomen kan IK tenminste *bijna* alles doen wat ik wil
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
| + 208.69.32.130 :
. List of ***** :
o *******
. Vulnerability found on ****:
****-Password: "Administrator/lolol"
. Vulnerability found on ****:
****-Password: "***********/lolol" |
Voordat je het gaat proberen, kijk eens welke website achter dat IP adres schuilgaat
En nee, niet gaan roepen dat je dit herkent kthx
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 21-07-2007 13:17 ]
/u/44155/marzman.png?f=community)
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
:strip_exif()/u/92704/AthlonX2.gif?f=community)
Kan heel goed en met 1 druk op de knop "connect to Tor netwerk", moet je gewoon via het "Tor"netwerk verbinding maken met de server. Dan ga je de hele wereld eerst over voordat je daar komt, en dan is het bijna niet te achter halen, je heb immers toestemming nodig van heel veel landen om de router actie te achterhalen. En de ip's worden steeds veranderd. Je ip is alleen bekent bij de eerste server en daarna word het veranderd en je word naar een anders server geleid waar deze actie nog eens plaats vind. Deze acties worden meerdere keren herhaald in verschillenden landen.
Hoe anoniem wil je zijn.
Edit/
Hier een quote uit wiki
[ Voor 72% gewijzigd door mad_max234 op 21-07-2007 13:23 ]
Lijk me niet omdat iedere server zijn routinginformatie verwijdert en er dus niks valt terug te vinden.
Dit gebeurd allemaal geëncrypteerd (een goed encryptie is niet te kraken, ook niet door de Amerikaanse overheid) dus het bericht is niet te lezen onderweg en ook niet te achterhalen van wie het bericht is als het onderweg is.
Denk alleen niet dat je verbinding krijgt vanuit een Tor server met de Amerikaanse overheid servers.
Dit gebeurd allemaal geëncrypteerd (een goed encryptie is niet te kraken, ook niet door de Amerikaanse overheid) dus het bericht is niet te lezen onderweg en ook niet te achterhalen van wie het bericht is als het onderweg is.
Denk alleen niet dat je verbinding krijgt vanuit een Tor server met de Amerikaanse overheid servers.
[ Voor 67% gewijzigd door mad_max234 op 21-07-2007 14:26 ]
:strip_exif()/u/153652/avatarnew5.gif?f=community){kind=avatar}
Dat met Googlen daar is een FF plugin voor, die kan om de 10 seconden een nieuwe zoekopdracht uitvoeren en heeft een giga database met allerlei random namen en zoekopdrachten. Kan je zelf ook editen, dus alles je daar gewoon een random IP range tussenzet weten ze zeker niet meer wie je bent
https://addons.mozilla.org/nl/firefox/addon/3173
https://addons.mozilla.org/nl/firefox/addon/3173
[ Voor 8% gewijzigd door Dutch_Razor op 21-07-2007 14:15 ]
:strip_exif()/u/6436/got.gif?f=community)
Iedereen doet wel dingen op internet waarvan men liever niet heeft dat een ander het weet. Ik weet zeker dat iedereen in dit topic wel eens zoiets gedaan heeft. Ik ook. En ik zal niet willen dat zoiets publiekelijk zou worden bijvoorbeeld. Maar dat is niet echt de reden waarom ik dit topic geopent heb, hoor. Zou leuk zijn als ze voor iedereen op deze planeet die internet heeft moeten achterhalen wat 'ie wel niet allemaal heeft uitgespookt op i-net.
Maar zet eens NL 1 op en kijk dan eens op teletext pagina 106. Dat was het programma wat ik gezien had. Was dus in Netwerk.
Maar ga eens na: ik zit eerst op tweakers met de nickname hehehehehe bijvoorbeeld en dan zit ik op een ander forum met een andere nickname. Dan moeten die twee forums allereerst maar eens zin willen hebben om te bewijzen dat het dezelfde persoon is. Dat gebeurt al bijna nooit. En dan moet je ook nog eens tienduizenden gebruikers af op beide fora om te kijken of ze toevallig dat IP adres gebruiken... Dat houdt dus in dat als je ALLES wat ik op internet gedaan hebt wilt achterhalen je een giga communicatie tussen al die websites moet hebben die soms (lees: soms) nog strafbaar is ook ipv met dat bedrijven persoonlijke info (zoals IP) niet vrij mogen geven. Het gaat enorm veel moeite kosten om alles te achterhalen.
@ Maar via mijn provider (Multikabel) kan er wel opgevraagt worden welke internetaansluiting op welk moment welk IP-adres had. Op deze manier is het mogelijk om een IP-adres bij een wereldwijd adres te koppelen. Echter niemand weet dan nog wie er achter de computer zat.
Daar heb ik een quote voor van XS4all.nl, mijn provider:
7. Privacybescherming
De bescherming van persoonlijke gegevens is een speerpunt voor XS4ALL. Persoonlijke gegevens moeten immers persoonlijk blijven. XS4ALL verzet zich dan ook actief tegen het Europese plan om internetgegevens van alle abonnees te bewaren.
Daarbij ging het me vooral om die laatste zin.
Volgens mij zit ik hier dus redelijk anoniem te internetten.
Maar het valt me wel op dat het nu een beetje begint te verspringen van: mijn persoon tegenover mijn identiteit op het internet naar: mijn 'identiteiten' op het internet.
edit//
Toch ben ik hier anoniem, ook voor de baas van Tweakers. Alleen XS4all weet mijn gegevens en die geven ze niet vrij, alleen aan justitie misschien maar ik heb nooit wat bijzonders of strafbaars gedaan op internet. Bovendien moet justitie dan twee gegevens hebben: én mijn gegevens via XS4all én mijn gegevens op het forum / internet adres waar ik de misdaad pleeg. Dus zelfs voor justitie is het moeilijk te achterhalen volgens mij.
Maar zet eens NL 1 op en kijk dan eens op teletext pagina 106. Dat was het programma wat ik gezien had. Was dus in Netwerk.
Maar ga eens na: ik zit eerst op tweakers met de nickname hehehehehe bijvoorbeeld en dan zit ik op een ander forum met een andere nickname. Dan moeten die twee forums allereerst maar eens zin willen hebben om te bewijzen dat het dezelfde persoon is. Dat gebeurt al bijna nooit. En dan moet je ook nog eens tienduizenden gebruikers af op beide fora om te kijken of ze toevallig dat IP adres gebruiken... Dat houdt dus in dat als je ALLES wat ik op internet gedaan hebt wilt achterhalen je een giga communicatie tussen al die websites moet hebben die soms (lees: soms) nog strafbaar is ook ipv met dat bedrijven persoonlijke info (zoals IP) niet vrij mogen geven. Het gaat enorm veel moeite kosten om alles te achterhalen.
@ Maar via mijn provider (Multikabel) kan er wel opgevraagt worden welke internetaansluiting op welk moment welk IP-adres had. Op deze manier is het mogelijk om een IP-adres bij een wereldwijd adres te koppelen. Echter niemand weet dan nog wie er achter de computer zat.
Daar heb ik een quote voor van XS4all.nl, mijn provider:
7. Privacybescherming
De bescherming van persoonlijke gegevens is een speerpunt voor XS4ALL. Persoonlijke gegevens moeten immers persoonlijk blijven. XS4ALL verzet zich dan ook actief tegen het Europese plan om internetgegevens van alle abonnees te bewaren.
Daarbij ging het me vooral om die laatste zin.
Volgens mij zit ik hier dus redelijk anoniem te internetten.
Maar het valt me wel op dat het nu een beetje begint te verspringen van: mijn persoon tegenover mijn identiteit op het internet naar: mijn 'identiteiten' op het internet.
edit//
Toch ben ik hier anoniem, ook voor de baas van Tweakers. Alleen XS4all weet mijn gegevens en die geven ze niet vrij, alleen aan justitie misschien maar ik heb nooit wat bijzonders of strafbaars gedaan op internet. Bovendien moet justitie dan twee gegevens hebben: én mijn gegevens via XS4all én mijn gegevens op het forum / internet adres waar ik de misdaad pleeg. Dus zelfs voor justitie is het moeilijk te achterhalen volgens mij.
[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 21-07-2007 15:53 ]
Haha ik ga me bijna een crimineel voelen, en dat te bedenken dat ik niks gedaan heb op het net.
Maar geeft de eigenaar van die site gemakkelijk het IP weg aan justitie? En aangewone mensen? En is ISP verplicht dat te doen?
Maar geeft de eigenaar van die site gemakkelijk het IP weg aan justitie? En aangewone mensen? En is ISP verplicht dat te doen?
[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 21-07-2007 17:31 ]
Ze mogen het alleen aan justitie geven natuurlijk. Volgens mij zijn ze hier wel verplicht toe, maar er moet wel een goede reden voor zijn.:
Haha ik ga me bijna een crimineel voelen, en dat te bedenken dat ik niks gedaan heb op het net.
Maar geeft de eigenaar van die site gemakkelijk het IP weg aan justitie? En aangewone mensen? En is ISP verplicht dat te doen?
(\__/)
(='.'=)
(")_(")
Verwijderd
[lol-modus]
je kan voor 100% anoniem zijn ....................
gewoon helemaal niet internetten en mailen
Maar ja, dan is de lol er ook al gauw vanaf!!!
[/lol-modus]
Maar ff ontopic, helemaal anoniem internetten zal nooit mogelijk zijn denk ik. Er is altijd een zender en ontvanger, dus er zal altijd wel mogelijk blijven om dat achter te halen wat iemand heeft gedaan.
je kan voor 100% anoniem zijn ....................
gewoon helemaal niet internetten en mailen
Maar ja, dan is de lol er ook al gauw vanaf!!!
[/lol-modus]
Maar ff ontopic, helemaal anoniem internetten zal nooit mogelijk zijn denk ik. Er is altijd een zender en ontvanger, dus er zal altijd wel mogelijk blijven om dat achter te halen wat iemand heeft gedaan.
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
Dat kan je ook vals invullen als 'vals spoor'.
Nooit gedaan. Nooit echt maar ook nooit vals.
Wel heeft m'n zusje een keer op een gastenboek gepost wat IP publiceert. Ook leuk, zusjes. Maar goed stel nou dat ik op dit forum m'n echte naam neer zet dan hebben admins en modjes m'n IP erbij. Maar ga ik dan naar een ander forum en zet het er niet bij dan hebben ook alleen de admins en mods m'n IP maar weten ze nog steeds niet wie ik ben terwijl ik het wel ooit gepubliceerd heb op het net; omdat die website waar ik het niet opgezet heb en de website waar ik het wel op gezet heb waarschijnlijk niet van dezelfde beheerder is en de kans dat er één persoon op beide fora mod is is minuscuul.
redelijk anoniem imo.
Nooit gedaan. Nooit echt maar ook nooit vals.
Wel heeft m'n zusje een keer op een gastenboek gepost wat IP publiceert. Ook leuk, zusjes. Maar goed stel nou dat ik op dit forum m'n echte naam neer zet dan hebben admins en modjes m'n IP erbij. Maar ga ik dan naar een ander forum en zet het er niet bij dan hebben ook alleen de admins en mods m'n IP maar weten ze nog steeds niet wie ik ben terwijl ik het wel ooit gepubliceerd heb op het net; omdat die website waar ik het niet opgezet heb en de website waar ik het wel op gezet heb waarschijnlijk niet van dezelfde beheerder is en de kans dat er één persoon op beide fora mod is is minuscuul.
redelijk anoniem imo.
Ik zou zeggen ga eens wat nieuws berichten van "Brein" opsporen hier op tweakers en je zult zien dat het niet zo makkelijk gaat om aan persoon gegevens te komen via IP.:
Haha ik ga me bijna een crimineel voelen, en dat te bedenken dat ik niks gedaan heb op het net.
Maar geeft de eigenaar van die site gemakkelijk het IP weg aan justitie? En aangewone mensen? En is ISP verplicht dat te doen?
En meestal zijn IP niet meer vast, dus als ik gisteren in een gastenboek heb gepost met IP A ben ik weer anoniem de volgende dag met IP B. Dus moet er wel een verband bestaan met het IP van die dag met doel waar je mee wilt linken. Anders zou je toch echt weer naar de ISP moeten voor een link.
[ Voor 35% gewijzigd door mad_max234 op 22-07-2007 19:30 ]
/u/113545/no_wai.png?f=community)
Behalve Chello
stelletje prutsers.Jullie mogen alles van mij weten, zelfs mijn IP-adres, want daar hebben jullie toch niks aan (ik heb geen Chello
) Alleen mijn pincode krijgen jullie niet.
o << Your asshole before prison.
O << Your asshole after prison.
Verwijderd
er is natuurlijk wel een levensgroot verschil tussen officieel bewijs dat in een rechtszaak toegelaten wordt, en de feitelijke informatie. ieder zichzelfrespecterende prive-detective kan een adres bij een ip/timestamp krijgen: kwestie van de juiste nerd een geeltje toeschuiven:
[...]
Ik zou zeggen ga eens wat nieuws berichten van "Brein" opsporen hier op tweakers en je zult zien dat het niet zo makkelijk gaat om aan persoon gegevens te komen via IP.
met kentekens, geheime tel-nr's, sofinummers, etc is het niet anders
/u/28429/crop59eb40ac5dc83_cropped.png?f=community)
Ga je toch gewoon in een internetcafé surfen?:
[lol-modus]
je kan voor 100% anoniem zijn ....................
gewoon helemaal niet internetten en mailen
Maar ja, dan is de lol er ook al gauw vanaf!!!
[/lol-modus]
Maar ff ontopic, helemaal anoniem internetten zal nooit mogelijk zijn denk ik. Er is altijd een zender en ontvanger, dus er zal altijd wel mogelijk blijven om dat achter te halen wat iemand heeft gedaan.
Dat kunnen ze nooit achterhalen.
/u/13831/icon.png?f=community){kind=icon}
Verwijderd
shell server(s) zijn benzinepompen langs de digitale snelweg
ff tanken (downloaden) broodje erbij, en wegwezen maar, en dan hopen dat niemand je gezien heeft 
Of was het nou net ietsje anders??
:strip_icc():strip_exif()/u/50793/thumb-exorcist.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/106218/wc-backbone.jpg?f=community)
Netwerkbeheerders met beetje inlichtingendiensten-neigingen kunnen vrij goed mensen opsporen. Bij ons aan de hogeschool had iemand een 2de dhcp-server gedraaid en een gedeelte van het netwerk platgelegd. Technisch was hij niet te achterhalen, maar de dader zat op een forum op te scheppen over zijn daad. De forumadmin/mods kennen de docenten en gaven het door, nickname op het forum werd vergeleken met alle MSN-gesprekken/nicks/... die in de hogeschool actief waren door een MSN-sniffer. Dan heb je ip-adres, MAC-adres (als je laptops bij de fabrikant bestelt, dan hangen ze jouw NAW-gegevens aan de MAC-adressen), switch-port kom je zo te weten en beetje gedocumenteerd netwerk zal ook zeggen aan welke walljack en netwerkaansluiting de dader zat. De netwerkbeheerders hadden de dader letterlijk uit zijn stoel gelicht.
Welcome to the dark side of the admin powers?
En je begint te snappen waarom netwerkbeheerders aan hun deontologie zouden moeten houden en werkgevers kunnen slechts op de blauwe ogen van de admins vertrouwen. Het is een soort vertrouwensberoep, beetje zoals dokters, deze hebben enorm veel kennis/macht en mogen het volgens hun eed niet misbruiken.
In het oude, zwarte (tegengestelde van fiscaal wit), smerige en corrupte België was leefrente gebruikelijk. Dat is een speciale constructie om huizen te verkopen, oude bejaarden vragen dat de koper hun levensonderhoud (maandelijks een bepaald afgesproken bedrag) tot de einde van hun dagen voorziet, daarna is het huis van de koper. Dokters zien dat iemand bijna dood gaat en smeert snel zo'n leefrente-ding aan, voor paar maandlonen kochten ze zo huizen op. Zo zie je waarom dokters hun informatie normaal gezien geheim moeten houden.
Ik zal maar niet beginnen over hoe gemakkelijk je alle studenten (op wat speciale uitzonderingen na) kan tracken/volgen met de data dat de hogeschool aan de studenten vrijgeven. Je zou afvragen waarom ze zulke data vrijgeven?
Anoniem internetten is in praktijk moeilijk haalbaar, als eeuwige lurker kan je relatief anoniem blijven. Maar vanaf het moment dat je iets aan het Internet wilt bijdragen (iedereen wilt wel wat posten, communiceren en/of online zetten), dan gaat je anoniemiteit achteruit.
Welcome to the dark side of the admin powers?
En je begint te snappen waarom netwerkbeheerders aan hun deontologie zouden moeten houden en werkgevers kunnen slechts op de blauwe ogen van de admins vertrouwen. Het is een soort vertrouwensberoep, beetje zoals dokters, deze hebben enorm veel kennis/macht en mogen het volgens hun eed niet misbruiken.In het oude, zwarte (tegengestelde van fiscaal wit), smerige en corrupte België was leefrente gebruikelijk. Dat is een speciale constructie om huizen te verkopen, oude bejaarden vragen dat de koper hun levensonderhoud (maandelijks een bepaald afgesproken bedrag) tot de einde van hun dagen voorziet, daarna is het huis van de koper. Dokters zien dat iemand bijna dood gaat en smeert snel zo'n leefrente-ding aan, voor paar maandlonen kochten ze zo huizen op. Zo zie je waarom dokters hun informatie normaal gezien geheim moeten houden.
Ik zal maar niet beginnen over hoe gemakkelijk je alle studenten (op wat speciale uitzonderingen na) kan tracken/volgen met de data dat de hogeschool aan de studenten vrijgeven. Je zou afvragen waarom ze zulke data vrijgeven?
Anoniem internetten is in praktijk moeilijk haalbaar, als eeuwige lurker kan je relatief anoniem blijven. Maar vanaf het moment dat je iets aan het Internet wilt bijdragen (iedereen wilt wel wat posten, communiceren en/of online zetten), dan gaat je anoniemiteit achteruit.
[ Voor 17% gewijzigd door rapture op 25-07-2007 02:27 ]
Tor netwerk is 100% anoniem en geen school admin die daar iets tegen kan doen. Mist je geen hele hele domme ding doet zoals netwerk plat leggen en dan op een forum gaan opscheppen.
/u/47143/crop67e315c19a3a9_cropped.png?f=community)
Social engineering is een belangrijk onderdeel van netwerken beveiligen. Je wilt niet weten hoeveel grote bedrijven (groter dan KMO) mensen met een werkpak (dat op Belgacom of KPN-personeel lijkt) binnenlaten zonder badges of andere legimitatie controleren. En deze mensen kunnen in vele gevallen tot in de directiekamers doorstoten.:
Tor netwerk is 100% anoniem en geen school admin die daar iets tegen kan doen. Mist je geen hele hele domme ding doet zoals netwerk plat leggen en dan op een forum gaan opscheppen.
/u/13471/karnemelk.png?f=community)
Ja dat is zo als je iets strafbaars gedaan hebt, maar dat heb ik niet.
Nou ik heb op dit forum geen plaatje dus dat lijkt me niet echt mogelijk.
Maar waar het dus eigenlijk op neer komt dat is dat als je geen plaatje bij je naam hebt dan kunnen gewone gebruikers je IP niet weten, maar als je nou wél een plaatje bij je naam hebt is er dan nog een manier dat het onzichtbaar is voor gewone gebruikers? Bijv: als ik het host op http://www.imageshack.us, dan gaat het plaatje via hun naar de gebruiker en niet via mij zelf, dus hebben ze m'n IP niet. Of denk ik daar fout?
Iemand anders moet een plaatje hebben. Of jij nu wel of geen plaatje hebt maakt niets uit.:
[...]
Nou ik heb op dit forum geen plaatje dus dat lijkt me niet echt mogelijk.
Maar waar het dus eigenlijk op neer komt dat is dat als je geen plaatje bij je naam hebt dan kunnen gewone gebruikers je IP niet weten, maar als je nou wél een plaatje bij je naam hebt is er dan nog een manier dat het onzichtbaar is voor gewone gebruikers? Bijv: als ik het host op http://www.imageshack.us, dan gaat het plaatje via hun naar de gebruiker en niet via mij zelf, dus hebben ze m'n IP niet. Of denk ik daar fout?
Speel ook Balls Connect en Repeat
Verwijderd
Dan is de bron van het plaatje imageshack. Dus niet jouw pc (die host) of 1 van je domeinnamen/hosts. Het ligt dus aan de host waar je plaatje staat. Imageshack is natuurlijk anoniemer dan je eigen domein.:
[...]
Ja dat is zo als je iets strafbaars gedaan hebt, maar dat heb ik niet.
[...]
Nou ik heb op dit forum geen plaatje dus dat lijkt me niet echt mogelijk.
Maar waar het dus eigenlijk op neer komt dat is dat als je geen plaatje bij je naam hebt dan kunnen gewone gebruikers je IP niet weten, maar als je nou wél een plaatje bij je naam hebt is er dan nog een manier dat het onzichtbaar is voor gewone gebruikers? Bijv: als ik het host op http://www.imageshack.us, dan gaat het plaatje via hun naar de gebruiker en niet via mij zelf, dus hebben ze m'n IP niet. Of denk ik daar fout?
Volgens mijn kan je alleen maar anoniem iets ophalen als via iemand anders een verbinding legt en die genen/of iemand anders de sporen uitwist. Union effect, alle andere mogelijkheden zijn te achterhalen.
Nat geen oplossing
proxy geen oplossing
Zelf de sporen wissen ook bijna niet. (al kan je ze het wel erg moeilijk maken, je kan ze flink rond sturen maar ooit komen ze bij jou uit)
Wat ik wel weet wat werkt, dat is tor en je inetrnet gebruik aanpassen tijdens het gebruik. Stoer praat komt ze meestal duur te staan.
Nat geen oplossing
proxy geen oplossing
Zelf de sporen wissen ook bijna niet. (al kan je ze het wel erg moeilijk maken, je kan ze flink rond sturen maar ooit komen ze bij jou uit)
Wat ik wel weet wat werkt, dat is tor en je inetrnet gebruik aanpassen tijdens het gebruik.
"You need to change some of your habits" daar lopen de meeste op vast.
Stoer praat komt ze meestal duur te staan.
Kijk eens goed man
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
Iedereen krijgt slechts zijn eigen IP-adres te zien. Wanneer jouw browser een request naar de server van het plaatje stuurt (dan is jouw IP-adres bij de server al bekend), dan begint die server allerlei vragen (OS, browser,...) aan jouw browser stellen. Aan de hand van de antwoorden wordt een plaatje door php gerenderd.
Social engineering. Zelfs CIA-vluchten-personeel kunnen hun gegevens niet goed geheim houden volgens een BBC-reportage.:
"You need to change some of your habits" daar lopen de meeste op vast.
[ Voor 3% gewijzigd door rapture op 25-07-2007 20:16 ]
/u/25784/ResNot.GIF?f=community)
/u/31090/bla.png?f=community)
Tja, geen Hyves gebruiken, wel Tor met een proxyserver op een dynamisch ip, een algemeene nick als hehehehe nemen. Op andere plaatsen weer een andere nick nemen. Persoonlijk vind ik dat een beetje overdreven, tenzij je met zwaar ilegale of maatschappelijk ongeaccepteerde zaken bezig bent.
Gewoon een beetje opletten wat je online zet is voldoende, en op de rest heb je toch geen invloed.
Als je zelf de proxy-server draait dan heb je toch nog je eigen ip-adres?
[ Voor 12% gewijzigd door Marzman op 25-07-2007 21:03 ]
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
Meestal wel. Maar soms heb je ook "vriendjespolitiek".
Maar let er wel op dat er niet alleen naar de gebruikersnaam gekeken wordt.
Als je (doordeweeks) op verschillende forums iets post om ongeveer 03.00 uur post ('s nachts dus), zal dat erg opvallen.
Maar ook je schrijfstijl. Bijvoorbeeld hoofdlettergebruik, leestekens en typfouten.
Maar ook regelmatig terugkerende spellingsfouten zoals de D, T, en de DT. Of je nu 's nachts of s'nachts schrijft. (Komt van des nachts en wordt afgekort als 's nachts.)
En het valt natuurlijk op als je in één keer 1000 e-mailtjes verzend.
Edit:
Die kan alleen meer adressen aan. Er zijn een aantal punten verbeterd t.o. het huidige IP-adres.
Verder is het bijna gelijk aan het huidige IP-adres.
[ Voor 16% gewijzigd door Onbekend op 25-07-2007 22:02 ]
Speel ook Balls Connect en Repeat
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
Mja er zijn meer mogelijkheden door in aantal IP adressen. 2 tot de 32e = 4.294.967.296 verschillende IP adressen in IPv4. Dat is erg beperkt. Want IPv6 heeft er dan 2 tot de 128e = 340.282.366.920.938.463.463.374.607.431.768.211.456 unieke IP-adressen. Dat zijn meer IP-adressen dan dat er moleculen in het heelal zijn!
Redelijk veel keus lijkt me.
Maar over die vriendjespolitiek: dan zijn ze vrij strafbaar imo hoor.
Redelijk veel keus lijkt me.
Maar over die vriendjespolitiek: dan zijn ze vrij strafbaar imo hoor.
[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 25-07-2007 22:00 ]
DE stelling was "Anoniem ineternetten is niet mogelijk" Daar geef ik antwoord op, ja het is wel degelijk mogelijk.
En volgens mijn alleen op dit soort manieren, en gedragsverandering aanleren op het internet. (dat laatste scheelt al een hele hoop)
En ik ben het met je eens, het is een beetje overdreven als je naar tweakers surft, maar dat was niet de stelling.
/u/27726/crop61d1d0ff8c4de_cropped.png?f=community)
Ik hoor niemand over cookies, terwijl dat nou juist de privacy killers zijn, dacht ik. Die dingen had ik altijd standaard aan, maar heb ze pas aangepast naar allow during session.
Ben benieuwd of ik er wat van ga merken in het dagelijks gebruik, qua functionaliteit enzo. Heb tweakers iig aan de allowed sites lijst toegevoegd
Ben benieuwd of ik er wat van ga merken in het dagelijks gebruik, qua functionaliteit enzo. Heb tweakers iig aan de allowed sites lijst toegevoegd
Tuurlijk is het wel mogelijk. Stap een belhuis binnen, ga achter een pc zitten. Maak daar een hotmailaccount aan onder een valse naam en je kan anoniem mailen. De keer er op zoek je een bibliotheek op met een internetcomputer en geldautomaat om een paar minuten op internet te mogen, de keer daarop weer wat anders. Zolang je jezelf maar niet hoeft de identificeren om gebruik te mogen maken van het internet.
Onbeveiligde wifinetwerken bezoeken met een gestolen laptop is ook nog een optie
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
Ja klopt. Het is wel mogelijk anoniem te internetten als ik het zo hoor. Maar alleen voor iemand die de internet-touwtjes zelf in handen heeft (die zelf beslissingen kan maken) en die niet min of meer afhankelijk is van een vader die de makkelijkste niet is omdat hij zelf nog minder jarig is, zoals ik zelf! Kijk, justitie mag mij echt natrekken met wat dan ook want ik heb echt nul strafbaars gedaan op internet, dus daar heb ik totaal geen vrees voor. Toch is mijn leven niet honderd procent een open boek en ik weet zeker van elk individueel dat het dat niet is want ik weet ook zeker dat iedereen die hier gepost heeft wel eens wat heeft gedaan wat hij niet wil dat iedereen het weet (waarom zou je anders dit topic aangeklikt hebben?) dat kan zijn dat je iets illegaals gedownload hebt of dat je een keer ruzie gehad hebt of dat je een sex-site bezocht hebt, whatever, etc, gewoon kleine dingetjes. Ja ik geef toe dat ik wel eens iets gedaan heb op internet waarvan ik niet zou willen dat een ander het weet maar iedereen heeft toch z'n privé zaakje? Wil dat zeggen dat ik dit topic geopent heb om dat te ontvluchten? Nee, maar ik hecht wel degelijk grote waarde aan mijn privicy en ik ben er dan ook zeker blij mee dat een ander dat ook doet, bedankt heren, mijn vragen zijn beantwoord.
Oké.... Jij wint.:
[...]
Tuurlijk is het wel mogelijk. Stap een belhuis binnen, ga achter een pc zitten. Maak daar een hotmailaccount aan onder een valse naam en je kan anoniem mailen. De keer er op zoek je een bibliotheek op met een internetcomputer en geldautomaat om een paar minuten op internet te mogen, de keer daarop weer wat anders. Zolang je jezelf maar niet hoeft de identificeren om gebruik te mogen maken van het internet.
Onbeveiligde wifinetwerken bezoeken met een gestolen laptop is ook nog een optie
Als je op een andere (publieke) computer zit waar niemand jou kent, is het mogelijk om anoniem te internetten.
Ik had het eigenlijk over thuis, waarbij je provider al veel gegevens van je heeft. Dan is dat onmogelijk.
Dan is het een stuk makkelijker. Ze kunnen dus levensstijlen gaan onderscheiden.
Speel ook Balls Connect en Repeat
Dit is redelijk onzin. De zon heeft een massa van 2x10^30 kg dit dus 2X10^33 g. Een gram waterstof bevat 6,0X10^23 atomen (ja ik weet geen moleculen) dit zijn dus al 1,2X10^47 atomen in enkel onze zon. Ik heb geen zin om het uit te schrijven maar dit is vele malen meer dan het aantal ipv6 adressen. Sterker nog wat is the point van zoveel adressen. Als er minder moleculen zounden zijn zouden we ze niet een alemaal kunnen gebruiken omdat we ze niet op kunnen slaan.:
Mja er zijn meer mogelijkheden door in aantal IP adressen. 2 tot de 32e = 4.294.967.296 verschillende IP adressen in IPv4. Dat is erg beperkt. Want IPv6 heeft er dan 2 tot de 128e = 340.282.366.920.938.463.463.374.607.431.768.211.456 unieke IP-adressen. Dat zijn meer IP-adressen dan dat er moleculen in het heelal zijn!
Redelijk veel keus lijkt me.
Maar over die vriendjespolitiek: dan zijn ze vrij strafbaar imo hoor.
ISP weet alleen dat ik verbinding heb gemaakt met de eerste Union server en daarna niet meer, want dan neemt Tor netwerk net voor zijn rekening en encrypt het bericht en verwijderd de router info. Niemand kan daar nog achter komen want er bestaat geen router info meer. naar de rest van de Union servers over de hele wereld.
Dus alleen de entree Server is bekent, maar daar heb je niks aan als het spoor vanaf daar niet meer bestaad. (gewist, zonder verwijzing naar jou)
En niemand kan bij die sleutel of het bericht en de bestemming, de snelste super computer doet daar nog meer dan 100 jaar over om die te kraken.
Nu nog je gedrag veranderen en je ben 100% anoniem.
[ Voor 9% gewijzigd door mad_max234 op 26-07-2007 12:10 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/191974/avatarPhalox-60.jpg?f=community){kind=avatar}
Dit gaaat offtopic!!
Als je echt helemaal anoniem wilt zijn, koop je een "el-cheep'o" gsm en een prepaid kaart, zorg dat dit niet met je naam kan verbonden worden. Dan verbind je de gsm met een laptop. Zet je ergens op een plaats waar niemand je kent, en waar sattellieten je niet kunnen zien. Internet er op los
Achteraf zorg je dat je van gsm en prepaid kaart afraakt zonder dat iemand je opmerkt..
Dit was dus een staaltje van hackers-anonimiteit. Om het nog beter te doen, kan je blijven bewegen (dan is een gsm tracen zeer moeilijk)
Verder anonymizer sites gebruiken, servers die een shell connectie ondersteunen (waarlangs je tekstbased kan 'surfen) en zo zijn er nog een paar zaakjes...
Samengevat, moet je echt in de hackers-wereldjes gaan kijken.
Als je echt helemaal anoniem wilt zijn, koop je een "el-cheep'o" gsm en een prepaid kaart, zorg dat dit niet met je naam kan verbonden worden. Dan verbind je de gsm met een laptop. Zet je ergens op een plaats waar niemand je kent, en waar sattellieten je niet kunnen zien. Internet er op los
Achteraf zorg je dat je van gsm en prepaid kaart afraakt zonder dat iemand je opmerkt..
Dit was dus een staaltje van hackers-anonimiteit. Om het nog beter te doen, kan je blijven bewegen (dan is een gsm tracen zeer moeilijk)
Verder anonymizer sites gebruiken, servers die een shell connectie ondersteunen (waarlangs je tekstbased kan 'surfen) en zo zijn er nog een paar zaakjes...
Samengevat, moet je echt in de hackers-wereldjes gaan kijken.
[ Voor 3% gewijzigd door Phalox op 26-07-2007 19:39 ]
Het aantal moleculen in het heelal. We weten niet eens hoeveel zonnen er in het heelal zijn dus laat staan hoeveel moleculen.
/u/217664/crop57a47149436c0_cropped.png?f=community)
Verwijderd
Dat is inderdaad een goede manier.:
Dit gaaat offtopic!!
Als je echt helemaal anoniem wilt zijn, koop je een "el-cheep'o" gsm en een prepaid kaart, zorg dat dit niet met je naam kan verbonden worden. Dan verbind je de gsm met een laptop. Zet je ergens op een plaats waar niemand je kent, en waar sattellieten je niet kunnen zien. Internet er op los
Achteraf zorg je dat je van gsm en prepaid kaart afraakt zonder dat iemand je opmerkt..
Dit was dus een staaltje van hackers-anonimiteit. Om het nog beter te doen, kan je blijven bewegen (dan is een gsm tracen zeer moeilijk)
Verder anonymizer sites gebruiken, servers die een shell connectie ondersteunen (waarlangs je tekstbased kan 'surfen) en zo zijn er nog een paar zaakjes...
Samengevat, moet je echt in de hackers-wereldjes gaan kijken.
Doe die GSM wel nooit bij jou thuis of in de buurt aanzetten. De locatie waar de GSM verbonden heeft is dan zeer waarschijnlijk 'gelogd'. Dus neem hem idd mee naar een plek uit de buurt waar je niemand kent, en zet hem daar pas aan. Helemaal anoniem.
/u/85941/crop61dd9b39bb021_cropped.png?f=community)
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Dat zou wel een superstunt zijn
Ik ben geen criticaster, maar ik vind het niet slecht mensen er van bewust te maken dat je als je Google desktop installeerd, Google apps gebruikt voor je documenten en hun zoekmachine gebruikt Google dingen over je weet die je zelf niet eens weet (of vergeten bent). De betreffende documentaire sloeg alleen een beetje door en had misschien wat algemener van aard kunnen zijn (dit was meer Google bashing)
[ Voor 71% gewijzigd door Marzman op 11-08-2007 11:11 ]
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
Ze 'weten' niet meer over je dan wie dan ook. Waar die redenatie ongeloofelijk de fout in gaat, is dat geen hond er belang bij heeft dat Meneer Google weet dat Meneer Marzmann op een bepaalde datum een brief aan de deurwaarder geschreven heeft om de verkoop van zijn spulletjes nog een dagje uit te stellen. Die informatie is helemaal niet interessant voor Google. Wat Google doet, is het scannen van zaken en daar wat interessante woordjes uit halen. Kans is dan bv groot dat je allemaal spam gaat krijgen van Leen van Frisia... Ook niet echt geweldig, maar ik probeer ermee aan te geven dat het niet de concrete informatie is die opgeslagen wordt, maar steekwoorden. Zelfs dat Echelon systeem gaat niet elk stukje correspondentie en elk telefoongesprek woordelijk opslaan. Het verschil tussen Echelon en Google is dan natuurlijk, dat na het scannen Echelon de relevante documenten wélk geheel opslaat mét jouw naam erbij natuurlijk. Google wil die details ook helemaal niet weten.
btw: iemand riep ergens dat vroegâh niets werd opgeslagen van je surfgedrag. Dat is natuurlijk onzin. Al vanaf het begin der tijden kon ik in mijn Apache logs zien welke zoekwoorden iemand had ingetypt om op mijn toenmalige site te komen. Ook met ip adres. En toen gebruikte ik Webtrends om er allerlei analyses op los te laten: wie zijn mijn bezoekers, wanneer komen ze, en hoe lang lezen ze? Heel interessante info, maar totaal onzinnig om de personen erachter te kennen. Daarom vind ik die zogenaamde waakzaamheid richting Google zo'n onzin.
Je wil niet weten wat de ANWB over haar klanten weet en opslaat. En wat Amazon weet over het gedrag van haar klanten. En dan gaan we hier piepen als AH wil weten wie er bij een bonuskaart hoort. Slaapt u allen maar fijn verder...
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Ik gebruik ook GMail en maak me niet zo druk over die advertenties die inderdaad steekwoorden uit je mail gebruiken. Om eerlijk te zijn zie ik het verschil niet eens met de techniek die spam- en virus filters gebruiken. Dan zouden die filters ook inbreuk maken op je privacy.
Maar even een vreemd scenario waarbij je mensen zich wel druk gaan maken om opgeslagen brieven en e-mail correspondentie. Al Quaida gaat mensen opleiden tot softwareontwikkelaar die gaan solliciteren bij Google (we hebben al piloten en doktoren gehad, dus waarom eigenlijk ook niet?)
Dat Echelon systeem is helemaal een raar iets. De Amerikaanse overheid mag elk telefoongesprek op aarde afluisteren zonder gerechtelijke procedures behalve als een van de twee partijen in het gesprek een Amerikaan is (hetzelfde geld voor martelen trouwens).
En nog langer geleden werd er in de plaatselijke bibliotheek ook geregistreerd welke boeken je leende. Ook daar kun je natuurlijk trends, grafieken en voorspellingen voor de toekomst van maken en de gegevens verkopen voor marketingdoelstellingen (alleen wist toen nog niemand wat dat allemaal wasbtw: iemand riep ergens dat vroegâh niets werd opgeslagen van je surfgedrag. Dat is natuurlijk onzin. Al vanaf het begin der tijden kon ik in mijn Apache logs zien welke zoekwoorden iemand had ingetypt om op mijn toenmalige site te komen. Ook met ip adres. En toen gebruikte ik Webtrends om er allerlei analyses op los te laten: wie zijn mijn bezoekers, wanneer komen ze, en hoe lang lezen ze? Heel interessante info, maar totaal onzinnig om de personen erachter te kennen. Daarom vind ik die zogenaamde waakzaamheid richting Google zo'n onzin.
Je wil niet weten wat de ANWB over haar klanten weet en opslaat. En wat Amazon weet over het gedrag van haar klanten. En dan gaan we hier piepen als AH wil weten wie er bij een bonuskaart hoort. Slaapt u allen maar fijn verder...
)
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.