Koop een Intel Centrino laptop, sloop alles er uit. Verbruik ongeveer 5~10 Watt per uur 
.
.
:strip_icc():strip_exif()/u/228018/crop5ee8807bd52c7_cropped.jpeg?f=community)
Verwijderd
Ik heb hem hier liggen voor mijn htpc 
ze zijn bijna identiek, het verschil:
De abit heeft optical out, ati chipsets hebben dat niet meer (tenzij met een los bracket, niet naar gekeken)
Ati chipset is iets beter in 3D, terwijl purevideo iets beter uit de bus komt tegenover avivo.
Voor de rest eigenlijk geen verschil, alleen dat de abit iets duurder is.
Verder persoonlijke voorkeur
ze zijn bijna identiek, het verschil:
De abit heeft optical out, ati chipsets hebben dat niet meer (tenzij met een los bracket, niet naar gekeken)
Ati chipset is iets beter in 3D, terwijl purevideo iets beter uit de bus komt tegenover avivo.
Voor de rest eigenlijk geen verschil, alleen dat de abit iets duurder is.
Verder persoonlijke voorkeur
:strip_exif()/u/184400/avatar3.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/722/crop577cf817e1f9e_cropped.jpeg?f=community)
Verwijderd
Ik heb nu, en blijf de volgende gebruiken:
Zalman 8000 Low Profile Cooler
2663
The Zalman CNPS8000 is a low profile CPU cooler using a copper base and heatpipes to provide excellent cooling performance, while noise level is kept low using a high-quality low RPM fan.
Compatible with Intel Socket 775, and AMD Socket 754 / 939 / 940 / AM2.
Dimensions 108(L) X 108(W) X 62.5(H)mm
Weight 350g
Material Pure Copper and Pure Aluminum
Dissipation Area 2,815cm2
Includes FanMate speed controller to adjust fan speed.
1. Compatible with Slim and Low Profile Computer Enclosures.
2. Noiseless and vibration-free operation in Silent Mode.
3. Optimum performance and quick heat dispersion achieved with the use of 4 heatpipes.
4. Optimized fin design for lightness and higher performance.
5. Ultra quiet 92mm fan.
6. Compatible with Intel Pentium D (Socket 775), Intel Pentium 4 (Socket 775),
AMD Athlon 64 X2 (Socket 939), and AMD Sempron/AMD64 (Socket 754/939/940).
7. FAN MATE 2 included for manual adjustment of fan speed.
Noise level - 18dBA - 30dBA
Verwijderd
pricewatch: Intel Core 2 Duo T5500 (S479, 2x1.66GHz, 2MB, 667MHz FSB, Boxed):
Kijk dan eens in de pricewatch
Oh ja? nou dat is dan 100E extra meneer tegenover een amd...
http://www.abit.com.tw/cp...ntel-mobile-core2-duo.htm
Ik heb even een paar 720p h264 met 5.1 geluid video's bekeken en ik krijg tussen de 8 en 22% cpu belasting, maar als je gaat spoelen binnen het bestand dan wilt de belasting wel even boven de 40 komen, met pieken naar de 50, en pas na een goede 20 sec spoelen zie ik, en is ook net te horen, hoe de cpu aanslaat, hoewel ik er speciaal op moet letten.
Met de gok dat de SFF zeker op 1 volt lopen gaat (1,025-1,075 standaard afhankelijk van de stepping) denk ik dat de cpu ook dan in die situatie niet gaat aanslaan
Owja, vergeet te vermelden ik gebruik die fanmate nu niet, dus kan de boel nog bijsturen omlaag.
[ Voor 54% gewijzigd door Verwijderd op 16-08-2007 17:44 ]
ik bedoelde V&A (75 euro voor een T2300E).....
:strip_icc():strip_exif()/u/159720/crop6429efb9a1ed3.jpg?f=community)
Ik ga toch die PicoPSU halen voor 50 dollar, meer mensen met intresse als er al 5 meer zijn kun je al voordeel hebben van 5 dollar per unit 
Tesla Model 3 Performance - Tesla Model 3 Long Range - 6320Wp Oost-West
:strip_icc():strip_exif()/u/108114/bart-tux2_koko_tux22.jpg?f=community)
Hmm, voor dergelijk systeem vind ik 50$ extra veel geld...:
Ik ga toch die PicoPSU halen voor 50 dollar, meer mensen met intresse als er al 5 meer zijn kun je al voordeel hebben van 5 dollar per unit
Ik heb laatst een mini-htpc in mekaar geflanst voor familielid en ik geloof (ik ben niet 100% zeker), dat toen ik het verbruik heb gemeten bij 1080p dat ik niet boven de 50W gemiddeld kwam na Terminator 3 HD... (2u en een scheet actie, processor kwam nooit boven de 40%)
Setup was:
X2 3600+ EE (90nm, 65W)
Asus M2A-VM HDMI
2 GB Kingston PC-5300
500GB Samsung T166
Sasmung Sata DVD-RW
Antec NSK1300 (superkastje dit, en de voeding is echt top!)
Je kan natuurlijk altijd beginnen mierenneuken en zorgen dat je nog hier en daar een paar watts minder verbruikt, maar 1080p is al behoorlijk zwaar, dus 9/10 van de tijd zit de pc bijna niks te doen en ook niks te verbruiken.
En voor dat je 50euro terug bespaart op je elektriciteitsrekening... reken maar is uit verschil tussen 40w en 50w op een heel jaar 24/7...
Dit is juist mijn rationele bijdrage.
Wat je dus nog kan doen is:
X2 3800+ EE SFF 35W nemen
1 Gb ram
Laptop HD
Hiermee zal je zeker rond de 40w blijven, maar voor 10w verschil verlies je wel 1Gb ram en veel schijfruimte.
iPhone 14 Pro Max | Switch Lite | Sony 55A89 | Passat Variant GTE | Tesla MY RWD
:strip_icc():strip_exif()/u/159822/kleine%2520icon%2520amd.jpg?f=community)
heb zelf een am2 4k+ en die doet 1200mhz op .9v dus denk dat het met die 3800ee helemaal wel goedkomt.
Het verschil bij mij tussen fulload op 1200mhz en fullload op 2700mhz (1.32) = 80watts.
dus kan je nagaan idle verbruikt hij op 1200 echt helemaal geen bal meer.
Kan het meten maar heb ik geen zin aan
voltmeter zit er ff niet tussen.
Het verschil bij mij tussen fulload op 1200mhz en fullload op 2700mhz (1.32) = 80watts.
dus kan je nagaan idle verbruikt hij op 1200 echt helemaal geen bal meer.
Kan het meten maar heb ik geen zin aan
voltmeter zit er ff niet tussen.
Nukezone FTW
:strip_icc():strip_exif()/u/22092/crop5fa8360e95568_cropped.jpeg?f=community)
Welke PicoPSU bedoel je precies en waar, want ik heb wel belangstelling.:
Ik ga toch die PicoPSU halen voor 50 dollar, meer mensen met intresse als er al 5 meer zijn kun je al voordeel hebben van 5 dollar per unit
| Last.fm | "Mr Bent liked counting. You could trust numbers, except perhaps for pi, but he was working on that in his spare time and it was bound to give in sooner or later." -Terry Pratchett
Deze PicoPSU á $49,95 en deze powerconnector á $25,95 omgerekend ongeveer 50-60 euro. En een efficiency van 84% bij 27 watt (met deze powerconnector)!:
[...]
Welke PicoPSU bedoel je precies en waar, want ik heb wel belangstelling.
Tesla Model 3 Performance - Tesla Model 3 Long Range - 6320Wp Oost-West
Dat dacht ik ook, maar dat viel nog tegen. De MSI komt met stille voeding, stille speciale CPU koeler, slot-in DVD, S/PDIF draad en optisch, VGA, HDMI, composiet tulp & SCART, RGB tulp & SCART, kaartlezer, Bluetooth, Microsoft Media Center afstandsbediening, standaard bedienknoppen en VFD. Zeker CPU koeler, DVD en afstandbediening kosten los al snel wat extra euro's.
Voor mij waren een aantal opties (RGB SCART bv) erg belangrijk met het oog op de huidige apparatuur om de media PC heen. Een en ander zal de komende tijd vervangen worden, vandaar dat HDMI en S/PDIF ook erg belangrijk zijn.
Daarnaast is alles netjes ingebouwd, zodat je geen losse kaartlezer, BT en IR tranceiver kwijt hoeft.
Inderdaad en nee... Ach, tijd en datum zijn ook best handig om te weten!
Dat klopt helaas. Nu ondersteund dit VFD Windows MCE. Het moet dus heel goed mogelijk zijn deze makkelijk met Mediaportal te laten werken. Ik wil hiervoor nog steeds met MSI en Mediaportal team aan de slag gaan, maar het ontbreekt me simpelweg aan voldoende tijd.
Er is inmiddels een BIOS update die de CPU goed herkent. De CPU blijft nu lekker koel en de CPU fan heeft niet meer harder gedraaid dan de minimale, nagenoeg onhoorbare, snelheid.
Extra stimulans! ;-) Als ik tijd en zin heb schrijf ik een stukje.
Misschien is het handig om even DM aan te zetten, dan hoeven we geen slowchat te houden in dit topic
.
| Last.fm | "Mr Bent liked counting. You could trust numbers, except perhaps for pi, but he was working on that in his spare time and it was bound to give in sooner or later." -Terry Pratchett
Verwijderd
Ff een kickje
Eerder beschreef ik waarom ik voor dat abit mobo gekozen had, welnu heb ik een volwaardige tegenhanger (en goedkoper) in ati smaak gevonden:
http://www.giga-byte.com....9&ModelName=GA-MA69GM-S2H
Bord layout is iets praktischer, en je krijgt nog een dvi connector, waar je bij de abit een hdmi naar dvi verloop bij krijgt.
Wel heeft de gigabyte geen raid 5 maar daar zie ik in een mediacenter het nut ook niet zo van in.
3D performance is iets beter van de gigabyte door de chipset, 2D de abit door de nvidia, memory scoort ook iets beter op de nvidia chipset, terwijl je bij de gigabyte weer 2x firewire on board krijgt (iets wat ik graag zie ivm dual floppydtv setup) en je krijgt er een tv-out bracket bij.
Hmm, misschien toch net dat Abit mobo net iets te vroeg gekocht (Hoewel deze gigabyte nog nergens leverbaar is)
Maar als je dan toch al een afweging aan het maken bent dat is een serieus bordje met werkelijk waar ALLES onboard, heb je geen keuze voor avivo of purevideo dan de gigabyte pakken dus, met een prijskaartje van om en nabij de 70E is dat ook nog eens ruim 2 tientjes minder dan ik voor de Abit betaald heb.
Eerder beschreef ik waarom ik voor dat abit mobo gekozen had, welnu heb ik een volwaardige tegenhanger (en goedkoper) in ati smaak gevonden:
http://www.giga-byte.com....9&ModelName=GA-MA69GM-S2H
Bord layout is iets praktischer, en je krijgt nog een dvi connector, waar je bij de abit een hdmi naar dvi verloop bij krijgt.
Wel heeft de gigabyte geen raid 5 maar daar zie ik in een mediacenter het nut ook niet zo van in.
3D performance is iets beter van de gigabyte door de chipset, 2D de abit door de nvidia, memory scoort ook iets beter op de nvidia chipset, terwijl je bij de gigabyte weer 2x firewire on board krijgt (iets wat ik graag zie ivm dual floppydtv setup) en je krijgt er een tv-out bracket bij.
Hmm, misschien toch net dat Abit mobo net iets te vroeg gekocht (Hoewel deze gigabyte nog nergens leverbaar is)
Maar als je dan toch al een afweging aan het maken bent dat is een serieus bordje met werkelijk waar ALLES onboard, heb je geen keuze voor avivo of purevideo dan de gigabyte pakken dus, met een prijskaartje van om en nabij de 70E is dat ook nog eens ruim 2 tientjes minder dan ik voor de Abit betaald heb.
Er zit een vaste HDMI uitgang op het mobo dus dat zal wel niet optioneel zijn haha.
En het optionele Gigabit-Lan en optionele Firewire zitten er ook gewoon al vast op...
[ Voor 19% gewijzigd door bokkow op 19-08-2007 12:49 ]
Tesla Model 3 Performance - Tesla Model 3 Long Range - 6320Wp Oost-West
Verwijderd
Ik heb zelf plannen voor een serverprojectje, waarvoor ik de Gigabyte GA-MA69VM-S2 op het oog had (heeft een 690V chipset, geen 690G), maar ik zat te twijfelen of ik misschien toch dat tientje extra voor een 690G bord zou uitgeven met het oog op misschien toekomstig gebruik in een mediacenter... Ik ben wel erg benieuwd of er een meetbaar verschil is in stroomverbruik tussen deze beide chipsets, vooral als je ongebruikte features in het BIOS uitzet.
Anyway, al zoekend vond ik dit topic in de silentpcreview forums. Volgens de tests van die topicstarter verbruikt het Biostar TA690G-AM2 mobo maar liefst 8 tot 16 Watt minder vermogen dan de Gigabyte GA-MA69GM-S2H (beiden met 690G chipset)! Ook schijnt de Northbridge heatsink bij de Gigabyte veel heter te worden dan bij die Biostar. Maarja, de Biostar is volgens mij niet te vinden in Nederland, i.t.t. die Gigabyte bordjes.
Anyway, al zoekend vond ik dit topic in de silentpcreview forums. Volgens de tests van die topicstarter verbruikt het Biostar TA690G-AM2 mobo maar liefst 8 tot 16 Watt minder vermogen dan de Gigabyte GA-MA69GM-S2H (beiden met 690G chipset)! Ook schijnt de Northbridge heatsink bij de Gigabyte veel heter te worden dan bij die Biostar. Maarja, de Biostar is volgens mij niet te vinden in Nederland, i.t.t. die Gigabyte bordjes.
Verwijderd
Da's een mooi overzicht, maar wat ik vrijwel altijd mis in dit soort lijstjes en in vergelijkingstesten is aandacht voor het stroomverbruik. Juist voor een mediacenter of thuisserver is dat toch erg interessant. Niet voor niets zie je steeds meer van dit soort topics verschijnen.
[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 19-08-2007 14:36 ]
Bokkow, heb je al besteld? Ik ben nog steeds geïnteresseerd namelijk.
Zo niet en je wilt nog steeds bestellen, dan kun je me mailen op:
| Last.fm | "Mr Bent liked counting. You could trust numbers, except perhaps for pi, but he was working on that in his spare time and it was bound to give in sooner or later." -Terry Pratchett
/u/48342/crop6049466f7cde2.png?f=community)
Bokkow ik heb ook interesse in een PICO
Misschien een inkoopactie? Ik heb een systeem gemaakt op basis van de BE2350 en de MSI K9AGM2-FIH en op dit moment is mijn verbruik voor het hele systeem ongeveer 55 watt. Dit wil ik graag nog verder terugbrengen.
hieronder de email:
Misschien een inkoopactie? Ik heb een systeem gemaakt op basis van de BE2350 en de MSI K9AGM2-FIH en op dit moment is mijn verbruik voor het hele systeem ongeveer 55 watt. Dit wil ik graag nog verder terugbrengen.
hieronder de email:
Hmmm ook nog een mogelijkheid dus, even op andere schijf xp mce installeren om te kijken of het resultaat dan beter is. Weer wat opties erbij nu Thankz.
Thankz.
[ Tesla MY Juniper AWD 19” | Voorheen: Tesla M3 LR AWD 19", Renault Zoe ZE50 R135 ]
Verwijderd
Mini-atx borden hoeven geen sli-capable chipsets te hebben, en geen dikke memcontrollers, en weet ik wat allemaal.
Een gewone m-atx mobo zal dan ook echt 5 watt trekken, tops 10.
Tel daar 10 watt maximaal bij op voor onboard video en je zit aan idd 15 watt ongeveer, en 20 watt tops.
Hoe is dit representatief en na te berekenen?
Je moet achter de core temp komen van je southbridge, northbridge, en onboard chipset.
Dan kun je de warmte die uit komt uitdrukken in joules, en dat is om te rekenen naar watts.
Ook zou je simpel zat kunnen uitzoeken hoeveel volt die willen hebben, en watt is niks anders dan volt(x)ampere.
Ook dan weer kom je ongeveer aan die 15 watt, ooit nagerekend voor een simpel bordje.
Handig dat natuurkunde als je dat nog een beetje kent van school
Een gewone m-atx mobo zal dan ook echt 5 watt trekken, tops 10.
Tel daar 10 watt maximaal bij op voor onboard video en je zit aan idd 15 watt ongeveer, en 20 watt tops.
Hoe is dit representatief en na te berekenen?
Je moet achter de core temp komen van je southbridge, northbridge, en onboard chipset.
Dan kun je de warmte die uit komt uitdrukken in joules, en dat is om te rekenen naar watts.
Ook zou je simpel zat kunnen uitzoeken hoeveel volt die willen hebben, en watt is niks anders dan volt(x)ampere
.Ook dan weer kom je ongeveer aan die 15 watt, ooit nagerekend voor een simpel bordje.
Handig dat natuurkunde als je dat nog een beetje kent van school
Onderstaande is een beetje los van de startpost, maar omdat het topic het doel van de onderstaande machine was, wilde ik de volgende informatie delen:
Machine:
Mobo: Asus M2NBP-VM CSM
Proc: Athlon™ X2 BE-2300
Kast: Antec New Solution NSK1300
Proc koeler: Zalman CNPS8000
Geheugen: OCZ 2 GB DDR2-800 Kit
HDD: Samsung Spinpoint M5S (2.5")
DVD: Nec 3500
Standaard keyboard en muis (logitech mx-500) met draad aangesloten.
De doelstelling van deze machine was:
Compact, stil, koel en energie zuinig (dit zonder undervolting of underclocking)
Mijn ervaringen zijn als volgt:
Buiten een krappe inbouw en het verplaatsen van het geheugen naar de 2de bank vanwege de proc. koeler, is hij met open kast nauwelijks hoorbaar. (De reden van een open kast lees je zo) In eerste opzet was ik begonnen met de stock koeler op de processor, maar deze bleef rond de 2200 toeren draaien en was daarmee ook niet stil. Daarnaast waren de lagers te horen (tikken) wat bijzonder storend was. Vandaar dat de Zalman er op is geplaatst.
Dus zover was ik met compact, stil en koel goed weg gekomen. Echter energie zuinig was een issue. Met de standaard kast voeding (300 w) had ik een verbruik van 63 watt idle (windows xp home opgestart). Dit heb ik gemeten met een voltcraft plus energy monitor 3000.
Na wat zoek werk, bleek dat dit veel was voor de standaard configuratie die hier boven benoemd staat.
Daarom heb ik de volgende zaken uitgeprobeerd:
underclocking (bios proc multplier naar 5x setting gezet) wat een 1gig. proc. opleverde. Met gebruik van de standaard voeding, werd het idle verbuik 58 watt (windows opgestart).
Na terug zetten van de proc. multiplier, heb ik een Tagan 480 u01 aan de boven genoemde config gehangen. Dit leverde in de standaard opzet een idle wattage van 58 watt op.
Nu de reden waarom de kast open staat:
Op dit moment hangt er een Antec Earthwatts EA 380-EC aan het systeem. Dit is een 80% + voeding en daarmee haalt de bovenstaande config in windows idle een verbruik van 48 watt.
Mijn uitdaging wordt nu dus de standaard Antec voeding verbouwen naar een efficientere voeding
(let wel, er zit in de antec kast geen standaard formaat voeding. Dus een willekeurige inbouw voeding is niet mogelijk)
Mbt hardware keuze of andere instellingen, wat ik wilde dat het systeem zou moeten doen, voldoet het qua snelheid en gebruik zoals ik had gehoopt.
En zoals ik al aan het begin vermelde, het ging er mij om, om de info en ervaringen met jullie te delen.
P.s.
Terwijl ik dit bericht zit te tikken blijft het wattage steken op de eerder genoemde 48 watt.
Machine:
Mobo: Asus M2NBP-VM CSM
Proc: Athlon™ X2 BE-2300
Kast: Antec New Solution NSK1300
Proc koeler: Zalman CNPS8000
Geheugen: OCZ 2 GB DDR2-800 Kit
HDD: Samsung Spinpoint M5S (2.5")
DVD: Nec 3500
Standaard keyboard en muis (logitech mx-500) met draad aangesloten.
De doelstelling van deze machine was:
Compact, stil, koel en energie zuinig (dit zonder undervolting of underclocking)
Mijn ervaringen zijn als volgt:
Buiten een krappe inbouw en het verplaatsen van het geheugen naar de 2de bank vanwege de proc. koeler, is hij met open kast nauwelijks hoorbaar. (De reden van een open kast lees je zo) In eerste opzet was ik begonnen met de stock koeler op de processor, maar deze bleef rond de 2200 toeren draaien en was daarmee ook niet stil. Daarnaast waren de lagers te horen (tikken) wat bijzonder storend was. Vandaar dat de Zalman er op is geplaatst.
Dus zover was ik met compact, stil en koel goed weg gekomen. Echter energie zuinig was een issue. Met de standaard kast voeding (300 w) had ik een verbruik van 63 watt idle (windows xp home opgestart). Dit heb ik gemeten met een voltcraft plus energy monitor 3000.
Na wat zoek werk, bleek dat dit veel was voor de standaard configuratie die hier boven benoemd staat.
Daarom heb ik de volgende zaken uitgeprobeerd:
underclocking (bios proc multplier naar 5x setting gezet) wat een 1gig. proc. opleverde. Met gebruik van de standaard voeding, werd het idle verbuik 58 watt (windows opgestart).
Na terug zetten van de proc. multiplier, heb ik een Tagan 480 u01 aan de boven genoemde config gehangen. Dit leverde in de standaard opzet een idle wattage van 58 watt op.
Nu de reden waarom de kast open staat:
Op dit moment hangt er een Antec Earthwatts EA 380-EC aan het systeem. Dit is een 80% + voeding en daarmee haalt de bovenstaande config in windows idle een verbruik van 48 watt.
Mijn uitdaging wordt nu dus de standaard Antec voeding verbouwen naar een efficientere voeding
(let wel, er zit in de antec kast geen standaard formaat voeding. Dus een willekeurige inbouw voeding is niet mogelijk)
Mbt hardware keuze of andere instellingen, wat ik wilde dat het systeem zou moeten doen, voldoet het qua snelheid en gebruik zoals ik had gehoopt.
En zoals ik al aan het begin vermelde, het ging er mij om, om de info en ervaringen met jullie te delen.
P.s.
Terwijl ik dit bericht zit te tikken blijft het wattage steken op de eerder genoemde 48 watt.
/u/820/crop5dc1821dada95_cropped.png?f=community)
8.960 Wp - 16 kW Daikin L/W - 2 x MHI L/L - gasloos sinds 2017 - Loxone - SAP/IS-U/ABAP - rijdt nog LPG ;-)
Verwijderd
Ik denk dat ik misschien vast een nieuwe voeding ga halen voor mijn nog te bouwen systeem. Bij 1Kb scheelt het zo'n 25%, dat zou voor mij al 35 Watt zijn! Dat scheelt dan meteen al, en kan ik toch nog iets langer wachten met de rest voor de nieuwe processors en videokaarten van Q4/Q1'08
(edit toevoeging):
Voor een harddisk wil ik eigenlijk ook nog even wachten. Bekijken van reviews en datasheets laat zien dat stroomverbruik van (3.5") drives - niet geheel onverwacht - afhangt van het aantal platters. Zo doet de Hitachi T7K500 serie bijvoorbeeld bij 3 platters (>=400GB) 7W idle, en bij 2 platters (<=320GB) 6W idle.
Seagate heeft op dit moment een leuke 250GB met 1 platter die 5.3-9.0W verbruikt (idle/active), maar die vind ik net wat aan de kleine kant. Samsung komt binnenkort met de F1 serie die eigenlijk al uit zou moeten zijn. Omdat Samsung in de F1 serie 334GB platters gebruikt betekent dat dat er 320GB met 1 platter gemaakt kan worden en volgens de specs gaat die dan 5.5-7.0W verbruiken wat me heel mooi lijkt*. De Hitachi 7K1000 serie is dan weer leuk omdat ze verschillende extra powersave modes hebben ingebouwd, maar deze serie komt niet kleiner dan 750GB wat behalve redelijk duur ook weer meer stroom verbruikt vanwege de 4 platters (normaal idle 8.1W, actief 9.9-12.8W).
* Aangenomen dat de hoge waarden vergelijkbaar zijn, want fabrikanten kennende zullen ze wel wat goochelen met hoeveel seeks 'actief' dan wel inhoudt, en hoeveel lezen of schrijven...
[ Voor 50% gewijzigd door Verwijderd op 15-09-2007 21:13 ]
/u/9258/killbill.png?f=community)
Het verschil bij een belasting van 20 watt tussen een voeding met een efficiëntie van 65% en eentje met een efficiëntie van 80% is slechts 3watt, dus hoe belangrijk is dat?
Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/
Verwijderd
Van de meeste voedingen ja, de seasonic die ik besteld had, en helaas niet leverbaar bleek te zijn was zelfs op lage wattages efficient met 80+.
Achteraf was dat een geluk, want die had niet gepast
Moet het nu met een shuttle voeding doen en die zijn helaas niet zo stil (lees onhoorbaar) als de seasonics, ik kan ze in een compleet stille kamer of in dichte nabijheid wel opmerken.
Moet iets overhebben voor een custom htpc he
Achteraf was dat een geluk, want die had niet gepast
Moet het nu met een shuttle voeding doen en die zijn helaas niet zo stil (lees onhoorbaar) als de seasonics, ik kan ze in een compleet stille kamer of in dichte nabijheid wel opmerken.
Moet iets overhebben voor een custom htpc he
Verwijderd
Klopt, maar omdat ik een spanningsslof met schakelaar gebruik, maakt dat voor mij in de praktijk niets uit. Wel even gemeten: PC uit ging van 26 Watt naar 12 Watt. Als we stellen dat de 80plus voeding hier rond de 60% presteert (gokje) heeft de PC in uit-stand zo'n 7 Watt nodig. De oude voeding was bij dit uitgangsvermogen dus nog geen 30% efficient!
Ik ga toch ook nog eens in de bios kijken of ik niet bepaalde dingen uit kan zetten die ik toch niet gebruik. Misschien dat daar nog wat Watts mee te halen zijn. (edit: Meeste stond al uit; uitzetten van seriele, parallelle poort en AGP 8x had geen meetbaar effect)
Heb zojuist ook de actieve en lawaai makende koeler van mijn videokaart vervangen door een passief exemplaar, en dat scheelt nog ongeveer 1 Watt
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 21-09-2007 11:21 ]
/u/203831/ts2.PNG?f=community)
Verwijderd
Viasta is idd nogal geheugen verslindend, en ik heb wel vaker gehoord dat 4gb net wat vlotter is.
Of het veel uitmaakt weet ik niet, op mijn werkbak heb ik 2gb met een raid0 set en het is echt super snel, dus in mijn geval niet nodig.
Maar ik heb ook idd 256 mb toegewezen, ipv auto (stond toevallig in mijn boekje, met ook de beschrijving dat HD die 256mb nodig had), maar de pci-e clock heb ik nog niet opgeschroeft.
Nog geen hd streams tegen gekomen die het moeilijk hadden, maar kom ik ze tegen weet ik nu wat te doen
Of het veel uitmaakt weet ik niet, op mijn werkbak heb ik 2gb met een raid0 set en het is echt super snel, dus in mijn geval niet nodig.
Maar ik heb ook idd 256 mb toegewezen, ipv auto (stond toevallig in mijn boekje, met ook de beschrijving dat HD die 256mb nodig had), maar de pci-e clock heb ik nog niet opgeschroeft.
Nog geen hd streams tegen gekomen die het moeilijk hadden, maar kom ik ze tegen weet ik nu wat te doen
Hmmm... dat staat geloof ik niet in mijn MSI Media Live boekje. Maar dat ga ik wel eens testen. Misschien lost dit ook wel het af en toe haperen en niet synchroon lopen van de audio bij MKV bestanden als de ondertiteling aan staat op.:Maar ik heb ook idd 256 mb toegewezen, ipv auto (stond toevallig in mijn boekje, met ook de beschrijving dat HD die 256mb nodig had), maar de pci-e clock heb ik nog niet opgeschroeft.
Nog geen hd streams tegen gekomen die het moeilijk hadden, maar komt ik ze tegen weet ik nu wat te doen
offtopic:
Die laatste zin loopt niet echt lekker... :-)
Die laatste zin loopt niet echt lekker... :-)
:strip_icc():strip_exif()/u/6406/Image3.jpg?f=community)
Mijn setje doet 15Watt stand-by en 42Watt Full load:
Aopen i915GMm-HFs s479 mATX
PentiumM 1.73 2Mb (740?)
2x 2Gb PC6400 Kingstion ValueRam
2x 500Gb WD Caviar RAID Edition II
Antec NSK1300
NEC AD-7173 DVD-RW
Ben er echt wel blij mee na het proberen van 5 setjes
Met SpeedSwitchXP draait hij dynamisch tussen 800/1300/1700Mhz
Aopen i915GMm-HFs s479 mATX
PentiumM 1.73 2Mb (740?)
2x 2Gb PC6400 Kingstion ValueRam
2x 500Gb WD Caviar RAID Edition II
Antec NSK1300
NEC AD-7173 DVD-RW
Ben er echt wel blij mee na het proberen van 5 setjes
Met SpeedSwitchXP draait hij dynamisch tussen 800/1300/1700Mhz
[ Voor 10% gewijzigd door arjants op 16-12-2007 12:09 ]
We worden allemaal geconfronteerd met een reeks grootse kansen, op schitterende wijze vermomd als onoplosbare problemen. (John W. Gardner)
:strip_exif()/u/33808/avatar.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/88058/strandballengifts1032_200.jpg?f=community)
Ik wil mijn voeding graag vervangen door een wat efficienter typeje, maar het is zo'n halfgare afwijkende maat (Coolermaster Cavalier kast)... Nu heb ik er de printplaat van een andere voeding inzitten (kwam uit dezelfde fabriek, en hij was kapotgegaan ) en het is wel ietsje beter, maar ik zou er graag een 80+ apparaat in hebben. Deze voeding blijft aardig warm als het ding al een dag uitstaat.
Maarja, waar vind je voedingen waarvan de printplaten passen...
) en het is wel ietsje beter, maar ik zou er graag een 80+ apparaat in hebben. Deze voeding blijft aardig warm als het ding al een dag uitstaat.Maarja, waar vind je voedingen waarvan de printplaten passen...
Hier stond een dode link.
Heeft iemand een idee wat het rendement van 'n PicoPSU voeding is, maar dan inclusief de 230V adapter?
Ik wil mss een nieuw systeempje bouwen rond het Intel D201GLY2 Mini-ITX Mainboard, maar dit moet dan wel echt zuinig worden
Ik wil mss een nieuw systeempje bouwen rond het Intel D201GLY2 Mini-ITX Mainboard, maar dit moet dan wel echt zuinig worden
:strip_exif()/u/16970/crop57cd1ef1eb0d0.gif?f=community)
Goedkope adapters willen nog wel eens gewoon een dikke trafo gebruiken en die gelijkrichten (komt heel soms voor) of gebruiken de oudere typen pwm (die alleen gebruik maakt van simpele componenten, niet predictive pwm of een andere, modernere, pwm controller) en halen hoogstens 60-70% efficiëntie. Moderne adapters hebben hier eigenlijk geen problemen meer van - de lite-on aan mijn laptop is 90% efficient, en dat is ongetwijfeld een goedkoop bulkexemplaar.
De voornaamste reden om picopsu te gebruiken is als je computer heel compact en/of fanless moet zijn - je verplaatst de warmteproductie en vaak veel ruimte innemende psu naar buiten je kast.
Je kunt uiteraard ook zelf een superzuinige psu bouwen die heel klein is met zelfgewonden trafootjes en de meest luxe pwm controllers en zenertjes van maxim.... maar dat is meer voor de doorgewinterde ELers
De voornaamste reden om picopsu te gebruiken is als je computer heel compact en/of fanless moet zijn - je verplaatst de warmteproductie en vaak veel ruimte innemende psu naar buiten je kast.
Je kunt uiteraard ook zelf een superzuinige psu bouwen die heel klein is met zelfgewonden trafootjes en de meest luxe pwm controllers en zenertjes van maxim.... maar dat is meer voor de doorgewinterde ELers
:strip_icc():strip_exif()/u/11265/crop662fad66a1c84_cropped.jpg?f=community)