[Ervaringen]Acer Aspire 5920G

[TIGER79]

yup maar daar gaat het om : ik wil niet rebooten.. ik moet op ieder moment mijn laptop open kunnen klappen en snel een demo kunnen geven of verder ontwikkelen...
ook staan alle browsers net op alle benodigde webpagina's en allerlei andere applicaties waar ik dan verder moet kunnen waar ik was... had ik dit niet nodi dan gebruikte ik gewoon mijn desktop pc die reboot ik wel
hibernate vertraagd niet, zoals je zegt hij schrijft alles weg, en bij het opstarten laadt hij het geheugen weer met de "ïmage" van de voor het hybernaten geheugen-situatie.. dus aan het begin is ie iets langzamer maar vervolgens maakt het niets meer uit... btw iets langzamer is omdat als je windows opstart ook de helft van het geheugen volgepropt wordt dus zo enorm veel scheelt het niet...
slaapstand hou ik niet van, ik klap dat ding dicht zet hem in zijn tas en ben weer op stap, met de slaapstand verbruikt ie nog wat enzo voor zover ik heb begrepen, en voel me niet gerust als ik in de tas kijk en er brandt nog een lampje

[plofkip]

Hybernate werkt niet altijd bij mij trouwens, het scherm wordt zwart maar hij komt niet bij de 'fase' dat de powerknop oranje gaat knipperen...

Ik heb een schone Vista installatie gedaan en de Acer partitie verwijderd. Ik wil zelf mijn laptop beheren. Heb er wel Acer eAudio, ePower, ePresenation en eSettings erop gezet

[Verwijderd]

Nieuwe Intel Turbo Memory driver : *click*

[Verwijderd]

FaNtJuH schreef op woensdag 07 november 2007 @ 12:49:
Hybernate werkt niet altijd bij mij trouwens, het scherm wordt zwart maar hij komt niet bij de 'fase' dat de powerknop oranje gaat knipperen...

Heb ik ook last van, hoogst irritant.
Je moet dan de hele laptop uitzetten door de powerknop ingedrukt te houden en hem herstarten.

Heb trouwens laatst bij een aanbieding van computerland een kingston SD kaartje gekocht van 1Gb
Je kan namelijk met vista iets inschakelen waardoor hij dit SD kaartje gaat gebruiken als een soort pagefile.

Helaas geeft vista aan dat dit kaartje niet de juiste specificaties heeft om er gebruik van te kunnen maken

Ik heb ook nog een usb stick liggen van 256 mb, daarbij geeft vista wel aan dat het mogelijk is dit te gebruiken hiervoor.
Ik druk dus op inschakelen geeft vista daarna aan dat er al iets anders hiervoor gebruikt word?
Ik dus die SD kaart eruit gehaald voor de zekerheid maar hij geeft het nog steeds aan.

Iemand enig idee hoe dit kan?

[[CSC]Outlaw]

Wellicht de turbo memory die al in je laptop zit gebouwt?

[plofkip]

Verwijderd schreef op woensdag 07 november 2007 @ 14:49:
[...]


Heb ik ook last van, hoogst irritant.
Je moet dan de hele laptop uitzetten door de powerknop ingedrukt te houden en hem herstarten.

Heb trouwens laatst bij een aanbieding van computerland een kingston SD kaartje gekocht van 1Gb
Je kan namelijk met vista iets inschakelen waardoor hij dit SD kaartje gaat gebruiken als een soort pagefile.

Helaas geeft vista aan dat dit kaartje niet de juiste specificaties heeft om er gebruik van te kunnen maken

Ik heb ook nog een usb stick liggen van 256 mb, daarbij geeft vista wel aan dat het mogelijk is dit te gebruiken hiervoor.
Ik druk dus op inschakelen geeft vista daarna aan dat er al iets anders hiervoor gebruikt word?
Ik dus die SD kaart eruit gehaald voor de zekerheid maar hij geeft het nog steeds aan.

Iemand enig idee hoe dit kan?

Dan is die SD kaart niet snel genoeg:

The device must be able to do 3.5 MB/s for 4 KB random reads uniformly across the entire device and 2.5 MB/s for 512 KB random writes uniformly across the device.

[Verwijderd]

Ik ben inmiddels 3 maanden in het bezit van deze laptop en wil toch even kort mijn ervaringen melden.

Ik gebruik deze laptop veelvuldig, zowel voor dagelijke kantoorbezigheden op mijn stage, als voor films kijken / af en toe gamen .

Op kantoor is iedereen jaloers op de helderheid van het scherm, terwijl iedereen er echt niet met laptops uit de steentijd loopt. Je mag soms ook wel trots zijn op wat je hebt, al raak je zelf natuurlijk snel verwend

De combinatie van een laptop met HDMI, SPDIF én een leuke videokaart gaf voor mij de doorslag. Als je echt het optimale uit de laptop wilt halen qua geluid, raad ik je sterk aan om gebruik te maken van de SPDIF, echt fantastisch dat elk geluid automatisch omgezet wordt naar Dolby Digital.

Verder heb ik ook geen probleem met oordopjes (die bij mijn iPods shuffle geleverd werden) icm met deze laptop

Dat verhaal over die USB-stick die je kan gebruiken om Vista sneller te maken: don't bother, Vista wordt er weinig (merkbaar) sneller van; ik betwijfel ook of die Turbomemory module nut heeft, maar downloadt toch maar weer braaf die nieuwe driver (thnx FFWD )


Ik was in het begin niet erg tevreden over Vista, en zou nu liever ook eigelijk XP hebben maar heb me er maar bij neergelegd. Moet eerlijk bekennen dat de laptop amper gecrashed is, alhoewel ie idd soms blijft hangen in hybernate.

Het enige irritante aan de laptop vind ik het knopje op de DVD drive, als ik de drive dichtdoe springt ie soms open terwijl ik dat niet wil, hebben andere mensen hier ook last van?

[steelke]

Dat hij blijft hangen heb ik ook soms en dit is begonnen deze week, de dvd drive sluit goed, al heb ik een paar keer gehad dat er geen drive aanwezig bleek, telkens had ik opgestart zonder dvd/cd in de drive.
Weet iemand waar ik de sneltoetsen kan veranderen?
Ik heb office geinstalleerd en als ik op de mail sneltoets duw opent hij outlook ipv windows mail?

[ Voor 41% gewijzigd door steelke op 11-11-2007 09:59 ]

[plofkip]

steelke schreef op zondag 11 november 2007 @ 09:54:
Dat hij blijft hangen heb ik ook soms en dit is begonnen deze week, de dvd drive sluit goed, al heb ik een paar keer gehad dat er geen drive aanwezig bleek, telkens had ik opgestart zonder dvd/cd in de drive.
Weet iemand waar ik de sneltoetsen kan veranderen?
Ik heb office geinstalleerd en als ik op de mail sneltoets duw opent hij outlook ipv windows mail?

Launch Manager?

[Verwijderd]

beste 5920g bezitters ,

ik heb de acer aspire 5920g nu een tijdje in bezit... en hij bevalt mij zeer goed..
echter heb ik nu toch besloten om te gaan proberen xp erop te krijgen ...

ik kan met trots mededelen dat dit gelukt is ...alles werkt op 1 ding na en dat is 1 of andere pci-controller.. dat is mogenlijk de robsonmodule mar die wordt niet ondersteunt door xp dus dat is nie zo raar.

nu wilde ik jullie even de 3dmark06 laten weten.. deze heb ik al x gedraaid onder vista en nu ook onder xp nou ben ik niet bekend met die 3dmark waardes ...mar hoe moet ik dit nu opvatten ?? isdit een echter verbetering ???... die 422 verschil is dat veel ??

3256 vista

3678 xp


voor diegene die ook over willen stappen op xp ...het is een hele klus!! ... je zult echt veel met drivers moeten gaan zitten kloten en dat is zo makkelijk nog niet. MAAR HET IS TE DOEN.

mvg. René

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 11-11-2007 21:34 ]

[steelke]

FaNtJuH schreef op zondag 11 november 2007 @ 19:37:
[...]

Launch Manager?

Bedankt

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 11 november 2007 @ 21:20:
3256 vista

Dat is wel erg weinig al zeg ik het zelf.
Ik heb zelf een Vaio FZ21Z met een 8600M GS en haal de 3400 in vista.
Zou dus nog het een en ander tweaken als ik jou was

[Gerwin89]

Verwijderd schreef op zondag 11 november 2007 @ 23:32:
[...]

Dat is wel erg weinig al zeg ik het zelf.
Ik heb zelf een Vaio FZ21Z met een 8600M GS en haal de 3400 in vista.
Zou dus nog het een en ander tweaken als ik jou was

Dat valt reuze mee hoor. Misschien dat jij hem zwaar overgeklokt hebt, maar 3400 punten in 3dMark06 met een 8600M GS vind ik nogal sterk klinken....

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 11 november 2007 @ 21:20:
nu wilde ik jullie even de 3dmark06 laten weten.. deze heb ik al x gedraaid onder vista en nu ook onder xp nou ben ik niet bekend met die 3dmark waardes ...mar hoe moet ik dit nu opvatten ?? isdit een echter verbetering ???... die 422 verschil is dat veel ??

3256 vista

3678 xp

Dat is wel een aardig verschil! Ik heb met vista ongeveer honder punten meer, maar ik heb ook de 2.2 Ghz versie. Overstappen naar XP wordt zo wel heel verleidelijk...

Welke drivers gebruik je?

[Verwijderd]

Dat is wel een aardig verschil! Ik heb met vista ongeveer honder punten meer, maar ik heb ook de 2.2 Ghz versie. Overstappen naar XP wordt zo wel heel verleidelijk...

Welke drivers gebruik je?

ik gebruik nu windows xp professional, en heb bijna alle drivers van mijn 5920g voor xp van deze site :

ftp://ftp.work.acer-euro..../aspire_xp_not_authorized
( de webcam driver NIET gebruiken !!! die heeft als gevolg dat je laptop niet meer afsluit!! de webcam werkt ook met standaard xp driver)

voor de geluidskaart hebt ik Realtek High Definition Audio Codec Driver R1.71 gebruikt

mijn videokaart draai ik op dit moment met de Nvidia 169.01 driver
http://www.laptopvideo2go...index.php?showtopic=15708

ik had ook nog een ethernet error in de hardware die heb ik opgelost dmv de drivers en stuurpogrammas cdrom die ik gemaakt had met erecovery toen ik nog vista op mn pc had


mvg. René

[Verwijderd]

Bjornson schreef op woensdag 25 juli 2007 @ 00:09:
Zo.. net dit beestje besteld bij 4Launch, inclusief 3jaar schade verzekering, garantie, tas en muis. kosten? 1289 euries incl verzenden.

Nu maar kwijlend afwachten voor de brievenbus..

Besteld bij computerpirates vandaag en k ga em afhalen.

3 jaar verzekering met tas en muis.
1057 euro

natuurlijk wel de T7300, 2gb ram, 160gb 8600M GT. Dus dezelfde specs

[Verwijderd]

Ook ik draai (eindelijk) voortreffelijk onder XP (de laatste versie van Pliek 3.0). Vista verwijderd en van alle partities (C,D en 2 verborgen) heb ik met Gparted gewoon één partitie C gemaakt. Na installatie van benodigde software en wat proefdraaien onder xp zou ik nu graag opnieuw een bijkomende datapartitie toekennen. Echter volgens Gparted en ook volgens systeemeigenschappen XP beschik ik momenteel over 1 enkele partitie C van 238Gigabyte. Mijn 5920g is het model 602G25MN, met 250 G harddisk dus. Ik herinner me dat de laptop uit fabriek kwam met 2 verborgen partities van resp. ongeveer 9 gb + 3gb. Iemand enige verklaring of enig idee hoe ik de kwijtgespeelde 12 G terug tevoorschijn kan toveren?

mvg
habor

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 12 november 2007 @ 11:59:
Ook ik draai (eindelijk) voortreffelijk onder XP (de laatste versie van Pliek 3.0). Vista verwijderd en van alle partities (C,D en 2 verborgen) heb ik met Gparted gewoon één partitie C gemaakt. Na installatie van benodigde software en wat proefdraaien onder xp zou ik nu graag opnieuw een bijkomende datapartitie toekennen. Echter volgens Gparted en ook volgens systeemeigenschappen XP beschik ik momenteel over 1 enkele partitie C van 238Gigabyte. Mijn 5920g is het model 602G25MN, met 250 G harddisk dus. Ik herinner me dat de laptop uit fabriek kwam met 2 verborgen partities van resp. ongeveer 9 gb + 3gb. Iemand enige verklaring of enig idee hoe ik de kwijtgespeelde 12 G terug tevoorschijn kan toveren?

mvg
habor

Klinkt eerder als een typisch rekenfoutje. HD fabrikanten nemen vaak 1000 KB als 1 MB, en 1000MB als 1 GB. Als je dan hun 250GB omrekent naar echte bytes (dus 1024 kb is 1 MB en 1024 MB is 1 GB) dan kom je dus altijd iets te kort.

Voor potentiele kopers: Ik heb de 5920G-602G25MN. Daar zijn 2 versies van met dit nummer. Ze hebben alleemaal een T7500 en 8600M GT, maar 1 daarvan heeft een 8-cell accu en 512 MB videogeheugen (die heb ik ). De andere heeft (maar) een 6-cell accu en 256 MB videogeheugen. Verder zijn ze volgens mij hetzelfde en ze kosten ook hetzelfde

[plofkip]

Gerwin89 schreef op maandag 12 november 2007 @ 09:04:
[...]


Dat valt reuze mee hoor. Misschien dat jij hem zwaar overgeklokt hebt, maar 3400 punten in 3dMark06 met een 8600M GS vind ik nogal sterk klinken....

Ik haal 3600 met de 5920, heb de GPU overclocked

[DjVe]

call of duty 4 draait echt als een zonnetje op deze laptop (alles high)! gemodde drivers 167.26 en een gpu overclock van core: 510 Mhz en een Memory: 420.

Zou misschien wel hoger kunnen, maar dit loopt goed! Stressed wordt de temp niet hoger dan 87 graden (bij 90 graden, gooit die de waarden 275 bij 199)

Gedaan met Ntune

[plofkip]

Hier op 576 / 460 MHz, temp IDLE = 58 graden, stressed ook zo'n 87

[Verwijderd]

FaNtJuH schreef op maandag 12 november 2007 @ 21:01:
[...]

Ik haal 3600 met de 5920, heb de GPU overclocked

mijn 8600M GS was standaard underclocked door sony (500 mhz ipv 600). Heb em nu
dus op 600 gezet en haal de 3400. Jullie zouden met die GT toch wel de 4400 moeten kunnen
halen als je em overclockt.
Als je beetje rondkijkt op www.laptopvideo2go dan zie je dat dit zeker geen fabeltje is

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 13-11-2007 09:29 ]

[DjVe]

hmmm dan clock ik hem vanavond weer iets op.

ik heb hem al eens op 575 op 475 gehad, maar toen werd het iets teveel voor HL2 Episode 2 (textures begonnen te flikkeren).

@ FANTJUH

waarmee heb jij overgeclockt, en hoe ben je aan die waarden gekomen? ow en welke versie 5920 heb je? de T7300 met de 8600GT 256 mb?

[CLB]

Jordy van e schreef op maandag 12 november 2007 @ 21:23:
call of duty 4 draait echt als een zonnetje op deze laptop (alles high)!

Vind je 't gek op 'n resolutie van 1280x800 of niet?

Verwijderd schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 08:58:
Jullie zouden met die GT toch wel de 4400 moeten kunnen halen als je em overclockt.

Oja hoor

Videokaartdriver- , Benchmark- en OverClockingtabel CLB
Driver		Clock1	3D Mark '062	UT3 fps3	Crysis fps 4/5/6
101.08		475Mhz/ 950Mhz/ 400Mhz	3329	X7	X
158.45		475Mhz/ 950Mhz/ 400Mhz	3339	X	X
163.44		475Mhz/ 950Mhz/ 400Mhz	3321	25fps	17 / 12fps
167.26		475Mhz/ 950Mhz/ 400Mhz	3483	27fps	18 / 14fps
167.26		500Mhz/ 1000Mhz/ 425Mhz	3673	29fps	19 / 14fps
167.26		550Mhz/ 1100Mhz/ 450Mhz	3878	30fps	20 / 14ps
167.26		600Mhz/ 1200Mhz/ 475Mhz	4007	31fps	22 / 15fps
169.02		475Mhz/ 950Mhz/ 400Mhz	3489	27fps	18 / 14fps
169.02		500Mhz/ 1000Mhz/ 425Mhz	3666	29fps	19 / 14fps
169.02		550Mhz/ 1100Mhz/ 450Mhz	3932	30fps	20 / 14ps
169.02		600Mhz/ 1200Mhz/ 475Mhz	4146	32fps	22 / 15fps

¹ ==> Core Clock/ Shader Clock/ Memory Clock
² ==> Getest op een resolutie van 1280x854
³ ==> Getest op een resolutie van 1440x900 met object- / worddetail op level 3 (vd 5)
⁴ ==> Getest op een resolutie van 1280x800 met alle instellingen op medium en AA niet aan
⁵ ==> 1^ste fps is in de jungle/ 2^de fps is tijdens gevechten
⁶ ==> Crysis is op DX9 en op DX10 getest en gaf dezelfde framerates.
Na aandachtig het Crysis topic gelezen te hebben kwam ik erachter dat DX10 pas merkbaar is vanaf 'very high'
instellingen en aangezien ik alles op medium heb staan, heb ik dus helemaal geen DX10 kunnen testen eigenlijk!
⁷ ==> X = Is niet gebenched, omdat ik deze drivers maanden terug gebruikt heb.

* Test-device:
Zepto Znote 6224W: 14,1" @ 1440 x 900/ nVidia GO 8600M GT 512MB/ Intel Core 2 Duo T7500 2,20GHz 800MHz 4MB 2048MB DDR2 - 800MHz DC/ 100GB @ 7200 rpm HD/ DVD+-RW/ Integrated BT & Wi-Fi/ Windows Vista Home Premium x86
** Alle tests gedraaid op energieschema 'hoge prestaties'

163.44 is niet te OC'en en heeft wel slaapstand
167.26 is wel te OC'en en heeft geen slaapstand
169.02 is wel te OC'en en heeft wel slaapstand

Ik heb getest met 1280x854 als dit 1280x800 zou zijn, zou je makkelijk de 4400 halen
EDIT: 4400 wordt wel wat lastiger met 'n T7300 proc, aangezien die 'n kleine 200 punten minder scoort dan de T7500, waarmee ik getest heb... Dan moet je je clocks echt heel hoog zetten!

[TIGER79]

CLB schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 13:02:
[...]

Vind je 't gek op 'n resolutie van 1280x800 of niet?

[...]

tjah op wat voor andere resolutie moet het getest worden ?
die zepto van jou heeft 30% meer pixels, van de andere kant naar alle waarschijnlijkheid 30% performance-impact...

[CLB]

TIGER79 schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 15:10:
tjah op wat voor andere resolutie moet het getest worden ?

Hoeft niet op 'n andere resolutie getest te worden natuurlijk
Ik doelde erop dat 1280x800 nou niet echt bepaald veel is tegenwoordig in high-end laptop land
(en je kan 'm natuurlijk aansluiten op 'n externe monitor om 1280x1024 of 1680x1050 te spelen)

(en over m'n Zepto hoor je mij niks zeggen)

[KarlMarX]

CLB schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 13:02:

163.44 is niet te OC'en en heeft wel slaapstand
167.26 is wel te OC'en en heeft geen slaapstand
169.02 is wel te OC'en en heeft wel slaapstand

Met welke software/tool overclock jij? nTune doet niks bij mij...

Het probleem met de 169.xx drivers is volgens laptopvideo2go dat Powermizer niet werkt en de GPU continu op max draait. Ook in 2D. Dat lijkt me niet heel goed voor de GPU en de laptop en ook niet voor je stroomverbruik c.q. het milieu c.q. je portemonee.

[ Voor 7% gewijzigd door KarlMarX op 13-11-2007 16:29 ]

[CLB]

KarlMarX schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 16:28:
Met welke software/tool overclock jij? nTune doet niks bij mij...

RivaTuner 2.05

Het probleem met de 169.xx drivers is volgens laptopvideo2go dat Powermizer niet werkt en de GPU continu op max draait. Ook in 2D. Dat lijkt me niet heel goed voor de GPU en de laptop en ook niet voor je stroomverbruik c.q. het milieu c.q. je portemonee.

Pff geen idee Milieu tsjaa en portemonnee ach ja, dat kan er ook nog wel bij

[Gerwin89]

CLB schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 16:31:
[...]

RivaTuner 2.05

[...]

Pff geen idee Milieu tsjaa en portemonnee ach ja, dat kan er ook nog wel bij

Als ik op accu werk, heb ik liever dat ie 'm zo ver mogelijk terugklokt, want dan ga ik toch niet gamen. Anders staat ie stroom te vreten voor niks... Maar dat is dan ook de enige reden die ik kan vinden hoor

[DjVe]

Gerwin89 schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 17:04:
[...]


Als ik op accu werk, heb ik liever dat ie 'm zo ver mogelijk terugklokt, want dan ga ik toch niet gamen. Anders staat ie stroom te vreten voor niks... Maar dat is dan ook de enige reden die ik kan vinden hoor

mijn GPU zet het profiel OC aan (510 bij 420) als ik games opstart....zodra ik de games afsluit gaat hij netjes weer naar de systempowersave (275 bij 250)...dus ik belast hem alleen maar bij gamen

ik gebruik 167.26 en N-tune met aangepaste regels (zelf aangemaakt).

[ Voor 4% gewijzigd door DjVe op 13-11-2007 19:53 ]

[Gerwin89]

@ Jordy van e: CLB had het erover dat met de 169.xx drivers er niet meer teruggeklokt wordt. Wat jij nu zegt gebeurt ook bij mij met de 163.44 driver en ook met jouw drivers dus. Maar de 169.xx schijnt niet terug te klokken en daarom installeer ik ze ook maar niet...

[ Voor 67% gewijzigd door Thandor op 15-11-2007 17:30 ]

[CLB]

Gerwin89 schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 20:41:
Helemaal mee eens!! Gamen op een 1200*800 scherm gaat prima en het ziet er allemaal gelikt uit

Ja 't ziet er gelikt uit, omdat je de instellingen hoger kan zetten, omdat je aantal pixels weinig zijn.
Naja weinig, laat ik zeggen minder dan andere laptops met dezelfde videokaart
En ik heb wederom nooit gezegd dat gamen op 'n 1280x800 scherm nooit gaat...

En 't is 1280x800 jongens.. wel opletten heh

[ Voor 41% gewijzigd door Thandor op 15-11-2007 17:30 ]

[DjVe]

Gerwin89 schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 20:41:
[...]


Helemaal mee eens!! Gamen op een 1200*800 scherm gaat prima en het ziet er allemaal gelikt uit

@ Jordy van e: CLB had het erover dat met de 169.xx drivers er niet meer teruggeklokt wordt. Wat jij nu zegt gebeurt ook bij mij met de 163.44 driver en ook met jouw drivers dus. Maar de 169.xx schijnt niet terug te klokken en daarom installeer ik ze ook maar niet...

ah zo....hmm nee dan wacht ik daar ook maar mee. Ik vind het wel jammer dat ik totaal geen automatische OC programma's kan gebruiken (zoals ATItools, die zelf hun max core en memory vaststellen)

@CLB viel je niet aan hoor, maar ik geef weinig om een scherm met meer pixels, Ik kan het prima lezen en het is me allemaal mooi en scherp zat (ook met tekenprogramma's). Heb btw lang lopen twijfelen tussen een Zepto en een Acer, maar de prijs gaf doorslag he

[Verwijderd]

Hmmm, kom toch een beetje terug op het idee om deze laptop aan te schaffen.

Zit namelijk best wel een grove design fout in ie Acer 5920: de rechter USB die zo dicht op de DVD zit dat ie als je 'm gebruikt de DVD-speler geblokeerd wordt!

Wat een duffe fout zeg!

http://www.youtube.com/watch?v=hWm_J3HYcgw

Voor de rest ben ik het niet eens met het geneuzel over design enzo.... Schijnt dat deze dus samen met BMW gedsigned is??

[DjVe]

die poort is bedoeld voor je muis...en die usbstekkers daarvan zijn nooit zo groot. Ik heb geen last van...

[[CSC]Outlaw]

Jordy van e schreef op woensdag 14 november 2007 @ 00:44:
die poort is bedoeld voor je muis...en die usbstekkers daarvan zijn nooit zo groot. Ik heb geen last van...

Ik ook niet heb er gewoon mijn muis inzitten zoals je al zei en hij gaat gewoon open, vindt die review sowieso nogal biased, iedereen op mijn school vind de laptop er gaaf uitzien, maarja dat is natuurlijk allemaal een kwestie van smaak.

[TIGER79]

@CLB

ach jah dat van die resolutie is een persoonlijk iets...
ik kom van een 4 jaar oude 15 inch laptop met 1024x786 dus die reso van 1280x800 vind ik al netjes genoeg... ik heb twee collega's die een 15 inch hebben met hogere reso en eentje met een 17 inch...
Ik heb ermee gwerkt voor 2 weken maar ik vond het allemaal te klein en priemelig, ik wil me niet al teveel inspannen terwijl ik naar mijn monito kijk, ik werk ermee en zit er 10 uur per dag voor...
En spellen draaien dan ook langzamer, wat ik toch wel van belang vond... Je kunt best de resolutie verlagen op zich, maar dan gaat een lcd interpoleren, en dan weten we allemaal wat de kwaliteit van het beeld wordt...
klopt dus wel, er zijn hogere reso monitoren maar niet voor deze specs met deze prijs...
zoals gezegd, men hoeft niet altijd per se voor de hoogste reso te gaan, het is dus bij de meeste een bewuste keuze...

ikzelf vindt je reacties en opmerkingen soms een beetje als een flamebait overkomen en zie de nut van diezelfde reacties niet echt in : om zomaar met de deur binnenvallen in een hele specifieke laptop-topic en daar alleen maar iets verkondigen als tsjonge wat een lage reso jah daar zie ik niet wat dat toevoegd...
en dan nog heeft het weinig zin want zoals gezegd meerdere mensen hebben hier juist specifiek voor gekozen dus dan is hetzelfde als wij in je zeptop topic komen en zeggen : wat een hoge reso, die zorgt alleen voor lage framerates bij spellen !!!
hopelijk snap je wat ik ermee bedoel...

[CLB]

Jordy van e schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 23:17:
@CLB viel je niet aan hoor

Begrijp ik wel hoor

TIGER79 schreef op woensdag 14 november 2007 @ 12:12:
zoals gezegd, men hoeft niet altijd per se voor de hoogste reso te gaan

Dat heb ik ook nergens gezegd

ikzelf vindt je reacties en opmerkingen soms een beetje als een flamebait overkomen en zie de nut van diezelfde reacties niet echt in : om zomaar met de deur binnenvallen in een hele specifieke laptop-topic en daar alleen maar iets verkondigen als tsjonge wat een lage reso jah daar zie ik niet wat dat toevoegd...

Zo interpreteer jij 't

en dan nog heeft het weinig zin want zoals gezegd meerdere mensen hebben hier juist specifiek voor gekozen dus dan is hetzelfde als wij in je zeptop topic komen en zeggen : wat een hoge reso, die zorgt alleen voor lage framerates bij spellen !!!
hopelijk snap je wat ik ermee bedoel...

Ik geef alleen een opmerking in de trend van 'ja vind je 't gek dat je op high details' kan spelen op zo'n resolutie en 't wordt gelijk aangezien als flamebait, irritant and so on... Tsjaa daar kan ik niks aan doen!

[ Voor 3% gewijzigd door Thandor op 15-11-2007 17:32 ]

[TIGER79]

CLB schreef op woensdag 14 november 2007 @ 12:15:
Ik geef alleen een opmerking in de trend van 'ja vind je 't gek dat je op high details' kan spelen op zo'n resolutie en 't wordt gelijk aangezien als flamebait, irritant and so on... Tsjaa daar kan ik niks aan doen!

- kun je wel degelijk iets aan doen, misschien beter verwoorden
maar als ik in jouwn zepto topic zoiets plaats als in mijn vorige post dan wordt dat ook zeker niet in dank afgenomen... en dan nog, er is gewoon geen toegevoegde waarde in zon opmerking..
maar dat terzijde, aan deze posts zit ook geen toegevoegde waarde dus kunnen er het beste mee kappen...

[ Voor 24% gewijzigd door Thandor op 15-11-2007 17:32 ]

[plofkip]

Ik heb met rivatuner overclocked en toen met een flash programma de nieuwe waarden in de GPU geflashed

CoD4 draait hier ook soepel met alles op zn hoogst op 1280*1024

[DjVe]

wat is het voordeel om het erin te flashen, tegenover het softwarematig OCen bij het opstarten van een game?

[ Voor 60% gewijzigd door Thandor op 15-11-2007 17:33 ]

[plofkip]

Jordy van e schreef op woensdag 14 november 2007 @ 16:07:
wat is het voordeel om het erin te flashen, tegenover het softwarematig OCen bij het opstarten van een game?

@ CLB & TIGER

voor spelletjes in talen, moeten jullie ergens anders zijn. Tigers reactie is presies wat ik bedoel: wat heeft het voor een nut, om te zeggen dat het scherm een wat lage resolutie heeft? Ik snap dat je je beter wil voelen met een zepto, maar met deze acer wordt dat wel erg moeilijk hoor haha

Dat het altijd zo is, ongeacht het OS en als je windows opnieuw installeert ben je met software de waarden kwijt. Het staat gewoon vast, ideaal

[DjVe]

hmm jah dat is natuurlijk een punt Ik ga mezelf er eens in verdiepen

[KarlMarX]

CLB schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 13:02:
[...]

Vind je 't gek op 'n resolutie van 1280x800 of niet?


[...]

Oja hoor

Videokaartdriver- , Benchmark- en OverClockingtabel CLB
Driver		Clock1	3D Mark '062	UT3 fps3	Crysis fps 4/5/6
101.08		475Mhz/ 950Mhz/ 400Mhz	3329	X7	X
158.45		475Mhz/ 950Mhz/ 400Mhz	3339	X	X
163.44		475Mhz/ 950Mhz/ 400Mhz	3321	25fps	17 / 12fps
167.26		475Mhz/ 950Mhz/ 400Mhz	3483	27fps	18 / 14fps
167.26		500Mhz/ 1000Mhz/ 425Mhz	3673	29fps	19 / 14fps
167.26		550Mhz/ 1100Mhz/ 450Mhz	3878	30fps	20 / 14ps
167.26		600Mhz/ 1200Mhz/ 475Mhz	4007	31fps	22 / 15fps
169.02		475Mhz/ 950Mhz/ 400Mhz	3489	27fps	18 / 14fps
169.02		500Mhz/ 1000Mhz/ 425Mhz	3666	29fps	19 / 14fps
169.02		550Mhz/ 1100Mhz/ 450Mhz	3932	30fps	20 / 14ps
169.02		600Mhz/ 1200Mhz/ 475Mhz	4146	32fps	22 / 15fps

¹ ==> Core Clock/ Shader Clock/ Memory Clock
² ==> Getest op een resolutie van 1280x854
³ ==> Getest op een resolutie van 1440x900 met object- / worddetail op level 3 (vd 5)
⁴ ==> Getest op een resolutie van 1280x800 met alle instellingen op medium en AA niet aan
⁵ ==> 1^ste fps is in de jungle/ 2^de fps is tijdens gevechten
⁶ ==> Crysis is op DX9 en op DX10 getest en gaf dezelfde framerates.
Na aandachtig het Crysis topic gelezen te hebben kwam ik erachter dat DX10 pas merkbaar is vanaf 'very high'
instellingen en aangezien ik alles op medium heb staan, heb ik dus helemaal geen DX10 kunnen testen eigenlijk!
⁷ ==> X = Is niet gebenched, omdat ik deze drivers maanden terug gebruikt heb.

* Test-device:
Zepto Znote 6224W: 14,1" @ 1440 x 900/ nVidia GO 8600M GT 512MB/ Intel Core 2 Duo T7500 2,20GHz 800MHz 4MB 2048MB DDR2 - 800MHz DC/ 100GB @ 7200 rpm HD/ DVD+-RW/ Integrated BT & Wi-Fi/ Windows Vista Home Premium x86
** Alle tests gedraaid op energieschema 'hoge prestaties'

163.44 is niet te OC'en en heeft wel slaapstand
167.26 is wel te OC'en en heeft geen slaapstand
169.02 is wel te OC'en en heeft wel slaapstand

Ik heb getest met 1280x854 als dit 1280x800 zou zijn, zou je makkelijk de 4400 halen
EDIT: 4400 wordt wel wat lastiger met 'n T7300 proc, aangezien die 'n kleine 200 punten minder scoort dan de T7500, waarmee ik getest heb... Dan moet je je clocks echt heel hoog zetten!

Mijn results met 169.09 en Windows XP
3dmark 2006 [edit:@1280x800 uiteraard]:

core/shader/mem
475/950/400 (standaard) 3502
500/1000/425 3860
550/1100/450 4127
575/1150/450 4211

Met mem op 475 liep de boel vast.

Dit dus met een standaard Acer 5920 (8600M GT 256MB en een T7300)

Temp stressed max 80C!!!

Ik ben best tevreden met deze scores. Het bewijst bovendien dat XP nog steeds voor gaming een veel betere keuze is dan Vista...

P.S. Ik snap alleen niet helemaal wat mensen met een Zepto/Vaio etc in dit topic doen, aangezien die niet vergelijkbaar zijn kwa testen en bovendien dit een Acer 5920 ervaringen topic is...

[CLB]

KarlMarX schreef op donderdag 15 november 2007 @ 10:24:
Het bewijst bovendien dat XP nog steeds voor gaming een veel betere keuze is dan Vista...

Dat hoeft helemaal niet zo te zijn 3D Mark '06 zegt niks over gaming namelijk
Kan best zijn dat jij C&C beter draait op XP dan ik op Vista en ik Tombraider weer beter draai dan jou

Voor de rest ben je de resolutie vergeten te vermelden wat wel erg belangrijk is

P.S. Ik snap alleen niet helemaal wat mensen met een Zepto/Vaio etc in dit topic doen, aangezien die niet vergelijkbaar zijn kwa testen en bovendien dit een Acer 5920 ervaringen topic is...

So what..? Als ik 'n Audi heb loop ik toch ook rond in het Peugeot-topic?
Niemand scandeert dat hij een andere laptop heeft dan 'n 5290 en vaak heb ze ook dezelfde hardware!

[KarlMarX]

CLB schreef op donderdag 15 november 2007 @ 10:39:
[...]

Dat hoeft helemaal niet zo te zijn 3D Mark '06 zegt niks over gaming namelijk
Kan best zijn dat jij C&C beter draait op XP dan ik op Vista en ik Tombraider weer beter draai dan jou

Het is niet alleen bij 3dmark. Alle testen wijzen het uit. Vista is gewoon traag en lomp. Maar goed, het staat jou vrij om wel Vista te gebruiken.

Voor de rest ben je de resolutie vergeten te vermelden wat wel erg belangrijk is

Zoals het topic heet en ik ook zelf genoemd heb, gaat het om een Acer 5920, dus is de resolutie 1280x800. Met een gratis versie van 3Dmark is dat ook niet te wijzigen...

So what..? Als ik 'n Audi heb loop ik toch ook rond in het Peugeot-topic?
Niemand scandeert dat hij een andere laptop heeft dan 'n 5290 en vaak heb ze ook dezelfde hardware!

Het roept een hoop verwarring op. Jouw laptop heeft een andere resolutie, een andere processor, een andere grafische kaart en een andere HD (7200rpm).
Dat is dus totaal niet vergelijkbaar (des te blijer ben ik met mijn scores ). Bovendien gaat het om Acer 5920 ervaringen en jij komt alleen maar met Zepto ervaringen, wat er dus niks mee te maken heeft en niet relevant voor mensen die meer over de Acer willen weten...

[KarlMarX]

Verwijderd schreef op donderdag 15 november 2007 @ 12:31:
Omdat je er nu zelf om vraagt. Laat mij lekker reageren op de 8600M GT en ga geen bullshit dingen verzinnen waarom ik hier wel of niet zou mogen reageren als niet 5920 bezitter. Daar ga jij idd niet over.

Als je iets nuttigs heb toe te voegen, dan kan het helemaal geen kwaad. Je andere bericht:

mijn 8600M GS was standaard underclocked door sony (500 mhz ipv 600). Heb em nu
dus op 600 gezet en haal de 3400. Jullie zouden met die GT toch wel de 4400 moeten kunnen
halen als je em overclockt.
Als je beetje rondkijkt op www.laptopvideo2go dan zie je dat dit zeker geen fabeltje is.

was dus op zich ook niks mis mee. Ik had het dus ook niet tegen jou persoonlijk en het was in eerste instantie gewoon een vraag omdat het me opeens wel opviel dat er wel erg veel niet-Acer bezitters hier reageerde.
Maar in jouw tweede reactie reageer je nog al zeer aangevallen en begin je wel te patsen. Dat was een beetje erg jammer.
Maar goed. Als je vanaf nu je weer concentreer op normale reacties, heb ik geen problemen met jou aanwezigheid in dit topic.

[Thandor]

Ik heb hier even een lading replies weggehaald. Het gaat hier om een Acer Aspire 5920G, laat het daar bij . Ik heb geen problemen met vergelijkingen en resultaten van vergelijkbare notebooks plaatsen is ook prima maar let er dan wel even op dat die scores relevant zijn voor diegene die geïnteresseerd zijn in dit topic .

Wat betreft de talen discussie: Laat dit maar fijn achterwege, of zal ik hier maar in het Russisch gaan modereren? Daar heeft ook niemand wat aan, toch?

[Verwijderd]

Vandaag heb ik mijn 5920 binnengekregen

Ik heb gelijk 3dmark06 gedraaid en kwam op 3027
Alles STD en vers.
Op CS:S kwam ik met aanbevolen instellingen op 145FPS, en op alles max draaide ie 45fps (stress test). Best netjes vind ik. 16x QMAA?

Prima laptopje Alleen wel even wennen dat het beeld wat ingekort is (Ben jaren 1280x1024 gewend ).
Xpand Rally Xtreme draait ie alles op max lekker soepel Net als COD4 zoals ik las .
Klopt het dat Need for speed PS ook zo brak loopt? Aldus trage reactie?

Maar ik ben er zeer tevreden mee
Ik heb niet veel gelezen hier, hoe staat het met hoge scores over 3dmark06 met dit dingetje?
Spreek ik wel over bruikbare clocks die ik alledaags kan gebruiken, en of ze wel wat uitmaken.


Ik vind de scroll-optie leuk aan mn touchpad!
Niet zichtbaar en bruikbaar .

EDIT: Lekker.. eerst haal ik 3000, daarna 3138, en daarna 2951

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 15-11-2007 23:41 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 15 november 2007 @ 22:42:
Vandaag heb ik mijn 5920 binnengekregen

Ik heb gelijk 3dmark06 gedraaid en kwam op 3027
Alles STD en vers.
Op CS:S kwam ik met aanbevolen instellingen op 145FPS, en op alles max draaide ie 45fps (stress test). Best netjes vind ik. 16x QMAA?

EDIT: Lekker.. eerst haal ik 3000, daarna 3138, en daarna 2951

Maar dat is niet slecht. Met de drivers van laptop2go kun je waarschijnlijk nog iets sneller. En wat ik hier hoor geeft XP ook hogere framerates.

[DjVe]

Verwijderd schreef op vrijdag 16 november 2007 @ 09:34:
[...]

Maar dat is niet slecht. Met de drivers van laptop2go kun je waarschijnlijk nog iets sneller. En wat ik hier hoor geeft XP ook hogere framerates.

scheelt enorm in games hoor, die aangepaste drivers

[Verwijderd]

Jordy van e schreef op vrijdag 16 november 2007 @ 10:47:
[...]


scheelt enorm in games hoor, die aangepaste drivers

Ik heb daar dus al gekeken, ik moet nog maar es kijken.
Was er niet echt bij die dag, beetje half lopen slapen

Anyway, zodra ik de update van de turbomemory installeerde daalde mn score met 200.. scheelt toch wel wat.. En ik neem ook aan dat 4gb weer meer performance geeft?
Heb je eigenlijk wat aan dat Robson geheugen? Anders trap ik er 4gb in toch.. en als de laptop Dual-Channel heeft, zal die Robson en ander geheugen ook lekker lopen he?

Zijn er in dit topic nog vermeldingen van meest recente goede drivers voor de laptop?

[plofkip]

3600 punten met Vista en GPU beetje overclocked...

[Mvdbeld]

Ik heb gisteravond een 3Dmark 2006 score van 4409 neergezet op 1280x800 dit met de T7300 en de 8600M GT 256mb!

DIt alles gebeurde onder XP met de laatste driver 169.09 en een overclock core 600/1200 mem 480.

Vond het zelf wel nice weet niet of andere al betere scores gehaald hebben?

[Verwijderd]

waar overclock je mee??

[KarlMarX]

Mvdbeld schreef op zaterdag 17 november 2007 @ 08:07:
Ik heb gisteravond een 3Dmark 2006 score van 4409 neergezet op 1280x800 dit met de T7300 en de 8600M GT 256mb!

DIt alles gebeurde onder XP met de laatste driver 169.09 en een overclock core 600/1200 mem 480.

Vond het zelf wel nice weet niet of andere al betere scores gehaald hebben?

Ik haalde met dezelfde specs dus 4211 op 575/450.
Maar bij mij loopt de laptop vast bij geheugen op 475 of core op 600. Dus blijkbaar heb jij een zeer goed exemplaar.

Ik overclock met Rivatuner.

[Mvdbeld]

KarlMarX schreef op zaterdag 17 november 2007 @ 14:15:
[...]

Ik haalde met dezelfde specs dus 4211 op 575/450.
Maar bij mij loopt de laptop vast bij geheugen op 475 of core op 600. Dus blijkbaar heb jij een zeer goed exemplaar.

Ik overclock met Rivatuner.

Het kan ook zijn omdat ik dit alles met een cleanXP gedaan heb, ik ga vanaaf nog even verder testen en zijn max op zoeken. Maar veel verder dan 600/480 zal ik niet komen vrees ik. Ik post nog ff een update!

[CLB]

Zal vooral liggen aan je videokaart (dus echt de hardware)
Als je een 'goede' batch hebt kun je hoger OC'en zonder dat hij fouten gaat geven!

[Verwijderd]

Weet iemand hier misschien wat de procedure is voor het overclocken? Met n-tune heb je een optie om automatisch de max te vinden maar deze werkt niet om een of andere reden. Handmatig kan ik wel het een en ander veranderen.
Met rivatuner kan ik ook de instellingen veranderen. Maar hoe kan ik nu zien wanneer ik te ver ga? En wat is de procedure? Eerst de core verhogen ofzo en daarna de shader memory en normale memory? Kan iemand mij vertellen hoe dit in zn werk gaat?

Alvast bedankt

(Ik haal nu met een 8600M GS een score van 3500 in 3dmark06 met core op 625, memory op 702 en shader op 1250 @ vista en 169.04 drivers)

[Mvdbeld]

CLB schreef op zaterdag 17 november 2007 @ 15:41:
Zal vooral liggen aan je videokaart (dus echt de hardware)
Als je een 'goede' batch hebt kun je hoger OC'en zonder dat hij fouten gaat geven!

Uiteraard speelt de hogere clock een grote rol! maar een dichtgeslibte windows is ook niet ideaal om 3Dmark te draaien. Heb zojuist nog even verder gepushed. Mijn max is

Core / Shader / Memory
612.50 / 1225 / 521.50

Dit resulteert in een 3Dmark score van 4595!

Wie pushed deze laptop over de 4600? moet voor de mensen met een T7500 en 512MB videokaart geen probleem zijn lijkt me!?

[ Voor 14% gewijzigd door Mvdbeld op 17-11-2007 21:41 ]

[CLB]

Mvdbeld schreef op zaterdag 17 november 2007 @ 21:39:
moet voor de mensen met een T7500 en 512MB videokaart geen probleem zijn lijkt me!?

Dat is maar een 'kleine' factor... Als je gewoon een graka hebt van 'n iets mindere batch lukt dat je niet!

Mijn max is bijvoorbeeld: 600Mhz/ 1200Mhz/ 475Mhz (Core Clock/ Shader Clock/ Memory Clock)

[Verwijderd]

Wat bedoelt iedereen met "dat lukt je niet". Crasht de pc dan ofzo? Ik houd steeds de temperatuur in de gaten en die komt niet boven de 65 uit. Crasht ie in 3dmark06? En kun je trouwens nog wel gewoon vista opnieuw opstarten daarna aangezien die instellingen nog wel gewoon blijven staan (lijkt mij)?

[CLB]

Nee dan krijg je vastlopers en artifacts in 3D Mark en/ of games
Vista opnieuw opstarten is natuurlijk geen enkel probleem! Instellingen worden niet perse automatisch bewaard hoor! Bij RivaTuner kun je bijvoorbeeld aangeven of je als Windows start gelijk al de OC's in wil schakelen... Hoe dat bij nTune en/ of andere programma's zit durf ik niet te zeggen!

[Verwijderd]

Ok duidelijk. Maar ik maak me hier om de een of andere reden toch wel zorgen over. Sorry dat ik steeds in dit topic post met mn 8600M GS maar hier zitten toch wel de meeste lui die er verstand van hebben. Ik heb nu de core opgeschroefd tot 675, shader 1350 en memory op 800. Ik haal nu in 3dmark06 een score van bijna 3800!! Hoe is dit in godnaam mogelijk?? Ik houd steeds de temperatuur in de gaten en die komt niet boven de 70 graden uit nu. Ook geen artifacts of vastlopers oid. Zal ik nog verder gaan?
Ik wacht denk ik maar even jullie reactie af voordat ik hiermee verder ga. Iets zegt mij dat dit niet goed kan zijn

[CLB]

Je memory op 800... Volgens mij loopt 't gewoon op 400 en gaat 't automatisch x2
Mijn memory loopt op 475MHz wat eigenlijk x2 gedaan moet worden waardoor je op 950Mhz uitkomt!

[Verwijderd]

Geen idee. In ntune en rivatuner stond ie standaard op 702. Zit er nu dus 100 mhz boven.
Vraag me ook af wat een beetje een verantwoorde temperatuur is voor de GPU.

[edit] Heb core nu op 700 (+200 vergeleken met standaard) staan en memory op 800 (+100).
Zit nu in 3dmark06 bijna op de 3900. Kom niet boven de 70 graden uit. Denk dat ik het zo maar laat

[ Voor 67% gewijzigd door Verwijderd op 18-11-2007 01:41 ]

[Verwijderd]

Ik ga deze binnenkort ook halen waarschijnlijk bij dixons omdat ik hem niet via internet mag bestellen van mijn ouders. Jammer dat hij daar 1200 euro is

[CLB]

Kijk je in de pricewatch: Acer Aspire AS5920G-302G16N voor winkels bij jou in de buurt!
Geef je een belletje, cross je er naartoe en haal je 'm daar

1200,- voor deze Acer.. dude

[Verwijderd]

CLB schreef op zondag 18 november 2007 @ 17:22:
Kijk je in de pricewatch: Acer Aspire AS5920G-302G16N voor winkels bij jou in de buurt!
Geef je een belletje, cross je er naartoe en haal je 'm daar

1200,- voor deze Acer.. dude

Ik bedoelde eigenlijk deze:
http://tweakers.net/price...spire-5920g-602g25mn.html
En eigenlijk niks in de prijswatch is dichtbij waar je hem gewoon kan afhalen. Dan ben ik dezelfde kosten aan benzine kwijt.
Maar dan is het nog erg duur ik ga nog bij 1 winkel in de buurt langs maar die is in de meeste dingen al erg duur dus ik verwacht er niet veel van.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 18-11-2007 17:46 ]

[Mvdbeld]

Verwijderd schreef op zondag 18 november 2007 @ 01:09:
Geen idee. In ntune en rivatuner stond ie standaard op 702. Zit er nu dus 100 mhz boven.
Vraag me ook af wat een beetje een verantwoorde temperatuur is voor de GPU.

[edit] Heb core nu op 700 (+200 vergeleken met standaard) staan en memory op 800 (+100).
Zit nu in 3dmark06 bijna op de 3900. Kom niet boven de 70 graden uit. Denk dat ik het zo maar laat

Ik ben benieuwd welke tool je gebruikt om je temps te monitoren? of hebben andere misschien nog goeie progs?

Ik heb zojuist mijn videokaart geflashed met nieuwe bios met deze waardes 600/1200/520

met deze waardes haal ik 4554 3Dmarks!

Ben nu dus alleen nog op zoek naar een tooltje om mijn temps uit te lezen het liefst 1 tool voor zowel proc en vidkaart.

[gustaveau]

en is dat ook een beetje te draaien voor op de lange termijn? of gaat je latop dan maar 6 maanden mee?

[LordLynx]

Ik heb een probleem met mijn 5920, ik krijg met geen mogelijk geluid eruit. Volune staat op max, mute uit, maar er komt helemaal niets uit.

Heb ik een defect exemplaar of kan er ergens een driverinstelling zijn die ik over het hoofd zie?

[Verwijderd]

Mvdbeld schreef op zondag 18 november 2007 @ 19:08:
[...]


Ik ben benieuwd welke tool je gebruikt om je temps te monitoren? of hebben andere misschien nog goeie progs?

Ik heb zojuist mijn videokaart geflashed met nieuwe bios met deze waardes 600/1200/520

met deze waardes haal ik 4554 3Dmarks!

Ben nu dus alleen nog op zoek naar een tooltje om mijn temps uit te lezen het liefst 1 tool voor zowel proc en vidkaart.

Kun je gewoon rivatuner of ntune monitor voor gebruiken. Beide geven dezelfde temperatuur aan bij mij. Na het lezen van dit (videokaart tuning manual):

http://www.pcstats.com/ar...cfm?articleid=1803&page=7

Heb ik besloten om nog verder te gaan. Ben benieuwd of ik ook de 4500 kan halen

(Voor de duidelijkheid dus met een 8600M GS om geen verwarring te scheppen aangezien dit een 5920g topic is, excuses hiervoor).

[Mvdbeld]

ok, maar ntune geeft geen CPU temp aan denk?

Handige tool om over te clocken vind ik zelf ATI tool omdat je dan kan klokken en ook kan checken op artifacts.

Ik heb met de laatste ATI tool 0.27b2 mijn maximale waardes opgezocht. Vervolgens met nbitor een bios geschreven en met nvflash deze nieuwe waardes en geflashed!

[Verwijderd]

ik ben een beetje huiverig met dat erop flashen. Zowieso ook windows opstarten met oc waarden.
Dat heeft een reden. Ik ben namelijk bang dat stel dat je een keer je videokaart naar de andere wereld helpt en je gebruik wilt maken van je garantie Acer/sony zo kan achterhalen dat je flink aan het oc'en bent geweest. Ik stel daarom liever oc waarden in op het moment dat ik een game speel en daarna zet ik ze netjes terug. Ook zorg ik ervoor dat er geen log achterblijft oid.

CPU temp kun je trouwens idd niet zien met ntune, alleen die van de GPU

[indofk]

dan staan er instellingen niet goed
bij configuratiescherm moet je bij het knopje geluid ,luidsprekers, als standaard instellen
werkte bij mij ook

LordLynx schreef op zondag 18 november 2007 @ 22:39:
Ik heb een probleem met mijn 5920, ik krijg met geen mogelijk geluid eruit. Volune staat op max, mute uit, maar er komt helemaal niets uit.

Heb ik een defect exemplaar of kan er ergens een driverinstelling zijn die ik over het hoofd zie?

[ Voor 11% gewijzigd door indofk op 19-11-2007 23:24 ]

[feelthepower]

Hebben jullie overigens bij het afspelen van hd-tv bestanden ook het proces mfpmp.exe dat zo ongeveer 20% CPU gebruik inneemt? Ik vraag me af wat het doet, en wanneer het niet nodig is wil ik er wel vanaf. Ik heb gelezen dat het met DRM te maken heeft, en/of met geluidsdrivers. Ik heb inmiddels geprobeert de nieuwste realtek drivers te installeren, maar dat heeft niet geholpen.

[KarlMarX]

Mvdbeld schreef op zondag 18 november 2007 @ 19:08:
[...]


Ik ben benieuwd welke tool je gebruikt om je temps te monitoren? of hebben andere misschien nog goeie progs?

Ik heb zojuist mijn videokaart geflashed met nieuwe bios met deze waardes 600/1200/520

met deze waardes haal ik 4554 3Dmarks!

Ben nu dus alleen nog op zoek naar een tooltje om mijn temps uit te lezen het liefst 1 tool voor zowel proc en vidkaart.

Ik haalde nu met 625 core en 500 mem 4587 3dmarks06!!

Mem op 510 lukte niet, dan liep de hele laptop vast. Core op 650 ging ook niet. Dus misschien dat er nog een klein beetje meer inzit, maar niet heel veel.. Maar dat testen kost zoveel tijd

Geheugen op max 84 graadjes...

Edit: Ik heb de 4603 gehaald!!!
Core op 630 en mem op 505

Dat is toch mooi 1000 punten hoger dan de defaults van de laptop...

[ Voor 8% gewijzigd door KarlMarX op 19-11-2007 18:01 ]

[plofkip]

Verwijderd schreef op maandag 19 november 2007 @ 10:08:
ik ben een beetje huiverig met dat erop flashen. Zowieso ook windows opstarten met oc waarden.
Dat heeft een reden. Ik ben namelijk bang dat stel dat je een keer je videokaart naar de andere wereld helpt en je gebruik wilt maken van je garantie Acer/sony zo kan achterhalen dat je flink aan het oc'en bent geweest

Ik kan met mn usb stick zo in DOS opstarten en de waarden weer terug zetten
Dat kan dacht ik ook met een defecte GPU

[ Voor 3% gewijzigd door plofkip op 19-11-2007 20:36 ]

[Verwijderd]

Tsja..ik neem het risico liever niet. Zo veel games speel ik bovendien niet. Kleine moeite om dan voor die ene keer die 2 instellingen omhoog te zetten.

N.B. Ik heb denk ik de max gevonden van mn 8600M GS. 4100 marks met core 721 en mem 930 met een max. van 72 graden (+/- 75 in werkelijkheid aangezien de 169.xx een afwijking hebben van 3 graden, zelf getest)

[TIGER79]

KarlMarX schreef op maandag 19 november 2007 @ 17:29:
[...]


Ik haalde nu met 625 core en 500 mem 4587 3dmarks06!!

Mem op 510 lukte niet, dan liep de hele laptop vast. Core op 650 ging ook niet. Dus misschien dat er nog een klein beetje meer inzit, maar niet heel veel.. Maar dat testen kost zoveel tijd

Geheugen op max 84 graadjes...

Edit: Ik heb de 4603 gehaald!!!
Core op 630 en mem op 505

Dat is toch mooi 1000 punten hoger dan de defaults van de laptop...

hehe, jah overclocken is altijd leuk... ik zou het vervolgens niet op die frequenties laten draaien, voor de levensduur is het alleen maar minder, en voor de prestaties hoef je het ook niet te doen... een verschil van 100 of 200 3dmarks is niet te zien als gebruiker .. Het vastlopen of erger daarentegen is wel te merken als gebruiker

[ Voor 6% gewijzigd door TIGER79 op 20-11-2007 12:26 ]

[TIGER79]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 november 2007 @ 09:43:
Tsja..ik neem het risico liever niet. Zo veel games speel ik bovendien niet. Kleine moeite om dan voor die ene keer die 2 instellingen omhoog te zetten.

N.B. Ik heb denk ik de max gevonden van mn 8600M GS. 4100 marks met core 721 en mem 930 met een max. van 72 graden (+/- 75 in werkelijkheid aangezien de 169.xx een afwijking hebben van 3 graden, zelf getest)

dat laatste hoe heb je dat vastgesteld ? Is dat ten opzichte van een andere driver ? En zo ja wie garandeert dat dit niet de correcte temp is en die van de vorogaande drivers de verkeerde ?
Sowieso zijn die temps niet precies en ik vindt het nog steeds slecht van die softwaremakers dat ze de speling er niet bij vermelden (dat is namelijk wel het geval bij de diodes zelf).. iets als 75 +- 10%...

[Verwijderd]

TIGER79 schreef op dinsdag 20 november 2007 @ 12:28:
[...]


dat laatste hoe heb je dat vastgesteld ? Is dat ten opzichte van een andere driver ? En zo ja wie garandeert dat dit niet de correcte temp is en die van de vorogaande drivers de verkeerde ?
Sowieso zijn die temps niet precies en ik vindt het nog steeds slecht van die softwaremakers dat ze de speling er niet bij vermelden (dat is namelijk wel het geval bij de diodes zelf).. iets als 75 +- 10%...

Eerst de orginele forceware driver gepakt en geinstalleerd (101.xx)..laptop tijdje uitgezet en daarna de gemiddelde idle temp. meten met ntune monitor.
Daarna 169.xx driver installeren weer tijdje laptop uitzetten en vervolgens weer temp. specen op idle.
De 169.xx driver geeft dan 3 graden lager aan. Als deze klopt en de andere niet dan is dat toch juist alleen maar mooi?
Je hebt idd geen garantie dat een van beide klopt maarja..je moet het er maar mee doen..

[TIGER79]

owh ok, dus het blijft een softwarematige (ntune) meting, in die zin dat zij iets doen met de rauwe hadrwarematige data en dat vervolgens aan de gebruiker presenteren als een temp... het mooiste zou zijn het zelf kunnen meten, maar dat gaat weer niet door alle koelelementen en dan nog zou het zelfs niet nauwkeurig zijn aangezien je dan alleen bij de oppervlakte van de chip bent...
maar jah dat de temp bij beide verschillend blijkt te zijn (of dat tenminste aangeeft) is al reden genoeg om dat allemaal met een korreltje zout te nemen
anyways, veel overclockplezier

[detonated]

wat is voor jullie de beste driver voor die 8600M GT, ik heb er al een aantal geprobeert maar crashen steeds in games met de foutmelding: het beeldstuurprogamma nvlddmkm is hersteld van een fout.

ik gebruik de drivers van www.laptopvideo2go.com maar ze blijven crashen.
doe ik iets fout, of moet ik een andere driver hebben

[Verwijderd]

TIGER79 schreef op dinsdag 20 november 2007 @ 13:57:
owh ok, dus het blijft een softwarematige (ntune) meting, in die zin dat zij iets doen met de rauwe hadrwarematige data en dat vervolgens aan de gebruiker presenteren als een temp... het mooiste zou zijn het zelf kunnen meten, maar dat gaat weer niet door alle koelelementen en dan nog zou het zelfs niet nauwkeurig zijn aangezien je dan alleen bij de oppervlakte van de chip bent...
maar jah dat de temp bij beide verschillend blijkt te zijn (of dat tenminste aangeeft) is al reden genoeg om dat allemaal met een korreltje zout te nemen
anyways, veel overclockplezier

Heb je helemaal gelijk in. Maar je kunt natuurlijk ook alleen kijken naar de increase wat mijns insziens wel redelijk betrouwbaar is.
Dit is ongeveer 20 graden (met overclockte waarden) vergeleken met de temperatuur als ik de laptop net aanzet (op standaard instellingen).
Denk dat dit nog best verantwoord is aangezien ik de overclockte instellingen ook alleen gebruik als ik een spelletje speel. Dit is samen misschien een uurtje of 3 in de week

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 20-11-2007 14:07 ]

[Verwijderd]

Mvdbeld schreef op zondag 18 november 2007 @ 19:08:
[...]


Ik ben benieuwd welke tool je gebruikt om je temps te monitoren? of hebben andere misschien nog goeie progs?

Ik heb zojuist mijn videokaart geflashed met nieuwe bios met deze waardes 600/1200/520

met deze waardes haal ik 4554 3Dmarks!

Ben nu dus alleen nog op zoek naar een tooltje om mijn temps uit te lezen het liefst 1 tool voor zowel proc en vidkaart.

Linkje naar de BIOS flash die je hebt gebruikt?
Ik wil em echt hebben! (Ik neem aan dat ie dan beter draait..)

[plofkip]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 november 2007 @ 14:40:
[...]


Linkje naar de BIOS flash die je hebt gebruikt?
Ik wil em echt hebben! (Ik neem aan dat ie dan beter draait..)

http://www.google.nl/sear...q=flash+nvidia+bios&meta=

????

[Verwijderd]

FaNtJuH schreef op dinsdag 20 november 2007 @ 15:59:
[...]

http://www.google.nl/sear...q=flash+nvidia+bios&meta=

????

noob op laptopgebied

anyway, ik heb mn driver naar de 163.05 geupdate
Toen mn GPU redelijk zwaar was geclocked haalde hij in vista rating maar 4,8
Nu haal ik 5,2-5,3 zonder overclock!! Nu is mn CPU en het geheugen de bottleneck
Hopelijk haalt die bios flash ook wat moois uit!

EDIT: Ehm... ik kan geen bios voor onze Geforce kaart vinden Anyone?
Een progje om je proc iets harder te laten lopen zou ook leuk zijn (niet te hard, 200mhz hoger ofzo?)

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 20-11-2007 16:38 ]

[detonated]

graag jullie reacties op dit artikel, betreft de 8800M serie:
nieuws: Nvidia's mobiele 8800M-gpu onder de loep

als deze kaart uitkomt, is het mogenlijk om de kaart in een 5920g te prikken.
ik weet niet wat voor interface er word gebruikt voor de 8600M GT die momenteel standaard in de laptop zit.
zo ook dit stukje in het artikel:
Bezitters van een laptop met MXMIII-slot kunnen hun gpu upgraden als ze een losse 8800M-module kunnen vinden,

ben benieuwd

[CLB]

Deze Acer heeft geen MXM-mogelijkheden hoor

[ Voor 6% gewijzigd door CLB op 20-11-2007 17:11 ]

[Verwijderd]

detonated schreef op dinsdag 20 november 2007 @ 16:38:
graag jullie reacties op dit artikel, betreft de 8800M serie:
nieuws: Nvidia's mobiele 8800M-gpu onder de loep

als deze kaart uitkomt, is het mogenlijk om de kaart in een 5920g te prikken.
ik weet niet wat voor interface er word gebruikt voor de 8600M GT die momenteel standaard in de laptop zit.
zo ook dit stukje in het artikel:
Bezitters van een laptop met MXMIII-slot kunnen hun gpu upgraden als ze een losse 8800M-module kunnen vinden,

ben benieuwd

helaas, die kaart is bestemd voor MXM-lll, wij hebben MXM-ll

Hij kan er sowieso niet in. Niet omdat hij langzamer gaat lopen maar omdat de afmetingen te groot zijn voor de laptop en je de kaart er onmogelijk ik kan meppen . Hij past ook niet in de slot, dus als je em er in zou krijgen en werkend ben je de man van de wereld (no offence)

Maar wat boeit het, als de Geforce 9 uitkomt neem je de hoogste mxm-ll versie en kom je in de buurt van de GTX met een lagere prijs toch?\

CLB schreef op dinsdag 20 november 2007 @ 16:40:
Deze Acer heeft geen MXM-mogelijkheden hoor

Nou, WEL dus!!

http://www.mxm-upgrade.com/Table.html
Hier staat duidelijk dat onze Acer 5920G de MXM-ll slot heeft .

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 20-11-2007 16:53 ]

[CLB]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 november 2007 @ 16:41:
Nou, WEL dus!!

http://www.mxm-upgrade.com/Table.html
Hier staat duidelijk dat onze Acer 5920G de MXM-ll slot heeft .

Hemaal goud en helemaal mijn fout!

[plofkip]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 november 2007 @ 16:41:
Nou, WEL dus!!

http://www.mxm-upgrade.com/Table.html
Hier staat duidelijk dat onze Acer 5920G de MXM-ll slot heeft .

Dat is wel vet!

[Verwijderd]

Ik heb een vraagje, ik ga deze laptop kopen alleen ik wil eigenlijk weten of deze laptop in staat is om deze games te spelen:
1) WoW(details op hoog)? /edit gaat werken heb ik al ergens kunnen vinden.

2)NFS: PS ben ik ook van plan te gaan kopen nadat ik het topic erover had gelezen, draait deze er ook een beetje op? (ik hoor van de een weer dat hij goed draait en van de ander weer dat hij constant hapert)

3)Bioshock, iemand had al eens gepost dat hij het goed draait, alleen gaat het allemaal ook een beetje soepel?

Alvast bedankt.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 20-11-2007 22:28 ]

[Gerwin89]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 november 2007 @ 19:24:
Ik heb een vraagje, ik ga deze laptop kopen alleen ik wil eigenlijk weten of deze laptop in staat is om deze games te spelen:
1) WoW(details op hoog)?

2)NFS: PS ben ik ook van plan te gaan kopen nadat ik het topic erover had gelezen, draait deze er ook een beetje op? (ik hoor van de een weer dat hij goed draait en van de ander weer dat hij constant hapert)

3)Bioshock, iemand had al eens gepost dat hij het goed draait, alleen gaat het allemaal ook een beetje soepel?

Alvast bedankt.

Over punt 1 kan ik je niks zeggen, nooit gespeeld
Over punt 2 kan ik ook niet al teveel zeggen, want dat vond ik zo'n debiel spel (demo) dat ik die er gelijk weer heb afgehaald. Maar wat ik gespeeld heb, ging redelijk goed (goed speelbare framerates)
Bioshock draait bij mij wel prima Net niet alles op z'n hoogst, maar wel dx 10 aan. (trouwens met drivers 163.44)

[[CSC]Outlaw]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 november 2007 @ 16:19:
[...]


noob op laptopgebied

anyway, ik heb mn driver naar de 163.05 geupdate

163.05? Die kan ik nergens vinden op laptopvideo2go, weet je zeker dat het nummer klopt?

[TIGER79]

wow draait zeker soepel,
maar jah dat deed ie ook wel op mijn radeon 9700pro van 3 jaar geleden
wel op een lagere reso maar toch
zat er laatste beetje mee te spelen (met de instellingen enzo) en had bijvoorbeeld de vertical synch uitgezet... de framerate was toen altijd speelbaar (dus altijd 40+ fps), alleen tov mijn mijn thuis pc is er soms wel wat visual tearing te zien Enne, sinds de laatste patch hoort ie nog sneller te zijn he maakt nu echt gebruik van multicore cpu's en die verschil merk je echt ! Ben blij dat het toch een keer geen loze uitspraak was van een softwareontwikkelaar
De andere spellen zou ik niet weten, die heb ik wel gespeeld maar dan op me thuispc met een geforce 7900GT en daar draaiden ze gewoon lekker soepel (maar jah, een 7900GT is ook sneller dan een 8600GT, dus is niet samen te vergelijken)...
Over puntje 3 : als iemand post dat ie groed draait dan kun je ervanuit gaan dat dat soepel betekend anders zegt men dat het niet goed draait...

[ Voor 31% gewijzigd door TIGER79 op 21-11-2007 09:41 ]

[plofkip]

Wow draait prima met alles op hoogst
ProStreet draait goed met alles op hoogst (maar wat een klote spel zeg!)
Bioshock draaide bij mij redelijk goed met alles op high en DX9, alles op medium en DX10 draaide minder lekker
CoD4 draait ook goed met alles op z'n hoogst! Erg mooi en vet spel!

[Verwijderd]

FaNtJuH schreef op woensdag 21 november 2007 @ 11:59:
Wow draait prima met alles op hoogst
ProStreet draait goed met alles op hoogst (maar wat een klote spel zeg!)
Bioshock draaide bij mij redelijk goed met alles op high en DX9, alles op medium en DX10 draaide minder lekker
CoD4 draait ook goed met alles op z'n hoogst! Erg mooi en vet spel!

Welke drivers gebruik jij?
Heb je ge OC'd, zoja welke waarden gebruik jij voor COD4?

alvast bedankt;)