Manhunt 2 wel of niet toestaan in Nederland?

[Blaatkiller]

Zullen we dan beginnen met hem op te sluiten vanwege elke geweldadige film in zijn collectie, want dat maakt hem natuurlijk ook ziek en gestoord zodat ie elk moment de hele 2de kamer om zeep wil helpen.......

Censuur is iets wat niet in een "Vrij" land past...

[BasieP]

misschien komt het bij niemand op omdat dit langzamerhand steeds erger wordt, maar waar is de vrijheid van keuze?

je hoeft het spel niet te kopen hoor? ouders kunnen het hun kinderen verbieden, prima, maar waarom moet een SPEL verboden worden?

het doet niemand schade, en er is bij lange niet bewezen dat het slecht zou zijn voor je geestelijke gezondheid.

De overheid is de afgelopen 10 jaar enorm op een verbied-streak, maar vergeet daarbij dat wij zelf in staat zijn te oordelen over wat we doen en laten.

Wat denken ze wel, dat ZIJ (een (over het algemeen) kakkerige te net opgevoede kinderen) kunnen beslissen of iets goed is voor mij?

* BasieP vind dit belachelijk. Waarom is mijn grote vraag


* BasieP denkt aan george orwel, v for vendetta en nog wat van dat soort boeken/films

[ Voor 5% gewijzigd door BasieP op 20-06-2007 18:10 ]

[BarôZZa]

Voor GTA had je dezelfde discussies bij Wolfenstein, Doom en vooral bij Carmageddon.

Er wordt hier niks verboden. Gewoon kamervragen om weer wat aandacht te krijgen. Populair onderwerp = publiciteit. Ze zien dat het bericht uit Engeland veel in de media komt en daar springen ze gewoon op in. Voor de rest wordt hier nooit wat verboden qua games.


en kanonne, wat stellen mensen zich hier toch weer aan. Er is nog helemaal niks verboden, het gaat niet gebeuren ook, dus doen alsof je hier zo weinig vrijheid hebt is wel erg triest (coffeeshops, euthenasie, abortus, bloot/schelden op tv anyone?). Eén kereltje stelt wat vragen, meer niet. En nu is hij zich aan het aftrekken op alle aandacht die hij krijgt.

[ Voor 34% gewijzigd door BarôZZa op 20-06-2007 18:12 ]

[BasieP]

BarôZZa schreef op woensdag 20 juni 2007 @ 18:10:
Voor GTA had je dezelfde discussies bij Wolfenstein, Doom en vooral bij Carmageddon.

Er wordt hier niks verboden. Gewoon kamervragen om weer wat aandacht te krijgen. Populair onderwerp = publiciteit. Ze zien dat het bericht uit Engeland veel in de media komt en daar springen ze gewoon op in. Voor de rest wordt hier nooit wat verboden qua games.

helaas is er sinds die tijd wel enorm veel veranderd.

Zo is er nooit gepraat over carmageddon of doom, en hoeveel geweldadige films zijn er in nederland verboden?

[The Zep Man]

BasieP schreef op woensdag 20 juni 2007 @ 18:12:
[...]

helaas is er sinds die tijd wel enorm veel veranderd.

Zo is er nooit gepraat over carmageddon of doom, en hoeveel geweldadige films zijn er in nederland verboden?

Maar er wordt wel gepraat over zoiets onbenulligs als een spelletje op TV. En van dat spel zouden veel mensen psychopatisch kunnen worden (vooral al moeten ze alle afleveringen die ooit zijn gemaakt achter elkaar kijken).

[Not Pingu]

1. Heeft u kennis genomen van het bericht "Britten bannen computerspel Manhunt"?

Dus we ondernemen pas actie in navolging van iemand anders? Alsof er niet talloze onderdelen van de 'beeldcultuur' zijn die minstens net zo ongeschikt voor kinderen zijn als Manhunt 2. Maar die komen niet in het nieuws

Als zelfs Max Hardcore films in NL gewoon verkrijgbaar zijn, zou ik niet weten wat er zoveel erger is aan Manhunt 2.

offtopic:
Wow, al 2 pagina's en niemand die iets in de trant van 'typisch links' post! Ik ben trots op jullie!

[Deddiekoel]

Als de game verboden kan worden is het (en ik weet niet of dit een echte wet is) geweld verheerlijkt. De gameplay draait blijkbaar mede om zo sadistisch mogelijk mensen te vermoorden. Ik denk echt wel dat dat een nieuw niveau is waarover de politiek kan vallen. Ik ben er zelf nog niet uit of ik een dergelijke game wil spelen...

[Verwijderd]

Die politieke gasten moeten ze neersteken met een kapotte glazen pot, of een blauw/groene zak over het hoofd trekken net als in Manhunt deel 1 !!!

[Postius]

Deddiekoel schreef op woensdag 20 juni 2007 @ 18:42:
Als de game verboden kan worden is het (en ik weet niet of dit een echte wet is) geweld verheerlijkt. De gameplay draait blijkbaar mede om zo sadistisch mogelijk mensen te vermoorden. Ik denk echt wel dat dat een nieuw niveau is waarover de politiek kan vallen. Ik ben er zelf nog niet uit of ik een dergelijke game wil spelen...

Dan speel je hem niet en laat de mensen die hem willen spelen gewoon spelen

[CLB]

Verwijderd schreef op woensdag 20 juni 2007 @ 18:42:
Die politieke gasten moeten ze neersteken met een kapotte glazen pot, of een blauw/groene zak over het hoofd trekken net als in Manhunt deel 1 !!!

Jaaaaa toffe reactie! NOT

[BarôZZa]

BasieP schreef op woensdag 20 juni 2007 @ 18:12:
[...]

helaas is er sinds die tijd wel enorm veel veranderd.

Zo is er nooit gepraat over carmageddon of doom, en hoeveel geweldadige films zijn er in nederland verboden?

Nooit gepraat? Ik kan me de televisiebeelden nog voor de geest halen en als ik ff google krijg ik dit al te zien:

Computerspel taboe voor jongeren
Winkeliers die het computerspelletje Carmageddon II verkopen aan jongeren onder de zestien jaar lopen het risico strafrechtelijk vervolgd te worden. Dit heeft minister Korthals van Justitie in een brief aan de Tweede Kamer laten weten. Carmageddon II is een spel waarmee de gebruiker in de huid kruipt van een agressieve automobilist. Over het spel is veel tumult ontstaan, omdat het er nogal bloedig aan toegaat. De meeste punten zijn namelijk te behalen met het overrijden van bejaarde voetgangers en het pletten van kinderhoofdjes.

Korthals vindt het niet nodig om Carmageddon uit de handel te nemen. Volgens hem biedt het strafrecht daar geen basis voor. Winkeliers die het spel verkopen aan jongeren onder de zestien jaar kunnen wel vervolgd worden volgens artikel 240 van het het wetboek van strafrecht. Dit artikel verbiedt het om aan deze jongeren afbeeldingen of voorwerpen aan te bieden waarvan de vertoning schadelijk is te achten voor personen jonger dan zestien jaar. In de praktijk betekent dit maximaal twee maanden gevangenisstraf of een boete van ten hoogste vijfduizend gulden.

------------------------

Hetzelfde zal wel voor Manhunt 2 gelden

[Kaasje123]

BarôZZa schreef op woensdag 20 juni 2007 @ 18:10:

en kanonne, wat stellen mensen zich hier toch weer aan. Er is nog helemaal niks verboden, het gaat niet gebeuren ook, dus doen alsof je hier zo weinig vrijheid hebt is wel erg triest (coffeeshops, euthenasie, abortus, bloot/schelden op tv anyone?). Eén kereltje stelt wat vragen, meer niet. En nu is hij zich aan het aftrekken op alle aandacht die hij krijgt.

Zoals al eerder in deze thread gemeld is een kamervraag kost gemiddeld 1000€. Laat hem dan eens iets echt nuttigs doen in plaats onze belasting centen te verkwanselen met nutteloos tijdverdrijf. DAAR maak ik me druk om

[BarôZZa]

Tsja 'ons' geld, maar uiteindelijk heeft 'ons' volk ook op die mensen gestemd bij de verkiezingen.

[MetroidPrime]

Ik heb zelf ook niet zoveel moeite met geweld in spellen, maar het sadistische gaat mij toch ook wat te ver. Ik ga dan uit van wat ik in previews heb gelezen en in filmpjes heb gezien. Ik heb zelf verder helemaal geen moeite met spellen zoals GTA of Hitman, maar die missen het sadistische aspect van dit spel.

Het spel verbieden gaat mij ook te ver. Er zijn zoveel mensen die geweldadige spellen spelen, maar nooit moorden of andere zware misdrijven plegen. Dat is dus het probleem niet. Ik denk dat het probleem is dat het voor kinderen te makkelijk is om spellen met een 18+ rating in handen te krijgen.

Het spel is in de V.S., praktisch gezien, ook verboden. Het spel heeft een 18+ rating gekregen daar. Hier in Europa zou dat geen probleem zijn, maar in de V.S. betekent dat dat de meeste winkels ineens weigeren het spel te verkopen(dat diezelfde winkels vaak wel geweren en ammunitie verkopen negeren we voor het gemak maar even). Analysten denken nu dat het spel zwaar wordt aangepast of misschien zelfs volledig gecancelled. Dit zal dus zware financiele gevolgen hebben voor Take Two.

Postius schreef op woensdag 20 juni 2007 @ 16:40:
Ik vind het sowiezo knap dat mensen die het minst verstand van de zaak hebben het willen verbieden.

Dat is niet helemaal waar. Natuurlijk zijn er een hoop mensen die elkaar maar napraten dat het spel verboden moet worden, maar de BBFC, die het spel in Groot Britannie verboden heeft, heeft het spel van begin tot het einde gespeeld(weliswaar met behulp van cheats).

Verwijderd schreef op woensdag 20 juni 2007 @ 18:42:
Die politieke gasten moeten ze neersteken met een kapotte glazen pot, of een blauw/groene zak over het hoofd trekken net als in Manhunt deel 1 !!!

Dit soort domme uitlatingen heeft niemand wat aan. Ze werken, ook als ze als grap bedoeld worden, alleen maar averechts: "Zie je wel, geweld in spellen heeft wel degelijk invloed".

[Robin4]

Deddiekoel schreef op woensdag 20 juni 2007 @ 16:28:
Ik vind dat de game niet in de schappen moet komen te liggen. Hiermee bedoel ik niet dat de game niet verkocht mag worden maar dat je er om moet vragen in de winkel. Hierdoor is de drempel iets groter en wordt de verkoper bewust gedwongen of hij de game wel of niet verkoopt (beetje vergelijkbaar met de pr0n hoek in de videotheek).

Ik twijfel zelf over de game. De eerste review is erg positief. Maar het sadistische aspect van de game gaat mij toch wat te ver. Maar ik wil ook Rockstar steunen op de Wii omdat ik GTA ook graag op de Wii wil zien.

Mijn mening is dus dat de game wel verkocht moet mogen worden (het liefst under the counter) en dat ik zelf nog niet weet wat ik er mee zal doen.

Ik vind juist dat ze net als bij sigaretten en drank gewoon om je legitimatie moeten vragen zodat ze kunnen natrekken of je uberhaubt van boven de 18 bent en dat je dan pas het spel kan kopen. En dat je de rest van onder de 18 de spellen kan kopen zonder legitimatie, dan is er tenminste nog een beetje controlle.

[Deddiekoel]

Robin4 schreef op woensdag 20 juni 2007 @ 20:46:
[...]
Ik vind juist dat ze net als bij sigaretten en drank gewoon om je legitimatie moeten vragen zodat ze kunnen natrekken of je uberhaubt van boven de 18 bent en dat je dan pas het spel kan kopen. En dat je de rest van onder de 18 de spellen kan kopen zonder legitimatie, dan is er tenminste nog een beetje controlle.

Door de game "under the counter" te verkopen stimuleer je die handeling imo. Als je hem in de schappen legt dan vrees ik dat weinig verkopers naar legitimatie gaan vragen. Helemaal als je hem met meerdere produkten koopt...

[Albinoraptor]

Volgens mij vind Rockstar het wel best als het in 1 land (UK) wordt verboden.

In meeste landen, ook in Nederland gaat het natuurlijk gewoon uit komen, en Rockstar heeft alleen maar gratis publiciteit. Zullen ze vas niet over klagen.

En stel dat het hier verboden word, wedden dat dan na een tijd meer mensen de game hebben dan als hij gewoon in winkel ligt. Mensen vinden dingen die 'illegaal' zijn natuurlijk veel interesanter.

[ Voor 29% gewijzigd door Albinoraptor op 20-06-2007 21:42 ]

[Verwijderd]

In amerika heeft ie een OA rating gekregen en daar is rockstar ook niet echt blij mee aangezien die dan in zo'n beetje geen een winkel ligt, hun gingen voor een M rating dacht ik.

[MetroidPrime]

Albinoraptor schreef op woensdag 20 juni 2007 @ 21:39:
Volgens mij vind Rockstar het wel best als het in 1 land (UK) wordt verboden.

In meeste landen, ook in Nederland gaat het natuurlijk gewoon uit komen, en Rockstar heeft alleen maar gratis publiciteit. Zullen ze vas niet over klagen.

Het is niet alleen in Groot Britannië. In Ierland is het spel ook verboden en het is voor het eerst in de Ierse geschiedenis dat zoiets gebeurd. In de V.S. heeft het spel een dermate hoge rating gekregen dat de meeste winkelketens het spel weigeren te verkopen en daardoor is het spel daar effectief ook verboden. Het spel zal vrijwel zeker in Duitsland en Australië verboden worden.

Rockstar en voornamelijk Take Two vinden dit niet best, dit kost hun gewoon geld. Een aantal van de belangrijkste regios qua verkoopcijfers verbieden het spel en dat gaan ze in hun portemonnee voelen. Het gaat financieel al niet zo best met Take Two, dus hier zitten ze echt niet op te wachten.

[Avalaxy]

Laat ze eens kamervragen gaan stellen over het feit dat de aarde met gruwelijk snel tempo opwarmt in plaats van vragen stellen over een spelletje Tegen de tijd dat de kinderen die het nu spelen volwassen zijn is de aarde zo onleefbaar geworden dat iedereen sterft

[Dennahz]

Not Pingu schreef op woensdag 20 juni 2007 @ 18:35:
[...]


ls zelfs Max Hardcore films in NL gewoon verkrijgbaar zijn, zou ik niet weten wat er zoveel erger is aan Manhunt 2.

Max Hardcore is toch een pornoacteur die het alleen anaal wil doen omdat een meisje beweerde dat hij haar zwanger gemaakt had? Nee, daar zou ik ook niet op Googlen, de viespeuk.

Waarom weet ik dit.

[Kurios]

leonpwner1 schreef op woensdag 20 juni 2007 @ 22:13:
Laat ze eens kamervragen gaan stellen over het feit dat de aarde met gruwelijk snel tempo opwarmt in plaats van vragen stellen over een spelletje Tegen de tijd dat de kinderen die het nu spelen volwassen zijn is de aarde zo onleefbaar geworden dat iedereen sterft

lol.. overdrijven is ook een vak

dat global warming is gewoon een linkse hoax

[jip_86]

Not Pingu schreef op woensdag 20 juni 2007 @ 18:35:
[...]


Dus we ondernemen pas actie in navolging van iemand anders? Alsof er niet talloze onderdelen van de 'beeldcultuur' zijn die minstens net zo ongeschikt voor kinderen zijn als Manhunt 2. Maar die komen niet in het nieuws

Exact wat ik dacht. Denk niet eens dat hij het had geweten als het niet in het nieuws was gekomen. Dan liep hij nu nog gewoon ergens kleurige bloemetjes te plukken.

[Avalaxy]

Kurios schreef op woensdag 20 juni 2007 @ 22:28:
[...]

lol.. overdrijven is ook een vak

dat global warming is gewoon een linkse hoax

offtopic:
Ah
http://www.atmos.washington.edu/2004Q4/211/hockey_etal.gif
http://www.tomorrowproject.net/pub/Media/-309_100.jpg
http://www.greenhouse.crc.org.au/images/CO2.jpg
http://whyfiles.org/211warm_arctic/images/1000yr_change.jpg

[Deddiekoel]

Ik vind dat het extra probleem bij games, en met name deze game, is dat je niet alleen ziet wat iemand heeft bedacht, maar dat je het zelf kunt (en wellicht) moet doen. Waarschijnlijk beloont de game je ook nog en dan ben je geweld aan het verheerlijken. Persoonlijk zie ik de toegevoegde waarde (game-technisch) van het sadistische karakter van het spel niet.

[Puc van S.]

Dennahz schreef op woensdag 20 juni 2007 @ 22:16:
[...]


Max Hardcore is toch een pornoacteur die het alleen anaal wil doen omdat een meisje beweerde dat hij haar zwanger gemaakt had? Nee, daar zou ik ook niet op Googlen, de viespeuk.

Waarom weet ik dit.

Wel iets meer dan dat:
http://en.wikipedia.org/wiki/Max_Hardcore

In one of his films, an actress over the age of 18 was portraying someone younger, and the fictional character states that she is 12 years old.

En het erge is dat dat (iig in de USA) wel legaal is..

[Kurios]

M1lamb3r schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 00:08:
[...]


Wel iets meer dan dat:
http://en.wikipedia.org/wiki/Max_Hardcore

In one of his films, an actress over the age of 18 was portraying someone younger, and the fictional character states that she is 12 years old.

En het erge is dat dat (iig in de USA) wel legaal is..

tja.. elke film/serie over tieners doet het. Denk aan bijv 90210, die acteerden alsof ze 16 waren, maar ze waren 26!

[MetroidPrime]

Nintendo of America blijkt als regel te hebben dat spellen met een Adults Only rating niet mogen worden uitgebracht op Nintendo systemen. Het spel is nu effectief gecancelled voor de Wii. Deze regels bestaan al langer, dus Rockstar en Take Two zouden er vanaf moeten weten.

Ik vraag mij af wat de gevolgen zouden zijn voor de Europese release. Adults Only is ongeveer vergelijkbaar met een 18+ rating in Europa. In Europa is het ratingssysteem doorgaans strenger en krijgen er veel meer spellen een 18+ rating. Een 18+ rating is hier in Nederland en de rest van Europa, meestal geen doodsstraf voor een spel, zoals het in de V.S. wel is.

Nintendo of Europe heeft, in tegenstelling tot Nintendo of America, geen enkele moeite met een 18+ rating. Ik heb hier een aantal spellen liggen die door Nintendo of Europe zijn uitgegeven, maar die wel een 18+ rating hebben gekregen zoals bijvoorbeeld Resident Evil 4 en Geist. Het verbaasd mij dan ook dat NoA tot een dergelijke boycot van het spel is overgegaan.

Het ergste voor Take Two en Rockstar is dat Sony dezelfde beslissing heeft genomen. Ondanks dat er op de PS2, PS2 en PSP in Europa zat spellen zijn met een 18+ rating, weigert Sony spellen met dezelfde rating in de V.S. te verkopen.

Manhunt 2 is dus nu effectief gecancelled in de V.S. Aangezien er nu een erg grote markt wegvalt voor het spel, denk ik niet dat het spel nog in Europa wordt uitgebracht. De kans dat ze ooit genoeg exemplaren kunnen verkopen is redelijk klein omdat er zoveel gebieden wegvallen.

Kurios schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 00:35:
[...]

tja.. elke film/serie over tieners doet het. Denk aan bijv 90210, die acteerden alsof ze 16 waren, maar ze waren 26!

Ik mag toch hopen dat je nu niet gesimuleerde kinderporno probeert goed te praten?

[ Voor 9% gewijzigd door MetroidPrime op 21-06-2007 00:46 ]

[Puc van S.]

Kurios schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 00:35:
[...]

tja.. elke film/serie over tieners doet het. Denk aan bijv 90210, die acteerden alsof ze 16 waren, maar ze waren 26!

Er is een klein verschil tussen een TV Serie en een Porno Video...

En jammer dat het gecanceld word in de US, alleen maar koren op de molen van de criticasters..

Overigens wat rockstar nog wel kan doen is het spel aanpassen zodat het niet de AO rating krijgt..

Wel raar btw dat Manhunt 2 AO zou worden. Volgens de ESRB was deel 1 namelijk M Rated..

Manhunt Rockstar Games M Blood and Gore,
Intense Violence,
Strong Language Windows PC, PlayStation 2, Xbox

[ Voor 41% gewijzigd door Puc van S. op 21-06-2007 00:49 ]

[Kurios]

MetroidPrime schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 00:45:
[...]
Ik mag toch hopen dat je nu niet gesimuleerde kinderporno probeert goed te praten?

M1lamb3r schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 00:46:
[...]
Er is een klein verschil tussen een TV Serie en een Porno Video...

begrijp me niet verkeerd, ik ben natuurlijk 100% tegen kinderporno. Ik zeg alleen dat het in VS gebruikelijk is dat volwassenen kinder/tienerrollen acteren. Dus ook in porno. Maar goed, als een volwassen meid zich wil uitdossen als tiener, zich laat nemen en dat laat filmen, tja... moet ze zelf weten. Maar iedereen weet dan toch dat het geen kinderporno is? Dat is nl seks met kinderen en ze zijn 18+ en dus geen kind meer.
Al doen ze wat mij betreft een luier om, ik hoef en ga er niet naar kijken.

terugkomend op manhunt is het natuurlijk terecht dat het een 18+ etiket meekrijgt en dus eigenlijk ieg in VS nergens in de schappen zal liggen. Ik betwijfel dan ook of het spel uberhaupt nog wordt uitgebracht.
Wel denk ik dat het creeeren van een hype alleen maar de evt verkoopscijfers zal doen stijgen.

[MetroidPrime]

Kurios schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 01:12:
[...]


[...]


begrijp me niet verkeerd, ik ben natuurlijk 100% tegen kinderporno. Ik zeg alleen dat het in VS gebruikelijk is dat volwassenen kinder/tienerrollen acteren. Dus ook in porno. Maar goed, als een volwassen meid zich wil uitdossen als tiener, zich laat nemen en dat laat filmen, tja... moet ze zelf weten. Maar iedereen weet dan toch dat het geen kinderporno is? Dat is nl seks met kinderen en ze zijn 18+ en dus geen kind meer.

Door gesimuleerde kinderporno legaal te maken, maak je het een stuk moeilijker om echte kinderporno aan te pakken. Hoe weet je immers wat echt is en wat gesimuleerd? Bovendien is iemand die op dit soort films kickt aan het fantaseren over het misbruiken van kinderen. Hoe je het ook wendt of keert, zo'n persoon is een pedofiel. In de praktijk blijkt het vaak dat dit soort films als opstapje wordt gebruikt naar echte kinderporno en zelfs het misbruiken van kinderen en daarom moet je gesimuleerde kinderporno net zo hard aanpakken als echte kinderporno. Ik geloof dat er zelfs een wet van die strekking aankomt op Europees niveau, maar dat weet ik niet helemaal zeker meer.

Je kunt dit absoluut niet vergelijken met iemand die een tiener speelt in een T.V. serie.

[Foamy]

MetroidPrime schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 00:45:
Manhunt 2 is dus nu effectief gecancelled in de V.S. Aangezien er nu een erg grote markt wegvalt voor het spel, denk ik niet dat het spel nog in Europa wordt uitgebracht. De kans dat ze ooit genoeg exemplaren kunnen verkopen is redelijk klein omdat er zoveel gebieden wegvallen.

Ik denk dat dit eerder een goede stimulans is om het hier juist wel uit te brengen... De kosten zijn immers al gemaakt (produceren game, etc.). Door hem in Europa zelf te cancellen weten ze in ieder geval zeker dat ze niks meer terug zullen zien van het geld dat reeds geinvesteerd is in dit spel. Als ze het echter wel uitbrengen kunnen ze de verliezen op het spel in elk geval minimaliseren...

offtopic:
Lijkt mij in ieder geval een errug leuk spel Staat in ieder geval in de planning om aangeschaft te worden door ondergetekende...

[xsive]

Damn nu wilt iedereen natuurlijk helemaal dat spel hebben
Vast een marketing stunt! Creating a hype hehe

Nee maar zonder flauwekul, het is absoluut een agressief spelletje, maar er bestaat ook zoiets als vrijheid van meningsuiting en kunsten en weet ik hoe het allemaal zit.

Als ze games gaan verbieden, eis ik ook een veel strenger drugsbeleid

[ Voor 11% gewijzigd door xsive op 21-06-2007 09:49 ]

[Zeror]

Al die hoge malloten die ons land regeren kunnen wat mij betreft in de stront zakken als hun gaan bepalen welke games ik wel mag spelen en welke niet. Een game verbieden is gewoon bull-shit. Games zijn nog lang niet zo schadelijk voor de mens als dat bijv. drugs/alcohol is. Zelfs een game als Manhunt niet.

Btw, wanneer komt er een nieuwe versie van Carmegeddon?

[Loona35]

Ze moeten net als Carmegeddon destijds (zie duitsland) de game uitbrengen met zombies... daarna een patch online zetten die "alles" weer "normaal" maakt en klaar ..

[TMon]

om maar even de vergelijking te trekken met een film: alsof hostel niet even ziek is?? Het enige verschil is dat je bij een film toeschouwer bent en bij een spel zelf dingen moet doen. Maar als je geestelijk labiel bent, doet zo'n film denk ik evenveel schade als een game.

[ Voor 79% gewijzigd door TMon op 21-06-2007 10:22 ]

[evilpin0]

hahaha dit nieuws stond in IEDERE krant vandaag, betere reclame kun je toch niet krijgen als bedrijf?

[Zeror]

evilpin0 schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 10:23:
hahaha dit nieuws stond in IEDERE krant vandaag, betere reclame kun je toch niet krijgen als bedrijf?

Precies. Alleen jammer dat het wel negatieve reclame is.

[Cyphax]

Rakkerzero schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 10:37:
[...]

Precies. Alleen jammer dat het wel negatieve reclame is.

Dat is in dit geval niet jammer, de doelgroep vindt dat juist prachtig. Hoe meer controverse, hoe beter.

[MetroidPrime]

Cyphax schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 10:43:
[...]

Dat is in dit geval niet jammer, de doelgroep vindt dat juist prachtig. Hoe meer controverse, hoe beter.

Het probleem is alleen dat het voor de doelgroep in sommige gebieden bijna onmogelijk zal zijn om het spel te kopen. Take Two kan er daardoor geen winst meer op maken, dus een vervolg is vrijwel volledig uitgesloten. Take Two draait al een tijdje met enorme verliezen, dus die zitten echt niet hier op te wachten.

Ik denk dat het spel binnenkort gecancelled wordt voor heel Europa en dat dan misschien over een half jaar het spel zwaar gecensureerd wordt uitgebracht, eventueel onder een andere naam.

[Verwijderd]

Rakkerzero schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 10:37:
[...]

Precies. Alleen jammer dat het wel negatieve reclame is.

Wat deed je vroeger al je iets niet mocht van je ouders........juist wel doen.

Manhunt 1 heb ik gespeeld, omdat ik ook wel eens wilde zien wat het was. Deel 1 was nooit zo goed verkocht als er niet al die berichten over waren geweest.

[Verwijderd]

Tja.... maar geweld is sowieso een groot taboe in Nederland.
Hoe raar dit ook klingt:

2 soldaten die omkomen in Afghanistan is natuurlijk vreselijk.... Maar hoe Nederland hierop reageert .
Het is gewoon het risico van het vak! Wij Nederlanders kunnen er niet vanuit gaan dat we de taliban met bosjes neerschieten en zelf ongedeert blijven... Beetje naief hoe mensen op die twee gevallen reageren.

Zo'n Marinier die perongeluk een Afghaan doodschiet.........
Meteen heel de politiek op zijn kop!

enz....

Ik vind dat precies hetzelfde aan de hand is met Manhunt 2, weer een taboe op geweld!! Oowwww!
er worden mensen in vermoord op een vervelende manier en de politiek gaat hier weeeer kamervragen over stellen.

De voorbeelden zijn moeilijk met elkaar te vergelijken, maar denk dat daar dus wel het probleem ligt.
De politiek is naief en burgertrutterig, ze leven duidelijk niet in de realiteit...

[MetroidPrime]

Ik heb in ieder geval gedeeltelijk gelijk gekregen: nieuws: Nieuwe episode Manhunt 2-soap: lancering uitgesteld

[PWM]

MetroidPrime schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 12:21:
Ik heb in ieder geval gedeeltelijk gelijk gekregen: nieuws: Nieuwe episode Manhunt 2-soap: lancering uitgesteld

Met daarbij de quote van de eeuw:

Sony en Nintendo hebben bovendien aangekondigd dat spellen met een rating van 18+ geen licentie krijgen voor hun consoles.

Ben benieuwd wat Sony zegt als GTA4 de 18+ rating ontvangt

[Hann1BaL]

@bokskater:
Ging het niet om soldaten in Afghanistan? Daarnaast gaat het er natuurlijk om dat er doden vallen op een missie die niet door dik en dun wordt gesteund. Niet alleen perse vanwege de 2 doden.

[Kurios]

PWM schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 12:24:
[...]


Met daarbij de quote van de eeuw:


[...]


Ben benieuwd wat Sony zegt als GTA4 de 18+ rating ontvangt

je moet als game echt heel erg goed je best doen wil je een 18+ rating ontvangen!

[MetroidPrime]

PWM schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 12:24:
Ben benieuwd wat Sony zegt als GTA4 de 18+ rating ontvangt

Dat zal waarschijnlijk niet gebeuren. In de V.S. is het, in tegenstelling tot hier in Europa, vrij moeilijk om een 18+ rating te krijgen. Geweldadige spellen krijgen daar voornamelijk een 17+ rating, Manhunt 2 is het eerste geweldadige spel dat een 18+ rating krijgt.

Het verschil in het niveau van geweld tussen de Manhunt serie en de GTA serie is gigantisch. Manhunt 2 is het meest bloederigste spel ooit, terwijl het geweld in de GTA serie meer tekenfilmachtig is. De kans dat GTA IV een 18+ rating krijgt in de V.S. is nihil, tenzij ze er weer een hot coffee minigame in verstoppen.

In Europa kan het uiteraard niet anders dan dat het spel, terecht, een 18+ rating krijgt, maar dat zou geen probleem mogen zijn. Hier in Europa is een 18+ rating geen doodstraf voor een spel.

[ Voor 11% gewijzigd door MetroidPrime op 21-06-2007 12:49 ]

[Lumics]

Een verbod op dit spel? Waar ligt de grens, betekent dat een verkoop verbod of een speel verbod.
Dat laatste kan natuurlijk nooit.

Mijn punt is als je het wil spelen, is het altijd te krijgen. Denk dat een verkoopverbod er weinig invloed op heeft. Juist door de aandacht te vestigen op dit spel wordt het alleen maar interessant om te spelen. Normaliter had ik dit spel nooit gespeeld, nu er zoveel aandacht aan wordt besteed ga ik het zeker bekijken als het uitkomt.

Paradoxale effect van media en politieke aandacht.

[ Voor 5% gewijzigd door Lumics op 21-06-2007 13:12 ]

[Zeror]

Precies.
Als ze echt hadden gewild dat dit spel nauwlijks gespeeld zou moeten worden gaven ze dit spel geen aandacht.

Btw.: http://www.rockstargames.com/manhunt2/

[ Voor 18% gewijzigd door Zeror op 21-06-2007 12:54 ]

[Deddiekoel]

Verwijderd schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 11:10:
Tja.... maar geweld is sowieso een groot taboe in Nederland.
Hoe raar dit ook klingt:

2 soldaten die omkomen in Irak is natuurlijk vreselijk.... Maar hoe Nederland hierop reageert .
Het is gewoon het risico van het vak! Wij Nederlanders kunnen er niet vanuit gaan dat we de taliban met bosjes neerschieten en zelf ongedeert blijven... Beetje naief hoe mensen op die twee gevallen reageren.

Zo'n Marinier die perongeluk een Afghaan doodschiet.........
Meteen heel de politiek op zijn kop!

enz....

Ik vind dat precies hetzelfde aan de hand is met Manhunt 2, weer een taboe op geweld!! Oowwww!
er worden mensen in vermoord op een vervelende manier en de politiek gaat hier weeeer kamervragen over stellen.

De voorbeelden zijn moeilijk met elkaar te vergelijken, maar denk dat daar dus wel het probleem ligt.
De politiek is naief en burgertrutterig, ze leven duidelijk niet in de realiteit...

Ik vind dat een stuk betere houding dan in de VS waar geweld over het algemeen geen punt is maar sex het grote taboe is.
Nogmaals ik snap de ophef over Manhunt 2 wel. Ik ken de game uiteraard niet, maar in mijn beleving beloont het het sadistische gedrag van de speler. En sadisme gaat wel een stapje verder imo dan alleen (lomp) geweld. Ik zie ook nog steeds niet wat de meerwaarde daarvan voor de game is.
Alle ophef zet mij er wel ook toe dat ik de game wel wil spelen, helemaal omdat de eerste review stelt dat het naast bloederig gewoon een erg goeie game is.

Ik verwacht dat de game gecensureerd gaat worden en dan alsnog uitkomt. Anders zijn alle gemaakte kosten sowieso weg. Op zich wel cool voor de mensen die een review kopie hebben. Is toch een erg uniek stukje software...

[Verwijderd]

Hann1BaL schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 12:24:
@bokskater:
Ging het niet om soldaten in Afghanistan? Daarnaast gaat het er natuurlijk om dat er doden vallen op een missie die niet door dik en dun wordt gesteund. Niet alleen perse vanwege de 2 doden.

Oops, Afghanistan ja ....

Deddiekoel schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 13:21:
[...]

Ik vind dat een stuk betere houding dan in de VS waar geweld over het algemeen geen punt is maar sex het grote taboe is.

Ik vind dat je daar inderdaad gelijk in hebt!

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 21-06-2007 13:36 ]

[Verwijderd]

Ach broeders. Nooit verbieden hoe ranzig ook. Vind dat iedereen zelf maar moet bepalen of hij/zij wel iets koopt of niet. Dat betuttelende gedrag in Den Haag is natuulijk weer jammer. Gewoon laten liggen als het je niet aanstaat. Wel vind ik dat er duidelijk op de verpakking zou moeten staan vanaf welke leeftijd (ik denk 18+) je het zou mogen aanschaffen.

[MetroidPrime]

Verwijderd schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 13:52:
Wel vind ik dat er duidelijk op de verpakking zou moeten staan vanaf welke leeftijd (ik denk 18+) je het zou mogen aanschaffen.

Binnen Europa wordt er al sinds 2003 het PEGI ratingssysteem gevoerd. Links onderaan op de verpakking van het spel kun je de rating lezen. De rating staat dus al meer dan 4 jaar duidelijk op de verpakking.

[PWM]

Het probleem is niet de 16+ of 18+ rating.

Het probleem is dat iedereen die jonger is toch het spel kan kopen als hij/zij wil. De controle is 0.

Verder kan iedereen games downloaden. Dat is het probleem.

Door het spel proberen te verbieden, hopen de diverse landen waarschijnlijk dat dit soort spellen gewoon niet meer gemaakt worden.

Als de 18+ rating zou betekenen dat 18- het daadwerkelijk niet zou spelen, zou de oproep tot verbod er niet zijn.

[ Voor 14% gewijzigd door PWM op 21-06-2007 13:59 ]

[Chester]

PWM schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 13:58:
Het probleem is niet de 16+ of 18+ rating.

Het probleem is dat iedereen die jonger is toch het spel kan kopen als hij/zij wil. De controle is 0.

Verder kan iedereen games downloaden. Dat is het probleem.

Door het spel proberen te verbieden, hopen de diverse landen waarschijnlijk dat dit soort spellen gewoon niet meer gemaakt worden.

Als de 18+ rating zou betekenen dat 18- het daadwerkelijk niet zou spelen, zou de oproep tot verbod er niet zijn.

Omdat ouders niet op hun kinderen willen/kunnen letten moet de rest het maar zonder deze games doen?
De developers kunnen er niks aan doen dat zoveel ouders hun kinderen heel de dag voor de tv/computer neerzetten zonder begeleiding. Imo moeten de ouders die het laten spelen en de kinderen die het spelen strenger gestraft worden ipv een verbod.

[MetroidPrime]

PWM schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 13:58:
Het probleem is niet de 16+ of 18+ rating.

Het probleem is dat iedereen die jonger is toch het spel kan kopen als hij/zij wil. De controle is 0.

Verder kan iedereen games downloaden. Dat is het probleem.

Maar ook daar bestaat een oplossing voor: ouderlijk toezicht. Ouders hebben een verantwoordelijkheid tegenover hun kinderen en zij zouden degenen moeten zijn die bepalen wat hun kind speelt. Als een spel te gewelddadig is voor een kind, dan hebben de ouders de verantwoordelijkheid hun kinderen het spel niet te laten spelen. Helaas zijn er veel ouders die die verantwoordelijkheid niet lijken te willen en hun kinderen gewoon laten spelen wat ze willen. Veel ouders lijken niet eens de moeite te nemen om er achter te komen wat hun kinderen spelen. Ik denk dat er op dat gebied moet worden ingegrepen, maar een spel verbieden gaat mij iets te ver.

De verkopers in winkels hebben ook hun eigen verantwoordelijkheid. Verkoop geen spellen aan iemand die onder de leeftijd is die op de verpakking staat. Bij twijfel kun je altijd om legitimatie vragen. Als het kind zegt dat het mag van zijn/haar ouders, laat die ouders dan zelf maar langskomen om het spel te kopen.

[Verwijderd]

Als het aan de overheid ligt komen er alleen nog Barbie spellen op de markt

[CLB]

Manhunt 2 ook in Italie verboden

[Puc van S.]

Verwijderd schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 14:25:
Als het aan de overheid ligt komen er alleen nog Barbie spellen op de markt

In Nederland roept de Partij van de Arbeid minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie op om dat voorbeeld te volgen, maar het is twijfelachtig of dat mogelijk is. Volgens Justitie zou de Nederlandse wetgeving daarvoor geen ruimte laten.

kennelijk toch niet bigdaddy

[D3ft0n3]

Het spel heeft zijn eerste cijfer al binnen, een 92% van Ngamer

[Willybubba]

Het gaat Take Two niet voor de wind, want hun nieuwste titel Manhunt 2 krijgt de ene na de andere tegenslag te verduren. Gisteren werd duidelijk dat de ESRB Manhunt 2 een 'Adult Only' rating mee gaat geven, vandaag laten Sony en Nintendo weten het spel om die reden niet meer op hun consoles willen hebben.

Dit betekent dus dat het spel in Amerika niet voor de Playstation 2, Playstation Portable en Nintendo Wii zal verschijnen. Sowieso willen grote verkooppunten, zoals Wal-Mart, spellen met een AO-rating niet. Het is aan Take Two om de AO-rating te bevechten, of het spel te veranderen om zo een nieuwe rating te krijgen.

[Luuk_Luchtloper]

Natuurlijk hebben persoonlijkheid en opvoeding invloed op et gedrag van gamers die geweldadige spellen spelen, maar een grote rol in dit geval is weggelegd voor de media (icm de bekrompen houding van politici) die maar al te graag de situatie rondom geweldadigheden koppelen aan een puistenkop die agressief is door het gamen...

Zodra het eens andersom gebeurt, een speler van schietspellen die ingrijpt (http://www.elskamp.org/bl...ken-bij-schietpartij.html) dan hoor je opeens niets meer...

[Nokian95dude]

Jammer dat de regering niet verder kijkt dan hun neus lang is. Zouden ze niet realiseren dat als zulke games er niet waren er nog veel meer geweld is?

Waarom zou dit verboden moeten worden? Er zijn spellen die 10 x erger zijn en die mochten ook. Bovendien is er in Nederland nog nooit eigenlijk iets helemaal verboden.

Gamers die door dit soort actiegames geweld gebruiken doen dat ook als deze games er niet waren dus what's the difference dan zou je zeggen...

Ze leggen teveel de link tussen geweld en deze in feite eigenlijk nep actie... Kennen deze mensen dan het verschil niet tussen realiteit en deze nep shit die alleen maar is gemaak om te entertainen en geweld echt niet aanmoedigd?
Laat ze eens meelopen met een echte gamer en ze zullen zien dat gamers in principe helemaal geen geweldsgebruikers zijn en er echt niet agressief van worden. Maar er zijn altijd een paar die het voor de rest moeten vern**ken... Deze games zijn er echt niet de oorzaak van dat er zoveel problemen zijn... Met het verbiezen lossen ze dus de oorzaak niet op en sterker nog, maken ze het alleen erger want de echte gamers die dus spelen omdat ze het leuk vinden (en die dus het verschil tussen echt en nep wel degelijk weten) zullen zich meer en meer irriteren...

En nog iets.. Als je het verbied komen ze er toch wel aan... Je kan dit niet tegenhouden... Ik snap echt niet waarom ze zo moeilijk doen ineens terwijl deze games al jaaaaaaaaaaaaaaaaarenbestaan en nooit werd er met een woord over gerept. En dan nu dit ineens... Net alsof deze gewelddadiger is als de rest... Dus echt niet...

Nee echt ik begrijp landen als Engeland niet en toch zeker Duitsland niet...

Ik denk dat veel gamers bereid zijn om ver te gaan om de regering te overtuigen dat het geen kwaad kan... Ik ben het eens met het feit dat deze games zeker niet voor onder de 16 te koop mogen zijn maar de rest is bull.. De argumenten waar de regering mee komt zijn op niks gebaseerd en ze slaan de plank echt heel erg mis als ze dit door gaan zetten om er toch een verbod op te plakken.. Echt ik zweer het, gamers zullen als het moet echt ver gaan om als het moet ze zelfs onder druk te zetten nog een keer echt maar dan ook echt kritisch opnieuwe naar de feiten te kijken die er liggen... Want ze zijn gewoon blind. Ik bedoel je steeks je kop toch in het zand als je zomaar en onterecht op een nietsvermoedende markt gaat inbeuken?

Wat ook nog eens zo is dat er veel geld in omgaat... De belasting heeft er dus ook een dikke duit aan... Dat is toch zo belangrijk tegenwoordig? Ze trekken zomaar al het geld uit je zakken en t liefst nog 2 keer ook voor hetzelfde en dan dit... Lekker logisch!

Nee echt dit valt me serieus zwaar tegen en zeker als het tot een verbod in notebene Nederland gaat, het land waar in principe eigenlijk ook zulke games moeten kunnen en alijd gekund hebben...

Het kan me dus niet schelen als de regering dit topic ook leest. Dan zullen ze eens zien dat wij het er niet mee eens zijn en graag hebben dat ze desnoods eens een dag met een gamer meelopen ofzo... Sorry hoor maar pas dan heb je recht van spreken. Ze weten nu van toeten noch blazen en iets wat zomaar uit de lucht valt nemen ze klakkeloos aan... Belachelijk toch?

[Eric-V]

Ik zeg verbrand alle 18+ films en boeken met geweld !!!!
Schandalig dat die ooit zijn verkocht

Kom op zeg wat een klets allemaal.
Schiet ik mensen nee, ram ik ze over in mijn auto NEEN!!!
En ik heb toch heel wat zieke films gezien en heel veel spellen gespeeld.

Als een persoon het verschil niet meer ziet tussen fictie en werkelijkheid is ie rijp voor het gekkenhuis punt!
En dat ze ideeën er mee kunnen op doen tja dat kan ook in films en boeken.
Gezond verstand !!! en je lekker uitleven in spellen films en boeken.

[The Zep Man]

Kurios schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 12:31:
[...]

je moet als game echt heel erg goed je best doen wil je een 18+ rating ontvangen!

Eén tepel is voldoende, hoor.

Nokian95dude schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 19:27:
Nee echt ik begrijp landen als Engeland niet en toch zeker Duitsland niet...

Carmageddon 1 in Engeland: rijden tegen robots. Carmageddon 1 in Duitsland: rijden tegen zombies.

Serieus, hopelijk komt er een "21+ rated (in both the USA and entire Europe) collectors edition" van dit spel. Die zullen later veel geld waard worden.

Over Postal 2 heb ik eigenlijk ook altijd weinig gehoord. Je kon in dat spel iemand met een tazer neerhalen. Hierdoor viel de NPC op de grond en hield zijn/haar plas niet meer in. Vervolgens kon je de NPC met bezine besprenkelen en in de fik steken. De NPC stond hierdoor op en begon in paniek te rennen. Vervolgens kon je (terwijl de NPC aan het rondrennen was, gillend van de pijn door het vuur) in zijn/haar mond plassen als je goed mikte. Hierdoor konden ze niet meer gillen maar moesten ze wel overgeven terwijl ze nog aan het rennen waren en in de fik stonden. Na verloop van tijd ging het vuur uit en lag hij/zij (met ~100% brandwonden over hun gehele lichaam) op de grond, terwijl ze citaten murmerde zoals "Please... make it stop!". Hierna kon je de zaak afmaken door met een schoffel de NPC te onthoofden. Met het hoofd kon je daarna ook een potje voetbal/hockey spelen door hem door het gehele spel rond te trappen/schoffelen.

Dit spel heeft trouwens een 'Mature' rating gehad van de ESRB (=17 jaar en ouder). Extreem veel verschil is er niet tussen een 17 jarige ('Mature') of een 18 jarige ('Adults Only').

[ Voor 12% gewijzigd door The Zep Man op 21-06-2007 20:34 ]

[Verwijderd]

Typisch weer amerikaans =_=
Ze zijn zeker bang dat iemad dit na gaat doen
Je ziet ook genoeg van zulke dingen in films zoals scream of saw, Die worden toch ook niet verboden?

[Verwijderd]

Maak het bloed groen, hernoem het Zombiehunt 2 en ontvang de lagere rating. Breng een week later een onofficiële mod uit onder een alias die alles weer origineel maakt.

edit: (wat dus niet kan bij de ps2 en wii)

Wel een knap staaltje hypocrisie van de omliggende regeringen . Gelukkig is censuur in Nederland niet zo makkelijk (nu nog).

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 21-06-2007 21:10 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 20:55:
Maak het bloed groen, hernoem het Zombiehunt 2 en ontvang de lagere rating. Breng een week later een onofficiële mod uit onder een alias die alles weer origineel maakt.

edit: (wat dus niet kan bij de ps2 en wii)

Wel een knap staaltje hypocrisie van de omliggende regeringen . Gelukkig is censuur in Nederland niet zo makkelijk (nu nog).

Hot Coffee mod was ook niet officieel toch, daar heeft Rockstar ook grote problemen mee gekregen.

[Verwijderd]

D3ft0n3 schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 15:30:
Het spel heeft zijn eerste cijfer al binnen, een 92% van Ngamer

Nu wil ik het spel ZEKER spelen

[Deddiekoel]

The Zep Man schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 20:28:
Over Postal 2 heb ik eigenlijk ook altijd weinig gehoord. Je kon in dat spel iemand met een tazer neerhalen. Hierdoor viel de NPC op de grond en hield zijn/haar plas niet meer in. Vervolgens kon je de NPC met bezine besprenkelen en in de fik steken. De NPC stond hierdoor op en begon in paniek te rennen. Vervolgens kon je (terwijl de NPC aan het rondrennen was, gillend van de pijn door het vuur) in zijn/haar mond plassen als je goed mikte. Hierdoor konden ze niet meer gillen maar moesten ze wel overgeven terwijl ze nog aan het rennen waren en in de fik stonden. Na verloop van tijd ging het vuur uit en lag hij/zij (met ~100% brandwonden over hun gehele lichaam) op de grond, terwijl ze citaten murmerde zoals "Please... make it stop!". Hierna kon je de zaak afmaken door met een schoffel de NPC te onthoofden. Met het hoofd kon je daarna ook een potje voetbal/hockey spelen door hem door het gehele spel rond te trappen/schoffelen.

Dit spel heeft trouwens een 'Mature' rating gehad van de ESRB (=17 jaar en ouder). Extreem veel verschil is er niet tussen een 17 jarige ('Mature') of een 18 jarige ('Adults Only').

Wellicht is hier het probleem dat Manhunt 2 gewoon ook een goede game is en dus de potentie heeft om veel te verkopen (nu helemaal). Wat ik van reviewers hoor, is de game ook echt gruwelijk. Ik denk dat de game extra gruwelijk wordt door de uitwerking ervan en realistische setting (nogmaals, ik ken de game uiteraard niet). Waar postal 2 geen denderende game is en vooral lomp is.

[mr_obb]

Ik moet heel eerlijk zeggen dat ik naar aanleiding van de nieuwspost op de frontpage gelijk ben gaan zoeken naar een PS2 emulator. Bij zulk soort berichten wil ik zo'n spel gewoon een keer gespeeld hebben.

Jammer genoeg werken de PS2-emulators nog niet zo goed.

[Kurios]

The Zep Man schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 20:28:

Over Postal 2 heb ik eigenlijk ook altijd weinig gehoord. Je kon in dat spel iemand met een tazer neerhalen. Hierdoor viel de NPC op de grond en hield zijn/haar plas niet meer in. Vervolgens kon je de NPC met bezine besprenkelen en in de fik steken. De NPC stond hierdoor op en begon in paniek te rennen. Vervolgens kon je (terwijl de NPC aan het rondrennen was, gillend van de pijn door het vuur) in zijn/haar mond plassen als je goed mikte. Hierdoor konden ze niet meer gillen maar moesten ze wel overgeven terwijl ze nog aan het rennen waren en in de fik stonden. Na verloop van tijd ging het vuur uit en lag hij/zij (met ~100% brandwonden over hun gehele lichaam) op de grond, terwijl ze citaten murmerde zoals "Please... make it stop!". Hierna kon je de zaak afmaken door met een schoffel de NPC te onthoofden. Met het hoofd kon je daarna ook een potje voetbal/hockey spelen door hem door het gehele spel rond te trappen/schoffelen.

Dit spel heeft trouwens een 'Mature' rating gehad van de ESRB (=17 jaar en ouder). Extreem veel verschil is er niet tussen een 17 jarige ('Mature') of een 18 jarige ('Adults Only').

ik heb postal 2 nooit gespeeld, maar al die dingen zijn kennelijk mogelijk. Maar bij Manhunt is het juist de bedoeling dat je iemand zo sadistisch mogelijk vermoord, misschien krijgt hij daarom de 18+

[Vuurvoske]

En hoe willen ze voorkomen dat mensen dit spel gaan verkrijgen via het illegale circuit? Tegenwoordig kun je 5 dagen voor de release, zoniet een spel al downloaden en branden.

[Verwijderd]

mr_obb schreef op vrijdag 22 juni 2007 @ 09:12:
Ik moet heel eerlijk zeggen dat ik naar aanleiding van de nieuwspost op de frontpage gelijk ben gaan zoeken naar een PS2 emulator. Bij zulk soort berichten wil ik zo'n spel gewoon een keer gespeeld hebben.

Jammer genoeg werken de PS2-emulators nog niet zo goed.

Waarom emuleren? Manhunt 1 is gewoon op de PC uitgebracht. Manhunt 1 geeft een goed beeld van wat je zou kunnen verwachten van 2.

[prutser001]

Ik zou dit spel juist origineel willen hebben voor 'collectors' waarde, het maakt mij geen hol uit wat er te zien/doen is in dat spel.

-Knallen in een 'fotorealistische/echte kerk? Geweldig, tis maar een spel.

Ik vindt het juist mooi hoeveel ophef er over dat spel is, de meer de mensen het willen hebben.
Als Sony en Nintendo dit spel niet willen uitbrengen op hun consoles en Microsoft wel, dan zou ik er een xbox360 bij kopen.

[iMars]

Heb geen PS2, Wii of andere game console (op de allereerste gameboy na dan ), alleen een PC en een Mac, ik hoop dat dit spel ook uit komt voor de pc/mac, ik wil wel eens zien waarom ze dit spel willen verbieden

[Verwijderd]

webmail schreef op vrijdag 22 juni 2007 @ 09:58:
ik wil wel eens zien waarom ze dit spel willen verbieden

Het is al eerder genoemd, maar check dit uit, krijg je een beetje idee

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 22-06-2007 10:14 ]

[Dennahz]

Wanneer zou dit spel normaal uit moeten komen dan? Hopelijk komt hij ook op de Xbox360!

[prutser001]

Verwijderd schreef op vrijdag 22 juni 2007 @ 10:13:
[...]


Het is al eerder genoemd, maar check dit uit, krijg je een beetje idee

Ik zie het niet hoor? Omdat het nu interactief is mag het ineens niet?
Iets 'vergelijkbaars' :
- Cannibal Holocaust (1980)
- Saw (1/2/3)
- Hostel (1/2)
- House of the 1000 corpses / Devils rejects

Wat zou de reden zijn voor het niet uitbrengen/toestaan van MH2?
Manson of welke gek dan ook die mensen voor de lol vermoorde had geen computer spelletjes nodig om hen daartoe aan te sturen.

Dat er nou een paar schietgevallen waren die 'in verband met computerspelletjes gebracht werden' , maakt elk spel waar een beetje originaliteit inzit gelijk controversieel?

[Sh0ckTr00per]

Mijn zoontje speelt ook op de xbox 360, maar als die een spel wil spelen wat buiten zijn leeftijdsclassering valt (in zijn geval 6 of 7+) moet hij een code invoeren, en houdt het feest op.

[HugoBoss1985]

Ik stel voor dat ze dit spel in Nederland gewoon uitbrengen en daarbij een gratis vleesmes cadeau doen.
Dat moeten ze dan in Amerika ook doen.

Dan wil ik wel eens weten waar (bij dezelfde hoeveelheid verkochte spellen uiteraard, het moet wel eerlijk zijn. )er mensen vermoord worden met zo'n mes!

[bcd87]

Ik heb toevallig van de week 2 films gekeken. August Underground en August Underground Mordum.
Dit is een film die zo realistisch mogelijk gefilmd is. Je krijgt het idee 2 seriemoordenaars te volgen die de meest sadistische en gewelddadige dingen uithalen met hun slachtoffers. Als je niet weet dat het gespeeld is zou je eigenlijk geen andere conclusie kunnen trekken dan dat het echt is. Het ziet er zelfs zo echt uit dat de maker een keer opgepakt is omdat die een ander land in probeerde te komen met beide films en er gedacht werd dat het echt was.
Een van de 'hoogtepuntjes' was oa wound-sex met een lijk.
Complete bagger overigens en heb het niet af kunnen kijken omdat de hele film me gewoon niet kon interesseren.

Waarom zijn dit soort films wel gewoon te verkrijgen en worden dit soort spellen wel verboden?

[Verwijderd]

Videogames zijn natuurlijk al langer doelwit van moraalridders, ik vindt eerlijk gezegd dat iedereen zelf moet weten wat hij/zij kijkt of speelt maar mbt de gang van zaken de laatste tijd zat dit er wel aan te komen natuurlijk. Sterker nog Rockstar lijkt het zelfs een beetje op te zoeken met spelletjes als dit. Je kan er veel over zeggen maar ik blijf er bij dat iedere volwassene zelf we lkan beslissen, voor kinderen ligt dit net even anders, daar vindt ik het ook verantwoordelijkheid van de ouders om dit soort dingen in de gaten te houden.

[MetroidPrime]

Vuurvoske schreef op vrijdag 22 juni 2007 @ 09:50:
En hoe willen ze voorkomen dat mensen dit spel gaan verkrijgen via het illegale circuit? Tegenwoordig kun je 5 dagen voor de release, zoniet een spel al downloaden en branden.

Aangezien het spel voor onbepaalde tijd is uitgesteld (lees: voorlopig gecancelled), heb je zelfs aan het illegale circuit niets. Het spel zal in zijn huidige vorm nooit zelfs ook maar geperst worden en dus nooit de markt of het illegale circuit bereiken.

[CLB]

Verwijderd schreef op vrijdag 22 juni 2007 @ 10:13:
[...]
Het is al eerder genoemd, maar check dit uit, krijg je een beetje idee

Prachtig op 't eind dat ze zeggen 'This product is not yet rated'

[Verwijderd]

Het spelen van zon spelletje is maar net de druppel....
Kijk eerst maar eens wat er vooraf allemaal gebeurd is bij de persoon die hier gewelddadig van wordt. Zorg maar dat er daar en dus al eerder wordt ingegrepen voordat iemand geweld gaat plegen door een spel. Heb je denk ik meer aan
Daarnaast, al verbied je dit spel, nog steeds kom je op veel plaatsen geweld en dus inspiratie tegen. Nee kijk maar eens iets meer richting de bron van het probleem in plaats van te denken dat je met een verbod op een spel wat elke banaan nog wel kan bedenken dat je een hoop problemen kan verkomen.

[rodie83]

En uiteindelijk heb je geweldig bruut een aantal gerenderde pixels op je scherm om zeep geholpen, sow hee! De verschrikkelijke tendens van een overheid die meent te weten wat goed voor je is - verschrikkelijk.

Wat nog erger is dat die tendens nu ook nog ongefundeerd begint te worden. Want zelfs zijn er 100 mensen die door het lint gaan bij het spelen van Manhunt (en dat zou véél zijn!) - dan nog steeds betekent dat dat er honderdduizenden mensen zijn die het spel probleemloos kunnen spelen. Al met al een vrij risicoloos product in mijn ogen. Als meneer Dijsselbloem zelfs zulke kleine percentages wil uitbannen is het einde vreselijk zoek.

[Verwijderd]

Jack Thompson Says ESRB Ratings Work

This is all absolutely delicious. I warned Take-Two months ago that there would be huge problems if it went ahead with Manhunt 2. Who was right about that kiddies?

http://kotaku.com/gaming/...b-ratings-work-270943.php

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 22-06-2007 13:35 . Reden: Verwerkt in topic start. ]

[DarthDavy]

Ik vind dat Nintendo's Game & Watch handhelds moeten verboden worden. Ze laten je zwarte werknemertjes slavenarbeid ondernemen en ze gaan dood door de speler hun toedoen. Da's discriminerend!!!

Screenie:

[Verwijderd]

DarthDavy schreef op vrijdag 22 juni 2007 @ 16:08:
Ik vind dat Nintendo's Game & Watch handhelds moeten verboden worden. Ze laten je zwarte werknemertjes slavenarbeid ondernemen en ze gaan dood door de speler hun toedoen. Da's discriminerend!!!

Screenie:
[afbeelding]
[afbeelding]

De goede oude Game & Watch games *zucht*

[monnick]

Belachelijk dat de politiek zich hiermee bemoeid, maarja dat is al eerder langsgekomen....

Manhunt 1 heb ik laatst nog uitgespeeld. Erg vet spel moet ik zeggen. Het verhaal was vooral erg vet, met alle opdrachten die *naam kwijt* moest doen. Ook het einde was prachtig, ach zo'n zielige film maker

Nee, ik zie helemaal uit naar deze Manhunt 2.

[ijskonijn]

monnick schreef op vrijdag 22 juni 2007 @ 19:33:
Belachelijk dat de politiek zich hiermee bemoeid, maarja dat is al eerder langsgekomen....

Manhunt 1 heb ik laatst nog uitgespeeld. Erg vet spel moet ik zeggen. Het verhaal was vooral erg vet, met alle opdrachten die *naam kwijt* moest doen. Ook het einde was prachtig, ach zo'n zielige film maker

Nee, ik zie helemaal uit naar deze Manhunt 2.

Die gast heette toch Cash? Weet de achternaam niet meer, of was cash z'n achternaam?

Maareh, hoe zit het nu met dit spel? niks meer over gehoord eigenlijk

[ Voor 6% gewijzigd door ijskonijn op 12-09-2007 14:18 ]

[MetroidPrime]

Duuvel schreef op woensdag 12 september 2007 @ 14:17:
[...]

Die gast heette toch Cash? Weet de achternaam niet meer, of was cash z'n achternaam?

Maareh, hoe zit het nu met dit spel? niks meer over gehoord eigenlijk

nieuws: Gecensureerde versie Manhunt 2 vergeleken met origineel

Er zijn een aantal aanpassingen gedaan in het spel zodat de rating in de V.S. van AO naar M is verlaagd. Het spel komt daar op 31 oktober uit, maar over een Europese release is niets bekend.

[Verwijderd]

Heb hem even gespeeld , moet zeggen dat ik het allemaal reuze mee vindt vallen.18+ erop zetten is gewoon genoeg.Grappige beginmissie overigens..

[AvanCade]

Zou Manhunt2 in Nederland ook de gecensureerde versie krijgen?

[pica]

Ik weet nog wel dat ik toen ik nog een pikkie was carmageddon zo in de winkel kon halen, waar ook een gigantisch mediacircus om was. Ik had het spel toch weten bemachtigen en had er uren lol mee. Verbieden van spellen heeft geen nut, uiteindelijk kom je er toch wel aan.

Daarnaast vind ik het vreemd dat ze het hier over hebben en dan niet andere (evt veel geweldadigere) films en/of games. Ik kan me herrinneren dat ze ook zoiets deden tegen GTA... zit rockstar entertainment op een soort politieke shitlist ofzo?

Daarnaast betwijfel ik of het een slecht effect op kids kan hebben, als ze begrijpen dat het maar een spelletje is. Daarnaast zeggen mensen dat sommige mensen niet al te stabiel zijn en door dit spel over het randje kunnen worden geholpen, maar waarom worden ze dan wel door dit spel over het randje geholpen en niet door een andere film/game? Uitstel van executie, als het uberhaupt al zo werkt.

That being said, ik ga dit spel niet eens spelen, niet omdat het zo geweldadig is, maar gewoon omdat het me geen leuk spel lijkt .

[The Zep Man]

Waarom is er eigenlijk nooit echt commotie over The Punisher geweest? In dat spel moest je mensen letterlijk martelen voor informatie, vaak met gruwelijke gevolgen. Denk hierbij aan iemand zijn gezicht in een vat met stikstof houden, een circelzaag richting een slachtoffer zijn geslachtsdelen bewegen...

[Verwijderd]

agh ja carmagedon en postal en nog wat meer gruwelijke games werden gewoon toegestaan in nederland...
waarom zou deze game opeens niet uitgebracht worden

[mrsar]

omdat het in amerika een hype is om het verboden maken.....het komt in het nieuws,dus ziet men het hier ook

[Lothlórien]

Ik wacht eigenlijk nog steeds op het verbod op alcohol.

Daar schijnen namelijk ook heel wat mensen aggresief van te worden.