Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Toon posts:

[NAS] Het grote NAS Overzicht Topic

Pagina: 1 ... 39 40 41 Laatste
Acties:
  • 748.074 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • Stalensnuitje
  • Registratie: december 2006
  • Laatst online: 11:40
Mede-tweakers, ik hoop dat jullie me van wat ervaring en/of advies kunnen voorzien. Bij voorbaat: sorry als ik hier een apart topic voor had moeten openen, maar ik zag hier wel meer vormen van advies voorbij komen, vandaar mijn vraag.

Ik heb momenteel een Synology 212j met 1x1TB (Samsung Spinpoint F1) en 1x3TB (WD Red) in de kast staan, die het an sich nog prima doet.

Ik gebruik deze NAS voor de backup van mijn foto's, en ik heb er nog een aantal (film)series en familiefilms (kinderen, vakanties, etc.) op staan. Sinds een tijdje is de vaste PC de deur uit en hebben we alleen nog een laptop. Dat betekent eigenlijk dat de NAS van pure backup ineens de enige opslag is van (het belangrijkste) onze foto's.

Dat en het feit dat de 212j inmiddels (bv. bij het bladeren door foto's, of het openen van video's vanaf de RPi3 met Kodi) wel erg traag begint te worden ben ik me een beetje aan het orienteren op een opvolger.

Gezien het stukje extra databetrouwbaarheid dat ik wil hebben, moet het dus (weer) een multi-bay NAS worden, maar nu met een vorm van RAID in gebruik. Ik weet echter niet zo goed welke vorm het beste past. Levert RAID 1 nog performanceverlies op t.o.v. mijn huidige non-RAID opstelling? Of is RAID5 dan echt veel gunstiger qua performance?

Dat heeft dan ook gelijk weer een budgettaire achtergrond natuurlijk: RAID1 zou met een 2-bay (DS218 oid) en 1 nieuwe HDD afkunnen, voor RAID5 heb je alweer minimaal een 3-bay (QNAP TS-328?) en 2 HDD's nodig, al zit er op zich maar 5 tientjes tussen de beide opties:

#ProductPrijsSubtotaal
1WD Red WD30EFRX, 3TB€ 95,50€ 95,50
1Synology DiskStation DS218€ 262,36€ 262,36
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 357,86

#ProductPrijsSubtotaal
2WD Red WD30EFRX, 3TB€ 95,50€ 191,-
1QNAP TS-328€ 214,11€ 214,11
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 405,11


Synology ken ik inmiddels, QNAP niet. Misschien zit daar ook een afweging in, dus als jullie ervaring met beide types en/of de verschillende RAID-opstellingen hebben hoor ik dat graag.

  • 4POX
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 11:08

4POX

Everybody is wired

Stalensnuitje schreef op zaterdag 22 december 2018 @ 23:11:
Mede-tweakers, ik hoop dat jullie me van wat ervaring en/of advies kunnen voorzien. Bij voorbaat: sorry als ik hier een apart topic voor had moeten openen, maar ik zag hier wel meer vormen van advies voorbij komen, vandaar mijn vraag.

Ik heb momenteel een Synology 212j met 1x1TB (Samsung Spinpoint F1) en 1x3TB (WD Red) in de kast staan, die het an sich nog prima doet.

Ik gebruik deze NAS voor de backup van mijn foto's, en ik heb er nog een aantal (film)series en familiefilms (kinderen, vakanties, etc.) op staan. Sinds een tijdje is de vaste PC de deur uit en hebben we alleen nog een laptop. Dat betekent eigenlijk dat de NAS van pure backup ineens de enige opslag is van (het belangrijkste) onze foto's.

Dat en het feit dat de 212j inmiddels (bv. bij het bladeren door foto's, of het openen van video's vanaf de RPi3 met Kodi) wel erg traag begint te worden ben ik me een beetje aan het orienteren op een opvolger.

Gezien het stukje extra databetrouwbaarheid dat ik wil hebben, moet het dus (weer) een multi-bay NAS worden, maar nu met een vorm van RAID in gebruik. Ik weet echter niet zo goed welke vorm het beste past. Levert RAID 1 nog performanceverlies op t.o.v. mijn huidige non-RAID opstelling? Of is RAID5 dan echt veel gunstiger qua performance?

Dat heeft dan ook gelijk weer een budgettaire achtergrond natuurlijk: RAID1 zou met een 2-bay (DS218 oid) en 1 nieuwe HDD afkunnen, voor RAID5 heb je alweer minimaal een 3-bay (QNAP TS-328?) en 2 HDD's nodig, al zit er op zich maar 5 tientjes tussen de beide opties:




Synology ken ik inmiddels, QNAP niet. Misschien zit daar ook een afweging in, dus als jullie ervaring met beide types en/of de verschillende RAID-opstellingen hebben hoor ik dat graag.
Ik vind Synology met software voorop lopen. qnap met de hardware.

Mijn advies is om de Synology te nemen. De oude Synology kan je dan op een andere locatie plaatsen voor de offline backups. Elke nacht maak je over het internet een backup. Je kan het tegenwoordig ook bij Synology doen voor 5 euro per maand. Dat is een keuze die je zelf moet maken.

AKA Rinkel weblog


  • Stalensnuitje
  • Registratie: december 2006
  • Laatst online: 11:40
4POX schreef op zondag 23 december 2018 @ 06:28:
[...]


Ik vind Synology met software voorop lopen. qnap met de hardware.

Mijn advies is om de Synology te nemen. De oude Synology kan je dan op een andere locatie plaatsen voor de offline backups. Elke nacht maak je over het internet een backup. Je kan het tegenwoordig ook bij Synology doen voor 5 euro per maand. Dat is een keuze die je zelf moet maken.
Bedankt voor je reply. Cloudoplossing heb ik ook naar gekeken, maar daarin is Ziggo de beperkende factor: het gaat maanden duren om al mijn foto's en video ergens naartoe te uploaden met zo'n beperkte snelheid. Dan pak ik liever een lokale backupmogelijkheid.

Waar ik vooral een beetje aan twijfel is de snelheid: zit daar nou nog een groot verschil tussen RAID1 op 2 disks en RAID5 op 3?

Het liefst zet ik gewoon weer 1 apparaat in de meterkast ipv 2.

  • Oystein
  • Registratie: januari 2018
  • Laatst online: 29-05 16:05
Ik heb een NAS gebouwd op een x86 platform en via XPenology draai ik nu Synology DSM 6.1.7

Ik heb een 19 inch rack gebouwd (al e.e.a. in "Het nette LAN afwerking" topic getoond) waarin ook de NAS een plekje heeft.

Ik had eerst een kast gebouwd welke achteraf iets dieper mocht zijn (en de ATX voeding hing onderstrboven) dus nu in de herkansing.

Ik had 2 weken terug via Makrplaats een desktop behuizing gekocht voor 5 Euro om te kannibaliseren.
Ik heb het deel waar de voeding in hangt eruit geslepen en een stuk van de moederbord plaat, heb zo een mooi stukje voor Mini-ITX over.



Nu hang het moederboard en de voeding mooi vrij en heb ik alle ruimte eronder voor de harddisks.
Tevens heb ik nu de power switch en de 2 LED’s verbonden met het moederboard, dankzij de donorkast had ik die bedrading met stekkertjes ook :)

















Specificaties:
Asrock - H270M-ITX ac moederbord
Intel G3900 Celeron
4 Gb RAM
300 Watt voeding
2x 1TB RAID 0
1x 2 TB
1x 240 Gb SSD
Dual LAN - LACP Link Aggregation

Eaton Ellipse Pro UPS

  • 4POX
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 11:08

4POX

Everybody is wired

Stalensnuitje schreef op zondag 23 december 2018 @ 16:27:
[...]

Bedankt voor je reply. Cloudoplossing heb ik ook naar gekeken, maar daarin is Ziggo de beperkende factor: het gaat maanden duren om al mijn foto's en video ergens naartoe te uploaden met zo'n beperkte snelheid. Dan pak ik liever een lokale backupmogelijkheid.

Waar ik vooral een beetje aan twijfel is de snelheid: zit daar nou nog een groot verschil tussen RAID1 op 2 disks en RAID5 op 3?

Het liefst zet ik gewoon weer 1 apparaat in de meterkast ipv 2.
Voor de eerste backup staan de apparaten naast elkaar. De data vliegt letterlijk over Daarna gaat 1 van de apparaten naar een vriend/famillie lid. Elke nacht worden alleen de veranderingen gebackupd.

Lokaal? Brand, diefstal, bliksem inslag,huisdieren, kinderen. Veel factoeren die een locale data storage gevaarlijk maken. Daarom raad ik ook altijd een offline backup aan op een remote locatie. Een diskje van een paar tientjes met een zware encryptie die bij je ouders in een la ligt. Mocht er iets raar gebeuren dan kan je altijd nog de foto's van je kinderen weer terug toveren.

AKA Rinkel weblog


  • Stalensnuitje
  • Registratie: december 2006
  • Laatst online: 11:40
4POX schreef op zondag 23 december 2018 @ 18:50:
[...]


Voor de eerste backup staan de apparaten naast elkaar. De data vliegt letterlijk over Daarna gaat 1 van de apparaten naar een vriend/famillie lid. Elke nacht worden alleen de veranderingen gebackupd.

Lokaal? Brand, diefstal, bliksem inslag,huisdieren, kinderen. Veel factoeren die een locale data storage gevaarlijk maken. Daarom raad ik ook altijd een offline backup aan op een remote locatie. Een diskje van een paar tientjes met een zware encryptie die bij je ouders in een la ligt. Mocht er iets raar gebeuren dan kan je altijd nog de foto's van je kinderen weer terug toveren.
Zal toch nog even terugkomen op deze post: ik heb besloten om te luisteren ( :+ ) en het is een DS218play geworden. Die draait nu in RAID1 en de oude DS staat bij m'n ouders in de meterkast. Nog bedankt voor je advies _/-\o_

  • 4POX
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 11:08

4POX

Everybody is wired

Stalensnuitje schreef op woensdag 9 januari 2019 @ 11:39:
[...]

Zal toch nog even terugkomen op deze post: ik heb besloten om te luisteren ( :+ ) en het is een DS218play geworden. Die draait nu in RAID1 en de oude DS staat bij m'n ouders in de meterkast. Nog bedankt voor je advies _/-\o_
Om mij te bedanken mag je een hele mooie afbeelding van een kop koffie plaatsen ;)

AKA Rinkel weblog


  • louwhaaima
  • Registratie: april 2008
  • Laatst online: 04-06 19:45
Dag Tweakers! ik ben zelf opzoek naar een oplossing voor het volgende:

Ben nu net voor mezelf gestart en heb mijn spullen verhuist naar ander adres echter zit ik te tobben met dan ik niet vanaf dat adres bij mijn bestanden thuis kan komen. En om te voorkomen dat ik met een externe schijf heen en weer ga zit ik te kijken naar een nas. Nou kan ik uren lang zoeken tot ik alles weet of ik kan simpelweg hier een paar vragen plaatsen dus bij deze :D

Ik wil graag bestanden kunnen bewerken. Dus stel ik heb de Nas thuis staan en ik heb een tekstbestandje erop geplaatst dan wil ik dit zonder het naar de computer te verplaatsen kunnen bewerken en op de nas behouden, de vraag is kan dit? en zo ja met welke nas? en is dit ook vanaf de andere locatie op dezelfde manier te benaderen?

  • Stalensnuitje
  • Registratie: december 2006
  • Laatst online: 11:40
4POX schreef op donderdag 10 januari 2019 @ 06:11:
[...]


Om mij te bedanken mag je een hele mooie afbeelding van een kop koffie plaatsen ;)
Here you go :*)
NAS+NAS+koffie

Moet wel een keer de meterkast netter inrichten zie ik O-)

Stalensnuitje wijzigde deze reactie 11-01-2019 11:02 (3%)


  • 4POX
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 11:08

4POX

Everybody is wired

Stalensnuitje schreef op vrijdag 11 januari 2019 @ 11:01:
[...]

Here you go :*)
[Afbeelding: NAS+NAS+koffie]

Moet wel een keer de meterkast netter inrichten zie ik O-)
Dat was een lekker bakje.

Wat doe dat apparaat boven jouw nas? ( Het lijkt wel een Raspberry Pi. Maar is het niet)

AKA Rinkel weblog


  • Stalensnuitje
  • Registratie: december 2006
  • Laatst online: 11:40
Ja, dat is het wel, een 1B om precies te zijn die fungeert als Pi-hole :)

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Cogy
  • Registratie: februari 2015
  • Laatst online: 14-05 20:14
Goedemiddag,

Ik ben op zoek naar een Nas, die ik wil gebruiken voor mijn film collectie.

Deze zal voornamelijk gebruikt worden als server, waar ik rechtstreeks film op laat zetten, is verbonden met een Shield met Plex

Mijn vragen:
- Ik heb een hele oude AC Ryan Essential, waarvan ik die 2Tb schrijf wil gebruiken voor in de Nas.
Kan ik hiernaast een andere schrijf van een andere grote of merk plaatsen? geeft dit verdere problemen?

Is een Raid of back-up mogelijkheid echt nodig voor mijn gebruik?
Voldoet een 1gb geheugen, of zal ik eerder een 2gb of + aanschaffen.?

Ik zat zelf een beetje naar de DS418j / DS148, omdat ik dan nog later grotere extra schrijven kan toepassen.

Of zeg je, neem een kleine DS216 met 2 slots en gooi daar een grote 8tb/10tb naast en vervang uiteindelijke de oude 2TB


Beetje overthinking hier, dus hellup _/-\o_
Pagina: 1 ... 39 40 41 Laatste


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Microsoft Xbox One S All-Digital Edition LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Microsoft

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True