Mede-tweakers, ik hoop dat jullie me van wat ervaring en/of advies kunnen voorzien. Bij voorbaat: sorry als ik hier een apart topic voor had moeten openen, maar ik zag hier wel meer vormen van advies voorbij komen, vandaar mijn vraag.
Ik heb momenteel een Synology 212j met 1x1TB (Samsung Spinpoint F1) en 1x3TB (WD Red) in de kast staan, die het an sich nog prima doet.
Ik gebruik deze NAS voor de backup van mijn foto's, en ik heb er nog een aantal (film)series en familiefilms (kinderen, vakanties, etc.) op staan. Sinds een tijdje is de vaste PC de deur uit en hebben we alleen nog een laptop. Dat betekent eigenlijk dat de NAS van pure backup ineens de enige opslag is van (het belangrijkste) onze foto's.
Dat en het feit dat de 212j inmiddels (bv. bij het bladeren door foto's, of het openen van video's vanaf de RPi3 met Kodi) wel erg traag begint te worden ben ik me een beetje aan het orienteren op een opvolger.
Gezien het stukje extra databetrouwbaarheid dat ik wil hebben, moet het dus (weer) een multi-bay NAS worden, maar nu met een vorm van RAID in gebruik. Ik weet echter niet zo goed welke vorm het beste past. Levert RAID 1 nog performanceverlies op t.o.v. mijn huidige non-RAID opstelling? Of is RAID5 dan echt veel gunstiger qua performance?
Dat heeft dan ook gelijk weer een budgettaire achtergrond natuurlijk: RAID1 zou met een 2-bay (DS218 oid) en 1 nieuwe HDD afkunnen, voor RAID5 heb je alweer minimaal een 3-bay (QNAP TS-328?) en 2 HDD's nodig, al zit er op zich maar 5 tientjes tussen de beide opties:
Synology ken ik inmiddels, QNAP niet. Misschien zit daar ook een afweging in, dus als jullie ervaring met beide types en/of de verschillende RAID-opstellingen hebben hoor ik dat graag.
Ik heb momenteel een Synology 212j met 1x1TB (Samsung Spinpoint F1) en 1x3TB (WD Red) in de kast staan, die het an sich nog prima doet.
Ik gebruik deze NAS voor de backup van mijn foto's, en ik heb er nog een aantal (film)series en familiefilms (kinderen, vakanties, etc.) op staan. Sinds een tijdje is de vaste PC de deur uit en hebben we alleen nog een laptop. Dat betekent eigenlijk dat de NAS van pure backup ineens de enige opslag is van (het belangrijkste) onze foto's.
Dat en het feit dat de 212j inmiddels (bv. bij het bladeren door foto's, of het openen van video's vanaf de RPi3 met Kodi) wel erg traag begint te worden ben ik me een beetje aan het orienteren op een opvolger.
Gezien het stukje extra databetrouwbaarheid dat ik wil hebben, moet het dus (weer) een multi-bay NAS worden, maar nu met een vorm van RAID in gebruik. Ik weet echter niet zo goed welke vorm het beste past. Levert RAID 1 nog performanceverlies op t.o.v. mijn huidige non-RAID opstelling? Of is RAID5 dan echt veel gunstiger qua performance?
Dat heeft dan ook gelijk weer een budgettaire achtergrond natuurlijk: RAID1 zou met een 2-bay (DS218 oid) en 1 nieuwe HDD afkunnen, voor RAID5 heb je alweer minimaal een 3-bay (QNAP TS-328?) en 2 HDD's nodig, al zit er op zich maar 5 tientjes tussen de beide opties:
# | Product | Prijs | Subtotaal |
1 | WD Red WD30EFRX, 3TB | € 95,50 | € 95,50 |
1 | Synology DiskStation DS218 | € 262,36 | € 262,36 |
Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 357,86 |
# | Product | Prijs | Subtotaal |
2 | WD Red WD30EFRX, 3TB | € 95,50 | € 191,- |
1 | QNAP TS-328 | € 214,11 | € 214,11 |
Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 405,11 |
Synology ken ik inmiddels, QNAP niet. Misschien zit daar ook een afweging in, dus als jullie ervaring met beide types en/of de verschillende RAID-opstellingen hebben hoor ik dat graag.