Nabeschouwing WWDC 2007

[Kaspers]

Nabeschouwing WWDC 2007 San Francisco

Leopard

[h3]• 64 bits
Leopard is volledig 64-bits. Het is daarmee het eerste besturingssysteem dat helemaal 64-bits is. Er zal maar één versie zijn, waarop zowel 64-bits als de "oudere" 32-bits applicaties gedraaid kunnen worden.

Finder

De Finder wordt vernieuwd. Er komt een Cover Flow functie in zoals deze in iTunes aanwezig is. Hiermee kan door bestanden worden gebladerd, inclusief video's, foto's en presentaties, die allemaal zichtbaar zijn tijdens het bladeren.

Met Spotlight kunnen ook netwerkschijven en andere computers doorzocht worden.

Aan de zijkant worden Smart Searches ingebouwd, waarmee bijvoorbeeld met één druk op de knop alle bestanden van vandaag worden opgevraagd.

Stacks

De desktop in Leopard is geheel herzien. Zo heeft het Dock een 3D look gekregen en is een "stacks" functie aanwezig voor het opstapelen van documenten.

Stacks (stapels) kunnen in het Dock staan maar ook op het bureaublad. Het laatste document ligt altijd bovenop de stapel, maar de stapels kunnen ook gesorteerd worden.

In het Dock is standaard een Stack aanwezig die "downloads" heet. Hier komen gedownloade bestanden standaard op te liggen.

Preview

Er komt een vervanging voor het huidige Preview (Voorvertoning). Met "Quick Look" kan men direct bestanden voorvertonen zonder dat daarvoor een applicatie gestart moet worden.

Quick Look herkent talloze bestandstypen en ontwikkelaars kunnen plugins maken om Quick Look geschikt te maken om eigen bestandstypen weer te geven.

.Mac

De .Mac (dotmac) dienst wordt uitgebreid. Met één druk op de knop kan men vanuit de vernieuwde Finder inloggen op andere computers zoals thuis, op het werk, e.d.

De computers die op het .Mac account zijn aangesloten zullen op afstand doorzoekbaar zijn via Spotlight.

Core Animation

Core Animation is een onderliggende techniek die door softwareontwikkelaars kan worden gebruikt om geanimeerde objecten aan applicaties toe te voegen.

Zo kunnen onderdelen, vensters, filmpjes of andere zaken geanimeerd in beeld komen of verdwijnen, zonder dat de ontwikkelaar de code voor deze animaties zelf hoeft te schrijven.

Spaces

Met Spaces kunnen desktop-omgevingen worden georganiseerd. Men kan eenvoudig omschakelen tussen de verschillende omgevingen en applicaties kunnen van de ene naar de andere omgeving worden gesleept.

Boot Camp

Apple's Boot Camp zal zijn geïntegreerd in Leopard. Hiermee kan Windows of een ander besturingssysteem op de Mac worden geïnstalleerd.

Interface

Het brushed metal interface wordt afgeschaft, en het actieve venster van de huidige applicatie zal duidelijker herkenbaar zijn.

Dash Board

Apple komt in Leopard met nieuwe Dashboard widgets, zoals "Movie Times" waarmee bioscoopkaartjes kunnen worden besteld en trailers worden bekeken.

Ook is er de "Web clip" waarmee een deel van een website kan worden weergegeven. In Safari komt een knop om direct een Web clip te maken van de website die op dat moment bekeken wordt.

iChat

iChat krijgt enkele effect uit Photo Booth die direct zijn toe te passen op video-chats. De geluidskwaliteit wordt beter dankzij een nieuwe codec, en chatten in tabbladen wordt mogelijk.

iChat wordt ook voorzien van videosharing. Een video kan in het chatvenster gesleept worden en de andere kant kan de video meteen bekijken.

Time machine

Time machine is een automatische backup functie waarbij men op een tijdlijn door bestanden kan bladeren. Zo is het mogelijk om van een bepaald bestand te kijken hoe het er bijvoorbeeld een week geleden uitzag.

Dit lijstje is gejat van Macwereld

Safari

Ook is er een publieke beta geopend van Safari 3.
Safari 3 is nu ook, net als iTunes, beschikbaar op het Windows platform.
Volgens Jobs is de browser 2 keer zo snel als IE7, en 1.6 keer zo snel als Firefox.
Verder is het dus nog allemaal beta, verwacht er nog niet teveel van...

iPhone

Steve Jobs heeft zojuist op de WWDC bekend gemaakt dat de iPhone ten dele open zal zijn voor software ontwikkelaars. Men kan geen native applicaties maken, maar Web 2.0 / AJAX technieken zijn volledig beschikbaar.
Met (X)HTML en JavaScript kunnen volledige web-applicaties gemaakt worden die het uiterlijk en gebruiksinterface van de iPhone hebben.

Jobs toonde als voorbeeld een applicatie voor een adresboek die met 600 regels code was te maken, en LDAP gebruikte om de gegevens op te slaan en te raadplegen.

Vanuit een iPhone webapplicatie is het ook mogelijk om bijvoorbeeld nummers te bellen met het toestel en direct e-mails te verzenden.

Ook kan vanuit een AJAX applicatie direct worden doorgeschakeld naar de aanwezige Google Maps functie van het toestel.

Apple.com

Verder is ook de Apple site vernieuwd, allemaal in het teken van Leopard.

Meer features!

Mac OS X 10.5 Leopard heeft meer nieuwe features dan Steve Jobs gisteren tijdens de keynote speech heeft laten zien:

Sleep & Reboot

Boot Camp is in staat om direct de huidige instellingen van de computer op te slaan en te herstarten. Hiermee kan dus "fast OS swicthing" worden bereikt.

De gebruiker kan heen- en terug naar Windows terwijl de huidige sessie op zowel de Windows omgeving als de Mac OS X omgeving behouden blijven in een soort slaapstand.

Front Row

Front Row krijgt dezelfde look als het interface van de Apple TV. Ook is het beginmenu (de 4 iconen) vervangen door een lijstweergave van opties.

Mail

Mail heeft een nieuwe functie voor het aggregeren van RSS feeds. De RSS functie van Safari blijft bestaan, maar in Mail komen extra mogelijkheden voor het verzamelen en ordenen van gegevens uit feeds.

Photo Booth

Photo Booth krijgt mogelijkheden om video's te maken, en kan de gemaakte foto's en video's meteen opslaan in de iPhoto bibliotheek.

Time Machine

De nieuwe backup-functie Time Machine roept bij velen de vraag op: raakt mijn schijf dan niet vol?

Er blijken instellingen te zijn waarmee bepaald kan worden hoe ver Time Machine terug kan gaan in de tijd. Ook kan de backup worden gemaak naar externe (netwerk-) schijven of grote storage systemen. [/]

[ Voor 134% gewijzigd door Kaspers op 12-06-2007 14:01 ]

[F e r o x]

Safari doet het alvast perfect op Windows XP. Rete snel ...

[Dancing_Animal]

F e r o x schreef op maandag 11 juni 2007 @ 20:47:
Safari doet het alvast perfect op Windows XP. Rete snel ...

Probeer nou eens terug te gaan naar een site waar je recent geweest bent, gewoon het driehoekje omlaag even aanklikken......echt, vreselijk stom van ze.

[zAo]

Nou, het verhaal van de tabjes in Safari 3.0: wat een bagger.
Je kan nog steeds geen nieuwe tab maken door een bookmark te slepen op een legen plek en ook door dubbel te klikken werkt het niet.

[memento__mori]

En het start niet eens op onder vista, crasht direct.
Had gehoopt om toch alvast een beetje mac te hebben voordat m'n echte mac er is.

[ Voor 45% gewijzigd door memento__mori op 11-06-2007 20:49 ]

[DaannO]

Mijn ervaring met de nieuwe Safari op Vista:





Niet positief dus

[MarcoC]

F e r o x schreef op maandag 11 juni 2007 @ 20:47:
Safari doet het alvast perfect op Windows XP. Rete snel ...

Bij mij doet geen enkele site het. Het laadt enorm traag en als ik dat boekje druk (geen idee wat het is, zal wel iets van bookmarks zijn ), dan klapt 'ie er helemaal uit.

[Mei]

Lol, zodra je je history wil openen (dat is toch dat boekje aan de linkerkant bovenin?) crasht Safari. Beta it is

Maar wel jammer dat er geen hardwareupdates zijn. iMac is toch echt wel aan de beurt, Mini trouwens ook. Jammer dat ze dat nog niet even bij de Keynote in hebben gegooid.

//edit: Grrr, MarcoC, niet zo snel op die rotsubmitknop drukken

[ Voor 10% gewijzigd door Mei op 11-06-2007 20:51 ]

[sjaakaq]

Type dit met Safari en tja...het installeert en start op (Vista). Hier op GoT mist de helft van de kopjes, er staat geen tekst op de knoppen en verder crasht het bij ongeveer 60% van de dingen die je doet (naar de vorige pagina, bookmarks openen, etc.)... Maar ja
t is een beta h

[DaannO]

leokennis schreef op maandag 11 juni 2007 @ 20:51:
Type dit met Safari en tja...het installeert en start op (Vista). Hier op GoT mist de helft van de kopjes, er staat geen tekst op de knoppen en verder crasht het bij ongeveer 60% van de dingen die je doet (naar de vorige pagina, bookmarks openen, etc.)... Maar ja
t is een beta h

Hier idd ook. Voor een Beta is het geen echt goeie beta zegmaar. Het product is niet bijna af zoals beta`s horen te zijn imho.

[Verwijderd]

Weer geen apple cinema displays, zou ik nog langer wachten ?

[djneo-nl]

zelfde probleem maar ach het is een BETA die zijn nooit perfect (echte versie ook niet)
maar mischien is de store down omdat er iets bij is gekomen wat niet vermelt is
zoald die airport extreme n die was ook niet op de macworld keynote geintroduceerd
(safari is wel snel)

[ Voor 4% gewijzigd door djneo-nl op 11-06-2007 20:54 ]

[sjaakaq]

BTW, apple.com ziet er ook nieuw uit.

[Verwijderd]

store is down omwille van site update, check www.apple.com

[memento__mori]

djneo-nl schreef op maandag 11 juni 2007 @ 20:53:
zelfde probleem maar ach het is een BETA die zijn nooit perfect (echte versie ook niet)
maar mischien is de store down omdat er iets bij is gekomen wat niet vermelt is
zoald die airport extreme n die was ook niet op de macworld keynote geintroduceerd

US-store is terug en niks nieuw op het eerste gezicht. Ik denk dat alles down is geweest om het nieuwe design klaar te maken.

[sjaakaq]

En op Safari

[ Voor 38% gewijzigd door sjaakaq op 11-06-2007 20:58 ]

[Hobbles]

Safari geeft af en toe een crash, maar het zal nog wel in zijn Windows-beta fase zitten. De website is down geweest voor een nieuw kleedje aan te trekken en video's van de nieuwe features van Leopard erop te zetten.

[DaannO]

leokennis schreef op maandag 11 juni 2007 @ 20:55:
[afbeelding]

En op Safari
[afbeelding]

Ik moet wel zeggen dat het prettiger browsen is omdat het de hele pagina vult en geen onzin is. Maar ach, dan moet hij het wel doen.

[Osxy]

Op 10.4.9 is Safari 3.0 beta ieder geval echt rete snel. Ongelovelijk wat een snelheid met grote pagina's met AJAX en andere WEB 2 bende (tweakers.net home is goed voorbeeld )

[Wim Leers]

Nog iemand die Safari 3 Beta voor OS X (10.4.9) niet geinstalled krijgt?

Zie http://thesneaky.com/filechute/Picture%202.png

[RSP]

*wel gepost vanaf Safari overigens

[zAo]

Bashrat schreef op maandag 11 juni 2007 @ 21:01:
Nog iemand die Safari 3 Beta voor OS X (10.4.9) niet geinstalled krijgt?

Zie http://thesneaky.com/filechute/Picture%202.png

Geen idee. Hier gaat alles goed. Wat zegt de installer log?

[sjaakaq]

Waarom zou SF voor Windows zo crappy renderen? Dat doet SF voor de Mac toch ook niet

[Osxy]

Bashrat schreef op maandag 11 juni 2007 @ 21:01:
Nog iemand die Safari 3 Beta voor OS X (10.4.9) niet geinstalled krijgt?

Zie http://thesneaky.com/filechute/Picture%202.png

Heb je 10.4.9?

[Wim Leers]

zAo schreef op maandag 11 juni 2007 @ 21:03:
[...]

Geen idee. Hier gaat alles goed. Wat zegt de installer log?

Niet veel nuttig:

code:

Jun 11 21:04:11 wiml : @(#)PROGRAM:Install  PROJECT:Install-143  DEVELOPER:root  BUILT:Dec  1 2006 18:50:40\n
Jun 11 21:04:11 wiml : @(#)PROGRAM:Installer  PROJECT:Installer-95  DEVELOPER:root  BUILT:Mar 28 2007 20:38:30\n
Jun 11 21:04:11 wiml : Hardware: MacBookPro1,2 @ 2160 MHz (x2), 2048 MB
Jun 11 21:04:11 wiml : Running OS Build: 8P2137
Jun 11 21:04:11 wiml : Safari 3 Beta Installation Log
Jun 11 21:04:11 wiml : Opened from: /Volumes/Safari 3 Beta/Safari3Beta.pkg
Jun 11 21:04:12 wiml : Distribution: Safari 3 Beta
Jun 11 21:04:12 wiml : It took 0.267602 seconds to finish launching.
Jun 11 21:04:12 wiml : Installation checks completed successfully.

[Wim Leers]

osxy schreef op maandag 11 juni 2007 @ 21:05:
[...]

Heb je 10.4.9?

Jep

http://thesneaky.com/filechute/Picture%203.png

[RSP]

Kunnen we de keynote al ergens bekijken?

[Exirion]

Leuk dat ze vermelden dat de brushed metal look eruit gaat, maar wat is dan de nieuwe look?

[zAo]

Bashrat schreef op maandag 11 juni 2007 @ 21:05:
[...]

Niet veel nuttig:

Hmm. Hoeveel schijfruimte heb je echt nog over? (df -k in terminal), want als je wat VM's open hebt ofzo, kan het weleens door ruimtegebrek komen.

[Wim Leers]

zAo schreef op maandag 11 juni 2007 @ 21:08:
[...]

Hmm. Hoeveel schijfruimte heb je echt nog over? (df -k in terminal), want als je wat VM's open hebt ofzo, kan het weleens door ruimtegebrek komen.

Zie je in die eerste screenshot: 7.3 GB.

[DeluxZ]

Als ik die filmpjes op de nieuwe website zo bekijk wil ik alleen maar sneller mijn MBP

[Verwijderd]

waarom is de brushed metal look er in safari bij windows wel uit en bij mac os x niet?

[CyBeR]

Omdat in OSX dat nog gewoon in het OS zit.

[gebradenkip]

Weet niet of het al bekend was, maar Front Row in Leopard ziet eruit als Apple TV.

[Verwijderd]

hmz..nou safari@wxp loopt hier alleen maar snel vast als ik iets in een menu wil doen

zelfs de send bug functie crasht bij mij...:'{

[Hertog]

Zojuist even een Safari op Windows getest. Akelig snel, moet ik zeggen. In alles. De download was binnen een halve minuut binnen. De installatie was binnen een volgende halve minuut klaar. De startpagina van Apple laadde binnen enkele seconden. de test google search die ik daarna deed was nog sneller: die leek er vrijwel direct te staan. En daarna crashte het, ook akelig snel, ik had het bij elkaar nog geen minuut in gebruik

Het mooiste is nog dat die crash consistent lijkt te zijn:
-Start Safari
-Typ iets in het Google Search vak (bijvoorbeeld 'test') en druk op enter
-Typ in de geladen Google pagina iets in het invoerveld (verder kom je niet)
-Crash.

Echt iedere keer weer, iemand anders hetzelfde? Safari 3 beta (of beter: Alpha) op Windows, dus.

[Hoedje]

gebradenkip schreef op maandag 11 juni 2007 @ 21:14:
Weet niet of het al bekend was, maar Front Row in Leopard ziet eruit als Apple TV.

Yup, er staat sowieso veel meer info over Leopard dan ik uit de keynote heb kunnen halen: http://www.apple.com/macosx/leopard/. Daarnaast is er ook nog wat info over de iPhone toegevoegd, waaronder een gallerij met erg mooie pics

[sjaakaq]

Mijn ervaring is dat Opera (9.2) nog steeds net iets sneller is bij complexe sites zoals t.net. Bij simpeler sites is het verschil nauwelijks merkbaar. De Google search van SF is wel sneller.

Overigens crasht ' ie bij mij niet als ik dat doe, Hertog.

[Verwijderd]

Safari is voorlopig nog een ramp. Maar ik ben in ieder geval gelukkig dat ik op leopard kan wachten. Je zou maar een *book met Tiger kopen en dan al die functies mislopen.

[Kaspers]

Ik vind Safari 3.0 hier prima werken overigens..
De nieuwe searchbar is ook erg netjes gedaan imo..

[Hertog]

leokennis schreef op maandag 11 juni 2007 @ 21:30:
Mijn ervaring is dat Opera (9.2) nog steeds net iets sneller is bij complexe sites zoals t.net. Bij simpeler sites is het verschil nauwelijks merkbaar. De Google search van SF is wel sneller.

Overigens crasht ' ie bij mij niet als ik dat doe, Hertog.

Gebruik je ook de Windows versie? De OS X versie lijkt er geen last van te hebben in ieder geval.

[Verwijderd]

ik zie in os x echt helemaal niks nieuws aan safari.

[CyBeR]

Verwijderd schreef op maandag 11 juni 2007 @ 21:37:
ik zie in os x echt helemaal niks nieuws aan safari.

Qua uiterlijk niet, nee. 't gaat om de functionaliteit. Kijk maar 's rechtsonderin de text field waarin je net getypt hebt.

[mOrPhie]

DaannO schreef op maandag 11 juni 2007 @ 20:49:

Niet positief dus

Het lijkt gewoon op 1 bug die bepaalde fonts niet weegeeft.

Verder werkt het wel lekker snel. Wat me opvalt is dat het niet erg windows native lijkt. De fonts zien eruit zoals ze er op Mac OS X uit zouden zien. Het lijkt alsof ze een windows-versie van aqua (NS) hebben geimplementeerd oid. Zo ziet het er in elk geval uit. Het is in elk geval anders dan de Windows iTunes.

[zAo]

En eindelijk een terminal met tabs

Overigens zijn Mail.app e.d. allemaal smp in Leopard!

[JvdM]

Ben wel onder de indruk van Leopard, vraag me alleen af of t aan te raden is om hem aan te schaffen en op mijn mac te installeren.

1.25GHz
512mb ram.
en 64mb videokaart. (volgens mij een van de eerste lichting mac mini's).

[zAo]

Ik zou er 2GB inhangen. Zolang je geen extreem reken-intensieve taken uitvoert, zal het als een trein lopen.

[Frietsaus]

Hmm ZFS toch niet het standaard filesystem in Leopard? Leopard ziet er zeer goed uit imo, maar die menubar staat me totaal niet aan. Die had van mij best zo mogen blijven zoals 'ie was.

[JvdM]

zAo schreef op maandag 11 juni 2007 @ 21:45:
Ik zou er 2GB inhangen. Zolang je geen extreem reken-intensieve taken uitvoert, zal het als een trein lopen.

Kan ie helaas niet aan, 1gb is de max... Maar ik zal sowieso afwachten wat andere mensen ondervinden met een soortgelijke hardware conifguratie

[zAo]

Frietsaus schreef op maandag 11 juni 2007 @ 21:48:
Hmm ZFS toch niet het standaard filesystem in Leopard? Leopard ziet er zeer goed uit imo, maar die menubar staat me totaal niet aan. Die had van mij best zo mogen blijven zoals 'ie was.

Ik kan er ook niets over vinden. Ik denk dat je de keuze krijgt bij de installer...
Overigens zal de menubar ook wel gewoon 'white' gemaakt kunnen worden gok ik zo.

Iemand iets gezien van 'resolution independence'?

[DaannO]

mOrPhie schreef op maandag 11 juni 2007 @ 21:40:
[...]


Het lijkt gewoon op 1 bug die bepaalde fonts niet weegeeft.

Verder werkt het wel lekker snel. Wat me opvalt is dat het niet erg windows native lijkt. De fonts zien eruit zoals ze er op Mac OS X uit zouden zien. Het lijkt alsof ze een windows-versie van aqua (NS) hebben geimplementeerd oid. Zo ziet het er in elk geval uit. Het is in elk geval anders dan de Windows iTunes.

Dat was dan het browse verhaal, maar dat het prog er om de haverklap eruit klapt is natuurlijk ook niet prettig. Ik denk dat ze er nog niet aan toe waren om het voor windows online te gooien. Het werkt gewoon op Vista niet.

[whitehouse]

Is de release datum van Leopard nog naar voren geschoven?

[CyBeR]

Nee. Oktober.

[sjaakaq]

mOrPhie schreef op maandag 11 juni 2007 @ 21:40:
[...]


Het lijkt gewoon op 1 bug die bepaalde fonts niet weegeeft.

Verder werkt het wel lekker snel. Wat me opvalt is dat het niet erg windows native lijkt. De fonts zien eruit zoals ze er op Mac OS X uit zouden zien. Het lijkt alsof ze een windows-versie van aqua (NS) hebben geimplementeerd oid. Zo ziet het er in elk geval uit. Het is in elk geval anders dan de Windows iTunes.

Die fonts: dat hadden ze beter niet kunnen doen aangezien het er nu erg blurry uitziet. Sommige mensen vinden ClearType al blurry, maar dit is de overtreffende trap (op een TFT...).

[Vlugge Japie]

De previews van de nieuwe functies van Leopard zien er veelbelovend uit. Spaces en quicklook lijken mij erg goede toevoegingen. De nieuwe stacks lijkt me ook wel interessant, maar die weerspiegelende dock vind ik niet zo bijzonder. Volgens mij kan Tiger dat ook prima doen mbv de huidige core images functionaliteit.
Ik heb net even de nieuwe Safari geinstalleerd op m'n mac, beetje jammer dat ik hem daarvoor helemaal moest rebooten, 't leek windows wel...

Anyway, Leopard lijkt me de 130 euro wel waard.

[whitehouse]

130 euri voor zoveel (nieuwe) functionaliteit is echt een koopje!

[zAo]

whitehouse schreef op maandag 11 juni 2007 @ 22:13:
130 euri voor zoveel (nieuwe) functionaliteit is echt een koopje!

Tja, als je van de Windows-wereld vandaan komt wel. Ik heb zelf vrijwel alleen maar Linux gebruikt (en gebruik het nog) en dan is 130,- ineens erg veel geld. Zeker als je bedenkt dat er een videospeler bijzit waarvoor je extra moet betalen om je film fullscreen te bekijken.

[kamerplant]

Leopard is volledig 64-bits. Het is daarmee het eerste besturingssysteem dat helemaal 64-bits is. Er zal maar één versie zijn, waarop zowel 64-bits als de "oudere" 32-bits applicaties gedraaid kunnen worden.

Betekend dit dat Macbook bezitters met een Core Duo CPU welke geen 64bit support hebben geen Tiger Leopard kunnen draaien?

[ Voor 5% gewijzigd door kamerplant op 11-06-2007 22:24 ]

[kaassouffle]

(leopard)

[Kaspers]

Datafeest schreef op maandag 11 juni 2007 @ 22:20:
Betekend dit dat Macbook bezitters met een Core Duo CPU welke geen 64bit support hebben geen Tiger Leopard kunnen draaien?

Gaat gewoon werken hoor..

[Murcielago]

Datafeest schreef op maandag 11 juni 2007 @ 22:20:
[...]

Betekend dit dat Macbook bezitters met een Core Duo CPU welke geen 64bit support hebben geen Tiger kunnen draaien?

dat is een goede ja
dat zou wel vervelend zijn, en vooral ook een beetje tegendraads zijn, aangezien tiger op alle g4's kan draaien.

[Armo]

zAo schreef op maandag 11 juni 2007 @ 22:20:
[...]

Tja, als je van de Windows-wereld vandaan komt wel. Ik heb zelf vrijwel alleen maar Linux gebruikt (en gebruik het nog) en dan is 130,- ineens erg veel geld. Zeker als je bedenkt dat er een videospeler bijzit waarvoor je extra moet betalen om je film fullscreen te bekijken.

Helemaal mee eens ! Het is toch belachelijk dat je Quicktime Pro moet hebben om filmpjes in full screen te kunnen kijken ? Dat er voor encoden van video Pro nodig is kan ik enigszins wel begrijpen..

Iemand ergens al de WWDC ' 07 keynote gespot ?

Datafeest schreef op maandag 11 juni 2007 @ 22:20:
[...]

Betekend dit dat Macbook bezitters met een Core Duo CPU welke geen 64bit support hebben geen Tiger Leopard kunnen draaien?

Kan gewoon gedraaid worden, aangezien er ook een x32 versie van Leopard komt zie plaatje onder:

[ Voor 25% gewijzigd door Armo op 11-06-2007 22:28 ]

[kamerplant]

Kaspers schreef op maandag 11 juni 2007 @ 22:22:
[...]


Gaat gewoon werken hoor..

Ik hoop dat je gelijk hebt, maar is dit ergens op gebaseerd? Of heb je de Keynote al gezien oid? Hoewel dit voor mijzelf niet relevant is vraag ik mij ook af in hoeverre de PowerPC wordt ondersteund.

[ Voor 17% gewijzigd door kamerplant op 11-06-2007 22:27 ]

[Bigs]

zAo schreef op maandag 11 juni 2007 @ 22:20:
[...]

Tja, als je van de Windows-wereld vandaan komt wel. Ik heb zelf vrijwel alleen maar Linux gebruikt (en gebruik het nog) en dan is 130,- ineens erg veel geld. Zeker als je bedenkt dat er een videospeler bijzit waarvoor je extra moet betalen om je film fullscreen te bekijken.

Idd.. en dat terwijl Quick Look nu wel gewoon full-screen filmpjes kan 'previewen'

[Verwijderd]

Vul hier je e-mail adres in en je krijgt een mailtje wanneer de stream online is

[mOrPhie]

leokennis schreef op maandag 11 juni 2007 @ 22:04:
[...]

Die fonts: dat hadden ze beter niet kunnen doen aangezien het er nu erg blurry uitziet. Sommige mensen vinden ClearType al blurry, maar dit is de overtreffende trap (op een TFT...).

Toch is dat hoe fonts er in Mac OS X by default ook uit zien. Gelukkig heb je daar subpixel smoothing, maar die feature krijg je er bij de windows-versie niet bij natuurlijk.

Ik ben inderdaad bang dat safari op windows het beter had gedaan als het iets uniformer richting de windows-fonts en kleuren was geweest.

[Red]

Overigens ben ik erg benieuwd naar het beleid van EA omtrent de games die ze gaan uitbrengen. Ik heb recentelijk C&C 3 gekocht om te spelen in Bootcamp. Zou ik dmv. een kleine betaling het kunnen omzetten naar een C&C 3 Mac licentie?

Dat zou namelijk een uitkomst zijn voor mij....

[MintyDoerak]

Leopard --> Wow!!! apple is goed bezig m.i.

[Kaspers]

Datafeest schreef op maandag 11 juni 2007 @ 22:27:
Hoewel dit voor mijzelf niet relevant is vraag ik mij ook af in hoeverre de PowerPC wordt ondersteund.

Gaat ook gewoon werken .

[Verwijderd]

Mensen die safari niet goed werkende krijgen op de mac: gooi even je safari-extensies leeg. Daarna weer opstarten.

[Attilla]

Bashrat schreef op maandag 11 juni 2007 @ 21:01:
Nog iemand die Safari 3 Beta voor OS X (10.4.9) niet geinstalled krijgt?

Zie http://thesneaky.com/filechute/Picture%202.png

Ik heb precies hetzelfde, dus ik kan hem ook niet installeren.
Als je een oplossing hebt gevonden, dan hoor ik het graag.

[boesOne]

Safari op windows ziet er apart uit, maar de font rendering doet gewoon pijn aan de ogen op mijn laptop. Verder is hij erg instabiel. Het nifty genie effectje is wel sweet

[mr.inno]

Iemand al een stream gevonden ?

[Verwijderd]

Armo schreef op maandag 11 juni 2007 @ 22:25:
[...]

Helemaal mee eens ! Het is toch belachelijk dat je Quicktime Pro moet hebben om filmpjes in full screen te kunnen kijken ? Dat er voor encoden van video Pro nodig is kan ik enigszins wel begrijpen..

Iemand ergens al de WWDC ' 07 keynote gespot ?


[...]


Kan gewoon gedraaid worden, aangezien er ook een x32 versie van Leopard komt zie plaatje onder:

[afbeelding]

Daar staat dat de 64-bit versie 32-bit programma's kan draaien, niet dat er een 32-bit versie van het OS zelf komt, of dat de 64-bit versie op 32-bits hardware loopt. Wat volgens mij niet kan. En dus ben je met een Core Duo inderdaad genaaid.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 11-06-2007 22:46 ]

[SvenZ]

Transparant menubar

[Kaspers]

Airwolf schreef op maandag 11 juni 2007 @ 22:35:
[...]


Ik heb precies hetzelfde, dus ik kan hem ook niet installeren.
Als je een oplossing hebt gevonden, dan hoor ik het graag.

Zet safari even in de root van je /Applications/ .

[burne]

Verwijderd schreef op maandag 11 juni 2007 @ 22:45:
Daar staat dat de 64-bit versie 32-bit programma's kan draaien, niet dat er een 32-bit versie van het OS zelf komt, of dat de 64-bit versie op 32-bits hardware loopt. Wat volgens mij niet kan. En dus ben je met een Core Duo inderdaad genaaid.

Da's natuurlijk poep. Dat zou inhouden dat Apple 90% van z'n installed base langs de straat zet, en dat zal niet gebeuren. Leopard zal net zo goed op G3/G4/G5 als alledrie de smaken intel draaien. (Solo, Duo en 2 Duo).

[Verwijderd]

Weet iemand waar die 'gras' achtegrond van Leopard is te vinden. Lijkt me wel leuk tot oktober.

[SiliconError]

SvenZ schreef op maandag 11 juni 2007 @ 22:47:
Transparant menubar

Heel fout inderdaad. Verder ziet het er wel goed uit.

De nieuwe finder ziet er ook wel veelbelovend uit. Beter ingedeeld enzo.
Een fatsoenlijke terminal is trouwens ook wel heel

Wat ik me verder afvraag: omdat Vista nu zo op 'wow' is gericht, met vensters die naar achter vallen / wegfaden, gaat Leopard dit soort dingen nou ook doen?
Het kan natuurlijk wel allemaal (als je ziet hoe het venstertje van QuickSilver zichzelf nu op 10.4 al animate...), maar wordt het 'standaard'?

Verder: Safari op Windows? Iew. Als webdeveloper zie ik het nut er nog wel van in, maar als je ziet hoe bagger iTunes loopt onder Windows, dan denk ik niet dat veel mensen het gaan gebruiken (en ook niet dat het een goede indruk achterlaat bij eventuele overstappers).

[sjaakaq]

SvenZ schreef op maandag 11 juni 2007 @ 22:47:
Transparant menubar

Tja...gejat van Vista hè

[Verwijderd]

burne schreef op maandag 11 juni 2007 @ 22:57:
[...]

Da's natuurlijk poep. Dat zou inhouden dat Apple 90% van z'n installed base langs de straat zet, en dat zal niet gebeuren. Leopard zal net zo goed op G3/G4/G5 als alledrie de smaken intel draaien. (Solo, Duo en 2 Duo).

Dat kan jij wel vinden, maar voor een 64-bit OS heb je een 64-bit CPU nodig, PUNT

[Zpottr]

zAo schreef op maandag 11 juni 2007 @ 22:20:
[...]

Tja, als je van de Windows-wereld vandaan komt wel. Ik heb zelf vrijwel alleen maar Linux gebruikt (en gebruik het nog) en dan is 130,- ineens erg veel geld. Zeker als je bedenkt dat er een videospeler bijzit waarvoor je extra moet betalen om je film fullscreen te bekijken.

code:

tell application “QuickTime Player”
present front movie scale screen
end tell

[Delerium]

Verwijderd schreef op maandag 11 juni 2007 @ 23:16:
[...]
Dat kan jij wel vinden, maar voor een 64-bit OS heb je een 64-bit CPU nodig, PUNT

Ik ga toch met burne mee. OM een nieuw OS te lanceren en dan alleen de laatst verkochte Mac's mee te nemen is wel erg karig van Apple. Nu zijn ze dat wel, maar niet zo erg.

Maar wat ze nu precies gedaan hebben om het op bv een Yonah (een jaar oud Macbook Pro model) te laten draaien is mij een raadsel. Knippen ze de laatste 32 bits af of zo?

[Verwijderd]

SiliconError schreef op maandag 11 juni 2007 @ 23:03:
[...]
maar als je ziet hoe bagger iTunes loopt onder Windows, dan denk ik niet dat veel mensen het gaan gebruiken (en ook niet dat het een goede indruk achterlaat bij eventuele overstappers).

Ik gebruik iTunes als enige mediaplayer (sinds kort, voor mij nooit meer iets anders ieg)
En het draait echt PERFECT!

Ik weet niet waar je dit haalt. Het start vlot en snel op, coverflow is soepel en vlot, mini player, afsluiten. Net als winamp of consoorten. Voelt ook helemaal niet zwaar aan op het systeem. ( 1 gig ram) Een verrassend lichte player dus, zeker als je ziet wat het allemaal doet.

Safari op windows heb ik nog niet geprobeerd. Maar het is alvast goed om mensen te laten wennen aan de 'apple' manier van dingen doen, alvorens een mac te kopen. Toen ik zelf een korte periode een mac heb gehad gebruikte ik safari niet echt, en waren er toch dingen die me nooit echt 'natuurlijk' afgingen, in safari bedoel ik dan. Ik gebruikte dan ook voornamelijk opera in OSX. Nu kan alvast wat geoefend worden in windows. En met een browser en mediaplayer in osx style, wat zou iemand dan nog tegenhouden om helemaal over te stappen? Het OS is slechts het frame om aan applicaties als deze gestalte te geven. Voor veel consumenten is browsen (internet, mail, Safari) en multimedia (iTunes, Quicktime) het leeuwedeel van wat ze met een computer aanvangen. Als daar dan ook nog eens de behoefte bij komt om iTunes en Safari in hun natuurlijk geïntegreerde omgeving te gebruiken, samen met andere goodies die Leopard te bieden heeft, dan voorzie ik veel overstappers. Ik zal ook wel weer in de verleiding komen om een leopard mac te halen (maar dan een laptop ipv een mac mini)

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 11-06-2007 23:26 ]

[sjaakaq]

Haha volgens deze pagina zou Opera langzamer renderen dan IE

Waar haalt Apple die statistieken vandaan (jaja uit hun eigen test). Ik bedoel; Opera langzamer dan Safari acht ik niet onmogelijk maar langzamer dan IE? Neem ter referentie deze test (niet 100% up to date) waarin Opera IE op alle fronten verslaat qua snelheid, zelfs met opstarttijd...

Dit maakt dat ik die andere statistieken van Apple ook niet meer helemaal vertrouw...

[mOrPhie]

Verwijderd schreef op maandag 11 juni 2007 @ 23:16:
[...]

Dat kan jij wel vinden, maar voor een 64-bit OS heb je een 64-bit CPU nodig, PUNT

Bedenk wel dat het een feature is. Met de Quad-binaries van Apple ondersteun je PowerPC en Intel in zowel 32bit als 64bit. Als alle binaries zo zijn, dan heb je alles te pakken. Vervolgens is er een soort chrooted omgeving die on the fly 32 bit libs kan laden voor 32 bit apps.

Daarbij, jou stelling is momenteel net zoveel waard als die van burne. Het is pas zeker als het zeker is. Nu is het louter gissen, dus zo stellig met "punt" erbij is nergens voor nodig.

[lowfi]

Finder overhaul ben ik wel blij mee...

Lelijke docks en transparante menubars wat minder maar daar komen vast wel hacks voor

Mooi spul weer

[Blaxje]

lowfi schreef op maandag 11 juni 2007 @ 23:30:
Finder overhaul ben ik wel blij mee...

Lelijke docks en transparante menubars wat minder maar daar komen vast wel hacks voor

Mooi spul weer

Ik vind het dock juist geweldig. Ieder zijn ding natuurlijk.

Finder is inderdaad leuk, jammer van de CoverFlow overkill.
Trouwens, ik verwacht dat de nieuwe versie van Quicktime (7.5 of 8, whatever) volledig gratis gaat worden. Quick Look kan standaard al fullscreen afspelen.

Toffe DVD Player updates trouwens!

[Verwijderd]

Damn, dit vond ik de slechste WWDC ooit, er is niks innovatief getoond... gewoon wat handige flashy dingen, die ik eerlijk gezegd nooit zou gebruiken. Zijn dit de Top Secret functies van Leopard? De verwachtingen waren zo groot, en dan moet ik dit aanzien... Lelijk zeg die menu-bar, de dock zelf met die schuine lijnen zijn echt verschrikkelijk zeg. Ik denk dat ik maar bij Tiger zal blijven, is nog steeds een prachtig systeem... zal dan wachten op OSX 10.6..., moest ik het dan echt kopen, zou ik tenminste wachten op hacks, om het er weer normaal uit te laten zien.. Eigenlijk is dit gewoon Tiger, maar met een "glossy" touch erop, en minimale vernieuwingen, net zoals Vista met XP doet...

Vista ziet er nog steeds beter uit dan Leopard imo

Hopelijk veranderen er nog dingen in Leopard voor de release..

Normaal zou er toch later, een Special Presentation of derlijk zijn voor nieuwe mac's of producten? Ik hoop het

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 11-06-2007 23:38 ]

[kamerplant]

Verwijderd schreef op maandag 11 juni 2007 @ 23:16:
[...]

Dat kan jij wel vinden, maar voor een 64-bit OS heb je een 64-bit CPU nodig, PUNT

Er staat "One version of Leopard". Dat kan op twee manieren worden opgevat:

- Enkel een 64bit versie, dus 32bit en PowerPC gaat niet werken.
- Een enkele Leopard DVD ipv een aparte 64bit, 32bit of PowerPC DVD (zoals het geval is bij Vista)

Op Mac Rumors zijn enkele die beweren dat het de tweede interpretatie betreft, maar argumentatie ontbreekt. Als het goed is zijn Leopard beta DVDs uitgedeeld, dus waarschijnlijk zal het antwoord snel ergens online verschijnen.

[CyBeR]

Datafeest schreef op maandag 11 juni 2007 @ 23:41:
[...]

Er staat "One version of Leopard". Dat kan op twee manieren worden opgevat:

- Enkel een 64bit versie, dus 32bit en PowerPC gaat niet werken.
- Een enkele Leopard DVD ipv een aparte 64bit, 32bit of PowerPC DVD (zoals het geval is bij Vista)

Op Mac Rumors zijn enkele die beweren dat het de tweede manier bevat, maar argumentatie ontbreekt. Als het goed is zijn Leopard beta DVDs uitgedeeld, dus waarschijnlijk zal het antwoord snel ergens online verschijnen.

Het is één versie van leopard, die binaries bevat voor:

ppc
ppc64
ia32
ia32 met EM64T.

[lowfi]

Waar was iLife trouwens

[FL!PNEUS]

Iedereen die niet onder de indruk is van Leopard moet maar eens even goed naar de demonstraties kijken over CoreAnimation. Mijn god, wat daar allemaal wel niet mee kan...

Als 'consument' ben ik ook niet helemaal tevreden met deze Keynote (geen nieuwe iMacs, waar de nueck is iLife/iWork, updates voor .Mac (nee, die nieuwe functie in Leopard telt niet), etc.), maar er zit wel ontzettend veel gaaf spul in voor developers, en dáár gaat het om tijdens het WWDC. En voor de mensen die nog een beetje de Windows-mentaliteit hebben; wat ze bedoelen is dat je maar één installatie nodig hebt van Leopard voor zowel 32-bits als 64-bits, en als je een 32-bits Mac hebt installeert hij alleen dat gedeelte. Voor de rest zijn het een soort Universal-binaries, die zowel 32- als 64-bit aangesproken kunnen worden.

[Blaxje]

lowfi schreef op maandag 11 juni 2007 @ 23:43:
Waar was iLife trouwens

Kapot. Volgende keynote.

Waarom zeurt iedereen nu al over de menubar en dock terwijl er helemaal nog geen hi-res fullscreen images te zien zijn? Als dat wel zo is; hook me up!

[CyBeR]

FL!PNEUS schreef op maandag 11 juni 2007 @ 23:46:
Als 'consument' ben ik ook niet helemaal tevreden met deze Keynote (geen nieuwe iMacs, waar de nueck is iLife/iWork, updates voor .Mac (nee, die nieuwe functie in Leopard telt niet), etc.),

Dat heb ik iedereen meermaals verteld: Leopard + iPhone. En die laatste was zelfs nog een redelijk kleine 'achteraf', wat ik niet verwacht had omdat de launch zo dichtbij is. Safari op Windows had ik compleet niet aan zien komen moet ik wel zeggen, en volgens mij niemand. Heb er ook geen rumours over gelezen enzo.

maar er zit wel ontzettend veel gaaf spul in voor developers, en dáár gaat het om tijdens het WWDC.

Yep. Daarom hoef je bij WWDC nooit een iMac of iPod te verwachten.

En voor de mensen die nog een beetje de Windows-mentaliteit hebben; wat ze bedoelen is dat je maar één installatie nodig hebt van Leopard voor zowel 32-bits als 64-bits, en als je een 32-bits Mac hebt installeert hij alleen dat gedeelte. Voor de rest zijn het een soort Universal-binaries, die zowel 32- als 64-bit aangesproken kunnen worden.

Inderdaad. Dat Microsoft dat niet kan, betekent niet dat Apple 't ook niet kan. Microsoft heeft geen technologie voor multi-architectured binaries, iig niet ingebouwd in Windows. Apple heeft dat al sinds MacOS 7, met de overschakeling van m68k naar powerpc. Toen waren er ook al Fat binaries met ppc native en m68k code. En omdat Mach-o dit al tijden ondersteunt, is er ook geen backwards-compatibilityprobleem: zelfs OSX 10.0 kan multi-architecture binaries aan.

Dat kan zelfs een stuk verdergaand dan bovenstaand lijstje, en is in de praktijk ook al gedaan:

code:

despina:~ marco$ file /Applications/Virtual\ PC.app/Contents/MacOS/Virtual\ PC 
/Applications/Virtual PC.app/Contents/MacOS/Virtual PC: Mach-O fat file with 5 architectures
/Applications/Virtual PC.app/Contents/MacOS/Virtual PC (for architecture ppc750):       Mach-O executable ppc
/Applications/Virtual PC.app/Contents/MacOS/Virtual PC (for architecture ppc7400):      Mach-O executable ppc
/Applications/Virtual PC.app/Contents/MacOS/Virtual PC (for architecture ppc7450):      Mach-O executable ppc
/Applications/Virtual PC.app/Contents/MacOS/Virtual PC (for architecture ppc970):       Mach-O executable ppc
/Applications/Virtual PC.app/Contents/MacOS/Virtual PC (for architecture ppc): Mach-O executable ppc

5 architectures, allemaal PowerPC, in een enkele binary. (Microsoft is hier echt tot het uiterste gegaan om zoveel mogelijk performance te bieden in vpc, met zelfs verschillende optimalisaties voor twee verschillende G4 procs).

[ Voor 28% gewijzigd door CyBeR op 11-06-2007 23:57 ]

[ppl]

Verwijderd schreef op maandag 11 juni 2007 @ 22:45:
[...]

Daar staat dat de 64-bit versie 32-bit programma's kan draaien, niet dat er een 32-bit versie van het OS zelf komt, of dat de 64-bit versie op 32-bits hardware loopt. Wat volgens mij niet kan. En dus ben je met een Core Duo inderdaad genaaid.

Daar staat helemaal niet dat de 64-bit versie 32-bit programma's kan draaien. Jij moet eens leren lezen

Er staat heel duidelijk dat er maar 1 Leopard versie is en dat deze zowel 32 als 64 bit applicaties naast elkaar kan draaien. Het moge duidelijk zijn dat je voor het draaien van 64 bit software wel een 64 bit machine nodig hebt tenzij Apple eenzelfde truc uithaalt als VMware dat doet (je kunt met hun software namelijk ook 64 bit systemen in een vm draaien ondanks dat je een 32 bit systeem hebt). Zoals altijd is er eigenlijk maar 1 MacOS X (nouja, je hebt een server versie die afwijjkt), vandaar ook de grap met de prijsopgave Bij Leopard is het dus niet anders dan voorheen en heb je gewoon 1 versie voor alle macs tot 5 jaar geleden. Het idee alla universal binaries gok ik.

[CyBeR]

Blaxje schreef op maandag 11 juni 2007 @ 23:48:
[...]

Kapot. Volgende keynote.

Waarom zeurt iedereen nu al over de menubar en dock terwijl er helemaal nog geen hi-res fullscreen images te zien zijn? Als dat wel zo is; hook me up!

http://www.apple.com/pr/products/macosx/macosx.html

Die zijn voor print bedoeld trouwens, dus ze zijn iets omhoog gescaled en getweaked. Terugscalen naar 1680x1050 en je zit wel redelijk op hoe 't er echt uitziet.

[ Voor 19% gewijzigd door CyBeR op 11-06-2007 23:59 ]

[gebradenkip]

Blaxje schreef op maandag 11 juni 2007 @ 23:48:
[...]

Kapot. Volgende keynote.

Waarom zeurt iedereen nu al over de menubar en dock terwijl er helemaal nog geen hi-res fullscreen images te zien zijn? Als dat wel zo is; hook me up!

http://www.apple.com/pr/products/macosx/macosx.html
Rechtsboven, hi-res genoeg?

Edit: net te laat dus

[ Voor 3% gewijzigd door gebradenkip op 12-06-2007 00:04 ]

[Verwijderd]

Ik zit zelf trouwens te twijfelen tussen Leopard Home Premium en Leopard Ultimate....

[Zpottr]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 juni 2007 @ 00:25:
Ik zit zelf trouwens te twijfelen tussen Leopard Home Premium en Leopard Ultimate....

Het schijnt dus dat je gewoon Basic kunt kopen en die dan registertweaken naar Ultimate !!!!!11