Het Grote World of Warcraft topic - Deel 120

[sebasgrif]

BootVluchteling schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 12:05:
[...]


pet gaat automatisch stoppen met aanval als je target trapped. iig bij mij

tenzij hij een dot, zoals rend op zn dak heeft en niet op passive staat.

[porn*]

@an4rk1 en Tech: blijft een geval van een slacking tank. Je moet gewoon, wanneer je ziet dat er al 2 in de buurt staan, asap nokken en dan natuurlijk NIET wanneer er net een enfeeble komt. Zelfs de beste tank kan een keer pech hebben maar over het algemeen is dit 100% een kwestie van goed tanken en goed opletten.
Wij hebben ook een wat slomere tank, met hem wipen we ook welles op prince (andere tank nog nooit gebeurd), en dan niet phase 2 wipes maar puur door de infernals. Ik probeer hem altijd een beetje te helpen door op vent te zeggen: "move to left/right hand side" (zodat je geen verwarring krijgt als voor hem rechts, of voor de raid rechts bijv.).

@on_E: lullig dat je generfed wordt, maar komop, als lock heb je toch verre van de klagen in PvP... was een kwestie van tijd dat hier eens naar gekeken werd. En dan nog, er staat nergens dat er ook daadwerkelijk iets gaan veranderen. Als de dots van m'n spriestje beinvloed worden door resilience zal me dat echt m'n reet niet roesten, 't is nie zo dat je er ineens op gaat verliezen.

[ Voor 22% gewijzigd door porn* op 15-06-2007 12:14 ]

[porn*]

sebasgrif schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 12:08:
[...]


tenzij hij een dot, zoals rend op zn dak heeft en niet op passive staat.

Is een demo shout ook niet voldoende?

[Technicality]

porn* schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 12:12:
@an4rk1 en Tech: blijft een geval van een slacking tank. Je moet gewoon, wanneer je ziet dat er al 2 in de buurt staan, asap nokken en dan natuurlijk NIET wanneer er net een enfeeble komt. Zelfs de beste tank kan een keer pech hebben maar over het algemeen is dit 100% een kwestie van goed tanken en goed opletten.
Wij hebben ook een wat slomere tank, met hem wipen we ook welles op prince (andere tank nog nooit gebeurd), en dan niet phase 2 wipes maar puur door de infernals. Ik probeer hem altijd een beetje te helpen door op vent te zeggen: "move to left/right hand side" (zodat je geen verwarring krijgt als voor hem rechts, of voor de raid rechts bijv.).

@on_E: lullig dat je generfed wordt, maar komop, als lock heb je toch verre van de klagen in PvP... was een kwestie van tijd dat hier eens naar gekeken werd. En dan nog, er staat nergens dat er ook daadwerkelijk iets gaan veranderen. Als de dots van m'n spriestje beinvloed worden door resilience zal me dat echt m'n reet niet roesten, 't is nie zo dat je er ineens op gaat verliezen.

laat hem anders een oplettende melee'er volgen met een sterretje boven zn kop, doen wij ook voor onze ranged (hoewel ik vaak ergens anders sta xD)

edit: en onze tank hebben we al geschopt (niet /gkick maar gewoon ff gezegd wat er als het goed is zou moeten gebeuren). Ik speel trouwens op magtheridon pvp/horde kant (silvius)

[ Voor 5% gewijzigd door Technicality op 15-06-2007 12:20 ]

[Anoniem: 142494]

porn* schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 12:12:
@an4rk1 en Tech: blijft een geval van een slacking tank. Je moet gewoon, wanneer je ziet dat er al 2 in de buurt staan, asap nokken en dan natuurlijk NIET wanneer er net een enfeeble komt. Zelfs de beste tank kan een keer pech hebben maar over het algemeen is dit 100% een kwestie van goed tanken en goed opletten.
Wij hebben ook een wat slomere tank, met hem wipen we ook welles op prince (andere tank nog nooit gebeurd), en dan niet phase 2 wipes maar puur door de infernals. Ik probeer hem altijd een beetje te helpen door op vent te zeggen: "move to left/right hand side" (zodat je geen verwarring krijgt als voor hem rechts, of voor de raid rechts bijv.).

Jah, je hebt gelijk, was niet het juiste moment om te switchen.
Ach, kan een keer gebeuren

Karazhan nu in 2 dagen helemaal leeg gemaakt zonder 1 x te wipen.

[On_E]

porn* schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 12:12:
@on_E: lullig dat je generfed wordt, maar komop, als lock heb je toch verre van de klagen in PvP... was een kwestie van tijd dat hier eens naar gekeken werd. En dan nog, er staat nergens dat er ook daadwerkelijk iets gaan veranderen. Als de dots van m'n spriestje beinvloed worden door resilience zal me dat echt m'n reet niet roesten, 't is nie zo dat je er ineens op gaat verliezen.

Het gaat me niet om nerfen, het gaat me om het feit dat Resilience ooit als stat erbij is gekomen om 1- of 2-shotten te voorkomen in PvP.

Maar nee, nu willen alle non DOT classes ineens dat ook DOT damage aangepakt moet worden met de Resilience stat, niet nadenkend over feiten als dat DOTs dispelled kunnen worden, makkelijk gehealed kunnen worden, of dat high end Arena teams barsten van MS Warriors en Paladins, en die paar Locks die daar rondlopen notabene Demonology locks zijn, puur voor CC en kannonnen-voer.

Oftewel, voor de zoveelste keer wordt hersenloos gewhine gehoord door Blizz.

[Anoniem: 142494]

Kan iemand me btw uitleggen wat http://www.thottbot.com/i28274 nou precies doet?

[BootVluchteling]

On_E schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 12:20:
[...]


Het gaat me niet om nerfen, het gaat me om het feit dat Resilience ooit als stat erbij is gekomen om 1- of 2-shotten te voorkomen in PvP.

Maar nee, nu willen alle non DOT classes ineens dat ook DOT damage aangepakt moet worden met de Resilience stat, niet nadenkend over feiten als dat DOTs dispelled kunnen worden, makkelijk gehealed kunnen worden, of dat high end Arena teams barsten van MS Warriors en Paladins, en die paar Locks die daar rondlopen notabene Demonology locks zijn, puur voor CC en kannonnen-voer.

Oftewel, voor de zoveelste keer wordt hersenloos gewhine gehoord door Blizz.

en DoT's 2-shotten people ook idd..

[porn*]

Technicality schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 12:18:
[...]

laat hem anders een oplettende melee'er volgen met een sterretje boven zn kop, doen wij ook voor onze ranged (hoewel ik vaak ergens anders sta xD)

edit: en onze tank hebben we al geschopt

Nah die gast is wat dat betreft hopeloos, hij zegt dat ie het gewoon niet ziet met de camera in de muur. Kwestie van uitzoomen en camera stukje naar de zijnkant draaien, of zelfs gewoon achter de mob (naar je eigen front). Magoed da's em te moeilijk, "dan zie ik nog niks". Ik heb er geen probleem mee maar bij hem kan het niet.
Ik verdenk hem er zelfs van dat ie keyboard turned. Magoed

[Valkyre]

QuarK schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 12:08:
En blizzard/blue heeft een tijdje geleden confirmed dat de oude policies (zoals bij green dragons/azuregos/kazzak) niet gelden voor TBC.
Op pvp servers kun je dus naar hartelust de opposing en eigen faction zieken bij world bosses.

inderdaad zou een beetje lame zijn om hiervoor gebanned te worden.

[DiS-K]

On_E schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 12:20:
[...]
Oftewel, voor de zoveelste keer wordt hersenloos gewhine gehoord door Blizz.

Er staat iets in de geest van "We'll look into it". Er staat nergens dat ze daadwerkelijk iets er aan gaan doen, en al helemaal niet *wat* ze er aan gaan doen.
Jij zit nu af te geven op Blizzard voor iets dat ze nog niet eens gedaan hebben. Iets met een pot en een ketel...

[vhal]

apart, zal de pet-trap-taunt issue eens proberen met een warrior uit mijn guild. Meestal als ik een warlock trap heb ik nog wel wat DoT's van hem die doorticken, maar ik merk eigenlijk nooit dat mijn pet deze warlock alsnog aanvalt als deze is gefreezed.

Ik heb bijna 'altijd' mijn pet op passive staan als ik pvp'ed, zodat ik altijd kan controleren waar, wie en wanneer mijn pet iemand aanvalt. Het heeft (imho) niet zoveel zin om bijv. in AV mijn pet op defensive te zetten en die automatisch naar een warlock met 12k HP te zenden die toevallig een DoT op mij heeft gezet terwijl ik hem ook handmatig op een mage kan sturen die nog maar 500 HP heeft.

[On_E]

DiS-K schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 12:30:
[...]


Er staat iets in de geest van "We'll look into it". Er staat nergens dat ze daadwerkelijk iets er aan gaan doen, en al helemaal niet *wat* ze er aan gaan doen.
Jij zit nu af te geven op Blizzard voor iets dat ze nog niet eens gedaan hebben. Iets met een pot en een ketel...

Het feit dat ze ernaar gaan kijken is al erg genoeg.

[Proqzor]

als je een lock bevecht in pvp ga je altijd dood. Dat vind ik al overpowered opzich ;p

[porn*]

On_E schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 12:20:
[...]


Het gaat me niet om nerfen, het gaat me om het feit dat Resilience ooit als stat erbij is gekomen om 1- of 2-shotten te voorkomen in PvP.

Maar nee, nu willen alle non DOT classes ineens dat ook DOT damage aangepakt moet worden met de Resilience stat, niet nadenkend over feiten als dat DOTs dispelled kunnen worden, makkelijk gehealed kunnen worden, of dat high end Arena teams barsten van MS Warriors en Paladins, en die paar Locks die daar rondlopen notabene Demonology locks zijn, puur voor CC en kannonnen-voer.

Oftewel, voor de zoveelste keer wordt hersenloos gewhine gehoord door Blizz.

En jij doet dat niet? 3 dots, fear & forget. Tuurlijk kan het gedispelled worden, maar wth ben je aan 't doen als je de priest/pally niet cc'ed? Was jij geen UA fan btw? Wil je dan geen dispel?

[Anoniem: 222170]

porn* schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 12:34:
En jij doet dat niet? 3 dots, fear & forget. Tuurlijk kan het gedispelled worden, maar wth ben je aan 't doen als je de priest/pally niet cc'ed? Was jij geen UA fan btw? Wil je dan geen dispel?

fear breakt tegenwoordig vaak al op de eerste tick, dus heeft niet zo veel zin om je mana en tijd te verspillen aan een fear...

het hele fabeltje van chain fearen blijft maar terug komen op alle fora, terwijl dit door de laatste nerfs van blizzard al lang niet meer voorkomt, op een hele enkele uitzondering na...

en daarnaast nog het feit dat alle classes wel een trinket of ability hebben om fear te breaken...

als laatste zal ik het ook nog maar niet hebben over diminishing returns....

dus tja.....

DrProctor schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 12:33:
als je een lock bevecht in pvp ga je altijd dood. Dat vind ik al overpowered opzich ;p

tja, als jij de moeite niet neemt om nadat je een lock hebt gekilled ff te gaan zitten en te eten maar liever dood gaat..... ligt toch meer aan jou dan aan de dots he....

[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 222170 op 15-06-2007 12:42 ]

[Blistimo]

BootVluchteling schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 12:05:
[...]


pet gaat automatisch stoppen met aanval als je target trapped. iig bij mij

Pfff, hebben ze dat ook al geautomatiseerd? Vroegah! Toen ik nog huntah speelde, TOEN was 't pas een uitdagende class! :<

[Anoniem: 142494]

deadsy33 schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 12:31:
apart, zal de pet-trap-taunt issue eens proberen met een warrior uit mijn guild. Meestal als ik een warlock trap heb ik nog wel wat DoT's van hem die doorticken, maar ik merk eigenlijk nooit dat mijn pet deze warlock alsnog aanvalt als deze is gefreezed.

Ik heb bijna 'altijd' mijn pet op passive staan als ik pvp'ed, zodat ik altijd kan controleren waar, wie en wanneer mijn pet iemand aanvalt. Het heeft (imho) niet zoveel zin om bijv. in AV mijn pet op defensive te zetten en die automatisch naar een warlock met 12k HP te zenden die toevallig een DoT op mij heeft gezet terwijl ik hem ook handmatig op een mage kan sturen die nog maar 500 HP heeft.

Nou, devensive vind ik wel handig eigenlijk.
Als ik gestund word dan wil ik bestial wrath gebruiken om er uit te komen, of pvp trinket eventueel. En als de pet dan gelijk al aanvalt scheelt dat wel wat in tijd.

[morpheus]

On_E schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 12:32:
[...]


Het feit dat ze ernaar gaan kijken is al erg genoeg.

Beetje overtrokken niet? Iedere kritiek die serieus genoeg is moet bekeken worden. Als ze dat niet zouden doen zou je zeggen dat blizzard niet luistert naar hun spelers.

Ja, ressilience is bedacht om die crit 2shots tegen te gaan. Maar dat was wel een manier van PVP die bedacht was voor die classes. Misschien blijkt nu dat deze maatregel wel werkt tegen die crit 2shots, maar dat daarmee classes die daar niet mee geraakt worden inderdaad te sterk worden in verhouding.

Je weet niet eens wat ze er tegen gaan doen. Je roept bij voorbaat al dat dot's nu ook affected moeten worden door resilience. Dat is behoorlijk op de feiten vooruitlopen als er gezegd wordt dat ze de situatie zullen bekijken.

[On_E]

porn* schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 12:34:
[...]


En jij doet dat niet? 3 dots, fear & forget. Tuurlijk kan het gedispelled worden, maar wth ben je aan 't doen als je de priest/pally niet cc'ed? Was jij geen UA fan btw? Wil je dan geen dispel?

Ik ben geen UA-fan nee, en zoals iemand anders al zei is het Fear + DOT DOT DOT verhaal allang niet meer van toepassing.

Beetje overtrokken niet? Iedere kritiek die serieus genoeg is moet bekeken worden. Als ze dat niet zouden doen zou je zeggen dat blizzard niet luistert naar hun spelers.

Eens, maar de kritiek is niet serieus, snap dat dan, er zijn zoveel manieren om DOT damage tegen te gaan, daar heb je echt geen 'Resilience voor DOTs' of wat dan ook voor nieuws voor nodig.

[ Voor 30% gewijzigd door On_E op 15-06-2007 12:47 ]

[Anoniem: 142494]

On_E schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 12:45:
[...]


Ik ben geen UA-fan nee, en zoals iemand anders al zei is het Fear + DOT DOT DOT verhaal allang niet meer van toepassing.


[...]


Eens, maar de kritiek is niet serieus, snap dat dan, er zijn zoveel manieren om DOT damage tegen te gaan, daar heb je echt geen 'Resilience voor DOTs' of wat dan ook voor nieuws voor nodig.

Ze gaan het bekijken, misschien komen ze tot dezelfde conslusie als jou en veranderd er niks. Vind het wel goed dat ze dat zo doen.

[QuarK]

@On_E
De kritiek is wel terecht omdat warlocks te goed schalen op hoog niveau pvp.
Dat is het hele punt, en daar ga jij veel te gemakkelijk voorbij.

[morpheus]

On_E schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 12:45:
Eens, maar de kritiek is niet serieus, snap dat dan, er zijn zoveel manieren om DOT damage tegen te gaan, daar heb je echt geen 'Resilience voor DOTs' of wat dan ook voor nieuws voor nodig.

Je speelt zelf geen PVP op hoog niveau. Hoe kun jij dan zeggen dat het niet serieus is?

[dontcare]

remcio schreef op donderdag 14 juni 2007 @ 15:15:
alsw in een party lui mij turtle breken, na 2 x you break you tank. want in sommige gevallen letten ze puur extra niet op. alleen in in heroic's doe ik dit liever niet :0, maar sommige gevallen laat ik ze ff voelen hoe het voelt als ze mij turtle breaken.

hehe, bij mij zou je dat 1 keer kunnen flikken en dan mag je daarna elke add die ik hoor te off tanken toch echt zelf gaan tanken , indien ik healing doe (druid) dan kan je de heals ook wel vergeten en op mijn hunter zou er geen trap bij je in de buurt liggen of aggro van je pakken als je dat hebt .....
Aan de andere kant zou dat niet gaan want je zou niet meer in de group komen .....
express laten wipen

[morpheus]

dontcare schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 13:00:
[...]

hehe, bij mij zou je dat 1 keer kunnen flikken en dan mag je daarna elke add die ik hoor te off tanken toch echt zelf gaan tanken , indien ik healing doe (druid) dan kan je de heals ook wel vergeten en op mijn hunter zou er geen trap bij je in de buurt liggen of aggro van je pakken als je dat hebt .....
Aan de andere kant zou dat niet gaan want je zou niet meer in de group komen .....
express laten wipen

Jij zult nooit een fout gemaakt hebben. Waarom kick je hem niet gelijk uit je party?

[ Voor 3% gewijzigd door morpheus op 15-06-2007 13:04 ]

[QuarK]

dontcare schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 13:00:
[...]

hehe, bij mij zou je dat 1 keer kunnen flikken en dan mag je daarna elke add die ik hoor te off tanken toch echt zelf gaan tanken , indien ik healing doe (druid) dan kan je de heals ook wel vergeten en op mijn hunter zou er geen trap bij je in de buurt liggen of aggro van je pakken als je dat hebt .....
Aan de andere kant zou dat niet gaan want je zou niet meer in de group komen .....
express laten wipen

Degene die poly's breekt is hard bezig om de groep te wipen.
Per ongeluk een poly breken is zo amateuristisch..

[Goku33]

[b][message=28229655,noline]
Over de loot: is het nou toevallig dat Maulgar/Gruul/Mag nu al 2-3 weken alleen maar 2x T4 hunter/lock/mage crap dropt? Begin bijna te denken dat het hard coded is...

Bij ons al 4 weken achtereen alleen maar Paladin/Shaman/Rogue t4 drops... en ik ben een warlock

[Spooof]

Anoniem: 142494 schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 12:24:
Kan iemand me btw uitleggen wat http://www.thottbot.com/i28274 nou precies doet?

http://www.wowwiki.com/Spell_penetration

[BootVluchteling]

Anoniem: 222170 schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 12:38:
[...]

fear breakt tegenwoordig vaak al op de eerste tick, dus heeft niet zo veel zin om je mana en tijd te verspillen aan een fear...

het hele fabeltje van chain fearen blijft maar terug komen op alle fora, terwijl dit door de laatste nerfs van blizzard al lang niet meer voorkomt, op een hele enkele uitzondering na...

en daarnaast nog het feit dat alle classes wel een trinket of ability hebben om fear te breaken...

als laatste zal ik het ook nog maar niet hebben over diminishing returns....

dus tja.....


[...]

tja, als jij de moeite niet neemt om nadat je een lock hebt gekilled ff te gaan zitten en te eten maar liever dood gaat..... ligt toch meer aan jou dan aan de dots he....

fear breekt bij mij _zelden_ de eerste 5 seconde.. de eerste tick is echt bullshit. ik kan 6 dots op em doen en dan nog rent ie rondjes..

als je immolate crit, zou hij kunnen breken.. hoppa, recast fear, evt HoT. klaar

[Bokkie]

QuarK schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 13:04:
[...]

Degene die poly's breekt is hard bezig om de groep te wipen.
Per ongeluk een poly breken is zo amateuristisch..

als door 1 gebroken polly je groep al wiped
als ik een polly breek is het nooit per ongeluk

[On_E]

QuarK schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 12:51:
@On_E
De kritiek is wel terecht omdat warlocks te goed schalen op hoog niveau pvp.
Dat is het hele punt, en daar ga jij veel te gemakkelijk voorbij.

Nogmaals, hoeveel Warlocks zie jij in high-end 5v5 Arena teams ?

Maar goed, laat maar weer, voor we de hele middag welles-nietes aan het doen zijn, niet gezellig zo voor het weekend.

[porn*]

Goku33 schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 13:05:
[...]

Bij ons al 4 weken achtereen alleen maar Paladin/Shaman/Rogue t4 drops... en ik ben een warlock

Maat van me heeft 3/4 T4 en rolde gisteren 't laagst van 3 man voor z'n 4e, rest bijna allemaal Kara epics in 3 weken raiden, hij's net honored in Kara. Ik zit ongv. half in de epics, al lang en breed exalted bij Kara en raid zeker 2 maanden langer... /cry

Magoed 't is dus net zo erg bij andere guilds.

[ Voor 5% gewijzigd door porn* op 15-06-2007 13:11 ]

[Anoniem: 222170]

BootVluchteling schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 13:08:
fear breekt bij mij _zelden_ de eerste 5 seconde.. de eerste tick is echt bullshit. ik kan 6 dots op em doen en dan nog rent ie rondjes..

als je immolate crit, zou hij kunnen breken.. hoppa, recast fear, evt HoT. klaar

fear breekt al als immolate land, hoeft het niet eens te critten....

in pve is het idd wat anders, maar in pvp is breekt fear bijna altijd op de 1e of 2e tick...

[porn*]

Anoniem: 222170 schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 13:11:
[...]

fear breekt al als immolate land, hoeft het niet eens te critten....

in pve is het idd wat anders, maar in pvp is breekt fear bijna altijd op de 1e of 2e tick...

Eh... sure.

[QuarK]

Al zou het maar 1 warlock zijn in high-end 5vs5, deze warlock schaalt veel te goed vergeleken met de rest door de resilience factor. Dus wordt het hoog tijd om hier naar te kijken.

[Rmg]

Bokkie schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 13:08:
[...]

als ik een polly breek is het nooit per ongeluk

Dan is het dus terecht dat je hem dus ook zelf mag gaan tanken

[Anoniem: 222170]

porn* schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 13:11:
Eh... sure.

ja dit is een nuttige bijdrage wou je zeggen....

[Bokkie]

Raz- schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 13:12:
[...]

Dan is het dus terecht dat je hem dus ook zelf mag gaan tanken

tanken gewoon doodmaken meenemen en feardotten, desnoods fear/cor
goede tank pakt hem toch wel op ^^

echt als je als groep niet kan anticiperen op een sheep die breekt >_< tuurlijk kan je pech hebben, maar je sheep kan ook nog steeds voortijdig breken hoor

[SnoeiKoei]

Geef DOT ticks eerst maar een kans te critten, mogen ze er daarna voor zorgen dat ze gevoelig zijn voor resilience

[QuarK]

Tuurlijk kan een sheep voortijdig breken, maar breken door een speler fout is gewoon zwaar lomp.
Ik snap het punt wel van you-break-it-you-tank-it.

[On_E]

QuarK schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 13:11:
Al zou het maar 1 warlock zijn in high-end 5vs5, deze warlock schaalt veel te goed vergeleken met de rest door de resilience factor. Dus wordt het hoog tijd om hier naar te kijken.

Dus in high-end Arena doet niemand aan Dispels/HOTs/heals ?

Bah, ga ik er toch weer op in……

[ImdaMned]

SnoeiKoei schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 13:16:
Geef DOT ticks eerst maar een kans te critten, mogen ze er daarna voor zorgen dat ze gevoelig zijn voor resilience

Ohhh, geil, Ignites die kunnen critten, GIEF !

6k crittende pyroblast en dan 2400 dmg crittende ignite die dan ook weer een ignite geeft etc etc. Weet je wat, jouw dots mogen critten hoor.

[ Voor 20% gewijzigd door ImdaMned op 15-06-2007 13:19 ]

[Goku33]

porn* schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 13:10:
[...]


Maat van me heeft 3/4 T4 en rolde gisteren 't laagst van 3 man voor z'n 4e, rest bijna allemaal Kara epics in 3 weken raiden, hij's net honored in Kara. Ik zit ongv. half in de epics, al lang en breed exalted bij Kara en raid zeker 2 maanden langer... /cry

Magoed 't is dus net zo erg bij andere guilds.

Tsja, ik ben nu nagenoeg exhalted met The Violet Eye, en ik heb 2 drops uit Kara... geen enkele t4 nog, simpelweg omdat de warlock versie nog noooooit is gedropt Al die andere leuke drops, van de eerste 5 bazen ofzo zie ik ook nooit..
Tis inmiddels ook al zo erg dat er al tokens zijn gedisenchant, terwijl 80% van de raiders in de guild (de niet-paladins/rogues) nog nauwelijks t4 heeft...

[ Voor 4% gewijzigd door Goku33 op 15-06-2007 13:19 ]

[QuarK]

SnoeiKoei schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 13:16:
Geef DOT ticks eerst maar een kans te critten, mogen ze er daarna voor zorgen dat ze gevoelig zijn voor resilience

Wat een onzin. Dots zijn gebalanceerd rondom hun damage over time (whee). Instant attacks waren gebalanceerd rondom hun burst damage welke kon critten.
Dit was ruwweg in balans pre-TBC.

Wat werd er in TBC geïntroduceerd? Een stat welke crits kon tegengaan: resilience. Dots bleven echter hetzelfde.

Snap je waar ik naartoe wil? ....

[On_E]

QuarK schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 13:18:
[...]

Wat een onzin. Dots zijn gebalanceerd rondom hun damage over time (whee). Instant attacks waren gebalanceerd rondom hun burst damage welke kon critten.
Dit was ruwweg in balans pre-TBC.

Wat werd er in TBC geïntroduceerd? Een stat welke crits kon tegengaan: resilience. Dots bleven echter hetzelfde.

Snap je waar ik naartoe wil? ....

En waarom bleven DOTs hetzelfde ?

Omdat ze ‘fine’ waren, en zijn.

[QuarK]

On_E schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 13:22:
[...]


En waarom bleven DOTs hetzelfde ?

Omdat ze ‘fine’ waren, en zijn.

Als er in een systeem wat in balans is één kant veranderd wordt dan is het systeem niet meer in balans. Dots zijn in dit nieuwe systeem dus niet 'fine'.

[Anoniem: 103205]

On_E schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 13:17:
[...]


Dus in high-end Arena doet niemand aan Dispels/HOTs/heals ?

Bah, ga ik er toch weer op in……

No offense, maar hoe serieus verwacht je genomen te worden met dit gehuil? Het enige wat blizzard gezegt heeft, is dat ze ernaar zouden kijken. Je hebt het over high end pvp, maar zelf heb je slechts 1 team met een rating van 1338. In mijn battlegroup moet je echt heel weinig van het spelletje gesnopen hebben om zo laag te komen, het lijkt me sterk dat dat anders is in andere battlegroups.

[On_E]

QuarK schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 13:25:
[...]

Als er in een systeem wat in balans is één kant veranderd wordt dan is het systeem niet meer in balans. Dots zijn in dit nieuwe systeem dus niet 'fine'.

DOTs doen er voor zover ik weet nog steeds 16-24 seconden over om volledige damage te doen, dat is dus enorm veel tijd om een HOT te gooien, een Dispel uit te delen, een normale Heal te casten etc.

No offense, maar hoe serieus verwacht je genomen te worden met dit gehuil? Het enige wat blizzard gezegt heeft, is dat ze ernaar zouden kijken. Je hebt het over high end pvp, maar zelf heb je slechts 1 team met een rating van 1338. In mijn battlegroup moet je echt heel weinig van het spelletje gesnopen hebben om zo laag te komen, het lijkt me sterk dat dat anders is in andere battlegroups.

Zucht...

Zal het nog 1 keer zeggen : het gaat me niet om mezelf, ik speel/PvP helemaal niet serieus meer, dat Arena team is voor de lol, met wat, 30 games in 4 maanden ?

Maar leuk voor je hoor dat je zo'n imba battlegroup hebt, chapeau !

[ Voor 41% gewijzigd door On_E op 15-06-2007 13:29 ]

[SnoeiKoei]

QuarK schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 13:18:
[...]

Wat een onzin.

<...knipknip...>

Snap je waar ik naartoe wil? ....

Hap hap hap, lekker! Serieus reageren op een sarcastische post.

[Anoniem: 103205]

On_E schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 13:27:

Zal het nog 1 keer zeggen : het gaat me niet om mezelf, ik speel/PvP helemaal niet serieus meer, dat Arena team is voor de lol, met wat, 30 games in 4 maanden ?

Je speelt dus geen serieuze pvp meer... wat is je hele probleem dan?

[Anoniem: 142494]

On_E schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 13:27:
[...]


DOTs doen er voor zover ik weet nog steeds 16-24 seconden over om volledige damage te doen, dat is dus enorm veel tijd om een HOT te gooien, een Dispel uit te delen, een normale Heal te casten etc.

Klinkt logisch wat je zegt.
Maar ja, ik heb geen cijfers om te onderbouwen of dit echt zo is of niet. Blizzard moet het blijkbaar ook eerst onderzoeken tot in hoeverre wat anders moet.

Het is niet zo zwart-wit zoals je schetst. Om alle classes balanced te houden moet je rekening houden met gigantisch veel aspecten.

[On_E]

Anoniem: 103205 schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 13:36:
[...]

Je speelt dus geen serieuze pvp meer... wat is je hele probleem dan?

Lees even terug ofzo.

[CyPh]

QuarK schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 13:16:
Tuurlijk kan een sheep voortijdig breken, maar breken door een speler fout is gewoon zwaar lomp.
Ik snap het punt wel van you-break-it-you-tank-it.

Nog erger als ze hem breken met een DoT, bijvoorbeeld een hunter met een scorpion die meteen poison erop gooit. Dat zijn de fijnste...

[QuarK]

Anoniem: 142494 schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 13:38:
[...]


Klinkt logisch wat je zegt.
Maar ja, ik heb geen cijfers om te onderbouwen of dit echt zo is of niet. Blizzard moet het blijkbaar ook eerst onderzoeken tot in hoeverre wat anders moet.

Het is niet zo zwart-wit zoals je schetst. Om alle classes balanced te houden moet je rekening houden met gigantisch veel aspecten.

Niet veel classes hebben de dispel mogelijkheid, en daarbij is het ook een kostbare cast.
Elke aanval is te counteren / mitigaten in WoW. Alleen sommigen beter dan anderen, en dat is nou net de kritiek op dots.

[BootVluchteling]

QuarK schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 13:42:
[...]

Niet veel classes hebben de dispel mogelijkheid, en daarbij is het ook een kostbare cast.
Elke aanval is te counteren / mitigaten in WoW. Alleen sommigen beter dan anderen, en dat is nou net de kritiek op dots.

als jij moet kiezen tussen een heal of een dispell is de dispell keuze snel gemaakt als je maatje 6 dots op zn nek heeft zitten. uitgaande van een affliction warlock. zet je er een Spriest bij, komen er minimaal 4 dots bij..

daar valt wel tegenaan te healen, maar het is slimmer om te dispellen...

[On_E]

QuarK schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 13:42:
[...]

Niet veel classes hebben de dispel mogelijkheid, en daarbij is het ook een kostbare cast.
Elke aanval is te counteren / mitigaten in WoW. Alleen sommigen beter dan anderen, en dat is nou net de kritiek op dots.

DOTs zijn de makkelijkst counterbare spells die er zijn……….

[Bokkie]

QuarK schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 13:42:
[...]

Niet veel classes hebben de dispel mogelijkheid, en daarbij is het ook een kostbare cast.
Elke aanval is te counteren / mitigaten in WoW. Alleen sommigen beter dan anderen, en dat is nou net de kritiek op dots.

welkome to the arena

2 vs 2
3 vs 3
5 vs 5

niet genoeg om van alles wat in je team te stoppen dus moet je keuzes maken
doe anders een voorstel voor een 9 vs 9 bracket, kan je van elke class een meenemen

[SnoeiKoei]

Bokkie schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 13:45:
[...]


welkome to the arena

2 vs 2
3 vs 3
5 vs 5

niet genoeg om van alles wat in je team te stoppen dus moet je keuzes maken
doe anders een voorstel voor een 9 vs 9 bracket, kan je van elke class een meenemen

Of 9 locks.

[BootVluchteling]

SnoeiKoei schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 13:47:
[...]


Of 9 locks.

had leuk geweest.. als je dan 3 van alle specs heb, dan hit je denk ik de max aantal dots op de vijand..

[QuarK]

BootVluchteling schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 13:45:
[...]


als jij moet kiezen tussen een heal of een dispell is de dispell keuze snel gemaakt als je maatje 6 dots op zn nek heeft zitten. uitgaande van een affliction warlock. zet je er een Spriest bij, komen er minimaal 4 dots bij..

daar valt wel tegenaan te healen, maar het is slimmer om te dispellen...

Bwa, 5x dispel nodig om die 10 dots te verwijderen. 5x 1.5 secs global cooldown, 5x 14% mana = 70% mana nodig....

[ErwienO]

QuarK schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 13:49:
[...]

Bwa, 5x dispel nodig om die 10 dots te verwijderen. 5x 1.5 secs global cooldown, 5x 14% mana = 70% mana nodig....

En binnen 3 sec zitten ze er allemaal weer op

[porn*]

Als je als priest al wilt dispellen, heb je vaak een keer of 4-5 te dispellen, en ook nog eens global cooldown per dispel. Intussen staan je maatjes klappen te krijgen van 1-3k, en gaat de HP nogal hard omlaag. Welke keuze maak je dan?

Het is idd lang niet zo zwart wit als iedereen denkt, vraag me af of een aantal mensen hier sowieso meer dan slechts een (type) class op hoog niveau gespeeld heeft.

Edit: spuit 581...

[ Voor 3% gewijzigd door porn* op 15-06-2007 13:55 ]

[Bokkie]

ErwienO schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 13:51:
[...]

En binnen 3 sec zitten ze er allemaal weer op

ja want dots hebben geen global cooldown

echt hele nerf/whine gedoe zal em aan me reet roesten ik zal toch wel blijven spelen, maar echt de bullshit die hier door sommige mensen aangehaald wordt om dingen te ontkrachten/bewijzen, echt

bijna nog erger dan de nonstop whine op de classfora

btw nog eens over die S2 Arena gear, volgens mij gaan er hierdoor alleen maar meer mensen arena's doen, aangezien ze dat voor vele makkelijker te halen is dan raiden. omdat ze minder mensen nodig hebben, niet afhankelijk zijn van droprates maar wel verzekerd van hun items, ook al zal dat in sommige gevallen alsnog een paar weken/maanden duren

[QuarK]

Well, de pve warlocks willen die arena v2 gloves ook vast wel hebben voor bepaalde raid situaties.

[BootVluchteling]

Bokkie schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 13:56:
[...]


ja want dots hebben geen global cooldown

echt hele nerf/whine gedoe zal em aan me reet roesten ik zal toch wel blijven spelen, maar echt de bullshit die hier door sommige mensen aangehaald wordt om dingen te ontkrachten/bewijzen, echt

bijna nog erger dan de nonstop whine op de classfora

btw nog eens over die S2 Arena gear, volgens mij gaan er hierdoor alleen maar meer mensen arena's doen, aangezien ze dat voor vele makkelijker te halen is dan raiden. omdat ze minder mensen nodig hebben, niet afhankelijk zijn van droprates maar wel verzekerd van hun items, ook al zal dat in sommige gevallen alsnog een paar weken/maanden duren

zou een 5 on 5 met 5 warlocks werken..? waarvan 1 met demon spec, 1 destro en 3 affliction..?

dan elke keer op 1 vijand targetten..? ik denk dat hij binnen een seconde of 5 max dood neerpleurt, als je 3 imp life drains op je nek heb, max aantal dots en een shadowfury stun

[porn*]

Vast wel, maar dan wordt er wel weer roet in 't eten gegooid door een feartje, pally shieldje, etc etc. Ik gok dat die ene gast nog steeds 't best teampje heeft, 1 priest + 4 mages die al AOEend rondrennen (bedoel die gast die in z'n eentje dat team bestuurt)

[QuarK]

Heheh tom, probeer het eens... Ben erg benieuwd.

[ImdaMned]

QuarK schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 13:49:
[...]

Bwa, 5x dispel nodig om die 10 dots te verwijderen. 5x 1.5 secs global cooldown, 5x 14% mana = 70% mana nodig....

Daarnaast hebben affliction warlock nog een talent dat er 30% kans is om een dispel te resisten. Oh, en unstable affliction heb je ook nog. Dan wil je juist dat die dispelled word.

[OkkE]

porn* schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 14:03:
Vast wel, maar dan wordt er wel weer roet in 't eten gegooid door een feartje, pally shieldje, etc etc. Ik gok dat die ene gast nog steeds 't best teampje heeft, 1 priest + 4 mages die al AOEend rondrennen (bedoel die gast die in z'n eentje dat team bestuurt)

Dat is Xzin (en Azin, Bzin, Czin & Dzin).

[BootVluchteling]

porn* schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 14:03:
Vast wel, maar dan wordt er wel weer roet in 't eten gegooid door een feartje, pally shieldje, etc etc. Ik gok dat die ene gast nog steeds 't best teampje heeft, 1 priest + 4 mages die al AOEend rondrennen (bedoel die gast die in z'n eentje dat team bestuurt)

mwah, 5x fear tegen 1 keer. een warlock zal niet zoveel moeite hebben denk ik. en als je slim ben, pak je eerst de lolladin.

UA is btw ook erg leuk idd in arena. denk ik de 1e spell die je neerplempt..

[Anoniem: 158967]

BootVluchteling schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 13:58:
[...]


zou een 5 on 5 met 5 warlocks werken..? waarvan 1 met demon spec, 1 destro en 3 affliction..?

dan elke keer op 1 vijand targetten..? ik denk dat hij binnen een seconde of 5 max dood neerpleurt, als je 3 imp life drains op je nek heb, max aantal dots en een shadowfury stun

En dan sta je tegen een 5 mans team met alleen rogues Komen ze dan met CoS, dan is je team neer

[porn*]

Oja de *Zin verzameling

BootVluchteling schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 14:13:
[...]


mwah, 5x fear tegen 1 keer. een warlock zal niet zoveel moeite hebben denk ik. en als je slim ben, pak je eerst de lolladin.

UA is btw ook erg leuk idd in arena. denk ik de 1e spell die je neerplempt..

Mwah, trinket, bubble, /lol

Alweer kostbare tijd verspeeld (5-10 sec), inmiddels begint de rest van zijn team al erg vervelend tegen jouw team te doen, ben bang dat het niet zo makkelijk is als 't lijkt

[Exitium]

Anoniem: 103205 schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 13:27:
[...]

No offense, maar hoe serieus verwacht je genomen te worden met dit gehuil? Het enige wat blizzard gezegt heeft, is dat ze ernaar zouden kijken. Je hebt het over high end pvp, maar zelf heb je slechts 1 team met een rating van 1338. In mijn battlegroup moet je echt heel weinig van het spelletje gesnopen hebben om zo laag te komen, het lijkt me sterk dat dat anders is in andere battlegroups.

Dat is dan toch bijna 1337.

[Anoniem: 149622]

Bokkie schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 13:56:
[...]
ja want dots hebben geen global cooldown

Dat is pure onzin, ze gebruiken de global cooldown wel.

[HolyCorn]

Anoniem: 149622 schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 14:17:
[...]


Dat is pure onzin, ze gebruiken de global cooldown wel.

l2detectsarcasm

[MantaMania]

BootVluchteling schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 14:13:
[...]


mwah, 5x fear tegen 1 keer. een warlock zal niet zoveel moeite hebben denk ik. en als je slim ben, pak je eerst de lolladin.

UA is btw ook erg leuk idd in arena. denk ik de 1e spell die je neerplempt..

De 5e fear zal niet heel erg lang meer duren denk ik Iets met diminishing returns ofzo.
Daarbij kan je met 5 op 1 targettten maar wat denk je dat de tegenstander doet

[Anoniem: 158967]

Hoeveel bosses heeft kara btw? Kan iemand ze allemaal even opnoemen bij naam?

[On_E]

MantaMania schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 14:20:
[...]


De 5e fear zal niet heel erg lang meer duren denk ik Iets met diminishing returns ofzo.
Daarbij kan je met 5 op 1 targettten maar wat denk je dat de tegenstander doet

Sterker nog, na de 3e Fear is je target Immune.

[redfoxert]

Anoniem: 158967 schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 14:21:
Hoeveel bosses heeft kara btw? Kan iemand ze allemaal even opnoemen bij naam?

www.wowwiki.com/Karazhan

daar staan ze allemaal, hf

[BootVluchteling]

On_E schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 14:22:
[...]


Sterker nog, na de 3e Fear is je target Immune.

er zijn meerdere aanpakken mogelijk.. je kan ook allemaal engineering nemen, fel iron bombs --> stun
shadowfury stun, DoTs strooien, Felguard charge stun.. maar goed.. ik heb 0,0 Arena ervaring..

[Spooof]

en skillcoil natuurlijk

[Bokkie]

Spooof schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 14:33:
en skillcoil natuurlijk

tegenwoordig ook diminishing returns he ^^

maar arena games zijn meestal erg kort, in ieder geval de 10 die ik gedaan hebt

6/10 gewonnen en dat was 4 weken terug ofzo , weinig tijd voor arena, maar misschien even wat verandering in brengen.

[ImdaMned]

BootVluchteling schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 14:28:
[...]


er zijn meerdere aanpakken mogelijk.. je kan ook allemaal engineering nemen, fel iron bombs --> stun
shadowfury stun, DoTs strooien, Felguard charge stun.. maar goed.. ik heb 0,0 Arena ervaring..

Engineering kan niet toegepast worden in arena geloof ik : )

[Anoniem: 61797]

Nou moe, die arena season 2 gear wordt je niet vrolijk van. Clothies met meer armor dan rogues

[Valkyre]

Anoniem: 61797 schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 14:37:
Nou moe, die arena season 2 gear wordt je niet vrolijk van. Clothies met meer armor dan rogues

lijkt mij sterk maar goed, kan even niet chekcen die link atm. en dan nog Cloth armor is nogal verschillend met Leather armor.

[Anoniem: 61797]

Gohan-san schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 14:42:
[...]


lijkt mij sterk maar goed, kan even niet chekcen die link atm. en dan nog Cloth armor is nogal verschillend met Leather armor.

Rogue

Gladiator?s Vestments: http://www.wowhead.com/?itemset=577
Merciless Gladiator?s Vestments: http://boards.worldofraids.com/topic-4776-1.html

+300 Armor
+30 Stam
+19 Agi
+2 Crit
+11 Res
+28 AP

Warrior

Gladiator?s Battlegear: http://www.wowhead.com/?itemset=567
Merciless Gladiator?s Battlegear: http://www.wowhead.com/?itemset=701

+639 Armor
+36 Str
+31 Stam
+22 Crit
+18 Hit
+6 Res

Mage

Gladiator?s Raiment: http://www.wowhead.com/?itemset=579
Merciless Gladiator?s Raiment: http://boards.worldofraids.com/topic-4777-1.html

+997 Armor
+6 Stam
-4 Int
0 Crit
4 Res
17 Dam

[Proqzor]

ja maar die +19 agi boost onze evasion ook alweer he! Jammer dat dat niet werkt op spells ;p

[Valkyre]

Anoniem: 61797 schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 14:43:
[...]


Rogue

Gladiator?s Vestments: http://www.wowhead.com/?itemset=577
Merciless Gladiator?s Vestments: http://boards.worldofraids.com/topic-4776-1.html

+300 Armor
+30 Stam
+19 Agi
+2 Crit
+11 Res
+28 AP

Warrior

Gladiator?s Battlegear: http://www.wowhead.com/?itemset=567
Merciless Gladiator?s Battlegear: http://www.wowhead.com/?itemset=701

+639 Armor
+36 Str
+31 Stam
+22 Crit
+18 Hit
+6 Res

Mage

Gladiator?s Raiment: http://www.wowhead.com/?itemset=579
Merciless Gladiator?s Raiment: http://boards.worldofraids.com/topic-4777-1.html

+997 Armor
+6 Stam
-4 Int
0 Crit
4 Res
17 Dam

hmm wel veel armor, maar voor de rest echt total waardeloos zeg.
+6 stamina is niks
-4 int? , zou waarschijnlijk +4int zijn, is echt niks
+17 spelldmg, op mijn linker troll teen heb ik volgens mij nog meer spelldmage!
nou ja de rest is ook nogal waardeloos. no offense


dan houdt ik het wel bij mijn huidige chest piece, en die is nogal sucky.

[ Voor 3% gewijzigd door Valkyre op 15-06-2007 14:48 ]

[dontcare]

morpheus schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 13:03:
[...]



Jij zult nooit een fout gemaakt hebben. Waarom kick je hem niet gelijk uit je party?

we hebben het niet over een fout , een fout is per ongeluk een mooie sheep (of frog) raken die daar door desheeped
Iemand daarna niet helpen en dus laten wipen is express en dan kan je het wmb vergeten ....
fouten maken doet iedereen (maar hopelijk niet te vaak) .......

QuarK schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 13:04:
[...]

Degene die poly's breekt is hard bezig om de groep te wipen.
Per ongeluk een poly breken is zo amateuristisch..

zie hierboven .....

[ Voor 20% gewijzigd door dontcare op 15-06-2007 14:53 ]

[Snuffel]

Per ongeluk een poly breken is zo amateuristisch..

Gelukkig ben jij ook zo perfect.....

[porn*]

Gohan-san schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 14:42:
[...]


lijkt mij sterk maar goed, kan even niet chekcen die link atm. en dan nog Cloth armor is nogal verschillend met Leather armor.

Voor zover ik gezien heb hebben alle cloth items, dus ja ook die van de healing priest, meer armor dan de rogue set. En ik HAD op m'n priest al meer armor dan m'n rogue

Geen id wat de aanleiding hiervan is, zal me niet verbazen als het een fout blijkt te zijn.

[Valkyre]

porn* schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 14:56:
[...]


Voor zover ik gezien heb hebben alle cloth items, dus ja ook die van de healing priest, meer armor dan de rogue set. En ik HAD op m'n priest al meer armor dan m'n rogue

Geen id wat de aanleiding hiervan is, zal me niet verbazen als het een fout blijkt te zijn.

hmmjah beetje vreemd, maar alle andere stats op de mage dingy is echt compleet waardeloos!

owjah over dat sheep verhaal, van you break it u tank it.
natuurlijk gebeurt het weleens perongeluk. breek ook weleens een trap met FN. shit happens.
maar ik heb weleens een puggen gehad waar het continue gebeurde, en dan is het jammer. maar ik kan beter dpsen dan blijven resheepen.

[Zjanzjak]

Ik snap het even niet, als Blizz mij ineens cloth geeft ipv van plate en ik alleen maar een staff mag gebruiken als warrior zijnde, dan zij het zo. Kan ik 3 dingen doen, of ik stop totaal, of ik reroll, of ik ga gewoon door en try to adept. Wat ik niet doe, op een forum, ergens ver van Blizzard, gaan lopen klagen. Wat schiet ik daar nu mee op?

[Anoniem: 61797]

Ja is makkenlijk gezegd, je bent zelf warrior zeker, waarom zou je hier je onvrede niet morgen uiten ?

[Spooof]

Anoniem: 61797 schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 15:08:
Ja is makkenlijk gezegd, je bent zelf warrior zeker, waarom zou je hier je onvrede niet morgen uiten ?

Warriors hebben niets te klagen, ze worden nooit generfed

[porn*]

Zjanzjak schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 15:04:
Ik snap het even niet, als Blizz mij ineens cloth geeft ipv van plate en ik alleen maar een staff mag gebruiken als warrior zijnde, dan zij het zo. Kan ik 3 dingen doen, of ik stop totaal, of ik reroll, of ik ga gewoon door en try to adept. Wat ik niet doe, op een forum, ergens ver van Blizzard, gaan lopen klagen. Wat schiet ik daar nu mee op?

Mages hebben toch mooi hun invis ermee terug gekregen!

[Zjanzjak]

Anoniem: 61797 schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 15:08:
Ja is makkenlijk gezegd, je bent zelf warrior zeker, waarom zou je hier je onvrede niet morgen uiten ?

Hier kan je ongenoegen uiten ja maar... wat schiet ik er mee op? Ik vind het zo zonde van mijn energie (in dit geval) denk ik dan.
Buiten dat, ik vind ook bepaalde dingen minder maar ik moet het er maar mee doen, het is zoals het is en ik leg mij daar maar bij neer. Kiezen of kabelen.

[Anoniem: 61797]

Zjanzjak schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 15:31:
[...]

Hier kan je ongenoegen uiten ja maar... wat schiet ik er mee op? Ik vind het zo zonde van mijn energie (in dit geval) denk ik dan.
Buiten dat, ik vind ook bepaalde dingen minder maar ik moet het er maar mee doen, het is zoals het is en ik leg mij daar maar bij neer. Kiezen of kabelen.

En toch ben ik dan benieuwd welke class jij zelf speelt. Warriors bijv hebben ook gewoon weinig om over te klagen. En als ik rogue zijnde begin ik niet eens over vanish die niet werkt of blind powder dat geld kost, dat is allemaal nutteloos.

Maar het minste armor van allemaal komop zeg.

[BootVluchteling]

Anoniem: 61797 schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 15:51:
[...]


En toch ben ik dan benieuwd welke class jij zelf speelt. Warriors bijv hebben ook gewoon weinig om over te klagen. En als ik rogue zijnde begin ik niet eens over vanish die niet werkt of blind powder dat geld kost, dat is allemaal nutteloos.

Maar het minste armor van allemaal komop zeg.

zucht.. /cry more.. srry hoor maar je heb zat skills om dat wel te overleven. armorrating voor een class die geen klappen _hoort_ te krijgen, boeit niet. blind power kan je pickpocketten met bakken geloof ik..

[Anoniem: 218660]

wat kan ik met : Warsong Gulch Mark of Honor (A)?