EL-contest!

[Verwijderd]

Wat is er dan nog EL contest aan hé Ik denk dat de suggesties duidelijk zijn:

• voedingen (al dan niet zelfbouw) tellen niet mee.
• input items (pc, keyboard, muis ,keypad, numpad, micro, mp3player whatever) tellen niet mee
• output items (pc, pc scherm, tv, haardroger, wasmachine,stereo enz) tellen niet mee

De interfacing met deze dingen moet op een standaard manier kunnen (met de voorziene standaard aansluitingen).

Al de rest telt wel mee (gesloopte meuk incluis). Voor de waarde van de gesloopte dinges of gerief dat je nog had liggen of wat dan ook, wordt naar de conrad/farnell website gekeken naar vergelijkbare componenten.

Verder zou ik de beperking opleggen dat er geen smd componenten gebruikt mogen worden maar enkel dat wat in een breadboard te prikken valt zonder modificaties. (het resultaat mag uiteraard op experimenteerprint gesoldeerd of gewoon aan elkaar gesoldeerd zijn)

Mijn idee rond de contest is dat het niveau van het resultaat vergelijkbaar (of beter ) mag/moet zijn als Velleman kitjes (nabouw van een kitje is niet voldoende om mee te doen aan de EL contest).
Ik zou het bewust zo beperkt houden. Iedereen droomt wel van fantastische kweetniewattes, maar de EL contest gaat anders stranden als een hoopje wilde ideeën en een aantal half afgewerkte producten. Beter klein beginnen en stapsgewijs uitbreiden.

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 12-06-2007 08:20 ]

[SA007]

Helemaal geen smd is toch wel een redelijk strenge restrictie, ik denk dat je beter kan beperken wat in een breadboard past. Dan kan je wel dingen als carrierbordjes gebruiken.
Een aantal componenten zoals bijvoorbeeld accelerometers, usb interface chips ed zijn alleen in smd te krijgen.

[Koenzie]

SA007 schreef op dinsdag 12 juni 2007 @ 11:46:
Helemaal geen smd is toch wel een redelijk strenge restrictie, ik denk dat je beter kan beperken wat in een breadboard past. Dan kan je wel dingen als carrierbordjes gebruiken.
Een aantal componenten zoals bijvoorbeeld accelerometers, usb interface chips ed zijn alleen in smd te krijgen.

Klopt, en die ristrictie maakt voor het wedstrijd component ook niet uit. Als je graag met SMD werkt of liever met een houten plankje is dat je eigen keuze.

[kippy]

[/quote]Verder zou ik de beperking opleggen dat er geen smd componenten gebruikt mogen worden maar enkel dat wat in een breadboard te prikken valt zonder modificaties. (het resultaat mag uiteraard op experimenteerprint gesoldeerd of gewoon aan elkaar gesoldeerd zijn)
[quote]

Denk dat et beter dan iets moet worden als met minimale modificaties op een breadbord te zette. Anders zou de meerste potmeters niet eens kunnen gebruiken want die passen niet op een breadbord. Tot hoe ver wil je dus gaan. Voor de rest vind ik de rest van de regels helemaal goed

[Anthor]

De regels zijn dus nog niet helemaal compleet

Ik heb geprobeerd de regels zo op te stellen, dat de uitgangs positie zo eerlijk mogelijk is.
Voor de mensen met veel electronica ervaring is het misschien jammer dat een deel van de kennis niet toepasbaar is, maar zo wordt de drempel om mee te doen wat lager voor de anderen.
Mijn idee over de restricties is dat het er ook voor zorgt dat de geavanceerdere dingen op een creativere manier bereikt moeten worden (waar dan ook weer een uitdaging in ligt). En dat nabouwen (met toestemming natuurlijk) voor iedereen haalbaar is.

Nu mijn mening over een paar puntjes die aangehaald zijn:

Budget
€ 35,- lijkt me toch iets te gortig, vooral als je het kan zien als een vorm van inschrijf geld
Een kleine overschrijding van het budget kan op verzoek, door de andere deelnemers, toegelaten worden.

labvoedingen:
Ik had in de regels de volgende opmerking staan:
• Er mag uitgegaan worden van één stabiele voedingsspanning, het gebruik van één spanningsregelaar met bijbehorende voorgeschreven componenten telt niet mee voor het budget.

Dit had ik er staan omdat niet iedereen een labvoeding heeft. Ik wilde niet te veel regeltjes maken dus ik heb het er uit gehaald. Maar deze kan er voor de duidelijkheid, en als handreiking richting het budget er wel weer in.

SMD:
Het gebruik van SMD componenten op een al dan niet zelf geëtste printplaat is toegestaan, de regels zeggen zo niet dat het ontwerp op een standaard expirimenteer-kaartje uitgevoerd moet worden.
Alleen het ingezonden ontwerp moet op zo'n kaart. Een restrictie die hieruit voort komt is dat voor ieder SMD component een 'normale' tegenhanger moet zijn. Een carrier bordje mag voor het ontwerp dus niet nodig zijn, en bij de uitwerking is het geen probleem en waarschijnlijk niet nodig.
(de regels zoals ze er al staan zijn dus alleen voor het ontwerp een pinnetjes in breadboard idee)

Verder wil ik hierbij alvast opmerken dat ledjes, schakelaars en sensoren, motoren, servo's enzo wel via draadjes aangesloten mogen worden op de rasterkaart, zodat ze b.v. aan een plaat hout vastgemaakt kunnen worden. En een zaag in de kaart zetten en boel met draajdes verbinden mag dus ook.

Salvage onderdelen:
Voor salvage onderdelen moet de vervangende waarde gerekend worden.

Interfacen:
Dit is erg lastig om te bepalen, vooral omdat ik niet precies weet hoe ik het het best uit moet leggen.

Verwijderd schreef op dinsdag 12 juni 2007 @ 08:13:
Wat is er dan nog EL contest aan hé Ik denk dat de suggesties duidelijk zijn:

• voedingen (al dan niet zelfbouw) tellen niet mee.
• input items (pc, keyboard, muis ,keypad, numpad, micro, mp3player whatever) tellen niet mee
• output items (pc, pc scherm, tv, haardroger, wasmachine,stereo enz) tellen niet mee

......

Hier ben ik het ongeveer wel mee eens

Output:
Ik ben het er wel mee eens dat er via bestaande protocollen data gezonden mag worden naar A/V apparatuur, witgoed etc. waarvan verwacht mag worden dat de gemiddelde deelnemer het in huis heeft. Bij twijfel kunnen de deelnemers in alle redelijkheid beslissen.

Ik denk dat iedereen het er wel mee eens is dat twee draadjes om een start/stop knop te vervangen wel moet mogen, maar dat het te ver gaat als er maar een bepaald deel van de electronica wordt gebruikt. Een relais telt dan wel mee voor het budget

Output naar een pc moet ook mogelijk zijn, maar ik vind dat de pc de data beperkt verwerkt mag worden. Een signaal omzetten naar beeld en/of geluid moet kunnen, maar de electronica moet bepalen welk beeld er op een scherm komt, niet de PC. (anders wordt het meer een pc programmeer wedstrijd)

Wie weet er een juiste bewoording om dit goed uit te leggen?

Input:
Als de ontworpen electronica als input werkt, dan moet dat via een bestaand protocol werken (een game controller maken moet volgens de omschrijving van het thema ook kunnen.)
Muizen, toetsen borden, gamecontrollers mogen ook gebruikt worden voor input, via de standaard aansluiting.
Ik denk dat iedereen het er ook wel mee eens is dat een stekker afknippen om een connector te besparen ook wel mag.

p.s.
Ik hoop niet dat het lijkt alsof ik juist dingen die SA007 wil doen wil uitsluiten. Maar zo lijkt het me het best om de contest voor iedereen zo toegankelijk mogelijk te houden.

En het staat natuurlijk nog open voor discussie, maar ergens moet een grens afgesproken worden

[Stoney3K]

naftebakje schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 20:04:
Wat is dan basic genoeg, denken we dan aan 4 opamps, 15 weerstanden, 5 diode's, 5 condensatoren en 5 componenten naar keuze (maximale prijs max 25€), zodra microcontrollers toegelaten zijn ga je heel wat mensen buitensluiten lijkt me.

Hier kan ik het mee eens zijn, tel daar een aantal standaard CMOS logische IC's bij op en je kan ontzettend veel, van digitale tellers tot muziekinstrumenten. Misschien dat je zaken als LED's en displays zelfs onbeperkt kan houden (of tot een bepaald gewicht ) want daar kun je ontzettend creatief mee zijn.

Laat mensen maar eens zwoegen in plaats van alles in software te implementeren in een uC.

Bovendien: Als je in HF zou gaan werken kom je weer andere uitdagingen tegen, dan ben je met uC's al niks meer. Daar zou je dan eventueel wel een bonus of aparte klasse van kunnen maken.

[ Voor 11% gewijzigd door Stoney3K op 12-06-2007 17:43 ]

[kippy]

Stoney3K schreef op dinsdag 12 juni 2007 @ 17:34:
[...]
Hier kan ik het mee eens zijn, tel daar een aantal standaard CMOS logische IC's bij op en je kan ontzettend veel, van digitale tellers tot muziekinstrumenten. Misschien dat je zaken als LED's en displays zelfs onbeperkt kan houden (of tot een bepaald gewicht ) want daar kun je ontzettend creatief mee zijn.

Laat mensen maar eens zwoegen in plaats van alles in software te implementeren in een uC.

Bovendien: Als je in HF zou gaan werken kom je weer andere uitdagingen tegen, dan ben je met uC's al niks meer. Daar zou je dan eventueel wel een bonus of aparte klasse van kunnen maken.

Natuurlijk kun je er ontzettend veel mee, maak maar een state machine die je LCD aan stuurd enz enz. Maar je maakt het op die mannier wel gruwelijk complex voor mensen die gewoon voor de lol mee willen doen (zoals ik ).

Dus ik ben het volledig met de post boven jou post eens. Plus het punten systeem moet er voor zorgen dat mensen die alles via uC oplossen minder punten voor de schakeling krijgen dan iemand die alles via logische IC's en analoge componenten oplost.

[SA007]

Anthor: Ik ben toch van mening dat je carrierbordjes niet moet uitsluiten.
Ik was van plan wat acceleratiemeters te gebruiken, die zijn vrij goedkoop, maar moet de eerste nog vinden in een standaardbehuizing.
Een aantal soorten smd onderdelen heeft simpelweg geen trough-hole vervanger. Ok, er moet wel een limiet aan zitten enzo, bga/tqfp/etc is een beetje overdone.

Denk dat het het beste is om te zeggen:
Je mag smd onderdelen gebruiken als het overgrote deel van de deelnemers er toestemming voor geeft en het een goede reden heeft.

Stoney3K: geen µC's lijkt mij een slecht plan, sommige mensen weten niet veel beter, en er zijn ook de nodige dingen die je echt niet in logica uit wil gaan voeren...
Wel moet het mogelijk zijn met standaard componenten, maar als je toevallig een een bepaalde processing wil doen die je ~10 regels code en een microcontroller kost, of een halve vierkante meter aan 74xxx ic's...
Zelf ga ik het in ieder geval proberen zonder µC (en als het even kan zonder logische componenten, maar of dat wat wordt ).

[Stoney3K]

Ik ben het met je eens, als je dingen wil doen als tekst op een LCD zetten of met bussen van 8 lijnen gaan werken, dan is een bak logische IC's niet meer aan te slepen. Al zou het natuurlijk vet zijn als je je eigen uC in elkaar geknutseld zou hebben van een stel EPROMS, wat blokjes SRAM en wat logische IC's als ALU

Maar hou er rekening mee dat er ook in het verleden enorm veel met niet-digitaal materiaal gedaan is. Vroeger (jaren 80) waren radio's alleen maar through-hole opgebouwd uit een verzameling transistoren en passieve componenten. En dan krijg je toch mooie zaken als de touch sensors die B&O toen al in zijn apparatuur had. Om maar niet te spreken van de vroege 20ste eeuw, waar ze alleen maar vacuüm hadden en ze konden toveren met schakelingen van maar één (!) buis

[kippy]

offtopic:
Aanraakknopjes met analoge electronica en bc547's zijn zo basic als wat. En totaal niet bijzonder.

[SA007]

Ok, heb regels opgesteld waar denk ik wel iedereen mee accoord kan gaan:

Het thema is Spel/Amusement, dit is ruim genoeg om een interactief spel te maken, maar ook om iets niet-interactiefs te maken wat er wel leuk uitziet.

Definities:
Onpartijdige -> Iemand die niet meedoet met de contest.
Standaard IC's -> ULN/UDN series, 4xxx/74xxx series, 555/556, etcetera.
Standaard apparatuur -> Apparatuur wat elke tweaker gemiddeld thuis heeft staand, voorbeelden.
--Wel -> Monitor, toetsenbord, muis, tv, joystick, wasmachine, magentron, etc
--Niet -> Osciloscoop, specifiek LCD scherm, verfafbrander, wacom, touchscreen, etc.
Pinnen op een IC -> Alle pinnen welke gebruikt worden, met als uitzonderingen:
--Voedingspinnen op logische ic's (niet op regulators).
--Gecombineerde pinnen op een ic (bijvoorbeeld een mosfet met 2 pinnen source telt als 1 pin).

- Alle componenten moeten verkrijgbaar zijn, dus geen componenten die 40 jaar geleden er waren en waar geen moderne vervanging voor is.
- Alle versies van een ic mogen gebruikt worden, mits een van de versies een variant is met een pinafstand van minstens 2.54mm (grid van een breadboard/expirimenteerprint).
- RoHS hoeft niet aan te worden voldaan.
- Recycled componenten en modules moeten op punten geschat worden. Deze schatting moet dan goedgekeurd worden door minstens drie onpartijdigen. Deze componenten moeten los verkrijgbaar zijn of er moet een complete beschrijving + mogelijke vervanging bij gegeven worden.
- Alle componenten zijn toegestaan, maar minder = beter. Componenten worden berekend door volgend puntensysteem:
- Modules worden opgesteld uit de verbindingen met het systeem.
Is een module complexer (alsin, een pcb met verschillende componenten erop valt deze onder 3 punten per pin.
Is een modules simpel, zoals een matrix en dergelijke valt deze onder 0.5 punt per pin.
* Weerstand = 1 punt.
* Led = 0.5 punt.
* Condensator = 2 punten.
* Microcontroller/fpga = 1 punt per gebruikt pootje + 1 punt per Mhz.
* Spoel = 2 punten.
* Keramische resonatoren en kristallen = 2 punten.
* Simpele sensoren (ldr/ntc/ptc/etc) = 1 punt.
* Invoerdelen (potmeters/ drukknopjes/ etc) = 2 punten.
* Andere sensoren (lichtpoortjes/hall sensoren/anomometers/etc) = 3 punten
* Standaard ic's = 0.5 punt per gebruikte pin.
* Afwijkende ic's = 1 punt per gebruikte pin.
* LCD met evt touchscreen = 8 punten.
* Transistor = 2 punten.
* Motoren = 4 punten
* Servo's en stappenmotoren = 6 punten.

- Het volgende vallen niet onder de puntentelling:
* Standaard input voltages (-12/-5/0/3.3/5/12 VDC).
* Standaard apparaten gebruikt voor uitvoer.
* Standaard apparatuur voor invoer.
* Constructiematerialen

- Een computer mag gebruikt worden in een project, maar alleen als in/uitvoer, niet voor verwerking. Van deze computer mogen alleen standaardpoorten gebruikt worden (serieel/usb/parrallel)
- Budget is 100 punten.
- Ieder mag zo vaak meedoen als hij/zij wil.
- Alle code(compiled en ongecompiled) en schema's moeten geplaatst worden en voorzien zijn van genoeg commentaar om het begrijpbaar en reproduceerbaar te maken.

Van bovenstaande regels mag afgeweken worden indien er door minstens 3 onpartijdigen toestemming voor gegeven is.

Ik stel verder voor om de rest van deze maand als inschrijfperiode te nemen, idereen die meedoet moet hier posten dat hij meedoet.
Vanaf 1 juli tot 1 october loopt de contest (3 maanden dus), in deze tijd post je je voortgang.
1 juli post iedereen een topic met de [EL-Contest] tag in de titel, daarin plaats je je voortgang (met plaatjes/schema's/en dergelijke).
Aanvragen voor afwijkingen van regels post je in dit centraal topic, iedere deelnemen wordt verwacht om minstens elke week zijn voortgang te posten (bij vakanties en dergelijke dit melden in je topic).
Een gedeelte lenen van een andere deelnemer mag alleen als deze in dit topic daar expliciet toestemming voor geeft.

Aan het einde komt er een poll om te stemmen op de winnaar, dit wordt samen met het gebruikte budget (minder gebruikt = beter) 50/50 afgewogen om een winnaar te bepalen.

Als ik nog iets vergeten ben hierin post maar raak.

[ Voor 22% gewijzigd door SA007 op 16-06-2007 00:02 . Reden: Bij nader inzien is het budget toch zo een beetje erg laag... + regels updated ]

[Verwijderd]

SA007 schreef op donderdag 14 juni 2007 @ 00:42:
Ok, heb regels opgesteld waar denk ik wel iedereen mee akkoord kan gaan:

snip

Ik ben akkoord. De regels zien er goed uit. En ik doe mee

[mux]

Ik vind het cool, en denk nog even na of ik genoeg tijd heb om mee te doen. Kan sowieso niet beginnen tot na de tentamens (duren nog ~2,5 week).

[sebastius]

Ik ben akkoord, maar ik begin wel wat later dan 1 juli met meedoen

Er missen nog wat regels en er zijn nog wat hiaten:

- Recycled componenten en modules moeten op waarde geschat worden als er geen directe variant is bij de standaard electronica winkels. Deze schatting moet dan goedgekeurd worden door minstens drie onpartijdigen.

Het gaat toch om een punten budget, geen euro budget?

Verder mis je nog het thema waarin we gaan werken en of alle schema's en code (ongecompileerd) gepost moet worden. Wat daarbij nog handig zou zijn is als iemand even een standaard setje copyright regels maakt die erbij gepost kunnen worden voor écht briljante circuits.

Verder nog een vraag van mij, als ik een 8mhz atmel pak en die op 1mhz laat draaien, of op 32khz misschien zelfs, mag ik hem dan op dat kleinere puntenaantal zetten? BTW dan moet je ook rekening houden met uC's met ingebouwde oscillator TOV externe oscillator...

Oh BTW ik denk dat je gewoon de nadruk moet leggen op 'reproduceerbaarheid'. Dat ik dus bv zonder moeite jouw schema's etc pak en na kan bouwen wat jij hebt gedaan.

Oh en dat 'per gebruikte pin', als ik een halve 7400 gebruik, mag ik dus minder pinnen inzetten? Tellen de voedingspinnen ook mee voor de puntentelling?

[ Voor 19% gewijzigd door sebastius op 14-06-2007 12:10 ]

[SA007]

Later dan 1 juli beginnen is geen probleem, maar je moet je wel ingescheven hebben dan en een topic openen met je idee erin, beginnen hoeft nog niet.

Modules ook ff herschrijven inderdaad.

Alle code en schema's moet er ongecompileerd bij inderdaad.

Owjah, dat moest ik nog toevoegen, voedingspinnen tellen niet mee. Ook pinnen die intern doorverbonden zijn tellen als 1 (bijv smd mosfets hebben vaak meerdere pinnen voor source/drain).

Als je een device naar beneden clocked kost het inderdaad minder punten.

Setje standaard copyright regels zal ik vanaaf wel ff opstellen.

[Verwijderd]

En hoe zit het met de looptijd?

1 juli beginnen en dan 3 maanden ipv 2 maanden ofzo?

Het moet niet te kort zijn, maar ook niet te lang, lastig te zeggen... maar 2 maanden lijkt me wat kort zeker met de vakanties ed.

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 14-06-2007 13:52 ]

[SA007]

Daarom juist 2 maanden, vanwege de vakantie, dan hebben mensen over het algemeen het meeste tijd, en meeste gaan toch geen 2 maanden op vakantie.

3 maanden lijkt mij weer iets te lang.

[flux_w42]

komende maanden heb ik wel redelijk wat te doen: op reis, 1 maand vakantiejob, daarna herexamens, ...

Ik zou ook liever 3 maanden dan 2 hebben.

[SA007]

Poll: Hoeveel maanden?
• 1,5 maand
• 2 maanden
• 2,5 maand
• 3 maanden
• 3.5 maand

^{Ook een poll maken? Klik hier}

[Anthor]

Op zich kan ik er wel mee leven, maar ik heb toch een paar opmerkingen over de regels.

- Wat zijn de etcetera standaard ic's? (misschien een rare vraag, maar die moet je wel specificeren)
- Hoeveel punten zijn kristallen, sensoren / actuatoren?
- Telt constructie materiaal mee?
- Waarom de verplichting om iedere week iets te posten?
- Een looptijd van 3 maanden is toch beter omdat niet iedereen evenveel vrije tijd heeft als een student. (je was me net voor met je poll)
- Ik denk dat het niet zo'n goed is om alles in losse topics te posten, anders krijg je een wildgroei aan topics. Daar wordt het niet overzichterlijker van en de modjes zijn er misschien niet zo blij mee.

p.s.
zoals je het neer zet krijg ik wel een beetje het gevoel dat m'n idee gekaapt wordt.

[SA007]

Anthor, ik kaap je idee niet, maar merkte dat er geen centrale lijst met regels was.

Etcetera staat er omdat het anders een 3 pagina lijst met standaard ic's word, heb de 2 meestgebruike series geplaatst, maar chips als ft233 78xx lmxxx etc zijn ook standaard ic's en zo zijn er zat andere. Iedereen zal zo kunnen zien of het een standaard ic is of niet. (staat btw ook bovenaan de post)

Kristallen/sensoren/actuatoren moeten idd er ook nog bij.
Ik dacht dat ik had gezegd dat constructiemateriaal niet meetelde, nog ff naar kijken.

Waarom de verplichting -> simpel omdat het anders wordt dat sommigen aan het begin melden dat ze meedoen, niks van zich laten horen en opeens een compleet product posten, voortgang is leuk.

En losse topics is niet zo's probleem, vorige contests deden ook niet zoveel mensen aan mee, maar anders krijg je 1 centraal topic wat dan 2K aan pagina's wordt waar je niks meer kan terugvinden.
Daarom ieder zijn eigen ding in zijn eigen topic met [EL-Contest] tag en centrale dingen in een centraal topic.

Edit:
Vanwege toch een overgrote meerderheid heb ik de tijd naar 3 maanden gezet.

[ Voor 3% gewijzigd door SA007 op 14-06-2007 15:42 ]

[sebastius]

Anthor, het puntensysteem kwam oorspronkelijk van mij af, ik voel me ook niet 'bestolen', ben eerder blij dat iemand wat concreets neerzet.

[Stoney3K]

Puntensysteem is een goed startpunt. Het thema 'amusement' kan toch ook ruim opgevat worden, ik wil iets (interactiefs) met muziek gaan doen, moet op zich toch ook kunnen? Is in feite entertainment.

Antennes, vallen die onder constructiemateriaal? En andersoortig minder orthodox materiaal, wordt dat per situatie beoordeeld?

[SA007]

Antennes valt onder constructie, omdat je die in zo verschikkelijk veel vormen hebt dat er zoiezo geen vast hoeveelheid punten voor te stellen is.

En ja, dat wordt per situatie beoordeeld, maar meestal kan het wel, zolang het component vrij beschikbaar is en geen rib uit je lijf kost. Het moet mogelijk zijn om het op een laag budget te kunnen maken. Om te zorgen dat iemadn die 1500 beschikbaar heeft niet bij voorbaat een flink voordeel heeft boven een standaard student die eigenlijk altijd geld tekort komt.

[kippy]

Stoney3K schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 18:52:
Puntensysteem is een goed startpunt. Het thema 'amusement' kan toch ook ruim opgevat worden, ik wil iets (interactiefs) met muziek gaan doen, moet op zich toch ook kunnen? Is in feite entertainment.

Antennes, vallen die onder constructiemateriaal? En andersoortig minder orthodox materiaal, wordt dat per situatie beoordeeld?

Antenne is meestal niet meer dan een koperdraadje met de juiste lenkte. Dus dan mag je er toch wel van uit gaan dat iedereen dat in huis heeft.

Ik lees ook net dat een LED maatrix van 8x8 LED's 32 punten is..... Is dat niet een beetje veel. Vind alleen de pinnen "duur" maar als ik per LED moet gaan rekenen vind ik et geen leuk geintje meer, en wilde juist 6 matrix schermpjes voor men "game" gaan gebruiken..... Dat zou men dan 8x7x6 punten kosten... ik weet et niet zo wordt et alemaal wel heel complex. Waarom doen we et niet zo als de golf punttentelling minder punten is hogere score, dus ongelimiteerd aantal punten binnen het budget. Voor orginalitijd krijg je dan weer punten die van de totaal punten worden afgetrokken en dan de gene die de laagste score heeft heeft gewonnen.

Ps. vind et helemaal raar dat een LCD maar 8 punten is terweil die meestal meer dan 16 pinnen heeft. Ok je hoeft er maar 8 totaal te gebruiken, maar et is een vrij luxe component en het teld maar voor 8 punten. En een 32 pixel scherm (8x8 led matrix) wat geen luxe component is wordt als 32 punten gerekenend. Beetje krom. Daarnaast heeft een LCD al een controller die het lastigste werk voor je op lost.

[ Voor 49% gewijzigd door kippy op 15-06-2007 23:11 ]

[mux]

Zeker met een onderdeel als 'spel' zou ik zeggen: leds zijn gratis? Dat kan bést nog wel eens leuke spelletjes opleveren!

[SA007]

Ok, ik laad matrixen onder modules vallen, is een stuk beter qua punten

Leds zijn nu 0.5 punten, een led matrix valt nu onder 8 punten.

[ Voor 31% gewijzigd door SA007 op 16-06-2007 00:01 ]

[kippy]

SA007 schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 23:58:
Ok, ik laad matrixen onder modules vallen, is een stuk beter qua punten

Leds zijn nu 0.5 punten, een led matrix valt nu onder 8 punten.

Dat is goed om te horen, heb ik die matrixjes niet voor niets gekocht . Nog ff wachten tot de bestelling binnen is en dan gaan we er tegen aan, let the games begin

[Verwijderd]

kippy schreef op zaterdag 16 juni 2007 @ 00:54:

Dat is goed om te horen, heb ik die matrixjes niet voor niets gekocht . Nog ff wachten tot de bestelling binnen is en dan gaan we er tegen aan, let the games begin

_{offtopic:
Al een actieve deelnemer gesignaleerd . Jij hebt er zin in}

[SA007]

* SA007 heeft de halve schema's ook in me hoofd zitten hoor

Post de 1e mijn ideeen

[kippy]

SA007 schreef op zaterdag 16 juni 2007 @ 15:51:
* SA007 heeft de halve schema's ook in me hoofd zitten hoor

Post de 1e mijn ideeen

Dat maakt toch niet uit, dan maak je et zelfde alleen los je et mooier op

[lemming_nl]

* lemming_nl heeft ook al een idee
Het is even kijken of het binnen het 100 punten budget past maar dat lukt vast wel.

[mux]

kheb genoeg ideeën, maar ik weet alvast zeker dat ik niet ga winnen :-)

Misschien krijg ik de prijs voor beste runner-up: net twee weekjes geleden begonnen met serieus aan elektronica te solderen en misschien de volgende maand al een hele microcontroller in elkaar geprutst! (nou ja, gebruikt in een schakeling, voor de puristen onder ons).

Eerst maar eens een paar 'utility'-projectjes bouwen voor ik aan de contest meedoe: een elektronische audio-schakelaar (klinkt makkelijker dan het is) en een ramdac-testprojectje :-P sla me dood

[Sprite_tm]

Ik heb een idee, maar ik vraag me ook af of ik binnen de 100 punten kan blijven... Nja, zoniet gooi ik het wel compleet om en ga ik voor een absoluut puntenminimum

[SA007]

Mjah, vraag ze zelf ook af of die 100 punten wel genoeg gaat worden, denk dat ik het moet aanpassen.

Poll: Budget
• Op 100 Houden
• Naar 250
• Naar 500
• Budget helemaal weg

^{Ook een poll maken? Klik hier}

Btw, ook zonder budget blijft het aantal punten belangrijk, minder punten is gewoon beter.

[Verwijderd]

Budget gewoon helemaal weg, we kunnen altijd zien wat het gemiddelde budget is van de entries en adhv daarvan een of andere rating bedenken.

(Ik heb overigens echt al een perfect idee, hopelijk past het ook binnen de scope van de contest).

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 16-06-2007 23:21 ]

[Verwijderd]

Jullie hebben met zn allen iig al 1 contest gewonnen: Hoe verzin ik de meeste regels voordat een contest begint

[SA007]

Lol

Regels zijn gewoon belangrijk, en zoveel zijn het er nou ook weer niet

[Verwijderd]

Waarom zou je beginnen aan een contest zonder regels dan?

[_l_Arjan_l_]

De 100 punten limiet maakt de contest juist extra uitdagend. Je moet goed nadenken op welke manier je iets implamenteert. Ik kan me wel voorstellen dat de limiet iets hoger kan (of de punten van een weerstanden en andere passieve componenten omlaag).

[Verwijderd]

Ja ok, maar punten blijven een rol spelen natuurlijk.

Een limiet is een limiet op de creativiteit wat de contest niet ten goede kan komen toch?

[Sprite_tm]

Naar mijn mening juist niet: creativiteit is juist om binnen de gestelde regels iets nets inelkaar te zetten, en ik weet vrij zeker dat je juist mensen aantrekt door het niet een yer-olde-flikker-maar-wat-inelkaar-contest te maken.

[SA007]

Mjah, aan de ene kant, een beperkt budget zorgt ervoor dat je dingen efficienter moet doen.
Aan de andere kant, het zorgt er voor dat je eerder kant en klaar modules gaat pakken wat veel minder creatief is.

Als je het limiet opheft heb je hetzelfde.
Aan de ene kant is het dan dat je minder efficient bezig hoeft te zijn om punten te besparen.
Anderzijds heb je niet de beperking dat je zelf iets kan bouwen wat eigenlijk veel punten kost, maar veel intressanter is dan een module.

Denk zelf dat het beste is om geen limiet te nemen, maar de punten samen met de constuctie afgewogen worden.
Dus een heel intressante constuctie die veel punten kost compenseren tot een simpele constuctie met weinig punten.
Wordt alleen lastig om de afweging te maken.

[Verwijderd]

Verschil is dat je die afweging later kunt bepalen terwijl je een limiet van te voren in moet stellen.
Vandaar dat het me beter lijkt geen limiet vooraf te bepalen, maar het zwaar genoeg achteraf mee te laten tellen.

[Verwijderd]

SA007 schreef op zondag 17 juni 2007 @ 01:26:
Mjah, aan de ene kant, een beperkt budget zorgt ervoor dat je dingen efficienter moet doen.

Zoals het Amerikanen moeten in de ruimte kunnen schrijven verhaal, en dus ontwikkelen we voor enkele miljoenen een ballpen die het ook doet onder gewichtloze toestand?

De Russen.... Wij gebruiken een potlood

[lemming_nl]

Ik ben wel voor het punten systeem. Ik heb 250 gestemt maar ik denk dat dat een beetje veel is. Met 200 moet je hele mooie dingen kunnen maken. Ik heb trouwens mijn ontwerpje even doorgedacht en volgens mij moet het binnen 100 punten kunnen, 200 maakt het wel wat beter.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 17 juni 2007 @ 09:33:
[...]


Zoals het Amerikanen moeten in de ruimte kunnen schrijven verhaal, en dus ontwikkelen we voor enkele miljoenen een ballpen die het ook doet onder gewichtloze toestand?

De Russen.... Wij gebruiken een potlood

Compleet offtopic maar dat is een broodje aap, compleet verzonnen

Een potlood gebruiken is niet heel slim ivm rondvliegend koolstof stof en een normale balpen werkt gewoon in de ruimte zonder enige problemen. Een balpen doet het bijvoorbeeld ook gewoon op z'n kop, er komt geen zwaartekracht aan te pas bij de werking van het ding.

Zie ook: http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Pen

There exists a common rumor claiming that because a standard ballpoint pen would not work in zero gravity (which is false[1]), NASA spent millions of dollars developing the zero-g capable Space Pen, with the humorous note that the Russian space agency opted to simply use pencils.[2] This has been debunked several times, with reasons such as the danger that a broken-off pencil tip poses in zero gravity and the high flammability of both the graphite and wood present in pencils. In fact NASA never approached Paul Fisher to develop a pen, nor did Fisher receive any government funding for the pen's development. Fisher invented it independently, and then asked NASA to try it. After the introduction of the AG7 Space Pen, both the American and Soviet (later Russian) space agencies adopted it. Previously both the Russian and American astronauts used grease pencils and plastic slates.

Ze gebruiken het dus allebei en daarvoor werden door beide partijen vetkrijt potloden gebruikt, koolstof in een ruimteschip wil je absoluut niet hebben.

[ Voor 74% gewijzigd door Verwijderd op 17-06-2007 14:02 ]

[mux]

Je kunt een lcd-wand maken met 500 punten :-O omg! Wii op 16x16 oude laptop-tft's!

Oftewel 250 lijkt me prima

[kippy]

ssj3gohan schreef op zondag 17 juni 2007 @ 14:00:
Je kunt een lcd-wand maken met 500 punten :-O omg! Wii op 16x16 oude laptop-tft's!

Oftewel 250 lijkt me prima

Vind et knap als je dat kan bouwen binnen het budget van 25 euro.....Et budget is nu dus belangrijker dan welke componenten je gebruikt. Wat ik een goede regel vind. Zo kun je dus alles bouwen wat je wil zolang et maar op een print van 10x16 cm past en niet minder dan 25 euro kost. Klinkt goed.

[lemming_nl]

kippy schreef op zondag 17 juni 2007 @ 14:21:
[...]

Vind et knap als je dat kan bouwen binnen het budget van 25 euro.....Et budget is nu dus belangrijker dan welke componenten je gebruikt. Wat ik een goede regel vind. Zo kun je dus alles bouwen wat je wil zolang et maar op een print van 10x16 cm past en niet minder dan 25 euro kost. Klinkt goed.

Geld maakt toch niet meer uit? Het gaat toch puur om punten?

[Verwijderd]

Idd, geld ging niet werken, het gaat puur om de punten dus.

[kippy]

Oooohhhh, ok. Dacht dat geld nog de beperkende factor was. Jammer, vond et met een beperkt budgek eigenlijk veel uitdagender. Natuurlijk heeft een punt per pin systeem ook een uitdaging maar vind het veel lastiger om daar in te werken (om dat onder het gestelde budget te blijven zeg maar)

Naja zoals ik et nu zie maakt et voor mij niet heel veel uit, zit op max 100 punten of zo en dik onder de 25 euro

[Verwijderd]

kippy schreef op zondag 17 juni 2007 @ 21:07:
Oooohhhh, ok. Dacht dat geld nog de beperkende factor was. Jammer, vond et met een beperkt budgek eigenlijk veel uitdagender. Natuurlijk heeft een punt per pin systeem ook een uitdaging maar vind het veel lastiger om daar in te werken (om dat onder het gestelde budget te blijven zeg maar)

Naja zoals ik et nu zie maakt et voor mij niet heel veel uit, zit op max 100 punten of zo en dik onder de 25 euro

LOL

Het gaat er ook niet om wat het beste is voor jou

Het gaat erom wat de leukste contest geeft

[flux_w42]

Verwijderd schreef op zondag 17 juni 2007 @ 21:10:
[...]
Het gaat erom wat de leukste contest geeft

Idd, elo-contest moet leuk zijn voor iedereen om aan te werken. Regels zijn nodig om alles wat in goede banen te leiden maar let wel op dat er niet TE veel regeltjes komen hé

'k ben al eens aan 't zoeken wat er tof (en haalbaar) zou zijn om te maken
Thema SPEL, daar kan je (bijna) alle kanten mee uit

[ Voor 6% gewijzigd door flux_w42 op 17-06-2007 21:15 ]

[mux]

Zeg ik toch, wii'en op oude laptop-lcd's!

Hoe duur is een Wii (in punten)? :-P

[lemming_nl]

We hebben dan nu toch alles geregeld om de contest te beginnen? Wie maakt een mooie TS?

[SA007]

Anthor natuurlijk, van hem is de OP

[lemming_nl]

Hoe wordt het trouwens gedaan qua wips? Is er een centraal discussie topic en heeft iedereen zijn eigen C(ontest)EiP? Of wordt alles gewoon in 1 topic gedumpt?

[sebastius]

Ik wil wel een OP maken op zich

[SA007]

Denk dat het beste is (zoals ik in mijn lijst zei) om iedereen een eigen topic te geven met [EL-Contest] oid in de titel.
Dan heb je tenminste niet alles door elkaar heen, Centraal spul kan dan in een centraal topic.

[sebastius]

Jup. Zal ik een concept OP maken?

[sebastius]

[EL] Contest

Het plan

We gaan een wedstrijd houden! De bedoeling is dat je (als je meedoet) de komende drie maanden iets spectaculairs gaat bouwen. Iets dat nog niet (op die manier) bestaat.

Het thema

Het thema voor deze contest is: Spel. Amusement in al zijn vormen. Het mag interactief zijn maar dat moet niet.

De Planning

Op 1 juli trappen we af. Je kunt je aanmelden in dit topic. Daarna is het de bedoeling dat je een worklog gaat bijhouden. Een eigen [EIP] topic dus. Plaats daarin je plan, je schema's, je foto's/filmpjes, alles wat er mee te maken heeft. De bedoeling is dat we op 1 oktober allemaal klaar zijn. Je hebt dus 3 volle maanden om wat prachtigs te maken.

De Regels

Geen wedstrijd zonder regels, en helaas hebben we er wel een paar nodig: • Je moet een worklog bijhouden. Elke week een update. Bij vakantie even melden in dit topic. Heb je een weekje niks, laat dat ook even weten in je worklog. • Het ontwerp moet 'open' zijn, dus schema's en code dient openbaar gemaakt te worden. • Het ontwerp moet reproduceerbaar zijn, dus geen bizar exotische onderdelen (onafhankelijke jury zal dit beoordelen indien nodig) • Recyclen van componenten mag, mits er rekening gehouden wordt met reproduceerbaarheid. • We gaan voor het concept 'Meer is Minder' en daarvoor hebben we een punten systeem (zie apart kopje) • Ieder mag zo vaak meedoen als hij/zij wil. Hoe vaker hoe leuker natuurlijk! Puntensysteem Elk component dat je gebruikt kost 'punten'. Je hebt een budget van 250 punten. Hier is de volgende verdeelsleutel voor bedacht: • Modules worden opgesteld uit de verbindingen met het systeem. • Is een module complexer (alsin, een pcb met verschillende componenten erop valt deze onder 3 punten per pin. • Is een modules simpel, zoals een matrix en dergelijke valt deze onder 0.5 punt per pin. • Weerstand = 1 punt. • Led = 0.5 punt. • Condensator = 2 punten. • Microcontroller/fpga = 1 punt per gebruikt pootje + 1 punt per Mhz. • Spoel = 2 punten. • Keramische resonatoren en kristallen = 2 punten. • Simpele sensoren (ldr/ntc/ptc/etc) = 1 punt. • Invoerdelen (potmeters/ drukknopjes/ etc) = 2 punten. • Andere sensoren (lichtpoortjes/hall sensoren/anomometers/etc) = 3 punten • Standaard ic's = 0.5 punt per gebruikte pin. • Afwijkende ic's = 1 punt per gebruikte pin. • LCD met evt touchscreen = 8 punten. • Transistor = 2 punten. • Motoren = 4 punten • Servo's en stappenmotoren = 6 punten. Bij dit puntenbudget hoef je het volgende niet mee te rekenen: • Voedingspinnen voor IC's • Ongebruikte pinnen van IC's (dus als je maar 1 AND poort gebruikt van een 7400, kost dat 1,5punt) • 'Dubbele' pinnen (dus als een mosfet 2 elektrisch doorverbonden source pinnen heeft, telt dat als 1) Toegestane (rand)apparatuur Sommigen zullen een uitvoer/invoer apparaat willen gebruiken. Dat mag als je met de volgende dingen rekening houd. • Een computer mag gebruikt worden in een project, maar alleen als in/uitvoer, niet voor verwerking. • Van deze computer mogen alleen standaardpoorten gebruikt worden (serieel/usb/parrallel) • Standaard apparatuur -> Apparatuur wat elke tweaker gemiddeld thuis heeft staand, voorbeelden. • Wel -> Monitor, toetsenbord, muis, tv, joystick, wasmachine, magentron, etc • Niet -> Osciloscoop, specifiek LCD scherm, verfafbrander, wacom, touchscreen, etc. Afwijken van de regels Soms komt het voor, heb je een briljant idee maar past het net niet binnen het puntenbudget of is dat ene IC nét iets te exotisch. Daarvoor kun je de jury inschakelen. Die kunnen toestemming verlenen voor het onderdeel of de andere wijziging die je wilt toepassen. Bietsen van andermans ideeën Sprite plaatst wel eens een geniaal stukje schema. Dat wil je wel eens lenen. Kijk als je slim bent pas je de boel gewoon aan en hou je het discreet. Heb je echt een concreet stuk gepikt, dan zul je aan de auteur toestemming moeten vragen EN aan de jury. In dit topic dus. De Winnaar Wint niks! Behalve eeuwige roem. En we vinden onze winnaar door een poll op 1 oktober te openen en iedereen te laten stemmen. Dat wordt gemiddeld (50/50) met het puntenbudget (minder is BETER) en er rolt een winnaar uit! VEEL PLEZIER EN SUCCES AAN ALLE DEELNEMERS!

[flux_w42]

Ziet er goed uit

[Verwijderd]

Ziet er inderdaad perfect uit.

Nu eens goed gaan voorbereiden

[lemming_nl]

We houden het bij 100 punten?

[kippy]

Vind 100 punten toch wel een beetje krap ja. Zou jammer zijn dat daardoor et geheel minder mooi moet worden...

[Verwijderd]

Het budget mag wel wat hoger idd, er zijn maar 4 mensen die het op 100 willen houden tegenover 12 mensen die het hoger willen hebben.

[Ibex]

Ik twijfel of ik zou meedoen, of me als vrijwilliger zou opgeven als potentieel jurylid .

Ik zit al enige tijd te denken om zelf een spel te proberen maken met electronica, maar ik heb geen idee of ik ga kunnen volhouden aan het minimaal 1maal per week posten van updates .

[lemming_nl]

maak er 250 van en dan kan iedereen wel uit de voeten denk ik.

[kippy]

lemming_nl schreef op woensdag 20 juni 2007 @ 14:56:
maak er 250 van en dan kan iedereen wel uit de voeten denk ik.

Jeeej 250 dan ben ik blij

Ja dat gaat een mooi projectje worden, nu nog kijken of ik alles kan bouwen zoals ik wil.

[sebastius]

Punten aangepast en worklog week regel even ietsje versoepeld. Kunnen we van start?

[kippy]

Ja ik ben tevreden. Let the games begin

[SA007]

Hoe doen we inschijven? lijstje in de sub-op of iedereen die een contest topic opent de 1e.
Kan me voorstellen die niet iedereen de 1e direct tijd heeft.

Misschien nog iets versoepelen, dat je vanaf de 1 van start mag gaan. Aangezien je toch ook meerdere keren mee mag doen.

[sebastius]

Ja ik zal bij het topic-starten meteen een 2e post reserveren voor de deelnemers.

Overigens meld ik me aan als jury. Wie wil er mee doen met jureren? Nog minimaal eentje (want ik kan niet altijd), liever 2.

[Sprite_tm]

Ik wil op zich wel jury spelen; ik weet toch niet of ik tijd en zin heb om iets binnen de spelregels te maken.

[naftebakje]

* naftebakje geeft zich ook op als jurylid.
Ik ben toch regelmatig aanwezig, en de kans dat ik zelf meedoe is klein.

@hieronder: als we toch dingen gaan bedenken, en met ons juryvlagje gaan zwaaien , zou het dan niet leuk zijn om degenen die meedoen aan de wedstrijd een opbouwende kritiek te geven? Dus onze eigen visie geven over hoe we zelf dat (deel)probleem op zouden lossen (dat bijvoorbeeld een FET beter zou zijn dan een klassieke transistor in die bepaalde schakeling, omdat je een weerstand uitspaart, of wanneer er tegen de ongeschreven "regels van de kunst" wordt ingegaan een betere manier voorstellen).

[ Voor 67% gewijzigd door naftebakje op 20-06-2007 22:31 ]

[sebastius]

Dus 2 mods + ik als jury? Is iedereen het daar mee eens?

Sprite en Naf, eventueel kunnen we een 'juryproject' doen met z'n drieën? Dus niet meedoen maar wel iets bedenken binnen het thema?

[Sprite_tm]

Sgoe DM maar even voor een verdere discussie over dat juryproject, anders zitten we alleen maar dit topic te vervuilen

[ Voor 7% gewijzigd door Sprite_tm op 20-06-2007 22:47 ]

[sebastius]

@Naftebakje, tuurlijk kunnen we tips en trucs uitdelen her en der, maar een projectje lijkt me ook wel geinig om in elkaar te knutselen. Hoeft niet om 'de loef af te steken' maar gewoon iets geinigs.

@Sprite, ja daar gaan we het nog over hebben. Eerst maar es de contest op gang helpen denk ik?

[SA007]

Sprite_tm, jammer dat je niet meedoet, jij weet altijd totaal veemde dingen te bouwen bijna zonder gebruik van componenten

Jury lijkt me beter als iedereen daar aan meedoet, ook mensen die wel met de contest meedoen. Anders wordt het denk ik toch een klein clubje

[Verwijderd]

Ik wil ook meedoen


Heb alleen niet veel van het topic opgepikt.
Moet eerst een goed idee hebben.

[Verwijderd]

sebastius schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 17:44•
Microcontroller/fpga = 1 punt per gebruikt pootje + 1 punt per Mhz.

Hmm hier ben ik het niet mee eens: Probleem:

8051@12Mhz => 1MIPS => 12 Punten
PIC@4Mhz => 1MIPS => 4 Punten
Dallas 80C400 (geavanceerde 8051) @1Mhz => 1MIPS => 1Punt

Je ziet dat als je prestaties (in MIPS) het zelfde blijven maar dat het punten aantal wel anders is.

Dit lijkt mij niet eerlijk. Daarom stel ik voor om 1 punt per MIPS te doen i.p.v 1 punt per Mhz.

[Cassettebandje]

Surge_me, verklap nou niet dat je met sommige microcontrollers beter af bent... Regels zijn regels en het idee van de contest is dat je uitgedaagds wordt om binnen de regels iets moois te maken. Daarom denk ik dat deze regel prima mag blijven bestaan. Als je met zo'n discussie begint is het einde zoek.

[ Voor 9% gewijzigd door Cassettebandje op 23-06-2007 08:09 ]

[Sprite_tm]

Surge_Me: En als ik er een ARM tegenaanflikker heb ik alsnog 1MIPS/MHz (ongeveer) maar kan ik vrolijk operaties waar die 8-bitter minimaal 8 cycles over doen, met 2 instructies aanpakken. En dat zonder extra punten te verbruiken, zowel volgens de huidige als je nieuw voorgestelde regeling. Komt bij dat de hoeveelheid MIPS/MHz ook nog es variabel is, de opgegeven waarde is meestal een best-case-scenario. Imo moet het gewoon 1 punt/MHz blijven; als je in de knoei komt met je punten of een gegronde reden hebt waarom jouw uC minder zou moeten 'kosten', kan je de jury aanspreken en doen we op een per-case-basis uitspraak.

[Verwijderd]

Inderdaad, ik vind de regels zo goed

(Mijn idee zit vol met microcontrollers ed, als die dus meer punten gaan zijn kan het wel eens lastig worden).

[M14]

I'm in. En heb al een idee

[flux_w42]

ik ben ook al druk aan het bedenken

[Verwijderd]

Als niemand mijn idee maar jat (waar ik al eea over gezegd heb in de kroeg)

[SA007]

mjah, denk niet dat iemand met zoiets wazigs aan gaat komen als ik

Dus hoef niet echt bang te zijn dat iemand het na gaat doen

Edit:
Klein tipje van de sluier oplichten, ga toch over 3 dagen de hele meuk posten:
Pong + 2-axis acceleratiemeters + trilmotors + tv

[ Voor 34% gewijzigd door SA007 op 28-06-2007 23:03 ]

[Verwijderd]

... klinkt inderdaad geweldig wazig met de nadruk op geweldig

[Anthor]

SA007 schreef op donderdag 28 juni 2007 @ 23:01:
mjah, denk niet dat iemand met zoiets wazigs aan gaat komen als ik

Dus hoef niet echt bang te zijn dat iemand het na gaat doen

Edit:
Klein tipje van de sluier oplichten, ga toch over 3 dagen de hele meuk posten:
Pong + 2-axis acceleratiemeters + trilmotors + tv

Zo'n idee had ik ook, maar dan met servo's en lichtbundels het spel op een muur projecteren.
Maar daar heb ik maar vanaf gezien, dus succes er mee.
(zo'n wazig idee is het dus niet )

Het doet me wel weer denken aan mijn eerste spelconsole

Hier zaten nog 2 'controllers' bij met een schuif potmeter voor de besturing.

Een echt haalbaar idee heb ik nog niet, dus ik laat nog even in het midden of ik mee doe of niet.
(ik weet wel iets wat ik kan maken, waarvan ik aan neem dat jullie het niet kennen, maar dat is niet origineel dus dat doe ik maar niet)

[lemming_nl]

Iets wat wij niet kennen maar toch is het niet origineel?

hint voor mijn idee: DDR

[Verwijderd]

@Anthor:

Het hoeft toch niet haalbaar te zijn? Je kunt ook in de prijzen vallen vanwege originaliteit ed

@Lemming:

Das wel een erg vage hint die van alles kan betekenen, dus in mijn ogen de perfect hint

@iedereen:
Iedereen loopt over van de ideeen dus dit gaat erg leuk worden denk ik zo

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 29-06-2007 19:39 ]

[flux_w42]

SA007 schreef op donderdag 28 juni 2007 @ 23:01:
mjah, denk niet dat iemand met zoiets wazigs aan gaat komen als ik

Dus hoef niet echt bang te zijn dat iemand het na gaat doen

Edit:
Klein tipje van de sluier oplichten, ga toch over 3 dagen de hele meuk posten:
Pong + 2-axis acceleratiemeters + trilmotors + tv

aargh, mijn idee!
Ik ging ook pong maken met accelero sensors
Maar 'k zal wel iets anders zoeken

[SA007]

^^

What are the odds

Ik kwam op het idee toen ik mijn Mentor Colour 6 tegenkwam:

(damn wat was me bureau toen netjes zeg)

En had al wat accelerometers liggen...

[Anthor]

lemming_nl schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 18:58:
Iets wat wij niet kennen maar toch is het niet origineel?

hint voor mijn idee: DDR

Ik zal het maar verklappen, zodat ik niet in de verleiding kom om het alsnog te maken.
Het is iets dat ik op vakantie heb gezien (dessau, duitsland)

Een enorme electronische 'mens erger je niet' tafel.

(je ziet alle lichtjes niet zo goed, maar op gooien en poppetje kiezen na, ging alles automatisch)

[Verwijderd]

Dikke humor, dat is wel een goeie. Ook nog nuttig na de contest, daar krijg je toch wel IMHO bonus punten voor

[kippy]

Dan post ik mijn idee ook nog maar ff. Ik weet niet of ik et allemaal ga halen met vakantie werk en men ambilight die ik nu toch echt een keer af wil maken. Maar los daar van.

Project naam:
Whee doolhof

Idee:
Iedereen kend de ouderwetse houte bal doolhofjes.

Dit wil ik miniatuur met led matix displatjes gaan maken. In combinatie met een microcontroller. Voor de aansturing wordt gebruik gemaakt van zelf bouw tiltsensoren.

Planning
Ik heb net alle matrix led displaytjes binnen dus wanneer ik zen en tijd heb ga ik eens kijken hoe het makkelijk is aan te sturen, waarschijnlijk via multipexers maar voorlopig zit ik nog in de diee uitwerk fase.


Ik ben benieuwd of het iets wordt en ben vooral benieuwd naar de ideeën en resultaten van de rest. Dus allemaal veel geluk en dat er een hoop mooie producten gebouwd mogen worden.

[M14]

Wat voor led display's wil je hier eigelijk voor gebruiken?

[Sprite_tm]

En het is begonnen; we gaan dan ook verder in EL-contest commandocentrum