Quad Core systeem

Pagina: 1
Acties:
  • 1.187 views sinds 30-01-2008

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • appie1981
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 30-03 22:03
Ik ben al een tijdje aan het rondkijken naar een nieuw systeem. Mijn huidige systeem is nu zo'n 3 jaar oud dus is wel aan vervanging toe.

Ik wil mijn nieuwe pc met de volgende dingen gaan belasten.
  • Spellen spelen. Vooral Unreal 3 moet goed gaan draaien op dit systeem/
  • Bestanden van nieuwsgroepen unrarren /Quickparren
  • Virtuele Windows 2003 servers en Windows Xp machines draaien. Deze machines zal ik niet continue draaien alleen als ik wat wil testen.
  • Overklokken. Door het lezen op tweakers ben ik wel geïnteresseerd geraakt in het overklokken. Ik niet echt die hard gaan overklokken maar wil wel goede koelers een goed moederbord etc, om er eens wat mee te gaan testen.
Dan komt nu de Hardware die mijn interesse gewekt heeft.

Processor
Intel Q6600.
De reden voor deze keuze ten opzichte een snellere dual core is het ondersteunen van de Unreal 3 engine van meerdere cores. Aangezien ik dit spel veel wil gaan spelen is dit voor mij een must.

Geheugen
Ik lees goede verhalen over 1GB x 2 (2GB) PC6400 DDR2, CL4 (GeIL GX22GB6400UDC) geheugen.
Dus dit wordt mijn eerste keuze. Verder zit ik nog te twijfelen om nog een keer 2Gb erbij te kopen ivm het draaien van virtual machines. Maar omdat ik voorlopig XP 32 Bit wil blijven draaien twijfel ik of het wel zin heeft om in totaal 4Gb intern te kopen.

Het moederbord

Zoals ik hier boven al zei wil ik wat gaan expirimenteren met overklokken. Een goed moederbord lijkt me hiervoor een must. Ik zit alleen nog een beetje te twijfelen of ik een goed DDR 2 bord moet kopen of één van de nieuwe DDR3 borden (met het oog op de toekomst). Verder kom heb ik wel een aantal reviews gelezen over borden die goed zijn met C2D maar omdat ik Quad core wil moet het bord in mijn geval dus goed geschikt zijn voor u raad het al de Quad core :). Dus kwa moederbord ben ik er nog niet helemaal uit. Maar daar kunnen jullie mij vast wel mee helpen.


Videokaart
De videokaart ben ik nog niet helemaal uit. Momenteel zit ik te twijfelen tussen de volgende kaarten:
  • Asus GeForce 8800 GTS 320MB DDR3
  • Asus GeForce 8800 GTS 640MB DDR3
  • Asus Radeon HD2900 XT 512MB DDR3
Ik blijf gewoon mijn huidige 19" CRT monitor gebruiken. Wat ik dus eigenlijk wil is een stabiele hoge framerate in spellen. Een extreem hoge resolutie is voor mij niet echt belangrijk.
Op dit gebied kan ik dus nog wel wat advies gebruiken.

Harde schijven

Om de performance van de schijven wat te verhogen wil ik een tweetal schijven in een Raid 0 configuratie gaan draaien.

De Samsung SpinPoint T166 HD501LJ, 500GB lijkt mij een goede kandidaat. Alleen weet ik niet of deze schijf ook goed geschikt is voor een Raid 0 opstelling.

De processor koeler

Hieronder staan de 2 koelers waar ik goede verhalen over gelezen heb.
  • Scythe Infinity SCINF-1000
  • Tuniq Tower 120
Ik heb niet echt een voorkeur voor één van de 2 koelers, graag hoor ik jullie ervaringen.

De behuizing

De eisen die ik aan de behuizing van de kast stel is dat de kast voldoende koel mogelijkheden moet hebben. Verder vind ik front USB aansluitingen wel fijn maar dat heeft volgens mij tegenwoordig elke kast wel zo'n beetje. Een stille kast heeft niet mijn prioriteit maar is mooi meegenomen. Geluid is in mijn geval in ieder geval ondergeschikt aan het koelvermogen.

Wat ik wel een leuke kast vind is de Antec 900. Alleen hoeft van mij dat plexiglas en die ledjes niet zo nodig.
Dus als er nog mensen zijn met goede alternatieven voor zo'n €100,- dan hoor ik dat graag :)


De voeding

Een vriend van mij heeft sinds kort een Corsair CMPSU-520HXEU en dat lijkt mij ook een zeer goede voeding. Vooral het feit dat je alle voedings kabels los aan kunt sluiten spreekt mij wel aan. Alleen ben ik benieuwd of deze voeding voldoende voor mijn systeem wordt of dat ik toch beter het grotere broertje de Corsair CMPSU-620HXEU kan gaan bestellen.


Dan nog even een samenvatting.

Zoals jullie zien heb ik al aardig wat info verzameld, aangezien het de eerste keer is dat ik een systeem zelf ga bouwen heb ik daarom nogal wat vraagjes. Ik heb dus in grote lijnen al een idee voor mijn nieuwe configuratie. Ik hoop door dit topic en met jullie kennis een systeem te kunnen samen stellen waar ik lang plezier van heb.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Neoptolemos
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 17-12-2024
Wat betreft de koeling.. die Tuniq Towers kun je op wachten tot je een ons weegt, maar geen enkele shop in Nederland heeft ze in stock voor zover ik weet.

Intel Core 2 Duo E6600 @ 3.6GHz | GigaByte GA-P35-DQ6 | G.Skill F2-6400CL4D 4096MB | MSI N660 TF 2GD5/OC


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • the squaler1
  • Registratie: Augustus 2006
  • Laatst online: 01-09 12:42
heb je ook nog een budget? verder zou ik gaan voor de HD2900XT die sneller is als 8800GTS 640

CM SL600M | MSI MPG Z390 PRO CARBON & RTX2080TI GAMING X TRIO | CORSAIR 115i PRO & CORSAIR RGB PRO 16GB 3200DDR4 & HX750V2 | INTEL I9 9900K & 660P 512GB & 1TB | LOGITECH G910 & G502 | RAZER NARI ULTIMATE | TEUFEL CONCEPT 2.1 | LG 27UK850


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SOEPSTENGEL13
  • Registratie: Augustus 2006
  • Laatst online: 29-03-2023
Ik hoor de laatste tijd wel eens dat het aan te raden is om een 64 bit OS te nemen bij een Quad core, waarom weet ik niet. Maar misschien een tip. Daarnaast denk ik dat 4GB ook wel erg handig is voor meer virtual machines, en het staat wat meer in verhouding met je processor.

Voor moederbord zou ik kiezen voor een GigaByte GA-P35-DS3P, je klokt niet erg over zeg je, en deze heeft wat gorter koelblok dan dan de R versie. En heeft een ICH9R southbridge voor RAID.

Voor geheugen kan je kijken naar DDR2-667 als je overklokt tot max 3GHz.

Videokaart is afhankelijk van je resolutie van je monitor, maar ik zou kiezen voor de HD 2900XT 512MB, deze verbruikt misschien wel meer stroom, maar heeft wel betere prijs/performance verhouding.

De hardeschijven zijn prima, ook stil schijnt.

Kwa processor koeler is het afhankelijk in hoeverre je wilt overklokken Tuniq is iets beter, Scythe is iets stiller.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ScSi
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 19:36

ScSi

Belg.

Sowieso zou ik wachten tot juli als de prijsdalingen van de Q6600 daar zijn.. Dan heb je evenveel voor minder geld. Zoo lang is dat nu ook weer niet meer. Als moederbord zou ik gaan voor de Gigabyte GA-P35-DS3R oid. Bearlake en dergelijke.. Wil je meer, kan je ook naar DS4 of DQ6 kijken. Zijn nog wel goede moederborden, maar ben wel tevreden van Gigabyte.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Neoptolemos
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 17-12-2024
the squaler1 schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 16:15:
heb je ook nog een budget? verder zou ik gaan voor de HD2900XT die sneller is als 8800GTS 640
Daar is niet iedereen 't mee eens. ;)

Intel Core 2 Duo E6600 @ 3.6GHz | GigaByte GA-P35-DQ6 | G.Skill F2-6400CL4D 4096MB | MSI N660 TF 2GD5/OC


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • appie1981
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 30-03 22:03
the squaler1 schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 16:15:
heb je ook nog een budget? verder zou ik gaan voor de HD2900XT die sneller is als 8800GTS 640
Mijn budget is nog al flexibel :D. Als ik bijvoorbeeld €100,- moet betalen voor een fractie performance winst dan doe ik het niet. Krijg ik voor die €100,- veel snelheid dan is het het overwegen waard. Verder zijn alle opties die ik in het topic heb gepost voor mij betaalbaar.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • appie1981
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 30-03 22:03
ScSi schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 16:18:
Sowieso zou ik wachten tot juli als de prijsdalingen van de Q6600 daar zijn.. Dan heb je evenveel voor minder geld. Zoo lang is dat nu ook weer niet meer. Als moederbord zou ik gaan voor de Gigabyte GA-P35-DS3R oid. Bearlake en dergelijke.. Wil je meer, kan je ook naar DS4 of DQ6 kijken. Zijn nog wel goede moederborden, maar ben wel tevreden van Asus.
Ja ga ook zeker wachten tot 22 juli maar aangezien ik nog wat info nodig heb dacht ik open het topic nu vast.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SOEPSTENGEL13
  • Registratie: Augustus 2006
  • Laatst online: 29-03-2023
Nou, veel snelheid niet ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Neoptolemos
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 17-12-2024
appie1981 schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 16:18:
[...]


Mijn budget is nog al flexibel :D. Als ik bijvoorbeeld €100,- moet betalen voor een fractie performance winst dan doe ik het niet. Krijg ik voor die €100,- veel snelheid dan is het het overwegen waard. Verder zijn alle opties die ik in het topic heb gepost voor mij betaalbaar.
Op dit moment is de 8800GTS zuiniger, goedkoper, en is ie op veel vlakken net zo goed, zo niet beter, als de HD 2900XT. Er word gehoopt op betere drivers en betere DirectX10 ondersteuning. Maar dat soort dingen is vaker beloofd door nVidea en ATI en het valt meestal nogal tegen. Ik zou 't dan ook bij de 8800GTS houden.

Intel Core 2 Duo E6600 @ 3.6GHz | GigaByte GA-P35-DQ6 | G.Skill F2-6400CL4D 4096MB | MSI N660 TF 2GD5/OC


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ben fan van Ati, maar op dit moment eens met ^^

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • appie1981
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 30-03 22:03
Neoptolemos schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 16:27:
[...]


Op dit moment is de 8800GTS zuiniger, goedkoper, en is ie op veel vlakken net zo goed, zo niet beter, als de HD 2900XT. Er word gehoopt op betere drivers en betere DirectX10 ondersteuning. Maar dat soort dingen is vaker beloofd door nVidea en ATI en het valt meestal nogal tegen. Ik zou 't dan ook bij de 8800GTS houden.
Bedankt voor de info. Waar ik verder nog naar benieuwd ben is of een 8800 320Mb of een 8800 640Mb voor mij interessant is. Dit vraag ik omdat ik ergens gelezen heb dat het extra geheugen vooral meer zin heeft als je een hele hoge resolutie draait (wat ik niet van plan ben te gaan doen).

Waar ik verder ook wel benieuwd naar ben is of de spellen die door Nvidia gesponsord worden (zoals Unreal) nou ook echt beter draaien op een Nvidia kaart.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Edmin
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 09-09 22:01

Edmin

Crew Council

get on my horse!

*wil NV vs. Ati voorkomen.

houd er rekening mee dat XP 32bit problemen geeft met 4GB RAM.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Guardian Angel
  • Registratie: Juni 2000
  • Niet online

Guardian Angel

Bejaard en langharig tuig

appie1981 schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 16:20:
[...]
Ja ga ook zeker wachten tot 22 juli maar aangezien ik nog wat info nodig heb dacht ik open het topic nu vast.
Is het dan niet veel handiger een topic op 21 juli te openen waardoor de kans op andere hardware, betere reviews etc. etc. groot is?

In principe kies je nu voor een bijna basissysteem wat zo populair is dat in CSL de laatste maand vrijwel niets anders meer wordt gepost.

DDR3 is zinloos omdat de paar procent performancewinst niet opweegt tegen de meerprijs, zoals ik al in een ander topic schreef.

ARME AOW’er


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

hd2900xt is wel veel beter dan 8800gts 320&640 en zelfs dan gtx op 3dmark en op 3 hele nieuwe spellen( prey, stalker, X3 reunion). hier hebben ze het getest op 3 resoluties:

2900 vs GTS 320 & 640: http://www.legionhardware.com/document.php?id=645&p=0
2900 vs GTX : http://www.legionhardware.com/document.php?id=650&p=0
(klik op next onderaan de pagina voor results van tests)

dus 2900xt lijkt me beste prijs/prestatie verhouding. Ik ben geen ati fan want ik heb nog nooit een ati kaart gehad, maar ik neem ook de 2900xt over 2 weken(dan krijg ik mn nieuwe pc) :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dekar
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 20:05
Verwijderd schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 16:54:
hd2900xt is wel veel beter dan 8800gts 320&640 en zelfs dan gtx op 3dmark en op 3 hele nieuwe spellen( prey, stalker, X3 reunion). hier hebben ze het getest op 3 resoluties:

2900 vs GTS 320 & 640: http://www.legionhardware.com/document.php?id=645&p=0
2900 vs GTX : http://www.legionhardware.com/document.php?id=650&p=0
(klik op next onderaan de pagina voor results van tests)

dus 2900xt lijkt me beste prijs/prestatie verhouding. Ik ben geen ati fan want ik heb nog nooit een ati kaart gehad, maar ik neem ook de 2900xt over 2 weken(dan krijg ik mn nieuwe pc) :)
Let wel dat deze kaart meer energie verbruikt en ook een stuk heter wordt.

@TS: Voor kast kan je eens kijken naar de Antec P180 of P182, zeer strakke kasten en geweldige airflow tezamen met een zeer laag geluidsniveau. Ze zijn echter wel iets duurder dan de 900.

EKBuilds.nl - Op maat gemaakte PC's


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 16:54:
hd2900xt is wel veel beter dan 8800gts 320&640 en zelfs dan gtx op 3dmark en op 3 hele nieuwe spellen( prey, stalker, X3 reunion). hier hebben ze het getest op 3 resoluties:

2900 vs GTS 320 & 640: http://www.legionhardware.com/document.php?id=645&p=0
2900 vs GTX : http://www.legionhardware.com/document.php?id=650&p=0
(klik op next onderaan de pagina voor results van tests)

dus 2900xt lijkt me beste prijs/prestatie verhouding. Ik ben geen ati fan want ik heb nog nooit een ati kaart gehad, maar ik neem ook de 2900xt over 2 weken(dan krijg ik mn nieuwe pc) :)
Tsja hier ook weer is lang niet iedereen het mee eens...
Neem bijvoorbeeld anandtech: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2988&p=22
Hier wint de 2900xt lang niet alles van de GTX....
Maar met een crt 19 inch ga je denk ik weinig hebben aan zo'n kaart, de 320mb gts is dan bijna even snel!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Neoptolemos
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 17-12-2024
appie1981 schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 16:31:
[...]


Bedankt voor de info. Waar ik verder nog naar benieuwd ben is of een 8800 320Mb of een 8800 640Mb voor mij interessant is. Dit vraag ik omdat ik ergens gelezen heb dat het extra geheugen vooral meer zin heeft als je een hele hoge resolutie draait (wat ik niet van plan ben te gaan doen).

Waar ik verder ook wel benieuwd naar ben is of de spellen die door Nvidia gesponsord worden (zoals Unreal) nou ook echt beter draaien op een Nvidia kaart.
Voor jou resoluties is de 320MB versie goed genoeg. Wat betreft de sponsering ben ik niet zeker, maar ik geloof ergens te hebben gelezen dat 't niet bijster veel uitmaakt.

Intel Core 2 Duo E6600 @ 3.6GHz | GigaByte GA-P35-DQ6 | G.Skill F2-6400CL4D 4096MB | MSI N660 TF 2GD5/OC


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 17:44:
[...]

Tsja hier ook weer is lang niet iedereen het mee eens...
Neem bijvoorbeeld anandtech: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2988&p=22
Hier wint de 2900xt lang niet alles van de GTX....
Maar met een crt 19 inch ga je denk ik weinig hebben aan zo'n kaart, de 320mb gts is dan bijna even snel!
ja klopt ook wel. voor 19 inch is 320 prima.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • appie1981
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 30-03 22:03
Allemaal bedankt voor het reageren. Het is me allemaal alweer iets duidelijker. Ik heb nog wel een vraagje over de voeding:

Zou een 520W voeding voldoende zijn voor het systeem wat ik wil gaan bouwen of kan ik beter voor een zwaardere voeding gaan?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Guardian Angel
  • Registratie: Juni 2000
  • Niet online

Guardian Angel

Bejaard en langharig tuig

ARME AOW’er


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • danielkraak
  • Registratie: Juli 2006
  • Laatst online: 31-08 11:49
Een zwaardere is slimmer. Zelf zou ik voor de nvidia gaan, maar dat is mijn mening. De HD2900XT presteert wel in een aantal games veel beter, maar in Oblivion met bijvoorbeeld gras aan is het drie keer niks en dan hebben we het nog niet over de herrie, energie en hitte.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • maratropa
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online
appie1981 schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 22:18:
Allemaal bedankt voor het reageren. Het is me allemaal alweer iets duidelijker. Ik heb nog wel een vraagje over de voeding:

Zou een 520W voeding voldoende zijn voor het systeem wat ik wil gaan bouwen of kan ik beter voor een zwaardere voeding gaan?
Ik heb hier een c2d 6600 op 3,2ghz, 2GB, een 8800GTX, scsi kaart, 4 10k/15k scsi schijven, 1 pata schijf, een audigy en 6+ 8/12 cm koelers allemaal probleemloos op een tagan 480 watt lopen.

Even voor de vergelijking, mensen gooien altijd erg snel met 600+ watt voedingen..

eigenlijk is het heel simpel tegenwoordig, tel op wat je componenten qua 12 volt vragen, en kijk hoeveel ampere op de 12 volt lijn je voeding kan leveren...

[ Voor 11% gewijzigd door maratropa op 06-06-2007 22:53 ]

specs


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • thewizard2006
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 08-08 14:23
kijk ook even naar
High-end systeem €2500-3000
en haal dan de 2 monitoren en randapparatuur weg. Heb je een super systeem.
vaak heb je een aantal opties die ongeveer gelijk zijn kwa performance maar qua prijs redelijk verschillen. Neem dus overal 2-4 opties op en ga strepen wat je wel/niet nodig hebt :)

Ik zou ook wel even een budget noteren. Want ik kan een pc van 800 voor je samenstellen waar je lekker op kan gamen maar ook 1 van 2500 euro. dat scheelt nogal wat. En dan hebben mensen een richtlijn.
Waar jij tussenzit is denk ik de 1400 en 1800 euro

Bijvoorbeeld:
Moederborden Socket 775 -
Asus P5N32-E SLI+ NVIDIA nForce 650i SLI, Socket 775, 1333 MHz, 3x PCIe x16 1 € 169,-
Harddisks 3,5 inch SATA -
3x Seagate Barracuda 7200.10 320 GB, 8,5 / 16 / 7200, Serial ATA/300 1 € 216,-
CPUs Socket 775 -
Intel® Core™ 2 Quad Q6600 2400 MHz, 8192 kB, 1066 MHz, Kentsfield 1 € 539,-
Grafische kaarten ATI PCIe -
Sapphire Radeon HD2900 XT 512 MB, Radeon HD2900 XT, PCIe x16, 512 bit 1 € 389,-
Geheugen DDR2-800 -
Kingston HyperX 2 GB DDR2-800 Kit 2048 MB, 2 stuk(s), PC2 6400, CL4 4-4-12 1 € 125,-
Subtotaal:€ 1.294,-
+ een goede kast (sonata III a 110 euro + 500w voeding.)
+ dvd brander / speler (60 euro)
+ passieve koeler proc (40-60 euro)

[ Voor 79% gewijzigd door thewizard2006 op 07-06-2007 10:08 ]

We've got simultaneous epidemics of obesity and starvation


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kain_niaK
  • Registratie: Juli 2006
  • Laatst online: 08-01 20:46

Kain_niaK

Mijn hobby is niet werken

Neoptolemos schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 16:13:
Wat betreft de koeling.. die Tuniq Towers kun je op wachten tot je een ons weegt, maar geen enkele shop in Nederland heeft ze in stock voor zover ik weet.
Valt wel mee, ik heb één shop gevonden die het op vooraad heeft. Zelf heb ik er één bestelt bij EMPC. Ik moest 2 weken wachten voor dat ik hem had.

en daar heb ik mijn beroep van gemaakt


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • appie1981
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 30-03 22:03
Nog even een vraagje over de koelers. Zit er bij een Scythe of een Tuniq ook koelpasta of moet je dat er nog los bij kopen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Neoptolemos
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 17-12-2024
Als je 't bij Azerty koopt en door hun laat in elkaar zetten doen ze er hun standaard koelpasta op. Bij andere winkels weet ik 't niet, en als je 'm zelf in elkaar zet moet je 't wel kopen. :)

Intel Core 2 Duo E6600 @ 3.6GHz | GigaByte GA-P35-DQ6 | G.Skill F2-6400CL4D 4096MB | MSI N660 TF 2GD5/OC


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • makkie ;)
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 05-09 09:27

makkie ;)

Arrogant? Me? Nah!

Hoezo is een GTS 320 goed genoeg voor een CRT? de 320 is goed in resoluties tot 1600x???. Hoger gaat de 320 MB de bottleneck worden. Als ik het systeem zo zie zou ik met een 100 euro extra eerder voor een GTS 640 gaan dan. Ik ga er nl. van uit dat zijn CRT ook 1920x1440 kan draaien als de mijne. En dan ga je het verschil in MB's wel degelijk merken.

Vidi, vici, veni! (ik zag, ik overwon en ik kwam!)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cassius
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online

Cassius

Moogles!

1920x1440 is op een 19" CRT is echt onnoemelijk klein :/ . Ik denk dat je kan uitgaan van 1600x1200 max en daarbij is een GTS320 mijns inziens de verstandigste keuze :) . Wil je hogere resoluties gebruiken zou ik naar de 2900XT kijken!

De meeste mensen deugen!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Voor behuizing zou ik gaan voor de antec 182. Heeft geen plexiglas en andere toeters en bellen. Is zeer stil en heeft een zeer goede airflow. Daarbij komt de je 3 casefans meegelevert zijn die nog in 3 standen te gebruiken zijn ook.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • appie1981
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 30-03 22:03
Cassius schreef op dinsdag 12 juni 2007 @ 11:56:
1920x1440 is op een 19" CRT is echt onnoemelijk klein :/ . Ik denk dat je kan uitgaan van 1600x1200 max en daarbij is een GTS320 mijns inziens de verstandigste keuze :) . Wil je hogere resoluties gebruiken zou ik naar de 2900XT kijken!
Ik ga inderdaad niet hoger dan 1600X1200 draaien. Waarschijnlijk nog lager zelfs. Ik wil vooral dat mijn framerate stabiel (en hoog) is als ik later Unreal 3 ga spelen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wolfie666
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 06-10-2024
Ik heb in een aantal reviews gezien dat de 320mb bij een aantal spellen al de limiterende factor vormt op huidige spellen. Ik ga persoonlijk voor de 640 (waarschijnlijkst) of de radeon ondanks dat ik maar een 19inch tft'je heb en zelden in hoge resoluties game... ik verwacht namelijk dat die 320 mb toch snel genoeg vol gaat zitten met aankomende spellen ondanks de resolutie die laag blijft. Oblivion krijgt die 320 mb ook al regelmatig vol als ik mensen op het forum hier mag geloven :) En genoeg reviews tonen het ook aan...
Het is een geweldige prijs/performance kaart, dat zeker, maar ik zou toch voor die 640 gaan met oog op de toekomst :) (beetje overclocken en je komt al 'aardig' in de buurt van de GTX :P)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Steephh
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 09:28
Verwijderd schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 17:44:
[...]

Tsja hier ook weer is lang niet iedereen het mee eens...
Neem bijvoorbeeld anandtech: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2988&p=22
Hier wint de 2900xt lang niet alles van de GTX....
Maar met een crt 19 inch ga je denk ik weinig hebben aan zo'n kaart, de 320mb gts is dan bijna even snel!
Waarom moet hij het winnen van de GTX? Qua prijs kan je hem beter vergelijken met een 8800GTS/640MB. Allicht dat als je een topmodel vergelijkt met een model waar nog niet is uitgehaald wat er in zit dat hij dan niet sneller is. De X2900XTX moet namelijk nog uitkomen!

_@/'


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wezza
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 15-10-2023
appie1981 schreef op dinsdag 12 juni 2007 @ 11:38:
Nog even een vraagje over de koelers. Zit er bij een Scythe of een Tuniq ook koelpasta of moet je dat er nog los bij kopen?
Ik zou toch voor een andere heatsink gaan, namelijk de Thermalright Ultra-120 of de Thermalright Ultra-120 Extreme. Deze presteren beter dan die van Scythe en Tuniq :)

De heatsinks van Scythe hebben een niet zo best mounting-systeem, en de Tuniq Tower is zoals eerder gezegd niet zo goed beschikbaar (en niet zo stil).

Hier nog even een review:
klik

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Guumuus
  • Registratie: Februari 2007
  • Niet online

Guumuus

OJAJOH?!

die tuniq kan je eenvoudig stil maken door er een nexus/noctua/papst fan in te hangen en op lage toeren te laten draaien, ik zou zeker voor die tuniq gaan als je m kan krijgen, beste luchtkoeler die te krijgen is

The number one enemy of progress is question


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wezza
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 15-10-2023
Ik wil niet vervelend doen hoor, maar die Thermalright maakt gehakt van die Tuniq Tower :)

Afbeeldingslocatie: http://images.anandtech.com/reviews/cooling/2007/thermalright-utral-120-extreme/stress-lg.png

[ Voor 4% gewijzigd door wezza op 13-06-2007 15:08 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wezza
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 15-10-2023
dubbelpost

[ Voor 95% gewijzigd door wezza op 13-06-2007 15:04 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Neoptolemos
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 17-12-2024
Ach, de ene review zegt van wel, de andere van niet. Ultra-120 zit ongeveer op 't zelfde niveau als de Infinity en de Tunic Tower.

Intel Core 2 Duo E6600 @ 3.6GHz | GigaByte GA-P35-DQ6 | G.Skill F2-6400CL4D 4096MB | MSI N660 TF 2GD5/OC


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Guumuus
  • Registratie: Februari 2007
  • Niet online

Guumuus

OJAJOH?!

wezza schreef op woensdag 13 juni 2007 @ 15:01:
Ik wil niet vervelend doen hoor, maar die Thermalright maakt gehakt van die Tuniq Tower :)

[afbeelding]
ik hoor bar weinig over een thermalright 120, terwijl je platgegooit wordt met Scythe's en Tuniq towers, daar zal denk ik toch wel een reden voor zijn? daarnaast betaal je ook meteen een stuk meer voor die thermalright, waar ook geen fan bij inbegrepen zit

btw, in een review van anandtech komt de thermalright 120 extreme beter uit de test dan de tuniq, maar hoeveel beter? een graad of 1 koeler? doe mij dan maar een tuniq waar een fan bij zit en 2 tientjes goedkoper is

[ Voor 15% gewijzigd door Guumuus op 13-06-2007 23:08 ]

The number one enemy of progress is question


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Guardian Angel
  • Registratie: Juni 2000
  • Niet online

Guardian Angel

Bejaard en langharig tuig

Neoptolemos schreef op dinsdag 12 juni 2007 @ 11:45:
Als je 't bij Azerty koopt en door hun laat in elkaar zetten doen ze er hun standaard koelpasta op. Bij andere winkels weet ik 't niet, en als je 'm zelf in elkaar zet moet je 't wel kopen. :)
Bij elke merkkoeler zit een tubetje koelpasta, tenminste, dat is de afgelopen 10-15 jaar het geval geweest. Meestal staat er op de website van de producent wel bij wat er geleverd gaat worden.

ARME AOW’er


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Solid_Aapie
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 13:08
CPU
Beetje duur, mischien beter voor later na de prijsdaling naar 250 euro.

Videokaart
2900XT zonder twijfel!

Koeler
Scythe Infinity SCINF-1000

Voeding
Als je voor de 2900XT kiest ben je zekerde af met een 550W voeding.

Hardeschijf
Mischien van je beter voor 2X Seagate 7200.10 250GB 16MB Cache gaan

Moederbord
Asus P5N32-E SLI Plus

Specs


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ejtnaj
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 09-09 21:10
Gebruik snelle kleine schijfjes voor je raid opstelling! Twee kleine WD 1600JS schijfjes van 160GB zijn ongeveer even snel en ruim voldoende voor je programma's! Een platter elk, dus minder warmte, minder slijtage, langer levensduur, en ongeveer 80 euro totaal! Daarnaast moet je een HDD gebruiken voor je opslag (muziek video etc).

De enige reden waarom mensen grote HDD's kopen, is omdat ze opslag nodig hebben. Opslag = backup. Dan wil je niet dat je backup in een raid0 opstelling zit...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Guardian Angel schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 16:48:
Is het dan niet veel handiger een topic op 21 juli te openen waardoor de kans op andere hardware, betere reviews etc. etc. groot is?
Nee, waarom? Lijkt me juist interessant om op 22 juli in dit topic een andere eindconfig aan te treffen ten aanzien van de startconfig.
Solid_Aapie schreef op donderdag 14 juni 2007 @ 00:21:

CPU
Beetje duur, mischien beter voor later na de prijsdaling naar 250 euro.
Lezen! Hij zegt toch dat hij na 22 juli koopt.
Onderbouwing?

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 14-06-2007 09:43 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Wanneer is die prijsdaling eigelijk?
Geldt die enkel voor Intel-processoren?

:+ :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • appie1981
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 30-03 22:03
lazygun schreef op donderdag 14 juni 2007 @ 01:18:
Gebruik snelle kleine schijfjes voor je raid opstelling! Twee kleine WD 1600JS schijfjes van 160GB zijn ongeveer even snel en ruim voldoende voor je programma's! Een platter elk, dus minder warmte, minder slijtage, langer levensduur, en ongeveer 80 euro totaal! Daarnaast moet je een HDD gebruiken voor je opslag (muziek video etc).

De enige reden waarom mensen grote HDD's kopen, is omdat ze opslag nodig hebben. Opslag = backup. Dan wil je niet dat je backup in een raid0 opstelling zit...
Dit is een hele goede tip. dit ga ik zeker doen in mijn systeem. Dan neem ik er verder nog een 500Gb voor de data bij.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • appie1981
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 30-03 22:03
Ik heb inmiddels al 2 onderdelen besteld

*GeIL GX22GB6400UDC dit in verband met de stijgende geheugen prijzen
* Tuniq Tower 120 dit in verband met de lange levertijd.

Verder ben ik wat verder in de moederborden gedoken en zit nu een beetje te twijfelen tussen GigaByte GA-P35-DS4, P35 en de GA-P35-DQ6, P35. Nu zag ik op de site van Gigabyte bij de DQ6 het volgende staan wat bij de DS4 ontbreekt:

Quad-Core Optimized
GIGABYTE has implemented optimized Quad-Core FSB routing and a Quad-Triple phase power design to ensure the highest levels of performance and stability from Quad-Core processors. With 4 cores and 2 shared L2 caches, Quad-Core processors provide the industry's best capability-per-watt solutions, delivering significant performance boosts and extended energy efficiency, making them the ideal choice for multi-media enthusiasts and intensive multi-tasking environments.

Zijn er mensen die ervaring hebben met een Quadcore op een DS4 en of een DQ6?
Ik wil graag weten of het aanzienlijke prijs verschil van de moederborden opweegt tegen de eventuele snelheidswinst van de DQ6.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Avalaxy
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 20:50
Neoptolemos schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 16:18:
[...]


Daar is niet iedereen 't mee eens. ;)
Een aantal nVidia fanboys misschien niet nee.
Neoptolemos schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 16:27:
[...]


Op dit moment is de 8800GTS goedkoper
Nee, onzin.

pricewatch: Sapphire Radeon HD2900 XT 512 MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI, HDMI)
pricewatch: Asus GeForce 8800 GTS 640MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI) EN800GTS/HTDP/640M
zo niet beter, als de HD 2900XT.
Nog meer onzin.
appie1981 schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 16:31:
[...]


Bedankt voor de info. Waar ik verder nog naar benieuwd ben is of een 8800 320Mb of een 8800 640Mb voor mij interessant is. Dit vraag ik omdat ik ergens gelezen heb dat het extra geheugen vooral meer zin heeft als je een hele hoge resolutie draait (wat ik niet van plan ben te gaan doen).
Ik zou voor de HD2900XT gaan met 512MB, dat heb je wel nodig voor toekomstige games (zie World in Conflict en Crysis)
Waar ik verder ook wel benieuwd naar ben is of de spellen die door Nvidia gesponsord worden (zoals Unreal) nou ook echt beter draaien op een Nvidia kaart.
Marketing...
Dekar1 schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 17:32:
[...]

Let wel dat deze kaart ook een stuk heter wordt.
Lekker boeiend, je hoeft het toch niet vast te pakken met je hand terwijl de pc aan staat? :P
Neoptolemos schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 18:25:
[...]


Voor jou resoluties is de 320MB versie goed genoeg. Wat betreft de sponsering ben ik niet zeker, maar ik geloof ergens te hebben gelezen dat 't niet bijster veel uitmaakt.
Niet mee eens, ik game op 1280x1024, en toch heb ik voor een aantal games 512MB nodig. Quake 4 op ultra high, Oblivion met texture mod, World in Conflict closed beta, en de toekomstige games zullen ook zeker weten 512MB nodig hebben.
Verwijderd schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 17:44:
[...]

Tsja hier ook weer is lang niet iedereen het mee eens...
Neem bijvoorbeeld anandtech: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2988&p=22
Hier wint de 2900xt lang niet alles van de GTX....
Maar met een crt 19 inch ga je denk ik weinig hebben aan zo'n kaart, de 320mb gts is dan bijna even snel!
De HD2900XT is ook niet de concurrent van de GTX...

Bovendien heb ik erg mijn twijfels over die Anandtech review, aangezien ze hele andere scores laten zien dan andere review sites...

[ Voor 11% gewijzigd door Avalaxy op 28-06-2007 10:49 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Je kunt ook de Gigabyte GA-P35C-DS3R overwegen, dan kun je er DDR2 in steken en later DDR3 :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • appie1981
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 30-03 22:03
Ik ga ook zeer waarschijnlijk voor de 2900XT. Het geluid en de warmte interesseren me niet zoveel en ik denk dat deze kaart naarmate de drivers verbeteren zal uitlopen op de 8800gts.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Geheugen
Ik lees goede verhalen over 1GB x 2 (2GB) PC6400 DDR2, CL4 (GeIL GX22GB6400UDC) geheugen.
Dus dit wordt mijn eerste keuze. Verder zit ik nog te twijfelen om nog een keer 2Gb erbij te kopen ivm het draaien van virtual machines. Maar omdat ik voorlopig XP 32 Bit wil blijven draaien twijfel ik of het wel zin heeft om in totaal 4Gb intern te kopen.


Ik heb nu 4GB i.c.m. 32 bit en 3.5GB is effectief zonder PAE tweaks. Ik ga hier z.s.m. naar kijken en misschien kan ik het naar 3.8GB krijgen. Meer dan 2GB is toch wel fijn als je drie of meer virtual machines aan hebt at a time (ik doe dit ook) en je kan natuurlijk 5 games opstarten en alt-tabben. ;)

Het moederbord
Zoals ik hier boven al zei wil ik wat gaan expirimenteren met overklokken. Een goed moederbord lijkt me hiervoor een must. Ik zit alleen nog een beetje te twijfelen of ik een goed DDR 2 bord moet kopen of één van de nieuwe DDR3 borden (met het oog op de toekomst). Verder kom heb ik wel een aantal reviews gelezen over borden die goed zijn met C2D maar omdat ik Quad core wil moet het bord in mijn geval dus goed geschikt zijn voor u raad het al de Quad core :). Dus kwa moederbord ben ik er nog niet helemaal uit. Maar daar kunnen jullie mij vast wel mee helpen.

Ik heb de GA-P35-DS3P, heeft even veel mogelijkheden als de DS4 en DQ6 alleen met minder accessories en koper (dus een lichter moederbord en koeler's e.d. is meer ruimte voor). Ben er erg tevreden over. Deze is tevens ook quad core ready.


Videokaart
De videokaart ben ik nog niet helemaal uit. Momenteel zit ik te twijfelen tussen de volgende kaarten:
-knip-
mijn huidige 19" CRT monitor gebruiken. Wat ik dus eigenlijk wil is een stabiele hoge framerate in spellen. Een extreem hoge resolutie is voor mij niet echt belangrijk.
Op dit gebied kan ik dus nog wel wat advies gebruiken.


Ik de HD2900 boven de 8800GTS 640GB kiezen, het is maar net hoeveel je er voor uit wilt geven. Ik heb er op dit moment een 8600GT OC 256MB inzitten om deze later te verkopen en een 65nm versie van de HD2900 te kopen (mits deze niet zoveel lawaai maakt en niet zo warm wordt als de HD2900XT van dit moment). Drivers van ATi zijn over het algemeen beter.

Harde schijven
Om de performance van de schijven wat te verhogen wil ik een tweetal schijven in een Raid 0 configuratie gaan draaien. De Samsung SpinPoint T166 HD501LJ, 500GB lijkt mij een goede kandidaat. Alleen weet ik niet of deze schijf ook goed geschikt is voor een Raid 0 opstelling.

Ik heb deze in een raid0 met twee partities. Een van 86GB en een ander van 850GB. Ik kan je garanderen dat dit razendsnel is.

De processor koeler
Hieronder staan de 2 koelers waar ik goede verhalen over gelezen heb. -knip-

Ik heb zelf de Scythe Infinity, deze past ook in de Antec Nine Hundred, ik weet niet zeker of de Tuniq Tower 120 ook past. Met alle ventilatoren op minimaal haal ik met mijn E4300 @ 3Ghz 65 graden full load max.

De voeding
Een vriend van mij heeft sinds kort een Corsair CMPSU-520HXEU en dat lijkt mij ook een zeer goede voeding. Vooral het feit dat je alle voedings kabels los aan kunt sluiten spreekt mij wel aan. Alleen ben ik benieuwd of deze voeding voldoende voor mijn systeem wordt of dat ik toch beter het grotere broertje de Corsair CMPSU-620HXEU kan gaan bestellen.

Let er op dat deze fan de airflow van de antec nine hundred niet echt bevorderd. Een alternatief zou de Antec NeoHE kunnen zijn. Ik had in eerste instantie ook voor de Corsair voeding gekozen maar uiteindelijk is het de Antec geworden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

maratropa schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 22:44:
[...]


Ik heb hier een c2d 6600 op 3,2ghz, 2GB, een 8800GTX, scsi kaart, 4 10k/15k scsi schijven, 1 pata schijf, een audigy en 6+ 8/12 cm koelers allemaal probleemloos op een tagan 480 watt lopen.

Even voor de vergelijking, mensen gooien altijd erg snel met 600+ watt voedingen..

eigenlijk is het heel simpel tegenwoordig, tel op wat je componenten qua 12 volt vragen, en kijk hoeveel ampere op de 12 volt lijn je voeding kan leveren...
Ik draai mijn systeem (E6600 @ 2,8, maar oc'en is nog niet klaar ;), 8800 GTX , 2Gb geheugen, 2x320 Gb, Draadloze LAN kaart, een DVD writer + led's in alle randapp. en kast :P) prima op een Corsair 520W voeding. Het gaat volgens mij meer om kwaliteit dan kwantiteit bij voedingen, al zou ik niet veel minder nemen dan wat ik nu heb.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • appie1981
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 30-03 22:03
Is het nog verstandig om bijvoorbeeld Arctic silver koelpasta te gebruiken in plaats van de standaard pasta die ik bij mijn Tuniq te krijg? Ik lees overal dat de quad cores nogal warm worden dus ik wil wel optimaal koelen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rorando
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 08-09 22:58
Kost maar 5 euri en het kan soms wel een paar graden schelen dus ik zou zeggen ja

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • the squaler1
  • Registratie: Augustus 2006
  • Laatst online: 01-09 12:42
het schijnt een van de betere koelpasta te zijn en wordt veel verkocht en presteert ook goed ik zelf gebriuk nu koelpasta van zalman wat 7 euro kost en werkt niet echt erg lekker met een artic freezer pro 7.

CM SL600M | MSI MPG Z390 PRO CARBON & RTX2080TI GAMING X TRIO | CORSAIR 115i PRO & CORSAIR RGB PRO 16GB 3200DDR4 & HX750V2 | INTEL I9 9900K & 660P 512GB & 1TB | LOGITECH G910 & G502 | RAZER NARI ULTIMATE | TEUFEL CONCEPT 2.1 | LG 27UK850


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • The_Big_Easy
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 12-09 09:13
Met 22/7 in het zicht ben ik benieuwd of de TS al wat knopen heeft doorgehakt en of zijn bestelling gaat afwijken van zijn lijstje in de TS... Ga zelf na de 22e ook een vrijwel identiek systeem bestellen en heb ook nog een paar twijfelpuntjes. Ben benieuwd naar zijn motivatie voor de uiteindelijke keuzes die gaat maken (of al gemaakt heeft)...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Turkish
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 30-08 13:59

Turkish

zhé germans

The_Big_Easy schreef op dinsdag 17 juli 2007 @ 13:40:
Met 22/7 in het zicht ben ik benieuwd of de TS al wat knopen heeft doorgehakt en of zijn bestelling gaat afwijken van zijn lijstje in de TS... Ga zelf na de 22e ook een vrijwel identiek systeem bestellen en heb ook nog een paar twijfelpuntjes. Ben benieuwd naar zijn motivatie voor de uiteindelijke keuzes die gaat maken (of al gemaakt heeft)...
hiervoor hoef je dit topic niet te schoppen, denk dat de TS inmiddels zijn keuze wel gemaakt heeft. Omdat dit topic in de nieuwe policy eigenlijk niet meer mag doe ik hem vanwege deze kick op slot :)

'When you're not paying for the product, you are the product!'

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.