Net even de nieuwe website bekeken, nu weet ik niet wie die beslissing heeft genomen maar ik houd niet zo van die fancy dingen om te modden. Is hier nog wat aan te doen of is dit onherroepelijk?
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
/u/9170/got.JPG?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/6995/crop5778dcb1264b5_cropped.jpeg?f=community)
Hoe kan ik in godsnaam mijn moderaties submitten? Ik klik wel op de score, maar zie nergens een submit knop.... 
Virussen? Scan ze hier!
:strip_exif()/u/38491/klus.gif?f=community)
Zoals ecteinascidin zegt: dat gaat tegenwoordig realtime. Elke moderatie wordt direct doorgevoerd, submitten hoeft niet meer.:
Hoe kan ik in godsnaam mijn moderaties submitten? Ik klik wel op de score, maar zie nergens een submit knop....
Journalism is printing what someone else does not want printed; everything else is public relations.
Er zijn wat niveau's weggehaald, de tags zijn weg en je kan gewoon aangeven wat jij witl. +2 of -1, (+3 en +4 zijn uitgeroeid). En dan wordt dat gemiddeld met wat anderen ervan vinden. Dat gaat allemaal realtime, dus je hoeft je daar niet meer druk over te maken: klik, mod & done dus.:
Hoe kan ik in godsnaam mijn moderaties submitten? Ik klik wel op de score, maar zie nergens een submit knop....
Maar ik ga ook ff zoeken. Een heleboel ideen van de afgelopen jaren zijn besproken en herbesproken en bij elkaar gezet en doorgevoerd. Het is als het goed is KISS geworden met Ajax, maar onder de motorkap schijnt nog wat te werken. De metamodbot werkt bv en dat soort dingen. Het is alleen ... onder de motorkap, dus geef ons ook ff tijd om dat uit te pluizen.
Ik ontdek zojuist bv dat de Powermodconsole weg is, dus ik heb geen idee hoeveel moderaties een reactie heeft gekregen of hoe een user straf krijgt. (-2 is dus ook voor mij geen optie).
:strip_icc():strip_exif()/u/1057/crop63e7c745122a3_cropped.jpg?f=community)
Iedereen die geregistreerd is en ingelogd kan modden maar moet dat wel zelf aanzetten. Als je niet kan modden en wel ingelogd bent zie je een korte mededeling (ben de tekst even kwijt) bovenaan de eerste reactie, verder wijst de weg vanzelf .
Moderaties hoef je niet te submitten, dat gaat realtime zodra je op het modsymbool drukt. Momenteel gaat het idd traag maar ik mag hopen dat dat komt door de enorme toeloop vanwege de nieuwe layout.
De FAQ's moeten herschreven worden en dat zal zeer binnenkort gebeuren.
Zolas Ect.^^ al aangeeft moeten we even wachten tot de rookwolken opgetrokken zijn om te zien hoe/wat alles in de praktijk werkt en wat er mogelijk (nog) niet werkt.
.Moderaties hoef je niet te submitten, dat gaat realtime zodra je op het modsymbool drukt. Momenteel gaat het idd traag maar ik mag hopen dat dat komt door de enorme toeloop vanwege de nieuwe layout.
De FAQ's moeten herschreven worden en dat zal zeer binnenkort gebeuren.
Zolas Ect.^^ al aangeeft moeten we even wachten tot de rookwolken opgetrokken zijn om te zien hoe/wat alles in de praktijk werkt en wat er mogelijk (nog) niet werkt.
FXDLS 'S&S edition'
💀 memento mori 💀
:strip_exif()/u/69716/disgaea2_thief.gif?f=community)
momenteel gaat het gruwelijk traag, maar ik ben tevreden met het systeem. Moderatie puur op de waarde vd post in plaats van ze in een bepaalde categorie te moeten werpen. Bovendien kan ik nu gewoon ingeven op welke waarde ik persoonlijk vindt dat de post moet komen ipv het "modereer omhoog/omlaag" spelletje, dat griefers alleen maar in de hand werkt
'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind.' - Pratchett.
/u/154493/Moderat_ii.png?f=community)
Tof, ik ben nu dus 31337e modder 
Anyway, ik ga het eens proberen, heb hier lang op gewacht. Hopen dat je je moderatie ook kunt wijzigen, en dat je niet eens meer kunt klikken als je al gemod hebt (anders mod je voor niets).
Je reageert nu standaard op 0? Hoe zit het dan? Moet een overbodige reactie, maar geen flame/troll/fipo op 0 of -1?
Anyway, ik ga het eens proberen, heb hier lang op gewacht. Hopen dat je je moderatie ook kunt wijzigen, en dat je niet eens meer kunt klikken als je al gemod hebt (anders mod je voor niets).
Je reageert nu standaard op 0? Hoe zit het dan? Moet een overbodige reactie, maar geen flame/troll/fipo op 0 of -1?
[ Voor 20% gewijzigd door TheZeroorez op 05-06-2007 15:44 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/26612/droptikkels_icon.jpg?f=community){kind=icon}
Aaaaaaaaaaaaaaaaaarggggggghhhhhhhhhhhhhhhh
Ik kan niet modden
De frontpage is niet door de Konqueror Web 2.0 check heengekomen.
Ik kan niet modden
De frontpage is niet door de Konqueror Web 2.0 check heengekomen.
:strip_exif()/u/26152/INV_Misc_Gem_Emerald_01.gif?f=community)
Het stoplicht staat op rood, het stoplicht staat op groen, in #TMF is altijd wat te doen. || http://quotes.negotiator.nl/7270 || /16 at work
/u/30977/crop654a08a5866a6_cropped.png?f=community)
/u/89535/crop56f4e5c063de4.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/174878/SCKnightMicro.jpg?f=community)
"It needs but one foe to breed a war, not two, master Warden. And those who have not swords can still die upon them" - Eowyn
...Dat vraag ik me ook af. Is wel lekker om te weten voordat je gaat modden, omdat er gewoon zoveel crap staat (bijvoorbeeld bij het 'nieuwe layout' blogding)
@onder: Inderdaad, die duizenden "mooi!" reacties of "het is wennen". Of dingen die 'eerst' ook al zo waren, die ze nu pas opvallen op een of andere manier
[ Voor 33% gewijzigd door TheZeroorez op 05-06-2007 16:40 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/123426/anti-ipod-.jpg?f=community)
Ik vraag het me ook af hoe het zit met de 0/-1. Ik heb ook veel dingen op lager dan standaard willen zetten, maar als dat meteen -1 is vind ik dat wel wat te ver gaan...
Nouja, geduldig wachten op de nieuwe FAQ dan maar
Nouja, geduldig wachten op de nieuwe FAQ dan maar
:strip_icc():strip_exif()/u/3496/ford_power_klein.jpg?f=community)
Als voormalig Karmawhore is het natuurlijk niet leuk om te lezen dat ik ineens niet meer 1ste sta kwa karma 
Ene Blokker_1999 staat ineens (?) boven me met 50.000 karma puntjes
Ene Blokker_1999 staat ineens (?) boven me met 50.000 karma puntjes
Schotlandofiel | Godzijdank ben ik atheïst
Canon 7D / 20D / 300D + glas | Just Light | Flickr
/u/31784/crop64eb3a226fb30.png?f=community)
Kreeg de indruk dat het karma gedoe over was? Moet ik toch beter gaan zoeken.
May the Force be with you
Laat uw stem niet stelen.
Stem blanco!
WTF heeft dat hiermee te maken? Als je op het forum ook zou kunnen modden zou je achterstand hiermee iig groter worden:
Als voormalig Karmawhore is het natuurlijk niet leuk om te lezen dat ik ineens niet meer 1ste sta kwa karma
Misschien is hij wel gewoon door gegaan met posten/modden, toen jij het rustiger aan deed?
Daar ben ik het mee eens. We moeten daar helaas nog wel wat slagen bij om de arm houden: ik had eigenlijk begrepen dat het default zichtniveau op 1 zou blijven, terwijl reacties op niveau nul - en dus onzichtbaar - zouden beginnen. Als 0 default zichtbaar is, moet offtopic naar -1 - maar of dat zo blijft is dus nog even de vraag. Voorlopig mag je van mij iig extra -1'tjes uitdelen
Journalism is printing what someone else does not want printed; everything else is public relations.
Wat maak jij je nou druk? Ik vind het geen eigen draadje waardig vandaar dat ik het hier neerzet:
[...]
WTF heeft dat hiermee te maken? Als je op het forum ook zou kunnen modden zou je achterstand hiermee iig groter worden
Misschien is hij wel gewoon door gegaan met posten/modden, toen jij het rustiger aan deed?
En als je kijkt naar het aantal reacties in vergelijking tot de karma puntjes die hij heeft is het ook wel erg vreemd
[ Voor 12% gewijzigd door Beaves op 05-06-2007 17:32 ]
Schotlandofiel | Godzijdank ben ik atheïst
Canon 7D / 20D / 300D + glas | Just Light | Flickr
"Ik vind dat dit een minder geslaagde layout is, omdat die ads wat vervelend staan daar rechts." heeft dus dezelfde invloed opje karma als "Wat een t*ringlayout zeg, ik kom hier nooit meer terug, sterf!".:
[...]
Daar ben ik het mee eens. We moeten daar helaas nog wel wat slagen bij om de arm houden: ik had eigenlijk begrepen dat het default zichtniveau op 1 zou blijven, terwijl reacties op niveau nul - en dus onzichtbaar - zouden beginnen. Als 0 default zichtbaar is, moet offtopic naar -1 - maar of dat zo blijft is dus nog even de vraag. Voorlopig mag je van mij iig extra -1'tjes uitdelen
Imo moet er gewoon een -2 bij komen, of een +3 en alles opschuiven (wat minder logisch zou zijn). Op deze manier stimuleerd het mensen niet echt om goed te posten dus, of om hun mening een beetje onderbouwd/genuanceerd te geven. Daarbij vraag ik me af of je ook standaard op -1 gaat posten als je veel offtopic reageert oid, wat met flames/trolls wel het geval was (maar dan 0)
Ah zo dus:
[...]
Wat maak jij je nou druk? Ik vind het geen eigen draadje waardig vandaar dat ik het hier neerzet
OK, ik moet toegeven. Omdat we jou allemaal zo'n lomperik vonden hebben we met een groep van 50 FPM's jouw en zijn reacties nét iets lager en hoger gemod dan nodig, om hem voor te trekken. Sorry daarvoor.En als je kijkt naar het aantal reacties in vergelijking tot de karma puntjes die hij heeft is het ook wel erg vreemd
[ Voor 20% gewijzigd door TheZeroorez op 05-06-2007 17:34 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/14853/bluepiSW.jpg?f=community)
De definities zijn nog wat onwennig, als ik kijk naar mijn eigen reactie, dan stond ie op +2 maar hebben 2 mensen 'm op Ongewenst gezet.
+2 Uitmuntend 10
+1 Meerwaarde 1
-1 Ongewenst 2
Dan staat dat ongewenst ook weer zo.. zo.. bot
Jammer dat ie door 2 mensen gelijk zo zakt qua beoordeling. Het ziet er gewoon niet goed uit zo, ik bedoel dat het lijkt alsof het niet klopt als je die aantallen bekijkt.
+2 Uitmuntend 10
+1 Meerwaarde 1
-1 Ongewenst 2
Dan staat dat ongewenst ook weer zo.. zo.. bot
Jammer dat ie door 2 mensen gelijk zo zakt qua beoordeling. Het ziet er gewoon niet goed uit zo, ik bedoel dat het lijkt alsof het niet klopt als je die aantallen bekijkt.
[ Voor 13% gewijzigd door Cyphax op 05-06-2007 17:40 ]
Saved by the buoyancy of citrus
Je hebt groot gelijk. Alleen je weet ook dat het met communiceren en geschiedenis op TMF qua modereren niet best loopt/gelopen heeft. Ikzelf heb wel wat gezien, maar niet meer dan een animated gif en de beschrijving.
Geen nood, deze week is er een nieuwe FAQ. Dat beloof ik.
[edit]
En inderdaad valt er wel wat voor te zeggen dat offtopic een -1 is.
/me's voorkeur gaat er ook naar uit.
[ Voor 9% gewijzigd door Delerium op 05-06-2007 17:42 ]
Mja, boeiend. Het gaat om het resultaat. Als een reactie op +2 staat terwijl 'ie op 0 hoort, en ik heb een -1 nodig om dat te doen, kan je dat ook prima doen:
Dan staat dat ongewenst ook weer zo.. zo.. bot
Zal ook te maken hebben met de afrondingen, en wegingen na de tijd. Daarbij hebben de 'oud-FPMs' wat meer puntjes uit te delen.
:
[...]
Daar ben ik het mee eens. We moeten daar helaas nog wel wat slagen bij om de arm houden: ik had eigenlijk begrepen dat het default zichtniveau op 1 zou blijven, terwijl reacties op niveau nul - en dus onzichtbaar - zouden beginnen. Als 0 default zichtbaar is, moet offtopic naar -1 - maar of dat zo blijft is dus nog even de vraag. Voorlopig mag je van mij iig extra -1'tjes uitdelen
[ Voor 38% gewijzigd door TheZeroorez op 05-06-2007 17:43 ]
I know maar als 10 mensen 'm als uitmuntend bestempelen en 2 vinden het niet kloppen...:
[...]
Mja, boeiend. Het gaat om het resultaat. Als een reactie op +2 staat terwijl 'ie op 0 hoort, en ik heb een -1 nodig om dat te doen, kan je dat ook prima doen
Okee, dan vind ik in dit geval dat de afronding niet helemaal lekker werkt. Ja het werkt wel, maar het komt niet helemaal eerlijk over.
Ik zou verwachten dat het een soort compromis wordt maar zo voelt dat nou helemaal niet aan. Dat komt vast deels doordat er er minder niveau's zijn maar dat doet niet af aan het feit dat ik het toch wel jammer vind.
[ Voor 3% gewijzigd door Cyphax op 05-06-2007 17:45 ]
Saved by the buoyancy of citrus
Verwijderd
Dat afaik is nu eigenlijk net niet de bedoeling... Als een reactie op 0 thuis hoort, dan moet je ze op 0 modden, niet op -1...:
[...]
Mja, boeiend. Het gaat om het resultaat. Als een reactie op +2 staat terwijl 'ie op 0 hoort, en ik heb een -1 nodig om dat te doen, kan je dat ook prima doen
Die zoek ik nu ook nog want de karma puntjes heb ik gevonden onder Tweaker Gallery.
May the Force be with you
Laat uw stem niet stelen.
Stem blanco!
Stond 'ie óf te hoog, óf modden die 2 niet goed
Je moet het inderdaad niet zomaar doen, maar als een reactie al 10x met 2 gemod is, terwijl 1 beter zou zijn, en hij al vrij oud is, denk ik toch dat dat een betere oplossing is.
Inderdaad, net als die IMDB 10'en en 1'en.. Dat lijkt me ook weer niet de bedoeling
[ Voor 21% gewijzigd door TheZeroorez op 05-06-2007 18:37 ]
Is het niet gewoon zo dat we levels tekort komen? Een level voor ongewenste reacties, een level voor overbodige/onzinnige/offtopic reacties en daarboven het neutraal niveau lijkt mij het best...:
[...]
Daar ben ik het mee eens. We moeten daar helaas nog wel wat slagen bij om de arm houden: ik had eigenlijk begrepen dat het default zichtniveau op 1 zou blijven, terwijl reacties op niveau nul - en dus onzichtbaar - zouden beginnen. Als 0 default zichtbaar is, moet offtopic naar -1 - maar of dat zo blijft is dus nog even de vraag. Voorlopig mag je van mij iig extra -1'tjes uitdelen
Imo is offtopic minder erg dan een flame, dus zou een flame (aka ongewenst) lager moeten kunnen staan. En uiteraard hoort een offtopic reactie lager te staan dan een neutrale.
Lijkt mij dat je minimaal drie levels nodig hebt (naast de 2 levels voor de reacties die meerwaarde hebben)
:strip_exif()/u/11504/bitch2.gif?f=community)
* KeX is eigenlijk wel enthousiast.
Ziet er gelikt uit, is realtime en vooral zeer Kiss. Kijk de eerste storm maar ff aan en je ziet vanzelf na een poosje welke echte punten overblijven. Persoonlijk denk ik dat dit een optimaal gemiddelde is van alle in het verleden aangedragen argumenten. Werkvolgorde qua faqs en toelichting op karma en whatever misschien verkeerd, maar niet vreemd bij de realisatie van een veel meer omvattend project. Dat trekt zich wel recht. Staat vast op de restpuntenlijst.
Ziet er gelikt uit, is realtime en vooral zeer Kiss. Kijk de eerste storm maar ff aan en je ziet vanzelf na een poosje welke echte punten overblijven. Persoonlijk denk ik dat dit een optimaal gemiddelde is van alle in het verleden aangedragen argumenten. Werkvolgorde qua faqs en toelichting op karma en whatever misschien verkeerd, maar niet vreemd bij de realisatie van een veel meer omvattend project. Dat trekt zich wel recht. Staat vast op de restpuntenlijst.
Daar heb ik een even blond antwoord op
vziw heb je geen beperkte hoeveelheid modpoints meer en kan je relatief onbeperkt modden. Penaltyratio ben ik voorlopig nog kwijt en de metabot is een nog immer onbegrijpelijk begrip.Ect. lichtte al een stukje va de sluier op, het was voor ons nog net iets te onduidelijk om er een bruikbare FAQ van te fabrieken en een onduidelijke FAQ werkt niet. We zullen de komende dagen kijken wat er speelt en als de onwennigheid bij de users gezakt is dan blijven de FAQ noodzakelijke punten beter te isoleren (zoals je mss weet ben ik een groot voorstander van uberkorte KISS FAQ's).
Ik vermoed dat dit -1 ongewenst z'n oorsprog vind in het oude systeem waarmee je met een -1 een reactie naar benden probeerde te modden. Nu geef je de door jouw gewenste eindscore op en als dat b.v. 0 neutraal is terwijl de reactie op +2 staat dan haal je twee punten van het gemiddelde af.:
De definities zijn nog wat onwennig, als ik kijk naar mijn eigen reactie, dan stond ie op +2 maar hebben 2 mensen 'm op Ongewenst gezet.
+2 Uitmuntend 10
+1 Meerwaarde 1
-1 Ongewenst 2
Dan staat dat ongewenst ook weer zo.. zo.. bot
Jammer dat ie door 2 mensen gelijk zo zakt qua beoordeling. Het ziet er gewoon niet goed uit zo, ik bedoel dat het lijkt alsof het niet klopt als je die aantallen bekijkt.
Concreet is de scorebepaling nu anders:
De 0 neutraal is de nieuwe defaultwaarde, offtopic kan -1 ongewenst of 0 neutraal zijn (afhankelijk van inhoud), trollen en flamen -1 en nuttige/inzichtvolle/behulpzame/interessante reacties stijgen 1 of 2 punten boven neutraal uit.
Het is even een andere mod-insteek maar imho behoorlijk simpel en vanzelfsprekend als je geen kennis van het oude systeem zou hebben.
Alles bij elkaar denk ik dat we een systeem hebben waar de discussies hier op TMF een hele grote invloed hebben in gehad en imho is het een systeem wat zeker z'n waarde zal laten zien. Natuurlijk zullen er wat rafelige randjes bijgewerkt moeten worden en dat zal zeker bespreekbaar zijn.
* botoo best blei is *
FXDLS 'S&S edition'
💀 memento mori 💀
/u/129550/crop56f4f43ec16da.png?f=community)
Eigenlijk, en nu kom ik even in de mierengeslachtsgemeenschaps modus, kan je pas een FAQ samenstellen als je die FAQ's eerst hebt gehad. Toch??
Natuurlijk kan er wel een behoorlijk gedeelte vragen voorspeld worden maar soms kan het onoverzichtelijk zijn met een nieuw systeem zodat je eerst even de tijd moet nemen om hieraan te wennen en dus ook even te wachten met een FAQ opstellen. (Lijkt mij)
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
http://en.wikipedia.org/wiki/Faq#Modern_developments:
[...]
Eigenlijk, en nu kom ik even in de mierengeslachtsgemeenschaps modus, kan je pas een FAQ samenstellen als je die FAQ's eerst hebt gehad. Toch??
Die FAQ kan prima nu geschreven worden (ik durf te wedden dat ze al hard bezig zijn
), en later eventueel nog wat aangepast worden. Het is juist NIET beter om het andersom te doen, want dan krijg je van die taferelen als wij daarnet hadden.. We denken dat het naar 0 moet, anderen denken -1, en... Chaosmods!
:strip_icc():strip_exif()/u/980/icon%25202.jpg?f=community)
- I've run out of sick days, so I'm calling in dead - Xbox Live Gamertag PSN id
/u/79923/DUT11.png?f=community)
Na het accepteren van de mod-voorwaarden kreeg je die pagina te zien. Maar ik heb hem sinds dien ook niet meer terug kunnen vinden.
Wat ik nog steeds vreemd vind is dat je modrechten vervallen zodra je gereageerd hebt. Ik snap het principe hierachter wel een beetje, maar ben het er niet mee eens. Als ik de reacties doorlees begin ik bij het begin en werk ik door naar beneden (shocking he
) reacties die ik tegen kom mod ik (niet elke) en als ik een reactie tegen kom waarop ik wil reageren doe ik dat. Daarna wil ik gewoon verder gaan met het lezen van de reacties (wat dankzij AJAX zeer makkelijk gaat ). Waarom zou ik daarna niet meer in staat zijn om eerlijk te modden? Dat de rechten in die specifieke thread uit gaan, ok, maar voor de overige reacties zie ik geen verband met mijn eerdere reactie en mijn mening over die post.
Verder is het mij na het lezen van dit draadje helemaal niet meer duidelijk hoe ik nu moet modden
Een reactie op het laatste nieuwsbericht over Apple en Santa Rosa kent bijvoorbeeld deze (tweede) reactie: "idd. een hele vooruitgang :D" Dit is imo overbodig/first post. Moet ie dan naar 0 of -1? Wat zou een FP mod hiervoor denken? 0 zou ik niet willen geven omdat men hem dan standaard ziet. Terwijl het imo dat niet de moeite loont.
[ Voor 15% gewijzigd door fsfikke op 05-06-2007 22:44 ]
Zijn spaties in de aanbieding ofzo? www.spatiegebruik.nl
De oude layout was er ook al vrij lang, waarom laten we die niet gewoon
Maar daarom zeg ik dus, is het niet een beter idee om dat draadje, die discussie onmodbaar te maken (al gemodde posts weer ongedaan maken is misschien wat overdreven maar kan ook).
De rest van de reacties hebben immers niets te doen met die (vurige) discussie
Zijn spaties in de aanbieding ofzo? www.spatiegebruik.nl
Zijn spaties in de aanbieding ofzo? www.spatiegebruik.nl
Ordinaire flames? Het spijt me zeer maar dat is zeer sterk overdreven. Ik noem een paar feiten op, dat je dat als flame ziet is jammer maar als ik had willen flamen had er absoluut iets anders gestaan. Ik scheld MS nieteens uit in m'n reactie.
Ik zet m'n geld toch in op Botoo's verklaring (zeker gezien de verhouding tussen positieve moderaties en negatieve). Trouwens, stel als concludeer je dat ik wat minder direct had kunnen zijn, dan nog is dat geen reden om een reactie als ongewenst aan te merken.
Ik zet m'n geld toch in op Botoo's verklaring (zeker gezien de verhouding tussen positieve moderaties en negatieve). Trouwens, stel als concludeer je dat ik wat minder direct had kunnen zijn, dan nog is dat geen reden om een reactie als ongewenst aan te merken.
[ Voor 7% gewijzigd door Cyphax op 05-06-2007 23:24 ]
Saved by the buoyancy of citrus
Verwijderd
Heb hem maar voor de zekerheid even gebookmarked, want ook volgens mij wordt er nergens naar gelinkt op de FP.
http://tweakers.net/reacties/?Action=Modoverzicht
Ik vind de modqueue trouwens helemaal niet overbodig. Ik vind het erg handig om te zien waar nog ongemodde reacties aanwezig zijn, zodat ik die eerst kan 'doen', voor reacties die al door anderen 'gedaan' zijn (
)
Verwijderd
Mijn status is ook nog steeds Inactief...zijn die waarden niet gerest bij het invoeren van het nieuwe modsysteem?:
[...]
Ter info: Misschien moet je het nog eens activeren
http://tweakers.net/reacties/?Action=ModActivate
:strip_icc():strip_exif()/u/6751/928_icon_60x60.jpg?f=community){kind=icon}
Inderdaad, staat al sinds jaar en dag op inactief bij mij
Misschien iets om er 'actief' en 'FP-modder' van te maken oid?
:strip_icc():strip_exif()/u/22646/crop6531f78f6a5cb_cropped.jpg?f=community)
Woonachtig Down Under. Ik negeer je insults niet, maar tegen de tijd dat ik ze lees zijn ze meestal niet relevant meer
Daarmee valt een prima KISS-FAQ te brouwen
Enige onduidelijkheid is de offtopic reactie: imho krijgt deze een scorerange van -1 to 0 afhankelijk van het offtopic-gehalte en de inhoud. Een eerste offtopic reactie krijgt het wmb wat zwaarder te verduren dan de offtopic reacties die daar (zinvol) op reageren.
Ik zal dit nog met Femme opnemen maar aangezien het gisteren sowieso een gekkenhuis was en ik verwacht dat de druk pas met enkele dagen echt afneemt, zullen we het even moeten doen met onze eigen logische verstand
.
FXDLS 'S&S edition'
💀 memento mori 💀
:strip_exif()/u/17201/ren.gif?f=community)
Mja, ik heb er net nog een tijdje mee gewerkt en dat geheel werkt best goed moet ik zeggen. Ik ga het in ieder geval een tijdje aanzien, alhoewel mijn persoonlijke gevoel er nu eerder naar neigt dat de standaard reacties meer richting de 0 gaan (of daar op horen). Ik moet hier nog een beetje een buikgevoel bij ontwikkelen geloof ik.
HAI
CAN HAS STDIO?
VISIBLE "HAI WORLD!"
KTHXBYE
@BasRaayman op twitter
geeft 'is nu actief' maar .. gallery modstatus is nog steeds 'inactief':
[...]
Ter info: Misschien moet je het nog eens activeren
http://tweakers.net/reacties/?Action=ModActivate
Ik zit ook met die offtopic in mijn maag. Is dat zichtbaar en neutraal of is en offtopic-poging, hoewel goed, ongewenst en daarom -1. Wil je die dus in het zicht hebben of juist niet? Ik heb geen idee.:
[...]Daarmee valt een prima KISS-FAQ te brouwen
Enige onduidelijkheid is de offtopic reactie: imho krijgt deze een scorerange van -1 to 0 afhankelijk van het offtopic-gehalte en de inhoud. Een eerste offtopic reactie krijgt het wmb wat zwaarder te verduren dan de offtopic reacties die daar (zinvol) op reageren.
PS, in de TC staat inmiddels een opzetje. Daar kan iedereen editten dus....
Lastig, maar wat is de meerwaarde van een standaardniveau wanneer je ze in het zicht houd? Okee daarmee filter je nog wel de trolls en flames eruit, dat is waar. Maar off-topic reacties voegen imho meestal ook te weinig toe, en zijn dus ook ongewenst, zij het in mindere mate
Als lezer wil je zien hoe andere mensen reageren op het nieuwsbericht. Je hebt dan denk ik vrij weinig behoefte aan een off-topic reactie. Dat is toch de bedoeling van een standaardniveau
?
[ Voor 4% gewijzigd door user109731 op 06-06-2007 11:27 ]
/u/23276/icon_halmen.png?f=community){kind=icon}
Een reactie die je vroeger naar 0 - Overbodig zou modereren, wat is nu de juiste plaats daarvoor? -1 Ongewenst vind ik vaak toch net ietwat grof, maar 0 (standaard) wat vroeger 1 punt zou zijn geweest is eigenlijk teveel.
Deze bijvoorbeeld: http://core.tweakers.net/...=Posting&ParentID=2047850
Hier een voorbeeldje van mensen die nog niet snappen dat je niet meer een puntje erbij opteld of afhaalt: http://core.tweakers.net/...=Posting&ParentID=2047851
Deze bijvoorbeeld: http://core.tweakers.net/...=Posting&ParentID=2047850
Hier een voorbeeldje van mensen die nog niet snappen dat je niet meer een puntje erbij opteld of afhaalt: http://core.tweakers.net/...=Posting&ParentID=2047851
[ Voor 38% gewijzigd door Jesse op 06-06-2007 11:33 ]
Oké... Toch jammer dat er nergens op de FP een link staat?:
[...]
Hij zit dus hier -> http://tweakers.net/reacties/?Action=Modoverzicht <- en ik miste hem dus ook al
En hoe zie ik in hemelsnaam het verschil tussen een ongemodde reactie en eentje die reeds gemod is?
Porsche 928 - It's about as fast as you can go without having to eat airline food.
nieuws: 'Consument verwart kwaliteit met gewenning'
Is het trouwens mogelijk om een instelling of knopje te maken om die balk met extra dingen (dat pijltje, waar je ziet hoe het al gemod is enzo) standaard open te hebben?
Dit zal averechts werken, omdat een bot de modrechten aanpast (ipv de metamod). Je zult dus steeds minder invloed krijgen als je dit doet (2 geven ipv 0). Maargoed, het is dus de bedoeling dat je ze aangeeft wat jij wilt zien op de reactie
[ Voor 46% gewijzigd door TheZeroorez op 06-06-2007 16:28 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/155215/krijg-ik-een-cola.jpg?f=community)
Weer een vraag die beantwoord is in dit topic, en de 'pre-FAQ' van Femme over het modden. Neem die nog eens door
Zijn spaties in de aanbieding ofzo? www.spatiegebruik.nl
Toch is die penalty-ratio erg interessant, omdat je nu meer misbruik kunt maken van je punten dan voorheen. Niet alleen kun je nu in één keer een post 3 punten lager geven dan ie al had (een post op +2 kun je -1 ongewenst geven), elk punt telt ook zwaarder omdat de schaal is verkleind. Toch?:
Daar heb ik een even blond antwoord op
Ook omdat je nu geen modpoints meer hebt. Iemand die consistent vreselijk slecht mod, hoe wordt daarmee omgegaan?
Saved by the buoyancy of citrus
Mmm, ik had die FAQ al doorgelezen, maar ik kon daar niets vinden over FPM's? Ik zal nog ff kijken.:
Weer een vraag die beantwoord is in dit topic, en de 'pre-FAQ' van Femme over het modden. Neem die nog eens door
EDIT: Gevonden, in dit draadje. Bedankt.
[ Voor 6% gewijzigd door XplodingForce op 06-06-2007 16:55 ]
Everybody lies
Na de inloopperiode gaat de penaltyratio bepalen hoe ver en hoe vaak jij van de norm afwijkt en nar aanleiding daarvan je modstatus aanpassen. Er is een ploeg die niet meer dan enkelvoudige moderaties kan doen en de experts die doen dubbel zoveel impact. Er zijn er zelfs een aantal die met factor 3 modereren .
.
FXDLS 'S&S edition'
💀 memento mori 💀
Maar hoe wordt dan "de norm" bepaald? Aan de hand van het uiteindelijke gemiddelde? Dan wordt er dus automatisch van uitgegaan dat de menigte goed mod. (Wat tot nu toe redelijk zo lijkt te zijn. Maar er zijn nu ook nog geen echte relonderwerpen geweest):
Na de inloopperiode gaat de penaltyratio bepalen hoe ver en hoe vaak jij van de norm afwijkt en nar aanleiding daarvan je modstatus aanpassen. Er is een ploeg die niet meer dan enkelvoudige moderaties kan doen en de experts die doen dubbel zoveel impact. Er zijn er zelfs een aantal die met factor 3 modereren
Everybody lies