[KPN] Glasvezel

[Barre73]

jacovn schreef op zondag 03 juni 2012 @ 21:23:
Net even bij mijn buurman geweest. (Almere buiten stripheldenbuurt) ij heeft een KPN verbinding.

Die heeft de bovenste FTU unit uit de volgende link:
http://kpn-glasklanten.cu...t%29-afbeelding,-uitleg#2

Dat zou een packetfront moeten zijn.
Zijn GLAS ledje is groen (dacht zelfs dat ik het zag knipperen), weet iemand wat de snelheid dan is ?


Zou die packetfronm MC901 een special versie van de MC101 zijn ?
http://www.packetfront.co...Front_MC101_datasheet.pdf

Kleine correctie: Die Packetfront die je laat zien is een NT (of modem). De FTU is de onderplaat waar die Packet Front voor de helft op zit. Mocht je buurman (of jij) niet KPN of XS4all nemen maar bijvoorbeeld Lijbrandt of Vodafone, dan komt er over die hele FTU een nieuwe modem die direct alle functies herbergt. Dus niet zoals KPN nog een Experia Box erachter.
Max snelheid Stripheldenbuurt is 100 Mbit bij mijn weten.

[jacovn]

Bedankt voor de correctie.

Nog even over het beeld, jammer, nog steeds plat gecomprimeerd. Achtergronden zijn niet te herkennen en de voorgrond is scherp. Ik ben gewend Blu Ray te kijken, en dit ziet er wat on-nattuurlijk uit in vergelijk.
Dat is natuurlijk snel snel 5x meer bandreedte.

Aangezien de communicatie bij KPN echt moeilijk is (komt er een verbetering, en wanneer, komt er 500 mbps, en wanneer) zie ik geen reden om iets over de aangelegde glasverbinding af te nemen, en betaal ik UPC nog wel een tijdje door.

.

[Barre73]

Wellicht wat vreemd in dit forum maar waarom dan KPN? Het is bekend dat de TV beelden van KPN duidelijk slechter zijn dan die van Lijbrandt, Vodafone of een andere aanbieder in Almere.
Heb je niet de mogelijkheid om bij een andere buurman naar het glasvezel TV signaal te kijken die niet KPN of XS4ALL heeft?

[jacovn]

Jawel, ik heb ook Vodafone gezien en dat was wel een stukje beter.

We hebben internet+bellen (8 mbps) van KPN en UPC TV met 120/10 internet.
Dat is zo gekomen toen ik bij mijn vriendin in trok, zijn wil haar mail houden, dus moet het dan maar KPN worden.
Omdat we nu meer dan 100 Euro per maand betalen, leek overstappen wel handig, zeker als er hogere internet snelheid zou zijn,.
Ach de FTU en de dummy kapjes zitten me niet in de weg. Ze zijn geinstalleerd toen ik thuis aan het werk was, dus ik heb er ook niet veel moeite voor hoeven doen.

Ik zou gescheiden diensten af moeten nemen:
Internet + Bellen via Glasvezel van KPN (50 Euro + 15 voor BelOnbeperkt Altijd) = 65
UPC TV only, 17,50 per maand.

[ Voor 9% gewijzigd door jacovn op 06-06-2012 06:06 ]

[jopie]

Maar dan heb je UPC analoge TV? Dan zal de Kpn toch wel beter beeld geven?

[supernova]

jopie schreef op woensdag 06 juni 2012 @ 09:10:
Maar dan heb je UPC analoge TV? Dan zal de Kpn toch wel beter beeld geven?

Heb nu een tijdje TV van KPN via Tweak en ik moet zeggen dat het beeld niet eens zo slechter is dan bij Ziggo.Merk niet veel verschil op mijn TV, misschien dat het daar aan ligt. Maar goed. Dit even gezegd te hebben.

[Dj-sannieboy]

Download snelheid via HTTP zit momenteel onder de 1MB/sec. Getest vanaf verschillende locaties (KPN speedtest, BBned speedtest, Speedtest.net en een download van de Microsoft site.) Download via usenet zit rond de 5MB/sec waar dit normaal gesproken ronde de 5,80MB/sec zit. Upload en ping zijn wel in orde.

Wilde wat screenshots mailen naar de klantenservice maar zie dat er een storing is in Almere en ga er dus maar even vanuit dat dit met elkaar te maken heeft.

Storing internet Almere
Begintijd: 2012-06-06 18:30Als gevolg van een storing kun je mogelijk in Almere geen of slecht gebruik maken van het internet. Indien je telefonie of Interactieve TV van ons afneemt dan kunnen deze diensten ook verstoord zijn. Mogelijk dien je na de storing de KPN Experia Box uit- en aan te zetten om weer verbinding te kunnen maken. Onze excuses voor dit ongemak. Wij stellen alles in het werk om de storing zo spoedig mogelijk op te lossen.
Starttijd: 2012-06-06 18:30 Eindtijd: onbekend

EDIT:

Storing staat inmiddels niet meer op de site, maar downloads via HTTP zijn nog steeds zeer traag. Bij KPN is niets bekend. Ik ga het in de gaten houden. Toevallig nog meer KPN glas klanten in Almere?

EDIT 2:

Snelheid is inmiddels weer in orde.

[ Voor 12% gewijzigd door Dj-sannieboy op 07-06-2012 19:42 ]

[erikvanhoutert]

ik heb nu ook consument Fiber van kpn. Nu zit hier achter een experiabox, helaas geeft deze roet in het eten.
Kan bijvoorbeeld maar slecht voip bellen etc. Nu wil ik deze vervangen, hoe doe ik dit?

Moet ik dan de experiabox vervangen voor een router? Of moet ik bijvoorbeeld het echte glasvezel modem vervangen door een draytek1000 bijvoorbeeld?
Kpn geeft mij niet het wachtwoord en gebruikersnaam, hoe kom ik hier achter? Bij DSL is het b.v. altijd gewoon kpn/kpn1. Hoe zit dit bij kpn?
Dus wat doet het kastje vanuit de glasvezel, en wat doet de experiabox nu? Wel wil ik eigelijk het voip bellen van kpn eigen (dus het internet +bellen) wel laten werken op me nieuwe modem. Kan ik deze instellingen ergens vandaan toveren?

[Dennisb1]

erikvanhoutert schreef op donderdag 07 juni 2012 @ 12:46:
ik heb nu ook consument Fiber van kpn. Nu zit hier achter een experiabox, helaas geeft deze roet in het eten.
Kan bijvoorbeeld maar slecht voip bellen etc. Nu wil ik deze vervangen, hoe doe ik dit?

Moet ik dan de experiabox vervangen voor een router? Of moet ik bijvoorbeeld het echte glasvezel modem vervangen door een draytek1000 bijvoorbeeld?
Kpn geeft mij niet het wachtwoord en gebruikersnaam, hoe kom ik hier achter? Bij DSL is het b.v. altijd gewoon kpn/kpn1. Hoe zit dit bij kpn?
Dus wat doet het kastje vanuit de glasvezel, en wat doet de experiabox nu? Wel wil ik eigelijk het voip bellen van kpn eigen (dus het internet +bellen) wel laten werken op me nieuwe modem. Kan ik deze instellingen ergens vandaan toveren?

Even terug scrollen en het staat uitgelegd.
Radiodurans in "[KPN] Glasvezel"
Het experiabox blijft nodig voor VOIP is geen workaround voor

[xtaix]

Hallo ik heb een vraag,
Ik beschik nu over een digitale ontvanger van humax C5200, kan ik deze bij KPN (glazvezel) blijven gebruiken?

[Barre73]

Nee, KPn glasvezel maakt geen gebruik van de DVBC signalen die wel via de Reggefiber netwerken beschikbaar zijn. Er is alleen IPTV via (internetsignaal) en daarvoor is een speciale decoder nodig. KPN gebruikt daarvoor een Motorola.

[jbkappirossi]

Hoi, wij hebben sins een paar dagen ook glasvezel van kpn, maar met de nodige problemen.
Ik kan bijvoorbeeld niet of heel slecht op bepaalde sites komen die het voorheen perfect deden.
Ik krijg dan de welbekende ''kan pagina niet weergeven'' melding of alle CSS data valt weg.
Ook somige avatars en kleine afbeeldingen op de frontpage van Tweakers.net doen het ook af en toe niet.

Weet iemand waar dit aan kan liggen?

edit; ik haal ook maar 15Mbit Up. Dit hoort toch hetzelfde te wezen als Down?



hmm vreemd Down zat gisteren op 96

[ Voor 18% gewijzigd door jbkappirossi op 10-06-2012 14:15 ]

[Khaine]

jbkappirossi schreef op zondag 10 juni 2012 @ 13:54:
Hoi, wij hebben sins een paar dagen ook glasvezel van kpn, maar met de nodige problemen.
Ik kan bijvoorbeeld niet of heel slecht op bepaalde sites komen die het voorheen perfect deden.
Ik krijg dan de welbekende ''kan pagina niet weergeven'' melding of alle CSS data valt weg.
Ook somige avatars en kleine afbeeldingen op de frontpage van Tweakers.net doen het ook af en toe niet.

Weet iemand waar dit aan kan liggen?

edit; ik haal ook maar 15Mbit Up. Dit hoort toch hetzelfde te wezen als Down?

[afbeelding]

hmm vreemd Down zat gisteren op 96

Dit ziet er inderdaad best belabberd uit. Ik had vorige week 101 up en 96 down. Ook down ik vrij constant. met 10/11 MB/sec en heb voor zover ik weet de afgelopen 4 maanden nog niets geks meegemaakt.

Ik zou zeggen, begin met het elimineren van allerlei apparaten. Ga met je laptop/pc direct achter het modem hangen of probeer een geheel andere PC? Welke box heb je binnen gehad? Maak je bedraad of draadloos verbinding, etc. etc.

Overigens, mijn ubuntu-laptop trekt als een bezetene, terwijl mijn vrouw de win, vista laptop toch de nodige mb's achterblijft.

[jbkappirossi]

hoi, ik heb dit van regge fiber.
Bedraad vanaf de modem naar de PC met highend draka kabel, ongeveer 10meter.
met de postcode check zitten we 501meter van de centrale, maar ik weet niet of dit nog wel geld, omdat dat voorheen met adsl was.

http://imageshack.us/photo/my-images/406/gopr1815.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/835/gopr1831.jpg/

[SmoothTweaker]

jbkappirossi schreef op zondag 10 juni 2012 @ 20:36:
hoi, ik heb dit van regge fiber.
Bedraad vanaf de modem naar de PC met highend draka kabel, ongeveer 10meter.
met de postcode check zitten we 501meter van de centrale, maar ik weet niet of dit nog wel geld, omdat dat voorheen met adsl was.

http://imageshack.us/photo/my-images/406/gopr1815.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/835/gopr1831.jpg/

Die meters van centrale is totaal komen ter vervallen omdat je een lichtsignaal hebt!
Die 86 down kan wel kloppen als je er ook tv bij hebt en die staat aan, als de tv box voor de gein eens 15 minuten uitzet en dan nog een keer test kom je rond de 94 uit.
probeer een http://speedtest.reggefiber.nl/beta/
Misschien kan speedtest.net je upload gewoon niet halen

[jbkappirossi]

JA ik zit nu ook op de 94, maar op de een of andere manier wil hij telkens de Upload test niet uitdraaien.
Het pijltje knippert wel, maar naar 10minuten gebeurt er nog niks.

[bachhimself]

Bij ons is dit de laatste week waarop ik me kan inschrijven voor de voorinschrijving.

Ik zit erg te twijfelen om over te stappen en wel om het tv signaal, ik heb nu Ziggo en bij kpn en de andere providers ben ik bang dat dit slechter zal zijn. Op internet lees ik veel verschillende verhalen hierover. Wie o wie kan mij vertellen hoe het zit.

Vraag1: Klopt het dat het signaal in vergelijking met Ziggo een lagere kwaliteit is
Vraag2: Het geluid bij ziggo is geregeld 5.1, ik lees in het topic dat dit 2.0 is bij KPN. Klopt dat ook?

[DutchCrownNL]

jbkappirossi schreef op zondag 10 juni 2012 @ 23:15:
JA ik zit nu ook op de 94, maar op de een of andere manier wil hij telkens de Upload test niet uitdraaien.
Het pijltje knippert wel, maar naar 10minuten gebeurt er nog niks.

Hier precies het zelfde probleem (100/100 verbinding)
Reggefiber geeft hier inderdaad ook 94 down, decoders uit.

Net even speedtest.net geprobeerd...







Nogal veel verschil als je het mij vraagt.

Situatie:

Glasvezel modem -> Cisco switch SLM2008
-> Experiabox (Voice)
-> Linksys E4200 (internet)

bachhimself schreef op maandag 11 juni 2012 @ 23:00:
Bij ons is dit de laatste week waarop ik me kan inschrijven voor de voorinschrijving.

Ik zit erg te twijfelen om over te stappen en wel om het tv signaal, ik heb nu Ziggo en bij kpn en de andere providers ben ik bang dat dit slechter zal zijn. Op internet lees ik veel verschillende verhalen hierover. Wie o wie kan mij vertellen hoe het zit.

Vraag1: Klopt het dat het signaal in vergelijking met Ziggo een lagere kwaliteit is
Vraag2: Het geluid bij ziggo is geregeld 5.1, ik lees in het topic dat dit 2.0 is bij KPN. Klopt dat ook?

De meeste zenders worden inderdaad in 2.0 doorgegeven.
Bij Discovery / Animal Planet (HD) had ik echter wel DD 5.1

[ Voor 32% gewijzigd door DutchCrownNL op 12-06-2012 09:23 ]

[jbkappirossi]

Ik krijg de heletijd dit geouwehoer. Dat hij de CSS data niet of niet binnen bebaalde tijd wil laden.
Ik heb dit op meerdere computers hier getest. allemaal hetzelfde verhaal.



Hij laad nog wel sdeeds door, maar naar 1minuut ofzo krijg ik een blanco scherm.
Terwijl deze site het altijd perfect deed.

Gisteren zelfs met Inloggen op de Rabobank site.
Ik wou wat betalen, dan moet je normaal de S in drukken 1ste invoer, enz.
Zag ik alleen maar een hokje waar ik de code in moest voeren alle data was van het scherm verdwenen.
Een half uur later weer tich keren het zelfde verhaal en uiteindelijk kwam hij er toch door.

Dit is echt verschrikkelijk Irritant. ik zit er stug over na te denken om die oude modem weer aan te sluiten.

[ Voor 9% gewijzigd door jbkappirossi op 12-06-2012 12:04 ]

[DutchCrownNL]

Snap ook niet wat het is.
Vanmorgen ook weer gehad bij Facebook.
Alles geladen, alleen geen profiel-foto te zien...

Gebruik overigens de DNS servers van Google..

[bjck]

Gebruiken jullie de standaard opstelling met Experiabox of een aangepaste eigen opstelling met andere router voor internet? Dat zou een en ander kunnen verklaren en interessante test zijn om het pakket aan te sluiten volgens de handleiding.

Zo is het puur gissen wat het zou kunnen zijn.

[ Voor 9% gewijzigd door bjck op 12-06-2012 13:35 ]

[jbkappirossi]

nee, mijn UTP kabel van m'n PC gaat rechtstreeks de Experiabox in. De televisie's zitten wel op een router/switch.

[Verwijderd]

Een verkeerde mtu waarde kan dit gedrag verklaren. Bij mij staat alles op 1500 en geen problemen hier.

FTU<CISCO2960
<PFSENSE
<EXPERIA(TV/VOIP)

[jbkappirossi]

huhh wat? waar kan ik dat veranderen?

[Verwijderd]

jbkappirossi schreef op dinsdag 12 juni 2012 @ 21:58:
huhh wat? waar kan ik dat veranderen?

Kan je ergens achterhalen, ofwel op je switch, ofwel op je router wat de mtu size is?

[DutchCrownNL]

MTU waarde haalt de Linksys E4200 hier vanzelf op..
Op Automatisch komt hij op een waarde van: 1492
Als ik hem vervolgens handmatig instel op 1500, komt hij weer vrolijk terug op 1492...

Tevens in "originele" staat dezelfde problemen, dus kan niet liggen aan de configuratie lijkt mij.

Edit:
Zie trouwens dat de E4200 ook maar een max mtu waarde heeft van 1492

[ Voor 12% gewijzigd door DutchCrownNL op 12-06-2012 22:41 ]

[Verwijderd]

Raar, mag geen probleem geven 1492. Zal dan denk ik niet de oorzaak zijn van je probleem.
Probeer anders eens met wireshark een capture te maken als je de betreffende sites bezoekt. Dat moet te zien zijn....

[fotowilco]

sinds vandaag ook glasvezel van KPN 100Mbit, maar de snelheid blijft achter.
speedtest.net download 29Mbps en upload 76Mbps

en alleen mijn desktop en tv ontvangers hangen eraan. maar geen tv aan.
moet ik kpn nu bellen?

[Verwijderd]

fotowilco schreef op woensdag 13 juni 2012 @ 17:23:
sinds vandaag ook glasvezel van KPN 100Mbit, maar de snelheid blijft achter.
speedtest.net download 29Mbps en upload 76Mbps

en alleen mijn desktop en tv ontvangers hangen eraan. maar geen tv aan.
moet ik kpn nu bellen?

Hoe heb je de computer aangesloten op het netwerk ? wlan \ lan ?
Bij WLAN kan je netwerkkaart de snelheid niet aankunnen, evt. kan de router\modem het probleem zijn.

[fotowilco]

desktop zit bedraad net als de rest. anders haal ik ook geen 76mbps upload.
heb ook laptop rechtstreeks(kabel kpn) geprobeerd maar nog steeds download 1/3 van de upload. modem al herstart en al.
update:
modem net even stroomloos gemaakt en herstart en nu wel 93/75

[ Voor 15% gewijzigd door fotowilco op 13-06-2012 17:50 ]

[DutchCrownNL]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 juni 2012 @ 23:14:
Raar, mag geen probleem geven 1492. Zal dan denk ik niet de oorzaak zijn van je probleem.
Probeer anders eens met wireshark een capture te maken als je de betreffende sites bezoekt. Dat moet te zien zijn....

Zal er eens mee aan de slag gaan.
Echter zal je zien dat hij het nu weer even normaal doet...

[jacovn]

Volgens http://www.totaaltv.nl/ni...eit_KPN_op_glasvezel.html zou KPN al begonnen moeten zijn met hogere bitrates.

Iemand die dat al heeft gezien ?
Ik moet maar weer eens bij de buurman aanbellen of het bij hem ook beter is geworden.

[mats17]

fotowilco schreef op woensdag 13 juni 2012 @ 17:23:
sinds vandaag ook glasvezel van KPN 100Mbit, maar de snelheid blijft achter.
speedtest.net download 29Mbps en upload 76Mbps

en alleen mijn desktop en tv ontvangers hangen eraan. maar geen tv aan.
moet ik kpn nu bellen?

Ik had het precies het zelfde na mijn KPN activatie 1,5week geleden. Heb toen even het modem keer van de stroom gehaald en daarna haalde ik gewoon de normale snelheid.

[sverzijl]

jacovn schreef op donderdag 14 juni 2012 @ 11:24:
Volgens http://www.totaaltv.nl/ni...eit_KPN_op_glasvezel.html zou KPN al begonnen moeten zijn met hogere bitrates.

Iemand die dat al heeft gezien ?
Ik moet maar weer eens bij de buurman aanbellen of het bij hem ook beter is geworden.

Ik merk er nog niets van in ieder geval.

[rhos]

in mijn wijk in Amersfoort gaat alles naar de glasvezel en nu is kpn dame langs geweest en twijfel ik over te stappen naar kpn. maar... heb nu ziggo alles werkt maar zou wel sneller willen. daarnaast vraag ik me af of kpn de beloofde snelheden haalt. zijn ze een beetje klantvriendelijk? en waarom niet voor xms kiezen?

[Raven]

Als je zonder gedoe je eigen apparatuur achter de modem wilt gebruiken dan moet je daar al zeker wegblijven
Bij glasvezel worden snelheden over het algemeen wel gehaald, wel met een klein beetje overhead. Voorbeeld: ik heb een 35Mb abo bij Concepts ICT, ik haal in de praktijk ~4-4,2MBps.

[AvK]

Raven schreef op dinsdag 19 juni 2012 @ 07:58:
Als je zonder gedoe je eigen apparatuur achter de modem wilt gebruiken dan moet je daar al zeker wegblijven

Hoezo? Alles werkt hier gewoon hoor. 4 PC's, 3 laptops, X-box, macbook, Laptop van het werk via vpn, Nokia Lumia, 4x TV incluis opnemen, media speler via hetzelfde netwerk....... No Problemo
Overigens 100/100 wat in de praktijk met de TV's aan 86/94 is. Mij hoor je niet klagen.

[Raven]

Ik heb het over de router , dat je niet afhankelijk bent van die experiabox.

[supernova]

Raven schreef op woensdag 20 juni 2012 @ 07:59:
Ik heb het over de router , dat je niet afhankelijk bent van die experiabox.

Die experiabox kan je bijna volledig negeren, alleen voor de telefoie heb je hem nog nodig. Dat is naar mijn idee het enige wat niet weg kan. (Wat trouwens wel weer lukt bij Tweak, als je daar behoefte aan heb)

[Raven]

Dat kan dacht ik alleen als je er een switch tussen hangt die overweg kan met VLAN's, dus zit je met extra apparatuur. Je kan dus niet zo maar dat ding voor internet wegdoen en je eigen router er voor in de plaats zetten.

Ik kan gewoon zonder gedoe rechtstreeks een router aansluiten en ook een telefoon, geen extra apparatuur nodig.

[ Voor 20% gewijzigd door Raven op 20-06-2012 09:58 ]

[supernova]

Raven schreef op woensdag 20 juni 2012 @ 09:53:
Dat kan dacht ik alleen als je er een switch tussen hangt die overweg kan met VLAN's, dus zit je met extra apparatuur. Je kan dus niet zo maar dat ding voor internet wegdoen en je eigen router er voor in de plaats zetten.

Ik kan gewoon zonder gedoe rechtstreeks een router aansluiten en ook een telefoon, geen extra apparatuur nodig.

Dat klopt inderdaad, maar dan ben je wel zo vrij en kan je achter die switch je router plaatsen. Maar die switch kan je dan ook wel weer gebruiken voor je TV's enz...

[Raven]

Maar je bent wel afhankelijk van de switch... En voor tv heeft mijn ISP DVB-C, dan kunnen de al aanwezige coax-kabels gebruikt worden.

[supernova]

Raven schreef op woensdag 20 juni 2012 @ 10:18:
Maar je bent wel afhankelijk van de switch... En voor tv heeft mijn ISP DVB-C, dan kunnen de al aanwezige coax-kabels gebruikt worden.

Tja, maar KPN heeft geen DVB-C, dus heb je helaas bij KPN een switch nodig... Maar dat werkt prima..Gebruik het zelf ook op die manier.

[Dj-sannieboy]

Raven schreef op woensdag 20 juni 2012 @ 10:18:
Maar je bent wel afhankelijk van de switch... En voor tv heeft mijn ISP DVB-C, dan kunnen de al aanwezige coax-kabels gebruikt worden.

Dit is dan ook het KPN glasvezel topic en die leveren alleen Interactieve Digitale TV

[Raven]

Alleen IPTV dus? Dat wist ik niet

[royjn]

Binnenkort ben ik ook een gelukkig eigenaar van glasvezel van KPN en ik heb me al een beetje ingelezen in dit topic. Dank veel deze vele informatie en handleidingen.

Klopt het dat je de experiabox alleen maar nodig hebt voor telefonie en dat je de rest via een managed switch kan regelen?

[supernova]

royjn schreef op woensdag 20 juni 2012 @ 14:29:
Binnenkort ben ik ook een gelukkig eigenaar van glasvezel van KPN en ik heb me al een beetje ingelezen in dit topic. Dank veel deze vele informatie en handleidingen.

Klopt het dat je de experiabox alleen maar nodig hebt voor telefonie en dat je de rest via een managed switch kan regelen?

Ja.. Klopt.. Zo heb ik ook alles aangesloten...

[Verwijderd]

royjn schreef op woensdag 20 juni 2012 @ 14:29:
Binnenkort ben ik ook een gelukkig eigenaar van glasvezel van KPN en ik heb me al een beetje ingelezen in dit topic. Dank veel deze vele informatie en handleidingen.

Klopt het dat je de experiabox alleen maar nodig hebt voor telefonie en dat je de rest via een managed switch kan regelen?

En dat kan je zelfs met WireShark los peuteren als je een beetje handig bent, zo kan je alsnog de KPN SIP gegevens krijgen .

[royjn]

Wireshark ben ik wel bekend mee, dat gebruik ik vaak genoeg voor mijn werk .
Ik zal eens uit interesse eens kijken of ik hem kan vinden. Zo ja tijd dat ze sips gebruiken, dan zit er nog iets van encryptie omheen.

[Verwijderd]

royjn schreef op woensdag 20 juni 2012 @ 15:58:
Wireshark ben ik wel bekend mee, dat gebruik ik vaak genoeg voor mijn werk .
Ik zal eens uit interesse eens kijken of ik hem kan vinden. Zo ja tijd dat ze sips gebruiken, dan zit er nog iets van encryptie omheen.

Is te vinden , geen encryptie .

[royjn]

Even een laatste check wat te maken heeft met de internet verbinding.
ik wil het volgende gaan gebruiken:

Port 01: IN MODEM (VLAN 4,6,7 Tagged)
Port 02: OUT TV (VLAN 4 Tagged)
Port 03: OUT Expediabox TV + TEL + PC (VLAN 4,7 Tagged - VLAN 6 Untagged)
Port 04: OUT PC (VLAN 6 Untagged)
Port 05: OUT PC (VLAN 6 Untagged)
Port 06: OUT PC (VLAN 6 Untagged)
Port 07: OUT PC (VLAN 6 Untagged)
Port 08: OUT PC (VLAN 6 Untagged)

Moet ik nog iets doen om te zorgen dat poorten 4 t/m 8 elkaar kunnen zien en het internet op kunnen?

[Gait]

Sinds een paar weken zit is de onderstaande FTU grondplaat geinstalleerd.



Maar hoe gaat onderstaande FTU daar op passen? Bij de grondplaat zitten de aansluitingen links rechts en bij de FTU rechts links. Ik weet dat het wordt aangesloten door een monteur, maar ik ben wel benieuwd.

[ Voor 2% gewijzigd door Gait op 20-06-2012 22:22 . Reden: Links en rechts omgedraaid ]

[Sabes]

Dat gaat dus niet passen, heb je de onderste in een pakket van KPN ontvangen? Snel contact opnemen met KPN dat ze de juiste sturen!

Hier in de omgeving zijn de afgelopen week door KPN ook meerdere verkeerde FTU verzonden.

[supernova]

royjn schreef op woensdag 20 juni 2012 @ 17:45:
Even een laatste check wat te maken heeft met de internet verbinding.
ik wil het volgende gaan gebruiken:

Port 01: IN MODEM (VLAN 4,6,7 Tagged)
Port 02: OUT TV (VLAN 4 Tagged)
Port 03: OUT Expediabox TV + TEL + PC (VLAN 4,7 Tagged - VLAN 6 Untagged)
Port 04: OUT PC (VLAN 6 Untagged)
Port 05: OUT PC (VLAN 6 Untagged)
Port 06: OUT PC (VLAN 6 Untagged)
Port 07: OUT PC (VLAN 6 Untagged)
Port 08: OUT PC (VLAN 6 Untagged)

Moet ik nog iets doen om te zorgen dat poorten 4 t/m 8 elkaar kunnen zien en het internet op kunnen?

Als je deze link bekijkt, dan zie je hoe anderen het doen.. Dan heb je de experiabox alleen maar nodig voor de telefonie en niet voor de TV en Internet. Deze worden dan door de switch verzorgd..(Wel een managed switch gebruiken die VLAN begrijpt).

Radiodurans in "[KPN] Glasvezel"

[eymey]

royjn schreef op woensdag 20 juni 2012 @ 17:45:
Even een laatste check wat te maken heeft met de internet verbinding.
ik wil het volgende gaan gebruiken:

Port 01: IN MODEM (VLAN 4,6,7 Tagged)
Port 02: OUT TV (VLAN 4 Tagged)
Port 03: OUT Expediabox TV + TEL + PC (VLAN 4,7 Tagged - VLAN 6 Untagged)
Port 04: OUT PC (VLAN 6 Untagged)
Port 05: OUT PC (VLAN 6 Untagged)
Port 06: OUT PC (VLAN 6 Untagged)
Port 07: OUT PC (VLAN 6 Untagged)
Port 08: OUT PC (VLAN 6 Untagged)

Moet ik nog iets doen om te zorgen dat poorten 4 t/m 8 elkaar kunnen zien en het internet op kunnen?

Zoals je het nu voorstelt zal niet werken!

Die 5 poorten op VLAN6 untagged zetten is zinloos. Ik neem aan dat je op die poorten andere apparaten in je huis op je LAN wil aansluiten?

Dat doe je dan niet op VLAN6 maar op een eventueel zelf te creeren "extra" VLAN (of je laat de switch voor die poorten gewoon het default vlan hanteren). Zoals je het nu ingesteld hebt zullen er 5 PC's op een intern net van KPN terecht komen waar alleen de PPPoE gateway van KPN te vinden is.

Alleen het apparaat dat de PPPoE tunnel van je internetverbinding moet gaan opbouwen (oftewel je router) laat je lid worden van de VLAN6 groep en dan untagged.

Naast een managed switch zal je dus ook nog altijd een eigen router nodig hebben die een internetverbinding kan opbouwen via PPPoE. Aan dat apparaat bied je dus VLAN6 untagged aan. Als je die 5 netwerkpoorten tot je gewone LAN wil laten behoren voor de rest van je apparatuur, dan zal je de LAN kant van je router op 1 van die poorten aan moeten sluiten en die groep gewoon in een apart LAN zetten (of in de group houden waar je managed switch standaard alles in heeft zitten).

Ik weet verder niet waarom je die Experiabox er nog achter hangt en waarom je daar 4 en 7 tagged op gaat zetten en 6 untagged? . Een Experiabox zal altijd alles tagged verwachten (dat is namelijk waar de Experiabox primair voor geleverd wordt). Mocht je de Experiabox nog voor VOIP willen gebruiken, dan dien je zijn WAN kant op je managed switch aan te sluiten en daar alleen nog VLAN 7 tagged op aan te bieden.

[ Voor 22% gewijzigd door eymey op 20-06-2012 23:29 ]

[royjn]

eymey schreef op woensdag 20 juni 2012 @ 23:22:
[...]


Zoals je het nu voorstelt zal niet werken!

Die 5 poorten op VLAN6 untagged zetten is zinloos. Ik neem aan dat je op die poorten andere apparaten in je huis op je LAN wil aansluiten?

Dat doe je dan niet op VLAN6 maar op een eventueel zelf te creeren "extra" VLAN (of je laat de switch voor die poorten gewoon het default vlan hanteren). Zoals je het nu ingesteld hebt zullen er 5 PC's op een intern net van KPN terecht komen waar alleen de PPPoE gateway van KPN te vinden is.

Alleen het apparaat dat de PPPoE tunnel van je internetverbinding moet gaan opbouwen (oftewel je router) laat je lid worden van de VLAN6 groep en dan untagged.

Naast een managed switch zal je dus ook nog altijd een eigen router nodig hebben die een internetverbinding kan opbouwen via PPPoE. Aan dat apparaat bied je dus VLAN6 untagged aan. Als je die 5 netwerkpoorten tot je gewone LAN wil laten behoren voor de rest van je apparatuur, dan zal je de LAN kant van je router op 1 van die poorten aan moeten sluiten en die groep gewoon in een apart LAN zetten (of in de group houden waar je managed switch standaard alles in heeft zitten).

Ik weet verder niet waarom je die Experiabox er nog achter hangt en waarom je daar 4 en 7 tagged op gaat zetten en 6 untagged? . Een Experiabox zal altijd alles tagged verwachten (dat is namelijk waar de Experiabox primair voor geleverd wordt). Mocht je de Experiabox nog voor VOIP willen gebruiken, dan dien je zijn WAN kant op je managed switch aan te sluiten en daar alleen nog VLAN 7 tagged op aan te bieden.

Thanks voor je antwoord, schijnbaar begreep ik het nog niet helemaal. Die 5 poorten op VLAN6 wil ik dat ze op internet kunnen en elkaar kunnen zien.

De expediabox zou ik gebruiken als veredelde switch aangezien hij in de huiskamer komt. Hierover wou ik tv, tel en internet doen maar dit gaat niet lukken ivm PPPoE.

Als ik het goed begreep uit dit topic dan kan er maar 1 apparaat inloggen op de PPPoE.

Dus als ik het goed begrijp moet ik het volgende uitvoeren:

Port 01: IN MODEM (VLAN 4,6,7 Tagged)
Port 02: OUT TV (VLAN 4 Tagged)
Port 03: OUT Expediabox TV + TEL (VLAN 4,7 Tagged)
Port 04: OUT Router (VLAN 6 Untagged)
Port 05: IN router (VLAN 1 Untagged)
Port 06: OUT PC (VLAN 1 Untagged)
Port 07: OUT PC (VLAN 1 Untagged)
Port 08: OUT PC (VLAN 1 Untagged)

[Gait]

Sabes schreef op woensdag 20 juni 2012 @ 20:43:
Dat gaat dus niet passen, heb je de onderste in een pakket van KPN ontvangen? Snel contact opnemen met KPN dat ze de juiste sturen!

Hier in de omgeving zijn de afgelopen week door KPN ook meerdere verkeerde FTU verzonden.

Zojuist de klantenservice gebeld, ze hebben m'n gegevens nagekeken en ik heb het type doorgegeven van mij FTU. Volgens hun moet het wel passen, die monteurs weten wel hoe ze het moeten aansluit was het antwoord.
Ik ben benieuwd...

Edit: de afbeelding is iets anders, ik heb namelijk alleen bovenaan de aansluiting voor stroom en éé UTP kabel die naar de Experia Box zal gaan.

[ Voor 11% gewijzigd door Gait op 21-06-2012 16:50 ]

[Barre73]

KPN heeft al weken te kampen met een tekort aan NT's. (niet FTU want dat is die grondplaat...). De KPN NT die op die grondplaat past ziet er compleet anders uit. De foto van die grondplaat die je laat zien is niet geheel compleet. Bij jou zitten er als het goed is twee witte kappen op die er af geschoven kunnen worden. De linker van die twee wordt vervangen voor een KPN NT. Exact dezelfde vorm maar dan groenig van kleur en uiteraard niet leeg. Maar het enige wat die doet is het signaal van glasvezel omzetten naar UTP (koper dus) zodat het met een UTP kabel naar de KN experiabox kan.

[bjck]

Gait schreef op donderdag 21 juni 2012 @ 16:47:
[...]

Edit: de afbeelding is iets anders, ik heb namelijk alleen bovenaan de aansluiting voor stroom en éé UTP kabel die naar de Experia Box zal gaan.

Je bedoelt 1 Ethernet poort (rood) en stroom (adapter) aan de onderkant. Ding is donkerblauw van kleur

Barre73 schreef op donderdag 21 juni 2012 @ 17:15:
KPN heeft al weken te kampen met een tekort aan NT's. (niet FTU want dat is die grondplaat...). De KPN NT die op die grondplaat past ziet er compleet anders uit. De foto van die grondplaat die je laat zien is niet geheel compleet. Bij jou zitten er als het goed is twee witte kappen op die er af geschoven kunnen worden. De linker van die twee wordt vervangen voor een KPN NT. Exact dezelfde vorm maar dan groenig van kleur en uiteraard niet leeg. Maar het enige wat die doet is het signaal van glasvezel omzetten naar UTP (koper dus) zodat het met een UTP kabel naar de KN experiabox kan.

De 'dummy kappen' kunnen ook fel oranje zijn van kleur naast elkaar. Ze hebben dezelfde vorm als het KPN Glasvezel modem alleen heeft die wel apparatuur van binnen, aansluitingen en lampjes.

Als ik het zo lees heb je gewoon de juiste combinatie ontvangen.

Deze (oude post in topic) dus: Stimpy001 in "[KPN] Glasvezel"

[ Voor 3% gewijzigd door bjck op 21-06-2012 17:23 ]

[Kalkran]

Er zijn tegenwoordig gigabit genexis NTs in omloop. Ze komen sporadisch voor en worden voornamelijk geleverd aan klanten die een uFTU hebben hangen :'-).
Deze NTs passen op de gewone Genexis grondplaat en hebben een stroom aansluiting (waar een platte adapter in de stekker zit) en een enkele gigabit ethernet aansluiting. Ze zijn ook voorzien van het woord 'Gigabit' op de voorkant.
Heb er thuis maar ééntje opgehangen en maakt geen verschil op een 100mbit lijntje. Het zal wel iets met de upgrade naar 500mbit/s te maken hebben.

Edit: Oh en de kleur van de uFTU heeft te maken met waar ze hem plaatsen, één geplaatst in de meterkast hoort oranje te zijn, en als hij geplaatst is in de woonkamer is-ie wit!

[ Voor 14% gewijzigd door Kalkran op 21-06-2012 22:51 ]

[Dennisb1]

Kalkran schreef op donderdag 21 juni 2012 @ 22:43:
Er zijn tegenwoordig gigabit genexis NTs in omloop. Ze komen sporadisch voor en worden voornamelijk geleverd aan klanten die een uFTU hebben hangen :'-).
Deze NTs passen op de gewone Genexis grondplaat en hebben een stroom aansluiting (waar een platte adapter in de stekker zit) en een enkele gigabit ethernet aansluiting. Ze zijn ook voorzien van het woord 'Gigabit' op de voorkant.
Heb er thuis maar ééntje opgehangen en maakt geen verschil op een 100mbit lijntje. Het zal wel iets met de upgrade naar 500mbit/s te maken hebben.

Edit: Oh en de kleur van de uFTU heeft te maken met waar ze hem plaatsen, één geplaatst in de meterkast hoort oranje te zijn, en als hij geplaatst is in de woonkamer is-ie wit!

Hoe kom je hier aan?
Ik probeer al wekelijks uren te bellen met ze om dit voorelkaar te krijgen..

Gr,
Dennis

[supernova]

Dennisb1 schreef op vrijdag 22 juni 2012 @ 09:03:
[...]

Hoe kom je hier aan?
Ik probeer al wekelijks uren te bellen met ze om dit voorelkaar te krijgen..

Gr,
Dennis

Ik ga volgende maand over naar KPN, zit nu nog bij Tweak. Maar mijn pakket heb ik al en daar zit de gigabit uitvoering er bij gekregen. Dat terwijll ik ook alleen de 100Mbit afneem.

[Thombias]

Kan deze uFTU ook?


http://www.routershop.nl/...peed-glasvezel-router.htm

[bjck]

Dat is niet de FTU, dat is een 'glasvezel modem/router'. Hij past op de uFTU.

Die blauwe glasmodems zijn ook 100/1000. 't Heeft geen voordeel om een Gigabit geschikte versie te hebben als je verbinding 100Mb is.

[tw_gotcha]

beste tweakers,
Bij mij lukt het om mijn Thomson experia box te omzijlen met bovenstaande configuratie van Pogostokje:
netgear GS105e met de VLan tags, maar wel updaten naar de laatste (v25) versie van de firmware, anders blijft de TV hangen na een minuut of 5. Dat heeft te maken met de telefoon geloof ik , als ik die niet forward naar een poort gaat alles goed, ook met de oudere firmware (v19).
Ik heb als modem de TPlink WR1043ND. Totale prijs ~70 euro.

Voordeel is dat ik bedraad via de 1Gb poorten sneller mijn servertje kan bereiken, en ook wireless dus backups zijn sneller..

[ Voor 18% gewijzigd door tw_gotcha op 22-06-2012 19:47 ]

[Kalkran]

bjck ik had het idee in mijn achterhoofd dat misschien de verbinding naar de DSLAM sneller zou zijn dan de 100mbit/s, maar nu ik erover nadenk zit daar ook maar een 100Mbit/s sfp in.
Ach, nu ben ik in ieder geval klaar voor wanneer ze 500 Mbit/s gaan uitrollen..

En Dennis, wat wil je precies voor elkaar krijgen.. Dat ze je een gigabit Genexis opsturen? Mocht je ooit 500 mbit/s aanvragen komt er vanzelf iemand langs om de nieuwe erop te klikken. KPN / RF heeft liever niet dat je zelf aan de FTU / NT gaat klooien. Niet dat alle monteurs even handig zijn, maar een aantal mensen die zelf de Genexis plaatsen slopen hem.
Ik heb er ééntje meegenomen bij een klant met een uFTU. Die had er toch niks aan, en ik kon 'm mooi thuis ophangen.
Soms heeft werken voor een provider toch beetje nut ;-)

[eymey]

royjn schreef op donderdag 21 juni 2012 @ 08:38:
[...]


Thanks voor je antwoord, schijnbaar begreep ik het nog niet helemaal. Die 5 poorten op VLAN6 wil ik dat ze op internet kunnen en elkaar kunnen zien.

De expediabox zou ik gebruiken als veredelde switch aangezien hij in de huiskamer komt. Hierover wou ik tv, tel en internet doen maar dit gaat niet lukken ivm PPPoE.

Als ik het goed begreep uit dit topic dan kan er maar 1 apparaat inloggen op de PPPoE.

Dus als ik het goed begrijp moet ik het volgende uitvoeren:

Port 01: IN MODEM (VLAN 4,6,7 Tagged)
Port 02: OUT TV (VLAN 4 Tagged)
Port 03: OUT Expediabox TV + TEL (VLAN 4,7 Tagged)
Port 04: OUT Router (VLAN 6 Untagged)
Port 05: IN router (VLAN 1 Untagged)
Port 06: OUT PC (VLAN 1 Untagged)
Port 07: OUT PC (VLAN 1 Untagged)
Port 08: OUT PC (VLAN 1 Untagged)

Dat ziet er al iets beter uit.

Wat je vooral even moet beslissen is of je het internet (de router functie) ook door de Experia wil laten afhandelen of niet. Het is wel (onder voorbehoud, zie onder) mogelijk de Experia in de huiskamer te zetten om als telefoon en veredelde switch te laten functioneren, al dan niet ook met internet.

Wat betreft poort 02 op je smart switch: Als het je bedoeling is om daar ook nog een (extra) TV settopbox op aan te sluiten, dan moet je vlan4 untagged uitsturen. De settopbox verwacht als het goed is gewoon een untagged connectie met het IPTV vlan.

Wat betreft poort 03 Die hang je aan de WAN kant van je Experiabox. Hier stuur je inderdaad VLAN4 en 7 tagged uit als je aan de Experiabox een telefoon en nog een settopbox wil hangen. Mocht je de routerfunctie ook door de Experiabox willen laten afhandelen, dan geef je vlan6 ook tagged door.

Heb je een eigen router, dan sluit je die inderdaad met z'n WAN aan op port 04 met vlan6 untagged.

Nu komt het 'lastige' stuk: Als je de Experiabox ook nog als switch wil gebruiken, dan kan dit alleen als je de interne DHCP server van de Experia uit kan schakelen om door je eigen router te laten verzorgen. Bij de Thomson modellen kon dit niet, maar ik weet het niet zeker bij de nieuwere ZTE en Arcadyan, etc. Als je de DHCP server op de Experia niet kan uitschakelen, dan wordt het inderdaad lastig. Bovendien zal je dan ook nog een extra kabel moeten trekken om tussen 1 van de LAN poorten van je Experia en je smart switch te hangen. Anders vindt de LAN kant van de Experia geen aansluiting met je netwerk.

[royjn]

Wederom bedankt voor de heldere uitleg. Als het nu nog fout gaat dan weet ik het ook niet meer

[Dennisb1]

De bedoeling dat ik een gbit heb is puur omdat het internet te langzaam is.
Bij het aanvragen heb ik expliciet en ook bij meedere van KPN gevraagt dat het TV signaal en het internet signaal gescheiden snelheden hebt.
nu met die 100mbit kan ik dus nooit me 100mbit download halen meer omdat de tv het er af snoept.
Dit is namelijk niet de bedoeling...
Maar de wijkcentrale is wss ook 100mbit lasers helaas

[Kalkran]

Wijkcentrale is gegarandeerd 100mbit. Enkel in Nunspeet / IJburg zijn ze klaar voor 500mbit/s momenteel.
Geloof me dat je er niets op vooruit gaat met je Gbit NT. Ben je niet tevreden dat je de snelheid niet haalt stap je toch terug naar 50? Dan haal je 50.4 ongeveer ;-) En scheelt je een tientje in de maand.

[jbkappirossi]

hee jongens, ik zit nu op 11400 Kb in Grabit is dat normaal?

[Barre73]

Voor een 100Mbit abo wel. Omgerekend ergens rond de 89 Mbit/s namelijk.

Als je een 50Mbit abo hebt zou ik niet te hard roepen ;-)

[jbkappirossi]

hehe nee jammerlijk 100

[Turdie]

Iemand enig idee waarom er in Utrecht-Centrum nog geen glasvezel beschikbaar is? Lijkt me toch wel een interessant gebied voor een glasvezel aanbieder met veel potentiele abonnees?

[Dennisb1]

Kalkran schreef op maandag 25 juni 2012 @ 22:57:
Wijkcentrale is gegarandeerd 100mbit. Enkel in Nunspeet / IJburg zijn ze klaar voor 500mbit/s momenteel.
Geloof me dat je er niets op vooruit gaat met je Gbit NT. Ben je niet tevreden dat je de snelheid niet haalt stap je toch terug naar 50? Dan haal je 50.4 ongeveer ;-) En scheelt je een tientje in de maand.

Met de extra tuner die ik erbij heb scheelt het maar 6 dus veel vooruitgang niet..
Toen ik 50 had haalde ik maar 42 met tv tuners uit dus zeer vreemd...

[Dennisb1]

shadowman12 schreef op dinsdag 26 juni 2012 @ 00:29:
Iemand enig idee waarom er in Utrecht-Centrum nog geen glasvezel beschikbaar is? Lijkt me toch wel een interessant gebied voor een glasvezel aanbieder met veel potentiele abonnees?

Werkzaamheden wss.
Moet veel gepland worden om in het centrum te mogen graven dit ook vanwege de winkeliers en dergelijke vergeet niet logistieke planning

[eymey]

shadowman12 schreef op dinsdag 26 juni 2012 @ 00:29:
Iemand enig idee waarom er in Utrecht-Centrum nog geen glasvezel beschikbaar is? Lijkt me toch wel een interessant gebied voor een glasvezel aanbieder met veel potentiele abonnees?

Wat voorganger ook zegt, plus:

Een collega van me die in Amsterdam woont vraagt zich dit ook al tijden af. Maar ik denk dat het vooral te maken heeft met de drukte en dichtheid van bebouwing in de grote steden. Ook het feit dat normaal gesproken voor ieder stukje straat vergunningen nodig zijn en het ook weer netjes hersteld moet worden zal mee spelen. Bovendien heb je dan ook nog het vraagstuk van waar je de POP's (ong. 1 per 2500 aansluitingen) neer zet.

Grotere steden verglazen werkt eigenlijk alleen maar als de betreffende gemeenten actief mee werken / de aanleggende partij tegemoet komen door bv. geen kosten te regelen voor de vergunningen.

[supernova]

eymey schreef op woensdag 27 juni 2012 @ 00:22:
[...]


Wat voorganger ook zegt, plus:

Een collega van me die in Amsterdam woont vraagt zich dit ook al tijden af. Maar ik denk dat het vooral te maken heeft met de drukte en dichtheid van bebouwing in de grote steden. Ook het feit dat normaal gesproken voor ieder stukje straat vergunningen nodig zijn en het ook weer netjes hersteld moet worden zal mee spelen. Bovendien heb je dan ook nog het vraagstuk van waar je de POP's (ong. 1 per 2500 aansluitingen) neer zet.

Grotere steden verglazen werkt eigenlijk alleen maar als de betreffende gemeenten actief mee werken / de aanleggende partij tegemoet komen door bv. geen kosten te regelen voor de vergunningen.

Zoals gelukkig de Gemeente Amersfoort, hier is ergens in 2013 heel Amersfoort verglaasd... Woon zelf in Hoogland en daar is al sinds meer dan een jaar alles gedaan...
Het kan dus wel.....

[rhos]

supernova schreef op woensdag 27 juni 2012 @ 09:06:
[...]

Zoals gelukkig de Gemeente Amersfoort, hier is ergens in 2013 heel Amersfoort verglaasd... Woon zelf in Hoogland en daar is al sinds meer dan een jaar alles gedaan...
Het kan dus wel.....

soesterkwartier zijn ze hard mee bezig. maar ook in de stad heb ik al verschillende oranje draden de grond uit zien steken.

[Barre73]

En wat zeker ook meespeelt is dat in de grote steden de behoefte aan glasvezel gewoon minder is omdat alle manieren van snel internet/TV wel beschikbaar zijn. Vraagbundeling om op minimaal 30% te komen zal hier gewoon veel moeilijker worden omdat mensen er minder behoefte aan hebben. De mensen op dit forum natuurlijk wel maar ben bang dat die geen 30% van de Utrechtse bevolking uitmaken...
Je ziet het aan Almere: Daar is aangelegd zonder vraagbundeling en tot nu toe is er nog steeds geen 30% abonnementen op het netwerk. Dus een hele grote investering waarvan de vraag is wanneer dat wordt terugverdiend.

[eymey]

True.

Maar wat denk ik ook mee speelt, en daarvoor zullen Lijbrandt, GHM, etc. maar zeker ook KPN (als grote partij) toch ECHT mee aan de slag moeten:

Glasvezel biedt voor de gemiddelde consument gewoon 0 meerwaarde. Je kan met glasvezel niets wat met ADSL, UPC of Ziggo niet kan. Alleen de upload is sneller maar, eerlijk is eerlijk, vooralsnog is dit alleen voor ons tweakers interessant!

Qua TV kijken ga je er bij KPN tov. Ziggo en UPC qua beeldkwaliteit en bv. dingen als dolby digital zelfs zwaar op achteruit. Tov. Ziggo ga je ook nog eens achteruit omdat al je HTPC mogelijkheden vervallen.

Bovendien timmeren UPC en Ziggo gewoon hard aan de weg om de consument zo duidelijk mogelijk te maken dat glasvezel helemaal niet nodig is en dat ze het beste bij "de vertrouwde kabel" kunnen blijven.

Wil glasvezel voor meer mensen interessant worden, dan moet KPN niet gaan lopen schermen met de snelheden (die geen enkele normale consument hoeft) maar met beduidend betere kwaliteit TV (in plaats van veel slechter), sneller zappen dan bij de UPC en Ziggo decoders, meer dynamische opnamemogelijkheden, ook bij series/terugkerende programma's, analoog en fm aanbieden (netals de glashart media dochtertjes), etc. etc.

[Barre73]

Ik heb hier niets aan toevoegen... ze zoeken allemaal naar de "killer app" terwijl ze zouden moeten beginnen met de huidige mogelijkheden eerst beter te maken dan die van de concurrentie.

[Verwijderd]

Sinds gisteren ITV via glasvezel van KPN. Even wat ervaring delen en een vraag

Beeldkwaliteit ziet er goed uit al moet ik zeggen dat de beeldkwaliteit van stadaard digitaal Onsbrabantnet beter was/leek dan de standaard digitale kanalen van KPN. Dat zal mogelijk wel beter worden indien er in Q3 hopelijk meer bandbreedte wordt toegewezen aan de streams voor TV via glas. HD kanalen zien ergoed uit.

Aansluiten was inderdaad een piece of cake.

Bandbreedte: via verschillende pops pogingen ondernomen maar speedtest.net komt niet verder dan 92 Mb download en 30 Mb upload. Dit laatste kan dus echt niet en maar even een melding van gemaakt bij KPN. Dit ligt overigens ook niet aan de doorgifte van het signaal over het netwerk van reggefiber (wat ik voorheen gebruikte voor onsbrabantnet) want ook die pop komt maar op 20 Mb upload

TV op Ipad en computers werkt perfect

Vraag/probleem wat ik niet opgelost krijg:
Ik heb een smart tv van philips. Tot voor kort kon ik met net tv mooi uitzending gemist ed zien. Ik krijg net tv nu niet meer aan de praat. Config is als volgt. Experiabox -->switch (voor 3 tv's)--->switch-->moterola ITVkastje (met HDMI naar TV) en rechstreekse LAN aansluiting van switch naar de TV

Ik kom via NET TV niet op het internet. Ik kan wel via de TV rechtstreeks mijn PC benaderen. Het lijkt er dus op dat de experiabox iets tegen houdt.

Any advise? Ik kom zo snel op internet geen oplossing tegen

[Verwijderd]

Gisteren is de glasvezel geplaatst. Vandaag is er een meting gedaan. Maar ik heb men twijfels over de waarde.
Ik hoorde ze zeggen dat de iPVz te laag was. Er werd heen en weer gebeld. Ik heb het niet goed verstaan wat er werd gezegd. Maar iets in de trant dat er een bok of zo in de woning te zijn.

De meting is iPVz 2623 en CATVvz 6,95. Ik weet niet of dit valt binnen de vereiste grens?

Door dit incident heb ik men vragen over of het goed is aangesloten en of ik eigenlijk aan de bel moet trekken als dit niet het geval is.

[Pogostokje]

Verwijderd schreef op donderdag 28 juni 2012 @ 09:21:
Ik krijg net tv nu niet meer aan de praat. Config is als volgt. Experiabox -->switch (voor 3 tv's)--->switch-->moterola ITVkastje (met HDMI naar TV) en rechstreekse LAN aansluiting van switch naar de TV
Ik kom via NET TV niet op het internet. Ik kan wel via de TV rechtstreeks mijn PC benaderen. Het lijkt er dus op dat de experiabox iets tegen houdt.

Welke experiabox is het en welke versie software heb je (even inloggen, dan zie je dat wel ergens).
Jouw setup laat TV en internet over dezelfde kabel gaan, wat vereist dat jouw experiabox dat dus wel aan kan.

[Holgersson]

De vier UTP-uitgangen op de ExperiaBox (nieuwste model) zijn voor tv signaal OF internet. Dus niet beide door elkaar.
Hang je een switch aan je ExperiaBox zorg ervoor dat er dan alleen tv's OF alleen pc's achter zitten.

[ Voor 4% gewijzigd door Holgersson op 28-06-2012 10:30 ]

[Dj-sannieboy]

Holgersson schreef op donderdag 28 juni 2012 @ 10:30:
De vier UTP-uitgangen op de ExperiaBox (nieuwste model) zijn voor tv signaal OF internet. Dus niet beide door elkaar.
Hang je een switch aan je ExperiaBox zorg ervoor dat er dan alleen tv's OF alleen pc's achter zitten.

Bij de ZTE en V8 maakt dat dus niet meer uit, daar kun je op een switch gewoon zowel STB's als PC's hangen.

[Verwijderd]

Pogostokje schreef op donderdag 28 juni 2012 @ 10:01:
[...]

Welke experiabox is het en welke versie software heb je (even inloggen, dan zie je dat wel ergens).
Jouw setup laat TV en internet over dezelfde kabel gaan, wat vereist dat jouw experiabox dat dus wel aan kan.

Een Arcadyan VGV 7519
Firmware: 02.00.122

Overigens geeft hij wel aan dat het een 100 Mb full bandbreedte instelling heeft maar:
overige info
Numbers of DHCP Clients: 8
Runtime Code Version: 02.00.122 (20.01.2012-18:32:58)
Boot Code Version: v3.00.06
VDSL Modem Code Version:
LAN MAC Address:
Wireless MAC Address:
WAN MAC Address:
VoIP MAC Address:
Hardware Version: 01
Serial Num: J150162730

Kan me niet voorstellen dat ik op VDSL zit. VDSL haalt volgens mij 100 Mb niet?

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 28-06-2012 14:28 ]

[Hans_18T]

Verwijderd schreef op donderdag 28 juni 2012 @ 09:55:
Gisteren is de glasvezel geplaatst. Vandaag is er een meting gedaan. Maar ik heb men twijfels over de waarde.
Ik hoorde ze zeggen dat de iPVz te laag was. Er werd heen en weer gebeld. Ik heb het niet goed verstaan wat er werd gezegd. Maar iets in de trant dat er een bok of zo in de woning te zijn.

De meting is iPVz 2623 en CATVvz 6,95. Ik weet niet of dit valt binnen de vereiste grens?

Door dit incident heb ik men vragen over of het goed is aangesloten en of ik eigenlijk aan de bel moet trekken als dit niet het geval is.

Klinkt als dBm Rx op de IP vezel en dBm Cat Vezel (analoge TV). Het zou ook kunnen dat men sprak over demping van de vezel.
Doorgaans heeft een glasvezel iets van 0,27 dB/km 1500 nm en iets van 0,36 dB/km op 1310 nm. Dus 10 km glasvezel heeft dan maximaal iets van 2.7 of 3.6 dB. Welnu, de ontvanger moet iets aankunnen van -28 dBm terwijl het zendniveau iets van -10 ~ -15 dBm is.
Mocht je iets van -26.23 hebben gehoord, dan verwacht ik dat de kabel eigenaar actie gaat ondernemen, dit omdat afhankelijk van de "breuk" op de lange termijn fout gaat. Een breuk betekend trouwens niet dat de kabel moet worden vervangen, de kabel kan ook ergens een beetje afgekneld zijn, in het bijzonder waar de kabel onbeschermd is dus in de FTU of op de POP.

[Macrco17mps]

Mensen ik heb even het laaste zetje nodig ik heb inmiddels de
Tp link 3210 samen met een Linksys Wrt54Gs versie 7

het grote probleem is nu dat de PPPoE steeds wegvalt waardoor dus ook mijn internet connectie dit is meestal binnen 30sec dat dit gebeurd

de langste tijd dat die het volgehouden heeft is een paar uur

hij geeft dan aan dat hij het ip adress niet kan vinden wie kan mij hier mee helpen

[Hans_18T]

Macrco17mps schreef op donderdag 28 juni 2012 @ 20:53:
Mensen ik heb even het laaste zetje nodig ik heb inmiddels de
Tp link 3210 samen met een Linksys Wrt54Gs versie 7

het grote probleem is nu dat de PPPoE steeds wegvalt waardoor dus ook mijn internet connectie dit is meestal binnen 30sec dat dit gebeurd

de langste tijd dat die het volgehouden heeft is een paar uur

hij geeft dan aan dat hij het ip adress niet kan vinden wie kan mij hier mee helpen

Welke FW gebruik je?
Ik gebruik zelf de WRT54GS V1.1 met Firmware: DD-WRT v24-sp2 als access point, edoch ik vraag me af of hij snel genoeg is voor de Glasvezel, routed misschien maar vermoedelijk niet voor NAT.

[Dj-sannieboy]

Verwijderd schreef op donderdag 28 juni 2012 @ 14:21:
[...]


Een Arcadyan VGV 7519
Firmware: 02.00.122

Overigens geeft hij wel aan dat het een 100 Mb full bandbreedte instelling heeft maar:
overige info
Numbers of DHCP Clients: 8
Runtime Code Version: 02.00.122 (20.01.2012-18:32:58)
Boot Code Version: v3.00.06
VDSL Modem Code Version:
LAN MAC Address:
Wireless MAC Address:
WAN MAC Address:
VoIP MAC Address:
Hardware Version: 01
Serial Num: J150162730

Kan me niet voorstellen dat ik op VDSL zit. VDSL haalt volgens mij 100 Mb niet?

De Arcadyan is ook VDSL geschikt, vandaar dat je dat ziet staan. Niets om je zorgen over te maken.

[jacovn]

Barre73 schreef op woensdag 27 juni 2012 @ 10:12:

Je ziet het aan Almere: Daar is aangelegd zonder vraagbundeling en tot nu toe is er nog steeds geen 30% abonnementen op het netwerk. Dus een hele grote investering waarvan de vraag is wanneer dat wordt terugverdiend.

Als ze goed tv signaal en 500 mbps gaan leveren, krijgen ze me meteen als klant. Zelf als ze me een planning af konden geven van wanneer dit zo zou zijn wil ik wel overstappen, maar dat kunnen, of willen ze niet doen blijkbaar.

[Dj-sannieboy]

Ik heb van de week weer eens bij iemand TV gekeken die UPC (digitaal) heeft, maar kan echt niet zeggen dat ik het beeld beter vind dan dat van KPN.

[ Voor 6% gewijzigd door Dj-sannieboy op 30-06-2012 11:19 ]

[Macrco17mps]

Hans_18T schreef op vrijdag 29 juni 2012 @ 19:57:
[...]

Welke FW gebruik je?
Ik gebruik zelf de WRT54GS V1.1 met Firmware: DD-WRT v24-sp2 als access point, edoch ik vraag me af of hij snel genoeg is voor de Glasvezel, routed misschien maar vermoedelijk niet voor NAT.

ik gebruik verder geen extra firewall (neem aan dat je dat bedoelde haha )
heb even een firmware update gedaan met de router en nu Lijkt alles goed te werken (gevaarlijk woord)

ik draai met opzet geen DD-WRT omdat ik bang ben dat ik mn router naar zen grootje help dan

Toch bedankt en als er problemen zijn dan hoor je me wel weer


en de snelheid klopt het geeft een mindere rating aan ik denk er over om een pfsense of untangle box temaken met gewoon 2 gigabit connecties

[Thombias]

Is het mogelijk een printer aan de usb poort van een ZTE te hangen

[Dj-sannieboy]

Thombias schreef op zaterdag 30 juni 2012 @ 14:02:
Is het mogelijk een printer aan de usb poort van een ZTE te hangen

Volgens mij wel, in de handleiding staat ook het volgende:

Extra Functionality and Services
• Printer sharing
• File sharing
- Samba File Server (SMB protocol)
- FTP File Server
• Media sharing
- DLNA DMS

[Hans_18T]

Macrco17mps schreef op zaterdag 30 juni 2012 @ 13:16:
[...]
ik gebruik verder geen extra firewall (neem aan dat je dat bedoelde haha )

Firewall/NAT is voor mij "hetzelfde"

Macrco17mps schreef op zaterdag 30 juni 2012 @ 13:16:
[...]
ik draai met opzet geen DD-WRT omdat ik bang ben dat ik mn router naar zen grootje help dan

Ik had twee van die "dingen" op de kop getikt en had er maar eentje nodig dus toch maar de stoute schoenen aangetrokken. Ging eigenlijk zonder problemen, alleen het 30/30/30 reset verhaal is een beetje vreemd.

Macrco17mps schreef op zaterdag 30 juni 2012 @ 13:16:
[...]
en de snelheid klopt het geeft een mindere rating aan ik denk er over om een pfsense of untangle box temaken met gewoon 2 gigabit connecties

Na ja, je kan natuurlijk ook overdrijven , ik kijk ook een beetje naar het stroomverbruik.

[Macrco17mps]

Hans_18T schreef op zaterdag 30 juni 2012 @ 17:16:
[...]

Firewall/NAT is voor mij "hetzelfde"

[...]

Ik had twee van die "dingen" op de kop getikt en had er maar eentje nodig dus toch maar de stoute schoenen aangetrokken. Ging eigenlijk zonder problemen, alleen het 30/30/30 reset verhaal is een beetje vreemd.

[...]

Na ja, je kan natuurlijk ook overdrijven , ik kijk ook een beetje naar het stroomverbruik.

aah zo ja heb het niet erg op veranderen van firmware aangezien ik 1 keer foutje heb gemaakt er mee haha
ja dan zou je eventueel kunne overwegen de intel cpu onboards kunne nemen zit je op 10watt(volgens de site)
Zal altijd wel weer mee nemen door de voeding maar goed

Voor mij klinkt over de top meer in de richting van een 8core virtualisatie machine
en daar een distro als pfsense bij in bouwen
heb zeker het wel het idee om 1 te bouwen haha

[BJerry]

Wanneer gaat kpn sport1 HD doorgeven?