[PC] StarCraft 2

[Kaasboerke]

Ja tuurlijk mogen heroes in die trant terug komen, maar niet zoals in War3/TFt dat ze een essentiele rol spelen in battles. Dan mogen ze wat mij betreft in de doos blijven voor SP heb ik er absoluut geen moeite mee. Hell voor mijn part mogen in SP ook creeps zitten en nog meer van die onzin zolang ze het maar uit de Mplayer houden.

Creeps e.d. halen zoveel snelheid uit de game en maakt het competief element een stuk zwakker en maken de luckfactor zoveel groter....

Niet voor niets wordt SC nog steeds gezien als de beste RTS game. Het is snel, veelzijdige strategien en echt 3 verschillende rassen.

Vraag me alleen af als SC2 wel echt zo wordt als SC. James Phinney die sc balanceerde en de rassen hun unieke touch gaf, is allang en breed vertrokken.

[Gonadan]

M1lamb3r schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 19:38:
Upkeep/Creep vind ik eigenlijk wel bij Starcraft horen (iig creep).

En in SC zaten ook al Hero's he (Rainer/Kerrigan/Duke enz. enz. alleen zonder stats) en die mogen (moeten zelfs) terug komen vind ik (niet persee hun maar wel named characters die sterker zijn dan andere)

Anders krijg je zo'n anoniem verhaal imo.

Ik denk dat hij met creeps de random encounters van WCIII bedoelt.
Dat hoeft van mij ook niet, WCIII was gaaf als single player. Maar voor multiplayer vind ik het toch te veel RPG inderdaad. Niet lekker matten zoals met SC.

SC tfw

offtopic:
ixl85, ben je goed?

[Kaasboerke]

Ach ik speel ook nog steeds BW, vroeger was ik goed, Breezer ftw ! (als een van jullie die oldschool nick nog wat zegt)

Maar je slaat de spijker op zijn kop.

[ixl85]

Gonadan schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 19:57:
[...]

Ik denk dat hij met creeps de random encounters van WCIII bedoelt.
Dat hoeft van mij ook niet, WCIII was gaaf als single player. Maar voor multiplayer vind ik het toch te veel RPG inderdaad. Niet lekker matten zoals met SC.

SC tfw

offtopic:
ixl85, ben je goed?

Hero's in het verhaal ok.. Maar idd niet in de multi.


Of ik goed ben
Ik vind van niet en mijn vriendin vind dat eigenlijk ook
Al heb ik haar dit weekeind wel verslagen! (ze vind SC leuk, heel schattig... maar ze is tevens ook een strategisch genie waardoor ze me standaard verslaat in Risk 2210AD (bordspel) en meestal ook met SC).

[Anoniem: 27493]

ik ben al in de stemming met m'n icon

hopelijk krijg ik nu niet dezelfde bad luck als die AZ fan met z'n tattoo -_-

[Vyo]

weet je wat awesome zou zijn een Diablo RTS game zat even te brainstormen en dat leek me eigenlijk ook wel een tof idee, weet niet of zou aanslaan.


/offtopic

Profile schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 20:44:
ik ben al in de stemming met m'n icon

hopelijk krijg ik nu niet dezelfde bad luck als die AZ fan met z'n tattoo -_-

louis van gaal louis van gaal geen beker en ook geen schaal

[ Voor 80% gewijzigd door Vyo op 15-05-2007 23:56 ]

[Zeror]

Levo schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 23:50:
weet je wat awesome zou zijn een Diablo RTS game

Nee, het wordt WoW speciaal voor mobiele telefoons

[Vyo]

Rakkerzero schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 23:54:
[...]

Nee, het wordt WoW speciaal voor mobiele telefoons

omg breng ze niet op ideeen, binnenkort krijg je op je nieuwe telefoon een java-variant met wow-themed minigames waarvoor je al dan niet ook maandelijks mag dokken

[Zeror]

Levo schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 23:57:
[...]


omg breng ze niet op ideeen, binnenkort krijg je op je nieuwe telefoon een java-variant met wow-themed minigames waarvoor je al dan niet ook maandelijks mag dokken

Nee, Blizzard wordt dan gewoon een speciale game-telefoonmaatschappij met game,bel&sms-bundels

[DarthDavy]

Rakkerzero schreef op woensdag 16 mei 2007 @ 00:00:
[...]

Nee, Blizzard wordt dan gewoon een speciale game-telefoonmaatschappij met game,bel&sms-bundels

Da's nie om te lachen. Ze zijn ertoe in staat.

Check this: http://www.worldofwarcraft.com/visa/

[Zeror]

DarthDavy schreef op woensdag 16 mei 2007 @ 11:05:
[...]


Da's nie om te lachen. Ze zijn ertoe in staat.

Check this: http://www.worldofwarcraft.com/visa/

Ja, dat weet ik. Ik zou er geen problemen mee hebben.

[Puc van S.]

DarthDavy schreef op woensdag 16 mei 2007 @ 11:05:
[...]


Da's nie om te lachen. Ze zijn ertoe in staat.

Check this: http://www.worldofwarcraft.com/visa/

Blizzard doet al veel langer andere dingen dan alleen spellen uit brengen hoor.

Ze publiceren ook boeken/tabletop games en cardgames bijvoorbeeld.

En tbh vind ik dit zeker een goed initiatief, een mooie CC waar je ook nog eens korting kijgt op je WoW

[Anoniem: 82860]

vandaag het plaatje van Diablo II, dat betekent als het zo doorzet dat we zaterdag of maandag een nieuwe titel te zien krijgen

[Mr_Knight]

Ze kondigen gewoon het starcraft bordspel aan.

http://www.boardgamegeek.com/game/22827

Wie wordt daar nou niet enthousiast van

[ixl85]

Mr_Knight schreef op woensdag 16 mei 2007 @ 12:55:
Ze kondigen gewoon het starcraft bordspel aan.

http://www.boardgamegeek.com/game/22827

Wie wordt daar nou niet enthousiast van

Nee serieus!
Bordgames rulen echt!
Als je een strategie fan bent maar sceptisch over bordgames (zoals ik 3 jaar terug):
Koop eens Risk 2210AD en zorg dat je min 2 vrienden hebt.
Ik kreeg dat spel van mn vriendin en sinds dien hebben we al veel mensen overtuigd van de vetheid van bordspellen!! (het is leuker omdat er echte interactie is, je kan ook echt "ruzie" maken, plannen bedenken en elkaar dwars liggen)

Als SC - the boardgame goed is.... dan is dat echt uber vet!!!

[Evil_Kroki]

ixl85 schreef op woensdag 16 mei 2007 @ 13:11:
[...]

Nee serieus!
Bordgames rulen echt!
Als je een strategie fan bent maar sceptisch over bordgames (zoals ik 3 jaar terug):
Koop eens Risk 2210AD en zorg dat je min 2 vrienden hebt.
Ik kreeg dat spel van mn vriendin en sinds dien hebben we al veel mensen overtuigd van de vetheid van bordspellen!! (het is leuker omdat er echte interactie is, je kan ook echt "ruzie" maken, plannen bedenken en elkaar dwars liggen)

Als SC - the boardgame goed is.... dan is dat echt uber vet!!!

boardgames zijn idd wel funky.
het bordspel van WoW is heel goed vind ik (alleen duurt het wel immens lang)
Er is ook een Warcraft 3 bordspel, dus waarom dan geentje van SC.
Ik zou het zeker eens proberen, mocht het uitkomen

[Puc van S.]

Anoniem: 82860 schreef op woensdag 16 mei 2007 @ 11:25:
vandaag het plaatje van Diablo II, dat betekent als het zo doorzet dat we zaterdag of maandag een nieuwe titel te zien krijgen

Zaterdag, ze hebben gezegd de 19e een aankondiging te doen en de 19e is Zaterdag. Tevens zegt iemand van de B.net Tech Support dat ed forums er maandag vol over zullen staan

[Kaasboerke]

Waarschijnlijk omdat ze gaan trollen dat ze geen heroes, upkeep en creeps willen hebben.

Of dat ze SC:2 gewoon als RTS willen hebben ipv MMO.

Of omdat ze gewoon enthousiast zijn dat Sc2 uitkomt....

[Zeror]

Het is allemaal gewoon een grote grap. Ze kondigen helemaal niks aan. Ze maken alleen iedereen lekker/

[DeepSeven]

Rakkerzero schreef op donderdag 17 mei 2007 @ 18:29:
Het is allemaal gewoon een grote grap. Ze kondigen helemaal niks aan. Ze maken alleen iedereen lekker/

Denk dat er in korea dan doden gaan vallen .

[Morax]

DeepSeven schreef op donderdag 17 mei 2007 @ 19:20:
[...]

Denk dat er in korea dan doden gaan vallen .

Dan komt de Blizzard Crew die daar de aankondiging gaat doen iig niet levend meer het land uit

[Anoniem: 11737]

Nog een dagje, ben benieuwd

Nog even weer SC af en toe opgestart de afgelopen dagen

Blijft een tof spel

[ixl85]

Heheh... het is zelfs zo erg dat ik alle geluidjes uit het spel heb (vond ze een weekje terug ergens).
Heb net mn nieuwe telefoon besteld, daarmee kan ik eindelijk mp3tjes afspelen...
Dus mijn sms-sound word een Starcraft geluidje! (gamenerd.... achja, tegenwoordig doe ik het met de midi's van: theme van Mortal Combat, chronotrigger en mario)

[Goron]

sms: Tassadar aan naar 9494!

[DeadKennedy]

Ik gok op Starcraft 2 in de WoW engine, met een über-editor (zoals we dat wel gewend zijn van Blizzard) waardoor er binnen no-time FPS, MMO en andere RTS varianten zijn gemaakt

[Zeror]

DeadKennedy schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 23:32:
Ik gok op Starcraft 2 in de WoW engine, met een über-editor (zoals we dat wel gewend zijn van Blizzard) waardoor er binnen no-time FPS, MMO en andere RTS varianten zijn gemaakt

Ik gok van niet. WoW's engine is vrij achterhaald. Maar misschien een flinke opgepoetste versie ervan. Misschien wel een MMORTS/FPS. Je bouwt dus je basis via birdview modus en je valt aan in FPS mode. En dat in een gigantische wereld van Starcraft. Je moet je basis blijven beschermen en aanvallen tegelijk. Je kan groeperen met andere steden (party) en zelfs met een vriendelik groep een bezetting vormen (guild). Lijkt me wel cool iig

[ Voor 19% gewijzigd door Zeror op 18-05-2007 23:53 ]

[writser]

Misschien wel starcraft patience? Met allemaal vette graphics op de kaarten!

[DeadKennedy]

Rakkerzero schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 23:52:
[...]
Ik gok van niet. WoW's engine is vrij achterhaald. Maar misschien een flinke opgepoetste versie ervan. Misschien wel een MMORTS/FPS. Je bouwt dus je basis via birdview modus en je valt aan in FPS mode. En dat in een gigantische wereld van Starcraft. Je moet je basis blijven beschermen en aanvallen tegelijk. Je kan groeperen met andere steden (party) en zelfs met een vriendelik groep een bezetting vormen (guild). Lijkt me wel cool iig

Een opgepoetste engine van WoW inderdaad, het gaat er bij Blizz toch op de eerste plaats om om het spel speelbaar te houden voor iedereen, niet dat het er flitsend uitziet. Maarja niemand weet het natuurlijk

[Nijn]

Rakkerzero schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 23:52:
[...]
Ik gok van niet. WoW's engine is vrij achterhaald.

Dat zou ik niet zo direct willen stellen.

De engine van WoW mag dan wel al een tijdje meelopen, maar er wordt nog steeds actief aan gewerkt. Inmiddels zijn er al redelijk wat wijzigingen op aangebracht, en heeft ie met WoW TBC ook een flink likje verf meegekregen.

[Anoniem: 11737]

Rakkerzero schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 23:52:
[...]
Ik gok van niet. WoW's engine is vrij achterhaald. Maar misschien een flinke opgepoetste versie ervan. Misschien wel een MMORTS/FPS. Je bouwt dus je basis via birdview modus en je valt aan in FPS mode. En dat in een gigantische wereld van Starcraft. Je moet je basis blijven beschermen en aanvallen tegelijk. Je kan groeperen met andere steden (party) en zelfs met een vriendelik groep een bezetting vormen (guild). Lijkt me wel cool iig

Natural Selection, mod voor HL/CS, bestaat al

[Not Pingu]

DeadKennedy schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 23:32:
Ik gok op Starcraft 2 in de WoW engine, met een über-editor (zoals we dat wel gewend zijn van Blizzard) waardoor er binnen no-time FPS, MMO en andere RTS varianten zijn gemaakt

Nofi, maar dat slaat nergens op. Een 3D-engine is zo onderhand helemaal niet zoveel werk meer (dankzij programmable shaders e.d.) en de WoW engine is teveel toegespitst op MMO-werk. Lage kwaliteit om de drempel laag te houden en veel spelers tegelijkertijd in beeld te brengen. Er zal ook een hoop interpolatie van bewegingen inzitten (om de visuele effecten van lag wat te verminderen) en dat heb je bij een niet-MMO gewoon minder hard nodig.

Ik hoop idd wel dat ze weer een goeie editor bijleveren.

Anoniem: 11737 schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 00:36:

Natural Selection, mod voor HL/CS, bestaat al

MMORPG's bestonden voor WoW ook al, toch heeft Blizzard die markt op zijn kop gezet.

[ Voor 13% gewijzigd door Not Pingu op 19-05-2007 00:42 ]

[Zeror]

Nog iets wat wel grappig zou zijn:

World of Blizzard, een combi van Diablo, Warcraft en Starcraft

[Puc van S.]

Rakkerzero schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 01:27:
Nog iets wat wel grappig zou zijn:

World of Blizzard, een combi van Diablo, Warcraft en Starcraft

Ja stiekem zijn alle blizzard universa connected, en met een ingewikkelde verhaallijn komen ze bij elkaar

_{zeg zouden jullie een frontpage post kunnen maken welke er aangekondigd is, kan ik het teminste ook op me werkt zien}

[Mr_Knight]

Het is dus starcraft 2 geworden

We just got hit by the news that SC2 is indeed out! What we have so far is reports by IGN about the new game and that it looks like an RTS and not an MMO. The game is actually playable and is being showed live on screen at WWI.

http://pc.ign.com/articles/788/788627p1.html

En de screenshots
http://media.pc.ign.com/media/850/850126/imgs_1.html

[ Voor 18% gewijzigd door Mr_Knight op 19-05-2007 09:11 ]

[Anoniem: 23844]

FMV sequence in a spaceship - looks Terran - zooming in on a metal door - door opening - reveals a guy with a cigar in chains - prisoner - door shuts behind him - there's so much bass the room is shaking - guy steps into some kind of metallic devicce - legs are strapped in - guy rising toward ceiling - Korean text on screen got people very excited - another part of the machine is dropping metal arms on him - machine whirring - applying armor to his torso - extremly detailed visuals here - now guy is strapping on gloves - armor is molding together - seems like a Terran marine - rockets turn on - zerg now onscreen - Marine delivers a line - StarCraft 2 officially announced.

Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=aUXoekeDIW8









Screenshots: http://media.pc.ign.com/media/850/850126/imgs_1.html







Denk dat ik starcraft maar even uit de kast ga trekken. Ben nu wel in de 'mood'

[ Voor 30% gewijzigd door Anoniem: 23844 op 19-05-2007 09:22 ]

[Cubic X]

http://media.pc.ign.com/media/850/850126/imgs_1.html

Screens

ziet er geweldig uit

ben nu al benieuwd wat de system reqs worden, misschien tijd voor een nieuwe pc

[ Voor 30% gewijzigd door Cubic X op 19-05-2007 09:18 ]

[TrailBlazer]

Het lijtk erop dat ze niet teveel aan de units veranderd hebben. Terecht IMHO het is natuurlijk erg onwaarschijnlijk dat je in een keer een heel ander arsenaal aan wapens hebt als leger.

EA eat your heart out

[Anoniem: 23844]

now showing terran and protoss fight - marines and zealots clashing on the ground - mothership and battle crusers in the air - framerate seems relatively stable as more units stream in - hard to tell - about 100 units on screen right now - a few of the new protoss units just came in - nuclear launch detected warning - every unit on screen destroyed - three nukes were launched at once - then zergs rush in and spell "GG" while turning into suicidal

Gameplay Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=Sog2k6s7xVQ

[Sensei_D]

* Sensei_D hoopt op een 360 versie
Met RTS is dat immers mogelijk!

[Lipton16]

Het ziet er niet geweldig uit, dus waarschijnlijk word het ook geen zwaar spel.
De trailer valt mij eerlijk gezegt tegen, misschien toch wel wat verwend door de Warcraft trailers;)

[Cubic X]

Zal het spel Direct X10 nodig hebben?

[dreester]

http://pcmedia.ign.com/pc...t-2-20070519000515560.jpg

Siege Tank in het midden bovenaan!

[ Voor 9% gewijzigd door dreester op 19-05-2007 10:15 ]

[Anoniem: 23844]

Officiele site is nu ook geupdate: http://www.starcraft2.com

Ook de trailer en concept-art filmpje (WOW @ zerg rush!) staan online in High-res.

Verder is hier nog een gameplay demonstratie te zien:
part 1: http://www.youtube.com/watch?v=aJDFw4TGWmo
part 2: http://www.youtube.com/watch?v=_TR7nGISEfc

Cubic X schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 10:09:
Zal het spel Direct X10 nodig hebben?

Uit de FAQ @ starcraft2.com:
Will StarCraft II take advantage of DirectX 10? What other graphical goodies are included?

The game will be compatible with DirectX 10, and we're still considering whether there will be exclusive DirectX 10 graphic effects, but the graphics engine will also be very scalable to ensure that a wide range of different systems will be capable of running StarCraft II. The new engine is also capable of rendering very large units, as well as large numbers of units on screen together. Havok physics have been integrated into the engine for added realism as well.

[ Voor 54% gewijzigd door Anoniem: 23844 op 19-05-2007 10:51 ]

[DeepSeven]

[ Voor 125% gewijzigd door DeepSeven op 19-05-2007 10:54 ]

[DarthDavy]

De starcraft 2 website is er:

http://www.starcraft2.com

[Turbosjaak]

Dat ziet er echt vet uit.

Hopelijk hebben ze niet teveel aan de units veranderd.

Dan nu maar even Starcraft 1 uit de kast halen.

[DarthDavy]

DeepSeven schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 10:50:
[afbeelding]

Lol!!! Kan er iemand deze in 1920x1200 in high-res maken aub?

Ik ben daar zo slecht in dat ik dat zelf niet kan.

[DeepSeven]

DarthDavy schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 11:07:
[...]


Lol!!! Kan er iemand deze in 1920x1200 in high-res maken aub?

Ik ben daar zo slecht in dat ik dat zelf niet kan.

Kijk hier eens: http://www.starcraft2.com/wallpapers.xml . Zelf even die quote erin photoshoppen en je bent klaar .

[Anoniem: 11737]

*valt flauw*

Al moet ik inderdaad zeggen dat het momenteel meer een opgepoetste 3d versie lijkt van SC dan een "echte" SC II. Maar goed, het is nog vroeg in development gezien de informatie die ze niet kunnen delen op hun site. Er kan dus nog van alles gebeuren.

Sowieso big shoes to fill: SC/BW wat al legendarisch is, en dan nog "strijden" als game met de nieuwere RTS games zoals SupCom etc. Ik ben benieuwd.

[Anoniem: 12316]

Anoniem: 11737 schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 12:32:
*valt flauw*

Al moet ik inderdaad zeggen dat het momenteel meer een opgepoetste 3d versie lijkt van SC dan een "echte" SC II. Maar goed, het is nog vroeg in development gezien de informatie die ze niet kunnen delen op hun site. Er kan dus nog van alles gebeuren.

Sowieso big shoes to fill: SC/BW wat al legendarisch is, en dan nog "strijden" als game met de nieuwere RTS games zoals SupCom etc. Ik ben benieuwd.

Heb je die filmpjes op YouTube gezien? Daar zie je al een hoop nieuwe dingen.

Zerg 'tunnels', Protoss Walkers, Protoss die units overal waar energie is kunnen bouwen (+ mobiele energy velden), Terran infanterie met jumppacks. Het is meer dan een opgepoetste versie

[Anoniem: 216382]

Kan iemand de screens op de tweakers site zetten?

[Gonadan]

Anoniem: 11737 schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 12:32:
Al moet ik inderdaad zeggen dat het momenteel meer een opgepoetste 3d versie lijkt van SC dan een "echte" SC II. Maar goed, het is nog vroeg in development gezien de informatie die ze niet kunnen delen op hun site. Er kan dus nog van alles gebeuren.

Welnee!!!
Er zitten andere units in, dragoons zijn bijvoorbeeld vervangen.
De units hebben nieuwe opties, ga de site maar even helemaal lezen.


Ik hoop eigenlijk dat er niet te veel extra abilities bij de units komen.
Dat vond ik namelijk het nadeel van WCIII, het multiplayeren gaat niet lekker omdat je constant je units moet bedienen met hun speciale abilities. Voor WCIII was dat ok.
Maar SCII moet minstens net zo snel en overweldigend zijn als SC.

Ik moet wel zeggen dat ik die Zerg aanval in een van de filmpjes wel gaaf vond, het is nu echt zwermen geworden. Hopen dat de systeemeisen nog een beetje normaal zijn.

[Anoniem: 219556]

Anoniem: 11737 schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 12:32:
*valt flauw*

Al moet ik inderdaad zeggen dat het momenteel meer een opgepoetste 3d versie lijkt van SC dan een "echte" SC II. Maar goed, het is nog vroeg in development gezien de informatie die ze niet kunnen delen op hun site. Er kan dus nog van alles gebeuren.

Sowieso big shoes to fill: SC/BW wat al legendarisch is, en dan nog "strijden" als game met de nieuwere RTS games zoals SupCom etc. Ik ben benieuwd.

Naar mijn mening is dit ook het beste wat ze kunnen doen. Starcraft nemen als basis, dus weg met creeps, hero's en dergelijke. Geen ingewikkelde 3D engine, waar je een über PC voor nodig hebt. Het mooie is ook, dat Starcraft 2 al een succes is voordat ze begonnen met werken, helemaal als het al veel lijkt op gewoon Starcraft, omdat die toch al zo goed was.

Blizzard kennende kunnen we nog hele leuke verrassingen verwachten qua units en strategieen. Ik kijk er in ieder geval erg naar uit.

Wat me verder ook opvalt, is dat hun cinematics met het spel beter worden. Let maar goed op alle kleine details in de trailer. Zo zeer zeker niet misstaan in een Hollywood SF film. Beter nog, die Hollywoord flims kunnen hier nog wat van leren! Damn!

[Zeror]

Dan komt er over een aantal jaar Starcraft 3 en daarna komt een MMORPG van Starcraft
Zo hebben ze dat met Warcraft ook gedaan

[ixl85]

Whoooooooo
I love it!!!

Nu even sparen voor een nieuwe bak want ik denk dat mn 3500+ en mn 6800gt het er moeilijk mee gaan hebben

[Gonadan]

ixl85 schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 12:58:
Whoooooooo
I love it!!!

Nu even sparen voor een nieuwe bak want ik denk dat mn 3500+ en mn 6800gt het er moeilijk mee gaan hebben

M'n bak ben ik niet bang voor, maar m'n videokaart kon wel eens te kort gaan schieten.
Gelukkig is Blizzard nooit zo asociaal met hun systeemeisen.

[Anoniem: 149800]

Volgend jaar komt er bij mij een nieuwe bak, weer helemaal top-notch. En deze ga ik ook zeker spelen.

Het grappige is dat ik ook een ander topic volgde. n.l. deze
Daar zat men ook de teller in de gaten te houden van blizzard maar dan hopend op Diablo3.
Ben toch blij dat het SC2 is geworden.

[PromWarMachine]

Gelukkig SC2 inderdaad. Van Diablo is al een vervolg, zelfs mét expansion. Waar zeuren ze over.

Sensei_D schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 09:59:
* Sensei_D hoopt op een 360 versie
Met RTS is dat immers mogelijk!

Reken er maar niet op:

quote: http://www.starcraft2.com/faq.xml

Will there be a console version of StarCraft II?

StarCraft II is being developed for the PC. We have no current plans to bring the game to any console platform.

Voor de mensen die denken dat ze een nieuwe PC nodig hebben: dat is nog nooit zo geweest bij Blizzard games, dus dat zal nu ook wel niet zo zijn.

Verder heb je nog ongeveer een jaar de tijd om te sparen, mocht je toch een nieuwe pc willen aanschaffen, zodat je zo veel mogelijk kunt genieten van de grafische pracht en praal die het zal bevatten. Mijn inschatting is namelijk dat de release date op 1 april 2008 komt te liggen. Daar heb ik geen bron voor, het enige dat ik weet is dat dat exact 10 jaar na de release van Starcraft zou zijn.

[Gonadan]

PromWarMachine schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 13:33:
Voor de mensen die denken dat ze een nieuwe PC nodig hebben: dat is nog nooit zo geweest blij Blizzard games, dus dat zal nu ook wel niet zo zijn.

Tsja, maar Warcraft III krijgt het bij mij toch moeilijk als ik met 7 PC's ga multiplayeren.

Ik heb maar een Radeon 9800 Pro, die kon WCIII nog prima aan, maar als SCII een stapje hoger is kan het nog lastig worden.

Verder heb je nog ongeveer een jaar de tijd om te sparen, mocht je toch een nieuwe pc willen aanschaffen, zodat je zo veel mogelijk kunt genieten van de grafische pracht en praal die het zal bevatten. Mijn inschatting is namelijk dat de release date op 1 april 2008 komt te liggen. Daar heb ik geen bron voor, het enige dat ik weet is dat dat exact 10 jaar na de release van Starcraft zou zijn.

Dat zou wel een mooie streek zijn.

[Mathizsias]

offtopic:
Het onderstaande bericht is een mening en bevat mogelijk sarcasme!

Het is lachwekkend dat Blizzard met WoW de hele mmo markt naar z'n grootje heeft geholpen, ik prijs ze enkel voor hun businessplan en prmanagement, de game is behoorlijk brak en te linear voor mij, te weinig alternatieven in WoW om toch een leuke spelervaring te hebben. WoW mist diepgang, goede pvp of rvr en slaat de plank voor veel casual gamers toch behoorlijk mis, veel van de WoW-spelers pronken vervolgens met de spelersaantallen en dan kan ik niets anders dan constateren dat kwantiteit niet altijd kwaliteit is, terwijl Blizzard toch echt bekend staat om kwaliteitsgames. Wow is niet te vergelijken met D2, WC3 noch SC in kwaliteit, Wow is op dit moment een ripoff van een boel succesvolle mmo's met als themesetting een druisend succesvolle fantasy wereld, goede PR en businessplannen hebben voor deze game wonderen gedaan, sowieso denk ik een van de eerste mmo's met een TV-reclame voor Europa en de US

Ik heb liever Diablo 3 en Warcraft 4 of Starcraft 2, respectievelijk Hack&Slash, RTS en RTS....

Er waren al eerder plannen voor een Diablo/Starcraft mmo, maar ik denk dat ze toch echt hun handen vol hebben aan een enkele mmo.

[PromWarMachine]

Ik heb ook een 9800 Pro, maar die is in April 2008 ook antiek te noemen, dus dan is het niet zo gek dat het niet meer werkt

Je staat nu ook niet raar te kijken als je 64 MB TNT3 niet voldoet als je S.T.A.L.K.E.R. probeert op te starten.
Wat ik probeer te zeggen is als je eind van 't jaar een modaal videokaartje koopt van 150/200 euro dat je zeker genoeg hebt voor SC2 (aangenomen dat 'ie in april 2008 uit komt )

[fox-hound]

Echt alle blizzard games zijn tot nu toe toppers geweest, deze zal dat zeker ook zijn
Dit komt goed uit, want ik ga in het najaar een nieuwe pc kopen, Asus striker, Q6600, 8800gts, 2gbram
Dus dat komt helemaal goed

[Gonadan]

PromWarMachine schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 13:42:
Ik heb ook een 9800 Pro, maar die is in April 2008 ook antiek te noemen, dus dan is het niet zo gek dat het niet meer werkt

Je staat nu ook niet raar te kijken als je 64 MB TNT3 niet voldoet als je S.T.A.L.K.E.R. probeert op te starten.
Wat ik probeer te zeggen is als je eind van 't jaar een modaal videokaartje koopt van 150/200 euro dat je zeker genoeg hebt voor SC2 (aangenomen dat 'ie in april 2008 uit komt )

Dat zou ik dan alleen voor SCII doen, voor de rest speel ik toch geen nieuwe games.
We zullen het zien, ik ben gek genoeg om het er voor over te hebben.

Ik zag alleen op de screenshots en in de filmpjes veel grafische effecten zoals die ook in WCIII te vinden waren.
Van die flitsen en aura's en dergelijke, ik hoop dat ze daar rustig aan mee doen, want als je in WCIII echt vol gas aan het kleunen was met een scherm vol mannetjes dan kon ik mijn mannetjes soms niet eens meer zien.

[Goron]

Anoniem: 23844 schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 10:49:

Verder is hier nog een gameplay demonstratie te zien:
part 1: http://www.youtube.com/watch?v=aJDFw4TGWmo
part 2: http://www.youtube.com/watch?v=_TR7nGISEfc
[...]

Vet! Ze hebben de terran gebouwen eindelijk een straalmotor gegeven! Dan wordt de vliegende gebouwen optie echt dynamisch.

[pingkiller]

Ben ik de enige die de graphics niet geweldig vind? Te donker,te druk,complete chaos. Misschien was het ook zo in sc1,maar als ik dit zo zie denk ik niet meteen van: dit moet ik spelen.

[PromWarMachine]

Je moet ook een bestaande fan zijn om in dit prille ontwikkelproces al te vinden: "dit moet ik spelen."

De rest van de spelers zal vanzelf gemotiveerd worden zodra er meer content beschikbaar is. Wacht maar tot je de beta gespeeld hebt of de demo, als die er komen.

Zeker als je het origineel niet kent, dan kan dit behoorlijk chaotisch overkomen ja.
Toch valt dat allersinds mee. Maar goed, het helpt niet dat ik het zeg, heb voorlopig geduld, je zult niet teleurgesteld worden. Tenzij het RTS genre je normaal gesproken al niet ligt natuurlijk.

[Postius]

Blizzard heeft altijd sfeer, voor Top Notch graphics moet je bij hun niet zijn(behalve de filmpjes dan die maken hun het best van iedereen zelfs Square-ENix kan wat van blizzard leren). Diablo 2 had ook maar middelmatige graphics voor zijn tijd, warcraft 3 was ook niet denderend. EN dat maakt niks uit, hierdoor bleven de systeem eisen veelal laag

[Not Pingu]

Wow! Kijk, zo kondig je nou een game aan. Jammer alleen dat er geen concrete launchdate wordt gegeven. Je zou verwachten dat we anno 2007 de tijd van de vroege hype, uitgestelde launchdata wel voorbij waren. Maar het spel lijkt al vrij 'af' imho.

De art style neemt duidelijk wat meer de comic-style van Warcraft en WoW over dan in SC1 al het geval was. Door een goede art direction kan een spel esthetisch mooi zijn zonder zwaar op graphics prestaties te hoeven leunen.

Ik moet zeggen, ik kijk er erg naar uit!

[Gonadan]

pingkiller schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 13:57:
Ben ik de enige die de graphics niet geweldig vind? Te donker,te druk,complete chaos. Misschien was het ook zo in sc1,maar als ik dit zo zie denk ik niet meteen van: dit moet ik spelen.

Dat is juist wat de StarCraft fans aanspreekt (mij in ieder geval wel).
Duistere sfeer, grote zwermen met Zergs, die moeten echt eng zijn.
En de kwaliteit zal nog wel vooruit gaan ten opzichte van de filmpjes.

[estorino]

Jaja, hier zat ik op te wachten! Ik ben zo blij... Ik hoop van harte dat die voor het einde van 2007 uit gaat komen, maar goed, dat zien we wel. Ik speel al jaren StarCraft, speel het nog wekelijks met vrienden danwel via battle.net danwel via LAN. Ik vind het er vooralsnog prima uitzien, maar het gaat mij ook niet om de graphics, ik ben benieuwd hoe de gameplay is, er zijn wel wat kleine dingen die beter kunnen ten opzichte van SC. Leuk om te zien dat de units nog zo herkenbaar zijn; battlecruisers, siege tanks, zerglings, etc, je herkent ze meteen.
Mocht 'ie ook voor de 360 uit gaan komen, hetgeen ik sterk betwijfel, dan ga ik zeker voor de PC versie aangezien de vrienden met wie ik speel ook deze versie zullen gebruiken.

[DarkShadow]

Mathizsias schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 13:40:

offtopic:
Het onderstaande bericht is een mening en bevat mogelijk sarcasme!

Het is lachwekkend dat Blizzard met WoW de hele mmo markt naar z'n grootje heeft geholpen, ik prijs ze enkel voor hun businessplan en prmanagement, de game is behoorlijk brak en te linear voor mij, te weinig alternatieven in WoW om toch een leuke spelervaring te hebben. WoW mist diepgang, goede pvp of rvr en slaat de plank voor veel casual gamers toch behoorlijk mis, veel van de WoW-spelers pronken vervolgens met de spelersaantallen en dan kan ik niets anders dan constateren dat kwantiteit niet altijd kwaliteit is, terwijl Blizzard toch echt bekend staat om kwaliteitsgames. Wow is niet te vergelijken met D2, WC3 noch SC in kwaliteit, Wow is op dit moment een ripoff van een boel succesvolle mmo's met als themesetting een druisend succesvolle fantasy wereld, goede PR en businessplannen hebben voor deze game wonderen gedaan, sowieso denk ik een van de eerste mmo's met een TV-reclame voor Europa en de US

Ik heb liever Diablo 3 en Warcraft 4 of Starcraft 2, respectievelijk Hack&Slash, RTS en RTS....

Er waren al eerder plannen voor een Diablo/Starcraft mmo, maar ik denk dat ze toch echt hun handen vol hebben aan een enkele mmo.

Lul niet, het is de beste game die ik ooit gespeeld heb, na een poosje kan je het wel zat worden maar een slechte game is het gewoon absoluut niet. Misschien voor een hardcore mmo fan, maar mij kon everquest, runescape, lineage en nog meer van die troep me totaal niet boeien. Je houd 6 miljoen mensen echt niet 3 jaar aan het spelen door een tv-reclame
Alleen de gedachte is al idioot, dat jij het niet leuk vind wil gewoon niet zeggen dat de game slecht is. Jammer maar je mening telt nou eenmaal niet overal.

[NinTeNdO_FrEaK]

Ik weet nog goed dat ik voor de eerste keer starcraft I ging spelen bij een vriend... toen vond ik het ook vet vaag en druk. Maar toen ik het doorhad heb ik dat spel jaren volgehouden

[Astennu]

Ik vind het tegenvallen. Het ziet er weer te kinderachtig uit. Heeft klote verhoudingen net als Warcraft 3. Nee doe mij project revolutions maar ( Starcraft mod voor warcraft 3 die er uit ziet als starcraft 1 alleen dan mooier )

[Angeloonie]

Had eerst ook iets van "F*ck blizzard! Weer die klote verneuking van een serie door zo'n cartoony engine", maar na even wennen is het nu wel redelijk OK


https://eu.blizzard.com/sc2collectible/starcraft2/menu.html

Hebben

[Anoniem: 28168]

Wel absolute kudos voor Blizzard dat ze dit al zo lang binnenshuis hebben weten te houden, zo te zien zijn ze al een lange tijd hieraan bezig.

Ik hoop dat hij snel uitkomt, maar Blizzard kennende moeten we nog wel een jaartje of twee wachten Al zou PromWarm z'n voorspelling wel cool zijn natuurlijk

[Anoniem: 2557]

It's about time

Beter nieuws had ik niet kunnen krijgen. Ik vind de gameplay filmpjes er helemaal niet slecht uit zien...de nieuwe units lijken me geweldig (met name de Stalkers en de Collosus van de Protoss) en zo te zien hebben ze heeeeeel erg hun best gedaan om de sfeer van SC1 te handhaven wat alleen maar een pluspunt kan zijn! Nog steeds onovertroffen als RTS in elk geval, SC:BW.

Oh, ook de 'concurrent' van die tijd - Westwood Studios - was het daar wel mee eens...ik was eens met Michael Legg (programmeur van Red Alert) in de giftshop van de Star Trek Experience in Vegas toen hij werd aangesproken door zo'n hulpmiep die vroeg hoe het met RA2 ging...vervolgens excuseerde ze zich dat ze alleen nog maar Starcraft speelde maar tot haar verbazing was de reactie van Mike 'oh yeah, I love that game! I play it all the time! What race do you play?'...zelden iemand zo raar zien kijken

[Angeloonie]

Uit de cinematic trailer:


Erg knap van mezelf , want ik zag hem het eerst toen ik hem op pauze zette, en PRECIES op die frame, want het is echt maar 1 frame.. Vervolgens 20x opnieuw proberen voor het weer lukte

[ Voor 9% gewijzigd door Angeloonie op 19-05-2007 16:41 ]

[Anoniem: 27493]

Anoniem: 2557 schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 15:50:
It's about time

Beter nieuws had ik niet kunnen krijgen. Ik vind de gameplay filmpjes er helemaal niet slecht uit zien...de nieuwe units lijken me geweldig (met name de Stalkers en de Collosus van de Protoss) en zo te zien hebben ze heeeeeel erg hun best gedaan om de sfeer van SC1 te handhaven wat alleen maar een pluspunt kan zijn! Nog steeds onovertroffen als RTS in elk geval, SC:BW.

Oh, ook de 'concurrent' van die tijd - Westwood Studios - was het daar wel mee eens...ik was eens met Michael Legg (programmeur van Red Alert) in de giftshop van de Star Trek Experience in Vegas toen hij werd aangesproken door zo'n hulpmiep die vroeg hoe het met RA2 ging...vervolgens excuseerde ze zich dat ze alleen nog maar Starcraft speelde maar tot haar verbazing was de reactie van Mike 'oh yeah, I love that game! I play it all the time! What race do you play?'...zelden iemand zo raar zien kijken

En vergeet niet dat tijdens de rondleiding in Westwood Studios zelf, een van de artists daar z'n bureau helemaal vol had staan met Starcraft actionfigures

enneh SC2 gaat heersen, let maar op

[Moortn]

Angeloonie schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 16:40:
Uit de cinematic trailer:
[afbeelding]

Erg knap van mezelf , want ik zag hem het eerst toen ik hem op pauze zette, en PRECIES op die frame, want het is echt maar 1 frame.. Vervolgens 20x opnieuw proberen voor het weer lukte

[Puc van S.]

Astennu schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 14:53:
Ik vind het tegenvallen. Het ziet er weer te kinderachtig uit. Heeft klote verhoudingen net als Warcraft 3. Nee doe mij project revolutions maar ( Starcraft mod voor warcraft 3 die er uit ziet als starcraft 1 alleen dan mooier )

The persian would say, "it almost seems this is a Warcraft III clone".

The spartan would reply, "Warcraft III? THIS IS STARCRAFT 2" Then the spartan kicks the persian into the pit.

owja enne! W00T SCII!!!!

[Cyphax]

Mooi. Werd inderdaad ook wel tijd. Het had mij weinig uitgemaakt of het nou een derde Diablo zou worden of Starcraft 2, beide franchises vind ik prachtig dus het enige wat tegengevallen zou kunnen hebben is als Blizzard een tweede MMORPG uit welk universum dan ook had aangekondigd. Ik ben heel benieuwd naar wat het gaat worden!

[Anoniem: 201130]

Ik heb er zin in en dan over 3 jaar een nieuwe Diablo

[nudie]

Totally blown away.

[Anoniem: 117217]

Ik hoop dat Blizzard niet dezelfde fout maakt met SC2 dan westwoord (EA) maakt met C&C3.
Er moeten echt vernieuwende dingen inzitten.
Vooral AI (en dan bedoel ik niet enkel die van de computer opponent) en usability (overview, building queues, unit control, ...) zijn dingen waar nog zwaar aan gewerkt kan worden. Supreme commander doet al een stap in de goede richting maar het moet nog véél beter kunnen.

De game koop ik sowieso maar als het enkel een 3d versie is van SC1 met wat nieuwe units ga ik toch ontgoogeld zijn. (Ook al heb ik SC1 grijs gespeeld en vind ik het de beste RTS tot nu toe). Wat ik van de filmpjes gezien heb... is mijn vrees toch dat ik ontgoogeld ga zijn

-Edit-

They feel they don't need to have a fancy feature or ability, such as Supreme Commander's zoom, to be good.

Dat is geen fancy feature... dat is gewoon super handig!!!!

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 117217 op 19-05-2007 18:21 ]

[Bezulba]

als er iets is wat Blizzard heel heel heel goed kan, is het wel ontzettend coole filmpjes maken.. OMFG

[PromWarMachine]

[nerd]Ja, het enige vervelende aan het filmpje is dat er geen tekst in dit die ik uit m'n kop kan leren tot de beta begint [/nerd]

Wie herinnert zich niet:
Ten years have past since the mortal races banded together to stood united against the might of the Burning Legion...

_{Dat is inmiddels alweer 5 jaar geleden, dus het kan zijn dat de tekst niet helemaal exact klopt}

[Astennu]

Ik had verwacht dat ze nu wel een 4e ras er bij zouden hebben. Ze kunnen een voorbeeld nemen aan Dawn of War daar zitten er nu 7 in en er komt er waarschijnlijk nog een bij.

De de balance is super goed voor een spel met zo veel rassen.

[Anoniem: 27493]

Astennu schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 19:05:
Ik had verwacht dat ze nu wel een 4e ras er bij zouden hebben. Ze kunnen een voorbeeld nemen aan Dawn of War daar zitten er nu 7 in en er komt er waarschijnlijk nog een bij.

De de balance is super goed voor een spel met zo veel rassen.

Dan zijn de verschillen tussen de rassen waarschijnlijk nihil (net als bij warcraft 1 en 2)... want no way dat je 7 rassen kunt balancen als ze totaal verschillende units hebben.

[Anoniem: 217880]

Astennu schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 19:05:
Ik had verwacht dat ze nu wel een 4e ras er bij zouden hebben. Ze kunnen een voorbeeld nemen aan Dawn of War daar zitten er nu 7 in en er komt er waarschijnlijk nog een bij.

De de balance is super goed voor een spel met zo veel rassen.

Ik zie niet in waarom er bij een nieuw deel altijd een extra ras zou móeten zijn. Er ligt nog meer dan genoeg materiaal klaar als ik het zo zie Grappig detail is wel dat de rassen zichzelf "evolueren" (betere units, zelfde stijl) en daarmee verschillen van SC1, maar wel gebonden zijn aan het verhaal..zoals de dragoons die nu Immortals worden.

Kan niet wachten tot er meer info naar boven komt!

[Moortn]

PromWarMachine schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 18:57:
[nerd]Ja, het enige vervelende aan het filmpje is dat er geen tekst in dit die ik uit m'n kop kan leren tot de beta begint [/nerd]

Wie herinnert zich niet:
Ten years have past since the mortal races banded together to stood united against the might of the Burning Legion...

_{Dat is inmiddels alweer 5 jaar geleden, dus het kan zijn dat de tekst niet helemaal exact klopt}

Haha ja ik ken die text ook nog uit me hoofd Nu is het enige: Hell, its about time

[Mierenneuk modus]Het is "Four years have past" [/mierenneuk modus]

[ Voor 5% gewijzigd door Moortn op 19-05-2007 19:48 ]

[Astennu]

Anoniem: 27493 schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 19:40:
[...]


Dan zijn de verschillen tussen de rassen waarschijnlijk nihil (net als bij warcraft 1 en 2)... want no way dat je 7 rassen kunt balancen als ze totaal verschillende units hebben.

Heb je Dawn Of War ooit gespeeld ? Zo te horen dus niet. Want er is maar een ras wat een beetje gemeen heeft met een ander ras en de rest is totaal anders. En dat is de Chaos die hebben wat units die de Space Marines ook hebben maar dat is gewoon omdat dat in het echte verhaal ook zo is.

Ga maar eens kijken op de website van Dawn Of War. Wat mij betreft is dat het beste strategie spel tot nu toe omdat er zo veel rassen in zitten die totaal anders zijn en toch ballanced zijn.

[Gonadan]

[ubermierenneukmodus]
Het is sowieso brak engels dus het zal niet kloppen.
...years have passed...
...since the mortal races banded together to stand united...
of
...since the mortal races stood united ...
[/ubermierenneukmodus]
Maargoed, het klinkt gaaf, het is gaaf.
Blizzard FTW

[Desolation Angel]

Astennu schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 19:05:
Ik had verwacht dat ze nu wel een 4e ras er bij zouden hebben. Ze kunnen een voorbeeld nemen aan Dawn of War daar zitten er nu 7 in en er komt er waarschijnlijk nog een bij.

De de balance is super goed voor een spel met zo veel rassen.

Dawn of War gebruikt dan ook simpelweg bestaande Warhammer rassen, die toevallig ook al op zich gebalanceerd zijn voor gebruik in de tabletop games ...

[Anoniem: 27493]

Astennu schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 19:55:
Heb je Dawn Of War ooit gespeeld ? Zo te horen dus niet. Want er is maar een ras wat een beetje gemeen heeft met een ander ras en de rest is totaal anders. En dat is de Chaos die hebben wat units die de Space Marines ook hebben maar dat is gewoon omdat dat in het echte verhaal ook zo is.

Ga maar eens kijken op de website van Dawn Of War. Wat mij betreft is dat het beste strategie spel tot nu toe omdat er zo veel rassen in zitten die totaal anders zijn en toch ballanced zijn.

ik bedoel alleen maar het verschil tussen verschillende units en cosmetisch verschillende units.

in Warcraft1 had een Orc precies evenveel damage, shield en hp als een Footman. Een axethrower evenveel als een archer, en zo had bijna iedere unit wel z'n tegenhanger, op 2 of 3 speciale units na. Dat noem ik geen echt verschillende rassen, terwijl ze er wel totaal verschillend uitzien. Bij Starcraft is het wel wezenlijk anders en het heeft verdomt lang geduurt voordat die 3 rassen eindelijk in balans waren.

En Dawn of War heb ik wel een paar keer geprobeerd maar kon me niet bekoren. Ik weet dus ook bar weinig nog van de units die erin zitten. Maar 7 rassen lijkt mij onmogelijk te balanceren tenzij je niet al te grote verschillen (buiten het uiterlijk) erin stopt.

[Astennu]

Anoniem: 27493 schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 20:16:
[...]


ik bedoel alleen maar het verschil tussen verschillende units en cosmetisch verschillende units.

in Warcraft1 had een Orc precies evenveel damage, shield en hp als een Footman. Een axethrower evenveel als een archer, en zo had bijna iedere unit wel z'n tegenhanger, op 2 of 3 speciale units na. Dat noem ik geen echt verschillende rassen, terwijl ze er wel totaal verschillend uitzien. Bij Starcraft is het wel wezenlijk anders en het heeft verdomt lang geduurt voordat die 3 rassen eindelijk in balans waren.

En Dawn of War heb ik wel een paar keer geprobeerd maar kon me niet bekoren. Ik weet dus ook bar weinig nog van de units die erin zitten. Maar 7 rassen lijkt mij onmogelijk te balanceren tenzij je niet al te grote verschillen (buiten het uiterlijk) erin stopt.

Uiterlijk is anders. Wapens anders snelheden aantal units per quad is anders HP ook Armor ook en de Ability's ook. Dus alles is totaal anders. Elk ras moet je ook op een andere manier spelen want elk ras heeft voor en nadelen. Imperial Guard bv is meer een defending race. Chaos is meer aanval. Ork ook.

Maar goed ben benieuwd naar starcraft 2 maar ben bang dat ik deel 1 beter vind.

[SuX DeLuXe]

wie kan mij vertellen waar ik nog de oude Starcraft 1 kan kopen?
ik heb alleen nog zo'n kopietje waarmee ik eigelijk altijd online heb kunnen spelen...
maar wil SC 1 toch ook hebben origineel eigelijk, gewoon voor de verzameling

laat ze ook vooral in godsnaam de tijd nemen voor SC2, niet weer zo'n afgeraffelde versie zoals C&C3, daar schiet niemand wat mee op...
deze titel is echt belangrijk, dus moeten ze er wel wat mee doen

[ Voor 30% gewijzigd door SuX DeLuXe op 19-05-2007 21:16 ]

[Puc van S.]

bol.com heb je de budget versie met 1 en BW.

Overigens je hebt het hier over Blizzard he, die hebben volgens mij nog nooit een crap/gerushed spel afgeleverd.

[ Voor 56% gewijzigd door Puc van S. op 19-05-2007 21:17 ]

[Angeloonie]

Thrills33ka schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 21:12:
wie kan mij vertellen waar ik nog de oude Starcraft 1 kan kopen?
ik heb alleen nog zo'n kopietje waarmee ik eigelijk altijd online heb kunnen spelen...
maar wil SC 1 toch ook hebben origineel eigelijk, gewoon voor de verzameling

Uhm, gewoon even zoeken?

DimensionPlus
Bol.com

[CoRrRan]

Thrills33ka schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 21:12:
wie kan mij vertellen waar ik nog de oude Starcraft 1 kan kopen?
ik heb alleen nog zo'n kopietje waarmee ik eigelijk altijd online heb kunnen spelen...
maar wil SC 1 toch ook hebben origineel eigelijk, gewoon voor de verzameling

laat ze ook vooral in godsnaam de tijd nemen voor SC2, niet weer zo'n afgeraffelde versie zoals C&C3, daar schiet niemand wat mee op...
deze titel is echt belangrijk, dus moeten ze er wel wat mee doen

Dimensionplus.nl heeft hem wel in het lijstje staan, maar niet als leverbaar. (Dat is dus SC+SC:Broodwars). Misschien een belletje/mailtje naar die lui sturen.

* CoRrRan voelt zich spuit elf³

[ Voor 3% gewijzigd door CoRrRan op 19-05-2007 21:18 ]

[NinTeNdO_FrEaK]

Ik moet tot mijn schaamte bekennen dat ik hem ook niet origineel heb. Ben daar ook erg benieuwd naar, nu ik wat ouder ben en meer verdien koop ik (goede) games altijd legaal.

Edit Bol.com heeft em geloof ik http://www.nl.bol.com/is-...ion=GAMES&sec_Page=Review

[ Voor 37% gewijzigd door NinTeNdO_FrEaK op 19-05-2007 22:34 ]