Game Systeem 2400 Euro

[Ilya]

Ekitch schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 14:00:
Op zijn nieuwe 226BW heeft een GTX echt wel nut

valt vies tegen..

[Ekitch]

Ilya schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 14:05:
[...]

valt vies tegen..

Ik neem dat als je de benchmarks vergeliujkt dat de GTX beter presteert dan de GTS 640/320
Dus als je het geld ervoor over hebt dat een GTX dan wel nuttiger is.

[Vlassie1980]

Ilya schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 14:05:
[...]

valt vies tegen..

Op dit moment is een GTX in mijn ogen alleen nuttig als je een widescreen TFT hebt met een resolutie die boven de 1280 x 1024 uit komt. Heb je gewoon een 19 inch TFT dan volstaat een GTS prima, ook om alle grafische graka zo hoog mogelijk te zetten.

Denk dat de TS alle details op het hoogste wil draaien dus denk dat een GTX voor hem de beste keus is.

[nero355]

d-motion schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 11:42:
Floppy drive is niet echt meer nodig... zekers als je vista gaat draaien. Daar kun je netjes je Raid-Drivers etc van een memory stickje halen. en... bij de meeste mobo fabrikanten kun je nu je bios wel flashen vanuit windows. Voor de rest is een floppy drive weer een opening in je systeem waar alleen maar stof in komt...

1. Floppies kosten geen drol : 4,95 € !!
2. En toen had je een ASUS mobo en ging je vanuit Windows Flashen > Reboot > Mobo dood Nee sorry doe mij maar een Floppy Drive erbij

Verder zou ik nog het volgende doen :

1. Koop de nieuwe G5 V2 : Sinds je blijkbaar die vorm fijn vindt en een hoge resolutie gebruikt straks dan wil je niet met 800 dpi werken !! Trust me .... 1600 minimaal aangeraden wat mij betreft.

2. Koop geen breedbeeld monitor als je gamed. Wil je dat toch neem dan alsjeblieft iets met 1200 pixels in de hoogte. IMHO een must. _{En eigenlijk horen gamers CRT's te hebben, maar dat mag ik niet meer zeggen op GoT lijkt het wel}

3. Neem voor je Windows + Programma's 2 maal 36 GB Raptor en dan die 2x 150 GB dedicated voor je Games en andere meuk : Dit is heel handig en beter voor je laadtijden. _{En ik ga ook zoiets kopen over een tijdje}
Uiteraard 2x RAID 0

_{Verder nog iets dat ik veel te veel spam : Grote kaarten = Grote kasten dus neem lekker een Cooler Master Stacker Praktisch is is niet, maar wel groot en koel !!
Verder ben ik verslaafd aan ThermalRight koel oplossingen dus kijk daar ook effe naar : http://www.thermalright.com}

* nero355 jaar terug ook heeeeel veel geld voor PC heeft uitgegeven : Dat is me toch een potje leuk

[Verwijderd]

Misschien is het beter even te wachten met die Raptor schijven. Seagate komt zelf binnen een niet al te lange tijd met hun eigen 10000 rpm schijven.

nieuws: 'Seagate werkt aan 10.000rpm desktopschijf'

[Hann1BaL]

Wat doet iedereen negatief over gamen op een breedbeeldmonitor?
Het plaatje van de TS komt trouwens niet overeen met de 226 BW, maar dat ter zijde..

Gamen op een 22 inch breedbeeld is gewoon fantastisch. Bijna alle games ondersteunen dat ook gewoon en anders is er vaak een heel simpele workaround te fixen zodat je nog breedbeeld kan gamen zonder vervorming.

www.widescreengamingforum.com

Daarnaast is zoals gezegd de 4 GB echt geen overkill. Als je voor zoveel geld een nieuwe pc gaat shoppen dan kan het eigenlijk niet zo zijn dat je maar 2 GB neemt..

Voor de rest een goede topicstart!

[nero355]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 14:53:
Misschien is het beter even te wachten met die Raptor schijven. Seagate komt zelf binnen een niet al te lange tijd met hun eigen 10000 rpm schijven.

nieuws: 'Seagate werkt aan 10.000rpm desktopschijf'

Inderdaad vergeten te melden : Dat is de reden dat ik het nog even uitstel

/EDIT :

Hann1BaL schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 14:54:
Wat doet iedereen negatief over gamen op een breedbeeldmonitor?
Het plaatje van de TS komt trouwens niet overeen met de 226 BW, maar dat ter zijde..

Gamen op een 22 inch breedbeeld is gewoon fantastisch. Bijna alle games ondersteunen dat ook gewoon en anders is er vaak een heel simpele workaround te fixen zodat je nog breedbeeld kan gamen zonder vervorming.

www.widescreengamingforum.com

1920x1200 is wel OK maar die vage resoluties zoals 1680x1050 en 1280x800 zijn echt een ramp IMHO.
Door die resoluties zijn ook laptops met 1400x1050 zo goed als uitgestorven

[ Voor 43% gewijzigd door nero355 op 04-05-2007 14:57 ]

[Zsub]

Floppydrives zijn nergens voor nodig! Als je zo'n PC bij elkaar kan gooien, kan je ook wel met nLite overweg en kan je die text-mode-drivers meteen in je CD gooien.

[ Voor 10% gewijzigd door Zsub op 04-05-2007 15:02 ]

[robkamp]

IMHO is het nadeel van de huidige 10000rpm schijven dat ze een SATA interface hebben en geen SATAII. Dus wat je wint met accesstijd gaat verloren in de langere tijd die nodig is om de bestanden door de bus te jagen.

[robkamp]

Zsub schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 15:02:
Floppydrives zijn nergens voor nodig! Als je zo'n PC bij elkaar kan gooien, kan je ook wel met nLite overweg en kan je die text-mode-drivers meteen in je CD gooien.

Helemaal mee eens. Heb ik ook gedaan voor m'n PC. Vista gestreamlined voor de ICH7R RAID drivers van mijn DFI Infinity 975X mobo. Installatie als een zonnetje.

[steefje]

Ik heb ook zeer goede verhalen gelezen over de Crucial Balistics 5300, schijnen extreem goed over te clocken en zeer strak te timmen. Durf alleen niet te zeggen of ze ook samengaan met jouw mobo. Staan volgens mij niet in de QVL. Ze zijn nu geloof ik maar 119 eur bij Komplett. Valt mee opzich

[nero355]

robkamp schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 15:07:
Helemaal mee eens. Heb ik ook gedaan voor m'n PC. Vista gestreamlined voor de ICH7R RAID drivers van mijn DFI Infinity 975X mobo. Installatie als een zonnetje.

Jullie snappen het niet : Floppy is gewoon handig voor BIOS Flash en dergelijke. Gewoon erbij dumpen gaat niemand dood van ofzo ...

robkamp schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 15:05:
IMHO is het nadeel van de huidige 10000rpm schijven dat ze een SATA interface hebben en geen SATAII. Dus wat je wint met accesstijd gaat verloren in de langere tijd die nodig is om de bestanden door de bus te jagen.

Sad but true ... Western Digital doet weer eens lekker eigenwijs inderdaad. Net als toen met ATA100/ATA133 gedoe.
_{Lijken wel van die mensen die vinden dat 1080p nergens voor nodig is}

[dreameater]

JO,

Kheb zelf ook zon zelfde topic lopen en wou ook eerst de P5N32-E SLI kopen maar men raadde mij aan om toch voor de plus versie te gaan omdat hij dezelfde specs heeft alleen een andere chipset heeft ( hybrid chipset ofzo) Wie ook nog eens minder warm schijnt te worden en solid caps gebruikt.

Choice is up to u

[kutkip]

Nippletwister schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 14:36:
[...]

Op dit moment is een GTX in mijn ogen alleen nuttig als je een widescreen TFT hebt met een resolutie die boven de 1280 x 1024 uit komt. Heb je gewoon een 19 inch TFT dan volstaat een GTS prima, ook om alle grafische graka zo hoog mogelijk te zetten.

Denk dat de TS alle details op het hoogste wil draaien dus denk dat een GTX voor hem de beste keus is.

Nou probeer maar eens een spel als stalker of company of heroes met een gts op full (ook FSAA e.d.) te draaien op 1280. dan zakt je fps dus onder de 30fps wat niet fijn is. Dus ook voor lagere resoluties kan een GTX geen kwaad hoor.

[Kain_niaK]

[b]Hann1BaL schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 14:54:
Het plaatje van de TS komt trouwens niet overeen met de 226 BW, maar dat ter zijde..

Ik heb het aangepast, nu klopt het wel.

[Vlassie1980]

Hann1BaL schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 14:54:

Daarnaast is zoals gezegd de 4 GB echt geen overkill. Als je voor zoveel geld een nieuwe pc gaat shoppen dan kan het eigenlijk niet zo zijn dat je maar 2 GB neemt..

Voor 4 GB heb je volgens mij Vista 64 bit nodig. Dit geeft weer een hele hoop gezeik vanwege niet werkende drivers etc...

Op dit moment draai ik tot volle tevredenheid op 2 GB, maar dat is mijn mening.

[Kain_niaK]

Ekitch schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 13:44:
NEC AD-7170S 18x (SATA, Dual-layer, Labelflash, Zwart) € 30,95
Antec Nine Hundred (ATX, Geen PSU, Zwart, Window) € 93,75
Be Quiet! Straight Power BQT E5-650W, 650W (ATX12V 2.2) € 99,95
Asus P5N32-E SLI Plus, nForce 680i SLI (ATX, PCI-e, Sound, LAN, SATA II, RAID, 1394) € 159,90
Intel Core 2 Duo E6600 (S775, 2x2.4GHz, 4MB, 1066MHz FSB, Boxed) € 199,90
Cooler Master Mars AM2⁄775 CPU Cooler (RR-CCX-W9U1-GP) € 35,95
Asus GeForce 8800 GTX 768MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI) EN8800GTX⁄HTTP € 521,90
Kingston 2GB DDR2 (2x1GB) PC6400 800Mhz CL5 Dual Channel Kit (KVR800D2N5K2⁄2G) € 134,95
Seagate 320GB SATA II 7200RPM 16MB Barracuda 7200.10 (ST3320620AS) € 139,50
WD 150GB SATA 16MB Raptor (WD1500ADFD) € 399,90
Logitech MX518 Optical mouse € 43,95
Samsung Syncmaster 226BW (22", wide, 2ms (GtoG), D-Sub⁄DVI-D, Zwart) € 328,95
Logitech Gaming Keyboard G15 € 63,90
Creative SB X-Fi Xtreme Gamer (SB0730, OEM) € 70,95
Logitech X-540 Speakerset 5.1 € 71,95
Nec 1,44 mb Floppydrive Zwart € 5,95

Tadaa Alles bij 1 webshop totaal 2402,30

2 veranderingen BEQuiet voeding. OCZ hadden ze niet, maar BQ is ook een A-Merk net iets meer power SLI ready en Sleeved kabels
CPU cooling Tuniq hebben ze niet maar je kunt het ze altijd ff vragen of ze die willen leveren. Heb er dus 1 bij gezet van jou prijs Klasse.

Verder klopt alles volgens mij

Owja dit is bij Cool-Prices alles op voorraad of weinig voorraad. (bij het maken van dit bericht)

Hé man Schitterend! Precies wat ik nodig heb. Nu kan ik lekker alles bij dezelfde winkel kopen. En de winkel heeft prachtige reviews! Bedankt man!

[steefje]

dreameater schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 15:19:
JO,

Kheb zelf ook zon zelfde topic lopen en wou ook eerst de P5N32-E SLI kopen maar men raadde mij aan om toch voor de plus versie te gaan omdat hij dezelfde specs heeft alleen een andere chipset heeft ( hybrid chipset ofzo) Wie ook nog eens minder warm schijnt te worden en solid caps gebruikt.

Choice is up to u

Minder warm is nog steeds heet bij dit mobo, als je serieus wilt gaan overclocken moet je wellicht denken aan andere chipsetkoelers. Ik heb bijvoorbeeld net de Thermaltake Extreme Spirit II 2x gekocht. Schijnt behoorlijk te schelen qua temps en de prijs valt ook mee. 15 eur per stuk. Maar dit kan altijd later nog

[Jedi_Pimp]

Apart dat niemand dit nog heeft gezegd.

Wacht nog welgeteld 10 dagen op de HD 2900XT, en kijk hoe deze presteert t.o.v. de 8800GTX. Hij gaat een heel stuk minder kosten en hij zal sowieso betere prestaties neerzetten dan de GTS. Nieuwe drivers kunnen er wellicht voor zorgen dat aardig dicht bij de 8800GTX komt. Verder heeft hij betere IQ-opties, ook niet iets om te verwaarlozen .

[Kurios]

Ik heb zelf ook de Samsung 226BW en ben er zeer tevreden mee. Maar er zijn 2 typen panelen die in dit soort schermen worden gebruikt. De "goedkopere" die op max 1680x1060 draaien en de duurdere die hogere resoluties halen en over het algemeen beter worden beoordeeld. Ik vond het het geld niet waard, maar misschien jij wel?

kijk maar eens in het \[20" TFT en groter] De Ultieme TFT - Deel 19

Verder is die Samsung monitor praktisch niet te krijgen. Ik heb het geluk gehad dat ik maandag precies pricewatch zat te bekijken en dat cool-prices net 30 stuks in voorraad kreeg, maar die zijn volgens mij ook al weg! Ze hebben er nog 11, snel bestellen dus

Overigens reken je voor overal de goedkoopste pricewatchprijs voor, maar heel veel winkels hebben gewoon geen voorraden en zijn die goedkope prijsvermeldingen alleen lokkertjes naar de website. Als je dan wilt bestellen gaan ze pas bij hun leverancier bestellen wat allemaal erg lang kan duren.
Ik zou je dan ook aanraden op zoek te gaan naar 1 of 2 winkels die alles wel leverbaar hebben en dat kan nog best een opgave worden om dat allemaal bij dezelfde winkel te kunnen bestellen en toch die prijzen aan te houden.

Verder ziet het er prima uit, je gaat er zeker veel plezier van beleven lijkt me!

[ Voor 9% gewijzigd door Kurios op 04-05-2007 22:04 ]

[bassie]

Over het geheugen twijfel ik nog een beetje. Zoals ik al zei wil ik serieus gaan overclocken. Dan is een beetje geheugen met speling een must. Aan de andere kant is PC 8000 of hoger nog te duur.
Ik heb wel onlangs een post gelezen van SenDog. pc6400 vs pc5300 crucial ballistix.
Hij beweert dat crucial ballistix PC PC5300 beter overclokt. Het heeft in ieder geval wel betere timings. Dus als er iemand suggesties heeft? Het mag gaan tot € 150. Maar waarschijnlijk hou ik het bij Kingston net zoals in de BBG. Hier nog een leuk linkje over geheugen http://www.xbitlabs.com/a...ore2duo-memory-guide.html

Crucial ballistix gebruikt D9GMH ic's een stuk beter dan die kingston gebruikt op hun pc6400. Dus als je hoog wilt gaan klokken moet je de ballistix hebben. Maar wat vind je hoog klokken? 500 fsb is meestal wel de max van de 680i (zonder mods).

Eindelijk 10 000 toeren! En dan nog wel 2 en die gaan lekker in een RAID 0 configuratie (ook al moet ik nog uit zoeken hoe je zoiets in hemelsnaam installeert). Ik zou dan toch aan een 100MB per seconde

Je weet dat intel veel sneller is in raid?

[Steephh]

nero355 schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 14:55:
[...]

Inderdaad vergeten te melden : Dat is de reden dat ik het nog even uitstel

/EDIT :


[...]

1920x1200 is wel OK maar die vage resoluties zoals 1680x1050 en 1280x800 zijn echt een ramp IMHO.
Door die resoluties zijn ook laptops met 1400x1050 zo goed als uitgestorven

Heb je ook een reden waarom die resoluties

- vaag
- een ramp

zijn? Ik heb een harstikke scherp beeld (!=vaag), ziet er perfect uit en mijn monitor en videokaart en vrijwel alle games ondersteunen het!

[Kain_niaK]

Ok, ik heb alles besteld en betaald!
(via IBAN overschrijving, maandag word het van de rekening gehaald)


Bij cool-prices het volgende www.cool-prices.nl


WD 150GB SATA 16MB Raptor (WD1500ADFD)
2 € 399,90
Samsung Syncmaster 226BW (22", wide, 2ms (GtoG), D-Sub⁄DVI-D, Zwart)
1 € 328,95
Pixelgarantie voor TFT monitoren 20 inch en hoger.
1 € 50,00
Intel Core 2 Duo E6600 (S775, 2x2.4GHz, 4MB, 1066MHz FSB, Boxed)
1 € 199,90
Logitech Gaming Keyboard G15
1 € 63,90
Asus P5N32-E SLI, nForce 680i SLI (ATX, PCI-e, Sound, LAN, SATA II, RAID, 1394)
1 € 191,95
Antec Nine Hundred (ATX, Geen PSU, Zwart, Window)
1 € 93,75
Asus GeForce 8800 GTX 768MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI) EN8800GTX⁄HTTP
1 € 520,10
Seagate 320GB SATA II 7200RPM 16MB Barracuda 7200.10 (ST3320620AS)
2 € 139,50
Creative SB X-Fi Xtreme Gamer (SB0730, OEM)
1 € 70,95
Totaal incl. BTW € 2.075,85

Bij 4launch het volgende http://www.4launch.nl
1 Corsair Powersupply CMPSU-620HXEU 620W € 136.00
1 NEC DVD-/+/RAM AD-7170S 18x/18x/8x Bulk (zwart) € 31.50
Subtotaal € 182.50

Bij Azerty Hardware het volgende http://www.azerty.nl
Kingston KHX6400D2LLK2/2G, 2048 MB, DDR2, PC6.. € 120,55 1
Creative Inspire T7900, Zwart € 99,34
OEM 3,5 diskettestation, Zwart € 9,04
Subtotaal € 228,93


En bij EMPC mijn koeler http://www.empc.nl/
Tuniq tower 120 CPU cooler € 30.47 € 30.47
Subtotaal € 51.75


TOTAAL = 2554,02

[Kain_niaK]

Dus, de opdrachten zijn doorgegeven aan mijn bank. Het geld zal deze week wel worden overgeschreven. Ik hoop dus in de loop van volgende week het eerste materiaal binnen te krijgen.
Ik ben wel een beetje nerveus.... 2500€ is veel geld. Ik hoop echt dat alles in orde komt.

[Guumuus]

ik ga in de zomervakantie (juli/augustus) ook zo'n bedrag aan een systeem uitgeven, ik haal alles op...niet om je zenuwachtig te maken maar voor zo'n bedrag neem ik liever het zekere voor het onzekere, verder mooi systeem, ik had alleen die raptors eruit gelaten, 400 eu voor 300 gb is belachelijk veel...ik was zelf eerst ook helemaal weg van die snelle schijven maar ik laat het achterwege van wege de hoge prijs, en in vergelijking met de hdd's van nu zijn ze zo veel sneller niet meer

[Kain_niaK]

bassie_ schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 22:05:
Je weet dat intel veel sneller is in raid?

Ik heb de testen bekeken en zoveel scheelt het niet. Overal komt de 680 toch naar buiten als één van de beste chipsets. En in de BBG wordt er nu al een paar guides achter elkaar voor gekozen. Ik vertrouw ook een beetje op het oordeel van de samenstellers van de guide

[ Voor 5% gewijzigd door Kain_niaK op 07-05-2007 17:26 ]

[Kain_niaK]

Jedi_Pimp schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 21:38:
Apart dat niemand dit nog heeft gezegd.

Wacht nog welgeteld 10 dagen op de HD 2900XT, en kijk hoe deze presteert t.o.v. de 8800GTX. Hij gaat een heel stuk minder kosten en hij zal sowieso betere prestaties neerzetten dan de GTS. Nieuwe drivers kunnen er wellicht voor zorgen dat aardig dicht bij de 8800GTX komt. Verder heeft hij betere IQ-opties, ook niet iets om te verwaarlozen .

Ik geloof niet dat die kaart veel meer performance gaat leveren als de 8800 GTX. Daarbij is het mijn bedoel om na een half jaartje er een tweede GTX bij te plaatsen in SLI. Het leuke aan het uitkomen van de nieuwe ati kaarten en de ultra kaart van nvidia is dat de gewone GTX in prijs gaat dalen. Dus ik hoop over een half jaartje voor een paar 100 euro's een extra GTX in de machine te kunnen zetten (heb ik wel weer een zwaardere voeding nodig, waarschijnlijk..zeker in combinatie met een Quad processor ... als ik ga overclocken)

[Thrace Grumble]

En? We want pics!

[Verwijderd]

Ik ben van plan om ongeveer hetzelfde systeem te halen, maar dan heb ik toch nog een paar vraagjes. Is zo'n 620W voeding niet een beetje 'too much'? Of heb je aan een 520W PSU niet genoeg als je later 2 8800 GTX kaarten in SLI wilt hebben? En ff over die grafische kaart nog, is de Asus net zo goed als de (iets duurdere) XFX kaart, of betaal je alleen extra vanwege het merk?
Ik wacht sowieso nog ff tot de 2900XT uitkomt al was het alleen maar om de prijsverlaging van de 8800 GTX

[hugoy]

nog ff een tip: Oblivion draait (nog) NIET op HDR + AA op een 8800, ik weet niet of daar een update voor komt (of misschien al is) maar omdat het Nvidia is herkent het spel het als een kaart die dat niet kan

[Limit-NL]

Mooie setup en een nette TS. Zo willen we het zien, mijn complimenten!

Wel 1 opmerkingen. Het moederbord is een goede keuze. maar voor overclocken zou ik een Intel P35 (Bearlake) moederbord nemen. Die hebben namelijk ondersteuning voor de nieuwe 45nm processors van Intel (codenaam Wolfdale en Yorkfield) en ze schijnen nog beter te clocken dan P965-borden. Ik ben benieuwd!

Zie ook: Andre Yang test de Asus P5K Deluxe (P35) op XtremeSystems Forums

[Kain_niaK]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 13:55:
Ik ben van plan om ongeveer hetzelfde systeem te halen, maar dan heb ik toch nog een paar vraagjes. Is zo'n 620W voeding niet een beetje 'too much'? Of heb je aan een 520W PSU niet genoeg als je later 2 8800 GTX kaarten in SLI wilt hebben? En ff over die grafische kaart nog, is de Asus net zo goed als de (iets duurdere) XFX kaart, of betaal je alleen extra vanwege het merk?
Ik wacht sowieso nog ff tot de 2900XT uitkomt al was het alleen maar om de prijsverlaging van de 8800 GTX

620 W is zeker niet "too much", in de BBG guide van mei word er zelf geopteerd voor 750W. Waarom? Omdat als je en SLI gaat draaien en gaat overlclocken er al serieus wat power nodig is.
Stabiele 12V lijnen die genoeg ampere leveren zijn dan echt een must. Die XFX kaarten zijn iets hoger geclockt en wat exclusiever maar zijn het geld echt niet waard in mijn ogen. En ASUS is gewoon een goed en betrouwbaar merk, dus vandaar. De BBG is echt wel de moeite waard om te volgen. Het geeft een hele goede mix tussen prestaties en prijs.
Ik heb nu al op 2 prijsverlagingen gewacht.... je kunt blijven wachten....

[Kain_niaK]

hugoy schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 16:23:
nog ff een tip: Oblivion draait (nog) NIET op HDR + AA op een 8800, ik weet niet of daar een update voor komt (of misschien al is) maar omdat het Nvidia is herkent het spel het als een kaart die dat niet kan

Is dat zo? Heb je daar een bron van? Nu ja, AA is niet zo belangrijk bij Oblivion. HDR is belangrijker. (voor de sfeer en zo) In hoge resoluties heb je zoiezo weinig last van aliasing. (of was het andersom? en heb je er in lage resoluties geen last van)
Toch ben ik bang dat ik zelfs met dit systeem Oblivion niet op max kan draaien met genoeg framerate (en dan wil ik toch een gemiddelde van 60 frames/seconde).
Wat vinden jullie van de koeling? Ik heb nog een extra video kaart slot cooler besteld en samen met de koeling van de Antec en de Tuniq Tower zou ik toch makelijk rond de 3,6 Ghz moeten kunnen clocken.

[Kain_niaK]

l1m1t schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 16:54:
Mooie setup en een nette TS. Zo willen we het zien, mijn complimenten!

Wel 1 opmerkingen. Het moederbord is een goede keuze. maar voor overclocken zou ik een Intel P35 (Bearlake) moederbord nemen. Die hebben namelijk ondersteuning voor de nieuwe 45nm processors van Intel (codenaam Wolfdale en Yorkfield) en ze schijnen nog beter te clocken dan P965-borden. Ik ben benieuwd!

Zie ook: Andre Yang test de Asus P5K Deluxe (P35) op XtremeSystems Forums

Och ja, alles heeft zo zijn voordeel en zijn nadeel.
Ik heb nu eenmaal voor de ASUS P5N32-E SLI gekozen. Mooie chipset, goede overclocker en zijn geld waard. Je kunt nu eenmaal niet alles hebben. En dit moederbord ondersteunt ook FSB tot 1333Mhz dus ik denk dat die nieuwe 45nn processoren hier ook wel oppassen.
Maar dan nog, alles is besteld en betaald. ( Zenuwen ... zenuwen... komt alles goed aan? Ik hoop het zo )

[JvW]

Ok.. Het systeem is al gekocht, maar toch nog even dit.

Ergens in de afgelopen weken las ik hier ergens op tweakers dat zulke hele zware voedingen eigenlijk onzin zijn. Stabiele voedingen zijn wel belangrijk.
Jouw systeem zal geen 600+ Watt verstoken. Ik denk zelfs dat een goede 400W voeding zou moeten voldoen.

Voornaamst is dat je een goede voeding koopt; zeker als je wilt gaan overclocken.

[Kain_niaK]

Maar ik heb van verschillend bronnen vernomen dat de Antec Sonata II kast met een 450W niet voldoende ampere levert voor een 8800 GTX en als je dan wilt gaan overclocken plus nog SLI dan is 450W toch echt aan de lage kant hoor. Ik heb verschillende PSU calculators gebruikt en daar kwam een gemiddelde van 500W uit. Zonder SLI en een overlclock van 3,6Ghz (115 W totaal voor de processor)

[Barre_Code]

Ik zou voor overclocken zeker een Xeon 3060 nemen. Gaan vaak een stukje harder op een lager voltage. Voor die paar euro meer zou ik het ook niet laten:

pricewatch: Intel Xeon 3060 (S775, 2x2.40GHz, 4MB, 1066MHz FSB, Boxed)

[Kain_niaK]

hardware_freak schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 19:52:
Ik zou voor overclocken zeker een Xeon 3060 nemen. Gaan vaak een stukje harder op een lager voltage. Voor die paar euro meer zou ik het ook niet laten:

pricewatch: Intel Xeon 3060 (S775, 2x2.40GHz, 4MB, 1066MHz FSB, Boxed)

Waarom? Het zijn volgens mij exact de zelfde chips.

[ZandBak]

waarom ga je geen raid5 nemen.. ruimte zat in je kast... en 5 x die 320 is denk ik sneller dan die raptor's met een uber lawaai.....

[Barre_Code]

Klopt maar momenteel hebben ze een beter clockbaar batchnummer. Het heeft ook meer patsfactor natuurlijk, zo'n Xeon

Kain_niaK schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 20:01:
[...]

Waarom? Het zijn volgens mij exact de zelfde chips.

[Kain_niaK]

Het is allemaal al besteld dus ik kan geen dingen meer veranderen. De eerste zending is trouwens al opgestuurd. Morgen of donderdag krijg ik de eerste zending binnen.

[Steephh]

Kain_niaK schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 00:10:
Het is allemaal al besteld dus ik kan geen dingen meer veranderen. De eerste zending is trouwens al opgestuurd. Morgen of donderdag krijg ik de eerste zending binnen.

Hmja, ik had het toch anders gedaan, meer bang for buck. Achjah, zelf weten, veel succes met bouwen in ieder geval en ik wens je veel plezier met je nieuwe pc.

[Kain_niaK]

Wat had je dan anders gedaan? Volgens mij heb ik een behoorlijke combinatie tussen prijs en prestatie samengesteld

[Kain_niaK]

Het eerste materiaal wat ik bij 4lauch heb besteld is binnen
Vrijdag avond de besteling gedaan, maandag betaald , en nu woensdag gelevert! Vlotjes
Mijn complimenten aan 4lauch! Alles was heel degelijk ingepakt. Ik heb mijn Revoltec Neon Lighting al uitgeprobeert! Mooi blauw licht man!
Tot nu toe loopt alles vlotjes --> Ik heb van alle 4 de winkel bevestiging gehad dat ze mijn geld hebben ontvangen (2550 € in totaal).
Mijn grootste besteling van 2075 euro bij Cool-Price word nu verwerkt. Ze krijgen de laatse onderdelen morgen binnen dus ik verwacht vrijdag het grootste gedeelte aan goederen.
Dan nog onderdelen van Azery en EMPC. Ik hoop dat Azerty door doet met het versturen want zij leveren mijn RAM en zonder dat kan ik dit weekend nog niet installeren.
Maar tot dus ver verloopt alles vlotjes, ik was in het begin een beetje zenuwachtig maar nu ben ik al een beetje gerustgesteld. Het gaat tenslote om 3 maanden spaargeld. (+ nog wat geld van mijn studie beurs wat ik nog over had)

[Vlassie1980]

Kain_niaK schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 16:20:
Het eerste materiaal wat ik bij 4lauch heb besteld is binnen
Vrijdag avond de besteling gedaan, maandag betaald , en nu woensdag gelevert! Vlotjes
Mijn complimenten aan 4lauch! Alles was heel degelijk ingepakt. Ik heb mijn Revoltec Neon Lighting al uitgeprobeert! Mooi blauw licht man!
Tot nu toe loopt alles vlotjes --> Ik heb van alle 4 de winkel bevestiging gehad dat ze mijn geld hebben ontvangen (2550 € in totaal).
Mijn grootste besteling van 2075 euro bij Cool-Price word nu verwerkt. Ze krijgen de laatse onderdelen morgen binnen dus ik verwacht vrijdag het grootste gedeelte aan goederen.
Dan nog onderdelen van Azery en EMPC. Ik hoop dat Azerty door doet met het versturen want zij leveren mijn RAM en zonder dat kan ik dit weekend nog niet installeren.
Maar tot dus ver verloopt alles vlotjes, ik was in het begin een beetje zenuwachtig maar nu ben ik al een beetje gerustgesteld. Het gaat tenslote om 3 maanden spaargeld. (+ nog wat geld van mijn studie beurs wat ik nog over had)

Ik denk dat Azerty de partij gaat worden waar je het langst op moet gaan wachten, neem aan dat de artikelen die je hebt besteld op voorraad waren bij de leverancier? Het zal in ieder geval de moeite zijn Veel suc6 met je nieuwe aankoop en dat je er maar lang plezier van mag hebben. Denk dat dat wel gaat lukken met dit systeem

[Kain_niaK]

Nee, niet alles was op vooraad. Bij Cool-Prices hadden ze één van de twéé raptors niet en ook het G15 toetsenbord niet. Maar die zouden ze dus morgen binnenkrijgen. Bij Azerty hadden 4 onderdelen niet maar 2 daarvan hebben ze ondertussen. Ik hoop echt dat ik vrijdag al alles heb. Anders kan ik in het weekend nog niks doen.... en dat word een kutweekend.

[Kain_niaK]

He Ekitch.. nogmaals bedankt. Door jouw post ben ik van gedacht veranderd en heb ik alles besteld bij Cool-Prices wat een shot in de roos is. Ze antwoorden tot nu toe binnen het uur op mijn mailtjes. En dat geeft zeker vertrouwen. Dus door jouw post hebben ze nu een extra klant. (ik zou een compensatie vragen)

[Steephh]

Kain_niaK schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 12:22:
Wat had je dan anders gedaan? Volgens mij heb ik een behoorlijke combinatie tussen prijs en prestatie samengesteld

8800GTX is nogal overkill voor een 22" monitor. Een 8800GTS 640MB lijkt me ruim voldoende. Verder, 2x 500GB omdat dat prijs/kwaliteit beter is dan 2x 320GB. Verder, ja.. Ik weet zo snel niet wat ik nog meer zou veranderen, maar ik zou zowieso wat meer dingen hebben veranderd. Het ligt natuurlijk ook aan wat je zelf prefereert.

[Kain_niaK]

Hoe kan een GTX 8800 nu overkill zijn? In spellen zoals Oblivion scheelt het 25% of meer aan frames! En Oblivion is nog altijd één van de zoniet het zwaarste spel dat er uit is. Als het nu nauwelijk een verschil zou maken... maar de GTX 8800 is een dikke 30% sneller als de GTS als het al niet meer is.

[Steephh]

Kain_niaK schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 17:57:
Hoe kan een GTX 8800 nu overkill zijn? In spellen zoals Oblivion scheelt het 25% of meer aan frames! En Oblivion is nog altijd één van de zoniet het zwaarste spel dat er uit is. Als het nu nauwelijk een verschil zou maken... maar de GTX 8800 is een dikke 30% sneller als de GTS als het al niet meer is.

Dan de vraag, hoe belangrijk is een hoge framerate. Zolang het speelbaar is is het leuk natuurlijk, maar aan ontzettend hoge framerates heb je in principe niets, je scherm kan het toch niet weergeven, laat staan dat je ogen het bij kunnen houden. Als je nu een 24" monitor zou kopen zou ik eerder een 8800GTX overwegen..

[Verwijderd]

Steephh schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 17:54:
[...]


8800GTX is nogal overkill voor een 22" monitor.

Voor pacman mischien wel, maar de games die over een jaartje uitkomen dus niet, op een 22 inch kun je crysis met een 8800GTS niet soepel op hoogst spelen, een 8800gtx is totaal geen overkill en 22 inch is heel groot

1024 * 768 = 786432
1680*1050 = 1764000

( ( 1764000 - 786432 ) / 786432 ) * 100 = 124 % verschil, in vergelijking met een 17 inch

[Steephh]

Verwijderd schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 18:02:
[...]

Voor pacman mischien wel, maar de games die over een jaartje uitkomen dus niet, op een 22 inch kun je crysis met een 8800GTS niet soepel op hoogst spelen, een 8800gtx is totaal geen overkill en 22 inch is heel groot

1024 * 768 = 786432
1680*1050 = 1764000

( ( 1764000 - 786432 ) / 786432 ) * 100 = 124 % verschil, in vergelijking met een 17 inch

Tsja.. Ik wil het wel eens zien. Het lijkt me dat als Crysis alleen op zulke hoge kaarten goed loopt dat het dan niet zo populair zal worden als men denkt. Want niet iedereen heeft het geld (er voor over) om een 8800GTX aan te schaffen. Op dit moment heb ik een 1900XT 256 MB. Ik ben benieuwd hoe een dergelijk spel op mijn pc zal gaan draaien.

Verder je vergelijking met die 17" slaat echt nergens op. Op een 17" kan je namelijk gewoon 1280x1024 draaien, wat de meeste mensen dan ook doen omdat dat de native resolutie is. En dan is het verschil in een keer nog maar 35%.

(( 1764000 - 1310720 ) / 1310720 ) * 100 = 34,58%

[ Voor 15% gewijzigd door Steephh op 09-05-2007 18:33 ]

[m0nkey]

Ik las dit vanochted op de DFI Club:

[quote] wangerin
Personally, I think the Drive Bays are too close to the motherboard.

linksy
[quote]

Misschien krijg je problemen met je GPU?

Deze review stond nog vermeldt ergens in het topic.

[Kain_niaK]

Steephh schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 17:59:
[...]


Dan de vraag, hoe belangrijk is een hoge framerate. Zolang het speelbaar is is het leuk natuurlijk, maar aan ontzettend hoge framerates heb je in principe niets, je scherm kan het toch niet weergeven, laat staan dat je ogen het bij kunnen houden. Als je nu een 24" monitor zou kopen zou ik eerder een 8800GTX overwegen..

Natuurlijk is een hoge framerate belangrijk! Zijn we nu tweakers of niet
En het verschil tussen 30 frames of 60 frames is ontzettend goed te zien. Zelfs 60 ten op zichte van 120 frames kun je zien. Ik heb nog een programma wat je 3 schermen naast elkaar laat zien. Eén met 30 frames wat best wel flikkert. Eén met 60 frames wat al vloeiender is en één met 120 frames en dan zie je heel duidelijk het verschil. Daarbij is Oblivion (het spel wat ik het meest ga spelen) zo een ontzettend zwaar spel daar haal ik nog geen eens 60 frames met een GTX laat staan met een GTS

[Hann1BaL]

Kain_niaK schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 18:39:
[...]


Natuurlijk is een hoge framerate belangrijk! Zijn we nu tweakers of niet
En het verschil tussen 30 frames of 60 frames is ontzettend goed te zien. Zelfs 60 ten op zichte van 120 frames kun je zien. Ik heb nog een programma wat je 3 schermen naast elkaar laat zien. Eén met 30 frames wat best wel flikkert. Eén met 60 frames wat al vloeiender is en één met 120 frames en dan zie je heel duidelijk het verschil. Daarbij is Oblivion (het spel wat ik het meest ga spelen) zo een ontzettend zwaar spel daar haal ik nog geen eens 60 frames met een GTX laat staan met een GTS

leuk hoor, zo'n test opstelling, maar als je alleen ziet dat een beeldscherm flikkert als er een ander scherm naast staat, maakt het niets uit, want in de praktijk zal je dat nooit zien. Daarnaast zie je op TFT echt niet het verschil tussen 120 fps en 60 fps..

Alleen games gebasseerd op de q3 engine hebben last van lagere frames, omdat de physics dan ook veranderen. Zo spring je in q3 minder ver als je fps onder de 110-125? zit..

[ Voor 8% gewijzigd door Hann1BaL op 09-05-2007 18:43 ]

[Kain_niaK]

m0nkey schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 18:34:
Ik las dit vanochted op de DFI Club:

[quote] wangerin
Personally, I think the Drive Bays are too close to the motherboard.

linksy
[quote]

Misschien krijg je problemen met je GPU?

Deze review stond nog vermeldt ergens in het topic.

Ik heb verschillende forums door gebladdert en ik heb absolute zekerheid dat de GXT 8800 in de kast past. En mocht het niet zo zijn dan pas ik er wel een mouw aan.

[Kain_niaK]

Hann1BaL schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 18:41:
[...]


leuk hoor, zo'n test opstelling, maar als je alleen ziet dat een beeldscherm flikkert als er een ander scherm naast staat, maakt het niets uit, want in de praktijk zal je dat nooit zien. Daarnaast zie je op TFT echt niet het verschil tussen 120 fps en 60 fps..

Alleen games gebasseerd op de q3 engine hebben last van lagere frames, omdat de physics dan ook veranderen. Zo spring je in q3 minder ver als je fps onder de 110-125? zit..

Weet iemand wat de refresh rate van mijn Samsung 226 BW is ? Is dat gewoon 60hz zoals met de meeste TFT monitors? Op een TFT maakt het inderdaad niet zoveel uit maar ik heb ook nog een CRT scherm wat ik af en toe nog wel ga gebruiken en die heeft een refresh rate van 100Htz dus daar maakt het wel verschil op.

[psychoclown]

Ja de refreshrate is ook gewoon 60Hz.

[Vlassie1980]

Kain_niaK schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 18:39:
[...]


Natuurlijk is een hoge framerate belangrijk! Zijn we nu tweakers of niet
En het verschil tussen 30 frames of 60 frames is ontzettend goed te zien. Zelfs 60 ten op zichte van 120 frames kun je zien. Ik heb nog een programma wat je 3 schermen naast elkaar laat zien. Eén met 30 frames wat best wel flikkert. Eén met 60 frames wat al vloeiender is en één met 120 frames en dan zie je heel duidelijk het verschil. Daarbij is Oblivion (het spel wat ik het meest ga spelen) zo een ontzettend zwaar spel daar haal ik nog geen eens 60 frames met een GTX laat staan met een GTS

Naar mijn weten kan het menselijk oog maximaal 24 beeldjes per seconde zien, wat je hiervoor boven schrijft is dus onzin.

[TheJVH]

Ja, met natuurlijke bewegingen wel, zoals op een TV, maar je computer perst er constant verschillende beelden uit, en dat zie je wel degelijk.

(dit heb ik dus ergens gelezen)...

[rauzer]

Jij hebt zeker nog nooit een game gespeeld op die verschillende framerates

je merkt het in 'vloeiendheid'.

edit: Killzone was me voor

[ Voor 13% gewijzigd door rauzer op 09-05-2007 23:04 ]

[Kain_niaK]

Nippletwister schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 22:50:
[...]

Naar mijn weten kan het menselijk oog maximaal 24 beeldjes per seconde zien, wat je hiervoor boven schrijft is dus onzin.

Nee, Nipple wat jij zegt is onzin.
Lees maar http://www.100fps.com/how_many_frames_can_humans_see.htm

Seeing framewise is simply not the way how the eye\brain system works. It works with a continuous flow of light\information

Dus het oog ziet helemaal niet in fuctie van de framerate.
Maar goed, speel jij maar eens Day Of Defeat op 24 frames of op 60 frames dan zie je het verschil zelf wel.

EDIT: Ik heb het programma gevonden. Kijk voor jezelf en je zult al snel overtuigt zijn. Iedereen kan met dit programma heel duidelijk het verschil ziet tussen 30 en 60 frames.
http://www.tweakguides.com/Graphics_5.html Scrollen naar FPS compare

[ Voor 3% gewijzigd door Kain_niaK op 09-05-2007 23:34 ]

[Kurios]

Kain_niaK schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 23:33:

EDIT: Ik heb het programma gevonden. Kijk voor jezelf en je zult al snel overtuigt zijn. Iedereen kan met dit programma heel duidelijk het verschil ziet tussen 30 en 60 frames.
http://www.tweakguides.com/Graphics_5.html Scrollen naar FPS compare

tot 50 fps zie ik inderdaad verschil maar tussen 60 en 200 eerlijk gezegd niet.

[Ekitch]

Kain_niaK schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 17:35:
He Ekitch.. nogmaals bedankt. Door jouw post ben ik van gedacht veranderd en heb ik alles besteld bij Cool-Prices wat een shot in de roos is. Ze antwoorden tot nu toe binnen het uur op mijn mailtjes. En dat geeft zeker vertrouwen. Dus door jouw post hebben ze nu een extra klant. (ik zou een compensatie vragen)

Haha thanx Ik zal dat zeker vragen. Ben zelf ook bezig met een nieuw systeem. Staat al 4 maanden in het winkelmandje van Cool-Prices nu nog ff het geld hebben.

OVer de GTX als je het geld ervoor over hebt om de top te hebben is dat toch erg fijn. Weet je zeker dat je grafische kaart de bottleneck zal zijn.

[Kain_niaK]

Kurios schreef op donderdag 10 mei 2007 @ 01:25:
[...]

tot 50 fps zie ik inderdaad verschil maar tussen 60 en 200 eerlijk gezegd niet.

Klopt, daarom zeg ik dat je minstens 60 fps nodig hebt om vloeiend te spelen bij een FPS. Bij andere games zoals een race game als Need For Speed heb je minder frames nodig om vloeiend te spelen.

[Kain_niaK]

psychoclown schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 21:55:
Ja de refreshrate is ook gewoon 60Hz.

Ik heb het opgezocht en de refreshrate is 30 - 81Khz Horizontal en 56 - 75Hz vertikaal.
Dus ik ga kunnen gamen met 75Hz en dus heb ik maximaal iets aan 75 frames per seconde.

[ Voor 24% gewijzigd door Kain_niaK op 10-05-2007 15:59 ]

[Luuk1983]

Das trouwens een plaatje van de XtremeMusic ipv de XtremeGamer die je in je TS hebt staan. Ik zou sowieso voor de XtremeMusic gaan. Dies OEM goedkoper dan de XtremeGamer retail en toch beter

[Steephh]

Tsja.. Als ik nu een videokaart zou moeten kopen zou ik waarschijnlijk wel voor de 8800GTS 640MB gaan, deze is nog maar ongeveer 320 euro. De 8800GTX is daarentegen 200!!!!! euro duurder.. Heb je dat er echt voor over? Voor misschien hooguit 10 frames meer?

[Kain_niaK]

Steephh schreef op donderdag 10 mei 2007 @ 16:30:
Tsja.. Als ik nu een videokaart zou moeten kopen zou ik waarschijnlijk wel voor de 8800GTS 640MB gaan, deze is nog maar ongeveer 320 euro. De 8800GTX is daarentegen 200!!!!! euro duurder.. Heb je dat er echt voor over? Voor misschien hooguit 10 frames meer?

Euh ja... het aantal frames dat het scheelt hangt van game tot game af. Hoe zwaarder de game hoe minder frames het natuurlijk scheelt. Het % blijft natuurlijk wel hetzelfde en dat is ongeveer 20%
Bekijk de VGA charts maar eens http://www23.tomshardware.com/graphics.html
200 € voor 20% extra performance lijkt veel geld maar in game ga je echt wel het verschil merken.
29 frames/seconde met een GTS in Oblivion tegen over 45 met een GTX is een wereld van een verschil. Ik wou nu eenmaal het snelste van het snelste zonder echt geld weg te gooien en dat is gelukt. Morgen word mijn GTX gelevert !

[psychoclown]

Kain_niaK schreef op donderdag 10 mei 2007 @ 15:56:
[...]

Ik heb het opgezocht en de refreshrate is 30 - 81Khz Horizontal en 56 - 75Hz vertikaal.
Dus ik ga kunnen gamen met 75Hz en dus heb ik maximaal iets aan 75 frames per seconde.

Ja dat hebben de meeste schermen in de specs mijn scherm bijv. (Samsung 930BF) heeft dat ook maar als je hem op 75Hz is het voor mijn gevoel iets minder smooth maar dat zal wel aan mij liggen. Als je de drivers van het scherm gebruikt kan je het scherm ook niet 'zo' op 75Hz zetten dan moet je dat via je gpu doen Een TFT heeft ook geen last van flikkerend beeld dus hoger dan 60Hz heb je in principe ook niet nodig

- Edit -

Je moet er wel rekening mee houden dat de fps's die jij noemt van 1280x1024 zijn he 1680x1050 is iets zwaarder. Even voorop gesteld dat je wel op native reso gaat spelen...

[ Voor 21% gewijzigd door psychoclown op 10-05-2007 19:27 ]

[Kain_niaK]

Ok, jongens ik heb het meeste materiaal (€2075) binnen gekregen!
Probleem is dat Azery pas volgende week mijn RAM levert en EMPC pas de week erna mijn Tuniq Cooler. Gelukkig heb ik een boxed cooler bij de processor gekregen. Nu moet ik mijn kotgenoot nog zover ver krijgen dat ik zijn RAM voor het weekend mag lenen...
het wachten....

[Vlassie1980]

Kain_niaK schreef op vrijdag 11 mei 2007 @ 16:16:
Ok, jongens ik heb het meeste materiaal (€2075) binnen gekregen!
Probleem is dat Azery pas volgende week mijn RAM levert en EMPC pas de week erna mijn Tuniq Cooler. Gelukkig heb ik een boxed cooler bij de processor gekregen. Nu moet ik mijn kotgenoot nog zover ver krijgen dat ik zijn RAM voor het weekend mag lenen...
het wachten....

Wachten kan idd behoorlijk irritant zijn. Wat altijd helpt is je er gewoon niet blind op staren.
Geduld wordt altijd beloond

[Kain_niaK]

En nu het vervelende....
Die Corsair Voeding heeft een koeler aan de onderkant!
En mijn Antec Nine Hundred heeft de plaats voor de PSU.... ook aan de onderkant!
Ik kan het wel installeren maar die voeding gaat geen lucht krijgen.
Nou ja dan moet ie er maar anderom in.
Weet iemand of die FAN van die Corsair lucht zuigt of blaast?

[dangerpaki]

Kain_niaK schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 11:26:
[...]

Smaken verschillen. De MX 500 komt ik heel veel testen naar voren als de muis met de beste controlle. En vermits ik veel Day of Defeat speel is dat precies wat ik nodig heb. De DPI is niet zo hoog maar hij is zo nauwkeurig.

waar heb je de mx500 trouwen kunnen bestellen. die dingen zijn bijna neit te krijgen.
ik heb er laatst een tweedehands van ebay gekocht. top muis echt

[pvr]

Volgens mij zuigt elke voeding lucht, en blaast het er aan de achterkant uit.

Ik heb zelf als behuizing de Cooler Master CM Stacker STC-T01, met als voeding, een Enermax Voeding Galaxy 850 Watt.
De Enermax zuigt ook het lucht op, en gooit het erachter uit.

Cooler Master zegt dat dit het beste werkt qua koeling



Beetje het zelfde plaatje als hierboven.

Kain_niaK schreef op vrijdag 11 mei 2007 @ 21:56:
En nu het vervelende....
Die Corsair Voeding heeft een koeler aan de onderkant!
En mijn Antec Nine Hundred heeft de plaats voor de PSU.... ook aan de onderkant!
Kanker klere zeg. Ik kan het wel installeren maar die voeding gaat geen lucht krijgen.
Nou ja dan moet ie er maar anderom in.
Weet iemand of die FAN van die Corsair lucht zuigt of blaast?

[ Voor 35% gewijzigd door pvr op 11-05-2007 23:05 ]

[psychoclown]

Kain_niaK schreef op vrijdag 11 mei 2007 @ 21:56:
En nu het vervelende....
Die Corsair Voeding heeft een koeler aan de onderkant!
En mijn Antec Nine Hundred heeft de plaats voor de PSU.... ook aan de onderkant!
Kanker klere zeg. Ik kan het wel installeren maar die voeding gaat geen lucht krijgen.
Nou ja dan moet ie er maar anderom in.
Weet iemand of die FAN van die Corsair lucht zuigt of blaast?

Wel even letten op het taalgebruik he tis frusterend dat je moet wachten, ik kan er zelf over meepraten want ik wacht zelf al meer dan 14 dagen , maar dat geeft je niet meer recht dan anders he ^^

Ik heb ik deze pc een Coolermaster 430W eXtreme Power met de fan aan de bovenkant ook wel lastig maarja...
Met de aankomende pc ga ik het even goed aanpakken

[Kain_niaK]

Het valt wel mee! Antec heeft rekening gehouden met voedingen die fans aan de onderkant hebben.
Ik kan het dus gewoon op zijn kop installeren, het past perfect.

[Kain_niaK]

dangerpaki schreef op vrijdag 11 mei 2007 @ 22:06:
[...]


waar heb je de mx500 trouwen kunnen bestellen. die dingen zijn bijna neit te krijgen.
ik heb er laatst een tweedehands van ebay gekocht. top muis echt

Ik heb ze bij twee shops proberen te bestellen en het is alle twee keer mislukt. Ik heb hem dus niet.
Eerst geprobeert bij journey ed, maar daar moet je blijkbaar student voor zij dus dat ging niet door.
En toen bij Camera World maar die stuurden mij een bericht dat mijn credit card is geweigert door mijn credit card bedrijf wat natuurlijk onzin is. Maar ik blijf zoeken naar die muis. Hij zal echt van mij worden. Als je op hoog niveau FPS shooters wilt gaat spelen zoals DoD en Quake etc etc dan is een muis gewoon het gene wat het verschil kan maken. Muis controle is dan het aller belangrijkste en de MX 500 is nog altijd de muis met de über controle. Dus als iemand nog een suggestie of een idee heeft waar ik er één kan vinden laat het me zeker weten.

[Kaaswagen]

Kain_niaK schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 19:15:
[...]
[...]
Muis controle is dan het aller belangrijkste en de MX 500 is nog altijd de muis met de über controle. Dus als iemand nog een suggestie of een idee heeft waar ik er één kan vinden laat het me zeker weten.

Suggestie: een MX518
en ja het is gewoon een betere muis :+

[Kain_niaK]

Kaaswagen schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 19:33:
[...]


Suggestie: een MX518
en ja het is gewoon een betere muis :+

Uit de verschillende testen kwam deze toch echt naar voren als numero twee.
Zeker geen slechte muis maar ik hou niet van dat ingedeukte uiterlijk en waarom voor nummer twee gaan als je ook voor nummer één kunt gaan.

[n00bs]

Kain_niaK schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 10:13:
[...]

Met de 320 GB krijg je het meeste GB voor het minste geld. De 500GB versie vind ik iets te duur.
En ik heb zelf ook nog een harde schijf. Mijn totale schijfruimte komt dan op ongeveer 1100 GB. Dat zou genoeg moeten zijn. En RAID 1 vind ik schijfruimte verspilling. Van mijn belangrijke data (source files van mijn muziek compilaties) maak ik toch wel backups.

Overigens heeft de 320GB nog een groot voordeel: de platters worden het minst gebruikt en er zitten er maar 2 per schijf; gevolg is dat de snelheid veel constanter is tot het einde van zijn capaciteit dan bij schijven die de volledige platter groote gebruiken.

Ik zou trouwens toch een andere voeding nemen, mijn voorkeur gaat uit naar de Seasonic S12+ series. Verder een mooi systeem, wel veel geld Ik zou persoonlijk ook een ander scherm nemen, als je toch voor deze Samsung gaat let dan even goed op!!! http://www.behardware.com/news/lire/09-05-2007/

[Verwijderd]

Hmm ik zit voor mijn nieuwe systeempje toch nog te twijfelen tussen de Seasonic S12-600, 600 Watt, (bekend A-merk voor voedingen) en de Corsair CMPSU-620HXEU, 620 Watt (kwam erg goed uit de test van matbe.com zoals Kain al zei). Enig nadeel aan de Seasonic zou kunnen zijn dat hij niet modulair is, al weet ik niet of ik veel kabels over hou in mijn systeem (zie topic 'gamesysteem voor ±€1500')

[n00bs]

Verwijderd schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 20:04:
Hmm ik zit voor mijn nieuwe systeempje toch nog te twijfelen tussen de Seasonic S12-600, 600 Watt, (bekend A-merk voor voedingen) en de Corsair CMPSU-620HXEU, 620 Watt (kwam erg goed uit de test van matbe.com zoals Kain al zei). Enig nadeel aan de Seasonic zou kunnen zijn dat hij niet modulair is, al weet ik niet of ik veel kabels over hou in mijn systeem (zie topic 'gamesysteem voor ±€1500')

Let wel op wat je aan max power nodig hebt. Steeds meer fabricanten maken 1KW voedingen, terwijl de meeste game pc's in het ergste geval 300-400Watt verbruiken. Hoe minder stroom dat nodig is, hoe lager het rendement van een PSU!

Ik zit ook op smart te wachten op de opvolgers van de Seasonic Plus serie... maar weet niet exact wanneer die uit gaan komen.

[Verwijderd]

n00bs schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 20:16:
[...]


Let wel op wat je aan max power nodig hebt. Steeds meer fabricanten maken 1KW voedingen, terwijl de meeste game pc's in het ergste geval 300-400Watt verbruiken. Hoe minder stroom dat nodig is, hoe lager het rendement van een PSU!

Ik zit ook op smart te wachten op de opvolgers van de Seasonic Plus serie... maar weet niet exact wanneer die uit gaan komen.

Goed, maar ik ga ook oc'en (tot zo'n 3,5 Ghz met de E6600 hoop ik) en over 1 tot 1,5 jaar komt er een upgrade met een nieuwe vga kaart (geen SLI) en nog eens 2Gb geheugen. Is 520W dan echt voldoende?

[Verwijderd]

Edit: LOL ik lees dat je um al hebt gehaald nou alsnog uitgebreid commentaar

Voeding:

Matbe staat niet in vergelijking met JonnyGuru, die laatst een Infiniti 720 testte, hieruit kwam dat hij een nagenoeg perfecte spanningregulering had, hij gaf een 10. In Jonny's review van de HX620 kwam eruit dat de voeding "rock-solid" was, maar niet perfect. Hij had nl. kleine storingen op de 12V-rails tijdens een van de tests.

http://www.jonnyguru.com/...ils.php?id=102&page_num=4 - Enermax Infiniti 720W
http://www.jonnyguru.com/...ails.php?id=32&page_num=2 - Corsair HX620

De Infiniti is er ook in een 650W (modulair) versie, goedkoper dan de HX en daarnaast heeft de Enermax een 6-pin PCI connectors, maar ook 8-pin PCI-connector, die op de R600 zit en gaat komen voor de volgende generatie nVidia's (G90). In mijn opzicht dus een beter keuze. Maar het zijn beide krachtpatsers van formaat.

Moederbord:

Wellicht is de P5K Deluxe te overwegen. Nieuwe Intel chipset (opvolger van 965P, wat een welbekend platform is voor high-end overclocking) en mogelijkheid tot Crossfire (maar niet handig gezien dat je (terecht een 8800GTX neemt)

Geheugen:

Neem geheugen met Micron D9-chips (ik raad aan D9GMH, oa. in G.Skill HZ-serie, Team Xtreem-serie, OCZ SLI-Ready Edition-serie). Staan garant voor een iets betere overclock voor een niet zo hogere prijs.

Harddisk:

Overkill imo. Doe mij maar 2x 320 Cuda's. Fantastisch als je 3 raptors in een kast zou hebben, maar het geld niet waard als je het doet voor de performanceboost.

Toetsenbord:
Ik vind nog steeds dat schermpje onnodig als G11-eigenaar, Logitech G11 plz. bespaar wat pleuro's

Monitor:
Naar mijn mening vind ik 22" net iets te ver gaan, voor mij de 206BW.

Kain_niaK schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 19:47:
[...]

Uit de verschillende testen kwam deze toch echt naar voren als numero twee.
Zeker geen slechte muis maar ik hou niet van dat ingedeukte uiterlijk en waarom voor nummer twee gaan als je ook voor nummer één kunt gaan.

En als je niet voor nummer een kan gaan, ga je voor nummer 2 niet dat de MX518 een echt minder goede muis is, het zijn minmale cijfertjes en ik merk er iig nix van.

[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 12-05-2007 21:05 ]

[Kain_niaK]

n00bs schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 19:53:
[...]


Overigens heeft de 320GB nog een groot voordeel: de platters worden het minst gebruikt en er zitten er maar 2 per schijf; gevolg is dat de snelheid veel constanter is tot het einde van zijn capaciteit dan bij schijven die de volledige platter groote gebruiken.

Ik zou trouwens toch een andere voeding nemen, mijn voorkeur gaat uit naar de Seasonic S12+ series. Verder een mooi systeem, wel veel geld Ik zou persoonlijk ook een ander scherm nemen, als je toch voor deze Samsung gaat let dan even goed op!!! http://www.behardware.com/news/lire/09-05-2007/

Gnaar gnaar Heb ik al gecontroleerd zowel de service sticker als het hidden service menu geven de S versie weer. Helaas heb ik één defecte pixel. Het scherm staat al in RMA. (gelukkig had ik voor 50 euro een pixel garantie afgesloten)
Samsung komt nu langs voor een nieuw scherm en hopelijk is dat ook een versie S.

[Kain_niaK]

Weet iemand wat de jumper instellingen van de 150 GB raptors zijn? Standaard zitten er geen jumpers op

[Pinjataaa]

Een systeem om jaloers op te zijn Behalve je boxjes

Kain_niaK schreef op vrijdag 11 mei 2007 @ 21:56:
En nu het vervelende....
Die Corsair Voeding heeft een koeler aan de onderkant!
En mijn Antec Nine Hundred heeft de plaats voor de PSU.... ook aan de onderkant!
Kanker klere zeg. Ik kan het wel installeren maar die voeding gaat geen lucht krijgen.
Nou ja dan moet ie er maar anderom in.
Weet iemand of die FAN van die Corsair lucht zuigt of blaast?

Haha, dit is inderdaad het vrotste wat er is, wachten!
Met je voeding maakt het geen ruk uit, hij krijg genoeg koeling.
In mijn p180B zit de voeding ook onderin met de koeler tegen het ijzer en hij wordt niet warmer

[ Voor 94% gewijzigd door Pinjataaa op 12-05-2007 23:13 ]

[Googolplex]

Waarom een Logitech MX500, en geen MX510 (ik heb allebei) of de MX518? Lijkt mij toch vreemd dat de 500 beter is dan die andere 2...

[DappereDodo]

Kain_niaK schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 22:29:
Weet iemand wat de jumper instellingen van de 150 GB raptors zijn? Standaard zitten er geen jumpers op

Jumpers? Voor de master/slave instellingen bedoel je? AFAIK heb je die bij SATA niet meer nodig.

[Ilya]

wordt bepaald door waar je ze in steekt afaik.

[Kain_niaK]

FantaRulez schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 23:49:
[...]

Jumpers? Voor de master/slave instellingen bedoel je? AFAIK heb je die bij SATA niet meer nodig.

Dat weet ik wel maar toch heeft zo'n schijf nog jumpers. De Seagate 7200.10 bijvoorbeeld heeft jumpers voor te schakelen tussen SATA 1,5GB en 3,0GB. Maar ik heb het al gevonden hoor, de jumper op de raptor zijn voor Raptor Spread Spectrum. Wat het precies is dat heb ik nog niet echt duidelijk gevonden.

Ik zit ondertussen bijna bij het einde van het installatie proces. Maar wat een ****** zooi kabel jongens. (wat wil je 4 HD + DVD speler + IDE SCHIJF + IDE CDROM SPELER + Floppy disk)
Ik heb nu al weer veel geleerd en héél veel opnieuw gedaan en opnieuw... tot het eindelijk paste..... en dan zat er weer een SATA aansluiting waar ik niet niet bij kon..... aaaaaah.

Alles is geinstalleerd, ik ben nu alleen mijn HDD drive bays er in aan het stoppen en mijn fans aan het aansluiten.

I keep you guys posted

[yok]

lekker systeempje hoor.

[Kain_niaK]

Nog een paar vraagje's (het is al zo lang geleden dat ik nog een volledig nieuw systeem in elkaar zetten, toen was alles nog IDE)

Maakt het uit op welke SATA poorten ik wat aansluit? Volgens mij niet.
Welke NTFS cluster grootte kan ik het beste nemen voor de RAPTORS die vooral snel moeten zijn? (dus het maakt niet uit dat ik schijfruimte kwijt speel door een te grote cluster size in te stellen)

[DappereDodo]

Kain_niaK schreef op zondag 13 mei 2007 @ 00:05:
[...]

Maar ik heb het al gevonden hoor, de jumper op de raptor zijn voor Raptor Spread Spectrum. Wat het precies is dat heb ik nog niet echt duidelijk gevonden.
I keep you guys posted

Het vermindert de mate van electro magnetische storing:
http://www.buildyourown.o...RCHIVE=true&topic_ID=7428

Niet echt spannend dus.

[Kain_niaK]

Nog meer problemen... één van de twee raptors is DOA. Hij maakt een tikkend geluid. Ik heb meteen een RMA aangevraagt. Hopelijk komt alles in orde

[n00bs]

Kain_niaK schreef op zondag 13 mei 2007 @ 00:12:
Nog een paar vraagje's (het is al zo lang geleden dat ik nog een volledig nieuw systeem in elkaar zetten, toen was alles nog IDE)

Maakt het uit op welke SATA poorten ik wat aansluit? Volgens mij niet.
Welke NTFS cluster grootte kan ik het beste nemen voor de RAPTORS die vooral snel moeten zijn? (dus het maakt niet uit dat ik schijfruimte kwijt speel door een te grote cluster size in te stellen)

Maakt inderdaad niets uit en de cluster grootte zou theoretisch op een grotere size een betere performance moeten geven. Laatst nog een benchmark gezien waar het in de praktijk zo goed als niets uitmaakte alleen dat je bij een grote size veel capaciteit van je schijf verspild en dat een te grote size voor problemen kon zorgen met bepaalde software pakketten. Ik zou het dus gewoon lekker standaard laten

[SKiLLa]

@Kain:

Misschien kun je de posts waarin je (waarschijnlijk vol emotie door de tegenslagen) met een dodelijke ziekte zwaait, kuisen? Het kan nogal kwetsend zijn voor anderen en is tevens niet conform de GoT richtlijnen .... verder NOFI ...

[Kain_niaK]

SKiLLa schreef op maandag 14 mei 2007 @ 14:02:
@Kain:

Misschien kun je de posts waarin je (waarschijnlijk vol emotie door de tegenslagen) met een dodelijke ziekte zwaait, kuisen? Het kan nogal kwetsend zijn voor anderen en is tevens niet conform de GoT richtlijnen .... verder NOFI ...

Is gebeurt, sorry hoor

[Kain_niaK]

n00bs schreef op maandag 14 mei 2007 @ 13:31:
[...]


Maakt inderdaad niets uit en de cluster grootte zou theoretisch op een
grotere size een betere performance moeten geven. Laatst nog een benchmark
gezien waar het in de praktijk zo goed als niets uitmaakte alleen dat je bij
een grote size veel capaciteit van je schijf verspild en dat een te grote
size voor problemen kon zorgen met bepaalde software pakketten. Ik zou het
dus gewoon lekker standaard laten

Dank je. Heb je ook een link naar die benchmark. Ik weet dat ze dit ooit
uitgebreid hebben getest maar ik vind het niet terug op internet. Maar
volgens mij kan het toch wel wat verschil maken. Bijvoorbeel op een apparte
partitie die je alleen gebruikt voor je swap file.
En ik heb toch het advies van sommige van jullie gevolgd en ben voor 4 GB ram
gegaan.
Nog even wachten tot volgende week wanneer mijn Tuniq Tower er is en dan ga
ik beginnen overclocken en post ik de bechmarks hier!
(mijn God waarom ben ik zo onnozel geweest om een QWERTY toetstenbord te
bestellen , nu heb ik op mijn werk azerty en thuis qwerty )