[Plasma] Samsung PS-42Q91H / PS-42Q92H

[Anoniem: 118518]

Anoniem: 181923 schreef op maandag 14 mei 2007 @ 22:10:
Wie kan mij uitleggen waarom er geen ghosting kan optreden bij een Plasma en wel bij een LCD? En wat verbruikt zo'n 42" plasma tv?

omdat lcd een vertraging heeft van 8 ms.
en een plasma heeft helemaal geen vertraging.

[Crawl NL]

Hoop dat deze foto's wat duidelijker zijn....Maar wat een plaatje geeft deze plasma....ben echt onder de indruk wat deze plasma laat zien....cheapau Samsung....en dat voor die prijs. In de winkel leek het al zo mooi maar eenmaal hier aangesloten werd het alleen maar mooier. Ben ik dan alleen maar positief.....ehh ja heb nog niets (negatiefs) kunnen ontdekken.

















IJshockey op een 50 inch....

TV's en flitsers gaan niet hand in hand.

Maar 480 watt verbruik vind ik toch wel erg veel

Ben ik met je eens.....daarom ben ik 2 weken geleden overstapt naar Greenchoice dus het is wel groen wat ie verbruikt...

[ Voor 4% gewijzigd door Crawl NL op 14-05-2007 22:45 ]

[Anoniem: 181923]

Damn hoe groot is je tv meubel Je 50" lijkt hier minder groot terwijl het een monster is
Hoe vind je je tvbeeldkwaliteit? Hoe zijn de aansluitingen? Het ziet er wel vet uit zeg

[Crawl NL]

Anoniem: 181923 schreef op maandag 14 mei 2007 @ 22:46:
Damn hoe groot is je tv meubel Je 50" lijkt hier minder groot terwijl het een monster is
Hoe vind je je tvbeeldkwaliteit? Hoe zijn de aansluitingen? Het ziet er wel vet uit zeg

Is een flink meubel ja.....3 meter breed (onderkant van een oude apotheekerskast). Hij staat wel lekker stevig . Maar het blijft een joekel van een TV hoor....foto geeft een ietwat vertekend beeld. Het 'gewone' signaal van UPC is al prachtig om naar te kijken. Satteliet is helemaal om je vingers bij af te likken. De aansluitingen heb ik nog niet zo naar gekeken maar het zijn er maar zat.....ook aan de zijkant...

Hier nog wat pics mbt het Anti Burn In van Samsung, dus daar hoef ik mij ook niet meer druk om te maken. Woensdagavond even de GAME mode proberen

[Anoniem: 181923]

Crawl NL schreef op maandag 14 mei 2007 @ 23:00:
[...]


Is een flink meubel ja.....3 meter breed (onderkant van een oude apotheekerskast). Hij staat wel lekker stevig . Maar het blijft een joekel van een TV hoor....foto geeft een ietwat vertekend beeld. Het 'gewone' signaal van UPC is al prachtig om naar te kijken. Satteliet is helemaal om je vingers bij af te likken. De aansluitingen heb ik nog niet zo naar gekeken maar het zijn er maar zat.....ook aan de zijkant...

Hier nog wat pics mbt het Anti Burn In van Samsung, dus daar hoef ik mij ook niet meer druk om te maken. Woensdagavond even de GAME mode proberen

[afbeelding]

[afbeelding]

Omdat je nu de Anti-Burn hebt aangezet wordt je contrast dan wat lager en zo? Dit moet je toch voor zo'n 200 uur volhouden toch? Ik ben erg benieuwd naar de je xbox360/ps3 beelden! Maar damn ik ben verkocht! Nogmaals bedankt voor je foto's en meer is altijd welkom!

[Crawl NL]

Anoniem: 181923 schreef op maandag 14 mei 2007 @ 23:06:
[...]


Omdat je nu de Anti-Burn hebt aangezet wordt je contrast dan wat lager en zo? Dit moet je toch voor zo'n 200 uur volhouden toch? Ik ben erg benieuwd naar de je xbox360/ps3 beelden! Maar damn ik ben verkocht! Nogmaals bedankt voor je foto's en meer is altijd welkom!

Vwb het Anti Burn is het zo (dit heb ik van horen zeggen dus correct me if i'm wrong) dat als de tv statische beelden 'ontdekt' hij deze om de zoveel minuten verplaats. Dus het logo van bv SBS6 wordt dan bv 2 pixels naar rechts of naar links verplaats (het is trouwens in te stellen om de hoeveel minuten hij dit moet doen en het aantal pixels)......Als ik Anti Burn activeer dan wordt het contrast niet bijgesteld.

Zal proberen woensdag wat meer pics te posten.

[ Voor 3% gewijzigd door Crawl NL op 14-05-2007 23:16 ]

[Anoniem: 38733]

Crawl NL schreef op maandag 14 mei 2007 @ 23:15:
[...]


Vwb het Anti Burn is het zo (dit heb ik van horen zeggen dus correct me if i'm wrong) dat als de tv statische beelden 'ontdekt' hij deze om de zoveel minuten verplaats. Dus het logo van bv SBS6 wordt dan bv 2 pixels naar rechts of naar links verplaats (het is trouwens in te stellen om de hoeveel minuten hij dit moet doen en het aantal pixels)......

Ik vraag me trouwens af wat voor zin het heeft om het beeld 2 of 3 pixels op te schuiven. Een logo
bestrijkt wel 50(?) pixels. Het logo blijft dus voor het overgrote deel op dezelfde plaats.

Het wordt pas echt zinvol als er ooit een tv-fabrikant komt waar je de logo's kunt verwijderen met
een druk op de knop.

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 15-05-2007 01:22 ]

[Anoniem: 181923]

Heeft de Samsung trouwens een G10 Plasma paneel? (10de generatie?)

[Crawl NL]

Anoniem: 38733 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 01:18:
[...]


Ik vraag me trouwens af wat voor zin het heeft om het beeld 2 of 3 pixels op te schuiven. Een logo
bestrijkt wel 50(?) pixels. Het logo blijft dus voor het overgrote deel op dezelfde plaats.

Het wordt pas echt zinvol als er ooit een tv-fabrikant komt waar je de logo's kunt verwijderen met
een druk op de knop.

Dat zou inderdaad het beste zijn....maar aangezien er op deze tv een game mode zit zijn ze toch vrij zeker van hun zaak lijkt me.

Ik heb geen idee of dit een G10 scherm is.

[Anoniem: 181923]

Crawl NL schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 08:30:
[...]

Dat zou inderdaad het beste zijn....maar aangezien er op deze tv een game mode zit zijn ze toch vrij zeker van hun zaak lijkt me.

Ik heb geen idee of dit een G10 scherm is.

Crawl heeft dit ook een coating voor zijn Plasma scherm?

De nieuwe samsung lcd's hebben dit. Sommige ervaren dit als negatief maar ik ben juist erg positief over dit. Het beschermt je paneel en de kleuren lijken veel dieper dankzij dit.

[Speedy]

Die 50" verbruikt dus 480watt (ik ga er van uit bij een volledig wit scherm?), maar heeft iemand kunnen vinden wat de 42" verbruikt? (staat niets in de pdf handleiding en de site geeft ook niets weer).

Het zal ongetwijfeld meer zijn dan m'n 55cm CRT, maar goed

[Philflow]

Interessante tabel wellicht als je een nieuwe plasma wilt gaan kopen. Zal hem ook even hier posten want de Samsung komt er ook in voor.

[Crawl NL]

Philflow schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 09:36:
Interessante tabel wellicht als je een nieuwe plasma wilt gaan kopen. Zal hem ook even hier posten want de Samsung komt er ook in voor.

[afbeelding]

Leuk he...al die vergelijkingen. Zal je 1 tip geven ga zelf kijken en ga niet af op wat andere ogen constateren. Heb me hierin al diverse keren laten misleiden.

[Anoniem: 218583]

Ziet er goed uit in die tabel.
Heb de PS-42Q91H gisteravond besteld. Volgende week binnen als het goed is.:)

[Philflow]

Crawl NL schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 09:44:
[...]
Leuk he...al die vergelijkingen. Zal je 1 tip geven ga zelf kijken en ga niet af op wat andere ogen constateren. Heb me hierin al diverse keren laten in misleiden.

thanks voor de tip. Dat heb ik al gedaan

Alleen wel lastig om te vergelijken onder precies dezelfde omstandigheden, zelfde kabels, zelfde lengte, en eerst nog even een uurtje tweaken met de afstellingen. en dan de panansonic, naast de pioneer, naast de samsung.

[Anoniem: 181923]

Philflow schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 09:36:
Interessante tabel wellicht als je een nieuwe plasma wilt gaan kopen. Zal hem ook even hier posten want de Samsung komt er ook in voor.

[afbeelding]

Samsung scheelt 3 punten met de Panasonic op een schaal van 100 en is daarom GUT en de Pana is 'SEHR GUT' Sorry maar ik heb de Pana gezien in de winkel en vond de behuizing van de Samsung en zijn diepe zwart weergave een stuk mooier. Helaas staan er ook in de vergelijking een hoop 'meningen' in verwerkt. Dus niet echt interessant voor mij.

[Philflow]

Anoniem: 181923 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 09:54:
[...]


Samsung scheelt 3 punten met de Panasonic op een schaal van 100 en is daarom GUT en de Pana is 'SEHR GUT' Sorry maar ik heb de Pana gezien in de winkel en vond de behuizing van de Samsung en zijn diepe zwart weergave een stuk mooier. Helaas staan er ook in de vergelijking een hoop 'meningen' in verwerkt. Dus niet echt interessant voor mij.

Je eigen mening blijft natuurlijk het belangrijkst.

Video moet natuurlijk ergens die grens leggen tussen gut en sehr gut.
als je de review leest zie je ook dat samsung alle lof krijgt voor 'satte schwarz...".

Een gedeelte van de review is meningen, maar er is ook een gedeelte objectief. Meet laboratorium.

[Instatic]

Anoniem: 181923 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 09:54:
[...]


Samsung scheelt 3 punten met de Panasonic op een schaal van 100 en is daarom GUT en de Pana is 'SEHR GUT' Sorry maar ik heb de Pana gezien in de winkel en vond de behuizing van de Samsung en zijn diepe zwart weergave een stuk mooier. Helaas staan er ook in de vergelijking een hoop 'meningen' in verwerkt. Dus niet echt interessant voor mij.

vanaf 75 punten is het Sehr gut lijkt me dus 74 , 73 etc zijn gut .
maar volgens mij klopt er helemaal niks van die vergelijking hoe kan die hitachi nou weer winnen van de pioneeer.

[ Voor 12% gewijzigd door Instatic op 15-05-2007 10:05 ]

[Anoniem: 41454]

Ik heb vorige week vrijdag ook een 50Q91 gekocht. Wat een reuz! Thuis is hij opeens een stuk groter dan de winkel .

Ik had voorheen een LE40M61B (LCD).

Wat zijn tot nu de pluspunten:

Mooiere kleuren dan mijn voorgaande LCD. Duidelijk verschil!
SD is ietjes beter. Alleen is deze scherm ook 10 inches groter.
Bewegingen zijn vloeiender. Ik had op mijn LCD bij slecht SD (UPC Digital) signal last van ghosting of iets wat erop lijkt. Bij de plasma zijn ze iig weg.
Zwart is zwart. LCD was wat anders. Ik denk echter dat de nieuwe LE40M86 wel wat mooier zwart heeft dan mijn LE40M61.


Minder positief:

LCD lijkt iestjes scherper.
LCD is feller qua licht. Je raakt daaran gewend en dan is een Plasma wat rustiger qua lichtopbrengst. Hier moet je gewoon aan wennen en het is beter voor je ogen .

Ik heb echter een opmerking en misschien kan iemand mij hiermee helpen.

Ik heb mijn HTPC via DVI>HDMI aangesloten op de TV. Resolutie op 1280 bij 720p @60Hz. Beeld is prima voor film, maar voor internet en windows is het net niet. Je merkt dat het beeld trilt (dus niet rustig is). Letter zijn niet superscherp. Is dit normaal of doe ik iets fout? Deze plasma heeft een resolutie van 13** bij 768, maar ik kan deze resolutie in windows vista alleen maar vinden @30Hz.

Kan iemand mijn hiermee helpen? Kan ik hier nog iets aan doen of is een plasma eenmaal zo? Hoe kan ik anders 13** bij 768 @60Hz als resolutie in vista aanmaken?

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 41454 op 15-05-2007 10:56 ]

[Philflow]

Anoniem: 41454 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 10:43:
Hoe kan ik anders 13** bij 768 @60Hz als resolutie in vista aanmaken?

Met het programma Powerstrip kan dat

[Anoniem: 41454]

Philflow schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 10:58:
[...]


Met het programma Powerstrip kan dat

Is dat makkelijk te doen?

[Philflow]

Anoniem: 41454 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 11:08:
[...]
Is dat makkelijk te doen?

Ja

[jvanhambelgium]

De PS-50Q92H (benaming hier in Belgie) staat ook op m'n lijstje samen met het HomeTheatreSystem HT-TXQ120

Ik hem 'em al in de winkel gezien en hij is inderdaad best wel groot ...

Heeft er iemand al eens "gewoon" analoog signaal aan gehangen ?
Ik heb hier wel een versterker staan vlak achter de kabelpoort (verplichting Telenet) en het signaal is eigenlijk heel sterk te noemen, zelfs op de oeroude TV die er nu staat...)

Ook hoop ik dat er te via aan HTPC op te werken valt (vb internet browsing)
De resolutie voor een 50" is niet echt super, super, maar ik kan me niet voorstellen dat een HTPC er slecht met gaat scoren (na tweaking van eventuele resoluties/refreshrates)

Qua qualiteit maak ik me geen zorgen ... ik denk dat het is om de vingers van af te likken...
Een ge-upscalde DVD zag er verdorie scherp uit vanap 2.5m afstand


Jan

[Anoniem: 210534]

Net weer eventjes uitgebreid de samsung en de pana hier vergeleken in de winkel en moet zeggen dat de samsung toch wel erg mooi is . Zeker als je kijkt naar zijn prijs lijkt me op dit moment het beste scherm voor het geld.

De panasonic gaf bij een 720P uitzending via blueray via de PS3 een wat scherper gedetaileerder beeld dan de samsung. Deze maakte dat dan weer goed door een veel dieper zwart te bieden en een veel mooiere kleuropbouw.. Wel iets meer last van korrel maar niet storend aanwezig.

Op dit moment ook nog alle formaten op voorraad tegen zeer aantrekkelijke prijzen (en geen internetwinkel gewoon een grote normale zaak) Jullie kunnen altijd eventjes bellen of mailen voor een leuke prijs...

[Speedy]

Vakantiegeld is gestort dus maar eens concreet achter de TV aan van het weekend
Het zal toch de 42" versie worden, eigenlijk is die groot genoeg voor mij. Moet alleen niet te enhousiast worden, ben bang dat het huilen wordt als ik hem in m'n Grande Punto vervoer ... (mensen ervaring met dit soort dingen ) dus wordt bestellen (= wachten )

[Gurbe de n00b]

Hij kan toch wel op de achterbank ?
Anders doe je de achterstoelen plat en dan doe je hem daarop.
Zo groot is hij toch niet ?

_{Trouwens, zo vroeg je vakantiegeld al ?}

[Speedy]

Het is een driedeurs (zoveelste keer al dat ik de achterportieren mis ) en plat lijkt me geen strak plan. Misschien iemand de afmetingen van de doos van de 42" dan kan ik eens aan het meten slaan.

En inderdaad het vakantiegeld al binnen, mooi op tijd

[ Voor 26% gewijzigd door Speedy op 15-05-2007 18:12 ]

[Philflow]

Wie heeft er een Samsung PS-42 Q 91 of 92 aan een PC gehangen en wat was het resultaat?

VGA of HDMI? welke resolutie was het best?

[Crawl NL]

Even een update....

Vandaag nog slecht nieuws te vertellen......Ik ben alleen maar aan het genieten
van dit scherm. Ik heb de PS3 even aangesloten en ook dit is een waar genot...
had wat filmpjes gedownload van het PSN network zoals de Pirates of the Caribbean
deeltje 3 en zien is geloven zo mooi.

Nog een paar pics dan....

Voor mocht er screenburn zijn dan schijnt dit ook het ongemak te verhelpen













Morgen even de XBOX360 aansluiten en zodadelijk even de br schijf van Kingdom of Heaven checken.....

[rb1213]

Plasma niet plat vervoeren aub !!!!!!! dit kan breken

[Speedy]

Zo met die PS3 controller zie je pas hoe groot dat ding is! Kan ook niet wachten tot ik er een in huis heb (ook al wordt het z'n 'kleine' broertje). Ook maar eens wat rond gaan kijken voor een 360 ondertussen ... die PS2 kan echt niet meer

[Anoniem: 38733]

[TAG]Speedy schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 09:31:
Die 50" verbruikt dus 480watt (ik ga er van uit bij een volledig wit scherm?), maar heeft iemand kunnen vinden wat de 42" verbruikt? (staat niets in de pdf handleiding en de site geeft ook niets weer).

Het zal ongetwijfeld meer zijn dan m'n 55cm CRT, maar goed

Ben eigenlijk ook wel benieuwd wat jouw CRT zou gebruiken als zijn beeldformaat 1 meter 27 (50") zou zijn.

[Anoniem: 181923]

Crawl NL schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 21:58:

[afbeelding]

Morgen even de XBOX360 aansluiten en zodadelijk even de br schijf van Kingdom of Heaven checken.....

Ik heb zelf de Xbox 360 maar ik moet zeggen dat een Glossy Playstation3 stukken beter staat naast zo'n Glossy Samsung Plasma

[ Voor 52% gewijzigd door Anoniem: 181923 op 15-05-2007 22:31 ]

[Anoniem: 181923]

[TAG]Speedy schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 09:31:
Die 50" verbruikt dus 480watt (ik ga er van uit bij een volledig wit scherm?), maar heeft iemand kunnen vinden wat de 42" verbruikt? (staat niets in de pdf handleiding en de site geeft ook niets weer).

Het zal ongetwijfeld meer zijn dan m'n 55cm CRT, maar goed

Ik wil dit zelf ook heel graag weten maar ik denk dat het zo'n 260W verbruikt. Dit heb ik gelezen bij de 42" Panasonic Plasma. De nieuwe generatie 40" LCD schermen verbruiken 200W dus 260W voor een 42" plasma is denk ik vrij geloofwaardig.

http://img2.freeimagehosting.net/image.php?b2fdfc2c11.jpg
Hier staat dat het dus 268W gebruikt.

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 181923 op 15-05-2007 23:39 ]

[Anoniem: 118518]

Anoniem: 181923 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 22:30:
[...]


Ik wil dit zelf ook heel graag weten maar ik denk dat het zo'n 260W verbruikt. Dit heb ik gelezen bij de 42" Panasonic Plasma. De nieuwe generatie 40" LCD schermen verbruiken 200W dus 260W voor een 42" plasma is denk ik vrij geloofwaardig.

De 42 inch gebruikt 360 watt

[Anoniem: 181923]

Anoniem: 118518 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 22:55:
[...]


De 42 inch gebruikt 360 watt

Uhm ik neem aan dat dit max. 360 watt moet zijn (bij een wit achtergrond). Toch?
Ik kan mij niet voorstellen dat de Samsung bij een gemiddeld gebruik 100 watt meer verbruikt dan een Panasonic.

[Philflow]

Anoniem: 118518 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 22:55:
[...]
De 42 inch gebruikt 360 watt

Is dat de fabrieksopgave?

in die tabel van Video staan gemeten waarden
http://img2.freeimagehosting.net/image.php?b2fdfc2c11.jpg

[jvanhambelgium]

Ik heb 2 PDF'kes online gezet met een leuke presentatie over het vermogensverbruik in verschillende tv's (crt/pdp/lcd) in functie van soorten programma's etc.
Kan mischien boeiend zijn voor sommigen...

http://www.yourfilehost.c...ion_3_Characteristics.pdf
http://www.yourfilehost.c...entation_2_Challenges.pdf

Ze zijn niet super recent (2006) maar toch...

Jan

[Philflow]

Is er iemand die reviews heeft gevonden van PC aansluiten op deze Samsung plasma?

Of nog beter is er hier iemand die het zelf heeft gedaan?

Ik sta op het punt van bestellen maar wil dit nog even weten. bvd.

[Anoniem: 41454]

Ik heb hem via DVI/HDMI aan gesloten. Voor Films prima, maar voor tekts nog niet. Deze staat nu op 720p ingesteld. Ik wil echter 1360 x 768 @60HZ via HDMI, maar daar moet je een custom resolution voor maken in powerstrip. Iemand een how-to hierover?

[Crawl NL]

Moet vandaag toch nog het een en ander veranderen en ik zal kijken of ik m'n pc even (via vga) zal aansluiten.

[Anoniem: 41454]

VGA schijnt beter te zijn dan HDMI voor echt pc werk (Browsen,games,tekst!). Maar HDMI is dan weer beter voor video omdat kleuren en contrast mooier/beter zijn.

[Philflow]

Crawl NL schreef op woensdag 16 mei 2007 @ 09:01:
Moet vandaag toch nog het een en ander veranderen en ik zal kijken of ik m'n pc even (via vga) zal aansluiten.

Dat zou mooi zijn. Ik ben heel benieuwd. Denk dat ik m bij redcoon ga bestellen.
Kan m'n 32 inch lcd weer terug

[Philflow]

Is het enige verschil tussen de Q91 en C91 Movieplus en een HDMI aansluiting aan de zijkant?

Dan lijkt me die C91 wel interessant voor 977 euro (100 e minder).
Waarom hoor ik er dan zo weinig over?

[Anoniem: 41454]

De Q heeft ook true motion (of zoiets) C niet volgens mij

[Philflow]

Volgens samsung.nl hebben beide Real Motion Studio

Het design van de C91 lijkt er wel een stukje minder mooi uit te zien op de foto.

[Anoniem: 181923]

Q91 vs C91
Ultra FilterBright vs FilterBright
Movie Plus vs GEEN
Teletext Level 2.5 vs 1000 pagina's
Extra HDMI aansluiting aan de zijkant vs GEEN

Ik vind de extra 100 euro hier dus wel waard (Ultra Bright en MoviePlus)

[Crawl NL]

Net nog even Motorstrom op de PS3......ik viel bijna van de bank.....
Ik schaam me dood te bedenken dat de buren naar een Sony Trinitron (55 cm) kijken...

[Speedy]

Niks mis met een 55cm Trinitron he

Maar hoe zit het eigenlijk met de zap-snelheid op deze televisie? Vind het heerlijk om alle zenders doelloos langs te gaan namelijk

[Philflow]

Anoniem: 181923 schreef op woensdag 16 mei 2007 @ 09:55:
Ik vind de extra 100 euro hier dus wel waard (Ultra Bright en MoviePlus)

Ja die 2 features zijn dus echt de moeite waard? Kun je daar iets meer over vertellen hoe en wanneer jij ze gebruikte?

Op andere TV's zet ik meestal alle beeldverbeteringstrucks uit.

[Crawl NL]

Philflow schreef op woensdag 16 mei 2007 @ 09:16:
[...]


Dat zou mooi zijn. Ik ben heel benieuwd. Denk dat ik m bij redcoon ga bestellen.
Kan m'n 32 inch lcd weer terug

Wederom hulde aan Samsung....pc aangesloten via vga en het enige wat ik hoefde te doen was het instellen van de resolutie op 1360 x 768 en alles zag er zeeer strak uit...ook tekst.

PICS....







Je kunt met een gerust hart jouw 32 inch lcd terug doen.

BTW ik heb geen topfotocamera en heb geen cursus fotomaken gehad....

[ Voor 3% gewijzigd door Crawl NL op 16-05-2007 13:17 ]

[Anoniem: 181923]

Echt super! bedankt voor je foto's! Dus je hebt het aangesloten via een vga kabel aan je pc en met powerstrip 1:1 mapping aangezet zodat je 1366 als resolutie kon gebruiken? Kun je ook divx afspelen op je tv? Zo ja, wat zijn jouw bevindingen?

[Philflow]

Crawl NL schreef op woensdag 16 mei 2007 @ 13:15:
[...]


Wederom hulde aan Samsung....pc aangesloten via vga en het enige wat ik hoefde te doen was het instellen van de resolutie op 1360 x 768 en alles zag er zeeer strak uit...ook tekst.

Geweldig. Dat ziet er strak uit! bedankt.

Is dat een 42 of een 50 inch?

[Anoniem: 181923]

Philflow schreef op woensdag 16 mei 2007 @ 14:09:
[...]


Geweldig. Dat ziet er strak uit! bedankt.

Is dat een 42 of een 50 inch?

Gezien zijn resolutie van 1360 lijkt het mij een 50"

[Anoniem: 81784]

[b][message=28045029,noline]
Gezien zijn resolutie van 1360 lijkt het mij een 50"

En gezien de foto's lijkt het mij een 42"

[Philflow]

Vandaar dat ik het vroeg

[Crawl NL]

Het is een 50 inch.....Heb net ook even de XBOX360 eraangehangen.....wederom een superkwaliteit....foto's volgen vanavond....

[Crawl NL]

Anoniem: 181923 schreef op woensdag 16 mei 2007 @ 13:36:
Echt super! bedankt voor je foto's! Dus je hebt het aangesloten via een vga kabel aan je pc en met powerstrip 1:1 mapping aangezet zodat je 1366 als resolutie kon gebruiken? Kun je ook divx afspelen op je tv? Zo ja, wat zijn jouw bevindingen?

Nope ik heb alleen de resolutie van mijn videokaart (radeon 9800pro) aan moeten passen.....

Never heard of powerstrip.....

[Anoniem: 41454]

Kan iemand mij nog uitleggen hoe 1360 bij 768 te krijgen @ 60Hz. Via HDMI alleen 1360 bij 768 @ 30hz (da's dus niet goed). Ik wil toch HDMI proberen vanwege betere kleuren.

(HTPC met vista en GF 9700GTO)

[Philflow]

Nu dus de vraag waar bestellen.

Redcoon is de goedkoopste online. 1078 ex verzend. Verzendklaar binnen 1 week.
Smits in Arnhem is maar ietsje duurder alleen is arnhem niet naast de deur.

Weet iemand of de Mediamarkt in de buurt wil gaan van dit soort prijzen? (rond 1100)

[Anoniem: 181923]

Ik had dus Samsung helpdesk gebeld en wanneer je bij een officiele samsung internetdealer aanschaft krijg je standaard 2 jaar garantie en een 24uur aan huis service. Dus is het niet verstandiger om het bij een officiele Samsung dealer zo'n plasma aan te schaffen?
http://www.kieskeurig.nl/...250A1C12572AB002900C2.htm
(zie Samsung Logo helemaal rechts)

[Anoniem: 181923]

En even nog niets anders: Ik zie echt 0,0 verschil tussen de Q91 en Q92. Waar moet ik op letten op de foto voor uiterlijke verschillen?

[Anoniem: 218583]

Volgens mij dat zilvere randje onderaan het scherm.

[Philflow]

Anoniem: 181923 schreef op woensdag 16 mei 2007 @ 16:09:
Ik had dus Samsung helpdesk gebeld en wanneer je bij een officiele samsung internetdealer aanschaft krijg je standaard 2 jaar garantie en een 24uur aan huis service. Dus is het niet verstandiger om het bij een officiele Samsung dealer zo'n plasma aan te schaffen?
http://www.kieskeurig.nl/...250A1C12572AB002900C2.htm
(zie Samsung Logo helemaal rechts)

Ik ga er vanuit dat alle Samsung's worden geserviced met 2 jaar aan huis garantie. Ik weet niet of dat waar is.

Ik heb al verhalen gelezen op kieskeurig.nl dat Samsung die 24 uurs service absoluut niet waar maakt.
(c91)

[Anoniem: 181923]

Philflow schreef op woensdag 16 mei 2007 @ 16:42:
[...]


Ik ga er vanuit dat alle Samsung's worden geserviced met 2 jaar aan huis garantie. Ik weet niet of dat waar is.

Ik heb al verhalen gelezen op kieskeurig.nl dat Samsung die 24 uurs service absoluut niet waar maakt.
(c91)

Kijk anders op Samsung.nl en zoek naar 'Internet Geautoriseerde Dealers'. Redcoon staat er niet tussen dus let er op zou ik zeggen.

[Philflow]

Anoniem: 181923 schreef op woensdag 16 mei 2007 @ 16:54:
[...]
Kijk anders op Samsung.nl en zoek naar 'Internet Geautoriseerde Dealers'. Redcoon staat er niet tussen dus let er op zou ik zeggen.

Panasonic ondersteunt alle in nederland gekochte plasma's. zou samsung dat niet doen?

Anders wordt het dus Bestekeus.nl

[ Voor 10% gewijzigd door Philflow op 16-05-2007 17:10 ]

[Anoniem: 181923]

Philflow schreef op woensdag 16 mei 2007 @ 17:07:
[...]


Panasonic ondersteunt alle in nederland gekochte plasma's. zou samsung dat niet doen?

Anders wordt het dus Bestekeus.nl

Ik wil het ook bij Bestekeus gaan halen maar ik vind wel dat zij de prijs van Redcoon moeten matchen (op zn minst of we kopen het tegelijkertijd voor 1050 euro p/stuk).

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 181923 op 16-05-2007 17:36 ]

[Philflow]

Anoniem: 181923 schreef op woensdag 16 mei 2007 @ 17:19:
[...]
Ik wil het ook bij Bestekeus gaan halen maar ik vind wel dat zij de prijs van Redcoon moeten matchen (op zn minst of we kopen het tegelijkertijd voor 1050 euro p/stuk).

Als je dat kunt regelen doe ik mee! waar woon woon jij? ik in a'dam zuid.
Beste keus.nl is denk ik wel sneller want die hebben voorraad volgens mij.

zie hier mijn chat met Redcoon:

Is er bij de Samsung PS-42 Q 91 H sprake van aan huis garantie?
Whitney (17:51:10) Ja inderdaad.
P: door wie wordt dat uitgevoerd?
Whitney (17:52:03) Door een Samsung monteur
P (17:52:10) OK perfect

Iemand al ervaring met wat dat Levertijd: Binnen 1 week verzendklaar' exact betekent? in de praktijk?

[ Voor 8% gewijzigd door Philflow op 16-05-2007 18:03 ]

[Anoniem: 181923]

Philflow schreef op woensdag 16 mei 2007 @ 17:53:
[...]


Als je dat kunt regelen doe ik mee! waar woon woon jij? ik in a'dam zuid.
Beste keus.nl is denk ik wel sneller want die hebben voorraad volgens mij.

zie hier mijn chat met Redcoon:

Is er bij de Samsung PS-42 Q 91 H sprake van aan huis garantie?
Whitney (17:51:10) Ja inderdaad.
P: door wie wordt dat uitgevoerd?
Whitney (17:52:03) Door een Samsung monteur
P (17:52:10) OK perfect

Iemand al ervaring met wat dat Levertijd: Binnen 1 week verzendklaar' exact betekent? in de praktijk?

Ik woon bij Den Bosch dus dat moet zeker lukken. Ik wil het eind mei gaan halen dus met z'n tweeen kunnen we zeker wat met de prijs doen. Mochten er nog meer tweakers hier naar geinteresseerd zijn dan hoor ik het graag.

[Philflow]

Anoniem: 181923 schreef op woensdag 16 mei 2007 @ 18:19:
[...]
Ik woon bij Den Bosch dus dat moet zeker lukken. Ik wil het eind mei gaan halen dus met z'n tweeen kunnen we zeker wat met de prijs doen. Mochten er nog meer tweakers hier naar geinteresseerd zijn dan hoor ik het graag.

Ok dat is misschien wel wat laat voor mij. Ik zou 'm het liefst zo snel mogelijk hebben.

[Brachhus]

Hallo,

Zit er sterk over te denken deze plasma aan te schaffen na de problemen met de Pioneer 427 te hebben gelezen.
Heb alleen gelezen dat ie niet al te sterk is in het automatisch aanpassen van de beeldformaten met gewoon tv kijken.(halve ondertiteling, balken in beeld etc)

Zijn er trotse bezitters die hier wat meer over kunnen vertellen?

Alvast bedankt!

[Anoniem: 181923]

Ik lees op de Panasonic forum dat de plasma's van hen 100hz is. Is de Samsung overigens ook 100hz of maar 50hz?

[Philflow]

Heeft er iemand deze Samsung plasma besteld bij Bestekeus.nl of Redcoon?

Zoja, wat was de effectieve levertijd?

bijvoorbaat dank.

[Anoniem: 210534]

Je kan ze beter hier bestellen hier zijn ze op voorraad

Voor meer info stuur eventjes een mailtje..

[Zippernl]

Wie weet wat het verschil is tussen een ps 42q91h en de ps 42q91hx?
Alvast bedankt!

Zipper

[Tim45]

Anoniem: 181923 schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 13:30:
Ik lees op de Panasonic forum dat de plasma's van hen 100hz is. Is de Samsung overigens ook 100hz of maar 50hz?

Volgens mij is de Samsung 75 hz

[Speedy]

Nou, de knoop is doorgehakt! Vanmiddag nog even bij de Mediamarkt gekeken en de keuze maar definitief gemaakt zojuist:

code:

1 x Samsung PS-42 Q 91 H
(Plasma 42''-50'' (106-126 cm)) Prijs per stuk: € 1099,00

Wel jammer dat Redcoon de prijs verhoogd heeft met 21 euro terwijl ik even een broodje shoarma ging halen ....

Kon tevens niet aangeven dat ik graag gebruik zou willen maken van de top-service (woon 4 hoog dus dat is me die 15 euro wel waard ) dus even mailtje gestuurd. Zal wel niet eerder dan vrijdag worden voor hij geleverd kan worden ivm mijn werk ... dat wordt een zware week

[ Voor 7% gewijzigd door Speedy op 18-05-2007 18:47 ]

[Anoniem: 181923]

Ok zojuist uitvoerig naar de Samsung 42Q91 en naar de Panasonic 42PV70 gekeken. Er was zelfs een product manager van Panasonic aanwezig. Hij heeft naar behoren een aantal vragen over de Panasonic kunnen beantwoorden. Hoe dan ook, de Samsung levert zo'n scherp / gedetailleerd en warm beeld dat het bijna onmogelijk is voor LCD's om dit te kunnen evenaren.

1. Samsung's beeldbuis vind ik persoonlijk net iets dieper zwart weergeven dan de Panasonic
2. Behuizing van de Samsung vind ik persoonlijk stukken mooier.
3. Samsung heeft aan de zijkant zijn menu zitten en aan de andere kant een aantal extra aansluitingen. Dit is bij de Panasonic niet het geval en dat is echt een grote minpunt. De Pana heeft zijn menu trouwens aan de voorzijde weggewerkt door middel van een klepje met de tekst 'PULL' erop. Dat is zo godsgruwelijk lelijk wil je niet weten Het voelt echt mega cheap aan.
4. Ik weet niet hoe ik dit moet formuleren maar bij de Plasma's zit een extra coating scherm aan de voorzijde. Bij de Samsung zit dit tegen de werkelijke beeldbuis aan terwijl het bij de Pana wat verder van af ligt. Dit heeft een grote nadeel wanneer je aan de zijkant van de tv staat en naar zijn beeld kijkt. Bij de Pana zie je dan alles dubbel! Bij de Samsung valt het gelukkig nog mee.
5. En als laatste wil ik over de afstandsbediening hebben van de twee. Samsung levert gewoon een degelijk / strak AB terwijl dat van de Panasonic erg cheap aanvoelt (te veel rubber en plastic in verwerkt).

Zo even kort mijn (subjectieve) opsomming van een aantal verschillen tussen de twee kemphanen

[Speedy]

Dat van de aansluitingen aan de zijkant gaf ook bij mij de doorslag. Als je hem aan de muur hebt hangen en je wil snel eens iets aansluiten zonder met scartboxen e.d. aan de gang te gaan is een aansluiting aan de zijkant toch wel enorm handig.

[Philflow]

[TAG]Speedy schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 18:46:
Zal wel niet eerder dan vrijdag worden voor hij geleverd kan worden ivm mijn werk ... dat wordt een zware week

Ik vrees dat je iets te optimistisch bent, want Redcoon heeft het over binnen 1 week 'verzendklaar', daarna moet nog de afspraak ingepland worden etc. Ik denk dat het dan eerder de week daarna gaat worden.

Heb trouwens even geinformeerd bij Bestekeus.nl Daar hebben ze geen voorraad meer, en zal het tenminste 2 weken duren.

Weet iemand trouwens of de 42 inch achterin een audi A3 zal passen?

[Crawl NL]

[TAG]Speedy schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 18:46:
Nou, de knoop is doorgehakt! Vanmiddag nog even bij de Mediamarkt gekeken en de keuze maar definitief gemaakt zojuist:

code:

1 x Samsung PS-42 Q 91 H
(Plasma 42''-50'' (106-126 cm)) Prijs per stuk: € 1099,00

Goede keus gemaakt....je zult er absoluut geen spijt van krijgen. Zelfs na het contrast en helderheid naar beneden te hebben geschroefd tot 45 blijft het plaatje waanzinnig wat de samsung je voorschoteld.

[Zippernl]

Maar weet iemand nu al wat die H en de HX achter het type nummer betekenen?

[Anoniem: 181923]

Zippernl schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 22:26:
Maar weet iemand nu al wat die H en de HX achter het type nummer betekenen?

Wanneer ik HX intik in google krijg ik voornamelijk oost-europese vermelding te zien dus ik gok erop dat het H bedoeld is voor West-Europa en HX bedoeld is voor de Oost-Europese markt.

[nb0287]

Gisteren mijn PS-42Q92H opgehaald. Hiervoor een Samsung 40M87 gehad maar die vond ik niet zo goed met snelle beelden overweg kunnen. Ook had deze een soort bewegend golf patroon over het beeld via de scart aansluitingen en had hij last van clouding. Nu dus een Plasma ipv een LCD. Deze TV is zeker beter met snelle beelden en geeft een rustiger plaatje.Ook is dit beeld mooi egaal donker dus zonder witte vlekken. Wat ik wel jammer vind is dat de felheid van het scherm toch wel stukken minder is als de M87. Ik zit nu in de "inkijk" periode met het contrast op 50 en DNI uit. Nu lees ik dat mensen het beeld dan nog steeds goed vinden met deze instellingen. Dat kan ik mij haast niet voorstellen. Zelfs als een film zich overdag afspeeld lijkt het wel een nachtopname. Ook met contast op 100 en DNI aan mag het beeld van mij nog wel wat sprankelender/feller.
Nu heb ik nog een vraagje. Is het normaal dat je allerlei horizontale strepen ziet op de beeldbuis? Dit is zowel te zien als de TV uit als aan staat.De foto hieronder is met de TV uit genomen. Lijkt wel in de coating van het scherm te zitten. Dit kan toch niet de bedoeling zijn?. TV is trouwens rechtop vervoerd.

[Philflow]

nb0287 schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 09:01:
Is het normaal dat je allerlei horizontale strepen ziet op de beeldbuis? Dit is zowel te zien als de TV uit als aan staat.

Zie je dit ook als de TV aanstaat terwijl de kamer donker is?

[renio]

nb0287

wil je ons aub verlekkeren met wat 'algemeen beeld' foto's? tnx!

[nb0287]

renio schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 10:33:
nb0287

wil je ons aub verlekkeren met wat 'algemeen beeld' foto's? tnx!

Ik zal vanavond wat foto's online zetten.

Philflow schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 10:29:
[...]


Zie je dit ook als de TV aanstaat terwijl de kamer donker is?

De strepen zijn ook te zien als het donker is in de kamer maar dat zal ik nog ff goed checken vanavond.

[nb0287]

Hier wat foto's. Ik zal vanavond wat foto's in een donkere kamer maken.

Deze beelden zijn afkomstig van mijn DVD speler. Is al een aardig oud beestje dus is nog via scart aangesloten. Is trouwens een Sony DVP-S725.





Deze foto is van een liveuitzending via UPC digitaal.

[Crawl NL]

Merkwaardige strepen......heb even gekeken maar ik kan ze niet ontdekken.

[nb0287]

Crawl NL schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 18:25:
Merkwaardige strepen......heb even gekeken maar ik kan ze niet ontdekken.

Hier nog een foto. Het merkwaardige is dat naarmate je verder van het scherm afgaat de strepen verder uit elkaar liggen. Vergelijk maar met de foto die ik eerder hierboven gepost heb.

[Anoniem: 38733]

nb0287 schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 09:01:
Nu heb ik nog een vraagje. Is het normaal dat je allerlei horizontale strepen ziet op de beeldbuis? Dit is zowel te zien als de TV uit als aan staat.De foto hieronder is met de TV uit genomen. Lijkt wel in de coating van het scherm te zitten. Dit kan toch niet de bedoeling zijn?. TV is trouwens rechtop vervoerd.

[afbeelding]

Volgens mij is dit idd de filterbrightplus coating. In een winkel zag ik hetzelfde als op jouw foto bij de Q92, bij de goedkopere C91 (die de coating niet heeft) die ernaast stond zag ik het niet.

Als er Q92's zijn waar je de strepen niet ziet dan houdt het in dat sommige coatings niet goed zijn aangebracht, en dus strepen vertonen. Als alle Q92's strepen vertonen is het gewoon inherent aan de coating.

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 19-05-2007 18:48 ]

[Crawl NL]

Kan hierbij zeggen dat de 50Q91 dit niet heeft.

[nb0287]

Crawl NL schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 19:17:
Kan hierbij zeggen dat de 50Q91 dit niet heeft.

Daar was ik al bang voor.Zal denk ik wel een productie fout zijn. Zijn er nog meer mensen met dit type tv die geen problemen hebben? Ik heb net een mailtje naar Samsung gestuurd met wat foto's van het probleem. Ben benieuwd wat ze hier op te zeggen hebben.

[Philflow]

NB0287 ik wilde net gaan schrijven dat het misschien interessant is eens op avforums.com te kijken.
ik zie net dat je dat al gedaan hebt

http://www.avforums.com/f...read.php?t=509285&page=32

[nb0287]

Philflow schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 21:30:
NB0287 ik wilde net gaan schrijven dat het misschien interessant is eens op avforums.com te kijken.
ik zie net dat je dat al gedaan hebt

http://www.avforums.com/f...read.php?t=509285&page=32

Ik zag dat er in Engeland en Amerika ook een paar mensen waren met hetzelfde verschijnsel. FF afwachten hoe dit gaat uitpakken. Wel vreemd dat Crawl NL met de 50 inch variant hier geen last van heeft.

[Anoniem: 38733]

@Crawl NL, heb jij dit type? (met een ronde boog in de onderzijde)

[Crawl NL]

Anoniem: 38733 schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 22:25:
@Crawl NL, heb jij dit type? (met een ronde boog in de onderzijde)

[afbeelding]

Nee ik heb de 50Q91 (deze is helemaal zwart....op de site van samsung is de afbeelding die bij dit type staat niet correct) klik maar 1 van mijn plaatjes aan dan kun je het wel zien.

dan heb je nog de 50Q92 deze heeft nb0287 (met een rechte zilveren streep aan de onderzijde) en de C variant....dat is het scherm met gebogen zilveren rand....diegene op jouw afbeelding.

Er zitten dus ook spec. verschillen tussen de Q en C versie's.

Ik zal morgen proberen om wat foto's te schieten om te laten zien dat mijn scherm dit niet heeft.

[ Voor 6% gewijzigd door Crawl NL op 20-05-2007 00:17 ]

[Anoniem: 38733]

Crawl NL schreef op zondag 20 mei 2007 @ 00:15:
[...]


Nee ik heb de 50Q91

Ik zal morgen proberen om wat foto's te schieten om te laten zien dat mijn scherm dit niet heeft.

Het scherm wat ik in de winkel zag was ook een 50Q91, en bij deze zag ik
wel strepen.
Duidelijk een productiefoutje dus.

[Philflow]

Ik ben toch wel geschrokken van die streep verhalen. Ook op avforums.com

"I think the lines exist on every Q96/Q97. I live in Sweden and I've got them. Also others on the forum www.minhembio.com has noticed them now. A user there has also noticed them on all the samsung Q9 and C96 in the store when he returned his set so he didn't bother to bring another one home."

Ik was min of meer zeker over de aanschaf van een samsung, nu niet meer. Panasonic wordt ineens weer interessant.

[ Voor 4% gewijzigd door Philflow op 20-05-2007 13:34 ]

[Instatic]

ik heb dus helemaal geen last van die strepen op mijn 42q92