[Plasma] Samsung PS-42Q91H / PS-42Q92H

[Anoniem: 181923]

Binnenkort komen de PS-42Q91 en PS-42Q92 modellen uit. Ik zag op kieskeurig.nl dat er al aardig wat webwinkels dit in hun assortiment hebben. Ik weet alleen niet of het al leverbaar is. Zijn er al gebruikers hiervan aanwezig op GoT? Zo ja, wat zijn jouw bevindingen?

Foto:



SPECIFICATIES
HDTV H/Ready
Zichtbare beelddiagonaal 42"
Beeldverhouding 16:9
Resolutie (horizontaal x verticaal) 1024 x 768
Luminantie 1500 Cd/m²
Kijkhoek over 175° (H/V)
Real Motion Studio (Smart Frame Plus, Silhouette Editor) Yes
Movie Plus Yes

GELUID
Uitgangsvermogen 10 W x 2
Surround SRS TruSurround XT
Digital Noise Reduction Yes

DIVERS
DNI (DNIe demo on/off) Yes
Filter Bright Ultra FilterBright
Dynamic Contrast (Dark) 15.000:1
Dynamic Contrast (Bright) 550:1
Teletekst 1000 pagina's
Anti Burn-in Technology Yes
Power Saving (Hot key) Yes
Picture-In-Picture Yes
Clock & On/Off Timer Yes
Plug & Play Yes
Auto Power Off (15Min after No Signal) Yes
Still Picture Yes
Game mode Yes

AANSLUITINGEN ACHTERAAN
HDMI (Anynet+) 2 (ja)
Digitaal (HDMI-HDCP/DVI-compatible)
Scart 2
Component (Y/PB/PR) 1
Video-ingang -
S-video-ingang -
PC-ingang (D-sub) 1
Audio-uitgang
Digital Audio (Optical) 1

AANSLUITINGEN ZIJKANT
HDMI 1
Composiet (AV) 1
S-video 1
Koptelefoon 1

FYSIEKE EIGENSCHAPPEN
Energieverbruik (Max.) TBD
Energieverbruik (Stand by) <1 W
Muurbevestiging Wall Mount
Gewicht kg 33.2kg
Afmetingen met stand (hxbxd) 1055 x 316 x 759
Afmetingen zonder stand (hxbxd) 1055 x 104 x 700

Specs:
http://www.kieskeurig.nl/...250A1C12572AB002900C2.htm
http://www.samsung.com/nl/products/tv/plasmatv/ps_42q91h.asp

Prijs:
Vanaf 1115 euro
http://www.kieskeurig.nl/...250A1C12572AB002900C2.htm

[ Voor 51% gewijzigd door Anoniem: 181923 op 16-04-2007 23:45 ]

[Anoniem: 181923]

Alle reviews hierover zijn welkom: van gebruikers en natuurlijk van websites!

[Anoniem: 196924]

ik heb ook deze tvs op het oog.
de prijs is heel netjes maar er is inderdaad helemaal nog niks over te vinden behalve de specs.
ik vindt het design zeer mooi. qua funktie zijn ze niet zo uitgebreid.
het gaat mij dan ook eigenlijk om tv kijken en teletekst dus dat maakt mij niet zo veel uit.
ik heb al wat telefoontjes gepleegd, hij is te leveren maar er is nog niemand die hem heeft te staan, ook niet de mediamarkt(leeuwarden en groningen).
ze vertelden mij wel dat de voorgangers van deze tvs het zeer goed deden,en ze denken dat ze wel goed zijn.
ik twijfel dus tussen dezen en een 42pv70 van panasonic.
de panas zijn natuurlijk altijd wel goed, maar het design van de sammys zijn zeer mooi.
ik hoop dat er wat info los gaat komen want ik wil de knoop doorhakken.

[Anoniem: 181923]

Ik moet zeggen dat ik ze erg mooi vind uitzien. Het is overigens ook nog zo dat ze voorzien zijn van de nieuwe generatie plasma beeldschermen.
En ja 42" is altijd mooi meegenomen. Helaas kan ik ze nergens vinden. Ik hoop dat er binnenkort duidelijkheid komt over de levertijden en wat reviews!

[Anoniem: 181923]

Hoe snel is zijn beeld trouwens? Ik weet dat de nieuwe generatie LCD panelen van Samsung 8ms zijn dus ik ben benieuwd of hier ghosting zal optreden.

[Oscar Mopperkont]

Het is plasma, dus over ghosting hoef je je niet druk te maken.

[dangerpaki]

misschien handig om in de OP de specificaties neer te zetten zoals de reso etc

EDIT: resolutie van 1024 x 768. valt toch weer elke keer vies tegen, wanneer komen er nou eindelijk high res plasmas

[ Voor 43% gewijzigd door dangerpaki op 16-04-2007 23:43 ]

[Anoniem: 181923]

Oscar Mopperkont schreef op maandag 16 april 2007 @ 23:38:
Het is plasma, dus over ghosting hoef je je niet druk te maken.

Is ghosting alleen mogelijk bij een LCD? Mag ik dus aannemen dat een plasma net zo snel beelden kan weergeven als een 100hz CRT televisie?

[Anoniem: 181923]

dangerpaki schreef op maandag 16 april 2007 @ 23:41:
misschien handig om in de OP de specificaties neer te zetten zoals de reso etc

EDIT: resolutie van 1024 x 768. valt toch weer elke keer vies tegen, wanneer komen er nou eindelijk high res plasmas

DONE!

En 1024x768 is trouwens ook wat de Pana's en Pioneers leveren en moet zeggen dat het echt een plaatje is hoor. Ik begrijp waar je op doelt overigens en vind ook dat er True HD Plasma moeten uitkomen maar daar kan ik niet op wachten en zij zullen denk ik ook 2x zo duur zijn vergeleken met dit model.

Is 1024 x 768 trouwens gelijk aan 720p beeldweergave?

[Oscar Mopperkont]

Anoniem: 181923 schreef op maandag 16 april 2007 @ 23:41:
Is ghosting alleen mogelijk bij een LCD? Mag ik dus aannemen dat een plasma net zo snel beelden kan weergeven als een 100hz CRT televisie?

Ik weet niet wat beter scoort Plasma of CRT, maar bij plasma treed er in principe geen ghosting op. Ik zeg in principe, omdat ik laatst een Samsung 100Hz breedbeeld CRT zag, die ghosting vertoonde... Zal wel te maken hebben gehad met van die wazige beeldverbeteringstechnieken ofzo.

Is 1024 x 768 trouwens gelijk aan 720p beeldweergave?

Nee, 720p is 1280x720, dus een andere resolutie. Maar daar zul je weinig van merken bij tv kijken. Alleen als je een pc aansluit kun je er last van hebben omdat de pixels niet vierkant zijn bij deze plasma en dan ziet je desktop er vertekend uit.

Wees trouwens maar gerust, zelfs als er een 1280x720 paneel in had gezeten, dan nog had de TV het beeld gaan schalen, omdat er ook bij LCD en Plasma tv's sprake is van overscan (hoewel er tegenwoordig wel een aantal modellen schijnt te zijn dat ook aan 1:1 pixelmapping doet als de boel niet via VGA ofzo is aangesloten).

[ Voor 37% gewijzigd door Oscar Mopperkont op 16-04-2007 23:51 ]

[Dick]

dangerpaki schreef op maandag 16 april 2007 @ 23:41:
misschien handig om in de OP de specificaties neer te zetten zoals de reso etc

EDIT: resolutie van 1024 x 768. valt toch weer elke keer vies tegen, wanneer komen er nou eindelijk high res plasmas

Full HD plasma's zijn er al, bijv:

Panasonic TH-65PV600 - € 10.000
Panasonic TH-50PY700 - € 3.400
Pioneer PDP-5000EX - € 7.890

Prijzen liggen wat hoger maar met name de Panasonic TH-50PY700 vind ik qua prijs nog wel meevallen. Gezien dat het een 50 inch is en het een vrij nieuwe serie betreft.

Persoonlijk vind ik de meerwaarde van 1080p erg laag ten opzichte van 720p, ga er een paar meter vanaf zitten en je ziet het verschil niet meer. Al is het natuurlijk wel erg leuk voor de heb

[Anoniem: 181923]

kingrichard47 schreef op maandag 16 april 2007 @ 23:51:
[...]


Full HD plasma's zijn er al, bijv:

Panasonic TH-65PV600 - € 10.000
Panasonic TH-50PY700 - € 3.400
Pioneer PDP-5000EX - € 7.890

Prijzen liggen wat hoger maar met name de Panasonic TH-50PY700 vind ik qua prijs nog wel meevallen. Gezien dat het een 50 inch is en het een vrij nieuwe serie betreft.

Persoonlijk vind ik de meerwaarde van 1080p erg laag ten opzichte van 720p, ga er een paar meter vanaf zitten en je ziet het verschil niet meer. Al is het natuurlijk wel erg leuk voor de heb

Ja maar dit blijkt niet eens 720p aan te kunnen. Ik vind dat wel erg jammer hoor.
Dan maar weer kijken naar LCD's..

Bron:
Matsushita zal 's werelds eerste 42"-plasma-tv met 1080p-resolutie op de markt gaan brengen. Het bedrijf hoopt met een bredere keuzemogelijkheid aan full hd-schermen de concurrentie met lcd-fabrikanten aan te kunnen.

Het naar plasma-maatstaven kleine scherm zal vanaf 27 april in Japan te koop zijn met een prijs tussen de 3450 en 3617 dollar. De nieuwe plasma-tv moet na de lancering in Japan ook wereldwijd verkrijgbaar zijn. Matsushita maakt al langer plasma-tv's met de full-hd-resolutie van 1920 x 1080 pixels, maar deze schermen hebben afmetingen van 50" of groter. Het blijkt kostbaar en technisch gecompliceerd om de plasma-techniek ook geschikt te maken voor de kleinere beeldformaten, iets waar lcd-fabrikanten geen hinder van ondervinden.

Matsushita, bekend van de merknaam Panasonic, is de grootste producent van plasma-schermen ter wereld en heeft een derde van deze markt in handen. De keuze van Matsushita om te blijven investeren in nieuwe plasmatechnologie is opmerkelijk, omdat steeds meer concurrenten geheel overstappen op de lcd-techniek. Sommige onderzoekers menen dat lcd het in ieder geval gaat winnen in de markt voor schermen met een beelddiagonaal van rond de 40 inch. Over vijf jaar zou er zelfs geen enkel plasmascherm meer in de winkels liggen.


Hmmm mocht ik aan 720p denken dan moet ik dus toch echt kiezen voor een 50" scherm.
Dat is voor mij toch echt te groot

[ Voor 48% gewijzigd door Anoniem: 181923 op 17-04-2007 00:22 ]

[Anoniem: 156403]

Heeft iemand deze plasma's al bij MM zien hangen?

[Goochie]

Weet iemand ook het verschil tussen de Q91 en Q92?

[Anoniem: 156403]

Goochie schreef op maandag 23 april 2007 @ 14:32:
Weet iemand ook het verschil tussen de Q91 en Q92?

Ja. Het randje onder aan het scherm. Q91 zwart Q92 zilverkleurig.

[Anoniem: 181923]

Jammer dat zo'n prachtige plasma nergens te zien is

[Anoniem: 156403]

Hoe zien de beelden eruit met HD DVD of Blu Ray?

[Tim45]

Was vorige week bij de MM en daar stond de 50 inch nog ingepakt. Op verzoek werd deze uitgepakt en aangesloten met een HDMI kabel. Naast de Samsung stond een Pioneer, ook 50 inch HD ready en na enige wijzigingen in de setup werd er een werkelijk prachtig beeld op het scherm getoverd.
De prijs bleek 2200 te zijn. (online 1700) Verschil tussen beiden was nihil.
Mijn probleem blijft de pianolak omlijsting. Verder vraag ik mij af of ik het verschil zal zien tussen de HD versie (1378x768) of een full HD versie. Ik kijk voor 90% DVD en over niet al te lange tijd Blueray?
Iemand een idee?

[Anoniem: 156403]

Tim45 schreef op donderdag 26 april 2007 @ 09:38:
Was vorige week bij de MM en daar stond de 50 inch nog ingepakt. Op verzoek werd deze uitgepakt en aangesloten met een HDMI kabel. Naast de Samsung stond een Pioneer, ook 50 inch HD ready en na enige wijzigingen in de setup werd er een werkelijk prachtig beeld op het scherm getoverd.
De prijs bleek 2200 te zijn. (online 1700) Verschil tussen beiden was nihil.
Mijn probleem blijft de pianolak omlijsting. Verder vraag ik mij af of ik het verschil zal zien tussen de HD versie (1378x768) of een full HD versie. Ik kijk voor 90% DVD en over niet al te lange tijd Blueray?
Iemand een idee?

Welke MM was dat?

[sanook]

Anoniem: 181923 schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 00:18:
[...]

Ja maar dit blijkt niet eens 720p aan te kunnen. Ik vind dat wel erg jammer hoor.
Dan maar weer kijken naar LCD's..

Die toestellen zijn WEL 720p (= HD Ready). Gaat om het aantal verticale lijnen wat minimaal 720 moet zijn. Horizontaal wordt niet over gepsroken. Deze plasma's gebruiken geen vierkante maar rechthoekige pixels waardoor ze horizontaal op 1024 uitkomen.
De praktijk leert echter dat dit NIET onder doet voor een 1366x768 LCD (zie de diverse LCD/Plasma topics hier) dus je kunt bij plasma blijven ! LCD is voor specificatie freaks, plasma voor 'kenners'.

[Tim45]

Anoniem: 156403 schreef op donderdag 26 april 2007 @ 09:51:
[...]


Welke MM was dat?

Middelburg

[Anoniem: 181923]

sanook schreef op donderdag 26 april 2007 @ 10:12:
[...]


Die toestellen zijn WEL 720p (= HD Ready). Gaat om het aantal verticale lijnen wat minimaal 720 moet zijn. Horizontaal wordt niet over gepsroken. Deze plasma's gebruiken geen vierkante maar rechthoekige pixels waardoor ze horizontaal op 1024 uitkomen.
De praktijk leert echter dat dit NIET onder doet voor een 1366x768 LCD (zie de diverse LCD/Plasma topics hier) dus je kunt bij plasma blijven ! LCD is voor specificatie freaks, plasma voor 'kenners'.

In hoeverre is de Plasma van Samsung anders dan de Plasma van Panasonic. Ik heb het dan hier over de 42pv70 (nieuwste generatie pana's). Deze zijn namelijk net zo duur en hebben dezelfde beeldformaat.

[Tim45]

Anoniem: 181923 schreef op donderdag 26 april 2007 @ 11:15:
[...]


In hoeverre is de Plasma van Samsung anders dan de Plasma van Panasonic. Ik heb het dan hier over de 42pv70 (nieuwste generatie pana's). Deze zijn namelijk net zo duur en hebben dezelfde beeldformaat.

Ik denk dat de verschillen wel mee zullen vallen. Enige wat ik zie qua specificaties is dat de Samsung een contrastverhouding heeft van 15000, terwijl dit bij panasonic 10000 is. De Samsung daar en tegen 1 Scartaansluiting minder. Wat de online prijzen betreft dan zien we wel grote verschillen:Samsung 1700 en de Panasonic 2300.(50 inch modellen)
Tenslotte: Panasonic is meer gericht op Plasma en Samsung op LCD.

[beschuitfluiter]

interessant model voor dat geld... even in de gaten houden

[Tim45]

Ik wil er niet over blijven doorzeuren, maar die pianolak omlijsting, geeft dat nou echt geen problemen 's-avonds?
Helaas is de trent pianolak en zie je dat tegenwoordig bij vrijwel alle schermen. (Sony-lcd uitgezonderd)
Hoe zijn jullie ervaringen?

[Anoniem: 107744]

Tim45 schreef op donderdag 26 april 2007 @ 13:43:
Ik wil er niet over blijven doorzeuren, maar die pianolak omlijsting, geeft dat nou echt geen problemen 's-avonds?
Helaas is de trent pianolak en zie je dat tegenwoordig bij vrijwel alle schermen. (Sony-lcd uitgezonderd)
Hoe zijn jullie ervaringen?

Hey. Ik ben al een 2-tal weken op zoek naar meer informatie over deze nieuwe modellen, omdat ik serieus aan het denken ben om het mij aan te schaffen. Maar helaas, zoals iedereen hier heb ik hem nog nergens aan het werk gezien

Ivm de pianolak, ik meen gelezen te hebben dat er een ander model is zonder die vervelende pianolak (PS-42C9..). Ik moet er wel bijzeggen dat dit ik in Spanje woon, ik weet niet of dit model ook beschikbaar is in Belgie/Nederland.

Ik hoop snel reviews te vinden over dit model, of toch op zijn minst ergens een schermpje te kunnen bekijken in een of andere winkel...

[Anoniem: 215897]

Voor mij zijn er op dit moment ook twee modellen in de race, Samsung PS-42Q91 en de Pana 42pv70,
ps ik vind dat op de afbeelding de Samsung een mooie matte lijst heeft, gezichtsbedrog ?
Maar goed, Het is dus inderdaad wachten op de eerste modellen in de winkel.

[Anoniem: 107744]

Btw,

Hier in Spanje is het model no PS-42Q96HD en PS-42Q97HD. Ik probeer uit te zoeken of er enig verschil zou kunnen zijn tussen de modellen in Belgie/Nederland. Kan gewoon te maken hebben doordat er een andere decoder inzit ofzo...zeg maar iets.

Specificaties Spaanse model (42 en 50 inch):
Mooie tabel te vinden op:
http://www.samsung.com/es...c.asp?page=Specifications

Indien ik iets moet vertalen..zeg maar.

Tamaño de pantalla (pulgadas) 42 (PS42Q97HDX) 50 (PS50Q97HDX)
Resolusión (Número de Pixeles ) 1024 × 768 1365 X 768
Brillo 1500cd/m2 1300cd/m2
Filtro de Brillo Ultra FilterBright Ultra FilterBright
Tasa de Contraste 15000:1 15000:1
Real Motion Studio ü ü
Aspecto de Pantalla (16:9/4:3) 16:9 16:9
Ángulo de Visión más de 175o (H/V) más de 175o (H/V)
DNIe ü ü
Número de Colores (expressed) 16bit (281T) 16bit (281T)
Niveles de Gris (Gradación) 65536 65536
Movie Plus ü ü
Digital Comb Filter 3D COMB FILTER 3D COMB FILTER
Reducción Digital de Ruidos ü ü
Amplificador de Sonidos Bajos - -
Audio Efectos del Sistema de Sonido SRS TruSurround XT SRS TruSurround XT
Altavoz Full Range 2.2CH (2 Way)
Salida de Sonido (RMS) 10W x 2 15W x 2
Características Tecnología Anti-Quemado ü ü
Ahorro de energía ü ü
Picture-In-Picture Si (1 sintonizado) Si (1 sintonizado)
Reloj y Temporizador On/off ü ü
Temporizador para Dormir Si (Max 180Min) Si (Max 180Min)
Teletexto (TTXT) Level 2.5 Level 2.5
Caption - -
V-Chip - -
Pantalla Azul On/Off ü ü
Melodias On-Off ü ü
Plug & Play ü ü
Ausencia de energía Off ü ü
Auto Power Off ü ü
Idioma OSD 21 Idiomas 21 Idiomas
Lista de Canales favoritos - -
Imágen estática ü ü
Modo Videojuegos ü ü
Sistema Sintonizador
Entras y Salidas laterales Compuesto (AV) 1 1
Y/C (S-Video) 1 1
Auriculares 1 1
(HDMI) 1 1
Entrada y Salida Posteriores Entrada RF 1 1
Salida RF - -
Compuesto (AV) - -
S-Video - -
Componente (Y/Pb/Pr) 1 1
Euro Scart 2 2
Entrada PC (D-sub) 1 1
HDMI 2 2
HDMI CEC (Anynet+) ü ü
Versión HDMI (1.2 / 1.3) 1.2 1.2
Control Motorizado de montura ü ü
Salida a Monitor de Video - -
Salida Monitor de Audio 1 1
Audio Digital (Coaxial) - -
Audio Digital (Optico) - -
Energía Consumo de Energía 220~240V (50/60Hz) 220~240V (50/60Hz)
Consumo de energía en operación
Consumo de Energía en Espera Menos de 1W Menos de 1W
Energy Star ü ü
Tiempo de Vide del Panel 60,000 hrs 60,000 hrs
Dimensiones Tamaño (An×Prof×Al) Con stand 1055 x 316 x 759 1231 x 316 x 849
Tamaño (An×Prof×Al) Con stand 1055 x 104 x 700 1231 x 104 x 789
Embalaje 1155 x 416 x 878 1360 x 436 x 984
Peso Peso con estand 33kg 44kg
Peso sin estand 30.6kg 41.6kg
Embalaje 40kg 52kg
Accesorios Montura de Pared ü ü
VESA 600 x 400 600 x 400
Giratorio ü ü
Mando a Distancia TM86 TM86
RF Cable - -
Manual de Usuario ü ü
Batería 2EA (AAA) 2EA (AAA)
Cable de Energía ü ü
Stand ü ü
Altavoz Integrado Integrado

[ Voor 82% gewijzigd door Anoniem: 107744 op 26-04-2007 17:18 ]

[Tim45]

Anoniem: 215897 schreef op donderdag 26 april 2007 @ 17:01:
Voor mij zijn er op dit moment ook twee modellen in de race, Samsung PS-42Q91 en de Pana 42pv70,
ps ik vind dat op de afbeelding de Samsung een mooie matte lijst heeft, gezichtsbedrog ?
Maar goed, Het is dus inderdaad wachten op de eerste modellen in de winkel.

Beide schermen zijn (helaas) in pianolak uitvoering

[Instatic]

review van de PS-42Q92H : http://www.hdtvorg.co.uk/...ma/samsung_ps42q97hdx.htm

maar op die site krijgen alle tv's een goede rating lijkt het

en hier nog wat foto's: http://fotoalbum.web.de/gast/tinnispitzi/Samsung_Plasma_Tv

hij is trouwens maar 1100 euro bij pick2pay.nl
weet iemand waar je deze plasma live kan bekijken?

[ Voor 93% gewijzigd door Instatic op 02-05-2007 13:17 ]

[sentinall]

Bij de mediamarkt Eindhoven staat de 50" variant (alsmede bij de It's Eindhoven). heb hem even mogen testen en moet zeggen zeer goed resultaat.
In vergelijking met de panasonic th42pv70 vind ik de samsung net dat beetje extra hebben.

Daarom heb ik het scherm gisteren besteld. Nu geduldig 2 weken afwachten.

Zal wel een review plaatsen als hij binnen is

groet,
Ruud

[Anoniem: 181923]

sentinall schreef op woensdag 02 mei 2007 @ 14:11:
Bij de mediamarkt Eindhoven staat de 50" variant (alsmede bij de It's Eindhoven). heb hem even mogen testen en moet zeggen zeer goed resultaat.
In vergelijking met de panasonic th42pv70 vind ik de samsung net dat beetje extra hebben.

Daarom heb ik het scherm gisteren besteld. Nu geduldig 2 weken afwachten.

Zal wel een review plaatsen als hij binnen is

groet,
Ruud

Waar heb jij het dan besteld? Voor hoeveel?
Ik zie dat het voortaan 1079 euro kost. Dat lijkt mij een prima deal voor een 42" high end plasma
http://www.voordeelhalen....amsung_plasma_tv_ps42q91/

[Hoodlum77]

Ik heb zelf de 42Q7h, deze is ook met pianolaklook(mooi woord), maar ik heb er nooit hinder van ondervonden.

Het is bij mij wel geen luna park 's avonds maar we hebben wel verlichting aan en dit stoort ons absoluut niet

[sentinall]

Ik heb hem gisteren bij pick2pay besteld.

nu is het afwachten wat de werkelijk levertijd is. (heb gisteren gebeld met pick2pay en de verwachte levertijd is 5 - 10 werkdagen)

dus dat is 2 weken ongeduldig wachten op het scherm!

[Anoniem: 210534]

Hmmm wij hebben hem hier in de winkel staan op voorraad dus beetje raar dat die een levertijd heeft.. Denk ook dat we wel een interessante prijs kunnen bieden..

[Anoniem: 215897]

En welke winkel is dat dan , Vincent ??

[Anoniem: 210534]

Kijk eens op www.htforum.nl bij sponsors daar staat een leuke aanbieding..

[Philflow]

Anoniem: 210534 schreef op woensdag 02 mei 2007 @ 16:43:
Hmmm wij hebben hem hier in de winkel staan op voorraad dus beetje raar dat die een levertijd heeft.. Denk ook dat we wel een interessante prijs kunnen bieden..

Vincent, hoe verhoudt deze Samsung zich ten op zichte van de panasonic 42PV70?

Bij voorbaat dank.

[Anoniem: 181923]

Anoniem: 210534 schreef op woensdag 02 mei 2007 @ 17:24:
Kijk eens op www.htforum.nl bij sponsors daar staat een leuke aanbieding..

Waarom kan ik de aanbieding niet vinden? Ik zie een banner steeds doorscrollen met meerdere winkels volgens mij. Wat zou een 42" bij jullie kosten?

[Anoniem: 210534]

Bij het sponsor gedeelte van het forum staat de aanbieding. dat is het eerste vakje en dan de 4de column. Bij het kopje "lees dit eerst"staat het.

[Anoniem: 210534]

Philflow schreef op woensdag 02 mei 2007 @ 17:28:
[...]


Vincent, hoe verhoudt deze Samsung zich ten op zichte van de panasonic 42PV70?

Bij voorbaat dank.

Ik heb hem nog niet uitgebreid kunnen vergelijken maar hij is iig wel een stukje beter dan het oudere model. Ook heeft die voor zover ik kan zien geen problemen die wel aanwezig waren op het oudere model. De beeldkwaliteit doet zo op het eerste oog niet onder voor de Pana. Alleen de afwerking van de Samsung is een stuk mooier vind ik .

[sentinall]

Hey vincent,

Wat de prijs betreft scheelt het niet veel (zo'n 80 euro).
Maargoed hij is besteld, dus zal nu geduldig moeten wachten ;-)

[Hoodlum77]

Anoniem: 210534 schreef op woensdag 02 mei 2007 @ 17:39:
[...]


Ik heb hem nog niet uitgebreid kunnen vergelijken maar hij is iig wel een stukje beter dan het oudere model. Ook heeft die voor zover ik kan zien geen problemen die wel aanwezig waren op het oudere model. De beeldkwaliteit doet zo op het eerste oog niet onder voor de Pana. Alleen de afwerking van de Samsung is een stuk mooier vind ik .

Vincent, wanneer je het hebt over het ouder model neem ik aan dat je op de 42Q7h doelt. Wat zijn de problemen daarmee?
Niet als aanval bedoelt puur uit interesse, ik heb de Q7h namelijk. We willen op de slaapkamer nog een plasma. Gezien de prijzen van de nieuwe samsung wordt het best interesant om de Q7h op de slaapkamer te hangen als dat beeldkwaliteit verbeterd in de woonkamer

[Philflow]

Anoniem: 210534 schreef op woensdag 02 mei 2007 @ 17:39:
[...]
Ik heb hem nog niet uitgebreid kunnen vergelijken maar hij is iig wel een stukje beter dan het oudere model. Ook heeft die voor zover ik kan zien geen problemen die wel aanwezig waren op het oudere model. De beeldkwaliteit doet zo op het eerste oog niet onder voor de Pana. Alleen de afwerking van de Samsung is een stuk mooier vind ik .

Thanks. Ik vond ook nog een test door het Duitse blad Video. "Sehr gut".

http://www.testberichte.d...ng_ps_42q91h_p102442.html

[Anoniem: 38733]

HDTVorg heeft de nieuwe Samsung gereviewed en iets beter als
de nieuwe Panasonic bevonden!
Lijkt erop dat Panasonic eindelijk een serieuze concurrent heeft.

Samsung review; http://www.hdtvorg.co.uk/...ma/samsung_ps42q97hdx.htm

Panasonic review; http://www.hdtvorg.co.uk/...ma/Panasonic_th42px70.htm

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 02-05-2007 21:14 ]

[Instatic]

Philflow schreef op woensdag 02 mei 2007 @ 20:16:
[...]


Thanks. Ik vond ook nog een test door het Duitse blad Video. "Sehr gut".

http://www.testberichte.d...ng_ps_42q91h_p102442.html

maar als je dan hier kijkt http://www.testberichte.d...h/level4_video_73068.html

heeft hij de 4e plaats

[Anoniem: 156403]

Zit hier nou wel of geen optical aansluiting op. Op de nll samsung sit staat van wel en in de handleiding die op de nl site staat zie ik hem niet.

[Anoniem: 107744]

Net de PS-42Q97HDX besteld, morgen wordt hij geleverd.
Heb lang zitten twijfelen om deze tv te bestellen, omdat ik maar geen reviews of opinies vond, en het ook niet in de winkel kon bekijken. Uiteindelijk heb ik hem dan maar besteld zonder te bekijken en hoop ik dat ik aardig verrast zal zijn!

Een review mogen jullie van mij zeker verwachten!

[Instatic]

ik heb deze plasma vandaag in het echt gezien
GE - WEL - DIG design .

alleen ze hadden bij de smits in arnhem een analoog signaal erop draaien
en hij stond niet echt in de buurt van pana pv70 dus ik heb die niet echt kunnen vergelijken met elkaar kan dus ook niet echt oordelen over welke nou beter beeld geeft. maar volgens mij heeft de pv70 beter zwart.

[Anoniem: 215897]

Ben vandaag even MM-Breda ingelopen, Daar stond wel de 42c91 maar niet de Q
Nou weet ik niet of deze precies de zelfde technische specs heeft als de nieuwe Q, maar vond het beeld wat tegenvallen, maar dat kan ook aan de "input" gelegen hebben.
Deze C91 heeft 2xhdmi integenstelling tot de Qserie met 3xhdmi. (zover was ik al

Mijn ander favoriet is de Pana V70, en die stond er ook, en ik moet zeggen het was een schiterend beeld,eerlijk is eerlijk. zo kan ik weer gaan twijfelen : moet keuze maken, moet keuze maken, moet keuze maken,moet keuze maken...........

[sentinall]

Gisteren de 42Q91H opgehaald en ik moet zeggen, super!
Ik heb zeker weten de goede keuze gemaakt.

Beeld met digitale TV is al zeer strak. Vervolgens ook xbox (via component) en pc via hdmi aangesloten en dat is nog veel mooier.
(geluid heb ik niet echt getest, want die gaat via mijn surround set)

maargoed, ik ga nog even verder genieten

[Anoniem: 107744]

Anoniem: 215897 schreef op donderdag 03 mei 2007 @ 17:51:
Ben vandaag even MM-Breda ingelopen, Daar stond wel de 42c91 maar niet de Q
Nou weet ik niet of deze precies de zelfde technische specs heeft als de nieuwe Q, maar vond het beeld wat tegenvallen, maar dat kan ook aan de "input" gelegen hebben.
Deze C91 heeft 2xhdmi integenstelling tot de Qserie met 3xhdmi. (zover was ik al

Mijn ander favoriet is de Pana V70, en die stond er ook, en ik moet zeggen het was een schiterend beeld,eerlijk is eerlijk. zo kan ik weer gaan twijfelen : moet keuze maken, moet keuze maken, moet keuze maken,moet keuze maken...........

Heel dikwijls hangt het echt van de kwaliteit van de input af. Ik heb ook de Pana V70 gezien en die viel serieus tegen. (Analoog signaal). Toen ik hem in een ander winkel ben tegengekomen zag dat er al heel wat beter uit (ook analoog signaal).
Ik heb de Samsung nog niet gezien (deze namiddag wordt hij geleverd :-)), maar ik denk dat de beeldkwaliteit nagenoeg gelijk zal zijn met de Pana V70, met misschien hier en daar betere punten voor de Pana, maarja, er is ook een prijsverschil..
Ik heb ooit eens het verschil opgezocht tussen de C en Q versie, en dit is wat ik gevonden had:

Q heeft als extra:

- Anynet+ (Bedien je randapparaten via je tv remote (HDMI aansluiting vereist))
- Movie Plus ( een of andere beeld optimizer)
- Extra HDMI aansluiting

En dat is alles. Niet echt veel grote verschillen als je het mij vraagt..denk eerlijk gezegd niet dat de Q de meerprijs waard is.
Ik heb meen ook gelezen te hebben dat de Q in pianolak kleur is, terwijl de C dat niet is.

[Tim45]

Zijn er al berichten over 50 inch Full-Hd schermen vasn Samsung?
Tevens vraag ik mij af of je echt verschillen zal zien tussen een 50 inch 1920x1080 en
1366x768 bij spelen van blueray, DVD of tv-signaal.
Iemand hier al ervaringen mee?

[Anoniem: 181923]

Tim45 schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 10:04:
Zijn er al berichten over 50 inch Full-Hd schermen vasn Samsung?
Tevens vraag ik mij af of je echt verschillen zal zien tussen een 50 inch 1920x1080 en
1366x768 bij spelen van blueray, DVD of tv-signaal.
Iemand hier al ervaringen mee?

Ik denk dat je alleen verschillen zult merken bij het afspelen van een blueray en mits je max. 3m van je tv af zult gaan zitten. Je ogen kunnen dan nog de extra punten herkennen. Maar met DVD en tv-signaal ben je beperkt met je aantal pixels omdat je gewenste media dat niet ondersteunt. Dus mocht je max. 3m van je tv afzitten en in bezit zijn van een groot aantal blueray films dan pas is het interessant Of te wel: laat voor wat het is en koop een prachtige 50" met 1366x768 pixels

edit:

Terwijl de anderen steeds 32" riepen vond ik 32" echter te klein en wilde 40/42" hebben. Maar ik merk nu dat er steeds meer mensen zijn die mijn 40/42" keuze al te klein gaan vinden Heeft iedereen een voetbalveld als woonkamer gekregen hier op GoT? 50" = daaayuuuumm groot! (127cm mensen). Daar kun je bijna truesize Ken of Ryu kiezen op Streetfigther 2 Turbo bij het spelen

[ Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 181923 op 04-05-2007 10:38 ]

[Tim45]

Anoniem: 181923 schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 10:08:
[...]


Ik denk dat je alleen verschillen zult merken bij het afspelen van een blueray en mits je max. 3m van je tv af zult gaan zitten. Je ogen kunnen dan nog de extra punten herkennen. Maar met DVD en tv-signaal ben je beperkt met je aantal pixels omdat je gewenste media dat niet ondersteunt. Dus mocht je max. 3m van je tv afzitten en in bezit zijn van een groot aantal blueray films dan pas is het interessant Of te wel: laat voor wat het is en koop een prachtige 50" met 1366x768 pixels

edit:

Terwijl de anderen steeds 32" riepen vond ik 32" echter te klein en wilde 40/42" hebben. Maar ik merk nu dat er steeds meer mensen zijn die mijn 40/42" keuze al te klein gaan vinden Heeft iedereen een voetbalveld als woonkamer gekregen hier op GoT? 50" = daaayuuuumm groot! (127cm mensen). Daar kun je bijna truesize Ken of Ryu kiezen op Streetfigther 2 Turbo te kunnen spelen

Dank je voor je duidelijke uitleg. Het klinkt inderdaad logisch.Ik zit nu op 3 meter en zou nog een halve meter naar achter kunnen. Toch vraag ik mij af of je op deze afstand snelle beelden, zoals bij aktie films, nog goed kan volgen. Nu heb ik een 42inch plasma en dat is zonder meer een belevenis
Tenslotte: klopt het dat de C-versie inderdaad niet in pianolak is?

[Anoniem: 215897]

De "C" die ik dus bij MM-Breda zag, had een pianolak lijst, jammer

[nb0287]

Ik ben op dit moment in bezit van een Samsung 40M87 . Wegens clouding ga ik dit toestel omruilen. Ook bij snelle beeldwisselingen vind ik dit toestel niet zo sterk. Ik kijk graag Formule 1 en dat kan dit toestel niet goed aan vind ik. Nu wil ik hem gaan omruilen voor een PS-42Q92. Omdat ik verwacht dat een plasma wat beter is op dit gebied. Wat mij echter altijd opvalt ,als ik naar een plasma scherm in de winkel kijk, dat deze niet zo fel zijn. Nu heeft de 42Q92 hetzelfde contrast en 950 cd/m2 meer lichtopbrengst dan de M87 waarom zie ik dit dan niet terug? Ik hoop dat iemand dit kan uitleggen. Alvast bedankt.

[Instatic]

jammer pick2pay heeft hem 50 euro duurder gemaakt :(

[Anoniem: 210534]

Gelukkig is die bij ons nog steeds aantrekkelijk geprijsd en uit voorraad leverbaar

Heb hem vandaag ook eventjes wat beter aan een onderzoek onderworpen en moet zeggen dat die niet veel onderdoet voor de Pana. Qua afwerking van de kast vind ik de samsung zelfs nog een stuk beter. Qua beeld is het verschil heel klein. Op het eerste gezicht lijkt het of de pana net een wat dieper beeld geeft. Maar de verschillen zijn zeer klein.. Een erg aantrekkelijk scherm dus.

[Tim45]

Op onderstaand stukje viel mijn oog

Plasma tv met Bluetooth
Ingediend door redactie op 26 april, 2007 - 07:02. Plasma
Samsung heeft een nieuw type plasma tv gelanceerd onder de naam Cannes. Het gaat om een 50 inch model met als typenummer SPD-50P91FHD. Het is ook het eerste Bluetooth gecertificeerde toestel ter wereld.

Hierdoor kunnen aan het toestel draadloze hoofdtelefoons of zelfs een printer worden aangesloten. De tv biedt uiteraard 1080p resolutie. Omgerekend komt het toestel op zo'n 4600 dollar.

[Instatic]

Anoniem: 210534 schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 16:11:
Gelukkig is die bij ons nog steeds aantrekkelijk geprijsd en uit voorraad leverbaar

Heb hem vandaag ook eventjes wat beter aan een onderzoek onderworpen en moet zeggen dat die niet veel onderdoet voor de Pana. Qua afwerking van de kast vind ik de samsung zelfs nog een stuk beter. Qua beeld is het verschil heel klein. Op het eerste gezicht lijkt het of de pana net een wat dieper beeld geeft. Maar de verschillen zijn zeer klein.. Een erg aantrekkelijk scherm dus.

welke winkel is dat?

[Tim45]

rataplan2 schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 19:35:
[...]

welke winkel is dat?

Ik zag het staan op http://www.koopinfo.nl/node/1359, maar er zijn reeds meereder pagina's over deze nieuwe Samsung.
Bluetooth lijkt me een beetje overdreven nog, maar 50inch full-HD spreekt mij wel aan.

[Tim45]

Kreeg net de folder van Mikro-Electro binnen met de volgende super aanbieding:
de PS-50C91HX voor € 1885 en de PS-50Q92 voor € 1999. Maar ze hebben vanaf maandag 7 mei en aanbieding voor houders van een Visa kaart (gratis af te halen) van 10 % extra. Deze aanbieding geld voor 3 weken, tel uit je winst.
Tevens heb je 5 jaar lang garantie bij deze aanbieding. Dit zijn dus echt internet prijzen

[iceme]

Tim45 schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 18:57:

Het is ook het eerste Bluetooth gecertificeerde toestel ter wereld.
Hierdoor kunnen aan het toestel draadloze hoofdtelefoons


Dit snap ik nog? wel releaxed maar het volgende

of zelfs een printer worden aangesloten.

Wat moet je met een printer aan je televisie? ik zie het niet sorry

[Anoniem: 38733]

Tim45 schreef op zaterdag 05 mei 2007 @ 16:43:
Kreeg net de folder van Mikro-Electro binnen met de volgende super aanbieding:
de PS-50C91HX voor € 1885 en de PS-50Q92 voor € 1999. Maar ze hebben vanaf maandag 7 mei en aanbieding voor houders van een Visa kaart (gratis af te halen) van 10 % extra. Deze aanbieding geld voor 3 weken, tel uit je winst.
Tevens heb je 5 jaar lang garantie bij deze aanbieding. Dit zijn dus echt internet prijzen

Internet prijzen?

http://www.kieskeurig.nl/...E8EBBC12572AB002B8B41.htm

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 05-05-2007 18:56 ]

[Instatic]

kan iemand die hem thuis heeft even de snake test draaien?

[Tim45]

Anoniem: 38733 schreef op zaterdag 05 mei 2007 @ 18:54:
[...]


Internet prijzen?

http://www.kieskeurig.nl/...E8EBBC12572AB002B8B41.htm

Okee, de prijzen online zijn lager, maar, vergeet niet de 5 jaar garantie.

[Anoniem: 107744]

Hey, vandaag is met een dagje vertraging mijn PS-42Q97HD aangekomen.
Heb het nu al enkele uren gebruikt en.....SCHITTEREND!

Bij het inschakelen werd ik verwelkomd en na het instellen van de taal en het land begon de samsung prompt de analoge kanalen te zoeken. Direct nadien werden ook de digitale kanalen gezocht, waarna ik de boodschap kreeg: "Veel Plezier!".
En inderdaad, plezier heb ik er al aan gehad.
Het analoge beeld is onverwacht goed. Veel hangt natuurlijk af van de kijkafstand. Ik zit ongeveer op 4m, en op die afstand met weinig onduidelijkheden. Hoe dichter, hoe meer de onscherpheden duidelijk worden.
Het digitale beeld (DVB-T) is afhankelijk van het kanaal buitengewoon goed te noemen.
Ik heb op hetzelfde signaal een Sony Bravia 40" LCD aangesloten, en de Samsung is beduidend beter qua beeldkwaliteit. Het beeld bij de Sony was blokkerig bij momenten.

DVD/SAT/Blue-Ray heb ik nog niet kunnen proberen, ik hoop dit binnenkort te kunnen doen en nog meer versteld te staan van de beeldkwaliteit.

Op het gebied van opties en menus ben ik er nog niet helemaal uit. De EPG is mooit overzichtelijk te bekijken per dag. Je kan instellen om gewaarschuwd te worden wanneer een bepaald programma begint, etc.

Ik hoop morgen iets meer te kunnen vertellen, en enkele fotos online te plaatsen.

[Tim45]

Anoniem: 107744 schreef op zondag 06 mei 2007 @ 01:15:
Hey, vandaag is met een dagje vertraging mijn PS-42Q97HD aangekomen.
Heb het nu al enkele uren gebruikt en.....SCHITTEREND!

Bij het inschakelen werd ik verwelkomd en na het instellen van de taal en het land begon de samsung prompt de analoge kanalen te zoeken. Direct nadien werden ook de digitale kanalen gezocht, waarna ik de boodschap kreeg: "Veel Plezier!".
En inderdaad, plezier heb ik er al aan gehad.
Het analoge beeld is onverwacht goed. Veel hangt natuurlijk af van de kijkafstand. Ik zit ongeveer op 4m, en op die afstand met weinig onduidelijkheden. Hoe dichter, hoe meer de onscherpheden duidelijk worden.
Het digitale beeld (DVB-T) is afhankelijk van het kanaal buitengewoon goed te noemen.
Ik heb op hetzelfde signaal een Sony Bravia 40" LCD aangesloten, en de Samsung is beduidend beter qua beeldkwaliteit. Het beeld bij de Sony was blokkerig bij momenten.

DVD/SAT/Blue-Ray heb ik nog niet kunnen proberen, ik hoop dit binnenkort te kunnen doen en nog meer versteld te staan van de beeldkwaliteit.

Op het gebied van opties en menus ben ik er nog niet helemaal uit. De EPG is mooit overzichtelijk te bekijken per dag. Je kan instellen om gewaarschuwd te worden wanneer een bepaald programma begint, etc.

Ik hoop morgen iets meer te kunnen vertellen, en enkele fotos online te plaatsen.

Prachtig dat Anynet erop zit, zodat ik straks de ab van mijn Samsung settopbox niet meer nodig heb.
Zat net te lezen online de gebruiksaanwijzing van de 50Q92 te lezen maar kwam helemaal geen EPG tegen. Zit deze er wel op?

[Tim45]

Vanmiddag nog even bij de MM wezen genieten van de 50Q91, staat daar nu voor € 2100. De verkoper wist mij helaas te vertellen dat anynet niet werkt met de Samsunf settopbox.
Kan iemand dit bevestigen?

[Instatic]

400 euro goedkoper bij voordeelhalen.eu die 50q91

[ Voor 10% gewijzigd door Instatic op 06-05-2007 20:59 ]

[Tim45]

rataplan2 schreef op zondag 06 mei 2007 @ 20:59:
400 euro goedkoper bij voordeelhalen.eu die 50q91

haha ja Internet blijft goedkoper. Nog even en ze geven ze weg. Het is omdat ik mijn plasma nog niet kwijt ben anders zou hij hier al staan.

[Anoniem: 210534]

Hmm als je een beetje handig bent dan zoek je toch wat beter naar een echte winkel .. zeker in deze tijd zullen ze met die prijzen meegaan omdat ze gewoon elke factuur moeten schrijven die ze kunnen.. Dus mensen die interesse hebben in deze schermen .. die kunnen mij mailen

vvanderscheer Apenstaartje tiscali.nl (je moet toch wat om de spambots te omzeilen..

[Dragons]

Het enige wat mij ervan weerhoud om zo'n plasma te gaan halen is de resolutie waarop ze functioneren, bij LCD's ligt dit veel hoger Full HD (1920x1080). Maar maakt dit echt veel verschil ?????

[ Voor 16% gewijzigd door Dragons op 07-05-2007 16:58 ]

[Anoniem: 38733]

Dragons schreef op maandag 07 mei 2007 @ 16:57:
Het enige wat mij ervan weerhoud om zo'n plasma te gaan halen is de resolutie waarop ze functioneren, bij LCD's ligt dit veel hoger Full HD (1920x1080). Maar maakt dit echt veel verschil ?????

Dichtbij (<2,75 meter) zal je als je goed je best doet verschil kunnen zien tussen
full HD en 720p op een 50" scherm. Bij kleinere schermen zal de kijkafstand
zelfs nog minder moeten zijn om verschil te kunnen zien.

Zit je dus op een meter of 3 of verder, dan is er werkelijk geen enkel argument te verzinnen om
persé een full HD scherm te moeten hebben.

[Anoniem: 107744]

Iemand hier die de PIP al aan het werk heeft gekregen?
Ik heb antenne aangesloten + DVD via scart.
Als ik op het knopje PIP druk krijg ik de boodschap "Not available".

[Instatic]

Anoniem: 107744 schreef op zondag 06 mei 2007 @ 01:15:
Hey, vandaag is met een dagje vertraging mijn PS-42Q97HD aangekomen.
Heb het nu al enkele uren gebruikt en.....SCHITTEREND!

Bij het inschakelen werd ik verwelkomd en na het instellen van de taal en het land begon de samsung prompt de analoge kanalen te zoeken. Direct nadien werden ook de digitale kanalen gezocht, waarna ik de boodschap kreeg: "Veel Plezier!".
En inderdaad, plezier heb ik er al aan gehad.
Het analoge beeld is onverwacht goed. Veel hangt natuurlijk af van de kijkafstand. Ik zit ongeveer op 4m, en op die afstand met weinig onduidelijkheden. Hoe dichter, hoe meer de onscherpheden duidelijk worden.
Het digitale beeld (DVB-T) is afhankelijk van het kanaal buitengewoon goed te noemen.
Ik heb op hetzelfde signaal een Sony Bravia 40" LCD aangesloten, en de Samsung is beduidend beter qua beeldkwaliteit. Het beeld bij de Sony was blokkerig bij momenten.

DVD/SAT/Blue-Ray heb ik nog niet kunnen proberen, ik hoop dit binnenkort te kunnen doen en nog meer versteld te staan van de beeldkwaliteit.

Op het gebied van opties en menus ben ik er nog niet helemaal uit. De EPG is mooit overzichtelijk te bekijken per dag. Je kan instellen om gewaarschuwd te worden wanneer een bepaald programma begint, etc.

Ik hoop morgen iets meer te kunnen vertellen, en enkele fotos online te plaatsen.

Nou het is nu al morgen geweest

[Anoniem: 218583]

Ja, laat maar zien.
Ben ook serieus aan het overwegen er een te gaan kopen.
Oh ja, kan iemand mij misschien de dimensies van de voet vertellen? Lengte en diepte. Wil even weten of dat past met m'n tv meubel. Dank!

[ Voor 47% gewijzigd door Anoniem: 218583 op 10-05-2007 10:07 ]

[Speedy]

Heb voor 90% besloten om ook voor deze TV te gaan (nog even de Panasonic bekijken, maar die is toch weer 100 euro duurder en volgens mij komen ze redelijk overeen), maar heeft iemand een mooie oplossing voor een wallmount? Vind 110 euro voor een vaste Vogel-mount best prijzig. Zag op Amazon UK een kantelbare voor 30 euro, alleen die versturen ze dus niet naar Nederland

En heeft iemand ervaring met voordeelhalen.eu (zag de naam in dit topic genoemd)? Zag dat deze tv daar het goedkoopst werd aangeboden, maar zoiets via een webshop laten komen is toch andere koek dan een PC, maar heb eigenlijk ook geen zin om voor 300 euro meer naar de Mediamarkt te gaan ... koop voor dat geld wel de bijbehorende Xbox

Ow en heeft iemand het geluid al getest? Heb besloten om maar gelijk voor een goede versterker + speakers te gaan dus zal het eerst nog een paar maandjes met het standaard TV geluid moeten doen.

En nu maar hopen dat ze die blauwe envelop snel toesturen

[Anoniem: 181923]

Ik kan nog steeds niet kiezen tussen de Pana en de Samsung plasma. Wie kan zo'n poll hier plaatsen over welke plasma mooier is: Q91 of de Q92? Ik zie amper een verschil.

Bij voordeelhalen is het inderdaad goedkoop:
http://www.voordeelhalen....amsung_plasma_tv_ps42q91/

De Pana is zo'n 100 euro duurder maar ik zie geen verschil in specs:
http://www.redcoon.nl/ind...id/9004/refId/kieskeurig/

[Philflow]

Ik zou bij Voordeelhalen lekker onder rembours laten versturen. Dan loop je geen risico.

[Anoniem: 107744]

[TAG]Speedy schreef op donderdag 10 mei 2007 @ 12:52:
Heb voor 90% besloten om ook voor deze TV te gaan (nog even de Panasonic bekijken, maar die is toch weer 100 euro duurder en volgens mij komen ze redelijk overeen), maar heeft iemand een mooie oplossing voor een wallmount? Vind 110 euro voor een vaste Vogel-mount best prijzig. Zag op Amazon UK een kantelbare voor 30 euro, alleen die versturen ze dus niet naar Nederland

En heeft iemand ervaring met voordeelhalen.eu (zag de naam in dit topic genoemd)? Zag dat deze tv daar het goedkoopst werd aangeboden, maar zoiets via een webshop laten komen is toch andere koek dan een PC, maar heb eigenlijk ook geen zin om voor 300 euro meer naar de Mediamarkt te gaan ... koop voor dat geld wel de bijbehorende Xbox

Ow en heeft iemand het geluid al getest? Heb besloten om maar gelijk voor een goede versterker + speakers te gaan dus zal het eerst nog een paar maandjes met het standaard TV geluid moeten doen.

En nu maar hopen dat ze die blauwe envelop snel toesturen

Het geluid is maar gewoon. Niks speciaals. Ik heb een 25m2 grote woonkamer en daar slaagt de tv er niet in om een vol geluid te produceren. Geeft niet echt, aangezien ik ook zinnens ben een surround set te kopen. Eerst nog efkes sparen

[Anoniem: 107744]

rataplan2 schreef op donderdag 10 mei 2007 @ 08:03:
[...]

Nou het is nu al morgen geweest

Hehe, idd, sorry, heb het nogal druk gehad! En nog steeds trouwens
Kan je geloven dat ik nog maar enkele uurtjes tv heb gekeken, en ik heb hem bijna een week. Heb zelfs nog geen tijd gehad om een dvd te bekijken.
Maar goed, beloofd is beloofd! De fotos staan al op mijn digitale camera, moet ze enkel nog op pc krijgen.
Tegen "morgen" moet dat wel lukken

Moest je trouwens specifieke vragen hebben, stel maar...ik check regelmatig dit forum.

[Anoniem: 218583]

Anoniem: 107744 schreef op donderdag 10 mei 2007 @ 15:57:
[...]


Hehe, idd, sorry, heb het nogal druk gehad! En nog steeds trouwens
Kan je geloven dat ik nog maar enkele uurtjes tv heb gekeken, en ik heb hem bijna een week. Heb zelfs nog geen tijd gehad om een dvd te bekijken.
Maar goed, beloofd is beloofd! De fotos staan al op mijn digitale camera, moet ze enkel nog op pc krijgen.
Tegen "morgen" moet dat wel lukken

Moest je trouwens specifieke vragen hebben, stel maar...ik check regelmatig dit forum.

Kan niet wachten om die foto's te zien. Wil dat ding wel eens in aktie zien. Kun je trouwens misschien vertellen hoe groot die voet van de TV is. Moet ik even weten vanwege m'n tv meubel.

[Speedy]

Net bij de Mediamarkt geweest (hij is trouwens 200 euro duurder dan op voordeelhalen.eu, R'dam Alexandrium) en al heb je daar absoluut geen goed beeld van wat de TV nu eigenlijk kan zag het er goed uit. Jammer dat ze er geen Panasonic hadden staan, die even bij de It's gecheckt maar kwa design is de Samsung net iets strakker (ook daar een of andere demo er op dus niet echt boeiend kwa beeld). Van het weekend nog maar eens wat zaken af.

Begin nu alleen wel te twijfelen of ik door zal sparen voor de 50" variant, die is toch nog even een tandje groter als je hem zo naast een 42" ziet

[kingfriko]

Ik vind de samsung en de panasonic ook allebei erg mooi , enigste verschil is geloof ik dat de samsung 1 extra hdmi aansluiting heeft en een hogere contrast ratio als de panasonic .
Andere voordeel is dat de samsung momenteel wat goedkoper is ,
ik slaap er nog maar een nachtje over
iemand die trouwens soms een plaatje van de afstandsbedining van de samsung en/of de panasonic th-42pv70
weet te vinden ?

[Anoniem: 218583]

Weet iemand het vershil te zien tussen de Samsung PS-42C91 (http://www.kieskeurig.nl/...3905AC12572AB0027FB1F.htm) en de Samsung PS-42Q91H?
Naast het uiterlijk natuurlijk. Als ik zo naar de specs kijk zijn die nagenoeg hetzelfde.

[BNX]

Heb ook getwijfeld tussen deze samsung en de pana PV70,
toch gisteren knoop doorgehakt en voor 100 euro meer de
pana besteld, puur op basis van het goede verleden van
de pana's en de behuizing. (lees: de samsung ziet té plastik
look uit en de zwarte pianolak is niet egaal als je goed kijkt)

...al met al was de keuze NIET snel gemaakt, nipt kwa
beeldkwaliteit...

[DarkChylde]

[TAG]Speedy schreef op donderdag 10 mei 2007 @ 17:19:
Net bij de Mediamarkt geweest (hij is trouwens 200 euro duurder dan op voordeelhalen.eu, R'dam Alexandrium) en al heb je daar absoluut geen goed beeld van wat de TV nu eigenlijk kan zag het er goed uit. Jammer dat ze er geen Panasonic hadden staan, die even bij de It's gecheckt maar kwa design is de Samsung net iets strakker (ook daar een of andere demo er op dus niet echt boeiend kwa beeld). Van het weekend nog maar eens wat zaken af.

Begin nu alleen wel te twijfelen of ik door zal sparen voor de 50" variant, die is toch nog even een tandje groter als je hem zo naast een 42" ziet

ik ben rond aan het kijken naar reviews voor de 50 inch.
die lijkt erg goed te zijn voor SD en HD materiaal en ook nog eens lekker geprijsd (1600-1800 euro)

hij komt binnenkort binnen bij een zaakkie in hilversum. dan toch maar eens in het aanschouwen

[renio]

Ik was tot sinds nu ervan overtuigd dat ik voor de panasonic 42PV70 zou kiezen... maar na het ontdekken van deze topic begin ik te twijfelen... grote minpunt aan de PV70 reeks is dat er geen aansluitingen op de zijkant/voorkant zitten... alles zit achteraan... dus hoe sluit je dan in godsnaam even je digicam of laptop aan ofzo??
De Samsung heeft die wel aan de zijkant zitten en da's wel een + !

[Anoniem: 181923]

renio schreef op zondag 13 mei 2007 @ 09:55:
Ik was tot sinds nu ervan overtuigd dat ik voor de panasonic 42PV70 zou kiezen... maar na het ontdekken van deze topic begin ik te twijfelen... grote minpunt aan de PV70 reeks is dat er geen aansluitingen op de zijkant/voorkant zitten... alles zit achteraan... dus hoe sluit je dan in godsnaam even je digicam of laptop aan ofzo??
De Samsung heeft die wel aan de zijkant zitten en da's wel een + !

Dat is inderdaad een grote +, daarnaast is het zo'n 100 euro goedkoper en imho vind ik zijn behuizing ook strakker.

edit:

Kunnen we niet een inkoopactie regelen bij Samsung zodat we zo'n plasma voor 999 euro kunnen krijgen?

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 181923 op 13-05-2007 09:59 ]

[DarkChylde]

ik heb van het weekend de 50 inch in levende lijf gezien.
model is erg mooi, maar is wel erg groot. jammer dat ze geen 46 inch plasma hebben...

[Wilfred]

Oscar Mopperkont schreef op maandag 16 april 2007 @ 23:48:

Nee, 720p is 1280x720, dus een andere resolutie. Maar daar zul je weinig van merken bij tv kijken. Alleen als je een pc aansluit kun je er last van hebben omdat de pixels niet vierkant zijn bij deze plasma en dan ziet je desktop er vertekend uit.

Wees trouwens maar gerust, zelfs als er een 1280x720 paneel in had gezeten, dan nog had de TV het beeld gaan schalen, omdat er ook bij LCD en Plasma tv's sprake is van overscan (hoewel er tegenwoordig wel een aantal modellen schijnt te zijn dat ook aan 1:1 pixelmapping doet als de boel niet via VGA ofzo is aangesloten).

En hoe erg is de vertekening? Ik wil namelijk ook gaan gamen op mijn nieuw te kopen Plasma of LCD.
Een LCD met dezelfde contrastratio en dezelfde afmeting is er wel maar die is meteen 700 euro duurder alleen die heeft dan ook meteen full HD. Ik zit meer dan 4 meter van het beeld vandaan dus ik zal het verschil tussen 1080P en 720P niet zien maar het vertekende beeld bij het aansluiten van een PC baart me dan weer zorgen....
En wat is het gemiddelde energieverbruik van deze plasma?

[Instatic]

Anoniem: 107744 schreef op donderdag 10 mei 2007 @ 15:57:
[...]


Hehe, idd, sorry, heb het nogal druk gehad! En nog steeds trouwens
Kan je geloven dat ik nog maar enkele uurtjes tv heb gekeken, en ik heb hem bijna een week. Heb zelfs nog geen tijd gehad om een dvd te bekijken.
Maar goed, beloofd is beloofd! De fotos staan al op mijn digitale camera, moet ze enkel nog op pc krijgen.
Tegen "morgen" moet dat wel lukken

Moest je trouwens specifieke vragen hebben, stel maar...ik check regelmatig dit forum.

haha nou nog steeds niks gemerkt

maarehmm waarschijnlijk ga ik hem morgen kopen dan maaik die foto's wel
eerst nog een keer voor de laatste keer vergelijken met de pv70 .

[Crawl NL]

Heb vandaag de knop doorgehakt en de 50Q91 gekocht......

1e indruk is...

SD - Ben onder de indruk dat dit mogelijk is op zo'n groot scherm
SATELLIET - Een plaatje, werkelijk fantastisch om naar te kijken
PS3, XBOX360 - Nog niet aangesloten maar dat wordt vast smullen

[DarkChylde]

meer foto's en meer info
* DarkChylde heeft bewijs nodig om zijn vriendin te overtuigen

[Anoniem: 181923]

Crawl NL schreef op maandag 14 mei 2007 @ 20:48:
Heb vandaag de knop doorgehakt en de 50Q91 gekocht......

1e indruk is...

SD - Ben onder de indruk dat dit mogelijk is op zo'n groot scherm
SATELLIET - Een plaatje, werkelijk fantastisch om naar te kijken
PS3, XBOX360 - Nog niet aangesloten maar dat wordt vast smullen

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Hey gefeli met je super aankoop!
Zou je zo vriendelijk willen zijn om highres foto's te plaatsen..

[Instatic]

nou ik wou de eerste zijn met de foto's

[Anoniem: 118518]

De 50Q91 is zeker een mooi toestel.
Zou hem ook welgraag willen kopen.
Maar 480 watt verbruik vind ik toch wel erg veel

[Anoniem: 181923]

Wie kan mij uitleggen waarom er geen ghosting kan optreden bij een Plasma en wel bij een LCD? En wat verbruikt zo'n 42" plasma tv?

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 181923 op 14-05-2007 22:11 ]