[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 8]

[Anoniem: 97007]

Voordat ik iets verander zijn de instellingen

266 fsb
multiplier op 9x
geheugen 800 mhz (DDR2 6400 van OCZ)
100mhz pci-e
geen veranderingen bij pci voltage (geeft geen voltage aan, ik kan enkel +0.5v veranderingen kiezen)
vcore 1.35 (staat zo van begin af, dit zou volgens bios normaal wezen)

Hierna de fsb op 275 gezet loopt niet lekker, na een tijdje liep mijn pc vast. (battlefield 2142 geprobeerd)

Zie ik iets over het hoofd? zometeen eens kijken of ik een "screenshot" kan maken van mijn bios-instellingen.

[bassie]

Anoniem: 97007 schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 12:57:
Voordat ik iets verander zijn de instellingen

266 fsb
multiplier op 9x
geheugen 800 mhz (DDR2 6400 van OCZ)
100mhz pci-e
geen veranderingen bij pci voltage (geeft geen voltage aan, ik kan enkel +0.5v veranderingen kiezen)
vcore 1.35 (staat zo van begin af, dit zou volgens bios normaal wezen)

Hierna de fsb op 275 gezet loopt niet lekker, na een tijdje liep mijn pc vast. (battlefield 2142 geprobeerd)

Zie ik iets over het hoofd? zometeen eens kijken of ik een "screenshot" kan maken van mijn bios-instellingen.

Zet je geheugen is op 266/533.

[Anoniem: 97007]

bassie_ schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 13:02:
[...]


Zet je geheugen is op 266/533.

Dus mijn geheugen terugclocken?
vooruit...

[albatross]

Anoniem: 219139 schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 08:01:
[...]

Tjunction is dus niet zoals de naam zou vermoeden het punt tussen de 2 cores maar de hot-spot binnen één core. Dus daar waar de verschillende onderdelen van een core samenkomen.

Je hebt gelijk. Ik had Tcase/Tjunction even door elkaar gehaald.

Tjunction moet volgens Intel altijd hoger zijn dan Tcase. Das dan inderdaad wel raar, want mijn Tjunction (23C) is dus ook lager dan mijn Tcase (27C). Alles bij idle.

[bassie]

Anoniem: 97007 schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 13:08:
[...]

Dus mijn geheugen terugclocken?
vooruit...

Jij had je geheugen op 400/800MHz met 266fsb gezet, 2:3 divider dus. Als je dan je fsb verhoogt klok je je geheugen over. Daarom zet je je geheugen dus op 1:1 zodat je tot 400 fsb kan klokken.

[Anoniem: 214789]

Hey allemaal,

Ik ben van plan om het volgende aan CPU, Geheugen en Mobo te kopen:

Intel® Core™ 2 Duo E6420 (Boxed, FC-LGA6), Art. nr: BX80557E6420
G.E.I.L. 2 GB DDR2-800 Kit Dual Channel, Art. nr: GX22GB6400UDC
Asus P5N32-E SLI (Retail, FireWire, RAID, Gb-LAN, Sound, ATX), Art. nr: 90-MBB5I0-G0UAY00T

Verder heb ik voor de volgende grafische kaart gekozen:

MSI NX7900GS (Retail, TV-Out, 2x DVI, OverClock editie), Art. nr: NX7900GS-T2D512E-OC

Nu heb ik een paar vragen, ik ben niet van plan om extreme overclocks te gaan doen ofzo, maar is 't bovenstaande een goede combinatie van hardware?

Ik heb gelezen dat de Northbridge nog wel 's te warm wil worden op het Mobo, is 't verstandig om hier direct een koeler bij te bestellen?

Hoeveel watt voeding raden jullie aan, het plan is om een sli opstelling te maken zogauw er meer geld beschikbaar is

Had zelf deze voeding in gedachten: Zalman ZM600-HP 600W (ATX, Heatpipe), voldoende?

[Anoniem: 97007]

bassie_ schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 14:20:
[...]


Jij had je geheugen op 400/800MHz met 266fsb gezet, 2:3 divider dus. Als je dan je fsb verhoogt klok je je geheugen over. Daarom zet je je geheugen dus op 1:1 zodat je tot 400 fsb kan klokken.

Ok bedankt en inderdaad dit scheelt inderdaad, computer start nu gelijk op. cinebench test is gelijk 50 punten hoger. Ik heb hem nu van 266 naar 280 gezet en de core draait nu op 48 graden. Dit is inderdaad een flinke stap maar naar wat ik heb gelezen is dit nog een redelijk veilige stap.

Is een pc sneller wanneer het geheugen 1:1 draait?

[bassie]

Anoniem: 97007 schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 17:55:
[...]
Is een pc sneller wanneer het geheugen 1:1 draait?

Ja. Meer MHz (bij zelfde timings) is altijd sneller.

Anoniem: 214789 schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 16:37:
Intel® Core™ 2 Duo E6420 (Boxed, FC-LGA6), Art. nr: BX80557E6420
G.E.I.L. 2 GB DDR2-800 Kit Dual Channel, Art. nr: GX22GB6400UDC
Asus P5N32-E SLI (Retail, FireWire, RAID, Gb-LAN, Sound, ATX), Art. nr: 90-MBB5I0-G0UAY00T

Verder heb ik voor de volgende grafische kaart gekozen:

MSI NX7900GS (Retail, TV-Out, 2x DVI, OverClock editie), Art. nr: NX7900GS-T2D512E-OC

Nu heb ik een paar vragen, ik ben niet van plan om extreme overclocks te gaan doen ofzo, maar is 't bovenstaande een goede combinatie van hardware?

Leuke combinatie, alleen lijkt mij het slimmer om gelijk een (320/640MB) 8800GTS te kopen ipv 2*7900gs in sli.

Ik heb gelezen dat de Northbridge nog wel 's te warm wil worden op het Mobo, is 't verstandig om hier direct een koeler bij te bestellen?

Chipset kan/mag voor zover ik weet wel aardig warm worden. Maar extra koeling kan nooit kwaad.

Hoeveel watt voeding raden jullie aan, het plan is om een sli opstelling te maken zogauw er meer geld beschikbaar is

Had zelf deze voeding in gedachten: Zalman ZM600-HP 600W (ATX, Heatpipe), voldoende?

500watt lijkt mij al ruim voldoende, misschien dat het zelfs met een goede 400 kan.

[FikkieHo]

@cupraboy

tnx, ik heb bijna dezelfde pc setup, ook mijn airflow is hetzelfde.. Dus ik ga nu toch de 9700 halen.
Nou ja, ik heb een window in mijn kast, ik heb én geen zin dat mijn mobo scheef trekt én geen zin in een lelijk ding dat iedereen kan bewonderen..

nou ja, het punt is denk ik, dat ook al stress je je cpu met orthos en dergelijken, het moeilijk te vergelijken is, terwijl je aan het gamen/surfen bent. Het is natuurlijk wel zo veiliger, maar waarschijnlijk stress ik mijn pc toch nooit, waardoor zulke hoge temps nooit worden bereikt.

Mijn cpu wordt namelijk 55 graden bij het gamen terwijl bij het stressen hij een whopping 66 graden wordt.

[yori1989]

Hmm ben bezig met mijn E6230

Asus PW5DH deluxe en 2xOCZ PC7200 in dualchannel.

Aan bandbreedte geen tekort... ik ga ff wat met de voltages knutselen die zijn niet helemaal top.

Loopt nu @ 2.5ghz... dat kan... MOET harder

[Anoniem: 97007]

bassie_ schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 18:07:
[...]


Ja. Meer MHz (bij zelfde timings) is altijd sneller.

Zo lijkt het dus of er me iets verteld wordt wat ik allang had moeten weten, en eigenlijk had ik het ook al moeten weten. (Het hele verhaal van timings is altijd eigenlijk al aan me voorbij gegaan.

Momenteel draait mijn pc (na de tips van Bassie_ thnx daarvoor) op 2700, nog niks vergeleken bij wat er hier gehaald wordt en al is gehaald.
hier een linkje met een aantal pics van mijn geheugen settings en de temperatuur.
http://img253.imageshack.us/img253/9733/oclockhb6.jpg

Is een vcore van 1.424 slecht voor een processor?
Ik heb de video bekeken van hardware.info en ik snap dan niet dat ze de computer overclocken naar 300 fsb met de vcore op 1.3. Als ik mijn vcore op standaard (1.35) zet en dan 9 mhz overclock start windows al niet op, met mijngeheugen tereggeclocked. Waar kan dit aan liggen? Ik vind het frustrerend eigenlijk dat dit niet lukt terwijl anderen ogenschijnlijk zoveel betere resultaten halen.

[ Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 97007 op 23-05-2007 19:27 ]

[JohnnyV76]

Ik ben het niet eens met Bassie (of misschien bedoelde hij het niet zo)

Je draait nu 9*300 = 2700Mhz. De FSB van je mobo is dus quad pumped 1200 mhz (4*300)

Je geheugen draait 1:1 mee met de processor/mobo FSB dus ook op 300mhz. In DDR is dat 600mhz en dat is dus een stuk lager dan je modules aankunnen. Je hebt PC6400 geheugen wat dus standaard al op 400 (800mhz DDR) moet lopen dus de setting die je nu hebt is echt wel langzamer dan dat je je geheugen asynchroon zou laten lopen op 400mhz.

Je bedoelt of de levensduur verkort wordt met 1,424v? Het zal misschien iets maar tegen die tijd heb je al lang een andere processor. Officieel zegt intel dat 1,35 de max is maar in de wandelgangen wordt aangeraden niet langdurig boven de 1,5v te draaien. Ook zijn er zat mensen die dit wel doen en dat zal mss. best lang goed gaan maar het is altijd iets slechter voor je proc dan de aanbevolen voltages.

Dit voltage kan geen kwaad nog.

[yori1989]

Voltage geen probleem als je maar voldoende koeling hebt.
Als je over een bepaald voltage heen gaat kan het uiteraard wél slechts zijn

[bassie]

JohnnyV76 schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 19:21:
Ik ben het niet eens met Bassie (of misschien bedoelde hij het niet zo)

Je draait nu 9*300 = 2700Mhz. De FSB van je mobo is dus quad pumped 1200 mhz (4*300)

Je geheugen draait 1:1 mee met de processor/mobo FSB dus ook op 300mhz. In DDR is dat 600mhz en dat is dus een stuk lager dan je modules aankunnen. Je hebt PC6400 geheugen wat dus standaard al op 400 (800mhz DDR) moet lopen dus de setting die je nu hebt is echt wel langzamer dan dat je je geheugen asynchroon zou laten lopen op 400mhz.

Als hij zijn geheugen op stock snelheid, dus 266 fsb, op een 2:3 divider gooit zodat hij 400/800 op zijn mem krijgt. En dan gaat overklokken, dan krijg je op 300fsb 450/900MHz op je mem wat niet elk geheugen trekt. Daarom zet hij op 1:1 zodat hij ze mem pas na 400fsb overklokt.

Stel nou dat hij op 300 fsb stopt, dan is het natuurlijk zonde om niet een divider te gebruiken zodat je geheugen 400/800 draait. Maar nu is het makkelijker om gewoon 1:1 te draaien.

[JohnnyV76]

Ik dacht het al... je bedoelde het niet zo.
Hij vroeg of 1:1 altijd sneller is maar dat antwoord is dus: nee.
Jouw antwoord klopt alleen is het niet echt het antwoord op zijn vraag

[Anoniem: 97007]

Bedankt voor de antwoorden en ik snap het wel wat jullie bedoelen. Ik heb nog wel wat dingen toegevoegd aan mijn post zodat ik geen 2e hoefde te openen.... wat ik dus nu wel doe. Anders denkt iedereen dat ik achteraf zomaar informatie toevoeg.

Ik laat voorlopig mij geheugen 1:1 draaien. Maar ik dacht dat ik met een vcore van 1.35 ook een eind kon komen. Dit kan ik dus ook mis hebben. Windows start niet met 1.35 en een kleine overclock.

Op mijn moederbord zit een instelling om mijn voltage automatisch te regelen bij het overclocken.
Eerst liep hij op 300 mhz en werd de vcore automatisch op 1.424 gezet. Nu heb ik teruggeclocked naar 280 en wordt de vcore op 1.440 gezet. Ik weet dus niet hoeveel ik op mijn bios kan vertrouwen. Ik weet ook niet wanneer mijn bios de vcore boven 1.5 zet (wat dus blijkbaar niet het beste is wat je kan doen)
De temperatuur blijft netjes op 50 (antec p182 met 3 120mm tri-cool case fans op standaard standen,laag/laag/medium) en een cnps-9700 zalman koeler op 2000 rpm wanneer ik hem volledig belast met orthos.

Kijk... wat lord3333 dus zegt bedoel ik dus... ik kan niet op 1.30v overclocken. Ligt dit aan mijn moederbord misschien? Gigabyte p35-DS4... iedereen behalve ik

[ Voor 47% gewijzigd door Anoniem: 97007 op 23-05-2007 19:45 ]

[Anoniem: 219912]

Ik heb een E6600 met een P5B (standaard) mobo, 2gb PC6400 geheugen.

Vraagje:
Als ik de FSB zet op 300 en geheugen aanpas naar 1:1 (dus loopt dan 600), Vcore staat op 1,3 gaat alles prima (temp stressed rond 50 gr.)
Echter zodra ik de FSB hoger zet b.v. 320 krijg ik of tijdens het opstarten of na een paar minuten een crash (blauw scherm).

Moet ik nu om toch hoger te komen de vcore iets verhogen? Ik lees namelijk dat velen de FSB op 333 kunnen zetten zonder verder aan de vcore o.i.d. te zitten.....of ligt dat aan het mobo?

Ik ben een noob wat overklokken betreft, heb alle 8 delen van dit topioc de afgelopen dagen doorgespit en heb al veel geleerd, maar voordat ik iets verkeerd doe wil ik graag van jullie horen of het verstandig is om nu vcore te verhogen om FSB op 333 te krijgen (is wat ik max. wil halen)
b.t.w. geen waterkoeling, wel artic cooler pro

Alvast bedankt voor jullie reakties

[CaDje]

misschien een domme vraag, maar gelden voor een quadcore dezelfde regels als voor een duocore bij het overclocken?

Ik vraag dit omdat je natuurlijk 2 cores meer hebt, en ik vroeg me af of je dan standaard al sneller geheugen nodig hebt om te overclocken in vergelijking met een duo core.

[JohnnyV76]

Je hebt geen sneller geheugen nodig... het is wel zo dat een Quad core moeilijker over te klokken is dan een dual core. Vaak haal je lang niet zo'n hoge FSB als met een dual core.

Oh en lord3333... je kunt rustig het voltage verhogen. Gewoon goed de temps in de gaten houden. Zo rond de 60 graden stressed als max aanhouden. Je moet ook maar net een goede processor hebben en overige factoren spelen ook een rol. NB voltage kan invloed hebben op overklok... stabiele voeding is belangrijk enz. enz.

[ Voor 47% gewijzigd door JohnnyV76 op 23-05-2007 20:58 ]

[yassine]

Dringende vraag.

heb vandaag Muskin (XP2-8500) PC-8500 Geheugen gekocht die 1066 MHZ draaitop 2.2/2.3 volt.

Alleen heb ik ze net op me moederbord geprikt, en kan ik maximaal 2.1 aanzetten , betekent dit dat het niet mogelijk is de 2.3 VOltage aan te zetten?

Ik kan dus maximaal 800MHZ draaien, wat overgins wel stabiel loopt!
Is wel balen dit. Koop je snel geheugen, werkt je mobo tegen

Screenie

[ Voor 10% gewijzigd door yassine op 23-05-2007 21:02 ]

[yori1989]

yassine schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 21:02:
Dringende vraag.

heb vandaag Muskin (XP2-8500) PC-8500 Geheugen gekocht die 1066 MHZ draaitop 2.2/2.3 volt.

Alleen heb ik ze net op me moederbord geprikt, en kan ik maximaal 2.1 aanzetten , betekent dit dat het niet mogelijk is de 2.3 VOltage aan te zetten?

Ik kan dus maximaal 800MHZ draaien, wat overgins wel stabiel loopt!
Is wel balen dit. Koop je snel geheugen, werkt je mobo tegen

Screenie
[afbeelding]

Handig dat je je moederbord even in je post zet.
Tevens had je dit alles van tevoren kunnen opzoeken, je hebt zelf dus wat steken laten vallen bij je aankoop.
leer ervan, volgende keer gewoon wat meer zoeken of het compatible is.

Wellicht kan je het proberen met bios update?

[Anoniem: 219912]

JohnnyV76, dit zijn mijn overige specs:

Asus P5B, P965 (ATX, PCI-e, Sound, LAN, SATA II, RAID)
Arctic Cooling Freezer 7 Pro (Socket 775)
Corsair 2GB DDR2 (2x1GB) PC6400 800Mhz CL4 (TWIN2X2048-6400C4)
Antec Performance One P180B (ATX, Geen PSU, Zwart)
Zalman ZM600-HP 600W (ATX, Heatpipe)
Intel Core 2 Duo E6600 (S775, 2x2.4GHz, 4MB, 1066MHz FSB, Boxed)
XFX GeForce 8800 GTX 768MB DDR3 (PCI-e, 2xDVI, HDCP) PV-T80F-SHF9

Ok, dus vcore op 1,4 proberen en FSB op 333? Of eerst kijken of hij die FSB 320 wel pakt?
Wat is de NB voltage?

[Anoniem: 219912]

Wat is trouwens beter:

cpu op 8
fsb op 400 (ook omdat je 800mhz ram hebt)

of

cpu op 9
fsb op 356

Beide is 3,2 snelheid

[Anoniem: 219912]

vcore op 1,3125 (1 stapje hoger)
fsb op 310
snelheid 2,79Ghz
Start goed op, zal Orphos even opstarten om te kijken of hij stabiel blijft

Gek genoeg staat de multiplier niet vast op 9x
modify ratio support ge-enabled en op 9 x gezet

Vergeet ik iets???

[ Voor 30% gewijzigd door Anoniem: 219912 op 23-05-2007 21:32 ]

[JohnnyV76]

In je voorbeeld is 8*400 sneller omdat je geheugen en je systeembus harder lopen bij eenzelfde CPU snelheid.

Zo is het inderdaad het beste... Vcore iets verhogen... dan testen.. is het niet stabiel 1 of 2 stapjes voltage omhoog en weer proberen.

NB = Northbridge.

Als je multiplier verspringt dan heb je iets niet uitgezet in je BIOS. Er zijn opties aanwezig om je processor terug the "throttelen" als ie niet belast wordt. In je BIOS vind je dat bijvoorbeeld onder "EIST" en "C1E"

[ Voor 43% gewijzigd door JohnnyV76 op 23-05-2007 21:41 ]

[yori1989]

Gebruik je edit knop eens stuk schorem, ik zie niks van je eigen input...
Zo krijgt men weinig zin om jou te gaan helpen, include me.


OT:
Ben bezig met E6320 en Asus P5W DH-Deluxe met OCZ pc7200 geheugen.
Maar ik krijg hem niet over de 400mhz fsb.
Ik kan nergens wat vinden over de voltages en wat de norm daarvan is.
FSB voltage
MCH voltage
IOH votlage

Voltage @ 1.35 Vcore.
Verdere voltages zijn in-orde

Ik heb al gezocht op Google, op T.net weinig over te vinden
Ik heb Scythe Infinity op de cpu dus dat komt wel goed.

EDIT:
Heb al gevonden, moet MCH voltage verhogen, ik vind het net... sjonge jonge paar uur bezig geweest lolll

[ Voor 10% gewijzigd door Apen-nootjes op 27-05-2007 20:26 ]

[yassine]

Het is trouwens een P5B, sorry

Maar het is dus niet mogelijk om de voltage hoger te krijgen dan 2.1 volt? Heb tevens de nieuwste bios!

[Anoniem: 219912]

gevonden: Intel Speedstep Technology moet ik nog disablen

Dank

(al 43 minuten Orphos en loopt goed, temps 45 gr. met Coretemp en ook met TAT)

Moet ik nu Orphos 2 uur laten lopen, of kan ik iets verhogen?


Edit? zoals nu? waarom? anders teveel berichten? sorry...sta daar niet bij stil....

Maakt het uit welke test je doet met Orphos? ik heb nu deze:
800000 Lucas-Lehmer iterations of M135169 using 8K FFT length.

[ Voor 34% gewijzigd door Anoniem: 219912 op 23-05-2007 22:18 ]

[bassie]

yassine schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 21:36:
Het is trouwens een P5B, sorry

Maar het is dus niet mogelijk om de voltage hoger te krijgen dan 2.1 volt? Heb tevens de nieuwste bios!

Vdimm mod's zijn zat te vinden.

[yassine]

bassie_ schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 22:12:
[...]


Vdimm mod's zijn zat te vinden.

Dat ga/wil ik dus niet doen. Ik zou dan me mobo moeten voltmodden? Nee als het niet anders kan, dan ga ik maar voor een ander bord.

Wou toch al een ander bord, aangezien dit P5B bord niet eens Raid 0 kan draaien .

Welk bord adviseren jullie me, icl. PC-8500 Mushkin geheugen?
Alvast bedankt

Edit:
Specs:

-Intel Core 2 Duo E6600 @3.6GHz (400x9)
@Artic Freezer 7 Pro
- ASUS P5B
- EVGA Geforce 8800 GTS 320 MB
- 2x 1GB PC-8500 Mushkin ( XP2-8500 )
- Samsung Spinpoint T133 400GB
- CoolerMaster Centurion 532 case
- Enermax Liberty 620 watt

[ Voor 22% gewijzigd door yassine op 23-05-2007 22:20 ]

[Anoniem: 219139]

yassine schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 22:19:
[...]
Edit:
Specs:

-Intel Core 2 Duo E6600 @3.6GHz (400x9)
@Artic Freezer 7 Pro
- ASUS P5B
- EVGA Geforce 8800 GTS 320 MB
- 2x 1GB PC-8500 Mushkin ( XP2-8500 )
- Samsung Spinpoint T133 400GB
- CoolerMaster Centurion 532 case
- Enermax Liberty 620 watt

Ik zie dat je op 3.6Ghz draait, welke temperaturen heb je hierbij (idle,stressed mbv Orthos)?
Wat is je vCore?

Ik zit aan 65 graden stressed met Orthos bij 381*9=3429; vCore=1.475v
Mijn Zalman 9500 Led koelertje krijg het niet getrokken blijkbaar, ben daarom eens curieus naar wat je Artic Freezer doet...

[El Snorro]

yassine schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 22:19:
[...]


Dat ga/wil ik dus niet doen. Ik zou dan me mobo moeten voltmodden? Nee als het niet anders kan, dan ga ik maar voor een ander bord.

Wou toch al een ander bord, aangezien dit P5B bord niet eens Raid 0 kan draaien .

Welk bord adviseren jullie me, icl. PC-8500 Mushkin geheugen?
Alvast bedankt

Edit:
Specs:

-Intel Core 2 Duo E6600 @3.6GHz (400x9)
@Artic Freezer 7 Pro
- ASUS P5B
- EVGA Geforce 8800 GTS 320 MB
- 2x 1GB PC-8500 Mushkin ( XP2-8500 )
- Samsung Spinpoint T133 400GB
- CoolerMaster Centurion 532 case
- Enermax Liberty 620 watt

Had je beter vooraf na kunnen denken en research moeten doen... P5B deluxe kan alles wat jij wil en heeft ook nog eens goede raid support en een vdimm van 2,45v.
Het is redelijk logisch dat je op een goedkoper bord ook wat features inlevert he.

[yassine]

Anoniem: 219139 schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 07:41:
[...]


Ik zie dat je op 3.6Ghz draait, welke temperaturen heb je hierbij (idle,stressed mbv Orthos)?
Wat is je vCore?

Ik zit aan 65 graden stressed met Orthos bij 381*9=3429; vCore=1.475v
Mijn Zalman 9500 Led koelertje krijg het niet getrokken blijkbaar, ben daarom eens curieus naar wat je Artic Freezer doet...

Idle temps zijn 49 tot 53 C En stressed komt ie wel tot de 65 graden max! Maar dan gaat de fan ook op volle toeren draaien. En de vcore is op 1.47

El Snorro schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 07:55:
[...]


Had je beter vooraf na kunnen denken en research moeten doen... P5B deluxe kan alles wat jij wil en heeft ook nog eens goede raid support en een vdimm van 2,45v.
Het is redelijk logisch dat je op een goedkoper bord ook wat features inlevert he.

Jah, bedankt voor de info, ben van plan dit bord ook aan te schaffen.

[Anoniem: 159816]

Ik heb net m'n pc goed werkend gekregen, maar heb het idee dat de temps een beetje hoog zijn.

Ik schat dat mijn kamer een graad of 22 is op dit moment.

CoreTemp 0.95 reboote mijn pc zodra ik hem opstart.

E6600+Scythe Infinty @ stock
CPU Idle 32, core 0 & 1 op 29c (met Speedfan, en Everest, en TAT)

Als ik echter Orthos ga draaien tikken mn cores de 48c aan, en bij TAT stress test zelfs de 50 en heel soms de 51.

Is dat niet een beetje hoog? Maybe teveel koelpasta? Of pasta die niet helemaal goed zit, had een beetje ruzie met de koeler.

[Anoniem: 134214]

Kijk ff eerst of koeler goed zit
Soms zit ie niet helemaal recht, koeler dr af en dan ff kijken naar de pasta

Met de boxed koeler haalde ik nog lager trouwens

[ Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 134214 op 24-05-2007 12:56 ]

[Viss]

Coretemp 094 gebruiken die 95 versie is ******

[Anoniem: 219139]

yassine schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 11:37:
[...]


Idle temps zijn 49 tot 53 C En stressed komt ie wel tot de 65 graden max! Maar dan gaat de fan ook op volle toeren draaien. En de vcore is op 1.47

Op 1.475v is mijn cpu niet stabiel op 3.6Ghz.

Gisteren even getest op 3.6Ghz@1.55v en nog kreeg ik een reset tijdens Orthos test. ( vMCH=1.65v zou voldoende moeten zijn voor FSB van 400 )
Zal mijn model iets minder goed overklokbaar zijn.

[Anoniem: 159816]

Anoniem: 134214 schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 12:56:
Kijk ff eerst of koeler goed zit
Soms zit ie niet helemaal recht, koeler dr af en dan ff kijken naar de pasta

Met de boxed koeler haalde ik nog lager trouwens

Dit wilde ik dus niet horen . Hij zit er recht op. Zal de koelpasta wel zijn dan, maar even de koeler eraf halen gaat met deze niet. dan moet ik mn complete mobo er onderhand uithalen

[yassine]

Anoniem: 219139 schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 13:00:
[...]


Op 1.475v is mijn cpu niet stabiel op 3.6Ghz.

Gisteren even getest op 3.6Ghz@1.55v en nog kreeg ik een reset tijdens Orthos test. ( vMCH=1.65v zou voldoende moeten zijn voor FSB van 400 )
Zal mijn model iets minder goed overklokbaar zijn.

Ja dat zou best kunnen. Ken een collega van mij die met deze voltage (1.47) 4GHZ haalt, dus jah.

Het moederbord speelt ook een grote rol. Wacht nu op me P5B-deluxe, en ben benieuwd wat voor een overklok ik daar haal

[bcd87]

Beetje verkeerd gezocht, sorry.

[ Voor 80% gewijzigd door bcd87 op 24-05-2007 14:12 ]

[Anoniem: 219139]

yassine schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 13:11:
[...]


Ja dat zou best kunnen. Ken een collega van mij die met deze voltage (1.47) 4GHZ haalt, dus jah.

Het moederbord speelt ook een grote rol. Wacht nu op me P5B-deluxe, en ben benieuwd wat voor een overklok ik daar haal

Nice 4Ghz met zo'n vCore. Mijn mobo (Asus PW5 Deluxe) zal niet de beperkende factor zijn vermits ik hier al hogere clocks op gezien heb, tenzij er daar ook weer verschillen in zitten.

Maar aan de andere kant mag ik niet klagen een overklok van 43% ( 266 => 381 FSB ) is zeker héél goed op luchtkoeling.

Ter info: Ik heb tijdens mijn oc verschillende games gebenched waaronder Prey en FEAR, hierbij is het me opgevallen dat mijn GPU de bottleneck is want over heel de lijn ( 266 => 381, stapjes van 5 ) zijn de fps zowat gelijk gebleven. Ze werden dal ook wel getest op de settings waarmee ik game, zijnde 1680x1050, 4xAA,8xAF, Very high Detail, soit de hele rimram open dus.

Voor Half-life 2 en Far Cry heb ik een lagere resolutie gekozen voor een beetje cpu schaling te zien wat ook mooi gebeurt.Nu ga ik voor deze laatste 2 ook eens op native res+alles open testen. Als dit ook niet meeschaalt. Dan ga ik de CPU gewoon een stuk terugklokken...

GPU is dus een Ati X1950XTX

[SuX DeLuXe]

ben er nou achter gekomen dat C1E support in het BIOS betekent dat je CPU gelockt wordt...
tenminste bij mij springt de CPU nu niet meer terug idle naar 1800 Mhz...maar blijft vaststaan op 2400
beetje vaag aangegeven dat wel...maargoed net zolang alles gedisabled totdat het eindelijk gelockt was

[Exar]

Ik heb sinds een week en E6600 en heb deze al een beetje overklokt (naar 333 * 9).
Maar het valt me op dat de standaard (boxed) koeler een soort piepend geluid maakt als deze even stil heeft gestaan en weer start. Is dat normaal? Ik heb nu de automatische fancontrol maar ff uit gezet in het BIOS, maar dat is eigenlijk wel zonde, want dan draaien alle 3 m'n fans constant op max toeren, ook als dat helemaal niet nodig is.
Maar heeft iedereen dit 'probleem' met de boxed koeler? Ik heb er niks over kunnen vinden verder, dus ik hoop niet dat ik een gare koeler heb gekregen... :-/

[Putyah]

Exar schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 14:47:
Ik heb sinds een week en E6600 en heb deze al een beetje overklokt (naar 333 * 9).
Maar het valt me op dat de standaard (boxed) koeler een soort piepend geluid maakt als deze even stil heeft gestaan en weer start. Is dat normaal? Ik heb nu de automatische fancontrol maar ff uit gezet in het BIOS, maar dat is eigenlijk wel zonde, want dan draaien alle 3 m'n fans constant op max toeren, ook als dat helemaal niet nodig is.
Maar heeft iedereen dit 'probleem' met de boxed koeler? Ik heb er niks over kunnen vinden verder, dus ik hoop niet dat ik een gare koeler heb gekregen... :-/

Ik kan uit je verhaal niet halen wat voor mobo je hebt. Als het een asus is kan je het gewoon uitzetten dat alle fans op volle toeren draaien.

[Exar]

Putyah schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 15:15:
[...]


Ik kan uit je verhaal niet halen wat voor mobo je hebt. Als het een asus is kan je het gewoon uitzetten dat alle fans op volle toeren draaien.

Ik heb een GA-965P-DS3 Rev 3.3. Maar zoals ik al zei, het 'probleem' bij automatische fancontrol is dus, dat die boxed koeler een soort opstartpiepje maakt elke keer dat ie stil heeft gestaan en weer gaat draaien.
En ik vraag me dus af of dat 'normaal' is en of daar iets anders aan te doen is dan de fans op full speed laten draaien.

[JohnnyV76]

yassine schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 13:11:
[...]
Ja dat zou best kunnen. Ken een collega van mij die met deze voltage (1.47) 4GHZ haalt, dus jah.

LOL... no offense maar dat klinkt wel een beetje vaag. Heeft deze collega daar ook een screen shot van? Daar ben ik heel benieuwd naar.

[yassine]

JohnnyV76 schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 17:15:
[...]


LOL... no offense maar dat klinkt wel een beetje vaag. Heeft deze collega daar ook een screen shot van? Daar ben ik heel benieuwd naar.

Weet ik niet, ben niet zow close met die collega . Maar hij vertelde dat hij met die E6600 Zelfs 4,9GHz gehaald heeft. Weet alleen niet welke voltage

[JohnnyV76]

Het kan natuurlijk waar zijn... mss heeft ie wel extreme cooling en een goeie chip. Dan kun je 4Ghz halen met 1,47v maar zoals het klinkt is die collega een beetje aan het patsen.

Zou hem eens om een screenie vragen als het ter sprake komt

[yassine]

JohnnyV76 schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 17:41:
Het kan natuurlijk waar zijn... mss heeft ie wel extreme cooling en een goeie chip. Dan kun je 4Ghz halen met 1,47v maar zoals het klinkt is die collega een beetje aan het patsen.

Zou hem eens om een screenie vragen als het ter sprake komt

Hij had het over idd dat die van mij hem extreem goed clockt.
Maar ff iets anders, ik wil naar een P5B-deluxe overstappen, maar ik zie dat de P5B-e plus bij Mycom 149 euro kost.

Kort samengevat, zou ik de 20euro goedkoper kostende P5B-e plus halen? Aangezien ze bijna precies dezelfde specs hebben.

Enige wat ontbreekt op een P5B-e plus is een: Dual Lan, heatpipe desingn.

Dat is wat ik kan opnoemen.

Alvast bedankt

[albatross]

Anoniem: 219139 schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 13:00:
[...]


Op 1.475v is mijn cpu niet stabiel op 3.6Ghz.

Gisteren even getest op 3.6Ghz@1.55v en nog kreeg ik een reset tijdens Orthos test. ( vMCH=1.65v zou voldoende moeten zijn voor FSB van 400 )
Zal mijn model iets minder goed overklokbaar zijn.

Hehe, ik kreeg vandaag precies dezelfde resultaten als jij onder Vista. E6700 @ 3.6Ghz ging net niet goed op 400x9, 1.5v. Bij Orthos kreeg ik een blue screen. Zal die vervelende vdroop wel wezen.

Maar nu draai ik voorlopig een mooie, conservatieve 3.2Ghz, middels een op zich interessante bus, namelijk 320x10. Daarmee is mijn NB dus slechts minimaal overklokt, en kan mijn geheugen met een 4:5 verhouding toch weer precies op 800Mhz draaien.

[SuX DeLuXe]

heb btw een vraagje over Speedfan...
ik krijg het niet zo ingesteld dat ie automatisch opstart bij een Windows start...
als ik naar Configure ga, en dan "Start Minimized" aanvink...geen auto start...
is die optie er wel? ik dacht dat het er vroeger wel was

[supreme tweaker]

Ik heb mijn E6400 ook even een schop onder zn reet verkocht:

Clockspeed: 3.08 Ghz
FSB: 385

MEM : FSB
1 : 1

Temps: 52 graden idle, 72 stressed (15 mins orthos).
Mobo: P5B

[Kaasje123]

supreme tweaker schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 18:19:
Ik heb mijn E6400 ook even een schop onder zn reet verkocht:

Clockspeed: 3.08 Ghz
FSB: 385

MEM : FSB
1 : 1

Temps: 52 graden idle, 72 stressed (15 mins orthos).
Mobo: P5B

Wordt ie niet veel te heet?

[ Voor 197% gewijzigd door Kaasje123 op 25-05-2007 19:49 ]

[BamSlam_]

Thrills33ka schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 18:14:
heb btw een vraagje over Speedfan...
ik krijg het niet zo ingesteld dat ie automatisch opstart bij een Windows start...
als ik naar Configure ga, en dan "Start Minimized" aanvink...geen auto start...
is die optie er wel? ik dacht dat het er vroeger wel was

Ik heb hem handmatig in de map Opstarten in het startmenu gezet. Inderdaad wel raar dat je autostart niet (meer?) in Speedfan zelf kunt instellen.

[SuX DeLuXe]

ja dat kan natuurlijk altijd...maarja toch onhandig vind ik

mijn CPU wordt trouwens best warm (volgens Speedfan)
een E6400 overclocked naar 2.4 Ghz (das niks) op 1.25 volt
en daar wordt het ding idle al gemiddeld 42 graden
met Core 1 op 45 en Core 2 op 46 graden...
klopt toch ook niet zou je zeggen, ding wordt bijna 50 graden op 1.25 volt

[BamSlam_]

Thrills33ka schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 18:37:
mijn CPU wordt trouwens best warm (volgens Speedfan)
...

Dan zou ik de koeling maar eens checken..

[SuX DeLuXe]

BamSlam_ schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 18:41:
[...]

Dan zou ik de koeling maar eens checken..

zowieso geen koelpasta oid liggen, dus dat gaat geen succes worden
beter ff laten zitten dan
misschien dat er wat veel stof in de koeler zit, wat me onwaarschijnlijk lijkt want me PC staat altijd op buro

[ Voor 17% gewijzigd door SuX DeLuXe op 24-05-2007 18:43 ]

[Anoniem: 219912]

twee vraagjes:

Maakt het uit welke test je doet met Orphos? ik heb nu deze:
800000 Lucas-Lehmer iterations of M135169 using 8K FFT length.

Hoe lang moet je testen? gisteren 53 minuten getest met Orphos, geen warnings en temp 45 gr.
fsb stond op 310 = 2,79 Ghz snelheid met mijn E6600.

[JohnnyV76]

doe gewoon de standaard small FFT test om je proc te testen en BLEND om je systeem te testen.

Verder kun je pas spreken van een geslaagde overclock als je minimaal 8, en liefst 12 uur orthos kunt draaien!

[bassie]

Anoniem: 219912 schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 19:27:
twee vraagjes:

Maakt het uit welke test je doet met Orphos? ik heb nu deze:
800000 Lucas-Lehmer iterations of M135169 using 8K FFT length.

Hoe lang moet je testen? gisteren 53 minuten getest met Orphos, geen warnings en temp 45 gr.
fsb stond op 310 = 2,79 Ghz snelheid met mijn E6600.

Het is orthos, en small fft's voor alleen cpu stressen. Voor stabiliteit minimaal 12 uur en als je super zeker wilt zijn 24.

[Anoniem: 219912]

Ok, dank jullie, zal hem vannacht eens aan laten staan (ehm..ja Orthos bedoel ik )

[bcd87]

Oke ik ben best wel helemaal nieuw met dit

Heb een beetje zitten kloten in m'n bios en ben op 3.2ghz uitgekomen (FSB van 1423 en met de vcore op 1.325)
Draait zo te zien stabiel (moet nog langer orthus draaien) en wordt tot nu toe nog niet te warm.. zo rond de 52 graden.

Heb een screenshot van cpu-z gemaakt.



Klopt het een beetje wat ik heb gedaan of slaat t nergens op?

Had trouwens ook geprobeerd de multiplier op 8 te zetten en dan een FSB van 1600 zodat ik 3.2ghz had, en 1:1 met fsb:mem omdat ik had gelezen dat dat 't beste was. Kreeg alleen telkens freezes dus denk niet dat dat de bedoeling was ofzo?
Hij gaf toen trouwens in cpu-z gewoon 3.2ghz aan terwijl ik in Orthus 3600mhz zag staan, hoe kan dat?

</nubmode>

[ Voor 25% gewijzigd door bcd87 op 24-05-2007 21:57 ]

[Anoniem: 159816]

Ik vroeg me af bij welke temperatuur ik moet stoppen met OC-en van mn e6600?

[yori1989]

Jongens toon nou zélf eens wat input
Dit topic wordt overspoeld door mensen die van allerlei nutteloze vragen stellen ''Is dit goed?'',''Werkt dit? '' ''Hoever kan ik me cpu overclocken?''

Daar kunnen wij geen antwoord op geven aangezien elke cpu zijn max. heeft.

KOMOP zeg Ga nou verdorie een dit topic doorlezen

Google, lees de OP gebruik de Search knop. ga reviews lezen

[/frustratie modus]

[ Voor 22% gewijzigd door yori1989 op 24-05-2007 22:32 . Reden: wat liever ]

[Anoniem: 159816]

yori1989 schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 22:30:
Jongens toon nou zélf eens wat input
Dit topic wordt overspoeld door mensen die van allerlei nutteloze vragen stellen ''Is dit goed?'',''Werkt dit? '' ''Hoever kan ik me cpu overclocken?''

Daar kunnen wij geen antwoord op geven aangezien elke cpu zijn max. heeft.

KOMOP zeg Ga nou verdorie een dit topic doorlezen

Google, lees de OP gebruik de Search knop. ga reviews lezen

[/frustratie modus]

Ik wil gewoon meten wat de max is van een E6600 kwa temps. Intel gooit met 60c, is dat correct, of kan je er meer uit pushen? En ja ik heb al gegoogled, maar niets echt nuttigs gevonden.

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 159816 op 24-05-2007 22:50 ]

[bassie]

Anoniem: 159816 schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 22:50:
[...]

Ik wil gewoon meten wat de max is van een E6600 kwa temps. Intel gooit met 60c, is dat correct, of kan je er meer uit pushen? En ja ik heb al gegoogled, maar niets echt nuttigs gevonden.

Als intel zegt dat de max Tcase 60 graden is dan zal dat wel kloppen. Waarom zou intel verkeerde informatie geven Tuurlijk kan je hoger gaan, maar of het echt verstandig is.

[murky123]

Gimbooze schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 21:54:
Oke ik ben best wel helemaal nieuw met dit

Heb een beetje zitten kloten in m'n bios en ben op 3.2ghz uitgekomen (FSB van 1423 en met de vcore op 1.325)
Draait zo te zien stabiel (moet nog langer orthus draaien) en wordt tot nu toe nog niet te warm.. zo rond de 52 graden.

Heb een screenshot van cpu-z gemaakt.

[afbeelding]

Klopt het een beetje wat ik heb gedaan of slaat t nergens op?

Had trouwens ook geprobeerd de multiplier op 8 te zetten en dan een FSB van 1600 zodat ik 3.2ghz had, en 1:1 met fsb:mem omdat ik had gelezen dat dat 't beste was. Kreeg alleen telkens freezes dus denk niet dat dat de bedoeling was ofzo?
Hij gaf toen trouwens in cpu-z gewoon 3.2ghz aan terwijl ik in Orthus 3600mhz zag staan, hoe kan dat?

</nubmode>

je geheugen loopt 9:10 ?
waarom niet een FSB van 1440 en een mem van 360 en linken die hap zodat het syncroon loopt 1:1
kom je ook mooi uit op 3.24Ghz

[bcd87]

murky123 schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 23:04:
[...]


je geheugen loopt 9:10 ?
waarom niet een FSB van 1440 en een mem van 360 en linken die hap zodat het syncroon loopt 1:1
kom je ook mooi uit op 3.24Ghz

Hey dat ga ik ff proberen, thanks

edit:
Die kon ik gewoon booten met alle alle settings behalve dan de FSB en mem snelheid aangepast natuurlijk. Ff Orthos een paar uurtjes draaien nu. CPU temp schommelt tussen de 52-58 stressed. Maargoed, heb m'n CPU fan op z'n laagst staan.
Ben ik nu een beetje overmoedig of moet ik 3.6ghz wel weten te halen op deze cpu?

Edit2: Misschien volgende keer eerst Orthos eens wat langer laten draaien voordat ik begin te posten. reset na 20 minuten...

[ Voor 43% gewijzigd door bcd87 op 24-05-2007 23:44 ]

[Anoniem: 159816]

bassie_ schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 22:57:
[...]


Als intel zegt dat de max Tcase 60 graden is dan zal dat wel kloppen. Waarom zou intel verkeerde informatie geven Tuurlijk kan je hoger gaan, maar of het echt verstandig is.

Welke meting is dat? CPU bij speedfan? (aangezien je daar ook de 2 cores apart kan zien). Of is Tcase de coretemp? Tjuntion is dan CPU?

[bassie]

Anoniem: 159816 schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 23:17:
[...]

Welke meting is dat? CPU bij speedfan? (aangezien je daar ook de 2 cores apart kan zien). Of is Tcase de coretemp? Tjuntion is dan CPU?

Tcase is tussen de core's Tjunction is op de core's. Voor je core temps kan je het best gewoon het progje core temp gebruiken, die leest de Tjunction van elke core af.

[patrick1988]

Ik heb mijn E6400 24/7 lopen op:
MEM : FSB 1 : 1
Vcore: 1,25V
Clockspeed: 2,7Ghz FSB: 338
Temps: cpu: 37C core 1: 40C Core 2: 39C graden idle en cpu: 44C core 1: 48C Core 2: 49C graden stressed na paar uur TAT. Temps met TAT,speedfan gecontroleerd

Tot nu toe max getest:
MEM : FSB 1 : 1
Vcore: 1,31V
Clockspeed: 3Ghz FSB: 375
Temps: cpu: 41C core 1: 43C Core 2: 44C graden idle en cpu: 54C core 1: 60C Core 2: 60C graden stressed na paar uur TAT. Temps met TAT,speedfan gecontroleerd.
Moederbord: P5B

Allebij Orthos,TAT stabiel
Gebruik de stock cooler

[ Voor 12% gewijzigd door patrick1988 op 25-05-2007 00:50 ]

[MercedesCLS]

tot 3.0 ging het lekker op 1.35V (bios), 1.28V CPUz. Maar 3.2 ging een stuk moeiljker..
Heb mijn 3 casefans gemonteerd en mijn E6420 stabiel op 3.2ghz gekregen op 1.4V in bios, 1.328V in CPUz. Geheugen op 2.0V, en FSB, MCH en PCI-e +0.1V. Temperatuur tijdens orthos van beide cores rond 60 graden met Stock koeling. Nu is het tijd voor een HR-05 en Arctic Freezer 7. =)

[Anoniem: 219139]

Anoniem: 159816 schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 22:50:
[...]

Ik wil gewoon meten wat de max is van een E6600 kwa temps. Intel gooit met 60c, is dat correct, of kan je er meer uit pushen? En ja ik heb al gegoogled, maar niets echt nuttigs gevonden.

Zult toch niet al teveel gegoogled hebben peis ik, had je nu zelfs de search functie van dit topic gebruikt had je het al kunnen vinden. Ik heb namelijk enkele post geleden hier al een URL van geplaatst en een referentietabel ivm temperaturen. Maar ja...zal de link nogmaals posten...

Core2Duo Temperature Guide

Tcase/Tjunction

--60--/--75--75-- Hot

--55--/--70--70-- Warm

--50--/--65--65-- N

--45--/--60--60-- O

--40--/--55--55-- R

--35--/--50--50-- M

--30--/--45--45-- A

--25--/--40--40-- L

--20--/--35--35-- Cool

[Anoniem: 219139]

supreme tweaker schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 18:19:
Ik heb mijn E6400 ook even een schop onder zn reet verkocht:

Clockspeed: 3.08 Ghz
FSB: 385

MEM : FSB
1 : 1

Temps: 52 graden idle, 72 stressed (15 mins orthos).
Mobo: P5B

Zit jij aardig op de temp. limiet hé. Hoeveel is je vCore hierbij? En welke koeler gebruik je?

[Anoniem: 219139]

Gimbooze schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 23:12:
[...]


Hey dat ga ik ff proberen, thanks

edit:
Die kon ik gewoon booten met alle alle settings behalve dan de FSB en mem snelheid aangepast natuurlijk. Ff Orthos een paar uurtjes draaien nu. CPU temp schommelt tussen de 52-58 stressed. Maargoed, heb m'n CPU fan op z'n laagst staan.
Ben ik nu een beetje overmoedig of moet ik 3.6ghz wel weten te halen op deze cpu?

Edit2: Misschien volgende keer eerst Orthos eens wat langer laten draaien voordat ik begin te posten. reset na 20 minuten...

Waarom je CPU fan op laagst, zet die eens op 100% en kijk dan eens wat je temperatuur is. Het is moeilijk te zeggen of je al dan niet 3.6Ghz haalt. Je zal je vCore nog een stuk moeten verhogen daarvoor met als gevolg een hogere temperatuur.
Over welke koeler beschik je trouwens?

[bcd87]

Anoniem: 219139 schreef op vrijdag 25 mei 2007 @ 07:44:
[...]


Waarom je CPU fan op laagst, zet die eens op 100% en kijk dan eens wat je temperatuur is. Het is moeilijk te zeggen of je al dan niet 3.6Ghz haalt. Je zal je vCore nog een stuk moeten verhogen daarvoor met als gevolg een hogere temperatuur.
Over welke koeler beschik je trouwens?

Heb dit erna gedaan ja, werd alsnog redelijk warm jammer genoeg. Kreeg toch nog een reset (CPU zat af en toe boven de 60 graden, maar soms laag in de 50. Idle zit die wel op de 26 ofzo, maargoed daar hebben we niks aan). Zou die reset komen omdat m'n CPU te warm werd of omdat de vcore wat omhoog moet? Vcore omhoog lijkt me niet echt verstandig, rond de 60graden is al de max temperatuur van een E6600 toch?
Ik heb er (helaas) een CNPS7700-CU inzitten. Alles zit wel in een CM stacker 830 dus de airflow enzo is wel dik in orde.

[ Voor 10% gewijzigd door bcd87 op 25-05-2007 09:50 ]

[Putyah]

Anoniem: 219139 schreef op vrijdag 25 mei 2007 @ 07:22:
[...]


Zult toch niet al teveel gegoogled hebben peis ik, had je nu zelfs de search functie van dit topic gebruikt had je het al kunnen vinden. Ik heb namelijk enkele post geleden hier al een URL van geplaatst en een referentietabel ivm temperaturen. Maar ja...zal de link nogmaals posten...

Core2Duo Temperature Guide

Tcase/Tjunction

--60--/--75--75-- Hot

--55--/--70--70-- Warm

--50--/--65--65-- N

--45--/--60--60-- O

--40--/--55--55-- R

--35--/--50--50-- M

--30--/--45--45-- A

--25--/--40--40-- L

--20--/--35--35-- Cool

Haha ik vroeg me al af waar die letters voor stonden.

[Zer0cool12342]

van boven naar beneden NORMAL! daar staan ze voor

[Anoniem: 219139]

Gimbooze schreef op vrijdag 25 mei 2007 @ 09:47:
[...]


Heb dit erna gedaan ja, werd alsnog redelijk warm jammer genoeg. Kreeg toch nog een reset (CPU zat af en toe boven de 60 graden, maar soms laag in de 50. Idle zit die wel op de 26 ofzo, maargoed daar hebben we niks aan). Zou die reset komen omdat m'n CPU te warm werd of omdat de vcore wat omhoog moet? Vcore omhoog lijkt me niet echt verstandig, rond de 60graden is al de max temperatuur van een E6600 toch?
Ik heb er (helaas) een CNPS7700-CU inzitten. Alles zit wel in een CM stacker 830 dus de airflow enzo is wel dik in orde.

Ik vind je temp. readings vrij raar. af en toe boven de 60, dan weer laag in de 50. Hoe test jij btw? Draai Orthos en kijk de temps na via TAT. of doe een TAT load test.
Het verschil tussen idle en stressed is ook te groot, dit zou normaal gezien +-15 graden moeten zijn.

Ivm. temps lees de guide er maar eens op na die ik reeds enkele keren hier gepost heb.

Dus als ik goed volg ben zit je nu op 3.2Ghz@1.325v (stock dus). Wss is dan de vCore te laag als je een reset krijgt tijdens stresstest.
Maar daar zou ik je voor het moment niet druk over maken zorg er eerst voor dat je normale temps heb voor dat voltage. Zou zeker een stuk lager moeten zijn met die koeler.

[bcd87]

Temps lees ik uit met Core Temp 0.95. TAT draait niet bij me, Error enumerating on Demand Clock Modulation support. Moet nog ff op google zoeken hoe dat komt <edit> Zal wel komen omdat ik geen Intel chipset heb </edit>

Ik ga je guide eens ff zoeken en lezen.

[ Voor 16% gewijzigd door bcd87 op 25-05-2007 10:58 ]

[murky123]

Gimbooze schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 23:12:
[...]


Hey dat ga ik ff proberen, thanks

edit:
Die kon ik gewoon booten met alle alle settings behalve dan de FSB en mem snelheid aangepast natuurlijk. Ff Orthos een paar uurtjes draaien nu. CPU temp schommelt tussen de 52-58 stressed. Maargoed, heb m'n CPU fan op z'n laagst staan.
Ben ik nu een beetje overmoedig of moet ik 3.6ghz wel weten te halen op deze cpu?

Edit2: Misschien volgende keer eerst Orthos eens wat langer laten draaien voordat ik begin te posten. reset na 20 minuten...

[img=http://img259.imageshack.us/img259/5048/3240mhz20horthosstablewu8.th.jpg]

hier check mijn link maar eens
dat is wat ik bedoel met syncroon en linked.
let wel ik heb mijn Vcore vrij hoog staat 1.450 uit de BIOS maar ach mijn temps tijdens een 24 uur durende ORTHOS test kwamen niet boven de 46 graden..
ben nu wel mijn timings aan het strakker zetten.
in de link staan ze nog op 5-5-5-17 maar ik heb ze nu staan op 4-4-4-12 1T

[bassie]

murky123 schreef op vrijdag 25 mei 2007 @ 11:03:
[...]


[img=http://img259.imageshack.us/img259/5048/3240mhz20horthosstablewu8.th.jpg]

hier check mijn link maar eens
dat is wat ik bedoel met syncroon en linked.
let wel ik heb mijn Vcore vrij hoog staat 1.450 uit de BIOS maar ach mijn temps tijdens een 24 uur durende ORTHOS test kwamen niet boven de 46 graden..
ben nu wel mijn timings aan het strakker zetten.
in de link staan ze nog op 5-5-5-17 maar ik heb ze nu staan op 4-4-4-12 1T

Waarom test je niet in priority 10? Is een stukkie zwaarder.

[bcd87]

murky123 schreef op vrijdag 25 mei 2007 @ 11:03:
[...]


[img=http://img259.imageshack.us/img259/5048/3240mhz20horthosstablewu8.th.jpg]

hier check mijn link maar eens
dat is wat ik bedoel met syncroon en linked.
let wel ik heb mijn Vcore vrij hoog staat 1.450 uit de BIOS maar ach mijn temps tijdens een 24 uur durende ORTHOS test kwamen niet boven de 46 graden..
ben nu wel mijn timings aan het strakker zetten.
in de link staan ze nog op 5-5-5-17 maar ik heb ze nu staan op 4-4-4-12 1T

Ja ik heb er ondertussen een beetje over gelezen enzo. Heb m'n cpu bv ook op 3ghz geclocked met 1:1 ratio. Dan clock ik m'n geheugen wel lager dan wat die aankan, maar als ik het goed begrijp maakt dat toch niets uit omdat de FSB dan toch de bottleneck zou zijn waardoor het geheugen alsnog niet op volle snelheid draait. Heb ik dat een beetje goed begrepen?

[murky123]

het maakt inderdaad niet uit in performance dat je je mem iets underclocked hebt.
zo loopt het mooi syncroon tot 3.6Ghz i.c.m. ddr2-800

ik ben begonnen met een FSB van 1333 en mem op 667 syncroon te zetten en linked
en zo omhoog en ben nu dus op die 1440 : 720 uit gekomen
..

ik had 1333 FSB met een mem van 667 op 3-3-3-9 timings (dus corsair ddr2-800, op 667)

ik ga ook proberen of het met FSB 1440 en mem op 720 wil lukken om die lage timings te halen

en priority 10 in orthos wind ik iet wat overbodig.. Orthos in prio 1 is al zwaar zat
zolang er maar geen fouten in voorkomen en de coretemps niet boven de 50 graden uit komen ga ik zo door

[pnieuwla]

yassine schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 17:48:
[...]


Hij had het over idd dat die van mij hem extreem goed clockt.
Maar ff iets anders, ik wil naar een P5B-deluxe overstappen, maar ik zie dat de P5B-e plus bij Mycom 149 euro kost.

Kort samengevat, zou ik de 20euro goedkoper kostende P5B-e plus halen? Aangezien ze bijna precies dezelfde specs hebben.

Enige wat ontbreekt op een P5B-e plus is een: Dual Lan, heatpipe desingn.

Dat is wat ik kan opnoemen.

Alvast bedankt

Ja, en wat ontbreekt op de P5B deluxe is solid state capacitors. Dat zorgt ervoor dat je condensatoren er niet de geest aan geven (meest voorkomende hardware fout van het moederbord).

[Anoniem: 159816]

Ik ben ook maar aan de slag gegaan. Het is echt snikheet op m'n kamer (zit boven in een flat, klein raampje, en vanaf 14:00 tm dat de zon ondergaat de zon vol op mn ruit. Mobo temp is standaard 36, tijdens de stress test 38. Ik ga straks een termometer halen zodat k weet hoe warm mijn kamer is.

Anyways 52-53 graden volgens Core Temp, waarvan meeste 52. Koeler in een scythe infinity. Antec 900 kast. Koelpasta is AS5, zit er nog geen 24 uur op, dus ik verwacht dat de temps nog wel 1-3c droppen. Vcore is 1.3 geloof ik. Of 1.275. Ben het vergeten, en weet niet hoeveel de vcore in mn asus tool lager is dan echt (vdroop ofzo heet dat toch?).

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 159816 op 25-05-2007 13:10 ]

[Anoniem: 219912]

mijn E6600 op een P5B mobo loopt prima op 2,79Ghz, FSB 310 x 9, vcore op 1,3125 dit vannacht 9 uur getest met Orthos
echter als ik naar 320 verhoog krijg ik meteen een blauw scherm nadat ik Orthos opstart.
Hier gelezen dat je dan wellicht vcore moet verhogen, dit 2 stapjes gedaan tot 1.3375....zelfde resultaat!
Moet ik nu toch gewoon vcore blijven verhogen? Ik wil "slechts" 3,00 halen met deze cpu, maar wel zonder risico's.

PS Bios geeft aan vcore 1,3125, maar PC Probe II geeft 1,29 aan......waar kan ik deze waarde nog meer mee checken?

[bassie]

Anoniem: 219912 schreef op vrijdag 25 mei 2007 @ 14:02:
mijn E6600 op een P5B mobo loopt prima op 2,79Ghz, FSB 310 x 9, vcore op 1,3125 dit vannacht 9 uur getest met Orthos
echter als ik naar 320 verhoog krijg ik meteen een blauw scherm nadat ik Orthos opstart.
Hier gelezen dat je dan wellicht vcore moet verhogen, dit 2 stapjes gedaan tot 1.3375....zelfde resultaat!
Moet ik nu toch gewoon vcore blijven verhogen? Ik wil "slechts" 3,00 halen met deze cpu, maar wel zonder risico's.

PS Bios geeft aan vcore 1,3125, maar PC Probe II geeft 1,29 aan......waar kan ik deze waarde nog meer mee checken?

Vdrop, het verschil tussen de in de bios ingestelde Vcore en de echte Vcore. Vdroop het verschil in Vcore tussen idle en load. Beste manier om te checken is een multimeter.

Weet je zeker dat het niet bij je mobo/geheugen ligt? Misschien daar wat meer prik doorheen?

[Bulls]

hoe zit dat met geheugen op 1:1 zetten? is dat dat je de FSB de helft van het geheugen laat draaien?

dus 800 Mhz geheugen staat tot 400 Mhz FSB? (en geld dit alleen voor DDR2 of ook voor DDR1)

[Anoniem: 219912]

Ik weet niks zeker, ben een NOOB in overklokken, wel alles hier gelezen, maar zo simpel is het allemaal niet

Denk dat ik maar gewoon op 2,70 blijf (FSB op 300), met mijn 8800GTX erbij kan ik voorlopig toch alles spelen wat ik wil....


Laatste vraag:

Ik heb PC6400 geheugen, om 1:1 te laten lopen op PC4300 ingesteld in BIOS, echter met deze lage FSB waarde kan ik ook voor PC5300 kiezen, niet meer 1:1 maar wel sneller geheugen, wat is de beste optie tussen deze twee?

[bassie]

Anoniem: 219912 schreef op vrijdag 25 mei 2007 @ 15:19:
Ik weet niks zeker, ben een NOOB in overklokken, wel alles hier gelezen, maar zo simpel is het allemaal niet

Denk dat ik maar gewoon op 2,70 blijf (FSB op 300), met mijn 8800GTX erbij kan ik voorlopig toch alles spelen wat ik wil....


Laatste vraag:

Ik heb PC6400 geheugen, om 1:1 te laten lopen op PC4300 ingesteld in BIOS, echter met deze lage FSB waarde kan ik ook voor PC5300 kiezen, niet meer 1:1 maar wel sneller geheugen, wat is de beste optie tussen deze twee?

Sneller geheugen is altijd sneller, zeker als de timings zelfde zijn.

[bcd87]

bassie_ schreef op vrijdag 25 mei 2007 @ 16:07:
[...]


Sneller geheugen is altijd sneller, zeker als de timings zelfde zijn.

Is het op die manier dan niet zo dat je FSB de bottleneck is en je daardoor alsnog weinig zal merken dat je mem sneller loopt? (Ben ook nog noob in dit )

[murky123]

Bulls-NL schreef op vrijdag 25 mei 2007 @ 15:17:
hoe zit dat met geheugen op 1:1 zetten? is dat dat je de FSB de helft van het geheugen laat draaien?

dus 800 Mhz geheugen staat tot 400 Mhz FSB? (en geld dit alleen voor DDR2 of ook voor DDR1)

ddr2-800 moet je delen door 2 ivm het ddr"2" dus..
als je in bios dus 400Mhz instelt voor je geheugen is het 800.. snap je....

de FSB is quad-pumped . quad betekent 4. als je in bios een FSB in stelt van 1600 moet je dit delen door 4 en kom je op 400Mhz

dus een FSB van 400Mhz x4 is 1600Mhz
dus een Mem van 400Mhz x2 is 800Mhz
zie je dat je een 1 op 1 verhouding hebt..?
komt je multiplier nog bij van 9 (bij een e6600 standaard)

stel je hebt een FSB van 400 (wat quadpumped 1600 is) en ddr2-800 (wat 400Mhz is)
dan loop je FSB syncroon met je mem tot 3.6Ghz als je een e6600 en ddr2-800 hebt en je multiplier op 9 laat staan..

met deze manier van overkloken ga je pas je ddr2-800 overkloken voorbij de 1600FSB.
Geen nood.. FSB van 2000 is ook geen probleem hoor..
gewoon lekker proberen en rommelen
doe je echt te gek dan reboot ie wel weer voordat je schade kan doen

[JohnnyV76]

murky123 schreef op vrijdag 25 mei 2007 @ 16:39:
[...]
ddr2-800 moet je delen door 2 ivm het ddr"2" dus..

nouw... je moet het eigenlijk door 2 delen ivm het "DDR". Het is toch ook niet zo dat je bij DDR3 het door 3 moet delen.

@ lord3333...
mijn ervaring is dat blue screens vaak veroorzaakt worden door het geheugen... bij een te hoge processor overklok zal orthos gewoon een fout geven en stoppen en bij normaal gebruik zal de pc dan eerder rebooten. Nogmaals... dit is mijn ervaring.

[bassie]

Gimbooze schreef op vrijdag 25 mei 2007 @ 16:29:
[...]


Is het op die manier dan niet zo dat je FSB de bottleneck is en je daardoor alsnog weinig zal merken dat je mem sneller loopt? (Ben ook nog noob in dit )

Nee, als je fsb je tegen zou houden zou het niet sneller zijn .

murky123 schreef op vrijdag 25 mei 2007 @ 16:39:
[...]
ddr2-800 moet je delen door 2 ivm het ddr"2" dus..
als je in bios dus 400Mhz instelt voor je geheugen is het 800.. snap je....

DDR staat voor doubel data rate, dus keer 2. Die 2 staat er alleen omdat het versie 2 van ddr is.

JohnnyV76 schreef op vrijdag 25 mei 2007 @ 19:13:
mijn ervaring is dat blue screens vaak veroorzaakt worden door het geheugen... bij een te hoge processor overklok zal orthos gewoon een fout geven en stoppen en bij normaal gebruik zal de pc dan eerder rebooten. Nogmaals... dit is mijn ervaring.

Ligt er maar net aan, als je cpu een klein foutje maakt heb je meestal een BSOD soms helemaal niks, maar als het een grote fout is wil je pc er nog wel is mee stoppen.

[Anoniem: 219912]

quote:
JohnnyV76 schreef op vrijdag 25 mei 2007 @ 19:13:
mijn ervaring is dat blue screens vaak veroorzaakt worden door het geheugen... bij een te hoge processor overklok zal orthos gewoon een fout geven en stoppen en bij normaal gebruik zal de pc dan eerder rebooten. Nogmaals... dit is mijn ervaring.
Ligt er maar net aan, als je cpu een klein foutje maakt heb je meestal een BSOD soms helemaal niks, maar als het een grote fout is wil je pc er nog wel is mee stoppen.


Ik kan in mijn BIOS niet zien wat de standaard waarde is van het geheugen, is er een standaard of kunnen jullie een progje aanwijzen die dat goed afleest.

Oja, ik heb nu in bios alles weer even op auto staan, dus cpu draait stock, nu zijn CPU en MB 53 gr. en 44 gr. is dat niet wat warm?
Fans heb ik op "silence" mode staan.
Heb wel gegoogled, maar kan nergens iets vinden over standaard temp MB en/of standaard memory voltage....wellicht hebben jullie hier nog antwoord op....

( de cores zijn slechts 34 gr. op idl)

edit: casefans (antec P180B) op stand 3 nu, cores zakken naar 28/29 gr. cpu is nu 48 gr. en MB 38
wel veel geluid om me heen

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 219912 op 25-05-2007 20:36 ]

[murky123]

DDR staat voor doubel data rate, dus keer 2. Die 2 staat er alleen omdat het versie 2 van ddr is.
[...]

jajaja sorry sorry

het is inderdaad DDR double data rate.......... double is dubbel dus lees 2

[Anoniem: 219912]

Lees vaak dat je de timings van de MEM goed moet zetten....dit lees ik in Sandra
(ik heb PC6400 van Corsair model CM2x1024-6400C4)

standard timings: 5.0-5-5-18 (tCL-tRCD-tRP-tRAS)
set timing 400MHz: 5.0-5-5-18
set timing 270MHz: 4.0-3-3-12
Profile 400MHz 4-4-4-12

Moet ik dan zorgen dat in de bios ook 4-4-4-12 staat ingesteld? Of juist 5-5-5-18?

[Bulls]

murky123 schreef op vrijdag 25 mei 2007 @ 21:42:
[...]


jajaja sorry sorry

het is inderdaad DDR double data rate.......... double is dubbel dus lees 2

dus met DDR(1) moet ik het ook keer 2 rekenen?
Sorry voor offtopic maar: Ik zit met een FX57 en 400 mhz corsair geheugen, als ik dat 1:1 wil hebben lopen, dan moet ik ook 200 mhz fsb hebben op 400mhz mem?

[murky123]

ddr = ddr en ddr2 = ddr2..

ik zelf heb een intel cpu en een intel board..
geen idee hoe het met de FSB zit van een AMD proc/mobo..

maar ik kan er wel vanuitgaan dat er verschillen zullen zijn hoe er omgegaan word in de verhoudingen tov van memory