[Cisco] Certificaten, ervaringen & discussies

[Graviton12]

Heb de mogelijkheid om een CCNA cursus via bedrijf te gaan volgen maar zonder certificatie.
Wil uiteindelijk toch certificaten halen maar zal werk van lange adem worden omdat ik gewoon teveel cursussen tegelijkertijd heb.
Wat is zo ongeveer het gemakkelijkste cert wat er te behalen valt eigenlijk?
Gewoon voor eens te zien wat het voorstelt.

[TrailBlazer]

CCNA is gewoon de makkelijkste omdat dat het begin is. Tegenwoordig is het wel onderverdeeld in een aantal richtingen. Ik zou om te beginnen beginnen met de basis wat waarschijnlijk iets van R&S is. CCNA is te doen met maar een examen dus gewoon na je cursus boek lezen en examen doen.

[TrailBlazer]

joopv schreef op zondag 05 april 2009 @ 17:08:
Wat het essentiele verschil is tussen enkelvoudig en meervoudig isdn, en hoe je dat verwerkt in een cisco config (als het al mogelijk is)

een ISDN 30 of (ISDN 15) maakt gebruik van 1 tijdslot voor zijn signaleren waar een ISDN-2 dit doet over het D kanaal.

[JackBol]

TrailBlazer schreef op zondag 05 april 2009 @ 17:59:
[...]

een ISDN 30 of (ISDN 15) maakt gebruik van 1 tijdslot voor zijn signaleren waar een ISDN-2 dit doet over het D kanaal.

Bij ISDN-30 heet dat kanaal ook het D-kanaal. En het D-kanaal van een ISDN-2 wordt ook gemultiplexed tussen de B-kanaal-bitjes.

In het duits heet een PRI trouwens "Primärmultiplexanschluss", hahah!

[BrammeS]

TrailBlazer schreef op zondag 05 april 2009 @ 17:57:
CCNA is gewoon de makkelijkste omdat dat het begin is. Tegenwoordig is het wel onderverdeeld in een aantal richtingen. Ik zou om te beginnen beginnen met de basis wat waarschijnlijk iets van R&S is. CCNA is te doen met maar een examen dus gewoon na je cursus boek lezen en examen doen.

Voor mijn gevoel is het CCNA examen een stuk moeilijker dan bijvoorbeeld een CCNP examen. Ik kan hier nog niet goed over oordelen omdat ik mijn eerste CCNP examen nog moet maken.

De concentrations die je nu hebt zijn volgensmij aanvullingen op CCNA, voor CCNA security zal je dus eerst gewoon je CCNA moeten halen. CCNA security is echter nu wel verplicht om te hebben voor je met CCSP kunt beginnen.

Ze zijn weer lekker bezig bij Cisco met die examens.

Kwam er trouwens ook achter dat ik nu het certified specialist logo mag voeren, die nieuwe certifcation logo's zijn wel een hele verbetering ten opzichte van die oude logo's.

[PSP123]

Hallo,

Ik moet binnenkort ook de CCNA Final aftoetsen, ik heb altijd mooie resultaten gehaald bij de hoofdstukken 1 t/m 9.
Nu ben ik ook reuze benieuwd naar het volgende: uit hoeveel vragen bestaat de Final.
Toetsvragen van de hoofdstukken 1 t/m 9 waren zo´n 22 á 25 stuks per hoofdstuk!

[Mr.Nash]

Even een vraagje tussendoor aan de CCIE's hier: Hebben jullie de Internetworks Expert mocklabs gedaan?

Ik begin wegens omstandigheden pas per 1 mei met studeren voor het LAB. Ik doe eerste een herhaling van de technologien om vervolgens de IE expert labs te doen. Nu zat ik te kijken naar de mocklabs en het viel me op dat ze aanraden om de eerste 2 labs 6 maanden voor het examen te doen, dat is volgens mij heel erg ruim.

Iemand een aanbevolen aanpak?

[TrailBlazer]

Ik vond die techlabs veel te lang duren. Ik heb multicast voor de helft gedaan en toen opgegegeven. 3/4 maanden voordat ik op moest ben ik aan de Mocklabs begonnen. Ik heb er wel maar een half jaar over gedaan sinds mijn written. Mocklab maken dan kijken waar je echt iets te kort komt en daar op studeren en dan weer een mocklab maken.

[Whizzer]

De werkgever heeft labs ingericht speciaal voor de CCIE studie (voor R&S, Security dan). Deze gebruikte ik i.c.m. IPExpert en InternetworkExpert workbooks (laatste waren voor security toch echt wel bagger slecht). Op deze manier veel 8 uur durende labs gedaan. Ik was blij dat ik niets heb hoeven huren, kon nu de druk gewoon simuleren door mijzelf 8 uur de tijd te geven voor een lab.

De laatste 3 maanden ieder weekend 1 of 2 full labs, de laatste 3 weken 1,5 a 2 per dag.

[TrailBlazer]

Whizzer waarom hangt jouw certificaat nog niet aan de muur?

Labs huren heb ik wel gedaan en vond ik ook een prima oplossing. Je weet dat het werkt niemand anders zit er op te klooien en het is niet heel erg duur. ik was voor 200 Dollar klaar denk ik. Als je een lab heb wat niet 100% werkt kost dat je veel meer tijd en ergernis dan die 200 dollar.

[Whizzer]

Omdat mijn papiertje nog niet binnen is??

Ik hoor wel regelmatig van mensen dat het huren wel als goede oplossing wordt ervaren. Maar nogmaals, bij ons is het gewoon lab ruimte reserveren voor de tijd die je denkt nodig te hebben. De andere mensen die wellicht gebruik "zouden willen kunnen" maken van het lab ken je toch wel en als je gaat dreigen met lijfstraffen wil dat wel eens helpen.. En als je een beetje slim doet, hoef je niet bang te zijn voor een compleet verneukte ACS server.

Verschil is dat de aansluitingen dan wel net iets anders zijn als in de diverse workbooks. Bij ons zit bijvoorbeeld de PIX 1 op switch 1 port 11 t/m 13. Bij het ene workbook zit het verdeeld over switch 1 en 2, bij de ander weer op andere poorten. Ach, zeer kleine aanpassingen die je zo doet en door hebt.

[Mr.Nash]

Ik heb hier ook een compleet lab tot m'n beschikking, alhoewel geen lab maar de apparatuur. Bestaat uit 4 3750's, een aantal 2600's, een aantal 3600's en 4000's, en een aantal 2600's. Hiermee kan ik de labs wel oefenen, anders ga ik huren voor switches, voor de rest gebruik ik dynamips

Mijn studieschema ziet er zo uit:

- Komende 2 weken volledig richten op BGP voor CCIP
- Mei: starten met de Advanced Technologie labs. Ik loop alles door, sterke punten sla ik over
- Juni: technologie labs afsluiten en starten met de grote labs. Eind juni ook eerste mocklab.
- Juli: elke week (of om de 2 weken) een leven 5,6 mocklab en de zwakke punten vinden. Daarnaast ook volledige labs
- Augustus: level 7,8,9 mocklabs van IE + laatste volledige labs uit het werkboek.
- September: 2 volle weken vrij nemen, labs oefenen, level 10 mocklabs, examen halen ()

Ik houd met de labs een schema aan die IE aanraad als voorbereiding. Ik zorg er ook voor dat ik blijf lezen om theorie niet te vergeten.

Dit is denk ik wel haalbaar.

[TrailBlazer]

level 10 mocklabs moet je niet doen. Zijn belachelijk ingewikkeld lvl 8 is zoals het examen is en ga je zelf niet lopen opnaaien door te moeilijke labs te gaan maken. Je eigen routers zijn wel ideaal om te prutsen. Ik was bijvoorbeeld heel slecht met OSPF authentication snel en foutloos te configureren. Kortom gewoon zelf rare OSPF netwerkjes gebouwd en daar dan authenticatie in bouwen.
Gewoon klooien leer je ook een hoop van.

[Mr.Nash]

I see, ik zal dan meer tijd besteden aan het spelen met custom labs en lvl8 labs.

[Whizzer]

Het level van de security labs van IE stond niet in verhouding met elkaar. Ik had level 5 labs die lastiger waren dan een level 8 of 9...

Maar je tijdspad ziet er goed uit!

[zenith]

Mr.Nash schreef op dinsdag 14 april 2009 @ 18:46:
Even een vraagje tussendoor aan de CCIE's hier: Hebben jullie de Internetworks Expert mocklabs gedaan?

Ik begin wegens omstandigheden pas per 1 mei met studeren voor het LAB. Ik doe eerste een herhaling van de technologien om vervolgens de IE expert labs te doen. Nu zat ik te kijken naar de mocklabs en het viel me op dat ze aanraden om de eerste 2 labs 6 maanden voor het examen te doen, dat is volgens mij heel erg ruim.

Iemand een aanbevolen aanpak?

Ik heb vier echte switches en alle routers draai ik op een linux doos in dynamips, werkt erg goed, plus dat het wel fijn is dat je niet bepaalde tijden je rack beschikbaar hebt maar ook ff een uurtje tussendoor iets snel kan proberen.

[zenith]

Mr.Nash schreef op woensdag 15 april 2009 @ 10:18:
Ik heb hier ook een compleet lab tot m'n beschikking, alhoewel geen lab maar de apparatuur. Bestaat uit 4 3750's, een aantal 2600's, een aantal 3600's en 4000's, en een aantal 2600's. Hiermee kan ik de labs wel oefenen, anders ga ik huren voor switches, voor de rest gebruik ik dynamips

Mijn studieschema ziet er zo uit:

- Komende 2 weken volledig richten op BGP voor CCIP
- Mei: starten met de Advanced Technologie labs. Ik loop alles door, sterke punten sla ik over
- Juni: technologie labs afsluiten en starten met de grote labs. Eind juni ook eerste mocklab.
- Juli: elke week (of om de 2 weken) een leven 5,6 mocklab en de zwakke punten vinden. Daarnaast ook volledige labs
- Augustus: level 7,8,9 mocklabs van IE + laatste volledige labs uit het werkboek.
- September: 2 volle weken vrij nemen, labs oefenen, level 10 mocklabs, examen halen ()

Ik houd met de labs een schema aan die IE aanraad als voorbereiding. Ik zorg er ook voor dat ik blijf lezen om theorie niet te vergeten.

Dit is denk ik wel haalbaar.

Volgens mij is het moeilijk om te zeggen of dit te lang of te kort is aangezien niemand hier weet hoe ver je bent met dingen en of je ze ook echt snapt ipv ze gewoon configureren.
Het ziet er daarom denk ik wel goed uit, maar het zal waarschijnlijk toch wijzigen.

[ Voor 13% gewijzigd door zenith op 16-04-2009 21:34 ]

[Whizzer]

Pfoe... Ik moet wel echt wennen dat ik gewoon niet zit te studeren op het moment. Afgelopen weekend was het natuurlijk mooi weer en had mezelf voorgenomen heerlijk in de hangmat in de tuin te gaan liggen. Maar ik kon de rust niet pakken. Iedere keer weer opstaan, iets kleins doen, weer terug in de hangmat en zo de middag door. M'n vrouwtje werd helemaal gek van me. En zo gaat het eigenlijk al sinds ik terug ben uit brussel. Je zou bijna weer een nieuwe studie op gaan pakken... Dokter, ben ik verslaafd?

[zenith]

Whizzer schreef op vrijdag 17 april 2009 @ 08:36:
Pfoe... Ik moet wel echt wennen dat ik gewoon niet zit te studeren op het moment. Afgelopen weekend was het natuurlijk mooi weer en had mezelf voorgenomen heerlijk in de hangmat in de tuin te gaan liggen. Maar ik kon de rust niet pakken. Iedere keer weer opstaan, iets kleins doen, weer terug in de hangmat en zo de middag door. M'n vrouwtje werd helemaal gek van me. En zo gaat het eigenlijk al sinds ik terug ben uit brussel. Je zou bijna weer een nieuwe studie op gaan pakken... Dokter, ben ik verslaafd?

Kap daar eens mee

[Mr.Nash]

zenith schreef op donderdag 16 april 2009 @ 21:28:
[...]


Volgens mij is het moeilijk om te zeggen of dit te lang of te kort is aangezien niemand hier weet hoe ver je bent met dingen en of je ze ook echt snapt ipv ze gewoon configureren.
Het ziet er daarom denk ik wel goed uit, maar het zal waarschijnlijk toch wijzigen.

Je hebt gelijk. Daarom wil ik eerst de technologie labs oefenen om zo te kijken of ik nog weet waarom dingen gebeuren en niet simpelweg configureer. Daarna pas de volledige labs. Ik heb trouwens beschikking tot een terminal server dus ik zou eventueel vanaf thuis op apparatuur op m'n werk kunnen oefenen. Dan hoeft huren ook niet meer..

En over wijzigingen: je hebt gelijk. Zoals het er nu naar uitzie sla ik ccip over op het moment en moet ik cisco twee weken aan de kant laten.

[TrailBlazer]

Whizzer schreef op vrijdag 17 april 2009 @ 08:36:
Pfoe... Ik moet wel echt wennen dat ik gewoon niet zit te studeren op het moment. Afgelopen weekend was het natuurlijk mooi weer en had mezelf voorgenomen heerlijk in de hangmat in de tuin te gaan liggen. Maar ik kon de rust niet pakken. Iedere keer weer opstaan, iets kleins doen, weer terug in de hangmat en zo de middag door. M'n vrouwtje werd helemaal gek van me. En zo gaat het eigenlijk al sinds ik terug ben uit brussel. Je zou bijna weer een nieuwe studie op gaan pakken... Dokter, ben ik verslaafd?

Heel herkenbaar inderdaad. Je hebt aldoor het gevoel dat je aan het soggen bent

[Bl@ckbird]

Nog mensen die 20 mei naar de Datacenter Update gaan?

Edit:
Hmm... De datasheets staan nu ook online.

[ Voor 38% gewijzigd door Bl@ckbird op 23-04-2009 16:47 ]

[TrailBlazer]

Ik zal mijn manager eens lief aankijken of ik daar heen mag lijkt me wel leuk. Het meeste zal ik wel kennen naar aanleiding van mijn 3e daagse nexus training maar leuk lijkt het me wel

[Whizzer]

Nee, ben niet zo van die sales-achtige update sessies... Daarbij heb ik die dag een bruiloft. Misschien de dag ervoor wel een technische sessie bij Juniper over de SRX gateway.

Offtopic:
Lief aankijken??? Ik heb ze wel eens een foto's gestuurd waarop ik aan het stoeien was met de ME en gevraagd of men mijn beoordelingsgesprek vooral positief wilde houden..

Het stoeien met de ME was een onderdeel van het bedrijfsuitje van mijn opdrachtgever, dus gecontroleerd. Toch wel wat blauwe plekjes aan overgehouden, maar was wel "priceless"


@hieronder, zo heb ik ook echt nog een briljant soortgelijk verhaal, toevallig ook met een ADO supporter, maar dat gaat wel errrrrrrrrrrrrrrrg offtopic.

[ Voor 15% gewijzigd door Whizzer op 23-04-2009 08:29 ]

[TrailBlazer]

offtopic:
Bij een vorige werkgever kwamen we eens foto's tegen van een collega die betrokken was bij rellen van ADO Den Haag ofzo wel op een site van de politie met het verzoek om zich te melden

[Skins]

Bl@ckbird schreef op woensdag 22 april 2009 @ 23:59:
Nog mensen die 20 mei naar de Datacenter Update gaan?

Ik ben erbij!

TrailBlazer schreef op donderdag 23 april 2009 @ 06:35:
Ik zal mijn manager eens lief aankijken of ik daar heen mag lijkt me wel leuk. Het meeste zal ik wel kennen naar aanleiding van mijn 3e daagse nexus training maar leuk lijkt het me wel

3-daagse, of was jij ook bij die Cisco funded 4 daagse DCNI training?
Btw. al het huidige Nexus materiaal omvat niet het nieuwe DataCenter platform he?

[Skins]

Whizzer schreef op woensdag 15 april 2009 @ 21:21:
Het level van de security labs van IE stond niet in verhouding met elkaar. Ik had level 5 labs die lastiger waren dan een level 8 of 9...

Maar je tijdspad ziet er goed uit!

Verder geen complains dan het level? Ik heb ook hele andere verhalen gehoord dat het materiaal gewoon echt goed is (en ook in 1 keer geslaagd zijn door alleen maar IE te gebruiken)

[TrailBlazer]

Bij R&S van IE vond ik vooral het enorme aantal fouten in de latere labs nogal storend. Bij het lab examen kan je wel gewoon aan je proctor vragen stellen als er iets niet duidelijk is. DOE DAT OOK. Aannames doen is gewoon stom en kan je de kop kosten.

[Whizzer]

Skins schreef op donderdag 23 april 2009 @ 09:03:
[...]
Verder geen complains dan het level? Ik heb ook hele andere verhalen gehoord dat het materiaal gewoon echt goed is (en ook in 1 keer geslaagd zijn door alleen maar IE te gebruiken)

Uhm, bij mij kwamen de IP Expert workbooks qua network-layout en vraagstelling het dichtst in de buurt van het echte examen. IE behandelde véél meer (tè veel soms) in zijn Vol. 2 workbook (dus de echte 8 uur durende oefenlabs), maar had de meest wazige netwerkconfiguraties en wazige vraagstellingen. Beide bevatte fouten. IE's Vol. 1 (dus alleen korte technical opdrachten) workbook was overigens wel héél goed.

Maar jij vraagt het i.v.m. je Service Provider studie? Ik heb van een collega die ik heel goed ken begrepen dat de IE workbooks barsten van de fouten en de IP Expert best goed waren.

TrailBlazer schreef op donderdag 23 april 2009 @ 09:05:
Bij R&S van IE vond ik vooral het enorme aantal fouten in de latere labs nogal storend. Bij het lab examen kan je wel gewoon aan je proctor vragen stellen als er iets niet duidelijk is. DOE DAT OOK. Aannames doen is gewoon stom en kan je de kop kosten.

Ooit eens gelezen ergens:
'The proctors are "only human".'

[basprofessional]

Bl@ckbird schreef op woensdag 22 april 2009 @ 23:59:
Nog mensen die 20 mei naar de Datacenter Update gaan?

Ook aanwezig!

[TrailBlazer]

Whizzer schreef op donderdag 23 april 2009 @ 09:25:


Ooit eens gelezen ergens:
'The proctors are "only human".'

Klopt ook wel je moet alleen in de vraag aangeven dat je weet wat de opties zijn maar dat het voor jou niet duidelijk is welke van de optie gekozen moet worden.

[Whizzer]

zenith schreef op vrijdag 17 april 2009 @ 13:45:
[...]

Kap daar eens mee

Vandaag of morgen komt er een CISSP studie boek binnen... Ik ga proberen het voorlopig nog niet aan te raken. Maar als ik te hard begin te trillen en zweten, dan voorzichtig de inleiding lezen en hopen dat ik kalmeer.

Gelukkig komen er al wat klussen op mijn pad (met een kwast zwaaien ergens, plintjes plaatsen beneden, bij de buren met elektra kloten), dus de kans is aanwezig dat het nog wel een paar weken op de plank blijft liggen.

[Verwijderd]

Hallo,

ik zoek een goede handleiding voor het gebruik van dynagen.
Ik ben nu pas bezig met CCNA en wil vast wat proberen.

Vooral voor mijn werk waar ik nu in gedumpt wordt door het weglopen van personeel.
ik kan namelijk niet binnen 2 dagen leren het preppen en configureren van routers en daarna 24/7 de storingsdienst ingaan.

Hoewel we volgende week uitleg hierover krijgen wil ik graag via een virtual lab nu al dingen proberen, om al iets of wat beslagen ten ijs te komen.

Waarschijnlijk is deze vraag ook al ergens anders in dit forum gesteld.
excuus daarvoor, een verwijzing zou me blij maken

(nick=old days)

[Mr.Nash]

Op de officiele site van dynagen kan je genoeg info vinden: http://dynagen.org/tutorial.htm . Veel tekst maar dat moet de normaalste zaak van de wereld worden in dit gebied..

[Capo]

Heb inmiddels mijn CCSP afgerond en ben bij een grote provider aan de gang.

Ga beginnen met BSCI en ga na dat examen pas verder kijken of ik doorga richting CCIP of CCNP.
Moet stuk OSPF en BGP bij leren maar wil ook heel stuk routing en switching bij leren. Misschien beide maar gaan doen. Heb nog jaren de tijd

Nu ik er echt mee werk merk ik dat veel van het CCSP traject weer terug naar boven begint te komen. Van natjes tot acces rules etc. Hoewel veel ervan CCNA is voor mijn gevoel. Weinig VPN dingetjes tot nu toe maar dat komt nog wel.
Natuurlijk met allerlei soorten firewalls gewerkt (sidewinder, sonicwall, etc ) maar nog weinig met bijv een asa 5510 etc.

Blij dat ik uit die Windows ellende ben gestapt in iedergeval.......

[ Voor 8% gewijzigd door Capo op 23-04-2009 21:49 ]

[Mr.Nash]

Even in het algemeen: Hoe is de markt nu voor Cisco professionals?

[ Voor 101% gewijzigd door Mr.Nash op 23-04-2009 23:36 ]

[TrailBlazer]

detachering ligt wat moeilijk op het moment is mijn idee.

[Capo]

Zeker voor cisco beginners is de detachering een lastige tak, je moet echt al jaren ervaring hebben is mijn idee.

Mijn voormalig detacheerder kon geen passende opdracht vinden. Via een werving en selectie bureau had ik echter binnen 3 weken een baan. En die werken ook niet voor niks.
Dat zegt wat over mijn voormalig detacheerder maar ook over de markt natuurlijk.

[Mr.Nash]

Ik merk het ook ja. Ik ga nu met tegenzin naar werk omdat ik verplicht een MS klus doe en 0,0 met netwerken werk sinds een korte tijd. Ik zit er ook aan te denken om m'n aankomende contract verlenging (wordt onbepaalde tijd) te laten schieten en door te kijken. Dit is dan wel jammer voor de baas na de investering in mijn Cisco kennis maar je geeft een astronaut ook geen opleiding om hem vervolgens als vuilnisman in te zetten, toch? Ik weet dat het moeilijke tijden zijn maar ik wil niet een tijd van m'n leven opofferen in een omgeving waar ik geen affiniteit mee heb, ongeacht de ervaring die ik ermee zou kunnen opdoen.

Ik ben een loyaal persoon en het gaat wel verkeerd aanvoelen als ik weg ga maar ik krijg van alle kanten te horen dat ik aan mezelf moet denken netzoals het bedrijf nu aan zichzelf heeft gedacht door deze klus te geven.

Is dit een herkenbare situatie? Zijn er mensen hier die soort gelijke situaties tegen zijn gekomen in hun leven?

[Whizzer]

Klinkt wel bekend... Ben zelf ook altijd wel loyaal naar mijn (vorige) werkgevers, maar daar moet wel een wisselwerking in zitten. Een kwestie van geven en nemen... Is dat niet, dan ga ik toch echt verder kijken. Het is nog een lange periode tot aan m'n pensioen en wil wel lol in m'n werk hebben... Een paar werkgevers geleden was het helemaal uit balans (sterker nog, ze wisten dat ik weg ging bij de werkgever daarvoor omdat ik helemaal gek van ze werd en waar was mijn eerste opdracht; juist, terug bij hun en het werd nog 2 keer tegen mijn wil in verlengd ook ). Mijn vorige werkgever en ik hadden in het begin wat problemen, maar dat hebben ze wel echt recht willen zetten. Daar alleen weggegaan omdat ze niet dè opdrachten hadden en ik langzaamaan hèt technisch vernuft aan het worden was. Dat zei overigens meer over het niveau van de werknemers daar, dan mijn niveau. Immers kan je op de 28ste nog niet dè god zijn in je vakgebied.

Nu heb ik het gevoel dat alles goed zit. Ze kennen me, weten zelfs wie m'n vrouwtje is en proberen daar waar mogelijk in te spelen op mijn toekomstplannen (hoe vaak ze ook zouden kunnen wijzigen).

[Capo]

Mr.Nash, het lijkt wel of we dezelfde werkgever hebben/gehad. Ik ben inmiddels weg bij de detacheerder.

Bij mijn werkgever in Amsterdam, Amerikaans moeder bedrijf van UPC, was ik erg op mijn hoede voor regeltjes en dergelijke. Ik dacht het te kunnen laten versoepelen bij TTP maar ik had het heeeeel erg mis.

Huidige werkgever is echt ontzettend leuke club en heb toffe collega's. Bedrijf lijkt een stuk eerlijker te zijn, echter blijf ik op mijn hoede en staat mijn belangrijkste ding in mijn contact nu.

Als ik jou was ? biezen pakken en gaan. Ondanks dat ik redelijk honk vast ben en nu toch weer minimaal 5 jaar wil proberen te bliven bij de huidige werkgever.

Zolang jij je best hebt gedaan kun je jezelf niks verwijten en moet je aan jezelf denken, dat doet je baas ook uit eindelijk.

[ Voor 58% gewijzigd door Capo op 21-05-2009 08:36 ]

[Skins]

Whizzer schreef op donderdag 23 april 2009 @ 09:25:
[...]

Uhm, bij mij kwamen de IP Expert workbooks qua network-layout en vraagstelling het dichtst in de buurt van het echte examen. IE behandelde véél meer (tè veel soms) in zijn Vol. 2 workbook (dus de echte 8 uur durende oefenlabs), maar had de meest wazige netwerkconfiguraties en wazige vraagstellingen. Beide bevatte fouten. IE's Vol. 1 (dus alleen korte technical opdrachten) workbook was overigens wel héél goed.

Maar jij vraagt het i.v.m. je Service Provider studie? Ik heb van een collega die ik heel goed ken begrepen dat de IE workbooks barsten van de fouten en de IP Expert best goed waren.

Ik vroeg het niet zo zeer qua Service Provider aangezien ik van beide alle workbooks heb en ik moet zeggen dat IPexpert juist barstens vol fouten zit, ik heb al meerdere support tickets ingedient bij IPexpert voor dit.
Internetwork Expert in tegenstelling is qua SP labs echt goed bezig, qua uitwerkingen zou het beter kunnen, want het zijn alleen commando's en geen uitleg. Niveau van de IPexpert labs is wel hoger en qua hoeveelheid beter te vergelijken met het echte lab, qua vragen en techniek zijn beide gelijk. (als je de juiste workbooks koopt van IPexpert, ze hebben er 2 die echt waardeloos zijn).

Qua Security ga ik waarschijnlijk ook voor beide vendors, maar zoals je zei dat ze meer behandelen dan nodig, vind ik alleen maar prettig, kom ik niet voor verassingen te staan op het echte lab :-)

Vandaag nog een VRF Select configuratie opgezet, ook zoiets wat je in real life nooit tegenkomt en in labs ook niet zo gek veel, maar het is echt iets wat je moet oefenen.

Whizzer schreef op donderdag 23 april 2009 @ 09:25:
Ooit eens gelezen ergens:
'The proctors are "only human".'

Ik vind de volgende quote beter van toepassing: 'You're there for the proctor's entertainment'

[Whizzer]

Skins schreef op zaterdag 25 april 2009 @ 00:15:
Ik vroeg het niet zo zeer qua Service Provider aangezien ik van beide alle workbooks heb en ik moet zeggen dat IPexpert juist barstens vol fouten zit, ik heb al meerdere support tickets ingedient bij IPexpert voor dit.

Zou zo kunnen zijn dat ik het omgedraaid heb. Als ik je verhaal zo lees, dan krijg ik wel dat vermoeden. Schijnbaar was er 1 die overduidelijk vol met fouten stond.

Met de security workbooks vond ik het uitermate vervelend dat bijvoorbeeld de ene bij GRE tunnels met encryptie (voor bijvoorbeeld DMVPN's) direct de transform set in transport configureerde en de andere gewoon de default (dus tunnel). In real life maak je meestal gebruik van transport mode in dit geval om minder overhead te hebben, maar het is niet standaard en het wordt ook niet gevraagd. Dus was mijn redenatie dat ik het op het examen ook niet moest doen. Maar het schept wel enorme verwarring.

[ Voor 33% gewijzigd door Whizzer op 25-04-2009 19:56 ]

[zenith]

Het R&S lab gaat veranderen: https://cisco.hosted.jivesoftware.com/docs/DOC-4605

[TrailBlazer]

Ik vind het persoonlijk best wel kort dag voor deze wijzigingen. Het gaat al over 6 maanden in. De meeste mensen hebben toch wel meer tijd nodig voor hun lab voorbereiding. MPLS is best wel een groot onderwerp.

[Mr.Nash]

Ik begin me nu wel af te vragen of ik niet beter direct met MPLS begin zodat ik direct het nieuwe examen kan doen. Als ik het oude doe en het niet haal zal ik alsnog voor het nieuwe moeten studeren, dan ben je en extra tijd en extra geld kwijt.

Die Cisco 360 Learning Program ziet er nu trouwens wel interessanter uit aangezien zij de enige zijn voorbereiden voor het nieuwe examen (op dit moment)

[zenith]

Sommige mensen hadden al een vermoeden dat vandaag een announcement ging komen. En ik had het zelf ook wel verwacht aangezien MPLS al een tijdje in het written zit.

Ik heb net me lab maar gedropped (had hem op 19 october staan), de 1e dag voor het 4.0 examen. Ik ga wel 1 poging doen met het oude examen in ieder geval.

Ik had verwacht dat frame-relay weggedaan zou worden en dat mpls de replacement zou worden. Gelukkig zit die er nog in. Ik denk overigens dat het MPLS gedeelte best mee zal vallen en het niet als core topic wordt gezien, als dat zo zou zijn dan zit je bijna een SP lab te maken.

Ben wel erg benieuwd naar het 2 uur durende troubleshoot gedeelte!

Als ik jou was Mr Nash, zou ik CCIP afronden en compleet focussen op het nieuwe examen.

[TrailBlazer]

Frame-relay laten ze erin omdat je op die manier extreem flexibel bent in wat voor rare netwerkjes je kan maken. Ik denk wel dat ze iets minder details daarover gaan vragen of het vast voor je configureren dat je enkel OSPF eroverheen aan de praat moet zien te krijgen. Vervolgens kan je dan weer MPLS daarover heen gaan praten natuurlijk.

[Whizzer]

Als niet R&S man heb ik toch sterk de indruk dat ze momenteel flink aan het rommelen zijn bij het R&S examen. Eerst kreeg je ineens weer wat (4 geloof ik) vragen vóórdat je aan je lab mag beginnen. Haal je die niet, dan kun je je lab ook wel vergeten. En nu dan maar de finale aanpassing?

Dat MPLS erin gezet wordt is niet zo raar. Al enkele jaren roept Cisco dat MPLS en laag 3 routering steeds dichter richting de access laag moet gaan. Daarbij trek je het dus verder door dan de SP's van deze wereld.

Persoonlijk vind ik het wel interessant. Bij hercertificeren van m'n CCIE was ik toch al van plan iets anders te doen dan security zodat ik bij teveel tijd nog een poging zou kunnen ondernemen CCIE2 te worden. Ik twijfelde enorm tussen R&S en SP. Maar ik denk nu dat R&S het dan zal worden.

[TrailBlazer]

Bl@ckbird schreef op woensdag 22 april 2009 @ 23:59:
Nog mensen die 20 mei naar de Datacenter Update gaan?

Edit:
Hmm... De datasheets staan nu ook online.

Ik mag er ook heen weer eens een kans om een tweaker in real life te ontmoeten.

[Bl@ckbird]

Tot de 20e dan

TrailBlazer schreef op donderdag 23 april 2009 @ 06:35:
[...] Het meeste zal ik wel kennen naar aanleiding van mijn 3e daagse nexus training maar leuk lijkt het me wel

Wat ik heb gehoord bij de laatste DC update sessie is dat de Nexus 1000v / 5k en 7k slechts leuke logische bijproducten zijn. Waar het Cisco om te doen is zijn de blade servers in een groter Cisco datacenter plaatje.

[JackBol]

Dat UCS is nogal 'Cisco'...


Als je lekker wilt nexus1000v'en en FCoE'en, maar je hebt je datacenter toevallig al vol staan met blade enclosures van HP (bladesystem c-class) of IBM (BladeCenterH) die nog niet afgeschreven zijn, is het ook mogelijk om met de spiksplinter nieuwe Mezzanine CNA's van ServerEngine, Passtrough modules van Arista en een Nexus5k of een Brocade8k een Converged Network/Integrated Fabric/$Buzzword te bouwen.

Bl@ckbird schreef op woensdag 06 mei 2009 @ 14:09:
Wat ik heb gehoord bij de laatste DC update sessie is dat de Nexus 1000v / 5k en 7k slechts leuke logische bijproducten zijn. Waar het Cisco om te doen is zijn de blade servers in een groter Cisco datacenter plaatje.

Ik denk overigens dat dit een grote deuk in het Cisco imago gaat opleveren, om twee redenen.
Omdat Cisco aan het diversificeren is, richten ze hun pijlen op teveel doelen tegelijk.

Bij ethernet-netwerk tenders merk ik dat ze teveel op hun incumbent-positie leunen niet meer erg competatief zijn tegen HP (niet hun segment) Foundry (geen competitie) en Juniper (markt-kopende-starter). Hierdoor hebben ze al enkele tenders bij ons en anderen waar ik van weet verloren.

In het blade-system segment moet ik nog maar eens zien of ze voet aan de grond krijgen. Een bladeenclosure is meer dan een stuk ijzer om een CPU. Imho leeft en ademt dat. Tegen de tijd dat je een HP of IBM bladecenter getemt hebt, heb je er een band mee opgebouwd waar je niet graag van afstapt. Ik denk dat ze er dus een hele kluif aan krijgen om dit marktsegment te penetreren.

[ Voor 57% gewijzigd door JackBol op 06-05-2009 14:43 ]

[Bl@ckbird]

Nexus 1000v draait binnen VMWare vSphere 4.
Of dit op IBM / HP / Bladeservers of Pizzadozen draait boeit niet: kan allemaal.

Voor bestaande omgevingen heeft Cisco natuurlijk de Nexus 5k / 7k voor ethernet en fibrechannel, Catalyst 6500 voor ethernet switching, MDS serie voor fibrechannel / storage, ACE appliance / ACE blade voor load balancing, SSL offloading en XML inspection en de ASA / Firewall blade voor firewalling.

_DH schreef op woensdag 06 mei 2009 @ 14:38:
Ik denk overigens dat dit een grote deuk in het Cisco imago gaat opleveren, om twee redenen.
Omdat Cisco aan het diversificeren is, richten ze hun pijlen op teveel doelen tegelijk.

Cisco bestaat uit overnames. Eigenlijk maken ze alleen routers. Alle andere producten heeft Cisco overgenomen en daarna verder ontwikkelt. ( Inclusief bijvoorbeeld de Catalyst serie switches. )

Frontend heb je de verkoop en marketing afdeling. Backend heb je de support afdeling. (Waarvan Cisco TAC het belangrijkste onderdeel is.) In z'n core bestaat Cisco uit Business Units.

Elke Business Units doet de ontwikkeling van een product of een productlijn. Overnames kan Cisco redelijk eenvoudig integreren; het wordt simpel een nieuwe BU binnen Cisco. Tecnologie wordt binnen Cisco natuurlijk wel gedeelt. Zo wordt de Senderbase technologie van Ironport, nu als Sensorbase gebruikt in de IPS modules / appliances.

Wat je verder ziet is dat Cisco Partners zich ook specialiseren. Vroeger deed je routing / switching en dan had je het wel gehad. Sommigen houden zich specifiek bezig met een bepaalde technologie, zoals wireless, security of unified communication. (Waarbij routing / switching basic kennis is.) Routing / switching kan ook een specialistme zijn, maar dan zit je vaak meer in de ISP hoek. Natuurlijk zijn er ook Silver / Gold partners die zich met alle technologieën bezig houden.

_DH schreef op woensdag 06 mei 2009 @ 14:38:
Bij ethernet-netwerk tenders merk ik dat ze teveel op hun incumbent-positie leunen niet meer erg competatief zijn tegen HP (niet hun segment) Foundry (geen competitie) en Juniper (markt-kopende-starter). Hierdoor hebben ze al enkele tenders bij ons en anderen waar ik van weet verloren.

Dunno. Als dit structureel wordt, zal er vast en zeker op gestuurd worden.

_DH schreef op woensdag 06 mei 2009 @ 14:38:
In het blade-system segment moet ik nog maar eens zien of ze voet aan de grond krijgen. Een bladeenclosure is meer dan een stuk ijzer om een CPU. Imho leeft en ademt dat. Tegen de tijd dat je een HP of IBM bladecenter getemt hebt, heb je er een band mee opgebouwd waar je niet graag van afstapt. Ik denk dat ze er dus een hele kluif aan krijgen om dit marktsegment te penetreren.

Door FCoE (minder kabels) en één management tool voor 320 servers, zou die relatie wat minder diep moeten worden. Althans... Dat is de gedachte achter het "unified"

Cisco zet hoog in op unified computing. Ze hebben niet voor niets aandelen VMWare ingekocht.
Overigens wordt unified computing in eerste instantie beperkt/gefaseerd leverbaar. Ik denk dat je pas na 2/3 jaar kan zeggen of het een succes is geworden.

Anyway... We zullen zien.

[Verwijderd]

Een vraagje over een cisco praktijk examen.
Sommigen hier hebben ongetwijfeld de Cisco Discovery course gedaan, op cisco.netacad.net. Waar bestaat de praktijk examen uit, is het configureren van routers e.d. of is het een simpel toetsje over het omzetten van binair naar hexadecimaal etc. ?

Binnenkort ga ik een examen afleggen, maar ik had verwacht dat het praktisch zou zijn. Dus dat er router configuratie bij kwam kijken, maar het zijn dus slechts een paar vragen..

[TrailBlazer]

Er is maar een praktijk examen en dat is het CCIE lab examen. Dat is 8 uur lang configureren.

[paella]

Bij CCNA had ik ook kleine "praktijk" vragen: hooguit een paar commando's uitvoeren in een gesimuleerde omgeving.

[Verwijderd]

Hmm vreemd, nadat ik de 9 modules heb afgerond bij CCNA Discovery (Networking for home and small businesses) had ik ook verwacht dat er een router geconfigureerd moest worden. Of een klein netwerkje bouwen.

Maar het zijn dus een paar vragen over hexadecimale en binaire cijfers. Niet eens op een computer..

[Verwijderd]

Zijn er verder geen mensen meer die discovery hebben gedaan?

[dreester]

Kan iemand mij vertellen hoe lang het duurt voordat je CCNA papiertje binnen hebt als je ICND1 en 2 gedaan hebt? Zag deze vraag eerder langskomen helaas zonder antwoord?

Reden is dat ik voor mijn opleiding vrijstelling moet aanvragen voor een vak en ik moet op 30 juni no matter what mijn propedeuse hebben. Ik heb dus nog een kleine 6 weken om de examens te doen en mijn propedeuse aan te vragen. Krijg ik direct na de examens ook iets van bewijs dat ik kan voorleggen bij mijn opleiding?

edit:
@startpost
Ik geloof dat Prometric geen Cisco examens meer aflegt? Kan het op hun website niet meer vinden.

[ Voor 10% gewijzigd door dreester op 18-05-2009 08:42 ]

[chratnox]

Digitizers schreef op maandag 18 mei 2009 @ 08:42:
Kan iemand mij vertellen hoe lang het duurt voordat je CCNA papiertje binnen hebt als je ICND1 en 2 gedaan hebt? Zag deze vraag eerder langskomen helaas zonder antwoord?

Reden is dat ik voor mijn opleiding vrijstelling moet aanvragen voor een vak en ik moet op 30 juni no matter what mijn propedeuse hebben. Ik heb dus nog een kleine 6 weken om de examens te doen en mijn propedeuse aan te vragen. Krijg ik direct na de examens ook iets van bewijs dat ik kan voorleggen bij mijn opleiding?

edit:
@startpost
Ik geloof dat Prometric geen Cisco examens meer aflegt? Kan het op hun website niet meer vinden.

Pearson VUE neemt Cisco examens af. Direct na het examen krijg je een bewijs met Pass/Fail erop, een kopie hiervan kun je wel opsturen naar je onderwijsinstelling lijkt me. Hier kun je examens aanvragen.

[Whizzer]

Bij CCIE Security blijven ze ook nog even sleutelen. Hadden ze per 20 april het nieuwe versie 3 examen al ingestart, gaan ze per 15 juni ook hier 4 open vragen stellen voorafgaand aan het lab-examen. Stiekem ben ik toch blij dat ik hem al heb!

[Skins]

Gisteren een dagje in Brussel geweest
Met succes!!

Geslaagd voor CCIE Service Provider in 1 keer!!

Nu officieel 21 jarige dubbel CCIE :-P Bizarre gedachte, maar voelt zo goed

[TrailBlazer]

damn impressive

[JackBol]

Respect! Aan je # te zien heb je je eerste en tweede CCIE kort achter elkaar gehaald. Heb je parallel gestudeerd?

[Uberprutser]

We zijn hier nu met 8 mensen op de afdeling bezig om CCNA te behalen.
Alleen hebben wij 2 weken de tijd gekregen om in zelfstudievorm het eerste deel te behalen wat heerlijk krap is (zit ook met 2 dyslectici en 1 iemand die nagenoeg geen Engels spreekt).

Op wat voor termijn hebben de meeste het eerste deel gedaan?

[Whizzer]

Skins schreef op woensdag 20 mei 2009 @ 07:28:
Gisteren een dagje in Brussel geweest
Met succes!!

Geslaagd voor CCIE Service Provider in 1 keer!!

Nu officieel 21 jarige dubbel CCIE :-P Bizarre gedachte, maar voelt zo goed

Whoa! Dubbel CCIE op je 21ste?? Enorm veel respect!

Ik vond het al dapper dat ik m'n CCIE net voor m'n 30ste had..

[Mr.Nash]

Dude!, niks anders dan respect! Als ik dan nog bedenk dat je pas een paar jaar in de Cisco wereld zit vind ik het nog mooier.

Ik moet blij zijn als ik het voor m'n 30ste heb..

[Capo]

Enorm veel respect! Super goed gedaan!


Mr. Nash, zelfs voor mijn 30e ga ik al niet meer redden.

[PcDealer]

Ik werk in een bedrijf die veel Cisco Voice trajecten uitrolt. Soms een UC500 met toebehoren, maar voornamelijk de MCS 7816-H3, 1200 series AP's, WLAN Controllers en allerlei Catalyst switches.

Ik wil me op salesgebied certificeren, met name voor wireless en voip aanbiedingen, maar weet niet hoe. Ik denk dat ik eerst CCNA moet halen. Ik zie helaas geen speciale salestrajecten. Iemand advies?

[TrailBlazer]

CCNA is niet nodig voor de specialist examens en daar moet je zijn
http://www.cisco.com/web/...ification_level_home.html

[PcDealer]

TrailBlazer schreef op donderdag 21 mei 2009 @ 11:22:
CCNA is niet nodig voor de specialist examens en daar moet je zijn
http://www.cisco.com/web/...ification_level_home.html

Thnx! Nu nog kijken hoe ik een persoonlijk account aanmaak i.p.v. algemeen partneraccount te gebruiken.

[ Voor 15% gewijzigd door PcDealer op 21-05-2009 11:44 ]

[Skins]

Bedankt iedereen!
Ik heb niet parallel gestudeerd, maar er is zo'n 60% overlap met R&S dus SP kan je wat sneller doen als je net R&S gehaald hebt. Ik heb na R&S eerst 2 maanden niks gedaan, toen in November gestart met leren, Januari written gehaald en eigenlijk was ik half April al klaar voor het lab. Alleen het is verschrikkelijk druk in Brussel en bijna onmogelijk om een datum te krijgen voor SP (eerst volgende datum nu is Januari). Dus ik moest nog wachten tot dinsdag

Voor meer informatie over mijn voorbereiding en gebruikte workbooks, lees mijn blog artikel: http://rickmur.com

Nogmaals bedankt voor alle felicitaties!

[Bl@ckbird]

Netjes... Erg netjes.

[BrammeS]

Gefeliciteerd!

Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig naar de hoeveelheid praktijkervaring die jij hebt? Ik had op mijn 21ste namelijk helemaal nog nooit van Cisco gehoord.

Mijn persoonlijk doel is voor mijn 30ste minimaal CCNP te zijn.

[Skins]

BrammeS schreef op vrijdag 22 mei 2009 @ 21:13:
Gefeliciteerd!

Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig naar de hoeveelheid praktijkervaring die jij hebt? Ik had op mijn 21ste namelijk helemaal nog nooit van Cisco gehoord.

Mijn persoonlijk doel is voor mijn 30ste minimaal CCNP te zijn.

Ik ben op mijn 18e het bedrijfsleven in gegaan en na eerst wat rondgekeken te hebben in software ontwikkeling en systeembeheer, kwam ik in Oktober 2006 voor het eerst met Cisco in aanraking en dat is een beetje uit de hand gelopen zegmaar

Daarna heb ik in korte tijd heel veel kunnen doen en heb veel mogelijkheden gekregen waardoor ik echt al veel heb gezien. Daardoor ken ik ook een groot deel van de Cisco portfolio uit mijn hoofd en stomme verschillen noemen tussen hardware en software revisies van Cat 6500 linecards e.d.

Maargoed, heb altijd gezegt dat ik geen 'lab-rat' wil zijn en dat is tot nu toe redelijk gelukt

[fagao]

Gefeliciteerd skins! Had het ook al op je web-log en twitter gelezen. Wel respect dat je het allemaal zo snel gehaald hebt. Gebruik je die CCIE kennis nu ook echt veel in je dagelijkse werk ?
Ik ben zelf nu met BCMSN bezig en kan dat mooi combineren met een groot FTTH project bij mijn werkgever.

[Attilla]

Ik ben erg benieuwd naar jullie ervaringen en meningen over certificeringen. Ik ben op dit moment bezig om daarover een paper te schrijven. Zouden jullie de volgende enquete kunnen invullen?

http://www.thesistools.com/?qid=83182&ln=ned

Alvast bedankt

Modbreak:

* Equator zegt: "En nu snel invullen"
Toestemming is gevraagd en gegeven. Geen inhoudelijk geneuzel over de enquete a.u.b.
Deze enquete staat volledig los van T.Net.

[ Voor 52% gewijzigd door Equator op 26-05-2009 11:06 ]

[Skins]

fagao schreef op maandag 25 mei 2009 @ 21:35:
Gefeliciteerd skins! Had het ook al op je web-log en twitter gelezen. Wel respect dat je het allemaal zo snel gehaald hebt. Gebruik je die CCIE kennis nu ook echt veel in je dagelijkse werk ?
Ik ben zelf nu met BCMSN bezig en kan dat mooi combineren met een groot FTTH project bij mijn werkgever.

Zeker! In het begin niet zo, maar sinds ik ben gewisseld van werkgever ben ik dagelijks bezig met CCIE niveau vragen en designs. Vooral het SP track komt goed van pas, aangezien meeste van mijn toegewezen klanten ISP's zijn.

[Skins]

Airwolf schreef op maandag 25 mei 2009 @ 23:46:
Ik ben erg benieuwd naar jullie ervaringen en meningen over certificeringen. Ik ben op dit moment bezig om daarover een paper te schrijven. Zouden jullie de volgende enquete kunnen invullen?

[/quote]

Laat je wel de resultaten zien hier? Leuk om ook wat terug te zien.

[zenith]

Airwolf schreef op maandag 25 mei 2009 @ 23:46:
Ik ben erg benieuwd naar jullie ervaringen en meningen over certificeringen. Ik ben op dit moment bezig om daarover een paper te schrijven. Zouden jullie de volgende enquete kunnen invullen?

http://www.thesistools.com/?qid=83182&ln=ned

Alvast bedankt

[modbreak] * Equator zegt: "En nu snel invullen"
Toestemming is gevraagd en gegeven. Geen inhoudelijk geneuzel over de enquete a.u.b.
Deze enquete staat volledig los van T.Net.

[/]

Done so!

[Whizzer]

Airwolf schreef op maandag 25 mei 2009 @ 23:46:
Ik ben erg benieuwd naar jullie ervaringen en meningen over certificeringen. Ik ben op dit moment bezig om daarover een paper te schrijven. Zouden jullie de volgende enquete kunnen invullen?

http://www.thesistools.com/?qid=83182&ln=ned

Alvast bedankt

[modbreak] * Equator zegt: "En nu snel invullen"
Toestemming is gevraagd en gegeven. Geen inhoudelijk geneuzel over de enquete a.u.b.
Deze enquete staat volledig los van T.Net.

[/]

Stel... Ik ben exact 30... Vul ik dan in dat mijn leeftijd 25-30 is, of 30-40??? Aangezien ik nogal kinderlijk ben heb ik voor het eerste gekozen...

[ts_rensuh]

Airwolf schreef op maandag 25 mei 2009 @ 23:46:
Ik ben erg benieuwd naar jullie ervaringen en meningen over certificeringen. Ik ben op dit moment bezig om daarover een paper te schrijven. Zouden jullie de volgende enquete kunnen invullen?

http://www.thesistools.com/?qid=83182&ln=ned

Alvast bedankt

[/quote]

Heb je enquête ingevuld, ben benieuwd naar de uitslag.
Komt deze nog ergens online te staan ?

[Attilla]

ts_rensuh schreef op woensdag 27 mei 2009 @ 23:02:
Heb je enquête ingevuld, ben benieuwd naar de uitslag.
Komt deze nog ergens online te staan ?

Ja, ik moet nog even tot het weekend wachten voordat ik voldoende reacties heb en dan zet ik het online.

[PcDealer]

Whizzer schreef op woensdag 27 mei 2009 @ 21:00:
[...]


Stel... Ik ben exact 30... Vul ik dan in dat mijn leeftijd 25-30 is, of 30-40??? Aangezien ik nogal kinderlijk ben heb ik voor het eerste gekozen...

25-30 lijkt mij, de opvolgende optie had dan 31-40 moeten zijn. De uitkomsten door voor zoiets te kiezen zal dan ook wat vertroebelt zijn.

[Mr.Nash]

Ingevuld, we zien de resultaten wel verschijnen.

[BrammeS]

Ben je het eens met de volgende stelling? Geef aan waarom wel of niet.

Certificeringen op het gebied van system and network engineering hebben alleen toegevoegde waarde op het gebied van product kennis, maar geven geen algemeen kennis niveau aan. Een certificering is daarom enkel een status symbool voor iemand die al een bachelor of master opleiding heeft genoten en heeft daarom geen toegevoegde waarde

Misschien leuk om hier eens open de bovenstaande stelling te discussieren?

[JackBol]

BrammeS schreef op donderdag 28 mei 2009 @ 15:02:
[...]


Misschien leuk om hier eens open de bovenstaande stelling te discussieren?

Oneens. Sla de CCNP boeken maar eens open. De opbouw is altijd eerst een hoofdstuk waarin de technologie (bijv. OSPF) uitgelegd wordt en vervolgens een hoofdstuk hoe cisco het geimplementeerd heeft.

Als je vervolgens een Juniper in je hand hebt, zijn de concepten het zelfde, je moet jezelf alleen een andere CLI aanleren.

[BrammeS]

Eigenlijk zijn dit 2 stellingen:

Certificeringen op het gebied van system and network engineering hebben alleen toegevoegde waarde op het gebied van product kennis, maar geven geen algemeen kennis niveau aan.

gedeeltelijk eens, Cisco examens bijvoorbeeld bevatten welliswaar veel algemene informatie maar worden wel altijd gepresenteerd op de manier welke Cisco goed vind. hierdoor ontstaat een gekleurd/éénzijdig beeld.

Een certificering is daarom enkel een status symbool voor iemand die al een bachelor of master opleiding heeft genoten en heeft daarom geen toegevoegde waarde

Oneens, juist in de praktijk zeggen certificeringen meer dan opleidingsniveau.

[Whizzer]

_DH schreef op donderdag 28 mei 2009 @ 15:20:
[...]


Oneens. Sla de CCNP boeken maar eens open. De opbouw is altijd eerst een hoofdstuk waarin de technologie (bijv. OSPF) uitgelegd wordt en vervolgens een hoofdstuk hoe cisco het geimplementeerd heeft.

Als je vervolgens een Juniper in je hand hebt, zijn de concepten het zelfde, je moet jezelf alleen een andere CLI aanleren.

Eens.... Met _DH... Je leert de technieken welke platformonafhankelijk zijn en vervolgens leer je dat toepassen op specifieke produkten. Maar als ik de werking van OSPF niet snap, dan snap ik ook niet wat in configureer en is de kans dat het goed werkt bijzonder klein.

[Attilla]

Mr.Nash schreef op donderdag 28 mei 2009 @ 07:43:
Ingevuld, we zien de resultaten wel verschijnen.

Zijn hier te vinden:
http://www.attilla.nl/os3/enquete.pdf

[fagao]

Vandaag mijn CCNP - BCMSN examen gedaan. 680 van de 804, dus niet echt succesvol. Valt me op dat er erg veel vragen waren over wireless en spanning tree. Spanning tree ging wel aardig, maar die wireless vvragen waren erg nasty. Ik heb ook het idee dat je meer met Pass4sure/Testkings moet oefenen om een beetje handigheid in de vragen te krijgen.
Iemand nog tips voor de volgende keer ? Oja en ik vermoed ook dat ik de extra minuten die je als Nederlandstalige zou moeten krijgen niet gekregen had. Ik had aan het eind maar 5 minuten over..

[dreester]

Heb zojuist het ICND1 examen gedaan. Viel me best tegen, ik kreeg vragen voor mn neus die niet behandeld werden in het ICND1 boek van Ciscopress. Vragen waarvan kennis van Frame Relay configuraties nodig is. Hoewel het in het boek wel aan bod kwam werd er geen woord gerept over het configureren hiervan. Maar goed, met een score van 888 mag ik niet klagen, over twee weken ICND2.

[TrailBlazer]

fagao schreef op vrijdag 29 mei 2009 @ 16:14:
Vandaag mijn CCNP - BCMSN examen gedaan. 680 van de 804, dus niet echt succesvol. Valt me op dat er erg veel vragen waren over wireless en spanning tree. Spanning tree ging wel aardig, maar die wireless vvragen waren erg nasty. Ik heb ook het idee dat je meer met Pass4sure/Testkings moet oefenen om een beetje handigheid in de vragen te krijgen.
Iemand nog tips voor de volgende keer ? Oja en ik vermoed ook dat ik de extra minuten die je als Nederlandstalige zou moeten krijgen niet gekregen had. Ik had aan het eind maar 5 minuten over..

Pass4Sure is gewoon cheaten dat zijn namelijk de officiele vragen.

Je krijgt die tijd echt wel hoor dat is echt nog nooit fout gegaan bij me.

[sh4d0wman]

Digitizers schreef op vrijdag 29 mei 2009 @ 16:51:
Heb zojuist het ICND1 examen gedaan. Viel me best tegen, ik kreeg vragen voor mn neus die niet behandeld werden in het ICND1 boek van Ciscopress.

Ik ben me aan het voorbereiden op ICND1, waarschijnlijk eind juni. Ook ik heb het Cisco boek voornamelijk gebruikt maar heb nu ook een exam cram boek doorgekeken en ben bezig met een trainsignal video. In beiden kom ik nog zaken tegen die niet in het Cisco boek waren behandeld, dit verbaasde mij wel. Ik ben dan ook benieuwd naar het echte examen. Zal nog even stevig doorleren

[ts_rensuh]

fagao schreef op vrijdag 29 mei 2009 @ 16:14:
Vandaag mijn CCNP - BCMSN examen gedaan. 680 van de 804, dus niet echt succesvol. Valt me op dat er erg veel vragen waren over wireless en spanning tree. Spanning tree ging wel aardig, maar die wireless vvragen waren erg nasty. Ik heb ook het idee dat je meer met Pass4sure/Testkings moet oefenen om een beetje handigheid in de vragen te krijgen.
Iemand nog tips voor de volgende keer ? Oja en ik vermoed ook dat ik de extra minuten die je als Nederlandstalige zou moeten krijgen niet gekregen had. Ik had aan het eind maar 5 minuten over..

De enige manier om Wireless naar mijn mening echt te gaan begrijpen is om ook gebruik te maken van de WCS, LA, WLC en de rest dat er bij komt kijken. Zelf heb ik alles tot me beschikking in een live netwerk.
+/- 26 controllers met 900 Ap's en dat heeft me zeker geholpen bij BCMSN en ook me ONT studie waar ik mee bezig ben.

[PcDealer]

sh4d0wman schreef op vrijdag 29 mei 2009 @ 21:51:
[...]

In beide kom ik nog zaken tegen die niet in het Cisco boek waren behandeld, dit verbaasde mij wel.

Ik ben gecerticificeerd voor Symantec Backup Exec, ook in dat examen kwam ik dingen tegen die niet in de stof te vinden waren. Dus mij verbaasd het niets.

[Verwijderd]

Is CCNA Discovery een volwaardig Cisco certificaat? Of is dat slechts iets om aan te geven dat je een course hebt afgerond? Ik weet wel dat er hogere Cisco certificaten zijn (CCIE is de hoogste), maar ik wil weten of CCNA Discovery ook gewoon een Cisco certificaat ís.

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 30-05-2009 17:45 ]

[sh4d0wman]

Verwijderd schreef op zaterdag 30 mei 2009 @ 17:41:
Is CCNA Discovery een volwaardig Cisco certificaat?

Je gebruikt het volgens mij als voorbereiding op CCENT danwel CCNA. Zie ook de faq van Cisco. Beantwoord dit je vraag?

Cisco Networking Academy students must complete all four CCNA Discovery or CCNA Exploration courses to be fully prepared for the new CCNA certification exams. After completing the first two courses of the CCNA Discovery curriculum, Networking for Home and Small Businesses and Working at a Small-to-Medium Business or ISP, students will be prepared to take the ICND1 (640-822) exam for the new CCENT entry-level certification.

[Verwijderd]

Het is nu duidelijk, bedankt.

[Verwijderd]

beste mannen, ik overweeg na het afronden van mijn microsoft traject volgende week te beginnen aan het CCNA traject. ik wil graag mijn fundamentele netwerkkennis hiermee ontwikkelen en het lijkt me prettig op mijn cv staan.

alleen zie ik bij cisco door de bomen het bos niet meer; ik lees zoveel verschillende dingen, die wellicht ook weer gedateerd zijn. ik heb dus werkelijk geen idee welke boeken ik moet hebben (en welke versies daarvan) om te beginnen en welke examens ik moet doen. als zelfstandig ondernemer heb ik ook niemand in mijn omgeving die mij hierbij kan helpen.

zou iemand mij in klare taal kunnen uitleggen welk examen en bijbehorend boek ik moet hebben om te starten met CCNA?

verder begrijp ik niet helemaal hoe zo'n examen eruit ziet. is het vergelijkbaar met een multiple choice microsoft examen? ik hoor namelijk ook hier en daar dingen over een praktijk examen.

is het volgen van CCNA überhaupt wel interessant als je niet direct met cisco apparatuur in aanraking komt?

alvast bedankt