nVidia nForce 650/680i SLI/Ultra

[|sWORDs|]

biobak schreef op maandag 09 april 2007 @ 12:27:
[...]

Mijn eigen G.Skill F2-6400PHU2-2GBHZ (4-4-4-12 1T)

[afbeelding]

Ik heb een spdtool dump van dat geheugen en EPP profiel 0 geeft toch echt 2T op 400 MHz en profiel 0 is het enige profiel wat correct gevuld is.

(Ik ben toevallig al de hele nacht bezig geweest de EPP data uit de SPD van die module in die van mij te hacken, samen met W1zzard, de maker van SPDtool, v0.60 heeft EPP support.)

RappieRappie schreef op maandag 09 april 2007 @ 12:31:
Tja, het werkt ook gewoon met mijn Team Extreem...

[afbeelding]

Het staat er dan niet specifiek op, maar ik denk dat het met nagenoeg alle DDR2 modules wel werkt.

Tis gewoon weer een extra reclame" feature" voor OCZ imho.

Het mooie is dat het in de epp staat, erin klikken en klaar en niet 2 dagen naar correcte 1T timings zoeken. Voor mijn systeem op 1T 24 uur Orthos stabiel was...

[ Voor 59% gewijzigd door |sWORDs| op 09-04-2007 12:40 ]

[Format-C]

2 dagen zoeken

Ik zet gewoon het geheugen erin, op voorgeschreven CAS settings, en zet het op 1T.

Klaar. Niks moeilijks aan. Heb zelfs op stock volts @ 890MHz 4-4-4-12 1T 4 uur memtest86 gedraaid zonder errors. En 13 uur Orthos.

Een beetje geheugenmodule kan wel 1T aan imho.

[|sWORDs|]

RappieRappie schreef op maandag 09 april 2007 @ 12:41:
2 dagen zoeken

Ik zet gewoon het geheugen erin, op voorgeschreven CAS settings, en zet het op 1T.

Klaar. Niks moeilijks aan. Heb zelfs op stock volts @ 890MHz 4-4-4-12 1T 4 uur memtest gedraaid zonder errors.

Een beetje geheugenmodule kan wel 1T aan imho.

Jouw module heeft gewoon niet zulke strakke timings, biobak wel.

[Format-C]

|sWORDs| schreef op maandag 09 april 2007 @ 12:42:

Jouw module heeft gewoon niet zulke strakke timings, biobak wel.

Hoe bedoel je? Mijn modules draaien ook gewoon 4-4-4-10 @ 800MHz 1T (out of the box) toch?

[ Voor 5% gewijzigd door Format-C op 09-04-2007 12:45 ]

[|sWORDs|]

4-4-4-12-23 en de rest laat je niet zien. Biobak laat al 4-4-4-12-18 zien, maar ik wel ook de andere timings wel eens weten. Hier de mijne:

tCL	tRCD	tRP	tRAS	tRC(tRD)	tRFC	CR	tRRD	tWR	tRTW	tWTR
4	4	4	12	23	42	1	3	5	5	8

Maar mijn standaard (2T) timings zijn veel strakker, dus ik moet alle timings met de hand aanpassen om op 1T te kunnen draaien.

[ Voor 63% gewijzigd door |sWORDs| op 09-04-2007 12:47 ]

[Format-C]

Auto.

Edit; maar mijn modules doen 1200Mhz @ cas 5 @ 2.15V, dus ik ga er vanuit dat ook mijn modules die snelle timings wel aankunnen.

[ Voor 119% gewijzigd door Format-C op 09-04-2007 12:50 ]

[|sWORDs|]

RappieRappie schreef op maandag 09 april 2007 @ 12:46:
Auto.

Ja, maar auto zegt niets, die haalt het gewoon uit de spd. Installeer Everest eens (trial kan ook) en maak eens een screenshot van Moederbord->Chipset->Geheugen Instellingen.

[ Voor 23% gewijzigd door |sWORDs| op 09-04-2007 12:50 ]

[Format-C]

En hoe zou jij ze willen zien?

(ik vind dit wel ff interessant. )

Edit; ik heb de timings ook handmatig aangepast, alleen de sub-timings niet.

Edit2; is er ook een memset voor de 680i?

[ Voor 77% gewijzigd door Format-C op 09-04-2007 12:58 ]

[|sWORDs|]

Mooie timings! Nee ik zou ze zo willen zien, maar ik bedoel het volgende:

De modules met zeer strakke timings doen het niet op die timings met 1T.

Die van Biobak zijn helemaal absurt, als hij daarmee 24 uur kan stressen.

[ Voor 22% gewijzigd door |sWORDs| op 09-04-2007 12:59 ]

[Format-C]

Ik moet me toch eens verdiepen in die sub-timings... (Heb alleen niet zoveel tijd) Weet jij een site waar wat leesvoer over die subtimings staat?

(En ik heb mijn vorige post 2x ge-edit met 2 vragen)

[biobak]

|sWORDs| schreef op maandag 09 april 2007 @ 12:45:
4-4-4-12-23 en de rest laat je niet zien. Biobak laat al 4-4-4-12-18 zien, maar ik wel ook de andere timings wel eens weten. Hier de mijne:

tCL	tRCD	tRP	tRAS	tRC(tRD)	tRFC	CR	tRRD	tWR	tRTW	tWTR
4	4	4	12	18	30	1	3	5	5	8

Enige wat ik moet aanpassen is 4-4-4-12 en 1T de rest staat op auto. Geheugen draait op 2.1 volt.
Everest memory benchmark zegt read: 10348 MB/s, write: 7261 MB/s, copy: 7128 MB/s. Best redelijk.

[|sWORDs|]

biobak schreef op maandag 09 april 2007 @ 13:00:
[...]

tCL	tRCD	tRP	tRAS	tRC(tRD)	tRFC	CR	tRRD	tWR	tRTW	tWTR
4	4	4	12	18	30	1	3	5	5	8

Enige wat ik moet aanpassen is 4-4-4-12 en 1T de rest staat op auto. Geheugen draait op 2.1 volt.
Everest memory benchmark zegt read: 10348 MB/s, write: 7261 MB/s, copy: 7128 MB/s. Best redelijk.

Super, heb je al een 24 uurs test gedaan met Orthos? Mijn PC knalde elke keer na een uurtje of 9.

[Format-C]

Ik zal mijn timings ook eens zo zetten om te kijken wat mijn mem doet.

[|sWORDs|]

RappieRappie schreef op maandag 09 april 2007 @ 12:59:
Ik moet me toch eens verdiepen in die sub-timings... (Heb alleen niet zoveel tijd) Weet jij een site waar wat leesvoer over die subtimings staat?

(En ik heb mijn vorige post 2x ge-edit met 2 vragen)

Sommige memsettings kun je via nTune zetten.
Ik weet dat er overal stukjes over timings staan, heb laatst nog een heel stuk over het nut van tRFC gelezen (1-5%).

http://www.amd.com/us-en/...265_13295%5E13335,00.html

[ Voor 8% gewijzigd door |sWORDs| op 09-04-2007 13:08 ]

[Format-C]

Maar om nog even terug te komen op dat OCZ "1T" geheugen; OCZ rept ook geen woord over die subtimings.

[biobak]

|sWORDs| schreef op maandag 09 april 2007 @ 13:02:
[...]

Super, heb je al een 24 uurs test gedaan met Orthos? Mijn PC knalde elke keer na een uurtje of 9.

Ik heb Orthos een keer een uur of 5 laten lopen (voor de processor overclock), maar toen raakte mijn geduld op Ik ga er toch wel vanuit dat de specs die G.Skill opgeeft en de instellingen die mijn moederbord automatisch instelt voor een stabiel systeem zorgen.

[|sWORDs|]

biobak schreef op maandag 09 april 2007 @ 13:13:
[...]

Ik heb Orthos een keer een uur of 5 laten lopen (voor de processor overclock), maar toen raakte mijn geduld op Ik ga er toch wel vanuit dat de specs die G.Skill opgeeft en de instellingen die mijn moederbord automatisch instelt voor een stabiel systeem zorgen.

Geeft G-skill 1T dan ook op?

RappieRappie schreef op maandag 09 april 2007 @ 13:12:
Maar om nog even terug te komen op dat OCZ "1T" geheugen; OCZ rept ook geen woord over die subtimings.

Ik zeg ook niet dat die beter zijn, ik zeg alleen dat die 100% zeker werken, het omzetten van 2T timings naar 1T timings is meestal niet alleen de commandrate. (indien het wel alleen de commandrate is, zijn de 2t timings wel heel erg los)

[ Voor 35% gewijzigd door |sWORDs| op 09-04-2007 13:18 ]

[Format-C]

Ik wil mijn settings wel zoals Biobak zetten, maar dan ben ik wel ff bezig; ik heb hem nu op 3Ghz draaien. En NIET 1:1.

Ik kan hem wel op 3,2Ghz draaien, maar dan ben ik wel even bezig met uitzoeken van moederbordsettings aangezien hij dan op 1600FSB moet draaien met een multi van 8, en ik heb nu geen zin in klooien dus laat maar.

[biobak]

RappieRappie schreef op maandag 09 april 2007 @ 13:34:
Ik wil mijn settings wel zoals Biobak zetten, maar dan ben ik wel ff bezig; ik heb hem nu op 3Ghz draaien. En NIET 1:1.

Ik kan hem wel op 3,2Ghz draaien, maar dan ben ik wel even bezig met uitzoeken van moederbordsettings aangezien hij dan op 1600FSB moet draaien met een multi van 8, en ik heb nu geen zin in klooien dus laat maar.

Heel eenvoudig: multiplier op 8, fsb mem clock mode op linked, memory ratio op sync mode, fsb op 1600 (4x400) en mem op 800 (2x400). Cpu heb ik op 1.3 volt en geheugen op 2.1 volt.

[Format-C]

En de chipsetvoltages op auto?

Edit; net bootte hij niet op die settings. Zou door de chipsetvoltage kunnen komen. Mijn CPU heeft trouwens 1,375V nodig voor 3200MHz.

Edit; het komt er dus op neer dat ik moet gaan klooien en daar heb ik geen zin in vandaag.

Vorige week net een P5B Deluxe "kapotgeklooid".

[ Voor 100% gewijzigd door Format-C op 09-04-2007 13:48 ]

[biobak]

RappieRappie schreef op maandag 09 april 2007 @ 13:45:
En de chipsetvoltages op auto?

Edit; net bootte hij niet op die settings. Zou door de chipsetvoltage kunnen komen. Mijn CPU heeft trouwens 1,375V nodig voor 3200MHz.

Ik heb al die spread spectrum dingen op off gezet en de rest van de voltages staan inderdaad op auto. Staan ze standaard op.

[|sWORDs|]

RappieRappie schreef op maandag 09 april 2007 @ 13:45:
En de chipsetvoltages op auto?

Edit; net bootte hij niet op die settings. Zou door de chipsetvoltage kunnen komen. Mijn CPU heeft trouwens 1,375V nodig voor 3200MHz.

Edit; het komt er dus op neer dat ik moet gaan klooien en daar heb ik geen zin in vandaag.

Vorige week net een P5B Deluxe "kapotgeklooid".

Als je de voltages niet boven de max recommended zet gaat er niets stuk, clear cmos en opnieuw proberen.
Ik ben veel engere dingen aan het doen, SPD herprogrammeren en zelfs dat valt met twee dimms nog wel mee, gewoon alleen dimm in bank0 aanpassen en omwisselen als systeem niet boot.

[ Voor 9% gewijzigd door |sWORDs| op 09-04-2007 15:21 ]

[Anoniem: 8819]

mijn timing van team elite
volgens spd
5-5-5-15-20 667
handmatige
3-3-3-12-28 2t 640
Kan geen 1t selecteren (dit is op een 965p bord)
msi bord spd was (handmatige niet mogelijk)
4-4-4-12-26 1t 533bus

Ben nog aan het klote er mee.

[Bramm]

Zijn er hier mensen die één van deze borden gebruiken met een voeding zonder 8-pin ATX 12V stekker? Mijn voeding (Coolermaster ACLY-450 watt) heeft namelijk alleen een 4-pin stekkertje. Het liefst zou ik deze voeding houden wanneer ik ga upgraden naar een Asus P5N32-E SLI Plus + E6700 (na de prijsverlagingen later deze maand). Mijn plan is om de CPU over te clocken, dus instabiliteit door het niet hebben van een 8-pin stekker kan ik niet gebruiken

[pvr]

Hier nog wat info, testing results van de Asus 680i Striker Extreme:

http://i4memory.com/showthread.php?t=3478

Ik heb deze week me voeding, Enermax Galaxy 850 Watt,en de Scythe CPU Koeler Infinity Koper binnen gekregen.
Ik wacht ook nog ff op die prijs verlaging

[ Voor 41% gewijzigd door pvr op 09-04-2007 16:08 ]

[|sWORDs|]

Bramm schreef op maandag 09 april 2007 @ 16:02:
Zijn er hier mensen die één van deze borden gebruiken met een voeding zonder 8-pin ATX 12V stekker? Mijn voeding (Coolermaster ACLY-450 watt) heeft namelijk alleen een 4-pin stekkertje. Het liefst zou ik deze voeding houden wanneer ik ga upgraden naar een Asus P5N32-E SLI Plus + E6700 (na de prijsverlagingen later deze maand). Mijn plan is om de CPU over te clocken, dus instabiliteit door het niet hebben van een 8-pin stekker kan ik niet gebruiken

Dat gaat prima, standaard zitten ook 4 pinnen dicht met een plugje.

[pvr]

|sWORDs|


Ik lees dat veel mensen problemen hebben met het installeren van XP, op raid, met de

nVidia nForce 650/680i chipset.

Ik draai zelf nog met XP, en ik kan van te voren,een windows

XP cd maken, met daarin SP2 plus de SATA en SATA Raid drivers erbij geintegreerd.


Klopt het dat er probs zijn met windows XP installatie ? en hoe is dit met Vista?

[|sWORDs|]

Beide gaan zonder enig probleem. Bedenk dat de 680 gelijk is aan de 570 en 590 chipset qua raid en de 650 aan de 430 (6150). Dit gaat gewoon prima.

[pvr]

Oke bedankt

Zit wel te denken om Vista (oem) te nemen, bij me nieuwe moederbord.

|sWORDs| schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 22:52:
Beide gaan zonder enig probleem. Bedenk dat de 680 gelijk is aan de 570 en 590 chipset qua raid en de 650 aan de 430 (6150). Dit gaat gewoon prima.

[|sWORDs|]

Ik draai dual boot XP x86 en Vista Ultimate X64 vanaf mijn RAID0 array, geen enkel probleem.

[Cartman!]

Na wat wikken en wegen toch besloten voor een MSI P6N SLI Platinum te gaan met 650i chipset. Maar wat ik niet helemaal snap... die Core 2 Duo's, zijn die nu al in prijs verlaagd of komt dat nog deze maand? Zat eerst te kijken naar n E6400 maar zie dat een E6320 iets langzamer is maar wel 4MB cache heeft. Is de E6400 de 30e meer waard of kan ik net zo goed de E6320 nemen ?

[|sWORDs|]

Cartman! schreef op woensdag 11 april 2007 @ 00:16:
Na wat wikken en wegen toch besloten voor een MSI P6N SLI Platinum te gaan met 650i chipset. Maar wat ik niet helemaal snap... die Core 2 Duo's, zijn die nu al in prijs verlaagd of komt dat nog deze maand? Zat eerst te kijken naar n E6400 maar zie dat een E6320 iets langzamer is maar wel 4MB cache heeft. Is de E6400 de 30e meer waard of kan ik net zo goed de E6320 nemen ?

2MB minder cache geeft 3,5% average performance drop (0 - 10%). De 14,5% hogere klok moet dit wel opvangen. Als je wil gaan overklokken dan voel ik het meeste voor een e4400. Hiermee ga je niet de hoogste eindsnelheid halen, maar qua waarschijnlijke uiteindelijke performance/prijs, zit deze toch echt het beste, tevens hoef je hier maar zeer lage busnelheden voor een hoog cpu frequentie te gebruiken.

Als je in de e6400 prijsklasse zit te kijken moet je niet vergeten dat over twee weken waarschijnlijk de e6600 maar 10 euro duurder is dan de e6400 nu.

[ Voor 27% gewijzigd door |sWORDs| op 11-04-2007 01:42 ]

[Cartman!]

|sWORDs|, bedankt voor de info maar de E4400 zie ik niet terug in de PW En ik wil wel n beetje overclocken maar int begin komt er even geen andere cooler op dan de boxed en echt hoge speeds kan ik daar niet mee halen denk ik. En voor oc-en is t bijna verplicht om duur geheugen te kopen heb ik t idee terwijl ik ongeveer 140e voor geheugen en 160e voor processor heb begroot. Mocht je n idee hebben voor n betere verdeling waar ik hoger mee kom zou dat te gek zijn natuurlijk. Maar als over 2 weken die prijsverlaging komt...dan is n E6600 t overwegen waard inderdaad

[|sWORDs|]

Cartman! schreef op woensdag 11 april 2007 @ 08:02:
|sWORDs|, bedankt voor de info maar de E4400 zie ik niet terug in de PW En ik wil wel n beetje overclocken maar int begin komt er even geen andere cooler op dan de boxed en echt hoge speeds kan ik daar niet mee halen denk ik. En voor oc-en is t bijna verplicht om duur geheugen te kopen heb ik t idee terwijl ik ongeveer 140e voor geheugen en 160e voor processor heb begroot. Mocht je n idee hebben voor n betere verdeling waar ik hoger mee kom zou dat te gek zijn natuurlijk. Maar als over 2 weken die prijsverlaging komt...dan is n E6600 t overwegen waard inderdaad

nieuws: Prijsverlaging Core 2 op 22 april, Celeron in juni
http://www.azerty.nl/prod...400-socket-775-boxed.html

[|sWORDs|]

Na een nacht prutsen met de maker van SPDtool is er een nieuwe versie. Met SPDtool kun je de SPD uitlezen, bewerken, schrijven en een backup maken, met 0.60 is EPP toegevoegd.

Afgelopen nacht (als je ziek bent en niet kunt slapen moet je toch iets) heb ik het eindelijk voor elkaar gekregen om EPP profielen aan mijn geheugen toe te voegen.

Bij mij worden sommige instellingen bepaald uit SPD (tRC, tRFC), sommige uit EPP (CL,tRCD,tRP,tRAS) en sommige door de bios (CR, tRRD, tWR, tRTW, tWTR).

Bios: Alles AUTO

EPP SPDTOOL:


SPD/EPP Everest:

Chipset timings Everest:


Nou nog kijken waarom de tRC en tRFC zo hoog zijn met de Bios op Auto en verlagen.

[ Voor 75% gewijzigd door |sWORDs| op 11-04-2007 12:39 ]

[|sWORDs|]

Anandtech: EVGA nForce 650i Ultra: Performance on a Budget

[Cartman!]

|sWORDs| schreef op woensdag 11 april 2007 @ 11:39:
[...]

nieuws: Prijsverlaging Core 2 op 22 april, Celeron in juni
http://www.azerty.nl/prod...400-socket-775-boxed.html

Die E4400 draait op een 800MHz Bus en die 6000 serie op 1066MHz. Begrijp ik t goed dat ik de E4400 ook op 1066MHz kan krijgen als ik dit instel in mn BIOS? Heb '1GB x 2 (2GB) PC6400 DDR2, CL4 (GeIL GX22GB6400UDC)' op t oog, lijkt me snel genoeg toch?

[|sWORDs|]

Ja, correct, ik heb trouwens hetzelfde geheugen, dat gaat prima.

[Anoniem: 190625]

|sWORDs| schreef op maandag 09 april 2007 @ 15:19:
[...]

Als je de voltages niet boven de max recommended zet gaat er niets stuk, clear cmos en opnieuw proberen.

hé ... dat meen je niet ...
Doe je na een mislukte overclock de Cmos clearen ?
Ik gooi gewoon m'n bios even up default en begin dan weer overnieuw
Heb echt geen zin om m'n GX2 keer op keer te moeten verwijderen om bij de jumper en batterij te komen..
Dus ook bij een bios update word Cmos niet gecleaned

[|sWORDs|]

Dan moet je nog wel in je bios komen.

[Cartman!]

|sWORDs| schreef op donderdag 12 april 2007 @ 04:22:
Ja, correct, ik heb trouwens hetzelfde geheugen, dat gaat prima.

En door die E4400 op 1066MHz te zetten is t eigenlijk een E6400 dan..als t zo makkelijk is, waarom brengen ze die dingen dan uit? Of is er kans dat dit niet gaat werken

[bassie]

Anoniem: 190625 schreef op donderdag 12 april 2007 @ 05:19:
[...]


hé ... dat meen je niet ...
Doe je na een mislukte overclock de Cmos clearen ?
Ik gooi gewoon m'n bios even up default en begin dan weer overnieuw
Heb echt geen zin om m'n GX2 keer op keer te moeten verwijderen om bij de jumper en batterij te komen..
Dus ook bij een bios update word Cmos niet gecleaned

Ehh, verleng die punten. Soldeer er wat draadjes aan ofzo, wees creatief

[|sWORDs|]

Cartman! schreef op donderdag 12 april 2007 @ 10:51:
[...]

En door die E4400 op 1066MHz te zetten is t eigenlijk een E6400 dan..als t zo makkelijk is, waarom brengen ze die dingen dan uit? Of is er kans dat dit niet gaat werken

Die kans is er er, maar die is bijna nihil. Een 6400 is trouwens 8 x 1066 (2.13 GHz). Een e4400 op 1066 zou 10 x 1066 (2.66 GHz) zijn.

[Anoniem: 195088]

Cartman! schreef op donderdag 12 april 2007 @ 10:51:
[...]

En door die E4400 op 1066MHz te zetten is t eigenlijk een E6400 dan..als t zo makkelijk is, waarom brengen ze die dingen dan uit? Of is er kans dat dit niet gaat werken

nee, het wordt dan zelfs een E6700 (10*266)
en waarom ze het uitbrengen, tjah het leeuwendeel van die chips gaat naar de OEM's en de gros van de consumenten die em in retail aankopen willen gewoon en goedkope chip die snel genoeg is voor hun word/explorer/outlook. wat weten zijn wat FSB is laat staan hoe ze die moeten verhogen.
des te fijner voor ons. ik denk dat die E4400 E6700 speeds haalt op stock volts, maximaal mss 1.3V

ik haal em iig ook als hij hier in België komt en de prijs een beetje gestabiliseerd is.

@ |sWORDs|
waarom zou 10*266 niet lukken op die chips? wetende dat de meeste E4300 400mhz fsb aankunnen denk is dat 10*333 zeker realistisch is voor het gros van de E4400's

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 195088 op 12-04-2007 14:49 ]

[|sWORDs|]

Anoniem: 195088 schreef op donderdag 12 april 2007 @ 14:08:
[...]

nee, het wordt dan zelfs een E6700 (10*266)
en waarom ze het uitbrengen, tjah het leeuwendeel van die chips gaat naar de OEM's en de gros van de consumenten die em in retail aankopen willen gewoon en goedkope chip die snel genoeg is voor hun word/explorer/outlook. wat weten zijn wat FSB is laat staan hoe ze die moeten verhogen.
des te fijner voor ons. ik denk dat die E4400 E6700 speeds haalt op stock volts, maximaal mss 1.3V

ik haal em iig ook als hij hier in België komt en de prijs een beetje gestabiliseerd is.

@ |sWORDs|
waarom zou 10*266 niet lukken op die chips? wetende dat de meeste E4300 400mhz fsb aankunnen denk is dat 10*333 zeker realistisch is voor het gros van de E4400's

Of is er kans dat dit niet gaat werken

Die kans is er er, maar die is bijna nihil.

Er staat dus dat de kans dat het niet lukt er is, maar dat die bijna nihil is.

[ Voor 7% gewijzigd door |sWORDs| op 12-04-2007 15:50 ]

[steefje]

Zijn er mensen die de PN32E-SLI plus gebruiken icm OCZ XTC Titanium EPP, OCZ2T8002GK geheugen. Ik lees op overal dat geheugen van OZC veel problemen heeft met verschillende mobo's. Hij staat wel in de QVL van asus maar vroeg me af of jullie hier toevallig ervaring mee hebben

[Anoniem: 175049]

Hoi , ik gebruik ook de P5N32-E SLI plus met OCZ 2 GB DDR2-800 Kit XTC Gold, OCZ2G800R22GK . Dit werkt tot op heden nog steeds perfect . Deze stonden niet in de QVL van ASUS maar heb de gok genomen dat ze zouden werken , en dat doen ze dus ook naar behoren

[FikkieHo]

Ik heb de Platinium versie, die ook niet op het lijst staat. Maar ze werken perfect hoor. Ook op de non-standaard voltage waarden van OCZ

[steefje]

de OCZ XTC Titanium EPP, OCZ2T8002GK versie staan wel in de QVL, dat wist ik. Maar hoor zoveel gezeik omtrent OCZ dus vroeg het me af. Klokken ze nog een beetje goed over trouwens, kan nergens een review vinden mbt dit geheugen en mobo

[|sWORDs|]

EPP is juist gemaakt voor de nforce borden, dus geheugen met EPP moet altijd werken, anders heeft de fabrikant zijn werk niet goed gedaan.

[HugoBoss1985]

Hallo allemaal!

Ik ben al een tijdje aan het rondkijken voor waterkoelblokjes voor op mijn EVGA 680i sli bordje.

Ik hoopte dat jullie mij met een aantal dingen konden helpen...

Welke northbridge waterkoelblokjes zijn in nederland te koop voor dit bordje? (kan hier bijvoorbeeld een swiftech mcw30 op > iemand die dit uit ervaring weet?)
Weten jullie ook of je de southbridge van dit bord passief kan koelen met bijvoorbeeld een zalman heatsinkje???

Weten jullie ook wat goede waterkoelblokken zijn voor dit bord ICM met een e6600???

Let er aub bij al mijn vragen dat ik het liefste koelblokjes gebruik die makkelijk te isoleren zijn IVM zeer lage temperaturen.

Alvast bedankt!

[Robin4]

Wat is het beste 680i SLI moederbord die het beste overclockt?
Ik wil namelijk van me P5NT WS bord af.

[HugoBoss1985]

Robin4 schreef op zaterdag 14 april 2007 @ 21:08:
Wat is het beste 680i SLI moederbord die het beste overclockt?
Ik wil namelijk van me P5NT WS bord af.

Volgens mij klokken ze allemaal wel goed over hoor, daar zijn ze voor gemaakt he
Maarja een Striker Extreme heeft hele goede koeling, wat overklokken weer ten goede komt...

Misschien moet je daar eens naar kijken?

[HugoBoss1985]

Volgens mij word het zowieso erg lastig om de southbridge van een 680i sli te koelen met een heatsink of waterkoelblok, omdat het dan tegen de videokaart aan komt...

Dan valt het waterkoelen van de northbridge ook weg omdat het standaard koelsysteem één geheel is.

[justifire]

HugoBoss1985 schreef op zaterdag 14 april 2007 @ 21:45:
Volgens mij word het zowieso erg lastig om de southbridge van een 680i sli te koelen met een heatsink of waterkoelblok, omdat het dan tegen de videokaart aan komt...

Dan valt het waterkoelen van de northbridge ook weg omdat het standaard koelsysteem één geheel is.

Niet met EK Striker SB block.
Zal wel ff fotos plaatsen vandaag als ik tijd heb.

[HugoBoss1985]

justifire schreef op zondag 15 april 2007 @ 12:37:
[...]

Niet met EK Striker SB block.
Zal wel ff fotos plaatsen vandaag als ik tijd heb.

hehe als je dat wilt doen, graag!

bedankt alvast.

[Anoniem: 133816]

justifire schreef op zondag 15 april 2007 @ 12:37:
[...]

Niet met EK Striker SB block.
Zal wel ff fotos plaatsen vandaag als ik tijd heb.

Die EK Mosfet Blocks heb ik al besteld voor me Striker, alleen zij ze beetje lastig verkrijgbaar.

Hier een paar linkjes met plaatjes

EK Striker Mosfet Set (Black)

EK Striker Mosfet Set (doorzichtig)

EK Striker Mosfet Blocks topic op chilledpc

ASUS P5N / Striker Freezer Set van (mips-computer.de)

MIPS Blocks Op striker

MIPS Blocks Full View

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 133816 op 15-04-2007 15:35 ]

[|sWORDs|]

Wat ik me nou afvraag is wat je nou allemaal nodig hebt om de volgende onderdelen met water te koelen. (Dus alle toebehoren en alle luchtkoelers die ook noodzakelijk zouden zijn.)

Striker
Q6600
8800GTX

En wat als er nog een tweede GTX bij komt?

[justifire]

|sWORDs| schreef op zondag 15 april 2007 @ 16:31:
Wat ik me nou afvraag is wat je nou allemaal nodig hebt om de volgende onderdelen met water te koelen. (Dus alle toebehoren en alle luchtkoelers die ook noodzakelijk zouden zijn.)

Striker
Q6600
8800GTX

En wat als er nog een tweede GTX bij komt?

Zal het ff laten zien, fotos onderweg.

[justifire]

Hier dan de fotootjes.
loop: CPU,NB,SB,VGA1,VGA2,Mossfet1,Mosfett2,pomp,waterchiller,CPU
CPU+NB zijn van Swiftech, rest van EK waterblocks

[HugoBoss1985]

justifire schreef op zondag 15 april 2007 @ 16:58:
Hier dan de fotootjes.
loop: CPU,NB,SB,VGA1,VGA2,Mossfet1,Mosfett2,pomp,waterchiller,CPU
CPU+NB zijn van Swiftech, rest van EK waterblocks
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Je foto's komen een beetje slecht over, ik zie alleen maar een kleurenbrij

Maarja een striker is een heel ander bord dan een EVGA 680i sli...

Ik denk dat een swiftech MCW30 wel op de northbridge kan, maar dat weet ik niet zeker... volgens mij kan deze wel op de southbridge, maar dan zit ik weer met de videokaart.

Voor de cpu wil ik een swiftech APOGEE GTX blockje halen, die is echt super goed.

[HugoBoss1985]

Oh ja ik zie je foto's nu wel, heb jij de northbridge met een MCW30 gekoeld ?

[HugoBoss1985]

Ik heb net twee plaatjes van een EVGA 680i sli en een Striker Extreme naast elkaar gelegd en de plek van de southbrigde verschilt... ook de bovenste mosfetkoeler verschilt qua grootte. (welke ik overigens niet van plan ben in de waterchiller loop op te nemen.)

[HugoBoss1985]

@justifire:

Ik las dat jij een waterchiller gebruikt, maar hoef je dan niet te isoleren? (kennlijk niet, zo te zien?)
Hoe warm zijn je vloeistof en je systeemonderdelen dan?

[SAiN ONeZ]

Ik heb een leuk ocende e6400 op de kop getikt, nu wil ik niet diehard gaan OCen, maar toch wel ergens rond de 3,2-3,5Ghz gaan draaien, zelf viel me het asus P5N32-E SLI Plus op, mede door zijn leuke prijs, zeker tov de overige mobos die het n680i chipset hebben.

Nu heb ik bij wat (die hard) tweakers geinformeerd wat een leuk mobo ervoor is en zij komen stuk voor stuk met of P5B deluxe of een asus commando, en zulk advies wil ik niet in de wind slaan, maar waarom komt niemand op t goede idee van die P5N32-e SLI plus, alleen ik!?

wat zie ik over te hoofd?

[|sWORDs|]

Je ziet niets over het hoofd, p965 is een goede chipset, de 680i ook. Het maakt weinig verschil en ligt dus ook meer aan persoonlijke voorkeur.

Hoger dan 3.2 zou ik je op elke chipset afraden, boven de 400 FSB wordt door strap selectie naar langzamere timings terug gegaan, waardoor het verschil tussen 400 en 437 verwaarloosbaar is.

[ Voor 40% gewijzigd door |sWORDs| op 16-04-2007 11:40 ]

[SAiN ONeZ]

waarom zitten die diehard ocers dan op de 7xmulti, ook werd een screen geleverd dat deze cpu 525x7 kon, terwijl mijn opzet 425-450 x 8 zou zijn, maar boven de 400 die strap dus!?

en geld dit boven de 437 weer niet, en tot welke FSB dan weer te gebruiken!? of werkt t zo niet?
zijn dit zones waarbinnen dezelfde perf gehaald word, en zijn daar tabellen van?!

lees er wat van in de startpost en in jouw reply, kun je daar wat meer info over geven!?

[|sWORDs|]

Zoek maar eens naar strap. En het is nou eenmaal stoer om een zo hoog mogelijke bus te hebben. In het verleden was de bus namelijk het belangrijkste, tegenwoordig geld dat veel minder en strap timingselectie maakt het nog minder. Sommige borden lijken niet aan strap selectie te doen, dit zijn vaak ook de borden die niet langer dan een paar uur kunnen primen.

[ Voor 22% gewijzigd door |sWORDs| op 16-04-2007 14:15 ]

[SAiN ONeZ]

nu ben ik bezig met een 2e hands (nieuw in verpakking) Asus Commando, zelfs was me oog gevallen dus op dat P5N32-E SLI plus maar weer anderen adviseerden dus de Deluxe versie van de P5B.

Zelf had ik met een a64 op een a8n-e het probleem dat je boven 240htt en ram 1:1 t2 moest instellen anders bootte het niet, een beperking in t bios, is deze strap iets dergelijks!? uit je woorden begrijp ik dat ik beter een bord met straps kan hebben, kun je aangeven welke van deze bovenstaande 3 dan de beste keuze zijn?!

[|sWORDs|]

sain onez schreef op maandag 16 april 2007 @ 14:26:
nu ben ik bezig met een 2e hands (nieuw in verpakking) Asus Commando, zelfs was me oog gevallen dus op dat P5N32-E SLI plus maar weer anderen adviseerden dus de Deluxe versie van de P5B.

Zelf had ik met een a64 op een a8n-e het probleem dat je boven 240htt en ram 1:1 t2 moest instellen anders bootte het niet, een beperking in t bios, is deze strap iets dergelijks!? uit je woorden begrijp ik dat ik beter een bord met straps kan hebben, kun je aangeven welke van deze bovenstaande 3 dan de beste keuze zijn?!

Commando of P5N32-E SLI Plus, beide borden kunnen erg hoog, of niet zo hoog komen, dat ligt aan het exemplaar wat je krijgt. Wat mijn voorkeur van de twee is mag duidelijk zijn, maar zoals eerder al aangegeven ligt het gewoon dicht bij elkaar.

[HugoBoss1985]

sain onez schreef op maandag 16 april 2007 @ 14:26:
nu ben ik bezig met een 2e hands (nieuw in verpakking) Asus Commando, zelfs was me oog gevallen dus op dat P5N32-E SLI plus maar weer anderen adviseerden dus de Deluxe versie van de P5B.

Zelf had ik met een a64 op een a8n-e het probleem dat je boven 240htt en ram 1:1 t2 moest instellen anders bootte het niet, een beperking in t bios, is deze strap iets dergelijks!? uit je woorden begrijp ik dat ik beter een bord met straps kan hebben, kun je aangeven welke van deze bovenstaande 3 dan de beste keuze zijn?!

De p5n32-e sli plus is geen 680i maar een 650i met 2x x16 lanes chipset!
Vergis je hier dus niet in...

[ikbengoofy]

Even een vraag over het volgende. Ik heb het niet kunnen terugvinden in het topic.

Ik zat is te kijken wat de prijzen vandaag de dag zijn van de 680i mobo,s en toen kwam ik dit tegen in de pricewatch..

http://www.obcs.nl/go.php...Asus%2090-MBB5X0-G0EAY00Z

Nu gaat het om de onderste.. Betekend dat ik dan alleen het moederbord zelf krijg voor dat geld of is het een gestripte versie van de striker?

Mocht het gewoon het moederbord zelf zijn weet ik al wat ik ga kopen

[|sWORDs|]

HugoBoss1985 schreef op maandag 16 april 2007 @ 14:33:
[...]


De p5n32-e sli plus is geen 680i maar een 650i met 2x x16 lanes chipset!
Vergis je hier dus niet in...

Het is toch echt geen 650.

De nForce 680 heeft 26 (C55XE) + 26 (MCP55) PCI lanes, echter kun je in de bovenste tabel al zien dat er maar 46 lanes gebruikt worden. Asus is met de P5N32-E SLI Plus zo slim geweest de goedkopere, maar op 8 PCI-e lanes na identieke, C55 met een MCP55 te combineren, waarmee ze precies de benodigde 46 (18+28) lanes hebben. Om dat nVidia voor de nForce 680 de C55XE + MCP55 gebruikt kunnen ze de naam niet gebruiken. Op erg veel plaatsen zie je dan ook nForce 650 staan. Dit is NIET juist, voor een nForce 650 heb je een MCP51 (nForce 430) southbridge nodig. Qua driver package, welke alleen southbridge specifieke dingen bevat, heeft de P5N32-E SLI Plus dan ook het 680 package nodig. Als je verder de features uit de bovenste tabel van de nForce 650 en nForce 680 vergelijk met de P5N32-E SLI Plus dan zul je zien deze volledig matched met de 680i. De term "Hybrid" die soms gebruikt wordt doet onterecht vermoeden dat er functies van de 650i en functies van de 680i inzitten. De term "Lite" die soms gebruikt wordt doet onterecht vermoeden dat er functies ontbreken, laten we om verwarring te voorkomen dan ook maar over een nForce 680i spreken, maar wel in ons achterhoofd houden dat er feitelijk niets mist of ander is, maar toch misschien een ander variantje van de northbridge onder de koeler zit (waarschijnlijk heeft deze alleen een ander labeltje).

Of deze 8 lanes er nou wel of niet inzitten is niet duidelijk, waarschijnlijk wel. In ieder geval gebruiken de "echte" 680i borden deze lanes ook niet, misschien dat de MSI Diamond deze wel gebruikt voor het 4e x16 slot.

ikbengoofy schreef op maandag 16 april 2007 @ 14:35:
Even een vraag over het volgende. Ik heb het niet kunnen terugvinden in het topic.

Ik zat is te kijken wat de prijzen vandaag de dag zijn van de 680i mobo,s en toen kwam ik dit tegen in de pricewatch..

http://www.obcs.nl/go.php...Asus%2090-MBB5X0-G0EAY00Z

Nu gaat het om de onderste.. Betekend dat ik dan alleen het moederbord zelf krijg voor dat geld of is het een gestripte versie van de striker?

Mocht het gewoon het moederbord zelf zijn weet ik al wat ik ga kopen

Dat is de niet bling bling versie van het bord. Waarschijnlijk ben je met de E of E Plus beter af.

[ Voor 107% gewijzigd door |sWORDs| op 16-04-2007 15:15 ]

[ikbengoofy]

oke... Heb even zitten google maar de striker basic lijkt gewoon de normale striker te zijn? Denk dat er minder spullen bijzitten ofzo? Hoop dat dat het is.. Want dat spul is leuk maar verdwijnt toch in de kast.. Gaat me om het board

[|sWORDs|]

ikbengoofy schreef op maandag 16 april 2007 @ 14:48:
oke... Heb even zitten google maar de striker basic lijkt gewoon de normale striker te zijn? Denk dat er minder spullen bijzitten ofzo? Hoop dat dat het is.. Want dat spul is leuk maar verdwijnt toch in de kast.. Gaat me om het board

Wat is dan nog het voordeel tenopzicht van de E/E plus?

De E/E Plus zijn 50 euro goedkoper en missen denk ik alleen ESATA en hebben een andere heatpipe constructie (temperatuur verschillen niet gebleken). De E heeft niet alleen maar solid caps, en de E Plus mogelijk een ander (maar qua functioniteit identiek) variantje van de northbridge. Ik kan nergens de exacte specs van de Striker Basic vinden.

Als je dus geen ESATA gebruikt kun je waarschijnlijk dus 50 euro zo in je pocket steken.

[ Voor 34% gewijzigd door |sWORDs| op 16-04-2007 14:57 ]

[SAiN ONeZ]

|sWORDs| schreef op maandag 16 april 2007 @ 14:30:
[...]

Commando of P5N32-E SLI Plus, beide borden kunnen erg hoog, of niet zo hoog komen, dat ligt aan het exemplaar wat je krijgt. Wat mijn voorkeur van de twee is mag duidelijk zijn, maar zoals eerder al aangegeven ligt het gewoon dicht bij elkaar.

Thanx |sWORDs| scheelt een hoop gepuzzel, had meen ik ook wat gelezen dat het een 650i chipset betrof, maar die commando gaat er waarschijnlijk komen, is dit niet het geval weet ik welke ik anders moet hebben, nu dat strap fenomeen eens onder de loep nemen, stel dat de 450 fsb mogelijk is, treedt dit dan ook op, of heb je dan met een hogere strap te maken waarin het geheugen niet beter presteerd enkel losser gezet word?! (lijkt wel atitool die de ramtimings van je vram losser zet bij OCing..)

[ikbengoofy]

True. Alleen mis de E Plus de betere koeling Op de chipset, Mist de blauwe Lampjes op het moederbord die je aan en uit kan schakelen en het schermpje achterop het moederbord.

Noem nu wel 3 dingen die totaal niet belangrijk zijn voor de prestaties. Maar opzich vindt ik het wel leuk om te hebben..

Moet nog maar ff zien wat de prijzen doen. E Plus heeft nogsteeds mijn voorkeur ivm de prijs.

[bassie]

Moet toch zeggen dat je er een mooi topicje van gemaakt hebt swords. . Het blijft jammer dat je je gigabytje weg gedaan hebt voordat je de mods gedaan hebt, maar het is niet anders.

Wat ik nog wel een beetje mis is wat benchmarks van hoe de nforce chipset het wint op het 3d gebied van de 965/975 chippies. Leuk grafiekje zou wel leuk zijn. Trouwens, in je ts staat bij nForce intel chipsets combos het volgende: 680i SLI<->PCI-X moet dat niet pci-e zijn?

[|sWORDs|]

bassie_ schreef op maandag 16 april 2007 @ 15:01:
Moet toch zeggen dat je er een mooi topicje van gemaakt hebt swords. . Het blijft jammer dat je je gigabytje weg gedaan hebt voordat je de mods gedaan hebt, maar het is niet anders.

Wat ik nog wel een beetje mis is wat benchmarks van hoe de nforce chipset het wint op het 3d gebied van de 965/975 chippies. Leuk grafiekje zou wel leuk zijn. Trouwens, in je ts staat bij nForce intel chipsets combos het volgende: 680i SLI<->PCI-X moet dat niet pci-e zijn?

Tnx! Nee dat bord heeft echt een PCI-X slot, is eentje uit de workstation lijn van Asus.

En de 680 wint nauwelijks van de P965 met single graphics, SLI is waar de performance komt. Maar mijn kaart is momenteel slecht leverbaar. Ik ga dus eerst mijn geheugen upgraden en een maandje later misschien naar SLI. Mijn DS4 is in goede handen, echter zie ik daar geen mods meer opgebeuren.
Ik kijk wel nog steeds mee in het Gigabyte topic.

ikbengoofy schreef op maandag 16 april 2007 @ 15:01:
True. Alleen mis de E Plus de betere koeling Op de chipset, Mist de blauwe Lampjes op het moederbord die je aan en uit kan schakelen en het schermpje achterop het moederbord.

Noem nu wel 3 dingen die totaal niet belangrijk zijn voor de prestaties. Maar opzich vindt ik het wel leuk om te hebben..

Moet nog maar ff zien wat de prijzen doen. E Plus heeft nogsteeds mijn voorkeur ivm de prijs.

Die koeling lijkt dus geen verschil uit te maken. De blauwe lampjes, switches en het schermpje zitten denk ik niet op de Striker Basic.

sain onez schreef op maandag 16 april 2007 @ 14:58:
[...]


Thanx |sWORDs| scheelt een hoop gepuzzel, had meen ik ook wat gelezen dat het een 650i chipset betrof, maar die commando gaat er waarschijnlijk komen, is dit niet het geval weet ik welke ik anders moet hebben, nu dat strap fenomeen eens onder de loep nemen, stel dat de 450 fsb mogelijk is, treedt dit dan ook op, of heb je dan met een hogere strap te maken waarin het geheugen niet beter presteerd enkel losser gezet word?! (lijkt wel atitool die de ramtimings van je vram losser zet bij OCing..)

Dat van die ATI tool is eigenlijk wat strap selectie ook doet, om dus een hoge bus te kunnen halen de timings terug zetten. Borden die dit niet doen lijken dan ook niet stabiel op hoge bus snelheden. De commando en alle 680 borden doen i.e.g. strap selectie. Maar ook met (i.e.g. een aantal) 975 borden wordt dit gedaan.

[ Voor 54% gewijzigd door |sWORDs| op 16-04-2007 15:19 ]

[SAiN ONeZ]

|sWORDs| schreef op maandag 16 april 2007 @ 15:09:
[...]

Ik ga dus eerst mijn geheugen upgraden en een maandje later misschien naar SLI.

wilde ook nog een tip vragen voor welk ram goed te gebruiken valt, maar als je updaten wilt, ken ik misschien nog wel iemand die je met ram blij kunt maken , of is dat niet op korte termijn?!

[|sWORDs|]

Geheugen is waarschijnlijk al verkocht (naar degene die ook mijn DS4) heeft, maar misschien dat het niet door gaat. Termijn is 1 a 2 weken.

Qua type geheugen maak het op de P5N32-E SLI Plus niet zo heel veel uit, aangezien deze unlinked mem ondersteuning heeft. (Je zit dus niet vast aan een paar dividers). Wel is het erg belangrijk dat je geheugen ondersteunt wordt. Ik zou één van de SLI ready kits van OCZ halen.

Zelf heb ik 2x de nieuwe 1T EPP PC6400 2x 1GB Platinum besteld (dus 4 x 1GB) voor €351,50 incl. verzendkosten.
Maar ook de 7200 en 8500 2T kits zijn prima, het is maar wat je zelf wilt.

[ Voor 67% gewijzigd door |sWORDs| op 16-04-2007 17:32 ]

[ikbengoofy]

Ik heb de OCZ pc8500 SLI-Ready 2gb mem al klaar liggen Het zijn D9 chips dus zullen nog aardig clocken ook..

[|sWORDs|]

Ik denk dat de 1T pc6400 ook D9's zijn. (ik denk dat het allemaal hetzelfde is, alleen andere timings/frequentie) Ik heb trouwens deze besteld.

[ Voor 85% gewijzigd door |sWORDs| op 16-04-2007 17:43 ]

[ikbengoofy]

Bij ocz is alles wat boven de pc6400 gaat D9 chips. Idd zijn alleen de timings anders en heeft het een ander verhaaltje. maar komen zover ik weet allemaal op het zelfde neer. Zou denk ik dus ook geen probleem zijn op lagere timings te draaien met de OCZ geheugen wat ik heb...

Ben wel benieuwd naar dat SLi ready functie. Volgens mij heb je er helemaal niks aan omdat ik alles handmatig doe. maar zal het zoiezo is proberen

[|sWORDs|]

ikbengoofy schreef op maandag 16 april 2007 @ 17:42:
Bij ocz is alles wat boven de pc6400 gaat D9 chips. Idd zijn alleen de timings anders en heeft het een ander verhaaltje. maar komen zover ik weet allemaal op het zelfde neer. Zou denk ik dus ook geen probleem zijn op lagere timings te draaien met de OCZ geheugen wat ik heb...

Ben wel benieuwd naar dat SLi ready functie. Volgens mij heb je er helemaal niks aan omdat ik alles handmatig doe. maar zal het zoiezo is proberen

Ja, toen er alleen 2T modules waren wel, maar ik denk dat de 6400 1T ook D9 zijn.

De 1T's zijn vandaag weer gezakt. En ik krijg die van mij morgen binnen (mailtje van 17:50).

Voordeel van EPP is dat je geheugen al meteen op behoorlijke timings staat omdat het voltage direct verhoogt wordt. SPD kent alleen 1.8 en 2.5v.

[ Voor 21% gewijzigd door |sWORDs| op 16-04-2007 17:55 ]

[justifire]

HugoBoss1985 schreef op zondag 15 april 2007 @ 21:49:
@justifire:

Ik las dat jij een waterchiller gebruikt, maar hoef je dan niet te isoleren? (kennlijk niet, zo te zien?)
Hoe warm zijn je vloeistof en je systeemonderdelen dan?

Vloeistof hangt zo rond de 20 graden
Als je goed kijkt op de fotos zie je dat de blokken flink in de condens staan, maar wat wil je met 30`c kamertemp.
Meestal is het een graad of 21-25 en dan heb ik geen last van condens.
Overigens afschuwelijk om te zien hoeveel watt zo'n systeempje uitstoot !

[|sWORDs|]

|sWORDs| schreef op maandag 16 april 2007 @ 17:34:
Ik denk dat de 1T pc6400 ook D9's zijn. (ik denk dat het allemaal hetzelfde is, alleen andere timings/frequentie) Ik heb trouwens deze besteld.

Dan wel de nieuwe 1T's (SLI READY), degene die ik besteld heb (EPP Ready) zijn waarschijnlijk ProMOS, echter zijn de review resultaten zeker niet slecht (5-5-5-15 2T, 2.3v 550 MHz):

Conclusion

The OCZ PC2-6400 Titanium EPP DC 2Gb kit is a worthy addition for either the gamer or overclocker on a budget. Straight out of the box and ramping up the FSB on an Intel based motherboard produced better than average results, especially considering that this RAM is actually rated at 800Mhz. Sure the Titanium's chips aren't highly sought after Micron D9, but the ProMOS variant certainly give a very respectable account for themselves.

Unfortunately, due to not owning an nForce 590 based motherboard, I was unable to compare results. But I'd wager that the Titanium would perform just as admirably...especially with the additional benefit of being able to run CAS 4-4-4-15 1T latency with Enhanced Performance Profiles (EPP). The 1T command rate should give the EPP modules a boost over standard memory's 2T command rate.

Further, kudos to OCZ for providing the ability to run this ram up to 2.3v without voiding the warranty.

Summing up the overall performance of the OCZ PC2-6400 Titanium EPP XTC 2Gb kit is an absolute no-brainer. The modules are extremely sexy, they perform well out of the box and stay remarkably cool (thanks to their XTC heatspreaders); and they are extremely well priced.

Priced at around £128.66, inc VAT 17.5%, from SpecialTech these modules are definitely recommended for someone who's looking for performance on a budget.

Pro's
+ Can run tight timings of 4-4-4-15 1T (nForce 590i motherboard reliant)
+ Very respectable overclock from DDR2-800 to DDR2-1100
+ Priced to sell
+ Lifetime warranty and EVP up to 2.3v.

Con's
- Initially a little fickle with my P5B Deluxe

[SAiN ONeZ]

|sWORDs| schreef op maandag 16 april 2007 @ 17:34:
Ik denk dat de 1T pc6400 ook D9's zijn. (ik denk dat het allemaal hetzelfde is, alleen andere timings/frequentie) Ik heb trouwens deze besteld.

Thnx 4 alle (snelle) info scheelt me heel wat topics doorstruinen (ook niet zo heeel erg) maar ben ineens up to date, het asus commando is zo goed als gekocht, en de mooie prijs bij azerty voor je bovenstaand ram en de postieve geluiden hierover hierboven, deze ook maar bestellen, dus dat van de week inbouwen (e6400 via V&A ligt al op ramvriendjes en mamaplankje te wachten) en heb ik me voor volgende week (me verjaardag) een leuk kadootje in elkaar geknutseld

edit: die je linkt hebben dus geen d9 micron erop, maar wat anders?

die je linkt in de pricewatch hebben dus micron d9 terwijl die van jou epp ready zijn, maar andere chips... wat houdt dat epp ready in, das dat SLI ready van hierboven!?

[ Voor 12% gewijzigd door SAiN ONeZ op 16-04-2007 19:43 ]

[|sWORDs|]

Yep, er stond ook "ik denk" (was het nog aan het uitzoeken), als je zeker d9 wilt hebben moet iets boven de pc6400 van OCZ nemen. Maar als je net besteld hebt kun je die zo veranderen.

[ Voor 31% gewijzigd door |sWORDs| op 16-04-2007 19:43 ]

[Anoniem: 195088]

1T ligt niet aan je RAM modules maar aan je chipset. er bestaat niet zoiets als "2T kits" en "1T kits"
voorbeeld: ik heb hier nog PC4200 latjes van bij mn 925X borden liggen uit de tijd toen 1T nog ondenkbaar was voor s775. die laatjes draaien perfect 1T op mn N650i bord.

[ Voor 167% gewijzigd door Anoniem: 195088 op 16-04-2007 19:45 ]

[bassie]

ikbengoofy schreef op maandag 16 april 2007 @ 17:42:
Bij ocz is alles wat boven de pc6400 gaat D9 chips. Idd zijn alleen de timings anders en heeft het een ander verhaaltje. maar komen zover ik weet allemaal op het zelfde neer. Zou denk ik dus ook geen probleem zijn op lagere timings te draaien met de OCZ geheugen wat ik heb...

Misschien je even inlezen over micron. D9 staat voor ddr2 chips. D9 zegt dus helemaal niks over de overklok mogelijk heden. De gene die jij waarschijnlijk bedoelt is D9GMH.

[|sWORDs|]

Anoniem: 195088 schreef op maandag 16 april 2007 @ 19:42:
[...]

1T ligt niet aan je RAM modules maar aan je chipset. er bestaat niet zoiets als "2T kits" en "1T kits"
voorbeeld: ik heb hier nog PC4200 latjes van bij mn 925X borden liggen uit de tijd toen 1T nog ondenkbaar was voor s775. die laatjes draaien perfect 1T op mn N650i bord.

Tuurlijk ligt dat wel aan je RAM, niet alle geheugen modules werken op die timings, deze kits worden als 1T kits verkocht. Tevens kun je niet strakke 2T timings ook als 1t timings gebruiken.

OCZ PC2-6400 SLI-Ready memory modules are programmed to boot at 800MHz DDR2 with supremely fast timings of 4-4-4 1T. Only motherboards equipped with the custom-designed BIOS, such as those designed for NVIDIA nForce SLI MCPs, can detect the optimized SPD profiles and ensure the memory functions under the best possible conditions. The exclusive OCZ SPD specifications take out the guesswork and provide enthusiasts and gamers with significant overclocked performance with no manual adjustment or compatibility issues.

[ Voor 31% gewijzigd door |sWORDs| op 16-04-2007 19:46 ]

[|sWORDs|]

bassie_ schreef op maandag 16 april 2007 @ 19:43:
[...]


Misschien je even inlezen over micron. D9 staat voor ddr2 chips. D9 zegt dus helemaal niks over de overklok mogelijk heden. De gene die jij waarschijnlijk bedoelt is D9GMH.

En die chip gebruikt OCZ voor alles boven de PC6400 series.

[Anoniem: 195088]

|sWORDs| schreef op maandag 16 april 2007 @ 19:44:
[...]

Tuurlijk ligt dat wel aan je RAM, niet alle geheugen modules werken op die timings, deze kits worden als 1T kits verkocht. Tevens kun je niet strakke 2T timings ook als 1t timings gebruiken.

alle DDR2 werkt op 1T, alleen zullen ze nooit zo hoog als op 2T gaan .
en strakke timings lukken wel maar dan moet je ferm aan kloksnelheid inboeten. en dat ligt meestal niet aan je RAM maar aan je memcontroller die veel zwaarder belast wordt op 1T tov 2T en dus minder hoge RAM frequenties aankan

[ Voor 0% gewijzigd door Anoniem: 195088 op 16-04-2007 19:48 . Reden: typo :X ]

[|sWORDs|]

sain onez schreef op maandag 16 april 2007 @ 19:33:
[...]


Thnx 4 alle (snelle) info scheelt me heel wat topics doorstruinen (ook niet zo heeel erg) maar ben ineens up to date, het asus commando is zo goed als gekocht, en de mooie prijs bij azerty voor je bovenstaand ram en de postieve geluiden hierover hierboven, deze ook maar bestellen, dus dat van de week inbouwen (e6400 via V&A ligt al op ramvriendjes en mamaplankje te wachten) en heb ik me voor volgende week (me verjaardag) een leuk kadootje in elkaar geknutseld

edit: die je linkt hebben dus geen d9 micron erop, maar wat anders?

die je linkt in de pricewatch hebben dus micron d9 terwijl die van jou epp ready zijn, maar andere chips... wat houdt dat epp ready in, das dat SLI ready van hierboven!?

Je kunt beter niet je bericht editen als er al reactie opgeweest is, dat maakt de discussie zeer moeilijk te volgen voor anderen. Nog beter is het om nooit een bericht te wijzigen nadat er al berichten onderstaan.

De chips waar ik naar link en die ik ook gekocht heb, maken waarschijnlijk gebruik van ProMOS. Fabrikanten doen geen uitspraken over de gebruikte chips en garantie op d9 heb je dan ook niet. Maar de kans op d9 is vrijwel 100% bij OCZ met een rating boven de 6400.

[SAiN ONeZ]

|sWORDs| schreef op maandag 16 april 2007 @ 19:41:
Yep, er stond ook "ik denk" (was het nog aan het uitzoeken), als je zeker d9 wilt hebben moet iets boven de pc6400 van OCZ nemen. Maar als je net besteld hebt kun je die zo veranderen.

typte ook al wat te voorbarig, ga zo me winkelmandje vullen maar die van azerty met dus blijkbaar toch d9 erop gaan t wrs worden...

me x2 loopt als een speer, behalve met Test Drive Unlimited, enkel na switchen van me 1900XTX naar 8800GTX omdat me 1900 het niet full settings liet spelen op 1600x1200 native en bij een vriend op de g80 het als een speer liep en met super IQ, ik als diehard FanATic me ATi gedumpt, G80 gescoord en alleen maar freezes en hickups in me zelfde systeem

keb echt alles al geprobeerd en gooi het op een gamebug icm g80's buffer ofzo, ben zo wanhopig dat ik me aMD rig ga dumpen en toch maar c2d wil testen, of ik de game nog wel leuk ga vinden weet ik niet, maar wel weer een reden tot updaten, wat altijd leuk is ...

[|sWORDs|]

Anoniem: 195088 schreef op maandag 16 april 2007 @ 19:47:
[...]

alle DDR2 werkt op 1T, alleen zullen ze nooit zo hoog als op 2T gaan .
en strakke timings lukken wel maar dan moet je ferm aan kloksnelheid inboeten. en dat ligt meestal niet aan je RAM maar aan je memcontroller die veel zwaarder belast wordt op 1T tov 2T en dus minder hoge RAM frequenties aankan

Ja, als je ver genoeg zakt in frequentie en timings zal het wel werken, maar bij deze kits weet je waar je aan toe bent. Tevens is het zoeken naar stabiele timings eigenlijk geen doen, je hebt een 24 uurs test nodig om te kijken wat stabiel is en 10 timings om aan te passen. Als je dus gemiddeld 3 opties per timing wilt proberen ben je 30 x 24 uur verder.

sain onez schreef op maandag 16 april 2007 @ 19:50:
[...]


typte ook al wat te voorbarig, ga zo me winkelmandje vullen maar die van azerty met dus blijkbaar toch d9 erop gaan t wrs worden...

me x2 loopt als een speer, behalve met Test Drive Unlimited, enkel na switchen van me 1900XTX naar 8800GTX omdat me 1900 het niet full settings liet spelen op 1600x1200 native en bij een vriend op de g80 het als een speer liep en met super IQ, ik als diehard FanATic me ATi gedumpt, G80 gescoord en alleen maar freezes en hickups in me zelfde systeem

keb echt alles al geprobeerd en gooi het op een gamebug icm g80's buffer ofzo, ben zo wanhopig dat ik me aMD rig ga dumpen en toch maar c2d wil testen, of ik de game nog wel leuk ga vinden weet ik niet, maar wel weer een reden tot updaten, wat altijd leuk is ...

TDU draait hier perfect met een 8800 en 680i, echter wel op 1280x1024. Ik heb mijn 20,1" weg gedaan om dat ik er helemaal gek van werd dat ik elke 6 maanden een nieuwe videokaart moest kopen om de nieuwste spellen in high detail te kunnen draaien. Nu kan ik 3x langer met mijn videokaart doen.

[ Voor 43% gewijzigd door |sWORDs| op 16-04-2007 20:06 ]

[SAiN ONeZ]

offtopic; al zet ik t op 640x480, zonder HDR en AA, low settings, alles op perf in driver, zonder pagefile, affiniteit op 1 of 2 cores, procesprio verhogen, alle nforce chipset en vga drivers getest, OS herisntalleerd, dualcore hotfixes, you name i tried it, terwijl het dus niet schokte met de 1900xtx en nog op zelfde plekken en tijdens verschijnen van IA gehitch en gestuiter.

terwijl bij een vriend met een e6600 met 8800gtx ook op native 1600x1200 het loopt als een speer, dit ook de reden dat ik als diehard ati toch overging op nvidia en nu een heel ander platvorm bijna verder lekkere game

ach zo kom je ook wel eens in dit subforum, best gezellig hier

[ Voor 3% gewijzigd door SAiN ONeZ op 16-04-2007 20:21 ]

[|sWORDs|]

sain onez schreef op maandag 16 april 2007 @ 20:18:
ach zo kom je ook wel eens in dit subforum, best gezellig hier

Om vervolgens over te lopen naar de 965.

Ik deed het omgekeerde

Nog even serieus: Je weet de verschillende (nadelen/voordelen) tussen de 680i/P965?

[ Voor 66% gewijzigd door |sWORDs| op 16-04-2007 20:23 ]

[SAiN ONeZ]

eigenlijk niet maar word door paar diehard oc tweakers telkens getipt voor t 965 chipset, p5d deluxe of de commando, terwijl ik telkens het n680i zelf aandraagde, zeker voor de prijs en de prijs van de overige nf6 mobos, maar telkens enkel de tip om 965 te nemen... maar nu maak jij t weer erg spannend..

de cpu die ik heb is een lekker ocende ik wil gewoon een leuke 24/7 oc aanzetten die helemaal stabiel is, bv 400x8 en dan met lekker getimed ram van OCZ, dus ik verwacht op beide borden weinig belemmeringen, maar t fijne van beide zijn me onbekend ( vind t vervelend dat ik me niet ingelezen heb) vond t al erg makkelijk gaan, maar met bovenstaande settings lijkt me commando een goeie keuze, of ga je me nog overhalen voor het nf6 board!??

neem aan dat ze de 965 borden tippen uit ervaring voor hoge fsb terwijl de nf6 dit ook als verkooppraat gebruikt, dus daarom twijfelde ik zelf al wat..

[ Voor 9% gewijzigd door SAiN ONeZ op 16-04-2007 20:55 ]