:strip_exif()/u/17555/psyghokijkt60x60.gif?f=community)
Hmm DInsdag avond, DE dag het grote mystery.... gaat onthuld worden!!!
Volgens zeggen van VIPTWEAK, aleen denk ik dat we lang kunnen wachten, want als die net zo eerlijk is als die onzin uitkraamt, nou dan zitten we hier eind 96745632 nog
Ik zie nog geen antwoord van die jongen
het is toch echt dinsdag avond....
Volgens zeggen van VIPTWEAK, aleen denk ik dat we lang kunnen wachten, want als die net zo eerlijk is als die onzin uitkraamt, nou dan zitten we hier eind 96745632 nog
Ik zie nog geen antwoord van die jongen
het is toch echt dinsdag avond....
Mess with the best,DIE Like The Rest !
Als je in de poep gaat roeren, gaat het stinken!
In je broek poepen is hetzelfde als verliefdheid, iedereen weet het, alleen jij hebt het speciale gevoel!
I Ignore Fools, who Ignore Rules.
ha ik durf te wedden dat dit HITMANVWU's DE post is met zijn meeste reply's!!!
nu we toch al off topic zijn Gefeliciteerd!
maar we wachten nog steeds in spanning af!
nu we toch al off topic zijn Gefeliciteerd!
maar we wachten nog steeds in spanning af!
Mess with the best,DIE Like The Rest !
Als je in de poep gaat roeren, gaat het stinken!
In je broek poepen is hetzelfde als verliefdheid, iedereen weet het, alleen jij hebt het speciale gevoel!
I Ignore Fools, who Ignore Rules.
:strip_icc():strip_exif()/u/20433/speedyracer.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/6607/klootviool2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/13365/icon.jpg?f=community){kind=icon}
Ahh ok kijk dat wilde ik nou ff horen --> hardware matig.
Hopen dat Viptweak het tegendeel kan bewijzen
--> hardware matig.Hopen dat Viptweak het tegendeel kan bewijzen
:strip_icc():strip_exif()/u/13303/crop6448dff0a15b5.jpg?f=community)
Wat is je emailadres dan? Ik heb geen icq waarmee ik het kan opzoeken, maar ik heb wel een asus cusl2-c.... dus show me!
Hmm ik heb hem gemaild, maar ook ik heb nog geen antwoord, oh, wacht ff ff mijn mail checken.....Hmm geen mail , en het verbaasd me ook nix!
Dat die het nog durft om hier te komen, valt me erg mee, maar ja dan wel ff lopen zieken van "aleen degene die ik mag" , ja ja . zo kennen we er nog wel een paar!!
Ha mooie drol.. Nee post eens je gelijk en zet die zooi online!, nee dat doe je niet, wel ff lekker zieken.. dat wel.. gewoon doorgaan met zeiken, vooral doen, dat word je ooit nog wel dankbaar genomen, NOT !
, en het verbaasd me ook nix!Dat die het nog durft om hier te komen, valt me erg mee, maar ja dan wel ff lopen zieken van "aleen degene die ik mag" , ja ja . zo kennen we er nog wel een paar!!
Ha mooie drol.. Nee post eens je gelijk en zet die zooi online!, nee dat doe je niet, wel ff lekker zieken.. dat wel.. gewoon doorgaan met zeiken, vooral doen, dat word je ooit nog wel dankbaar genomen, NOT !
Mess with the best,DIE Like The Rest !
Als je in de poep gaat roeren, gaat het stinken!
In je broek poepen is hetzelfde als verliefdheid, iedereen weet het, alleen jij hebt het speciale gevoel!
I Ignore Fools, who Ignore Rules.
Verwijderd
Heb het hele gebral hier ff zitten door lezen, en me af en toe wel geamuseerd idd.
nog even voor de duidelijkheid
Ik had de regel geen enkel nieuw idee te verwerpen. Maar er van uit gaande dat het hier om een p3 gaat die ik ook had etc. of iig een vergelijkbare chip, zeg ik nu al. LUL NIET GAST! p3`s zijn hardcoded locked.
Niets software matigs, maar puur in de chip gebakken. simpele electronische schakelingen die zeggen, i don`t care about what you say about the multiplier! The multiplier remains the same.
VIPTWEAK is een zeer irritant persoon die andere mensen lekker maakt met ONZIN. de meeste mensen die een fcpga nog niet van een slot a kunnen onderscheiden weten wel dat een p3 [en de latere p2`s] LOCKED zijn. Dat is helaas een HARDCORE feit. simpel. is dat zo moeilijk voor te stellen? [blijkbaar wel]
Is viptweak dom? nope integendeel, best leuk aangepakt deze thread. Is ie irritant? ZEKER WETEN. Het zou me nix verbazen als ie zich helemaal gek lacht achter z`n pc. En er bijna in gelooft dat ie een p3 kan unlocken.
Sensatie belust dus. Triest dat ie daar het forum voor misbruikt. Het inspelen op de hoop p3`s te kunnen unlocken. Iedereen weet dat het onzin is, maar men zou zoooo graag willen dat het niet zo is dat men het bijna gaat geloven. Diep triest. [het is inmiddels 11:45 en viptweak komt alleen met het verhaal dat je em moet mailen]
Het doet me een beetje aan "hitlers" salami worstje denken.
[anecdote]
In wereld oorlog twee waar hitler constant als sluw diplomaat aan het onderhandelen was deed hij constant alsof hij voor vrede was. Tevens deed hij steeds alsof hij gedowngen werd zich te verdedigen. Als hij wat belooft had, hield hij zich niet aan die belofte. ZO viel een land binnen, [naar aanleiding van een in scene gezet grens incident met verklede buitenlandse soldaten]
De rest van europa wilde kostte wat het kost geen oorlog. Hun redenatie was het is niet zo heel erg wat hitler nu doet. Wel vervelend maar niet de moeite waard om een wereld oorlog voor te beginnen.
hitlers tactiek was dus steeds een belofte breken, totdat hij alle beloftes stukje voor stukje had verbroken. Zeg maar het snijden van een salami, steeds een heel dun plakje.[/anecdote]
viptweak belooft eerst dinsdag te zullen posten hoe je een p3 unlocked. Claimd dat z`n leven om real life draait [alsof dat voor de rest hier niet geld] en breekt z`n belofte en claimt dat we em maar moeten mailen. Leuk he? plakjes salami snijden.
nog even voor de duidelijkheid
Ik had de regel geen enkel nieuw idee te verwerpen. Maar er van uit gaande dat het hier om een p3 gaat die ik ook had etc. of iig een vergelijkbare chip, zeg ik nu al. LUL NIET GAST! p3`s zijn hardcoded locked.
Niets software matigs, maar puur in de chip gebakken. simpele electronische schakelingen die zeggen, i don`t care about what you say about the multiplier! The multiplier remains the same.
VIPTWEAK is een zeer irritant persoon die andere mensen lekker maakt met ONZIN. de meeste mensen die een fcpga nog niet van een slot a kunnen onderscheiden weten wel dat een p3 [en de latere p2`s] LOCKED zijn. Dat is helaas een HARDCORE feit. simpel. is dat zo moeilijk voor te stellen? [blijkbaar wel]
Is viptweak dom? nope integendeel, best leuk aangepakt deze thread. Is ie irritant? ZEKER WETEN. Het zou me nix verbazen als ie zich helemaal gek lacht achter z`n pc. En er bijna in gelooft dat ie een p3 kan unlocken.
Sensatie belust dus. Triest dat ie daar het forum voor misbruikt. Het inspelen op de hoop p3`s te kunnen unlocken. Iedereen weet dat het onzin is, maar men zou zoooo graag willen dat het niet zo is dat men het bijna gaat geloven. Diep triest. [het is inmiddels 11:45 en viptweak komt alleen met het verhaal dat je em moet mailen]
Het doet me een beetje aan "hitlers" salami worstje denken.
[anecdote]
In wereld oorlog twee waar hitler constant als sluw diplomaat aan het onderhandelen was deed hij constant alsof hij voor vrede was. Tevens deed hij steeds alsof hij gedowngen werd zich te verdedigen. Als hij wat belooft had, hield hij zich niet aan die belofte. ZO viel een land binnen, [naar aanleiding van een in scene gezet grens incident met verklede buitenlandse soldaten]
De rest van europa wilde kostte wat het kost geen oorlog. Hun redenatie was het is niet zo heel erg wat hitler nu doet. Wel vervelend maar niet de moeite waard om een wereld oorlog voor te beginnen.
hitlers tactiek was dus steeds een belofte breken, totdat hij alle beloftes stukje voor stukje had verbroken. Zeg maar het snijden van een salami, steeds een heel dun plakje.[/anecdote]
viptweak belooft eerst dinsdag te zullen posten hoe je een p3 unlocked. Claimd dat z`n leven om real life draait [alsof dat voor de rest hier niet geld] en breekt z`n belofte en claimt dat we em maar moeten mailen. Leuk he? plakjes salami snijden.
:strip_icc():strip_exif()/u/16600/marv.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/634/crop56eab269d97ab.gif?f=community)
Mess with the best,DIE Like The Rest !
Als je in de poep gaat roeren, gaat het stinken!
In je broek poepen is hetzelfde als verliefdheid, iedereen weet het, alleen jij hebt het speciale gevoel!
I Ignore Fools, who Ignore Rules.
:strip_icc():strip_exif()/u/14640/Untitled-2-60.jpg?f=community)
Verwijderd
[voor iemand opneem mode]
Nee, op deze manier ben JIJ een lekker mannetje
, jij snapt t HELEMAAL, dat zie je zo. Tering.....[/ voor iemand opneem mode]
/u/14117/crop5f8747e809527_cropped.png?f=community)
Ik was vanaf het begin al serieus tégen jouw stelling. Waarom krijg ik dan geen mailtje?
Aah, en die 'mensen' zullen dan vast wel in de toekomst eens hun wereldschokkende ervaringen hier posten. Ow wacht, zo wereldschokkend zullen die ervaringen dan wel niet zijn, anders waren er vast NU wel andere (serieuze) users geweest met een verlossende mededeling.
Argh! Hoe heb ik zo stom kunnen zijn? Ik smeek u om genade. Vergeef mij mijn zonde, eerwaarde VipTweak
, opdat mijn ziel niet brande in de hel tot in aller eeuwigheid.....Weinig kans, zeker niet als je alleen maar mailtjes naar Hotmail-adressen stuurt die je zelf hebt geopend......
sigloos
Verwijderd
Ik zit hier nog steeds te wachten op het antwoord,, heb een Asus CUSL2 ondersteboven gekeerd,, maar ik kan geen spannende extra achterdeur CMOS opties ontdekken...... mmmm, mischien als je ctrl+alt+shift+x+*+m+d+@ tegelijk ingedrukt houdt en dan met je voeten (ala wp5) "unlock me" intikt....
edit:
Waar werk je trouwens,,,?? mischien dat je collega's wat scheutiger zijn met het antwoord
Waar werk je trouwens,,,?? mischien dat je collega's wat scheutiger zijn met het antwoord
:strip_exif()/u/3988/1.gif?f=community)
tss.. heb je het nog niet door? Er komt gewoon geen antwoord...Op woensdag 07 februari 2001 00:56 schreef ]NTT[ het volgende:
[..]
Ik zit hier nog steeds te wachten op het antwoord,, heb een Asus CUSL2 ondersteboven gekeerd,, maar ik kan geen spannende extra achterdeur CMOS opties ontdekken...... mmmm, mischien als je ctrl+alt+shift+x+*+m+d+@ tegelijk ingedrukt houdt en dan met je voeten (ala wp5) "unlock me" intikt....
Verwijderd
Ach,, er zijn ook nog steeds miljoenen mensen die er van overtuigd zijn dat god bestaat,,, het antwoord daarop, wacht ik ook nog steeds afOp woensdag 07 februari 2001 00:59 schreef -BrZ- het volgende:
[..]
tss.. heb je het nog niet door? Er komt gewoon geen antwoord...
:strip_exif()/u/7665/Cow01.gif?f=community)
Verwijderd
Waar heeft dit nou weer mee te maken edit:
Ow, dit was nog een serieus antwoord op de originele vraag.
Ow, dit was nog een serieus antwoord op de originele vraag.
Mess with the best,DIE Like The Rest !
Als je in de poep gaat roeren, gaat het stinken!
In je broek poepen is hetzelfde als verliefdheid, iedereen weet het, alleen jij hebt het speciale gevoel!
I Ignore Fools, who Ignore Rules.
Ik neem nog even de gelegenheid om de :r:r:r-en op alle mensen die in deze topic 'slotje' zeiden.
En dat is PERSOONLIJK BEDOELD!
En dat is PERSOONLIJK BEDOELD!
/u/5905/VT8363.JPG?f=community)
Verwijderd
Waarom reageert iedereen hier überhaupt nog op. Die l'user lult een eind uit zijn nek, en jullie gaan er nog op in ook.
Laat 'm toch ..
Laat 'm toch ..
Verwijderd
Effe Pipo's denkhoofd aan het werk zetten en logisch proberen na te denken
(valt niet mee na maar 3 kopjes koffie.. )
1) Intel, net als alle andere chipbakkers behalve Smith, kan niet van te voren bepalen welke snelheid een chip precies haalt, is een kwestie van testen. Het kan dus niet in de core chip zelf ingebakken worden.
(bij Smith kijken ze gewoon hoe hard de vrachtwagen naar Albert Heyn mag rijden op de snelweg.. )
2) Om achteraf de multiplier e.d. te kunnen wijzigen moet je op de substraat of de keramische behuizing (zoals AMD dus..) wat verbindingen kunnen maken/verbreken met een laser.
3) Je kunt ook elektrisch programmeren.
(Zoals je in een TV de stations programmeert die erin blijven als je de stroom er af haalt, EEprom en aanverwante)
4) Als het mobo erop zou moeten reageren, moet die info dus ook over de pinnen van de CPU uit te lezen moeten zijn.
Overweeg : bij 2) en 4) zou het in theorie dus mogelijk moeten zijn de verbindingen op die pinnen met stroom/overspanning weg te branden.
!!! riskant ..
En daarna zou je dus een extra schakeling met een slot/socket converter o.i.d. moeten hebben zodat je een andere multiplier kunt instellen.
Bij 3) zou je in theorie de boel van buiten met een extra schakeling opnieuw kunnen instellen. Dan moet je dus een socket met wat electronica moeten hebben om dat uit te voeren.
De overweging bij 2) en 3) lijkt me het waarschijnlijkst ( heb ik zo iets niet eens gelezen bij b.v. Tom's Hardware ??? )
Alleen software matig lijkt me niet direct onmogelijk, maar zouden ze bij Intel niet slim genoeg zijn om dat te voorkomen
Intel zal in alle 3 de opties wel met een bazooka achter je aan komen als je dat op commerciele basis probeert te slijten...
(valt niet mee na maar 3 kopjes koffie..
)1) Intel, net als alle andere chipbakkers behalve Smith, kan niet van te voren bepalen welke snelheid een chip precies haalt, is een kwestie van testen. Het kan dus niet in de core chip zelf ingebakken worden.
(bij Smith kijken ze gewoon hoe hard de vrachtwagen naar Albert Heyn mag rijden op de snelweg..
)2) Om achteraf de multiplier e.d. te kunnen wijzigen moet je op de substraat of de keramische behuizing (zoals AMD dus..) wat verbindingen kunnen maken/verbreken met een laser.
3) Je kunt ook elektrisch programmeren.
(Zoals je in een TV de stations programmeert die erin blijven als je de stroom er af haalt, EEprom en aanverwante)
4) Als het mobo erop zou moeten reageren, moet die info dus ook over de pinnen van de CPU uit te lezen moeten zijn.
Overweeg : bij 2) en 4) zou het in theorie dus mogelijk moeten zijn de verbindingen op die pinnen met stroom/overspanning weg te branden.
!!! riskant ..
En daarna zou je dus een extra schakeling met een slot/socket converter o.i.d. moeten hebben zodat je een andere multiplier kunt instellen.
Bij 3) zou je in theorie de boel van buiten met een extra schakeling opnieuw kunnen instellen. Dan moet je dus een socket met wat electronica moeten hebben om dat uit te voeren.
De overweging bij 2) en 3) lijkt me het waarschijnlijkst ( heb ik zo iets niet eens gelezen bij b.v. Tom's Hardware ??? )
Alleen software matig lijkt me niet direct onmogelijk, maar zouden ze bij Intel niet slim genoeg zijn om dat te voorkomen
Intel zal in alle 3 de opties wel met een bazooka achter je aan komen als je dat op commerciele basis probeert te slijten...
Verwijderd
Hooi:
Ik zal punt voor punt jouw stellingen beantwoorden.
1) Je hebt gelijk in je stelling dat Intel niet van tevoren weet wat een chip aankan. De beperking wordt ook niet in de core gebakken, maar wel IN de chipcasing.
2) Het proces van Intel en AMD verschilt nogal. Potloodstreepjes trekken op je Coppermine heeft een esthetisch effect, maar je multiplier blijft hetzelfde
3) HEEL GOED! Dat is precies wat Intel gedaan heeft! Elektrisch programmeren. Er zijn voor de CuMine pak 'm beet 8 a 9 mogelijke multipliers mogelijk. Door 'elektrisch programmeren' brandt Intel alle mogelijke multipliers -1 weg.
4) klopt. Het mobo 'ziet' dat er maar 1 toegestane multiplier is omdat de rest van de pinnen die de multipliers bepalen geen resultaat meer geven.
Wat ik echter heel interessant zou vinden is te weten hoe intel precies die multipliers kortsluit.
Ik ben namelijk best benieuwd naar het gedrag van de proc als je zelf de laatste mogelijke multiplier OOK kortsluit. Ik denk dat er dan 2 mogelijke uitkomsten zijn: OF je verneukt je processor omdat er 0 multipliers zijn en hij is stuk, OF je proc/moederbord raakt in de war van het 0 multiplier gebeuren en hij unlocked alles. Ik vermoed HEEL sterk het eerste.. maar je weet maar nooit.
Hiermee beweer ik absoluut niet hetzelfde als ons aller geliefde VipTweak dat men zomaar P3's kan unlocken, maar ik lees veel over de P3 en deze methode is naar mijn inzicht nog nooit gebruikt.
Ik zal punt voor punt jouw stellingen beantwoorden.
1) Je hebt gelijk in je stelling dat Intel niet van tevoren weet wat een chip aankan. De beperking wordt ook niet in de core gebakken, maar wel IN de chipcasing.
2) Het proces van Intel en AMD verschilt nogal. Potloodstreepjes trekken op je Coppermine heeft een esthetisch effect, maar je multiplier blijft hetzelfde
3) HEEL GOED! Dat is precies wat Intel gedaan heeft! Elektrisch programmeren. Er zijn voor de CuMine pak 'm beet 8 a 9 mogelijke multipliers mogelijk. Door 'elektrisch programmeren' brandt Intel alle mogelijke multipliers -1 weg.
4) klopt. Het mobo 'ziet' dat er maar 1 toegestane multiplier is omdat de rest van de pinnen die de multipliers bepalen geen resultaat meer geven.
Wat ik echter heel interessant zou vinden is te weten hoe intel precies die multipliers kortsluit.
Ik ben namelijk best benieuwd naar het gedrag van de proc als je zelf de laatste mogelijke multiplier OOK kortsluit. Ik denk dat er dan 2 mogelijke uitkomsten zijn: OF je verneukt je processor omdat er 0 multipliers zijn en hij is stuk, OF je proc/moederbord raakt in de war van het 0 multiplier gebeuren en hij unlocked alles. Ik vermoed HEEL sterk het eerste.. maar je weet maar nooit.
Hiermee beweer ik absoluut niet hetzelfde als ons aller geliefde VipTweak dat men zomaar P3's kan unlocken, maar ik lees veel over de P3 en deze methode is naar mijn inzicht nog nooit gebruikt.
Verwijderd
heheh mooie tekeningetjes zijn nooit weg...Op woensdag 07 februari 2001 10:59 schreef CrazyMuppet het volgende:2) Het proces van Intel en AMD verschilt nogal. Potloodstreepjes trekken op je Coppermine heeft een esthetisch effect, maar je multiplier blijft hetzelfde
ROFL
Ik ben namelijk best benieuwd naar het gedrag van de proc als je zelf de laatste mogelijke multiplier OOK kortsluit. Ik denk dat er dan 2 mogelijke uitkomsten zijn: OF je verneukt je processor omdat er 0 multipliers zijn en hij is stuk, OF je proc/moederbord raakt in de war van het 0 multiplier gebeuren en hij unlocked alles. Ik vermoed HEEL sterk het eerste.. maar je weet maar nooit.
Maar als de boel in de war raakt omdat er geen muliplier instellingen wordt gevonden, is dat misschien op te lossen met een converter print ertussen. Helaas zal de firma die dat probeert te verkopen door Big Intel wel een kopje kleiner worden gemaakt vrees ik
:strip_icc():strip_exif()/u/3370/Infinity.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/18872/crop643c23a7a7810_cropped.jpg?f=community)
Ik zal niet flamen, maar als ik jou was zou ik maar es bij die vriend kijken of het echt zo is want het is gewoon simpelweg onmogelijk...
En dan niet zeuren blablabla vroeger zeiden ze ook dat blablabla niet mogelijk was en nu wel blablabla...
Het kan gewoon niet.
/u/18238/crop65f86f96b3fa2_cropped.png?f=community)
Verwijderd
Mike,
ik zou me er niet zo druk om maken als ik jou was. Dit is een discussie forum, en als het niet kan dan kan het niet.. of misschien toch..
Maar wie Intel gelooft in dit soort zaken is misschien wat naief. Het is bijna hetzelfde als zonder kritisch commentaar te geloven wat er in de Telegraaf staat.....
Als de P3 allang vergeten is in een paar jaar, is het "probleem" ook opgelost. En kunnen we wat anders tweaken.
Internet TV's... daar moet ook een processor inzitten die over te klokken is..
ik zou me er niet zo druk om maken als ik jou was. Dit is een discussie forum, en als het niet kan dan kan het niet.. of misschien toch..
Maar wie Intel gelooft in dit soort zaken is misschien wat naief. Het is bijna hetzelfde als zonder kritisch commentaar te geloven wat er in de Telegraaf staat.....
Als de P3 allang vergeten is in een paar jaar, is het "probleem" ook opgelost. En kunnen we wat anders tweaken.
Internet TV's... daar moet ook een processor inzitten die over te klokken is..
en zo weten we allemaal dat viptweak onzin praat en het dit topic toch als maar blijft groeien...
rare gasten die tweakers
rare gasten die tweakers
Mess with the best,DIE Like The Rest !
Als je in de poep gaat roeren, gaat het stinken!
In je broek poepen is hetzelfde als verliefdheid, iedereen weet het, alleen jij hebt het speciale gevoel!
I Ignore Fools, who Ignore Rules.
Verwijderd
Ja alsof intel of asml gaan zeggen dat het wel mogelijk is ...... even nadenken.
Maar het lijkt me ook erg stug tot onmogelijk dat het wel kan aangezien al vele die hard overklokers het sinds de p1 al geprobeerd hebben maar nog nooit is gelukt.
Ik zie het wel op alle websites terug als het gelukt is.
Voor de rest vind ik het wel leuk dat zoveel mensen een kansloze discussie aangaan. VIPtweaker vind ik een eikel dat ie eerst iets heel erg ongeloofwaardigs post en dan nog agressief gaat lopen doen.
.......eikel.....:r|:(
Moest er ff uit.
/u/15411/webicon.JPG?f=community)
{\/}/-\[) [_[ \/(-© - Turn off your mind, relax and float downstream. Volg mijn disease outbreak detective en andere geweldige Avonturen
:strip_exif()/u/21952/vieuxlogo.gif?f=community)
Erm,
Ik denk dat een slotje niet gaat helpen,
Viptweak zal hem namelijk wel op een een
of andere manier kunnen unlocken
Gr:):)tZZ
Ik denk dat een slotje niet gaat helpen,
Viptweak zal hem namelijk wel op een een
of andere manier kunnen unlocken
Gr:):)tZZ
:strip_exif()/u/15233/aphex.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/24721/popsicle.jpg?f=community)
yep geweldig dit draadje!!
zoals ik al eerder stelde volstrekte onzin en het blijft groeien
zoals ik al eerder stelde volstrekte onzin en het blijft groeien
Mess with the best,DIE Like The Rest !
Als je in de poep gaat roeren, gaat het stinken!
In je broek poepen is hetzelfde als verliefdheid, iedereen weet het, alleen jij hebt het speciale gevoel!
I Ignore Fools, who Ignore Rules.
:strip_exif()/u/10546/S.gif?f=community)
hehe had je daarop gerekend dan?Op maandag 19 maart 2001 09:36 schreef HitmanWVU het volgende:
JA, maar hij stuurt me geen mailtje over hoe het nou precies werkt
Verwijderd
sjezus,dat probleem komt me bekend voor zeg, ik heb namenlijk een
P3 933MHz en mijn multiplier staat op 7
en m'n FSB loopt op 133MHzjes dus conclusie :m'n systeem loopt op zo'n 931MHz (standaard), maar als ik m'n multiplier ga veranderen en ik switch 'm om naar 8x dan zou hij theoretisch op zo'n 1064MHz moeten lopen zou je zeggen, niet dus wat ik ook probeer het mag niet baten, alleen als ik m'n FSB naar 138 zet loopt hij 33MHz meer, vreemd toch,ik kan hem trouwens ook op 152MHz FSB zetten maar dan haakt hij om de haverklap en dat is volgens mij ook niet zo gezond voor de aanwezige hardware dus laat ik dat maar achterwegen.
mijn vraag is nu hoe unlock ik dat kl#te multiplier geneuks zodat ik m'n P3 933MHz
boven die 1GHz grens krijg
BVD
P3 933MHz en mijn multiplier staat op 7
en m'n FSB loopt op 133MHzjes dus conclusie :m'n systeem loopt op zo'n 931MHz (standaard), maar als ik m'n multiplier ga veranderen en ik switch 'm om naar 8x dan zou hij theoretisch op zo'n 1064MHz moeten lopen zou je zeggen, niet dus wat ik ook probeer het mag niet baten, alleen als ik m'n FSB naar 138 zet loopt hij 33MHz meer, vreemd toch,ik kan hem trouwens ook op 152MHz FSB zetten maar dan haakt hij om de haverklap en dat is volgens mij ook niet zo gezond voor de aanwezige hardware dus laat ik dat maar achterwegen.
mijn vraag is nu hoe unlock ik dat kl#te multiplier geneuks zodat ik m'n P3 933MHz
boven die 1GHz grens krijg
BVD
Verwijderd
tis hier geen ruzie paleis!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! doe het ergens anders
en ook niet patsen dat je een multiplyer kan veranderen van een P3
als je wilt overclocken koop een amd!!!!
en ook niet patsen dat je een multiplyer kan veranderen van een P3
als je wilt overclocken koop een amd!!!!
Verwijderd
En met deze zinvolle reply word er weer een antiek topic omhoog gehaald...Op dinsdag 13 november 2001 23:19 schreef Straat het volgende:
vaag
Verwijderd
IDD LEKKER OUD TOPICOp zondag 30 december 2001 19:41 schreef Smokehead het volgende:
sjezus,dat probleem komt me bekend voor zeg, ik heb namenlijk een
P3 933MHz en mijn multiplier staat op 7
en m'n FSB loopt op 133MHzjes dus conclusie :m'n systeem loopt op zo'n 931MHz (standaard), maar als ik m'n multiplier ga veranderen en ik switch 'm om naar 8x dan zou hij theoretisch op zo'n 1064MHz moeten lopen zou je zeggen, niet dus wat ik ook probeer het mag niet baten, alleen als ik m'n FSB naar 138 zet loopt hij 33MHz meer, vreemd toch,ik kan hem trouwens ook op 152MHz FSB zetten maar dan haakt hij om de haverklap en dat is volgens mij ook niet zo gezond voor de aanwezige hardware dus laat ik dat maar achterwegen.
mijn vraag is nu hoe unlock ik dat kl#te multiplier geneuks zodat ik m'n P3 933MHz
boven die 1GHz grens krijg
BVD
JE KAN DE MULTIPLYER NIET VERANDEREN OP EEN P3!!!!!!!!
Je hoeft je fsb maar op 143 te zetten om over de 1Ghz te komen.................
Verwijderd
Dat gaat helaas niet met dat klote Biostar mobo, ik kan 'm namenlijk maar op 3 standen zetenOp maandag 31 december 2001 14:00 schreef gve het volgende:
[..]
IDD LEKKER OUD TOPIC
JE KAN DE MULTIPLYER NIET VERANDEREN OP EEN P3!!!!!!!!
Je hoeft je fsb maar op 143 te zetten om over de 1Ghz te komen.................
1-133MHz (default) loopt dan standaart 933MHz
2-138MHz loopt dan op zo'n 966MHz
3-152MHz loopt dan niet meer (kan dan m'n BIOS reset'n omdat hij niet meer wil booten)
:strip_icc():strip_exif()/u/4076/55003962.jpg?f=community)