:fill(white):strip_exif()/i/1242990778.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1239092553.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1239103889.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1256730977.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1256730998.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1291817883.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1259766408.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1305546062.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1237920539.jpeg?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/142351/IT_crowd60.jpg?f=community)
Computer says no
Ik gebruik nog steeds WHS2011 ten volle tevredenheid 
Vorig jaar nog nieuw geinstalleerd op een verse machine
Vorig jaar nog nieuw geinstalleerd op een verse machine
:strip_icc():strip_exif()/u/40182/winkiller_resize.jpg?f=community)
/u/33916/crop5d4d5b00c4c16_cropped.png?f=community)
/u/138990/crop592c54b46a716.png?f=community)
Mijn WHS2011 is vele malen sneller dan mijn Syology bij disk intensieve taken.
Ik zie de één meer als aanvulling op de ander dan dat de één een vervanger gaat worden van de ander.
Zou niet meer zonder beide kunnen.
Ik zie de één meer als aanvulling op de ander dan dat de één een vervanger gaat worden van de ander.
Zou niet meer zonder beide kunnen.
[ Voor 10% gewijzigd door Red Boll op 23-10-2014 19:13 ]
Mijn NAS, een Freecom Classic SL 120hd, is sinds 2007 slechts een externe usb HD voor mijn WHS. 
[ Voor 4% gewijzigd door Winkiller op 23-10-2014 21:56 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/184727/ic.tweakimg.net.jpg?f=community)
Was het daar niet voor bedoeld ?Zo langzaam aan begin ik er meer mee te doen, nu Plex weer naast Seti@Home, Backup en opslag.
/u/78932/Jewel3GoT.png?f=community)
:strip_exif()/u/59764/crop577cc63b7b4dd.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/94045/crop66c1b4250e8a2_cropped.jpg?f=community)
Ik ben sinds een paar dage over van WHS2011 naar Windows 8.1 Pro.
De belangrijkste reden was dat ik een geheugengebruik had van rond de 6-7GB, en ik er nog meer op wilde zetten (complete WAMP stack met de nodige web software), en dat dat wel erg krap zou worden.
Ik ben dus overgegaan naar W8.1 en zag tot mijn verbazing een geheugengebruik (na ca 1 uur) van 2.5GB met de 8GB RAM geinstalleerd. Nadat ik de 16GB erin had gestoken ging het actuele verbruik na 1 uur naar de 1.8GB - 700MB minder, en dus een 14GB vrij. Waarom het met 16GB geen 2.5GB is, is me een raadsel. Ik heb tweemaal het RAM omgestoken, en kreeg elke keer dit wisselende verbruik te zien...
Achteraf dus eigenlijk onzin die upgrade van €150 voor 16GB DDR3/1866, maar goed. Een aantal virtuele machines erbij en nog een paar WAMP installs zullen dus geen enkel proleem zijn...
Als ik kijk naar de overeenkomsten en verschillen tussen de WHS2011 en W8.1 install, dan zie ik het volgende.
Overeenkomsten:
De belangrijkste reden was dat ik een geheugengebruik had van rond de 6-7GB, en ik er nog meer op wilde zetten (complete WAMP stack met de nodige web software), en dat dat wel erg krap zou worden.
Ik ben dus overgegaan naar W8.1 en zag tot mijn verbazing een geheugengebruik (na ca 1 uur) van 2.5GB met de 8GB RAM geinstalleerd. Nadat ik de 16GB erin had gestoken ging het actuele verbruik na 1 uur naar de 1.8GB - 700MB minder, en dus een 14GB vrij. Waarom het met 16GB geen 2.5GB is, is me een raadsel. Ik heb tweemaal het RAM omgestoken, en kreeg elke keer dit wisselende verbruik te zien...
Achteraf dus eigenlijk onzin die upgrade van €150 voor 16GB DDR3/1866, maar goed. Een aantal virtuele machines erbij en nog een paar WAMP installs zullen dus geen enkel proleem zijn...
Als ik kijk naar de overeenkomsten en verschillen tussen de WHS2011 en W8.1 install, dan zie ik het volgende.
Overeenkomsten:
- StableBit DrivePool voor de data schijven draait zonder enig probleem (gehele pool overgenomen)
- VPN ingebouwd
- Alle overige software, varierend van Crashplan, Multimedia streaming, Domotica software etc. draaien zonder problemen.
- 16GB vs 8GB, dankzij het verdwijnen van de 8GB limiet
- 1.8GB vs 6GB RAM gebruik. Waarom weet ik niet. Is W8.1 zuiniger met geheugen?
- W8.1 heeft geen standaard remote web toegang (gebruikte ik al niet, maar ja). Teamviewer unattended draait echter perfect. En als je een gratis account neemt, dan kun je de status van je server ook nog eens op de website monitoren... Naast remote control is ook bestandsuitwisseling mogelijk en heeft Teamviewer een ingebouwde VPN, lekker handig!
- W8.1 heeft geen xxx.homeserver.com. Deze doet het nog steeds overigens (maar hoelang nog?). Vervangen is simpel. Met FreeDNS kun je redelijk eenvoudig een xxx.homeserver, of xxx.home.org aanvragen (gratis), inclusief een applicatie die je IP adres doorgeeft.
- Geen client PC backup meer. Deze is niet direct te vervangen, anders dan door andere image backup software. Sommige draaien WHS2011 onder Hyper-V om deze functionaliteit terug te krijgen. Ik moet nog kijken wat ik hier mee doe, want ik gebruikte de PC Backup al niet, dus zie nog geen reden om een alternatief in te gaan zetten...
- W8.1 heeft File History, waarmee alle clients op de server een file history backup kunnen zetten, en die data wordt weer in de Crashplan backup meegenomen op de server. Voor backup van alle 'normale' data werkt dit perfect, zelfs beter dan de PC backup van WHS2011 moet ik zeggen!
- W8.1 is net een 0.5-1W zuiniger in idle.
- W8.1 heeft standaard OneDrive integratie. Makkelijk voor wat backups en settings.
Material 3 Thema's voor HA | Swiss Army Knife custom card voor HA | AmoebeLabs
Een Client OS is natuurlijk ook slecht te vergelijken met een Server OS qua geheugen verbruik he ;P:
Verschillen W8.1 tov WHS2011:
- 16GB vs 8GB, dankzij het verdwijnen van de 8GB limiet
- 1.8GB vs 6GB RAM gebruik. Waarom weet ik niet. Is W8.1 zuiniger met geheugen?
Heb je wel eens gekeken naar wat er zoveel geheugen gebruikte dan? (ik vermoed IIS)
Computer says no
/u/6960/Avatar.png?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/15906/crop5fb8ddeb1a368.jpeg?f=community)
Ik ben blij dat ik sinds mijn hardware upgrade van vorige week de server backup weer had ingesteld. Na een probleem bij het verwijderen (uninstall) van Perfect Disk 12 liep de boel vast. Hardhandig de server gereset en opnieuw op laten starten, wat dus mislukte...er was een of andere IO error die ik niet kon herstellen.
Mijn WHS heeft nu in 7 jaar dat ik het gebruik toch 2 computers gered en nu zichzelf en daarmee mij een hoop werk uit handen genomen.
Mijn WHS heeft nu in 7 jaar dat ik het gebruik toch 2 computers gered en nu zichzelf en daarmee mij een hoop werk uit handen genomen.
:strip_exif()/u/77058/tick.gif?f=community)
Uhm... Ben bang dat ik je niet helemaal volg maar dat is mijn kennisgebrek
Ik wil gewoon spelen en testen met Server 2012 om te zien of het een mooie vervanging is voor mijn WHS. Dus ik wil ook deze functionaliteit testen zeg maar.
Kan ik het ook zo doen: WHS 2011 uitzetten zodat deze niet in het netwerk hangt en dan Server 2012 de router laten configureren om er een tijd mee te hannessen en op een later tijdstip andersom, Server 2012 uit en WHS weer aan? Of is de router dan toch van slag?
Ik lees namelijk op WGS dat meerdere personen twee of meer WHS'sen in 1 netwerk hebben draaien waarbij bijvoorbeeld de ene WHS de clientbackups maakt en de media verzorgt terwijl de andere het mailverkeer e.d. regelt.
Ik wil gewoon spelen en testen met Server 2012 om te zien of het een mooie vervanging is voor mijn WHS. Dus ik wil ook deze functionaliteit testen zeg maar.
Kan ik het ook zo doen: WHS 2011 uitzetten zodat deze niet in het netwerk hangt en dan Server 2012 de router laten configureren om er een tijd mee te hannessen en op een later tijdstip andersom, Server 2012 uit en WHS weer aan? Of is de router dan toch van slag?
Ik lees namelijk op WGS dat meerdere personen twee of meer WHS'sen in 1 netwerk hebben draaien waarbij bijvoorbeeld de ene WHS de clientbackups maakt en de media verzorgt terwijl de andere het mailverkeer e.d. regelt.
Bingo! Dat klopt inderdaad hoe je het nu schetst.
Ik heb zelf poort 80 of 8080 om verbinding met mijn server te maken van buitenaf. Zo kan ik er op mijn werk ook bij voor bestanden.
Ik heb zelf poort 80 of 8080 om verbinding met mijn server te maken van buitenaf. Zo kan ik er op mijn werk ook bij voor bestanden.
Thanks! Leuk projectje voor in de donkere dagen
Eén vraag nog: hoe weet mijn router/Server dat poort 8080 voor HTTP gebruikt wordt dan?
Ik heb zojuist een applicatie aangemaakt in mijn router (Server2012-8080) en dan met TCP de poort 8080 gemapt. Deze applicatie heb ik doorverwezen naar het ip-adres van Server 2012.
Maar als ik nu doe https://mijndomein.remoteaccess. com:8080 doe dan gebeurd er niks in de browser (vanaf mijn iPhone via 4G). Doe ik in plaats van 8080 gewoon 80 dan kom ik op de inlogpagina van mijn WHS.
Dus mijn router weet niet dat 8080 bij de Server hoort kennelijk....
Ik maak een denkfout, ongetwijfeld
Eén vraag nog: hoe weet mijn router/Server dat poort 8080 voor HTTP gebruikt wordt dan?
Ik heb zojuist een applicatie aangemaakt in mijn router (Server2012-8080) en dan met TCP de poort 8080 gemapt. Deze applicatie heb ik doorverwezen naar het ip-adres van Server 2012.
Maar als ik nu doe https://mijndomein.remoteaccess. com:8080 doe dan gebeurd er niks in de browser (vanaf mijn iPhone via 4G). Doe ik in plaats van 8080 gewoon 80 dan kom ik op de inlogpagina van mijn WHS.
Dus mijn router weet niet dat 8080 bij de Server hoort kennelijk....
Ik maak een denkfout, ongetwijfeld
[ Voor 85% gewijzigd door Ferret op 06-11-2014 19:31 ]
:strip_exif()/u/49483/mandarin_sm.gif?f=community)
Als je poort 8080 alleen opent schakel je vanuit het internet poort 8080 door naar je whs op poort 8080.:
Ik maak een denkfout, ongetwijfeld
Veel routers hebben een poort translation fucntie waarbij je verschillende poortnummers aan elkaar kan verbinden. Zo zou je poort 8080 aan de wan kant kunnen koppelen aan poort 80 van je whs.
Is dat wat je wilt bereiken?
Week geleden begon het afspelen van videobestanden ineens op onze mediaspeler te schokken. Ik heb nu een RDP programma op mijn telefoon, dus kon meteen zien wat het was. Blijkt dat het geheugen (2GB nu) gewoon volledig in gebruik was. Ja, dan vind ik het niet raar.
Vrijdag maar even 2GB DDR2 SODIMM overnemen van een tweaker. Dan kan ik het meteen uitbreiden naar 4GB. Denk dat dat wel genoeg moet zijn.
Later upgraden we dat gehele ding wel naar 8GB en een monster wat ons gezin qua streams kan voorzien (de kleine is nu 10 maanden, dus dat duurt nog wel jaren).
Het enige wat ik nu nog aan het onderzoeken ben, is hoe ik een personal cloud oplossing kan opzetten die bijvoorbeeld de mobiele telefoons en tablets synced naar de server toe zonder tussenkomst.
Wellicht iets als owncloud oid. Het liefst een applicatie op de server dan dat ik zelf allerlei meuk op moet zetten. Alhoewel als dat de beste oplossing is, dan doe ik dat natuurlijk zonder problemen.
Vrijdag maar even 2GB DDR2 SODIMM overnemen van een tweaker. Dan kan ik het meteen uitbreiden naar 4GB. Denk dat dat wel genoeg moet zijn.
Later upgraden we dat gehele ding wel naar 8GB en een monster wat ons gezin qua streams kan voorzien (de kleine is nu 10 maanden, dus dat duurt nog wel jaren).
Het enige wat ik nu nog aan het onderzoeken ben, is hoe ik een personal cloud oplossing kan opzetten die bijvoorbeeld de mobiele telefoons en tablets synced naar de server toe zonder tussenkomst.
Wellicht iets als owncloud oid. Het liefst een applicatie op de server dan dat ik zelf allerlei meuk op moet zetten. Alhoewel als dat de beste oplossing is, dan doe ik dat natuurlijk zonder problemen.
[ Voor 25% gewijzigd door Arunia op 20-11-2014 11:11 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/126804/crop60008216c7eb0_cropped.jpeg?f=community)
Ik ben er nog hoor.:
Nu BabyXL nog die hier reageert en we zijn er allemaal weer
Kijk met onregelmatige regelmaat ff hier.
:strip_icc():strip_exif()/u/37169/opadef.jpg?f=community)
Want? Het enige dat W8 niet biedt is de backups van clients (domein functionaliteit gebruik ik niet). Voor de rest kan ik echt geen tekortkomingen ontdekken. RDP, VPN Server, Hyper-V etc. zit er allemaal in. Performance kun je op achtergrond processen zetten (server-like).
Ik zie vanaf de buitenkant echt geen verschil tussen mijn huidige setup (W8.1 PRO) en mijn vorige setup met WHS2011
Material 3 Thema's voor HA | Swiss Army Knife custom card voor HA | AmoebeLabs
Het is dan ook meer een gevoelskwestie voor mij. Maar, voorlopig hoef ik me er geen zorgen over te maken. Voorlopig blijft de ondersteuning nog wel even.
UEFI backup kan wel hoor :
Mijn Surface Pro 2 en de HP van mijn 'din (die UEFI heeft) backuppen probleemloos na installatie van die patch.:
[...]
Oops, deze week onze eerste UEFI laptop binnen gekregen met Windows 8.1 en die wilde dus inderdaad niet backuppen! (blijft hangen op 1%). Door de installatie van deze hotfix:
A hotfix is available to add backup support for UEFI-based computers to back up to servers that are running Windows Home Server 2011
lukte het me echter wel gewoon
[ Voor 11% gewijzigd door Tomba op 03-12-2014 15:22 ]
Ze zijn alle 3 hetzelfde, althans als ik de andere 2 start wordt er beweerd dat het al is geïnstalleerd. Waarom er dan 3 links gestuurd worden is mij een raadsel. Nu maar eens gaan testen of ik nu de nieuwe Lenovo Laptop zover kan krijgen dat de backup doorloopt, wordt ongetwijfeld nog vervolgd.
:strip_icc():strip_exif()/u/275383/60x60.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/68631/vogel.gif?f=community)
Volgens mij kan dat niet, alleen als alles bijna hetzelfde is en de computer de zelfde naam heeft. Dit kan je dan aangeven als je de connector software installeert op de Client Pc. Wat je wel kan doen is bepaalde gedeeltes, bv. losse mappen met bestanden, uit je oude backups van Win8.1 terug zetten naar je nieuwe installatie.
Ik ga er van uit dat je nieuwe installatie ook Win8.1 wordt en de computer dezelfde naam krijgt, als dit zo is zou ik eerst alle updates doen en als je daar klaar mee bent pas de connector software installeren. Windows komt dan vanzelf met een melding "A computer with this name is already connected to the server" waarop je dan kan inspelen.
Anders een complete backup van je win8.1 terug zetten, ben je in 1x klaar en is installeren niet nodig.
:strip_icc():strip_exif()/u/93624/crop5866a46444b7b_cropped.jpeg?f=community)
Hoi Winkiller,
Ik heb je hulp nodig! Ik heb hier nu ook een laptop met 8.1 en zo'n UEFI bios. En dus na het installeren van de connector had ik wel verbinding met de server maar er werd geen backup gemaakt. Dus ik heb de hotfix gedownload (KB2781272) en uitgevoerd op de server. Ik heb daarna de server gereboot, de connector op de client opnieuw geinstalleerd maar ik kan nog steeds geen backup maken. Niet via de launchpad op de client zelf en in het dashboard heb ik ook geen mogelijk om een handmatige backup te starten. Die optie is er gewoon niet...
Wat doe ik fout? Graag wat meer uitleg hoe jij het hebt gedaan want ik ben het spoor bijster....
/edit: Stom, ik was vergeten om die tweede update te installeren die meteen beschikbaar komt na het installeren van die hotfix. Nu werkt het!
[ Voor 4% gewijzigd door Ferret op 05-02-2015 12:12 ]
:strip_exif()/u/33876/crop5db309f39f3f0_cropped.gif?f=community)
Ik erger me kapot aan de nieuwe Windows 10 updates in combinatie met WHS 2011.
Zeer regelmatig moet ik dan ook de WHS Connector software opnieuw installeren op Win10 Pc's.
Dit omdat er onbekende foutmeldingen plaatsvinden tijdens aanmelden bij de server.
Na verwijderen en opnieuw installeren van de connector software gaat het weer foutloos tot een volgende Win10 update.
Is daar al een oplossing voor ? daar zou ik heel blij mee zijn.
Zeer regelmatig moet ik dan ook de WHS Connector software opnieuw installeren op Win10 Pc's.
Dit omdat er onbekende foutmeldingen plaatsvinden tijdens aanmelden bij de server.
Na verwijderen en opnieuw installeren van de connector software gaat het weer foutloos tot een volgende Win10 update.
Is daar al een oplossing voor ? daar zou ik heel blij mee zijn.
Anoniem: 261819
Ik heb op elke PC de installatie van de Connector software gestart, zonder de bestaande installatie ongedaan te maken. Normaal doe je dit enkel om een nieuwe PC te koppelen aan je server. De installatie van de software mislukt uiteindelijk met de melding dat de PC al verbonden is met de server. Het klinkt raar, maar hierna werkte bij mij alles weer als vanouds.
Hopelijk is dit iets duidelijker
Oh, ik krijg altijd direct de melding dat ik eerst de connector software moet verwijderen als ik dat doe en verder niets. Ik zal het de volgende keer nog eens proberen, misschien heb ik een keer mazzel.:
[...]
Ik heb op elke PC de installatie van de Connector software gestart, zonder de bestaande installatie ongedaan te maken. Normaal doe je dit enkel om een nieuwe PC te koppelen aan je server. De installatie van de software mislukt uiteindelijk met de melding dat de PC al verbonden is met de server. Het klinkt raar, maar hierna werkte bij mij alles weer als vanouds.
Hopelijk is dit iets duidelijker
Anoniem: 261819
Ik bedenk me net dat de Connector software niet automatisch opstart aan aanmeld bij de server op het moment dat ik de PC aanzet. Misschien dat dit iets uit kan maken.:
[...]
Oh, ik krijg altijd direct de melding dat ik eerst de connector software moet verwijderen als ik dat doe en verder niets. Ik zal het de volgende keer nog eens proberen, misschien heb ik een keer mazzel.
Voor mij werkt deze mogelijke oplossing niet, ik moet echt eerst de connector software verwijderen.:
[...]
Ik heb op elke PC de installatie van de Connector software gestart, zonder de bestaande installatie ongedaan te maken. Normaal doe je dit enkel om een nieuwe PC te koppelen aan je server. De installatie van de software mislukt uiteindelijk met de melding dat de PC al verbonden is met de server. Het klinkt raar, maar hierna werkte bij mij alles weer als vanouds.
Hopelijk is dit iets duidelijker
Vandaag opnieuw eerder genoemde problemen na een Win10 Update en opnieuw de connector maar verwijderd en opnieuw geïnstalleerd.
/u/362586/crop5db169072bb90.png?f=community)
Heb ik ook al geprobeerd maar kom er met geen mogelijkheid in snap er echt geen zak van
via rdp niet ook niet via connect.
[ Voor 3% gewijzigd door legioen12 op 22-01-2016 02:22 ]
Dus met de schijf in een andere pc wordt het eerste stuk wel goed doorlopen? De cfg.ini die ik wel eens gebruikt heb, ziet er iets anders uit. http://sbs.seandaniel.com...ows-home-server-2011.html:
[...]
Heb ik ook al geprobeerd maar kom er met geen mogelijkheid in snap er echt geen zak van
Daar staan nog een paar voorwaarden zoals schijf moet geformatteerd zijn en usb drive in een specifieke poort. Maar ik vraag me af of dat het verschil gaat maken.
Heb je het geprobeerd met alle andere schijven uit de server verwijderd? En is de Acer nog kieskeurig met op welke plek de systeemschijf moet zitten? Ik heb zelf een HP Storageworks x510, en daar mag de systeemschijf alleen in de onderste Bay.
:strip_icc():strip_exif()/u/285437/icon.jpg?f=community){kind=icon}
Nee. Ben al snel overgestapt naar W7 en later W10 Pro voor mijn server icm Stablebit Drivepool en Hyper-V.
Draait als een zonnetje, ook met Docker in een Hyper-V VM.
Als je goed zoekt dan kost een licentie voor W10 Pro drie tientjes.
Ik zelf zie geen enkele reden om een Server variant te nemen. Ik heb geen AD of andere wensen die je enkel met een server versie kan invullen. Verder is veel software voor W10 ook gratis, waar je voor de server variant soms honderden euro's moet neerleggen. Nog een reden voor mij om gewoon W10 te nemen
Material 3 Thema's voor HA | Swiss Army Knife custom card voor HA | AmoebeLabs
Denk dat die Azure VM voor mij net te ver gaat.
Klinkt wel super, maar zo te zien ook offsite.
2016 Essentials is nog vrij aan de prijs. Wellicht dat ik dan toch blijf uitkomen om tegen mijn principes Windows 10 pro te gaan gebruiken ipv server software. Dat ik dan die site van WHS2011 kwijt ga raken (geen goede tegenhanger voor gevonden nog), is dan maar zo. Die gebruikte ik op het moment toch weinig en uiteindelijk wil ik Plex beschikbaar gaan maken buitenshuis zodat ik foto's en video's van vakantie kan laten zien terwijl we op bezoek zijn.
Hoe zit dat met die licenties trouwens. 356 euro is nog wel overheen te komen soort van, maar daar staat bij 1 user. Is dat te vergelijken met die 10 users van WHS2011? Dan zou het namelijk best prijzig kunnen worden.
Klinkt wel super, maar zo te zien ook offsite.
2016 Essentials is nog vrij aan de prijs. Wellicht dat ik dan toch blijf uitkomen om tegen mijn principes Windows 10 pro te gaan gebruiken ipv server software. Dat ik dan die site van WHS2011 kwijt ga raken (geen goede tegenhanger voor gevonden nog), is dan maar zo. Die gebruikte ik op het moment toch weinig en uiteindelijk wil ik Plex beschikbaar gaan maken buitenshuis zodat ik foto's en video's van vakantie kan laten zien terwijl we op bezoek zijn.
Hoe zit dat met die licenties trouwens. 356 euro is nog wel overheen te komen soort van, maar daar staat bij 1 user. Is dat te vergelijken met die 10 users van WHS2011? Dan zou het namelijk best prijzig kunnen worden.
[ Voor 16% gewijzigd door Arunia op 24-01-2018 12:10 ]