[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 6]

[Barre_Code]

Ik heb hem nu op linked staan en dan krijg ik dit:
Bus speed: 312.15
Ram speed: 390.7
4:5

Dit lijkt een beetje vreemd. Waarom houdt Asus ze niet gewoon gelijk? Want ik neem aan dat dit ten koste van je prestaties gaat.

Is het beste om die 2 geleik te houden?

bassie_ schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 20:31:
[...]


Denk dat je je fsb:geheugen divider op 1:1 moet houden, dus 333fsb 333(666)geheugen.

[Verwijderd]

zo dit kan niet goed zijn ik heb een e6300 icm met een p5b en als koeler de ninja en niet overclocked zijn de temps zo rond de 38 graden idle maar als ik in dezelfde niet overgeclockte toestand TAT start gaan te temps al naar de 50 graden en ik heb ze er zelfs al even overheen zien gaan.

dit is in niet overgeclockte toestand dus ik denk dat ik maar eens ga kijken of
1. de koeler er goed opzit
2. rechte IHS (zal het maar zeggen voordat jullie het doen )
3. koelpasta goed zit
4. airflow kan verbeteren

of hebben jullie misschien nog een andere suggestie??

iig overclocken zit er voor nu ff niet in, niet met die temps

[bassie]

hardware_freak schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 20:44:
Ik heb hem nu op linked staan en dan krijg ik dit:
Bus speed: 312.15
Ram speed: 390.7
4:5

Dit lijkt een beetje vreemd. Waarom houdt Asus ze niet gewoon gelijk? Want ik neem aan dat dit ten koste van je prestaties gaat.

Is het beste om die 2 geleik te houden?



[...]

De divider kan je zelf instellen, omdat sommige mensen heel snel ram hebben. Dan hoeft je je fsb niet gelijk op 500 te zetten maar door de dividers kan je die lager houden.

Verwijderd schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 21:23:
zo dit kan niet goed zijn ik heb een e6300 icm met een p5b en als koeler de ninja en niet overclocked zijn de temps zo rond de 38 graden idle maar als ik in dezelfde niet overgeclockte toestand TAT start gaan te temps al naar de 50 graden en ik heb ze er zelfs al even overheen zien gaan.

dit is in niet overgeclockte toestand dus ik denk dat ik maar eens ga kijken of
1. de koeler er goed opzit
2. rechte IHS (zal het maar zeggen voordat jullie het doen )
3. koelpasta goed zit
4. airflow kan verbeteren

of hebben jullie misschien nog een andere suggestie??

iig overclocken zit er voor nu ff niet in, niet met die temps

Ik zit met een infinity op load ook op 50graden.

[Perzikvrucht]

Tutti-frutti schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 20:37:
Hmmm... ik kan op mijn P5W DH Deluxe het geheugen LAGER zetten dan de FSB. Volgens mij is dat sinds de bios update naar de beta 2001 die ik net heb gedaan.

Normaal gesproken kan je het geheugen toch op zijn laagst 1:1 laten draaien met de FSB ?

Ik kan nu namelijk in de bios, met de FSB op 400 Mhz, het geheugen op DDR600 zetten... En het werkt nog ook , zelfs CPU-Z geeft 4:3 aan.

Of is dit altijd al mogelijk ?

[afbeelding]

Klopt wel.
De 965 kan niet lager dan 1:1. P5W DH heeft toch 975? die kan wel lager dan 1:1 volgens mij. toch?

[Xiphias-Gladius]

Mijn C2D E6600 is dus een "F", L639F032, klokt niet super over, heb nu even geen goede screen. Voor de 3,4 GHz heb ik 1,4V nodig, voor de 3,6 GHz heb ik 1,54V nodig en wordt de cpu tussen de 50 en 55 graden. Temps vind ik best wel hoog, voor waterkoeling, maar schijnt dus normaal te zijn voor die snelheid met die Vcore.

Ik zal later nog even een screen maken

[Illidan]

Ik heb vandaag een Infinty op m'n DS4 bord geschroefd, met 4mm bouten dus. Idle nu rond de 35C Speedfan. (E6600, FSB 326). Maar volgens mij heb ik de verkeerde koeler gekocht,
Tuniq en Scythe fans zouden eens dit moeten lezen.

[streelder]

Een klein vraagje heb zelf een E6300 met een asus p5b moederbordje. Nu was ik beetje aan het oc'en alleen nu krijg ik mijn fsb niet boven de 380. Als ik 381 invul krijg ik piepjes van het moederbord. Wat doe ik fout heb al meerdere voltages omhoog gegooit maar niets helpt

bvd

[rimpeldinky]

381fsb is al snel 762 mhz op je geheugen, wat voor geheugen heb je? en kan dit deze snelheid aan

[Tutti-frutti]

barzi schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 22:45:
[...]


Klopt wel.
De 965 kan niet lager dan 1:1. P5W DH heeft toch 975? die kan wel lager dan 1:1 volgens mij. toch?

Oke Dan is dat het ja. Ik had hiervoor een P5B Dlx namelijk. P5W is inderdaad een 975'je.

[streelder]

rimpeldinky schreef op donderdag 08 maart 2007 @ 08:08:
381fsb is al snel 762 mhz op je geheugen, wat voor geheugen heb je? en kan dit deze snelheid aan

Hehe idd daar heb ik ook nog naar gekeken. Heb zelf 800 mhz geheugen maar het zal geen high end geheugen zijn, maar de 380 fsb moet ie wel overkunnen uiteraard. geheugen staat 1:1. Vcore op de 1.3 volt

Kingston ValueRAM - Geheugen - 1 GB ( 2 x 512 MB ) - DIMM 240-pins - DDR II - 800 MHz / PC2-6400 - CL5 - 1.8 V - niet-gebufferd - niet-ECC


Dus denk niet dat het daar aan ligt maar wie weet


Temp: stressed 37 graden
Voltage: 1.125
fsb: 380
geheugen: 760

Vind het nog wel netjes voor een E6300 met stock koeling maar wil meer

[ Voor 21% gewijzigd door streelder op 08-03-2007 12:34 ]

[streelder]

jaja ben boven de 380 uitgekomen zonder de piepjes maar vraag me niet hoe

maar op 400 fsb moet je je vcore voltage wel wat omhoog gooien lijkt mij voor de stabiliteit ik heb hem nog steeds op het allerlaagste en lijkt met prime het nog steeds goed te doen.... op 42 graden stressed...... is het dan niet verstandig om vcore voltage zoiezo omhoog te krikken voor stabiliteit etc..?

vfsb op 1.4
nb op 1.55
sb op 1.7

[Viss]

Zolang prime geen error geeft is dat niet nodig lijkt me he.

[El Snorro]

Illidan schreef op donderdag 08 maart 2007 @ 00:57:
Ik heb vandaag een Infinty op m'n DS4 bord geschroefd, met 4mm bouten dus. Idle nu rond de 35C Speedfan. (E6600, FSB 326). Maar volgens mij heb ik de verkeerde koeler gekocht,
Tuniq en Scythe fans zouden eens dit moeten lezen.

Die had ik dus ook al gelezen ja, ben misschien van plan om die koeler te gaan kopen ter vervanging van mijn TTBT...
Die het core 2 duo geweld toch niet zo supergoed meer koelt

[streelder]

maar ik heb dus 800 mhz geheugen, fsb staat nu op 400 is het verstandig om fsb nog meer omhoog te gooien of moet ik wat anders doen dan?

[Viss]

Als je cpu verder wilt verhogen zal fsb omhoog moeten ja en op P5B betekent dat dat geheugen mee moet helaas. PC6400 geheugen zou wel wat over de 400 moeten komen, desnoods op 5-5-5.

[ Voor 25% gewijzigd door Viss op 08-03-2007 13:45 ]

[streelder]

idd en wat houdt dat in die cijfers...

ik heb wel ergens gelezen dat 1 cijfer cl is volgens mij ... maar waar kan je dat veranderen en wat houdt het in?!?!?

[Verwijderd]

Leuke koelers van scythe zeg; wat een pain om die te installeren
En die plastic pootjes zijn veel te slap

[BeQuietAndDrive]

streelder schreef op donderdag 08 maart 2007 @ 13:48:
idd en wat houdt dat in die cijfers...

ik heb wel ergens gelezen dat 1 cijfer cl is volgens mij ... maar waar kan je dat veranderen en wat houdt het in?!?!?

Heb ik ook wel eens gevraagd. Verbaasde me erover hoe lang het nog duurde voordat iemand me antwoord kon geven. Het zijn vier timings, en je kunt er veel meer instellen in de bios immers.

[Viss]

Lees de FAQ boven de verschillende subfora eens door om mee te beginnen. Deze bijvoorbeeld voor meer info over geheugen...

[BeQuietAndDrive]

Viss schreef op donderdag 08 maart 2007 @ 14:02:
Lees de FAQ boven de verschillende subfora eens door om mee te beginnen. Deze bijvoorbeeld voor meer info over geheugen...

Hele mooie FAQ inderdaad. Het beantwoord echter nog steeds Streelder's vraag niet welke timings iemand bedoelt als hij hier bijv. 2-2-2-2 of 5-5-5 neerzet.

[streelder]

Viss schreef op donderdag 08 maart 2007 @ 13:44:
Als je cpu verder wilt verhogen zal fsb omhoog moeten ja en op P5B betekent dat dat geheugen mee moet helaas. PC6400 geheugen zou wel wat over de 400 moeten komen, desnoods op 5-5-5.

Ik begrijp je niet geheel omdat ik niet goed weet wat je met die 5-5-5 bedoeld heb idd net een en ander over gelezen. Dus 5-5-5 zijn de slechtste instellingen en zelfs met die instellingen kun je je fsb hoger dan 400 fsb upboosten?

of begrijp ik je verkeerd...

[Viss]

BeQuietAndDrive schreef op donderdag 08 maart 2007 @ 14:15:
[...]
Hele mooie FAQ inderdaad. Het beantwoord echter nog steeds Streelder's vraag niet welke timings iemand bedoelt als hij hier bijv. 2-2-2-2 of 5-5-5 neerzet.

Over het algemeen:

CAS (tCL)
RAS to CAS delay
RAS precharge (tRP)
Cycle time ofwel Precharge delay (tRAS)

Is vaak dezelfde volgorde als in bijvoorbeeld cpuz mem tab

streelder schreef op donderdag 08 maart 2007 @ 14:27:
[...]
Ik begrijp je niet geheel omdat ik niet goed weet wat je met die 5-5-5 bedoeld heb idd net een en ander over gelezen. Dus 5-5-5 zijn de slechtste instellingen en zelfs met die instellingen kun je je fsb hoger dan 400 fsb upboosten?

of begrijp ik je verkeerd...

Zijn geen slechte instellingen maar "losser" dan bijvoorbeeld cas4. Je hebt cas 5 geheugen dus 5-5-5-15 zulen hoogstwaarschijnlijk de SPD/standaard timings van je geheugen zijn. Heb geen P5B maar met P5B dlx in bios onder northbridge config. Je kunt natuurlijk ook gewoon Configure dram by SPD enabled instellen dan weet je dat timings ok zouden moeten zijn.



Waar het om gaat is dat je, omdat je P5B gebruikt, afhankelijk bent van je geheugen als je je FSB wilt verhogen. Andere borden hebben dividers waardoor je je FSB hoger kunt laten lopen dan je geheugen maar op P5B is dit helaas niet mogelijk Andersom wel (dus geheugen sneller dan FSB) maar daar schiet je weinig mee op aangezien je nu al vrij aardig in de buurt komt van het max dat je geheugen aan kan.

Je bord kan makkelijk 450~500 mhz FSB aan mits je dus geheugen hebt dat deze snelheid ook haalt. Het is zaak dat je eerst uitzoekt op welke snelheid je geheugen maximaal stabiel loopt. Vervolgens kun je bekijken of je bord en cpu die snelheid dat geheugen aankan kunnen draaien als FSB maar dat zou in dit geval geen probleem moeten zijn.

[ Voor 109% gewijzigd door Viss op 08-03-2007 15:07 ]

[streelder]

misschien stomme vraag maar waar stel je dit in? kan het niet vinden in de bios
-> Asus p5b

[streelder]

5-5-5-5 heb ik nu ingesteld

activate to precha moet weer hoger ingesteld worden als ie al standaard 15 is..?

[ Voor 60% gewijzigd door streelder op 08-03-2007 15:10 ]

[Viss]

Handmatig 5-5-5-15 of set by SPD op enabled (bios leest dan timings van geheugen uit SPD uit en past die toe) om mee te beginnen..

[streelder]

okee maar ik zit nu al op 4-4-4-11.... dat gaat toch dan de goeie kant op. Ik ga nu ff tijdje testen en dan weer wat omlaag

Denk dat ik zo de goeie richting opga

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 08 maart 2007 @ 13:54:
Leuke koelers van scythe zeg; wat een pain om die te installeren
En die plastic pootjes zijn veel te slap

Laat maar, ik zie dat ik de koeler een kwartslag moet draaien
Heb ik weer.... Ik vond de temps al zo hoog.

[Verwijderd]

Illidan schreef op donderdag 08 maart 2007 @ 00:57:
Ik heb vandaag een Infinty op m'n DS4 bord geschroefd, met 4mm bouten dus. Idle nu rond de 35C Speedfan. (E6600, FSB 326). Maar volgens mij heb ik de verkeerde koeler gekocht,
Tuniq en Scythe fans zouden eens dit moeten lezen.

infinity dual fan gewoon nergens te bekennen in de tests. Dat is bestwel zorgwekkend aangezien ik iedereen op dit forum hoor schreeuwen dat je een scythe koeler moet kopen...

ben alleen niet zo gek op no fan koelers. Je moet dan gewoon echt de perfecte airflow hebben om je CPU goed te kunnen koelen en een goede c2d OC te krijgen, of zoals zei hebben gedaan een fan erop te zetten...

ik had voor de extra kracht een 2de scythe fan erop gegooit om te proberen hogere clocks te halen en kijken wat de decibellen deden

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 08-03-2007 15:57 ]

[Illidan]

Verwijderd schreef op donderdag 08 maart 2007 @ 15:51:
[...]


infinity dual fan gewoon nergens te bekennen in de tests. Dat is bestwel zorgwekkend aangezien ik iedereen op dit forum hoor schreeuwen dat je een scythe koeler moet kopen...

Waar heb je het over beste vriend, Infinity dual fan wordt wel getest, push-pull opstelling. Is volgens AnandTech een stuk beter dan de single fan. Maar ik lees her en der wat reacties als zou push-push zelfs nog beter werken op de Infinity dan push-pull.
Aan de andere kant, als je van plan bent een nieuwe koeler te kopen zou ik misschien wel wachten op die Ultra 120 Extreme.

Verwijderd schreef op donderdag 08 maart 2007 @ 15:31:
[...]

Laat maar, ik zie dat ik de koeler een kwartslag moet draaien
Heb ik weer.... Ik vond de temps al zo hoog.

Vergeet die pinnetjes met hun kwartslag, zal niet veel helpen, probeer dit.


Staan wel engelse maten in, maar de bouten die je nodig hebt zijn 4 mm dik, ik heb zelf bouten van 30mm lang gebruikt (M4x30). Verder zijn de ruberen/nylon sluitringetjes wel belangrijk zodat het ijzer geen contact maakt met het moederbord. Het is een makkelijke mod, vond het zelfs makkelijker dan de pinnetjes

[ Voor 34% gewijzigd door Illidan op 08-03-2007 20:19 ]

[Ik ben het!]

Ok, een persoonlijk record hier..

systeem:
E6600 @ 3.4 Ghz
Asus P5B
2 x 1 GB GEIL PC 5300 @ 1.9 Volt (1.8 volt stock) 4-4-4-11

Hij wilde steeds niet verder overclocken, maar dat bleek dus aan het geheugen te liggen. (terwijl het tijdens eerdere tests (met lagere cpu overclocks) steeds op 2.0 Volt crashte voordat ik in windows kon komen)

Ik heb de Vcore sinds de 3.2 Gzh opstelling moeten verhogen van 1.30 naar 1.375. Maar de temps blijven m.i. nog binnen de perken (53/52 core1/core2). Orthos vooralsnog stabiel...
Iemand tips voor de volgende stap?

[Viss]

Geheugen op 5-5-5 als je denkt dat je nu aan max zit zou je kunnen proberen. 1.375v met een E6600 3.4 orthos stabiel is netjes, is dat vcore in bios of windows? Zou in ieder geval kijken of je met iets meer verder komt. Een graad of 65 aanhouden als max in orthos kan geen kwaad.

[streelder]

Mijn goed werkend record is:

Systeem:
E6300 @ 3.290 mhz
Asus p5b
2 x 512 pc 6400 @ 1.7 volt (4-4-4-4)

Vcore op 1.35

Maar krijg vooralsnog fouten met prime als ik mijn fsb hoger dan 470 gooi.
Dus nog even testen met voltage en geheugen settings en kijken of fsb dan weer omhoog ken
Super Pi 1mb: 17.722s

Dus geheugen kan het nog aan boven de 400

Owja temps rond de 48 graden

Viss waarom moeten we naar de 5-5-5-11 gaan dan?


Extra info:

memory voltage: 2.15
Vcore: 1.35
Fsb: 1.4
NB: 1.55
SB: 1.7

[ Voor 30% gewijzigd door streelder op 09-03-2007 02:14 ]

[Viss]

Je moet niets maar die fout in prime kan goed het gevolg zijn van mem te hoog. Op 5-5-5 komt je geheugen (en dus fsb op P5B) wellicht wat hoger.

De error kan nu van alles zijn (mem te hoog voor de timings 4-4-4, fsb te hoog, te weinig volt voor cpu) en dat is niet handig... Dingen uitsluiten, 1 voor 1 de max van je spullen zoeken en daarna combineren is raadzaam, maakt het vinden van het "probleem" een stuk gemakkelijker

[Verwijderd]

Illidan schreef op donderdag 08 maart 2007 @ 20:03:
[...]
Waar heb je het over beste vriend, Infinity dual fan wordt wel getest, push-pull opstelling. Is volgens AnandTech een stuk beter dan de single fan. Maar ik lees her en der wat reacties als zou push-push zelfs nog beter werken op de Infinity dan push-pull.
Aan de andere kant, als je van plan bent een nieuwe koeler te kopen zou ik misschien wel wachten op die Ultra 120 Extreme.

Wat lul jij nou weer. Zeg ik ergens dat die niet getest word? Op dit forum word alsmaar geroepen dat je een scythe koeler moet nemen omdat die zo goed zijn maar hier blijven ze toch ver achter

[M411007]

Ik heb een E6600 en pc6400 geheugen.
Alles zit op een Gigabyte DS4 met heatpipes op de chipset en een Infinity op de CPU.

Ik wil graag naar 3.2GHz maar wat is nu het verschil tussen 8x400 en 9x360 in temperatuur en prestaties?

[Verwijderd]

IIIidan bedankt voor je tip!
Was een werk om mn Scythe Mine aan te passen, met dit als resultaat
Heerlijk koel. En die koeler blijft nu vastzitten zelfs met een orkaan.

[Illidan]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 15:57:
IIIidan bedankt voor je tip!
Was een werk om mn Scythe Mine aan te passen, met dit als resultaat
Heerlijk koel. En die koeler blijft nu vastzitten zelfs met een orkaan.

Graag gedaan
Ik heb me ook mateloos geïrriteerd aan die plastic pinnetes
Je TAT en CoreTemp verschillen nogal van elkaar, 57/56TAT en 44/42CoreTemp, de ene load de andere Idle neem ik aan? Maar als ik naar Speedfan kijk dan zijn de twee metingen het volgens mij allebei onder verricht load, 42 graden Tjunction is dan erg weinig

[Verwijderd]

Tat geeft bij mij altijd veel meer aan dan coretemp/speedfan.
Zal wel zo horen denk ik.

[El Snorro]

onder prom:

[Barre_Code]

Heb nu mijn E6400 op 3.1GHZ draaien Orthos 3 uur stabiel. Het wordt maximaal 53 graden dus wil eigenlijk nog wat verder. Nu heb ik 667MHZ memory wat met deze overclock al op 775MHZ draait. Als ik naar de 3.2GHZ ga krijg ik plotselinge beeldscherm-freezings. Ik denk dat dit aan het memory ligt wat nu toch echt wel op zijn maximum zit. Is de enige oplossing nu om sneller geheugen te kopen (bijv. PC6400)?

[bassie]

hardware_freak schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 20:54:
Heb nu mijn E6400 op 3.1GHZ draaien Orthos 3 uur stabiel. Het wordt maximaal 53 graden dus wil eigenlijk nog wat verder. Nu heb ik 667MHZ memory wat met deze overclock al op 775MHZ draait. Als ik naar de 3.2GHZ ga krijg ik plotselinge beeldscherm-freezings. Ik denk dat dit aan het memory ligt wat nu toch echt wel op zijn maximum zit. Is de enige oplossing nu om sneller geheugen te kopen (bijv. PC6400)?

Probeer is wat meer V op dingen en hogere latancies op je geheugen.

[Perzikvrucht]

bassie_ schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 21:32:
[...]


Probeer is wat meer V op dingen en lagere latancies op je geheugen.

hogere

[tigos]

Hey

Ik ben nu ook bezig met overclocken maar gewoon om het eens te proberen. ik had een paar jaar geleden al eens gekeken hoe je het moest doen maar ben er nu pas aan begonnen.
Eerst een vooral mijn opstelling:
Intel core 2duo e6600
G Skill 2*1gb pc 4200
MSI p 965 neo F

Nu wist ik wel wat ik moest veranderen namelijk de fsb. De multiplier staat namelijk vast op 9.0.
Wat mij vaneerst opviel was de min en de max van de fsb. Ze kan namelijk niet hoger dan 333mhz en de minimum is 266mhz(standaard). Het enigste dat ik momenteel verander is de fsb maar om verder te overclocken moet je de ddr time....veranderen. Dit staat bij mij uit maar als ik bij Cpu-z kijk zie ik daar staan bij memory@200mhz allemaal namen en daarbij getallen. Bij memory @266mhz staan daar ook de namen bij maar hogere getallen. Deze namen komen dus overeen bij de namen in de bios. Ligt het aan dat waardoor ik de fsb niet hoger kan en moet ik de ddr time veranderen vooraleer ik de fsb hoger kan stellen dan 333mhz of is het gewoon aan de onderdelen die niet bedoelt zijn om te overclocken?

Momenteel zit mijn fsb aan 290mhz en draait de processor op 2,61ghz. Vanacht laat ik hem testen met orthos om te kijken of dat er geen fouten worden gevonden.

[bassie]

Pc4200 is nou niet het snelste geheugen dat er is. Een neo-f is ook geen oc bordje. Die timings die cpu-z afleest onder het kopje spd zijn de timings die op de spd dus op het geheugen geprogrameerd zijn. Onder het kopje memory staan de timings die je nu gebruikt.

Je moet je pci en pci-e bussen ook locken .

[Zamorano]

PC4200 is gemaakt om op 266 Mhz te draaien, dat het 290 haalt is al vrij redelijk.
Het moge duidelijk zijn dat dat je bottleneck is met overclocken. En, zoals reeds gezegd, de Neo-F is ook geen uitgesproken OC bord.

[rabor]

Ik kan een nieuwe (nog gesealde) E6700 van iemand overnemen, maar ik zit een beetje te twijfelen over de batch - L627B080. Ik zie dat sommige L627B's erg goed oc-en, maar anderen ook weer totaal niet, & over deze specifieke batch vind ik verder niks. Iemand miss een idee?

[JohnnyV76]

rabor schreef op zaterdag 10 maart 2007 @ 01:02:
Ik kan een nieuwe (nog gesealde) E6700 van iemand overnemen, maar ik zit een beetje te twijfelen over de batch - L627B080. Ik zie dat sommige L627B's erg goed oc-en, maar anderen ook weer totaal niet, & over deze specifieke batch vind ik verder niks. Iemand miss een idee?

Het blijft een gok.... en wat geluk hebben.

trouwens... voor iedereen die denkt orthos stabiel te zijn zou ik willen zeggen... probeer eens orthos op priority 9. Veel grotere kans dat ie eruit klapt!

[Perzikvrucht]

rabor schreef op zaterdag 10 maart 2007 @ 01:02:
Ik kan een nieuwe (nog gesealde) E6700 van iemand overnemen, maar ik zit een beetje te twijfelen over de batch - L627B080. Ik zie dat sommige L627B's erg goed oc-en, maar anderen ook weer totaal niet, & over deze specifieke batch vind ik verder niks. Iemand miss een idee?

Ik zal hem nemen. 27B's zijn goed. En de cijfer erachter is volgens mij(weet ik niet zeker):

Hoe lager des te beter. Dat zit bij die wel goed.

[jgxworker]

Sinds m'n nieuwe voeding en VGA (Sirtec 620W en 8800gtx) is m'n pc aardig instabiel geworden. Ik ging gisteren orthos voor de fun weer 's testen op mijn E6600 @ 3.4 en mijn hele pc crashte. Paar keer bios gereset, ik kreeg errors dat m'n kast open was en van die overclock failure errors, die laatste zijn normaal maar die eerste snap ik nog steeds niet. Daarna geen beeld meer. Ander geheugen erin en weer beeld, oude geheugen teruggezet en alles werkte weer. Ik heb nu m'n vcore een stuk verhoogt, eerst kijken of het nu aan m'n processor ligt. Anders lijkt het me aan m'n voeding te liggen.

Ik zal vandaag behoorlijk lang bezig zijn om te testen wat nu het probleem is.

[tigos]

Zamorano schreef op zaterdag 10 maart 2007 @ 00:34:
PC4200 is gemaakt om op 266 Mhz te draaien, dat het 290 haalt is al vrij redelijk.
Het moge duidelijk zijn dat dat je bottleneck is met overclocken. En, zoals reeds gezegd, de Neo-F is ook geen uitgesproken OC bord.

Momenteel zit ik op 318mhz nog altijd zonder fouten. Kan ik echt maar tot 333mhz overclocken aangezien het aangegeven staat bij de fsb of kan ik verder gaan?

[CHRING]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 13:27:
[...]


Wat lul jij nou weer. Zeg ik ergens dat die niet getest word? Op dit forum word alsmaar geroepen dat je een scythe koeler moet nemen omdat die zo goed zijn maar hier blijven ze toch ver achter

euh, mannetje met de attitude:

Verwijderd schreef op donderdag 08 maart 2007 @ 15:51:
[...]
infinity dual fan gewoon nergens te bekennen in de tests.
[...]

Dus ja: jij zegt dat die niet getest wordt.

[tigos]

Hey

Ik heb een groot probleem namelijk dat windows niet meer wil starten nadat ik te ver ben gegaan in het overclocken. Het begon allemaal toen ik geen beeld meer kreeg dus heb ik voor een minuut op de power on knop gedrukt nadat ik de stekker uitgetrokken heb. Toen ik opstarte kreeg ik dus de melding dat het overclocken mislukt was en dat ik de default settings moest laden. Zo gezegd zo gedaan maar toen de bios alles controleerde kreeg ik het bootscherm niet meer van windows. Hij zei dat windows niet correct was afgesloten en dan krijg ik de 4 of 5 mogelijkheden. Alle mogelijk heden geprobeerd maar niets werkt. Nu staat er gewoon een flikkerend streepje. Ik heb al fixboot gedaan met de windows installatie cd maar dit hielp niet. Kan er mij iemand zeggen wat ik nog moet doen.

Alvast bedankt

[Ik ben het!]

Ha..

Na mijn overclock (zie paar posts terug.. E6600 @ 3.4 Ghz, orthos ok.) heb ik 3d mark06 maar weer is gedraaid. Ik dacht wel een aantal meer puntjes meer te moeten kunnen halen.. Niet dus.. 700 fucking punten lager (7000+ --> 6300).. Heeeeell vreemd.. iemand ideeen hoe dit mogelijk is? (en wat er mogelijk aan te doen is) Vind het nogal vreemd..

[Q_7]

Ik ben het! schreef op zaterdag 10 maart 2007 @ 15:53:
Ha..

Na mijn overclock (zie paar posts terug.. E6600 @ 3.4 Ghz, orthos ok.) heb ik 3d mark06 maar weer is gedraaid. Ik dacht wel een aantal meer puntjes meer te moeten kunnen halen.. Niet dus.. 700 fucking punten lager (7000+ --> 6300).. Heeeeell vreemd.. iemand ideeen hoe dit mogelijk is? (en wat er mogelijk aan te doen is) Vind het nogal vreemd..

Kijk eens of je nog PCI-E 16X draait met CPU-Z .

[Ik ben het!]

Q_7 schreef op zaterdag 10 maart 2007 @ 16:01:
[...]


Kijk eens of je nog PCI-E 16X draait met CPU-Z .

Ja die draait gewoon op 16X.. daar heb ik ook niets aan veranderd.. Ik heb 3dmark ook nog is geprobeerd te draaien met lossere timings (ondanks orthos stabiel) voor het geheugen (5.5.5.11 --> 6.6.6.12 in het kader van, je probeert is wat. Maar nee hoor.. heeeelemaal geen verandering.. Tevens nog even het voltage op de core wat verhoogd.. maar ook dat heeft niet mogen baten.. narigheid allemaal. Daarbij ben ik ook nog is knallend brak en heeft iemand de wc hier in huis gesloopt.... Wel nog een biertje kunnen vinden.. heerlijk (ik vrees dat dat off topic was.. het spijt me.. )

[JohnnyV76]

niet toevallig je voormalige videokaart overclock die weer terug op default settings staat?
3Dmark 2006 is vnml videokaart afhankelijk en 700 punten kan makkelijk te verklaren zijn door videokaart overklok.

[Ik ben het!]

Nee.. meteen opnieuw opgestart.. fsb teruggezet naar 356, voltages lager.. en weer 3dmark gedraaid.. 7000... tot op heden geen idee wat dit veroorzaakt..

[Verwijderd]

Klokt de cpu niet terug omdat-ie te warm wordt?

[Verwijderd]

dartbord schreef op woensdag 14 februari 2007 @ 10:09:
Hey mensen, ff een vraagje...

Ik heb een E6600 die nu op 2880Mhz draait.
Hier wat info:

Als ik mijn proc op 9x320 zet doet ie het gewoon perfect.
Als ik hm op 9x321 / 322 / 323 zet dan start mn pc wel op, maar looptie na een minuut ofzo vast. Geen foutmeldingen, geen gekke dingen, hij reageert gewoon niet meer...
Als ik hm op 9x234 zet gaan al mn fans voluit staan blazen en doet mn pc verder niets. Komt niet bij POST ofzo... Hoor geen piepje, start dus helemaal niet op. Als ik dan de stroom eraf heb gehaald en opnieuw opstart zegt ie "Overclock failed" en als ik hem dan weer op 9x320 zet is alles weer goed..

Ligt dit aan het geheugen/ moedebord wat ik heb dat niet hoger kan?
Ligt het aan de voltages?

Ik heb een:

Asus P5B en 2 x 1GB Corsair Value Select PC2-4300 (VS1GB533D2)

de Vcore staat nu op 1,20

Ik heb trouwens ook met Stress Prime 2004 en TaT een paar uur gedraaid op 9x230 en na 4 uur geeft ie dan nog steeds geen errors. Ik draai met de boxed koeler en op mn huidige setting van 9x320 wordt mn proc 55 graden stressed.

Dus als iemand mij kan helpen nog hoger te komen... graag!

Ik heb net hetzelfde probleem, enkel gebruik ik 2x1gb OCZ PC6400 geheugen.
Bij 321 krijg ik een leesfout bij het starten van windows en bij 322 doet hij POST niet meer

Hoe kan ik dit oplossen zodat ik verder kan oc'en?

[Barre_Code]

Met het onderstaande systeempje (E6400 @ 3.1GHZ) wil ik wat verder proberen te komen door:
- Het voltage van het geheugen te verhogen.
- De timings wat losser te zetten.

Ik heb de timings, die momenteel 5-5-5-15 zijn (standaard-fabriekswaarden) gebrobeerd te zetten op 6-6-6-16 (CPU weer even @ stock). De pc startte niet meer op. Heb het ook op 6-6-6-auto geprobeerd maar wilde ook niet. Hoe kan het nou, heb dat nog nooit meegemaakt

Verder wat betreft het voltage verhogen van het geheugen. Dat heb ik nog nooit gedaan. (DDR2 loopt toch altijd op 1.8v? Ik las teminste dat mijn setje dat ook zou hebben. Maar op een andere site stond weer 2.3v. Dat laatste zal een foutje geweest zijn?) Als het inderdaad 1.8v is wat is dan een veilige verhoging van dat voltage?

Betreft overigens: 1GB x2 (2GB) PC5200 DDR2 CL 5 (Corsair VS2GBKIT667D2)

[bassie]

Verwijderd schreef op zaterdag 10 maart 2007 @ 23:23:
[...]


Ik heb net hetzelfde probleem, enkel gebruik ik 2x1gb OCZ PC6400 geheugen.
Bij 321 krijg ik een leesfout bij het starten van windows en bij 322 doet hij POST niet meer

Hoe kan ik dit oplossen zodat ik verder kan oc'en?

Pci (e) bussen gelocked?

hardware_freak schreef op zondag 11 maart 2007 @ 00:01:

Ik heb de timings, die momenteel 5-5-5-15 zijn (standaard-fabriekswaarden) gebrobeerd te zetten op 6-6-6-16 (CPU weer even @ stock). De pc startte niet meer op. Heb het ook op 6-6-6-auto geprobeerd maar wilde ook niet. Hoe kan het nou, heb dat nog nooit meegemaakt

Verder wat betreft het voltage verhogen van het geheugen. Dat heb ik nog nooit gedaan. (DDR2 loopt toch altijd op 1.8v? Ik las teminste dat mijn setje dat ook zou hebben. Maar op een andere site stond weer 2.3v. Dat laatste zal een foutje geweest zijn?) Als het inderdaad 1.8v is wat is dan een veilige verhoging van dat voltage?

Mijn geheugen doet ook geen 6-6-6-18.

Hoger dan 2.4Vdimm is niet aan te raden voor 24/7 met welke koeling dan ook. Hoger dan 2.1 zou ik zelf niet gaan zonder iets van een fannetje op het geheugen. Je kan je geheugen makkelijk op 2.0V zetten.

[MooDyBLueS]

Net even vluchtig getest met een nieuwe revisie van mijn moederbord. De vorige kreeg ik met geen mogelijkheid omhoog, de huidige lijkt erg goed te gaan.

- Intel Core 2 Duo E6300 [MPx7]
- Corsair TWIN2X2048-6400C4 [ 2048 MB | 800 MHz | 5-5-5-18 2T 1.8V / 4-4-4-12 2T 2.1V ]
- ASUS P5B [ BIOS 0608 ]
- Arctic Cooling Freezer 7 Pro (tijdelijk)

Resultaten:

FSB	GHz	Vcore	DDR	Vdimm	Latencies	Superpi 1.5
266	1.86	auto	800	1.8	5-5-5-18	29.485
266	1.86	auto	800	2.1	4-4-4-12	29.344
300	2.10	1.200	750	2.1	4-4-4-12	26.297
350	2.45	1.225	700	2.1	4-4-4-12	22.938
400	2.80	1.225	800	2.1	4-4-4-12	20.109
450	3.15	1.225	900	2.1	5-5-5-18	18.610
500	3.50	1.275	1000	2.1	5-5-5-18	BOOT FAIL
475	3.33	1.300	950	2.1	5-5-5-18	BSOD
475	3.33	1.350	950	2.1	5-5-5-18	WIN BOOT FAIL
475	3.33	1.400	950	2.1	5-5-5-18	BOOT FAIL

Tot 450 MHz FSB gaat het zonder enig probleem, waarbij ik voor de zekerheid (ik heb DDR-800 geheugen) de latencies van het geheugen heb terug geschroefd. Ik denk dan ook dat het geheugen bij hogere FSB's het probleem is. Aangezien 1.066 geheugen niet echt goedkoop is, denk ik binnenkort maar eens een E6600 te gaan proberen in combinatie met een CNPS9700, Tuniq Tower of Infinity. 9x450 moet genoeg zijn (voorlopig).

Ik weet het echter nog niet zeker, ik was namelijk van plan om met de E6300 een 100% overklok te halen. 1868*2=3736 MHz, 3736/7=533.7 FSB = 1.066 MHz geheugen om 1:1 te kunnen lopen.

[Verwijderd]

Ik heb m'n E6600 op 3 GHz (333 FSB) proberen zetten, maar mijn PC bootte niet meer. Momenteel heb ik nog de boxed cooler, maar er komt een Arctic Cooling Freezer 7 Pro in de plaats. Ik veronderstel dat er een hogere Vcore nodig is? Het geheugen stond op 830 MHz (Kingston HyperX 800 CL4), niet overklokt gaat het op CL4, overklokt probeerde ik het met CL5, dus daaraan zal het niet liggen.

Maar nu komt het grootste probleem: Mijn TV-kaart werkt niet meer! Ze staat nog in de device manager maar Cyberlink PowerCinema detecteert geen kaart. PCI Clock Synchronization stond op auto, de andere opties zijn '33 MHz' en 'To CPU', 'auto' is waarschijnlijk hetzelfde als 'To CPU'? Mijn andere PCI-kaarten gaan trouwens wel nog. Dus: Is dit toeval of is de kaart stuk door de OC?

[bassie]

Verwijderd schreef op zondag 11 maart 2007 @ 02:17:
Ik heb m'n E6600 op 3 GHz (333 FSB) proberen zetten, maar mijn PC bootte niet meer. Momenteel heb ik nog de boxed cooler, maar er komt een Arctic Cooling Freezer 7 Pro in de plaats. Ik veronderstel dat er een hogere Vcore nodig is? Het geheugen stond op 830 MHz (Kingston HyperX 800 CL4), niet overklokt gaat het op CL4, overklokt probeerde ik het met CL5, dus daaraan zal het niet liggen.

Maar nu komt het grootste probleem: Mijn TV-kaart werkt niet meer! Ze staat nog in de device manager maar Cyberlink PowerCinema detecteert geen kaart. PCI Clock Synchronization stond op auto, de andere opties zijn '33 MHz' en 'To CPU', 'auto' is waarschijnlijk hetzelfde als 'To CPU'? Mijn andere PCI-kaarten gaan trouwens wel nog. Dus: Is dit toeval of is de kaart stuk door de OC?

Pci altijd op 33mhz zetten!!!!. Jij hebt waarschijnlijk je picbus ook mee genomen in je oc waardoor je kaart stuk kan gaan. Zelfde geld voor pci-e lekker op 100mhz laten staan.

[Verwijderd]

bassie_ schreef op zondag 11 maart 2007 @ 02:28:
[...]


Pci altijd op 33mhz zetten!!!!. Jij hebt waarschijnlijk je picbus ook mee genomen in je oc waardoor je kaart stuk kan gaan. Zelfde geld voor pci-e lekker op 100mhz laten staan.

Ok, maar zelfs niet-overklokt gaat ze niet meer.

[bassie]

Verwijderd schreef op zondag 11 maart 2007 @ 02:32:
[...]
Ok, maar zelfs niet-overklokt gaat ze niet meer.

Als je iets sloopt werkt het ook niet meer.

[VaiNz]

hardware_freak schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 20:54:
Heb nu mijn E6400 op 3.1GHZ draaien Orthos 3 uur stabiel. Het wordt maximaal 53 graden dus wil eigenlijk nog wat verder. Nu heb ik 667MHZ memory wat met deze overclock al op 775MHZ draait. Als ik naar de 3.2GHZ ga krijg ik plotselinge beeldscherm-freezings. Ik denk dat dit aan het memory ligt wat nu toch echt wel op zijn maximum zit. Is de enige oplossing nu om sneller geheugen te kopen (bijv. PC6400)?

IK heb corsair 6400 geheugen en p5b mobo met e6600 ff vraagje hoe klok je je geheugen over dan ??

[bassie]

VaiNz schreef op zondag 11 maart 2007 @ 03:16:
[...]


IK heb corsair 6400 geheugen en p5b mobo met e6600 ff vraagje hoe klok je je geheugen over dan ??

Fsb of divider.

[Verwijderd]

bassie_ schreef op zondag 11 maart 2007 @ 02:56:
[...]


Als je iets sloopt werkt het ook niet meer.

Beetje minder cynisch mag wel zeker? Mijn vorige PC heeft jaren overklokt gewerkt zonder de PCI te locken en de andere PCI-apparaten in dit systeem hadden er ook geen last van, waarschijnlijk zitten er ergens goedkope onderdelen op. Maar goed, ze kostte slechts 50€ en als ik ze de volgende keer lock spaar ik nog steeds veel meer dan 50€ uit (tov duurdere CPU).

[bassie]

Verwijderd schreef op zondag 11 maart 2007 @ 09:12:
[...]
Beetje minder cynisch mag wel zeker? Mijn vorige PC heeft jaren overklokt gewerkt zonder de PCI te locken en de andere PCI-apparaten in dit systeem hadden er ook geen last van, waarschijnlijk zitten er ergens goedkope onderdelen op. Maar goed, ze kostte slechts 50€ en als ik ze de volgende keer lock spaar ik nog steeds veel meer dan 50€ uit (tov duurdere CPU).

Ok sorry. Maar €50? vind het best veel geld.
Een cpu krijg je echt niet zomaar stuk, mobo gaat sneller.

[Format-C]

Topic is vol.

Hier maar verder:

[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 7]

Hier mag een slot op.

[ Voor 12% gewijzigd door Format-C op 11-03-2007 11:27 ]

[Twynn]

^^ dus