[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 6]

[bassie]

Verwijderd schreef op woensdag 28 februari 2007 @ 11:27:
Dit lijkt me nu toch wel een stukje in de openingspost waard of des noods zo'n modbreak (o.i.d.?) onderaan elke pagina:

Als je processor op x6 multiplier loopt terwijl je dit NIET hebt ingesteld, ligt dit aan Intel® SpeedStep Technology. Dit is bedoeld voor energiebesparing als de computer niet belast wordt. Bij overclocken kan dit vervelend zijn. Bij ASUS moederborden moet je EIST (Enhanced Intel SpeedStep technology) uitzetten. Soms staat die als onderste, dus moet je even doorscrollen (CPU Config Menu heb ik het nu over). Bij andere borden zal dit ook wel zoiets als disable speedstep heten.

Ook c1 moet uit.

BvK P4 schreef op woensdag 28 februari 2007 @ 11:15:
Ben benieuwd hoever ik zal komen..tot nu toe 3.2GHz met 1.17V.

Das wel heel mooi, ik moet mijn e6400 1.325 geven op 3.2GHz. Maar test het is met TAT die stressed nog net ietsje harder.

BTW welke koeler gebruik je?

[BvK P4]

bassie_ schreef op woensdag 28 februari 2007 @ 11:58:
[...]


Ook c1 moet uit.


[...]


Das wel heel mooi, ik moet mijn e6400 1.325 geven op 3.2GHz. Maar test het is met TAT die stressed nog net ietsje harder.

BTW welke koeler gebruik je?

2x prime 24.14 is het zwaarste. Maar ik wil TAT wel eens proberen, alleen waar kan ik het vinden? Ik gebruik een Scythe Ninja luchtkoeler.

[Verwijderd]

bassie_ schreef op dinsdag 27 februari 2007 @ 23:05:
[...]


Ik vroeg het alleen even voor de zekerheid, het kan toch zijn dat je zoiets vergeten bent. Ik vergeet ook vaak zat van die kleine dingetjes.

Sorry, idd, nog even dit, heb dus alles wel geprobeerd (met fancontroller, op low en high), maakte niets uit, bleef ongeveer dezelfde temps aangeven.
Die Crucials heb ik ca. 2 mnd geleden gekocht bij komplett,(opgegeven timings 3-3-3-9) 2x512Mb, en vlgs mij zitten die chips erin (heb dit niet gecheckt).
Bedankt voor de reactie

[bassie]

Verwijderd schreef op woensdag 28 februari 2007 @ 12:17:
[...]


Sorry, idd, nog even dit, heb dus alles wel geprobeerd (met fancontroller, op low en high), maakte niets uit, bleef ongeveer dezelfde temps aangeven.
Die Crucials heb ik ca. 2 mnd geleden gekocht bij komplett,(opgegeven timings 3-3-3-9) 2x512Mb, en vlgs mij zitten die chips erin (heb dit niet gecheckt).
Bedankt voor de reactie

Vreemd, heb je toevallig gekeken of de heatspreader helemaal recht is? Als die niet helemaal recht is dan zit er een beetje lucht tussen en koelt het niet lekker meer. Heb je ook de koelpasta is nagekeken?
Soms werkt ietsje meer beter.

[bassie]

BvK P4 schreef op woensdag 28 februari 2007 @ 12:04:
[...]


2x prime 24.14 is het zwaarste. Maar ik wil TAT wel eens proberen, alleen waar kan ik het vinden? Ik gebruik een Scythe Ninja luchtkoeler.

Klik voor TAT volgens mij is tat nog net ietsje zwaarder.

_{qoute werkte niet}

[El Snorro]

Ik heb OCCT in het Nederlands vertaalt en daarna eens een keertje zo'n half uurs test gedaan.
Blijkt toch nog wat zwaarder te zijn dan prime (ik had iets meer vcore nodig)











Wel mooi prog ook met die grafiekjes enzo
In de volgende versie zit dus ook een NL vertaling

[ Voor 3% gewijzigd door El Snorro op 28-02-2007 13:23 ]

[BvK P4]

bassie_ schreef op woensdag 28 februari 2007 @ 12:56:
[...]


Klik voor TAT volgens mij is tat nog net ietsje zwaarder.

_{qoute werkte niet}

Staat nu aan op dezelfde instellingen waarop ik prime de vorige keer gestart heb. Als hij een error geeft, hoe wordt dat dan merkbaar gemaakt?

@ El Snorro: heb een tijdje OCCT gebruikt in de AMD64 tijd, maar prime 24.14 bleek voor mij toch zwaarder te zijn:-)

[El Snorro]

BvK P4 schreef op woensdag 28 februari 2007 @ 13:37:
[...]

@ El Snorro: heb een tijdje OCCT gebruikt in de AMD64 tijd, maar prime 24.14 bleek voor mij toch zwaarder te zijn:-)

Mijn proc werd van OCCT toch warmer en ook had ik iets meer vcore nodig voor dezelfde speed als tijdens prime.
Dus ik gebruikt voortaan OCCT.
En die grafiekjes zijn leuk natuurlijk

[Tutti-frutti]

Leuk dat je hem vertaalt hebt. Het is wel een handig programma.

Maarrr... mijn ervaring is dat TAT het meeste energie door je CPU perst en prime beter is voor het testen van stabiliteit.

Welke koeler zit er trouwens op bij die resultaten?

[bassie]

BvK P4 schreef op woensdag 28 februari 2007 @ 13:37:
[...]


Staat nu aan op dezelfde instellingen waarop ik prime de vorige keer gestart heb. Als hij een error geeft, hoe wordt dat dan merkbaar gemaakt?

@ El Snorro: heb een tijdje OCCT gebruikt in de AMD64 tijd, maar prime 24.14 bleek voor mij toch zwaarder te zijn:-)

Een reboot volgens mij.

Tutti-frutti schreef op woensdag 28 februari 2007 @ 19:29:
Leuk dat je hem vertaalt hebt. Het is wel een handig programma.

Maarrr... mijn ervaring is dat TAT het meeste energie door je CPU perst en prime beter is voor het testen van stabiliteit.

Welke koeler zit er trouwens op bij die resultaten?

Daar heb je wel gelijk in. TAT + prime + memtest voor windows tegelijk draaien .

[D3LTA]

Vandaag me nieuwe spul binnen gekregen

E6600 L634A 711
p5b deluxe 1004
2x 1gb Ocz Special Ops Urban Elite
Gainward 8800GTS 640mb GS


beste tot nu toe... meteen vanuit de boos = 3.2Ghz op 1.35 volt

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=173010

screenie




Iemand nog tips voor me 9x400 lukt me nog niet op de 1 of andere manier.

Maar bijna alles staat nog op auto in bios

behalve vcore en vdimm en de settings in de oc guide..

bedankt


TEST2

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=173014

3600Mhz met 1.35 vcore

Coretemp 0.94 geeft 2x 29 graden aan en Asus AI Suite 36 Graden

das toch vrij laag idle ? Air cooled

[ Voor 15% gewijzigd door D3LTA op 28-02-2007 20:09 ]

[El Snorro]

Tutti-frutti schreef op woensdag 28 februari 2007 @ 19:29:
Leuk dat je hem vertaalt hebt. Het is wel een handig programma.

Maarrr... mijn ervaring is dat TAT het meeste energie door je CPU perst en prime beter is voor het testen van stabiliteit.

Welke koeler zit er trouwens op bij die resultaten?

TTBT met andere fan

[murky123]

D3LTA schreef op woensdag 28 februari 2007 @ 19:59:
Vandaag me nieuwe spul binnen gekregen

E6600 L634A 711
p5b deluxe 1004
2x 1gb Ocz Special Ops Urban Elite
Gainward 8800GTS 640mb GS


beste tot nu toe... meteen vanuit de boos = 3.2Ghz op 1.35 volt

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=173010


Iemand nog tips voor me 9x400 lukt me nog niet op de 1 of andere manier.

Maar bijna alles staat nog op auto in bios

behalve vcore en vdimm en de settings in de oc guide..

bedankt


TEST2

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=173014

3600Mhz met 1.35 vcore

Coretemp 0.94 geeft 2x 29 graden aan en Asus AI Suite 36 Graden

das toch vrij laag idle ? Air cooled

denk je het zelfde te kunnen doen met 4-4-4-12 ?
en welke koeler gebruik je?

[D3LTA]

murky123 schreef op woensdag 28 februari 2007 @ 23:31:
[...]


denk je het zelfde te kunnen doen met 4-4-4-12 ?
en welke koeler gebruik je?

Cooler Master Hyper 48

[ Voor 5% gewijzigd door D3LTA op 01-03-2007 01:03 ]

[Jedi_Pimp]

Even een hele basic en domme vraag: Waarom verkoopt intel bijv. geen E6600 processoren die op 3,2GHz lopen? Ze weten heus wel dat dat toch wel wat sneller gaat, ik denk alleen dat ze dan bang zijn dat mensen hun duurdere modellen niet willen kopen..?

[Putyah]

Ik heb gister wc in mn pc ingebouwd. Alles doet het goed, het enige nadeel is dat mn northbridge warm wordt. Ik heb het standaard koperen blok erop zitten en als ik mn hand er tegenhoud voelt deze ongezond warm aan. Eerst had ik een 9500at die nog voor een leuk briesje zorgde. Ik heb nu wel 4 case fans erin zitten maar toch wordt de NB zeer warm. Nu wil ik graag nog iets verder overclocken naar 3.4ghz, maar is dit wel verantwoord?

Specs
e6600 stressed 45 graden@ 3.1ghz
Asus p5w dh deluxe

[BvK P4]

bassie_ schreef op woensdag 28 februari 2007 @ 12:56:
[...]


Klik voor TAT volgens mij is tat nog net ietsje zwaarder.

_{qoute werkte niet}

heb het programma een half uurtje laten draaien. Best wel jammer dat de pc niet echt bruikbaar is tijdens het testen.

@ El Snorro: de grafiekjes zien er idd wel fijn uit in OCCT

[bassie]

Putyah schreef op donderdag 01 maart 2007 @ 10:44:
Ik heb gister wc in mn pc ingebouwd. Alles doet het goed, het enige nadeel is dat mn northbridge warm wordt. Ik heb het standaard koperen blok erop zitten en als ik mn hand er tegenhoud voelt deze ongezond warm aan. Eerst had ik een 9500at die nog voor een leuk briesje zorgde. Ik heb nu wel 4 case fans erin zitten maar toch wordt de NB zeer warm. Nu wil ik graag nog iets verder overclocken naar 3.4ghz, maar is dit wel verantwoord?

Specs
e6600 stressed 45 graden@ 3.1ghz
Asus p5w dh deluxe

Hoe warm word ie? Heb je niet een klein koelertje om op je NB te zetten?

[ikbengoofy]

Ik weet het nog niet zo hoor met dat OCCT. hij is op mijn athlon stabiel maar ik kan als die op full load is nog gewoon mijn schermpje veranderen op mijn logitech G15 toetsenbord wat ik niet kan als bijv orthos staat te burnen..

[Putyah]

Ik heb wel zo'n fan bij het moederbord gekregen die je op de NB kan zetten trouwens. Zal dat wel even proberen.

[Verwijderd]

ik heb last van een cold boot . . als de pc een poosje uit heeft gestaan en je doet deze aan, dan gaat ie vanzelf weer uit en aan en uit etc etc . . dit zo'n stuk of 8, 9, 10 keer en daarna boot ie gewoon zonder gekkigheid. Hij reset zichzelf niet, settings overclock etc blijven allemaal hetzelfde. Nu vraag ik me af of die m''n hardware kan beschadigen . . kan er iets stuk gaan op den duur ?

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 01-03-2007 15:31 ]

[Viss]

Zou het niet zo laten in ieder geval. Probeer eens wat de stock settings doen, of ie dan wel gewoon boot. Ik zou cmos clear proberen en als dat niet helpt huidige bios nogmaals flashen.

[Verwijderd]

Putyah schreef op donderdag 01 maart 2007 @ 14:44:
Ik heb wel zo'n fan bij het moederbord gekregen die je op de NB kan zetten trouwens. Zal dat wel even proberen.

Dat is alleen voor waterkoeling of passief koelen toch?
Zit ook bij mijn P5b-Deluxe
Anders veroorzaakt ie een verkeerde airflow
k neem aan dat je dat plastic zoemertje bedoelt?

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 01-03-2007 15:41 ]

[Verwijderd]

hmm . . .dit is niet @ stock . . ik verhoog de vcore wel, lastige is alleen, dat ik het pas kan testen als me pc poosje uit heeft gestaan . .

[VaiNz]

Ik heb even een korte vraag, ik ben redelijk nieuw in het tweaken, dus hier een paar vragen ik hoop dat iemand me hiermee kan helpen, ik heb een normale p5b ( bios 1102 ) en een e6600, met corsair pc 6400 ( 800 mhz ) alles in het bios staat gewoon op default hier dus het punt.
Als ik mijn standaard instelling van cpu ( 266*9=2400mhz dus ) naar 400 zet of 320 bv ( 3.6 of 2.8 mhz ) gaat het geheugen naar pc 4300 en pc 5300 als ik reboot hoe kan ik dit probleem verhelpen ?
Thnx

[ Voor 99% gewijzigd door VaiNz op 01-03-2007 16:02 ]

[Verwijderd]

geheugen 1:1 laten lopen . . weet niet precies hoe dat heet bij jou bios . .ik heb gigabyte daar heet het 2.0 . .

maar ik zou zo ie zo niet van 2.4Ghz naar 3.6Ghz gaan zonder enige andere instellingen zoals voltages etc te veranderen . .dat kan naar mijn gevoel niet stabiel zijn als alles op auto staat in de bios

[ Voor 47% gewijzigd door Verwijderd op 01-03-2007 16:41 ]

[VaiNz]

turbo0 dat is de kwestie niet of het stabiel is of niet het gaat om het geheugen probleem

[Verwijderd]

Bij P5b gewoon in je JumperFree Menu je memory 1:1 zetten ---> De laagste RAM-snelheid selecteren, dat is bij 266FSB gewoon 533mhz, bij 3.6ghz, 400fsb, is dat 800mhz.

[VaiNz]

Juist en dat werkt dus niet, kan je maby een screen posten van dat bios met waar/hoe/wat je dat zou moeten instellen ?

thnx

[VaiNz]

Verwijderd schreef op donderdag 01 maart 2007 @ 17:45:
Bij P5b gewoon in je JumperFree Menu je memory 1:1 zetten ---> De laagste RAM-snelheid selecteren, dat is bij 266FSB gewoon 533mhz, bij 3.6ghz, 400fsb, is dat 800mhz.

je kan daar alleen handmatig invoeren ( voltages/fsb ) voor de rest nix met 1:1 ofzo dus kan iemand ff iets posten ? want dit suckt wel hard

[Verwijderd]

Doet dit je nergens aan denken?

de DRAM Frequency moet dus 1:1, dus 2x de CPU frequency (dat is de laagste).
Je had toch een p5b??

[VaiNz]

Verwijderd schreef op donderdag 01 maart 2007 @ 18:44:
Doet dit je nergens aan denken?
[afbeelding]
de DRAM Frequency moet dus 1:1, dus 2x de CPU frequency (dat is de laagste).
Je had toch een p5b??

ja die heb ik ( p5b ) maar het punt is als ik hem dus op bijvoorbeeld 400*9 zet en uiteraard 800mhz ( dit is ook de laagste die er dan bij staat ) het geheugen en dat boot ik hem staat er pc 4300 en dat geeft windows ook aan in cpu-z en wat andere tools dat is dus het wazige ik begrijp het probleem echt niet want je ziet wel 3.6 ghnz staan maar het geheugen werkt dus niet mee ik begrijp het probleem niet.

[ Voor 3% gewijzigd door VaiNz op 01-03-2007 19:19 ]

[Verwijderd]

bios update?


anyway . . ik heb voltage minimaal verhoogd, maar heb nog steeds de cold boot
Ik heb nu 2 opties:

1) Zo laten, ik heb er verder geen problemen mee, dat als de pc "koud" is, dat deze eerst ff 10 keer probeerd op te starten en het daarna pas doet.

2) Als dit schadelijk voor het systeem kan zijn, me overclock lager zetten, want erg veel voltage wil ik hier niet bij doen, gezien de temps dan ook omhoog gaan en de boel slopen om zo nodig 3.4Ghz te draaien willen we ook niet

Dus dan is het uiteindelijk de vraag, is een cold boot schadelijk voor je pc?

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 01-03-2007 19:31 ]

[Viss]

VaiNz schreef op donderdag 01 maart 2007 @ 19:17:
[...]


ja die heb ik ( p5b ) maar het punt is als ik hem dus op bijvoorbeeld 400*9 zet en uiteraard 800mhz ( dit is ook de laagste die er dan bij staat ) het geheugen en dat boot ik hem staat er pc 4300 en dat geeft windows ook aan in cpu-z en wat andere tools dat is dus het wazige ik begrijp het probleem echt niet want je ziet wel 3.6 ghnz staan maar het geheugen werkt dus niet mee ik begrijp het probleem niet.

Je ziet in cpuz dus op eerste tab (cpu) gewoon 9x400? En op mem tab 400 - 1:1 - x-x-x? Bedoel je pc4300 is spd tab misschien? SPD zegt niets over de settings die je draait als je in bios opties hebt veranderd. Maak anders even een screen van sisoft sandra bw test, superpi of je cpuz validatie.

[ Voor 6% gewijzigd door Viss op 01-03-2007 20:59 ]

[bassie]

Verwijderd schreef op donderdag 01 maart 2007 @ 19:31:
bios update?


anyway . . ik heb voltage minimaal verhoogd, maar heb nog steeds de cold boot
Ik heb nu 2 opties:

1) Zo laten, ik heb er verder geen problemen mee, dat als de pc "koud" is, dat deze eerst ff 10 keer probeerd op te starten en het daarna pas doet.

2) Als dit schadelijk voor het systeem kan zijn, me overclock lager zetten, want erg veel voltage wil ik hier niet bij doen, gezien de temps dan ook omhoog gaan en de boel slopen om zo nodig 3.4Ghz te draaien willen we ook niet

Dus dan is het uiteindelijk de vraag, is een cold boot schadelijk voor je pc?

Ik zit dus ook met dit probleem, na de 3e keer opnieuw opstarten deed ik altijd maar een bios reset.

10keer opnieuw opstarten lijkt mij niet al te best. Bij mij gaat me pc dan aan en voordat ik beeld krijg valt hij al weer uit. Maar in die tijd zijn de hardeschijven wel aan het spinnen. En als dat dan 10x achter elkaar gebeurt elke dag lijkt me dat niet al te best. Denk iig wel dat het de levensduur van de schijf een stuk inkort.

_{sorry voor het kromme taal gebruik}

[Verwijderd]

Even een snel vraagje tussendoor. Is het nu zo dat DDR2 geheugen alleen maar 2T commandmode ondersteund? Misschien eeen beetje gekke vraag, maar ik had dit nooit geweten Ik zag dit toevallig voorbij komen bij het lezen van dit artikeltje:
http://www.fudzilla.com/i...&task=view&id=44&Itemid=1

Ik vraag dit omdat ik begin volgende week m'n niewe systeempje in mekaar ga knutselen.

[Byte_Me]

aangezien hier op GoT nog geen overzicht is van cores/steppings/OCs, heb ik via google een overzicht gezocht. Ik vond deze van Hardforum wel handig. Helaas staan er nog geen resultaten van de E4300 bij.

[Byte_Me]

Verwijderd schreef op vrijdag 02 maart 2007 @ 00:45:
Even een snel vraagje tussendoor. Is het nu zo dat DDR2 geheugen alleen maar 2T commandmode ondersteund? Misschien eeen beetje gekke vraag, maar ik had dit nooit geweten Ik zag dit toevallig voorbij komen bij het lezen van dit artikeltje:
http://www.fudzilla.com/i...&task=view&id=44&Itemid=1

Ik vraag dit omdat ik begin volgende week m'n niewe systeempje in mekaar ga knutselen.

klopt, staat mooi uitgelegd in het DDR/DDR2 OC-topic

[Verwijderd]

bassie_ schreef op donderdag 01 maart 2007 @ 23:32:
[...]


Ik zit dus ook met dit probleem, na de 3e keer opnieuw opstarten deed ik altijd maar een bios reset.

10keer opnieuw opstarten lijkt mij niet al te best. Bij mij gaat me pc dan aan en voordat ik beeld krijg valt hij al weer uit. Maar in die tijd zijn de hardeschijven wel aan het spinnen. En als dat dan 10x achter elkaar gebeurt elke dag lijkt me dat niet al te best. Denk iig wel dat het de levensduur van de schijf een stuk inkort.

_{sorry voor het kromme taal gebruik}

heb mijne nu terug geclockt met 90 Mhz . . voltage zo gelaten hoop dat ie nu wel normaal boot . . .
zullen et zien vanavond

[Verwijderd]

Ik gister met mijn nieuwe spul spelen:

E6300
Cooler master Hyper-48
Asus P5B
Transcend PC5300 Jetram OEM geheugen (lol)
Asus EAX1950 Pro

Het doel van het systeem was een mainstream game PC die weer minstens 2 a 3 jaar mee ging, mijn oude X2 3800+ / Hyper-48 / Twinmos Winbond BH-5 / Geforce 6800 Ultra heeft dat ook gedaan dus dit leek me een goede vervanging.

Het doel was niet om te overclocken, maar proberen kan geen kwaad, ik had niet verwacht dat ik erg ver zou komen door het goedkope geheugen (wat er eigenlijk tijdelijk in zat totdat ik beter kon kopen over een tijdje).

Dit systeem deed volledig standaard zonder enige mods of tweaks een FSB van 495 mhz, oftewel 3465 mhz. Dit dus ook volledig op standaard voltage. Ik had speedstep ed uit staan, maar had die later aangezet en dat leek niets af te doen aan de performance en aan de stabiliteit maar hielp de temps wel wat omlaag. (Van hoge 60 naar lage 60).

Om een of andere reden wil ie niet op 500 mhz fsb wat ik ook doe, voltages omhoog (die op 495 dus op standaard stonden) helpt helemaal niets. Weet iemand een simpele tweak om em wat hoger te krijgen?

Ik heb geen zin om er iets aan te modden (buiten misschien wat extra koeling) aangezien het systeem zonder overclock al ruim snel genoeg is om alles te doen wat ik wil. Maar als er iets heel simpels is (misschien gemod bios inladen ofzo?) om door die 500 mhz wall heen te komen, heel graag.

Ik zou graag willen weten of deze CPU 100% OC op standaard voltage kan, hij zal het sowieso wel halen, maar op welk voltage?

/me is happy met het nieuwe systeem, dat is duidelijk.

[bassie]

Heb je extra V op de southbridge staan?

[Verwijderd]

ik heb MCH en FSB Overvoltage beide op +1v staan, zal ze allebij is op +2 zette kijke of het helpt

[Verwijderd]

bassie_ schreef op vrijdag 02 maart 2007 @ 15:26:
Heb je extra V op de southbridge staan?

Als je het tegen mij hebt: Nope, ik heb alles standaard.
Geloof niet dat ik in kan stellen om extra volts op de southbridge te zetten, alleen op de northbridge.

[Desolation Angel]

E4300 + P5B Deluxe + GEIL Value PC6400@2V = 2.7Ghz

Hij kan imo hoger, maar ik weiger men zalman 8000 hoger te zetten als de laagste stand

[Verwijderd]

Ik had net iets heel raars, mijn setup is de P5B + E6600 (+zalman koeler), mijn huidige OC configuratie was FSB: 306 Vcore: 1.2500 verder had ik spread spectrum Disabled en Ram 1:1, PCI Sync op 33mhz en PCIe Freq. op 120.

Dit loopt allemaal stabiel en 48 graden @ Orthos.

Nou zette ik de FSB op 316, en na 40 seconden (2x geprobeerd) kreeg ik errors @ Orthos.
Dus zette ik de Vcore op 1.2600, en toen begonnen de problemen!

Hij herkende de HD niet meer, daarna starte hij helemaal niet meer op, toen heb ik maar met de jumper het bios gereset en gelukkig liep alles weer na een melding dat overclocking had gefaalt.

Ik heb nu maar de FSB weer op 300 Mhz en de Vcore op 1.2500 (en voor de zekerheid de PCIe Freq oop maar op auto laten staan).

Weet iemand hoe dit kan? kan me niet voorstellen dat ik niet hoger kan gaan als 2.75 Ghz..

[tweakraiser]

Verwijderd schreef op vrijdag 02 maart 2007 @ 23:59:
Ik had net iets heel raars, mijn setup is de P5B + E6600 (+zalman koeler), mijn huidige OC configuratie was FSB: 306 Vcore: 1.2500 verder had ik spread spectrum Disabled en Ram 1:1, PCI Sync op 33mhz en PCIe Freq. op 120.

Dit loopt allemaal stabiel en 48 graden @ Orthos.

Nou zette ik de FSB op 316, en na 40 seconden (2x geprobeerd) kreeg ik errors @ Orthos.
Dus zette ik de Vcore op 1.2600, en toen begonnen de problemen!

Hij herkende de HD niet meer, daarna starte hij helemaal niet meer op, toen heb ik maar met de jumper het bios gereset en gelukkig liep alles weer na een melding dat overclocking had gefaalt.

Ik heb nu maar de FSB weer op 300 Mhz en de Vcore op 1.2500 (en voor de zekerheid de PCIe Freq oop maar op auto laten staan).

Weet iemand hoe dit kan? kan me niet voorstellen dat ik niet hoger kan gaan als 2.75 Ghz..

Probeer het eens op 100 Mhz, dat is standaard afaik.

[ Voor 32% gewijzigd door tweakraiser op 03-03-2007 00:06 ]

[bassie]

Verwijderd schreef op vrijdag 02 maart 2007 @ 16:34:
[...]

Als je het tegen mij hebt: Nope, ik heb alles standaard.
Geloof niet dat ik in kan stellen om extra volts op de southbridge te zetten, alleen op de northbridge.

Mijn kennis van de p5b is niet zo groot, maar in DOC heb ik wel is gelezen dat de fsb van de p5b word geregeld door de southbridge, dus misschien helpt extra V op de southbridge wel voor dat beetje extra.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 02 maart 2007 @ 22:59:
Ik had net iets heel raars, mijn setup is de P5B + E6600 (+zalman koeler), mijn huidige OC configuratie was FSB: 306 Vcore: 1.2500 verder had ik spread spectrum Disabled en Ram 1:1, PCI Sync op 33mhz en PCIe Freq. op 120.

Dit loopt allemaal stabiel en 48 graden @ Orthos.

Nou zette ik de FSB op 316, en na 40 seconden (2x geprobeerd) kreeg ik errors @ Orthos.
Dus zette ik de Vcore op 1.2600, en toen begonnen de problemen!

Hij herkende de HD niet meer, daarna starte hij helemaal niet meer op, toen heb ik maar met de jumper het bios gereset en gelukkig liep alles weer na een melding dat overclocking had gefaalt.

Ik heb nu maar de FSB weer op 300 Mhz en de Vcore op 1.2500 (en voor de zekerheid de PCIe Freq oop maar op auto laten staan).

Weet iemand hoe dit kan? kan me niet voorstellen dat ik niet hoger kan gaan als 2.75 Ghz..

PCi-e @ 120 is leuk geprobeerd maar zou ík niet doen. Doe gewoon 101 en pci locked @ 33.33mhz.
Zo komen je harddisks enzo niet in 'gevaar' (je probleem dus).

De P5b wil meestal op standaard NB en SB volt wel tot zo'n 350-400 FSB dus van die 2 kun je nog beter voorlopig afblijven.

Je PCI en PCI-e moet je altijd locken, anders slaan je andere apparaten soms op hol.

[Verwijderd]

ahh het probleem is nu inderdaad opgelost:) bedankt voor de reacties!

ik vroeg me alleen af hoe hoog ik met het voltage kan gaan van de cpu, ik heb 'm nu op 1.26v @ 316 Mhz. en met 320 Mhz krijg ik errors @ orthos, kan ik nog hoger met mijn voltage?

[R-O-Y]

VaiNz schreef op donderdag 01 maart 2007 @ 19:17:
[...]


ja die heb ik ( p5b ) maar het punt is als ik hem dus op bijvoorbeeld 400*9 zet en uiteraard 800mhz ( dit is ook de laagste die er dan bij staat ) het geheugen en dat boot ik hem staat er pc 4300 en dat geeft windows ook aan in cpu-z en wat andere tools dat is dus het wazige ik begrijp het probleem echt niet want je ziet wel 3.6 ghnz staan maar het geheugen werkt dus niet mee ik begrijp het probleem niet.

bij het booten laat hij ook pc4300 zien, is bij mij ook. In werkelijkheid draait het op pc-heel-veel omdat m'n FSB 500MHz is. Het bord geeft alleen de standaard snelheid aan en houdt geen rekening met overklokken voor het weergeven van de geheugensnelheid.

[Ik ben het!]

Een heb een aantal korte vragen, maar eerst ff mijn systeem:
E6600
P5B
2 x 1Gig GEIL PC5300

Dat lijkt me wel ff voldoende.

Hij draait nu enige tijd op 3.2 ghz. waarbij ik alleen de vcore is stock heb verhoogd tot 1.30 volt (mem 1:1).. Dit bevalt prima. Nu heb mijn arctic freezertje binnen.. en wil ik 3.6 Ghz proberen (fsb 399).. Nou daar had ie dus geen zin in.. vcore nog even verhoogd naar 1.35 maar ook dat werd niets.. Zou iemand ff kunnen posten welke instellingen hij gebruikt heeft voor z'n 3,6 Ghz conroe systeem? Lijkt me een mooi uitgangspunt voor mij om daarna door te tweaken optimaal voor mijn systeem.

Verder.. voordat ik begon met overklokken.. stepte de processor zich in windows bij lage belasting nog terug naar 6x (ipv van 9).. nu wat instellingen heb gewijzigd in de bios, op advies van verschillende sites. gebeurd dat niet meer.. toch vond ik dat wel relaxed. Kan iemand mij vertellen wat ik dan aan of uit moet zetten in de bios? ik kan het niet vinden.
Nu heb ik deze instellingen in de bios:
Modify ratio support - dis
c1e support - dis
Max CPUID value limit - dis
Vanderpool Technology - dis
CPU TM function - ena
Execute disable Bit - ena
PECI - dis

Als daar in het algemeen wat op aan te merken is hoor ik het ook graag.. Tnx

[bassie]

c1e support op enabled en eist ook

[Ik ben het!]

bassie_ schreef op zaterdag 03 maart 2007 @ 15:01:
c1e support op enabled en eist ook

ok ok, maar waar staat eist?

[Verwijderd]

Ik ben het! schreef op zaterdag 03 maart 2007 @ 15:03:
[...]


ok ok, maar waar staat eist?

Verder omlaag scrollen

[Verwijderd]

Ik heb ook dezelfde vraag mbt dat terugspringen van de Ratio.
Iemand zei pas geleden nog dat het iets met stepping was (maar die instelling blijkt dus alleen op de P5B deluxe te zitten.

[Ik ben het!]

Verwijderd schreef op zaterdag 03 maart 2007 @ 16:02:
Ik heb ook dezelfde vraag mbt dat terugspringen van de Ratio.
Iemand zei pas geleden nog dat het iets met stepping was (maar die instelling blijkt dus alleen op de P5B deluxe te zitten.

Nee hoor.. ik heb de p5b (non-deluxe) en het werkt (nu weer) gewoon. nu draait ie 2135 Mhz idle en 3200 Mhz stressed.. Primaaa.. (Dus c1e support en eist (onderste) aan!)

[VaiNz]

R-O-Y schreef op zaterdag 03 maart 2007 @ 13:49:
[...]

bij het booten laat hij ook pc4300 zien, is bij mij ook. In werkelijkheid draait het op pc-heel-veel omdat m'n FSB 500MHz is. Het bord geeft alleen de standaard snelheid aan en houdt geen rekening met overklokken voor het weergeven van de geheugensnelheid.

De weergave kan je uiteraard zien d.m.v. programma's en het is te bizar voor worden want als ik hem standaard laat staan dus dus gewoon e6600 met pc6400 (2:3) ( 800mhz ) haal ik zonder overige tweaks in 3dmark 2003 15800 punten en als ik 'em op fsb ( standaard 266 ) naar 400 zet en geheugen 1:1 haal ik 13400 punten erm LoL ( dit zijn slechts een aantal voorbeelden wat echt wazig is ) ? maar anyway roy er klopt duidelijk iets niet met p5b en fsb icm geheugen.

[ Voor 3% gewijzigd door VaiNz op 03-03-2007 16:19 ]

[Verwijderd]

Bij mij lijkt het toch wel te kloppen, als je in de bios de FSB op 500 zet bijvoorbeeld en je gaat naar de divider instellingen dan zijn die waardes daarook echt anders voor mij. Ook bij het opstarten geeft ie dan een andere PC waarde.

Ik vind het alleen jammer dat er geen divider is om het geheugen lager te zetten zodat ik dat kan uitsluiten als obstakel om naar de 500 FSB te komen (ben al op 495).

[Verwijderd]

@TRRoads:
Proc uitsluiten-> selecteer multiplier 6 (voor E6300 dan)
Geheugen uitsluiten-> selecteer 2:3 divider ofterwijl FSB 340 en RAM @ 1020. Als hij dat doet dan ligt het aan je bord.

[Verwijderd]

Ik heb ein-de-lijk ook een fatsoenlijk resultaat te posten.
Eventjes de specs:
Moederbord = Asus P5LD2-VM DH
CPU = E6300
Mem = 2 x 512 MB Corsair CM2X PC2-6400 (Cas 5)

Nu is er natuurlijk geen enkel mATX mobo dat fatsoenlijk overclockt. Mijn bordje deed het beter dan gemiddeld: ik kon een FSB van zo'n 355 MHz halen, maar daarvoor moest de PCI-e frequentie wel naar 119 MHz. Hoger dan dat, en de SATA controller (die dus een de pci-e bus hangt) werkt niet meer. Ook loopt een videokaart op pci-e (wat bij mij dus het geval is) gevaar gesloopt te worden bij een te hoge pci-e freq.
Oplossing: IDE hdd en onboard vga gebruiken. Helaas, zodra je de FSB hoger instelt dan +- 370 MHz, wordt hij juist lager Dat gaat dus niet op.

Helaas wordt de PLL (IDT CV122) niet ondersteund door clockgen, dus daar is ook niets mee te doen...
... tot een paar dagen geleden, toen er een nieuwe versie van SetFSB uitkwam. De CV122 wordt hierin ondersteund!
Meteen testen uiteraard, maar ook op deze manier moet de pci-e freq omhoog voor een hogere FSB. Uiteindelijk weer een IDE harde schijf ingebouwd + videokaart eruit gehaald.
In het BIOS de pci-e freq op 150 MHz (maximaal) gezet en testen maar!
Gelukkig werkt het nu wel!

Ik kwam uiteindelijk op een FSB van 421,9 MHz en bijbehorende kloksnelheid van 2953 MHz.
CPU-Z validation


Ik ben me er uiteraard van bewust dat het een niet echt bijzondere OC is, maar voor mATX is het dat juist wel

Aanvulling: gebruikte koeler: Intel boxed heatsink met 120 mm Noctua fan (800 rpm). Vcpu stond op 1.35 V maar kon misschien/waarschijnlijk ook nog wel lager.
Bij het instellen van een hogere FSB (1 stapje in SetFSB) kreeg ik artifacts, snel gevolgd door een reboot. Als ik ergens een goedkoop pci videokaartje vandaan kan halen wil het het nog een keer proberen; ik vermoed dat het de IGP is die over z'n nek gaat...

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 04-03-2007 16:27 ]

[JohnnyV76]

Even een tussenscore voor mijn L632B173:



Dit is op 1,25v in BIOS dus ik hoop dat er nog wel wat rek omhoog in zit.

tussendoor laat ik hem niet 8 of 12 uur orthossen, dat doe ik wel als ik in de buurt van z'n plafond zit.

[ Voor 15% gewijzigd door JohnnyV76 op 04-03-2007 22:07 ]

[Viss]

Cpuz en vcore zijn bekend. Orthos leest altijd default multi x fsb bios, geen bug.

[Rol-Co]

ook ff pruimen dan

asus commando
intel x6800 ex
g.skill mems
coolermaster koeler

[CHRING]

Rol-Co schreef op maandag 05 maart 2007 @ 00:47:
ook ff pruimen dan

asus commando
intel x6800 ex
g.skill mems
coolermaster koeler

[afbeelding]

Godver netjes hoor.. superpi 1M?

[Rol-Co]

nog niet getest, eerst 3800mhz orthos..... fans staan hierboven nog laag

[JohnnyV76]

nice indeed

is die Gromacs test ook net zo goed als small FFT's of blend of zelfs beter?

Wat me opvalt is dat je SB voltage heel laag is en je NB voltage erg hoog.
Mag ik vragen wat daar de gedachte achter is of heb je gemerkt dat je dan hoger komt?

[R-O-Y]

VaiNz schreef op zaterdag 03 maart 2007 @ 16:15:
[...]


De weergave kan je uiteraard zien d.m.v. programma's en het is te bizar voor worden want als ik hem standaard laat staan dus dus gewoon e6600 met pc6400 (2:3) ( 800mhz ) haal ik zonder overige tweaks in 3dmark 2003 15800 punten en als ik 'em op fsb ( standaard 266 ) naar 400 zet en geheugen 1:1 haal ik 13400 punten erm LoL ( dit zijn slechts een aantal voorbeelden wat echt wazig is ) ? maar anyway roy er klopt duidelijk iets niet met p5b en fsb icm geheugen.

Hmm ik heb zelf de p5b deluxe. Daar laat hij m'n geheugen zien als pc4300 omdat ik de laagste divider ingesteld heb voor het geheugen. Ik draai bios 1004. Als ik de Fsb verhoog (en daarmee het geheugen) dan haal ik in SiSoft steeds meer bandbreedte.

Ik heb van de week ook een gewoon p5b bord binnen gekregen. Die ga ik ook nog wel testen op overklokken. Als het goed is krijg ik binnen 2 weken m'n DFI RD600 bord. Die ga ik ook even aan de tand voelen Maar in ieder geval. Ik heb dalijk een aantal bordjes die goed klokken en dan kan ik testen hoe het zit met het geheugen. (m'n deluxe gaat naar m'n broertje maar die kan ik af en toe nog wel pikken )

[Rol-Co]

JohnnyV76 schreef op maandag 05 maart 2007 @ 19:24:
nice indeed

is die Gromacs test ook net zo goed als small FFT's of blend of zelfs beter?

Wat me opvalt is dat je SB voltage heel laag is en je NB voltage erg hoog.
Mag ik vragen wat daar de gedachte achter is of heb je gemerkt dat je dan hoger komt?

gromacs is puur cpu , dus geen invloed van memory en bordje, ik ben namelijk de cpu koeler aan het testen / reviewen

die voltages doet de commando zelf , ik heb alles nog op auto. niets bewust dus.
loopt al ruim 2 uur orthos op 3800 mhz... screen/ foto komt nog

[CHRING]

Rol-Co schreef op maandag 05 maart 2007 @ 20:26:
[...]


gromacs is puur cpu , dus geen invloed van memory en bordje, ik ben namelijk de cpu koeler aan het testen / reviewen

die voltages doet de commando zelf , ik heb alles nog op auto. niets bewust dus.
loopt al ruim 2 uur orthos op 3800 mhz... screen/ foto komt nog

Mm, gromacs gebruikt bij mij 325MB geheugen ... waarom bij jou zo weinig, en bij mij zo veel..

[Perzikvrucht]

Wat voor koeler als ik vragen mag Rol-Co?
Volgens mij is er echt wat mis met mijn top cputje.
De cpu gaat erg hard, dat weet ik wel zeker. Alleen dat ding word echt heel warm. Op 1.2v (3200mhz) word dat ding ~61-63 graden stressed, en dat op zo weinig volt.
Als ik dan die van rol-co zien, alhoewel dat wel met een top koeler is neem ik aan(die van mijn met stock), is dat op veel meer votl en dan gewoon dezelfde temps.

Of de boxed koeler maakt geen goed contact, of er is iets anders mis. Suggesties?

[BvK P4]

Je temps zijn normaal. Met een betere koeler (Scythe bijv) zul je rond de 45/50 graden zitten

[Perzikvrucht]

BvK P4 schreef op maandag 05 maart 2007 @ 21:27:
Je temps zijn normaal. Met een betere koeler (Scythe bijv) zul je rond de 45/50 graden zitten

Denk je?
Ik heb hem ewl op een lage vcore staan he, 1.2v. Standaard is volgens mij 1.3v of zelfs 1.35v...

[Rol-Co]

ok en de 3800 test zoals beloofd



en windows screen



3900 heb ik 1.58v of hoger nodig voor prime , dat gaat over de 70gr heen en klapt er uit na 15 min

ik maak de kamer iets kouder met raampje open ..... kijken wat er dan gebeurd.

edit: 3900mhz .... eerste half uur



@Barzi
Gooi die boxed koeler nou eens weg man pak iets anders , alles is beter
je hebt de 29b van mij die gewoon ruim 4200mhz 1m kan op air en 4300mhz + chilled water.

Deze koeler is een Coolermaster Gemini II
.

[ Voor 10% gewijzigd door Rol-Co op 05-03-2007 22:06 ]

[BvK P4]

barzi schreef op maandag 05 maart 2007 @ 21:29:
[...]


Denk je?
Ik heb hem ewl op een lage vcore staan he, 1.2v. Standaard is volgens mij 1.3v of zelfs 1.35v...

weet het wel ckr..heb tot nu toe 4 E6400 processoren gehad

[Reg-Edit]

Super koeler Rob, ff vergelijking met de Tuniq graag

[Perzikvrucht]

Haha. waar heb je die Gemini eigenlijk vandaan. Zocht voor een tuniq maar kwam opeens uti dat deze beter was. Ben nu wel nieuwsgierig hoeduur deze is.

[bassie]

barzi schreef op maandag 05 maart 2007 @ 21:20:
Wat voor koeler als ik vragen mag Rol-Co?
Volgens mij is er echt wat mis met mijn top cputje.
De cpu gaat erg hard, dat weet ik wel zeker. Alleen dat ding word echt heel warm. Op 1.2v (3200mhz) word dat ding ~61-63 graden stressed, en dat op zo weinig volt.
Als ik dan die van rol-co zien, alhoewel dat wel met een top koeler is neem ik aan(die van mijn met stock), is dat op veel meer votl en dan gewoon dezelfde temps.

Of de boxed koeler maakt geen goed contact, of er is iets anders mis. Suggesties?

Cpu aan mij geven

_{andere koeler kopen}

[Rol-Co]

Reg-Edit schreef op maandag 05 maart 2007 @ 22:03:
Super koeler Rob, ff vergelijking met de Tuniq graag

ja komt ook , maar om eerlijk te zeggen had het niet verwacht , de reviews tot nu waren niet echt hoop gevend..... hij valt me 100% mee, ik denk niet dat de tuniq dit kan met stock fan...... en dan ben ik wel een tuniq fanboy

Maar goed de ultieme test komt nog ......kentsfield


ruim een twee uur 3900mhz orthos

[ Voor 9% gewijzigd door Rol-Co op 05-03-2007 23:44 . Reden: 1 uur orthos screen ]

[CHRING]

Rol-Co schreef op maandag 05 maart 2007 @ 22:14:
[...]


ja komt ook , maar om eerlijk te zeggen had het niet verwacht , de reviews tot nu waren niet echt hoop gevend..... hij valt me 100% mee, ik denk niet dat de tuniq dit kan met stock fan...... en dan ben ik wel een tuniq fanboy

Maar goed de ultieme test komt nog ......kentsfield


ruim een twee uur 3900mhz orthos

Ik snap ook niet zo goed dat die cooler het zo goed doet.. of heb je gewoon vet geluk met de cpu???

[Rol-Co]

CHRING schreef op dinsdag 06 maart 2007 @ 00:05:
[...]


Ik snap ook niet zo goed dat die cooler het zo goed doet.. of heb je gewoon vet geluk met de cpu???

die cpu is ook geen slechte dat niet , maar het verschil gaan we zien met de tuniq tower 120 met dezelfde omstandigheden / settings.

Dit zijn de fans die er op zitten (2x)

Fan Dimension :120 x 120 x 25 mm
Fan Speed : 800 ~ 2,800 R.P.M.
Air flow: 106.917 CFM
Air pressure : 5.604 mm-H2O
Fan Noise : 21.3 ~ 35.32 dBA

setup pic

[Verwijderd]

Heb onlangs een Synthe infinity erop gezet(met bouten). ipv de zalman 9700, met AS5
Merk totaal geen verschil.(behalve de herrie)
Idle 42, stressed 55 @ 3,2 8x400 Vcore 1,4
Had toch gedacht dat ie iets beter zou koelen, geeft op zich niet want het was een leuk klusje.
Mijn IHS wilde ik gaan lappen (had alles in huis gehaald) maar de pasta was goed verdeeld toen ik de zallman eraf haalde, en besloten toch maar niet te gaan schuren.

[ikbengoofy]

Maakte de zalman zo een herrie dan??

En zit de nieuwe koeler wel zeker strak op de core? niet dat die iets scheef zit in verband met de bouten die je heb gebruikt?

Offtopic: zit zelf nog te twijfelen tussen de 9700 en dat kilo wegende apparaat. Ik wil een stille pc maar ook mooi .. Beetje lastig

[Verwijderd]

ik heb de bouten kruislings langzaam aangedraaid, dan zou ie uit zichzelf recht erop moeten komen maar dat kan je niet meer zien als ie er eenmaal opzit.
De pasta gelijkmatig verdeeld en toen de koeler erop.

De 9700 volluit maakt herrie, de infinity hoor je niet. Voor mooiheid zou ik de 9700 led nemen. ik had hem dan ook nooit volluit open altijd minimale stand en dan hoor je hem ook niet.

[PilatuS]

Ik heb ff een vraagje over een week nummer van een E6600.

Tot nu toe heb ik alleen A en B gezien maar nu heb ik hier een 37F liggen. Weet iemand wat die F betekend ?

[El Snorro]

PilatuS schreef op dinsdag 06 maart 2007 @ 16:56:
Ik heb ff een vraagje over een week nummer van een E6600.

Tot nu toe heb ik alleen A en B gezien maar nu heb ik hier een 37F liggen. Weet iemand wat die F betekend ?

Heeft een keer een test van gestaan op XS, 32m test ofzo, kan de thread nu alleen niet meer vinden...

[Viss]

Denk dat je L632F bedoelt thijs, dat is er 1 in 32M topic.

[JohnnyV76]

Eerst zeiden ze dat het er een uit de Filipijnen was maar dat schijnt toch niet waar te zijn. Iemand had ook een F code en die was gewoon uit Maleisie. Zal eens kijken of ik er nog iets over tegenkom op XS

[PilatuS]

De CPU komt trouwens gewoon van een bekende groothandel van PC onderdelen. Niet uit het buitenland ofzo. Helaas kan ik er alleen niet mee gaan overklokken aangezien ie in een PC van een klant komt.

Toch wel benieuwd waar die F nou voor staat

[BvK P4]

PilatuS schreef op dinsdag 06 maart 2007 @ 20:19:
De CPU komt trouwens gewoon van een bekende groothandel van PC onderdelen. Niet uit het buitenland ofzo. Helaas kan ik er alleen niet mee gaan overklokken aangezien ie in een PC van een klant komt.

Toch wel benieuwd waar die F nou voor staat

goeie clockers zijn het ook niet voor zover ik weet

[rimpeldinky]

daar kom je maar op 1 manier achter, en waarom kan je er niet mee overclocken? ff cpu inje eigen bak even dag of 2 me spelen onder het mom van stabiliteitstest en terugbouwen en uitleveren

[Extera]

De "F" E6600

http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=131313

Die daar doet het behoorlijk lekker, 32M @ 4188Mhz met koude lucht

[rimpeldinky]

dat is idd mooi, doet niet onder voor de "B" cpu´s, maja als dat net een lucky sample is, misschien snel meer soortgelijke resultaten

[Pellacirith]

Hallo allemaal,

Ik ben geheel nieuw met overclocken, maar wil me er toch aan gaan wagen.
Momenteel heb ik de volgende opstelling:

P5N-e sli
C2D 6600 @ 2,4 Artic7 freeze
2Gb Corsair XMS2twin pc6400c5 (5-5-5-12)
behuizing: A+Base 1x 25cm fan front, 1x 25cm fan side, 1x 12cm rear.
Asus 8800GTS


Momenteel draai de CPU fsb op 1066Mhz en het memory op 800Mhz.
In het bios staan ze op Unlinked.
De technische dienst van de zaak waar ik het spul heb gekocht heeft me dit aangeraden omdat ik nogal last had van BSOD's. Ik heb echter het idee dat dit niet klopt.
(pc is nog steeds niet stabiel)

Kunnen jullie aangeven wat voor mij een goede start is.
(of hoe het wel moet )

alvast bedankt

[El Snorro]

Extera schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 09:52:
De "F" E6600

http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=131313

Die daar doet het behoorlijk lekker, 32M @ 4188Mhz met koude lucht

Ja die thread zocht ik dus ook

[Rol-Co]

als coretemp 7 en 13 graden aangeeft , hoe koud denk je dat zijn lucht was dan ...

maar best netjes voor een F , ik heb er 1 gezien op ocx en clockte voor geen meter.

[rimpeldinky]

Pellacirith schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 13:14:
Hallo allemaal,

Ik ben geheel nieuw met overclocken, maar wil me er toch aan gaan wagen.
Momenteel heb ik de volgende opstelling:

P5N-e sli
C2D 6600 @ 2,4 Artic7 freeze
2Gb Corsair XMS2twin pc6400c5 (5-5-5-12)
behuizing: A+Base 1x 25cm fan front, 1x 25cm fan side, 1x 12cm rear.
Asus 8800GTS


Momenteel draai de CPU fsb op 1066Mhz en het memory op 800Mhz.
In het bios staan ze op Unlinked.
De technische dienst van de zaak waar ik het spul heb gekocht heeft me dit aangeraden omdat ik nogal last had van BSOD's. Ik heb echter het idee dat dit niet klopt.
(pc is nog steeds niet stabiel)

Kunnen jullie aangeven wat voor mij een goede start is.
(of hoe het wel moet )

alvast bedankt

welke instellingen heb je aangepast in je bios om dit te krijgen? alles op auto? zo ja, ga alles er maar eens "hard" inzetten dus voltages en snelheden

[Pellacirith]

Ik heb alleen het geheugen hard-coded op 1,92V staan volgens de specs van corsair.

Ondertussen heb ik de stoute schoenen al aangetrokken en heb ik de FSB en geheugen nu op sync staan. FSB 1200 en memory op 600. (dus 1:1). Ik kan hier natuurlijk meer uit halen aangezien mijn geheugen sneller kan, maar daar wil ik later mee aan de slag. Eerst kijken of het nu stabiel wordt.
Ik zie nu in CPU-Z dat mijn voltage van de processor blijft schommelen tussen 1,312V en 1,328V (deze staat in het bios op Auto). Wat raad je aan? 1,312V of 1,328V ?

Tijdens de Orthos test blijft de temperatuur van mijn CPU met deze instellingen nu rond de 40 graden. (maar hij loopt nu nog maar 10 minuten). Ik zie wel tijdens deze test dat mijn spanning terugzakt naar 1,280V

[Barre_Code]

Ik begrijp niet zo veel van het overclocken met een P5N-E SLI. De FSB is natuurlijk quad pumped dus begin je nu i.t.t bij de p5b met 266 x 4 = 1066 MHz wat ik ook nog wel weet.

Maar nu kun je kiezen tussen "linked" en "non-linked". Wat is hier nou bij aan te raden? Mijn E6400 loopt nu op 2.5Ghz en ik wil natuurlijk verder gaan. Het geheugen loopt nu al op iets van 780 Mhz terwijl het 667 Mhz geheugen is. Het lijkt mij logisch dat het geheugen het straks laat afweten. Kan ik dat dan zonder prestatieverlies achter laten op de FSB? Dus dat ik het bijvoorbeeld op 800Mhz laat staan en de CPU verder clock? Of betekent dat dan dat het niet meer synchroon loopt of zoiets?

Ik heb gewoon te lang niet overclockt kennelijk

[bassie]

hardware_freak schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 20:29:
Ik begrijp niet zo veel van het overclocken met een P5N-E SLI. De FSB is natuurlijk quad pumped dus begin je nu i.t.t bij de p5b met 266 x 4 = 1066 MHz wat ik ook nog wel weet.

Maar nu kun je kiezen tussen "linked" en "non-linked". Wat is hier nou bij aan te raden? Mijn E6400 loopt nu op 2.5Ghz en ik wil natuurlijk verder gaan. Het geheugen loopt nu al op iets van 780 Mhz terwijl het 667 Mhz geheugen is. Het lijkt mij logisch dat het geheugen het straks laat afweten. Kan ik dat dan zonder prestatieverlies achter laten op de FSB? Dus dat ik het bijvoorbeeld op 800Mhz laat staan en de CPU verder clock? Of betekent dat dan dat het niet meer synchroon loopt of zoiets?

Ik heb gewoon te lang niet overclockt kennelijk

Denk dat je je fsb:geheugen divider op 1:1 moet houden, dus 333fsb 333(666)geheugen.

[Tutti-frutti]

Hmmm... ik kan op mijn P5W DH Deluxe het geheugen LAGER zetten dan de FSB. Volgens mij is dat sinds de bios update naar de beta 2001 die ik net heb gedaan.

Normaal gesproken kan je het geheugen toch op zijn laagst 1:1 laten draaien met de FSB ?

Ik kan nu namelijk in de bios, met de FSB op 400 Mhz, het geheugen op DDR600 zetten... En het werkt nog ook , zelfs CPU-Z geeft 4:3 aan.

Of is dit altijd al mogelijk ?

[ Voor 21% gewijzigd door Tutti-frutti op 07-03-2007 20:50 ]