[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 6]

[ID-College]

Ik gebruik pc maar paar uurtjes per dag Overigens heb ik het mem idd nog 1:1staan
Ik zal eens proberen om te kijken of ik het haal, zal wel even AS5 tussen de chipset doen als dit makkelijk gaat

[FikkieHo]

dartbord schreef op donderdag 15 februari 2007 @ 10:03:
Ik heb hem nu eindelijk op 9x377 draaien. Ik heb dus nog even naar mn geheugen timings gekeken. Die op 5-5-5 gezet... en nu kan ik hem wel hoger klokken dan de 9x320!

Hij wordt rond de 58 graden met de boxed cooler.

3,4Ghz is best lekker!

boxed cooler? bij mij is al met orthos al 64 graden bij 2.7

[BvK P4]

Ben overtuigd van de Scythe Ninja..echt goeie luchtkoeler. Maar wel een beetje groot. Als ik alles in mn case heb, kan de zijkant er nog precies op Zo kleine update van de E6400!

[Nutral]

ik heb nu 3,8ghz draaien, van 2,4ghz naar 3,8ghz 58%. draait op 1,5v vcore en 2,1v voor het geheugen. word maximaal 63 graden met een tuniq Tower 120.

[BvK P4]

Knap resultaat! Heb je er een screen van? Ben screengeil

edit: screen van 3.6GHz met 1.42V..meer zit er met lucht niet in denk ik (prime stable).

[ Voor 58% gewijzigd door BvK P4 op 15-02-2007 23:24 ]

[dartbord]

Anoniem: 176663 schreef op donderdag 15 februari 2007 @ 18:27:
zeer waarschijnlijk wel :x
of een Nforce bordje die hebben vaak goede geheugen dividers . . maar sneller geheugen lijkt me beter

Hm daar was ik al btje bang voor!
Kan iemand mij goed prijs/kwaliteit overklock geheugen aanraden?
Misschien toch ook maar is een P5B Deluxe halen ofzo... helpt vast ook wel?

Gaaf om te zien dat een E6300 zo absurd hoog komt!

Ik moet er ook maar is aan geloven om ff een betere koeler te halen voor mn proc, scheelt zo weer 10 graden volgens mij!

Dit is voor het eerst dat ik serieus bezig ben met overklocken.. het is... verslavend!

[Nutral]

heel raar, heb mijn cpu overgeklocked naar 3,8ghz en vcore van 1,5v. heb mijn fans op silent gezet zodat hij stil is bij idle enzo. maar als ik mijn pc ga stressen word hij wel 75 graden en blijven de fans op zn zachtst draaien, waarom gaan ze niet gewoon harder draaien zodra er meer belasting op zit ? ik gebruik de Qfan instelling van mijn moederbord.

[Anoniem: 46247]

Kwam dit gisteren toevallig tegen op het Asus forum. Weet niet of het al gepost is maar het lijkt me wel handig (voor de mensen die een 680i mobo hebben). http://www.nvidia.com/doc...680i_sli_overclocking.pdf

[CHRING]

yasinhm schreef op vrijdag 16 februari 2007 @ 13:15:
heel raar, heb mijn cpu overgeklocked naar 3,8ghz en vcore van 1,5v. heb mijn fans op silent gezet zodat hij stil is bij idle enzo. maar als ik mijn pc ga stressen word hij wel 75 graden en blijven de fans op zn zachtst draaien, waarom gaan ze niet gewoon harder draaien zodra er meer belasting op zit ? ik gebruik de Qfan instelling van mijn moederbord.

So wat een monster CPU zeg! 3.8ghz met maar 1.5V
Hoe warm wordt ie stressed als de fans wel op z'n hardst draaien?

En dat klote Qfan kun je beter gewoon uitzetten, en schijt hebben aan 'silent' .. gewoon lekker laten koelen

[JohnnyV76]

Anoniem: 46247 schreef op vrijdag 16 februari 2007 @ 14:18:
Kwam dit gisteren toevallig tegen op het Asus forum. Weet niet of het al gepost is maar het lijkt me wel handig (voor de mensen die een 680i mobo hebben). http://www.nvidia.com/doc...680i_sli_overclocking.pdf

Cool heb ik nog wat te lezen voordat (hopelijk) morgen mijn P5N32-E SLI binnenkomt.

Thanks 4 the tip

[Leader98]

Leader98 schreef op donderdag 15 februari 2007 @ 21:28:
Mijn E6600 loopt als een zonnetje op 3600 (9x400) @ 1.40V op ASUS P5B Deluxe (bios 804)
Temperatuur onder stress max 55C idle 40C

maar...

Ik kan de Orthos cpu stress test (Gromac) zonder problemen draaien maar de geheugen test blijft errors geven...

Fatal error: Rounding was 0.49999999999..., expected less than 0.4

(ohja, op default stand, dus geen overclock, werken alle testen prima)

Hoe krijg ik dat Corsair CM2X1024-6400C4 geheugen nu lekker draaiend?
En moet ik dit geheugen nu op 2.1V instellen?

Update:

Als ik kies voor 8x400 in het bios lopen alle testen inclusief Orthos zonder problemen.
Zou het dan toch iets met de CPU zijn (warmte wellicht?).
De temperaturen komen nu net tegen de 55C tijdens de stresstest.

8x425 gaat ook nog goed... Stresstesting now ABORTED... Toch errors...

[ Voor 3% gewijzigd door Leader98 op 16-02-2007 17:09 ]

[Nutral]

CHRING schreef op vrijdag 16 februari 2007 @ 15:36:
[...]


So wat een monster CPU zeg! 3.8ghz met maar 1.5V
Hoe warm wordt ie stressed als de fans wel op z'n hardst draaien?

En dat klote Qfan kun je beter gewoon uitzetten, en schijt hebben aan 'silent' .. gewoon lekker laten koelen

na een uurtje orthos'en word hij in coretemp 65 graden. heb ook een 50mm fan op mijn tuniq tower "gemod". en een 50mm fan op mijn moederbord die maximaal 43 graden word. Op een of andere manier haal ik niet zoveel punten meer in 3dmark06, eerst nog 11168 met 3,6ghz en nu 9200 met 3,8ghz en videokaart maar 10 mhz minder memoryspeed. Haal voor de cpu score 3322 volgens mij iets minder dan de Amd FX-70 Quadcore. zal vandaag nog eens 3dmark draaien. Als ik silent wil draai ik wel 3,6ghz met 1,412vcore dan maar.

[El Snorro]

CHRING schreef op vrijdag 16 februari 2007 @ 15:36:
[...]


So wat een monster CPU zeg! 3.8ghz met maar 1.5V
Hoe warm wordt ie stressed als de fans wel op z'n hardst draaien?

En dat klote Qfan kun je beter gewoon uitzetten, en schijt hebben aan 'silent' .. gewoon lekker laten koelen

Je weet niet of dit stabiel is he, een paar uur Orthos dual core 100% belasting is wel iets anders dan even windows booten oid.

[Nutral]

hij is tot nu toe 2 uur orthos stabiel hoor. small TFT's en Gromac. kan een hele dag deze overklock draaien.

[El Snorro]

yasinhm schreef op vrijdag 16 februari 2007 @ 19:01:
hij is tot nu toe 2 uur orthos stabiel hoor. small TFT's en Gromac. kan een hele dag deze overklock draaien.

Ja ik heb ook niet gepost dat het niet zo was toch?
Mijn cpu doet ook 3,8ghz 24/7 alleen dan met iets minder voltage, het is leuk om te zien, maar ik draai nu 'gewoon' 3,6ghz 24/7 op 1,37v. Voltage kan miss nog wel wat lager maar ik vind het goed zo.

CHRING schreef op vrijdag 16 februari 2007 @ 19:29:
[...]


Wat maakt dat nou uit??
Denk je dat die van mij uberhaubt boot met 3.8ghz en 1.5volt??

Waarom ineens al die (onterechte) kritiek??
Ik zeg alleen maar dat dit niks over de stabiliteit van een processor zegt..

[ Voor 27% gewijzigd door El Snorro op 16-02-2007 19:31 ]

[CHRING]

El Snorro schreef op vrijdag 16 februari 2007 @ 18:44:
[...]


Je weet niet of dit stabiel is he, een paar uur Orthos dual core 100% belasting is wel iets anders dan even windows booten oid.

Wat maakt dat nou uit??
Denk je dat die van mij uberhaubt boot met 3.8ghz en 1.5volt??

[Nutral]

El Snorro schreef op vrijdag 16 februari 2007 @ 19:23:
[...]


Ja ik heb ook niet gepost dat het niet zo was toch?
Mijn cpu doet ook 3,8ghz 24/7 alleen dan met iets minder voltage, het is leuk om te zien, maar ik draai nu 'gewoon' 3,6ghz 24/7 op 1,37v. Voltage kan miss nog wel wat lager maar ik vind het goed zo.


[...]


Waarom ineens al die (onterechte) kritiek??
Ik zeg alleen maar dat dit niks over de stabiliteit van een processor zegt..

waarom draai je hem niet gewoon 3,8ghz dan ?

[El Snorro]

yasinhm schreef op vrijdag 16 februari 2007 @ 20:00:
[...]

waarom draai je hem niet gewoon 3,8ghz dan ?

Omdat ik liever een koeler systeem heb en niet 24/7 veel vcore door een 65nm processor jaag.
En nu kan ik mn fans lekker op 5v laten draaien en komt de temp niet boven de 55 graden orthos.

[KappeNou]

Ik heb ook maar is zo'n conroetje gekocht

Beetje begonnen met OCen, maar eerlijk gezegd kom ik nog niet echt zo hoog. Ik denk dat ik een andere bios nodig heb zodat ik mijn voltage wat hoger kan opschroeven dan 1,375V.. Als hij op automatisch staat regeld hij zichzelf al af op 1,392V


PC specs:

CPU: C2D E6600 + Artic 7 cooler
Mobo: Gigabyte 965-DS3P rev 2.0
Ram: 2x1Gig Kingston KHX6400D2LLK2/2G 800MHz DDR2 Non-ECC Low-Latency CL4 (4-4-4-12)
Graka: Geforce 6800GS PCI-e + Zalman VF700Cu
Schijf: Raptor 36GB + 250GB
OS: XP prof


De E6600 clocked opzich wel lekker. Ik snap alleen in de bios die voltages/tweakers gedeelte niet echt..

Ik heb hem nu staan op:

FSB: 360Mhz
SPD: 200
Memory Freq: 720Mhz
Voltage: automatisch..

Als ik zelf aan de voltages kom dan kan ik echt niet hoog clocken Ik zet dan b.v. het geheugen op +0.200V (mijn hyperX geheugen kan op 2Volt lopen)
CPU geprobeerd op 1.325V (stock), 1,350V en 1,375V. (in CPUz zie ik net dat hij hem met auto op 1,392V heeft staan, zie screenie. misschien is 1,375V wel te weinig..)
Verder heb ik die andere voltages ook geprobeerd iets te verhogen.. Maar wat ik ook doe met manual voltages instellen hij blijft of rebooten en zie geen beeld, of hij start maar 1sec op.

Heeft hier niet iemand goed geexperimenteerd met zo'n Gigabyte mobotje?


Maar iedergeval even een screenie @ 3,24Ghz

[CHRING]

El Snorro schreef op vrijdag 16 februari 2007 @ 19:23:
[...]


Ja ik heb ook niet gepost dat het niet zo was toch?
Mijn cpu doet ook 3,8ghz 24/7 alleen dan met iets minder voltage, het is leuk om te zien, maar ik draai nu 'gewoon' 3,6ghz 24/7 op 1,37v. Voltage kan miss nog wel wat lager maar ik vind het goed zo.


[...]


Waarom ineens al die (onterechte) kritiek??
Ik zeg alleen maar dat dit niks over de stabiliteit van een processor zegt..

Haha, je snapt er volgens mij niet veel van 'el slimmerik'.
Ik zei dat hij een monster CPU heeft.. dat heeft hij ook; met 3.8V in windows komen met 1.5V op luchtkoeling, dat is gewoon zeer mooi!
En dan kom jij met zo'n scheve opmerking van 'ja maar je weet niet of dat dat stabiel is bla bla'. Nogmaals: doet dat dan wat af aan het feit dat het een monster cpu is??? -> nee

[Kakulukia]

Leader98 schreef op vrijdag 16 februari 2007 @ 15:58:
[...]


Update:

Als ik kies voor 8x400 in het bios lopen alle testen inclusief Orthos zonder problemen.
Zou het dan toch iets met de CPU zijn (warmte wellicht?).
De temperaturen komen nu net tegen de 55C tijdens de stresstest.

8x425 gaat ook nog goed... Stresstesting now ABORTED... Toch errors...

<sub>Persoonlijk ben ik niet zo een voorstander van Orthos/Prime.

Ik krijg hier ook een error op 3.6GHz (1.425V real), maar alle spellen draaien superstabiel (Battlefield 2142,2 , Oblivion, Six Vegas etc etc ).

Ik zie het nut niet van zo n prog. Wat mij betreft is het stroom misbruiken. Ga liever stressen dmv gamen.</sub>

1.5Vcore voor 24/7 is meestal niet stabiel. Dan wordt die gewoon te heet.

[KappeNou]

Ik krijg ook een foutmelding met dat orthos met mijn E6600 @ 3,24Ghz op 1.392V..
Ik liet daarna 2x 3Dmark06 draaien met de CPU test, en ik zag niks raars en hij bleef ook niet hangen. (score 2802)

[ Voor 4% gewijzigd door KappeNou op 17-02-2007 00:02 ]

[Viss]

Omdat gamen/3Dmark loopen/dual 32M bij lange niet zo zwaar is als prime. Dit soort dingen kun je inderdaad vaak gewoon doen op settings waarop prime eruit vliegt... Prime/orthos zijn aardig progs om "stabiliteit" mee te testen maar normaalgesproken is je cpu niet vaak 100% belast, hier niet iig.

[KappeNou]

zoiets dacht ik al. Is dit in mijn geval misschien op te lossen om het voltage te verhogen?

[Viss]

Waarschijnlijk wel ja. Zolang je temp met 2 cores op 100% load onder de +/- 65 graden kunt houden zou je iets meer vcore kunnen proberen. Errors kunnen daarnaast veroorzaakt worden door fsb, geheugen voltage/timings etc. Dat soort dingen kun je beter uitsluiten als je max cpu zoekt.

[KappeNou]

Viss schreef op zaterdag 17 februari 2007 @ 00:41:
Waarschijnlijk wel ja. Zolang je temp met 2 cores op 100% load onder de +/- 65 graden kunt houden zou je iets meer vcore kunnen proberen. Errors kunnen daarnaast veroorzaakt worden door fsb, geheugen voltage/timings etc. Dat soort dingen kun je beter uitsluiten als je max cpu zoekt.

Ik ga dan morgen wel een beetje van alles uitproberen. Die temps moeten denk ik wel lukken. Hij zit nu met orthos op 51graden max, op 100% load 2,9Ghz @ 1,375V. en terwijl mijn CPU fan nog op die smart cooling staat. Die draaid dus ook nog niet echt vol.

[ Voor 48% gewijzigd door KappeNou op 17-02-2007 02:15 ]

[BvK P4]

CHRING schreef op vrijdag 16 februari 2007 @ 23:37:
[...]


Haha, je snapt er volgens mij niet veel van 'el slimmerik'.
Ik zei dat hij een monster CPU heeft.. dat heeft hij ook; met 3.8V in windows komen met 1.5V op luchtkoeling, dat is gewoon zeer mooi!
En dan kom jij met zo'n scheve opmerking van 'ja maar je weet niet of dat dat stabiel is bla bla'. Nogmaals: doet dat dan wat af aan het feit dat het een monster cpu is??? -> nee

In windows komen met 3.8GHz en 1.5V stelt echt niet zoveel voor. Mooi dat iemand zegt dat ie 3.8GHz haalt, maar dan zijn screens wel zo mooi om het te bewijzen

[Format-C]

Ben nu aan het PRIMEN @ 3200MHz na bijna een half jaar op 3GHz te hebben gedraaid:



E6600 ( L623A550) CPU @ 1,385V.

Heb vanochtend ook al even op 3,4GHz getest. Ik denk dat ie op 3,4GHz wel stabiel is op 1,45V. Maar ik laat eerst dit even uitdraaien om te kijken of hij echt 12 uur PRIME stabiel is. Als hij vanavond nog stabiel is zal ik eens kijken of het geheugen op 890MHz 4-4-4-12 wil draaien met memtest86. Ik heb het nu ff onderklokt draaien om er zeker van te zijn dat als ik een error krijg dat het mijn geheugen niet is.

[Nutral]

BvK P4 schreef op zaterdag 17 februari 2007 @ 11:45:
[...]


In windows komen met 3.8GHz en 1.5V stelt echt niet zoveel voor. Mooi dat iemand zegt dat ie 3.8GHz haalt, maar dan zijn screens wel zo mooi om het te bewijzen

Hehe, de screens komen eraan. even kijken wanneer ik orthos ga draaien. hoeveel uur moet hij stabiel zijn ? 2 uur, 3 uur ?

[Format-C]

Ik heb er wel vertrouwen in. Ik ben op de helft:

[JohnnyV76]

niet slecht voor zo'n vroege week (23A)
Heb hier een 32B naast me liggen maar de snuggere medewerker van de webshop heeft per ongeluk een P5N-E SLI in de doos gedaan ipv een P5N32-E SLI. Daar heb ik dus niks aan en kan pas eind volgende week de goede krijgen

Ook leuk dat ik mijn oude hardware al kwijt ben dus kan niks... mss maar eens vragen of mijn vriendin zin heeft om te pim-pam-petten.

[BvK P4]

yasinhm schreef op zaterdag 17 februari 2007 @ 15:29:
[...]


Hehe, de screens komen eraan. even kijken wanneer ik orthos ga draaien. hoeveel uur moet hij stabiel zijn ? 2 uur, 3 uur ?

Met een screen van 2/3 uur ben ik wel tevreden. Welke stepping heb je?

@ RappieRappie: gaat de goeie kant op!

[El Snorro]

CHRING schreef op vrijdag 16 februari 2007 @ 23:37:
[...]


Haha, je snapt er volgens mij niet veel van 'el slimmerik'.
Ik zei dat hij een monster CPU heeft.. dat heeft hij ook; met 3.8V in windows komen met 1.5V op luchtkoeling, dat is gewoon zeer mooi!
En dan kom jij met zo'n scheve opmerking van 'ja maar je weet niet of dat dat stabiel is bla bla'. Nogmaals: doet dat dan wat af aan het feit dat het een monster cpu is??? -> nee

Volgens mij snap ik het helemaal hoor, ik wil alleen maar duidelijk maken dat booten naar windows niet hetzelfde is als dual prime95/Orthos.. Zelfs gamen is zwaarder dan het booten van windows.
En ik wil helemaal niet de slimmerik uithangen hoor, het was ook niet bedoeld als kritiek (zoals jij dat wel opvat merk ik aan je cynische opmerking aan het begin van je post..)
Ik heb helemaal niet bedoeld dat hij geen 'monster' cpu heeft (wat overigens nog altijd een mening is, en geen feit zoals jij het wil laten overkomen), maar om dat 'monsterachtige' te bewijzen moeten er vind ik op z'n minst screenshots bij en het liefst ook nog een paar uur dual Prime95 of Orthos bij.
Zo'n scheve opmerking vind ik dit dus echt niet, en ik weet waarschijnlijk heus wat scheve opmerkingen zijn omdat ik hier al iets langer rondhang dan jij..
Einde van deze post en van deze discussie hoop ik

[Dafut]

Hallo dit is mijn eerste post hier op GoT. Ik heb hier tot nu toe alleen gelezen . Maar ik zal ook eens mijn OC posten.



Specs:
E6600 (27B074) @ 3994MHz
Biostar Tforce
2x512MB PC8000 OCZ Platinum @ 443 5-5-5-15 (CPU-Z klopt niet)
gekoelt door een Zalman 9500LED

Ik heb het systeem nu net ander halve dag draaien zo dus ik kan nog wel wat hoger denk ik. Hiervoor had ik een week 24A icm een P5W dat ging toen niet verder dan 3780MHz.
Deze Tforce heb ik overgens tijdelijk (is geleend) tot dat mijn P5W terug komt van RMA.

[Format-C]

Op hoeveel is ie PRIME stable?

[Dafut]

Weet ik nog niet . Ben ik nog niet echt mee bezig geweest, ik geloof dat ie wel 3600MHz met ~1,40V wil doen.

edit: voor die 1M run stond het voltage op 1,6V maar kan misschien wel wat lager. 3900MHz is 1M stable met 1,5V in ieder geval.

[ Voor 38% gewijzigd door Dafut op 17-02-2007 16:32 ]

[Format-C]

Nice!

[Dafut]

Ik zie nu net dat er maar 1 core actief is, dat had ik helemaal niet door . Daar ga ik ff wat aan doen.

[Perzikvrucht]

Dafut schreef op zaterdag 17 februari 2007 @ 16:55:
Ik zie nu net dat er maar 1 core actief is, dat had ik helemaal niet door . Daar ga ik ff wat aan doen.

Hoe kan je dan een core aan/uit zetten?(p5b dlx)

trouwens, vandaag ook even AS5 op mijn cpu gesmeerd en dat scheelt zo'n 5 graden tov zalman stg.
Natuurljk blijft mijn processor wel heet, 55 graden op 1.18v (stock koeler)

[Format-C]

Tijd voor een andere koeler dan. Een Freezer 7 Pro is maar 14 euro dacht ik, en een STUK beter dan een stock koeler.

[Nutral]

BvK P4 schreef op zaterdag 17 februari 2007 @ 16:05:
[...]


Met een screen van 2/3 uur ben ik wel tevreden. Welke stepping heb je?

@ RappieRappie: gaat de goeie kant op!

31B, vrij nieuw vergeleken met wat hier is.

[KappeNou]

Dafut schreef op zaterdag 17 februari 2007 @ 16:30:
Weet ik nog niet . Ben ik nog niet echt mee bezig geweest, ik geloof dat ie wel 3600MHz met ~1,40V wil doen.

edit: voor die 1M run stond het voltage op 1,6V maar kan misschien wel wat lager. 3900MHz is 1M stable met 1,5V in ieder geval.

op die screenie staat 3995Mhz @ 1,175V Hoe flik je dat nou weer

[ Voor 4% gewijzigd door KappeNou op 17-02-2007 18:26 ]

[Format-C]

Mijn CPU is nu 9u Orthos stable; ik twijfel; stoppen of nog even 3 uur doorbijten.

[El Snorro]

KappeNou schreef op zaterdag 17 februari 2007 @ 18:25:
[...]


op die screenie staat 3995Mhz @ 1,175V Hoe flik je dat nou weer

CPU-z's vcore uitlezing is nog steeds bugged.
Klopt niet dus.

[BvK P4]

RappieRappie schreef op zaterdag 17 februari 2007 @ 18:38:
Mijn CPU is nu 9u Orthos stable; ik twijfel; stoppen of nog even 3 uur doorbijten.

Stoppen, en een hogere overclock primen Persoonlijk vind ik 2 a 3 uur meer als genoeg.

[Reg-Edit]

RappieRappie schreef op zaterdag 17 februari 2007 @ 16:27:
Op hoeveel is ie PRIME stable?

Hij heeft zelfde batch als mij, ik denk dat die dit ook wel doet dan:

[Nutral]

hoe krijg je die cpu op 1,6v zo koel met een Tuniq tower 120. heb je er een andere fan op gezet ? bij mij word hij max 65graden op 1,5v en 3,8ghz

[El Snorro]

yasinhm schreef op zaterdag 17 februari 2007 @ 20:03:
hoe krijg je die cpu op 1,6v zo koel met een Tuniq tower 120. heb je er een andere fan op gezet ? bij mij word hij max 65graden op 1,5v en 3,8ghz

Volgens mij is dat watergekoeld?

[Nutral]

oh ja, zag op het plaatje een tuniq .

[Format-C]

Zo, na wat verder tweaken en een half jaar op 3GHz te hebben gedraaid mijn nieuwe 24/7 overklok:

CPU (Let wel; dit was op het heetste moment, over het algemeen was het tijdens de 10 uur PRIME meestal 52 graden stressed):



Mem:



E6600 CPU @ 3,2GHz
Multiplier 9
356 FSB
2 x 1GB Team Xtreem @ 890Mhz CL4



Edit: van de week nog maar eens de 3,4GHz proberen denk ik.

Reg-Edit schreef op zaterdag 17 februari 2007 @ 19:46:


ik denk dat die dit ook wel doet dan:

[pic van PRIME @ 3,8Ghz]

Met 1,6V V-Core kom je idd een heel eind. Maar dat zou ik persoonlijk nooit 24/7 willen draaien omdat ik 1,6V best hoog vind.

[ Voor 47% gewijzigd door Format-C op 17-02-2007 21:42 ]

[Reg-Edit]

yasinhm schreef op zaterdag 17 februari 2007 @ 20:03:
hoe krijg je die cpu op 1,6v zo koel met een Tuniq tower 120. heb je er een andere fan op gezet ? bij mij word hij max 65graden op 1,5v en 3,8ghz

(12 uur Prime stabiel ?)

Atwoord:

El Snorro schreef op zaterdag 17 februari 2007 @ 20:11:
[...]


Volgens mij is dat watergekoeld?

Klopt idd, waterkoeling

yasinhm schreef op zaterdag 17 februari 2007 @ 20:12:
oh ja, zag op het plaatje een tuniq .

Welke plaatje

RappieRappie schreef op zaterdag 17 februari 2007 @ 21:24:
blablabla

Met 1,6V V-Core kom je idd een heel eind. Maar dat zou ik persoonlijk nooit 24/7 willen draaien omdat ik 1,6V best hoog vind.

Niet waar, is mn 3de Cpu al, de andere 2 kreeg ik niet eens stabiel op 3600Mhz met 1.65vCore
Bovendien zou ik gerust 3 jaar durven te werken op 1.6vCore, gaat om te temperatuur he

[Format-C]

Daarom zeg ik ook persoonlijk.

Als jij het wel durft/ wil is dat helemaal OK natuurlijk.

En 3,8Ghz PRIME stable is wel uitermate lekker te noemen.

[ Voor 27% gewijzigd door Format-C op 17-02-2007 21:52 ]

[Reg-Edit]

Daarom zeg ik ook dat ik dat wel durf
Draai bovendien weer op een nieuwe Cpu, Q6600 ES, dan wil je deze temps echt niet weten gek

[ Voor 10% gewijzigd door Reg-Edit op 17-02-2007 21:53 ]

[Format-C]

Ja hoor, die wil ik best weten.

Edit; heb je trouwens weer TEAM mem genomen of heb je nu iets anders?

ik moet zeggen dit TEAM mem is het beste mem dat ik ooit gehad heb.

[ Voor 80% gewijzigd door Format-C op 17-02-2007 21:55 ]

[Reg-Edit]

Houd je vast ... hier komt die ... !!

Cpu @ 3Ghz & 1.3vCore + Boxed Intel koeler

Stressed core 1 t/m 4 van 80~85 graden
Dan een Idle temp van 50~55 graden

'Coretemp'

[Nutral]

80 - 85 graden, dan gaat die cpu zeker fouten maken.

[JohnnyV76]

Reg-Edit schreef op zaterdag 17 februari 2007 @ 21:56:
Stressed core 1 t/m 4 van 80~85 graden
Dan een Idle temp van 50~55 graden

'Coretemp'

yeeeouch... jij zit er warmpjes bij. Als ik dit zo zie zullen er best mensen zijn die van de zomer met 30c buiten in de problem komen met hun 'stock' coolers. Verwacht jij niet Reg-edit maar er zullen zeker mensen zijn. Schakelen die C2D's zichzelf niet uit bij een bepaalde temp?

[Dweeper]

@yasinhm

Hoezo dan??
Dit core mogen weer warmer worden voordat ze moelijk gaan doen.
max temp liggen op 100+

[Nutral]

nog steeds niet echt aan te raden om een cpu op 80-85 graden te hebben.

[Viss]

Hoevaak heb je nou 4 cores 100% load...80 a 85 is geen probleem voor quad zo warm worden ze gewoon, 1.3v is helemaal niets extreems.

[Nutral]

oh is het quadcore, slecht gelezen

[Reg-Edit]

Idd Viss niet zo vaak dus, maar 85 is ook wel een beetje het max wat nog draaibaar is voor een Quad.
Kijk als je een Conroe hebt moet je ~62-65 max aanhouden, die heeft ook een max temp (Tjunction) van 80 graden
Een C2Q heeft een max temp (Tjunction) van 100Graden, dus das net die 20 graden meer als een C2D.

Dan mag ik aan nemen dat je het maximale 24/7 temp ook 20 hoger kan als een C2D

[Format-C]

Met een betere cooler (of waterkoeling ) zal de temp vast wel een dikke slag omlaag gaan denk ik.

[JohnnyV76]

http://www.nowpug.com/bbs/view.php?id=pc_cpu&no=93

Iemand hier die Chinees of Koreaans spreekt?

Als je iets onder de plaatjes kijkt zie je de batchcode: L632B173 staan welke ik ook naast me heb liggen. Het lijkt alsof deze processor wel wat overclock ruimte heeft... tenzij deze meneer iets zegt als: Deze processor doet het veel beter dan mijn vorige, brakke L632B173 maja ik kan het niet lezen

Uiteraard heeft hij een vapo en flink wat voltage erop gegooid maar ik hoop dat ik op water iets in de richting kom.

[-MB-]

Mijn 32b batch e6600 draait redelijk stabiel op 3600mhz, 1.45v met een Big Typhoon. Temps worden wel ietsie te eet naar mijn smaak, zo een 62 graden stressed. Maar denk met waterkoeling zou t makkelijk 24/7 kunne draaien. Dus denk dat jij ook best wel een kans heb om op water redelijk ver te komen.

[tweakraiser]

Wie heeft er ervaring met een Asus P5B Deluxe/WiFi-AP in combinatie met OCZ OCZ2P800R22GK, 2048 MB, DDR2, PC6400 geheugen?

In de QVL van Asus staat OCZ er niet tussen?
Is het compatibel, is het stabiel en gemakkelijk te overclocken?

[Mitt3nz]

Ik heb geen P5B Deluxe, maar een P5B-E, en daar werkt dat geheugen na een BIOS-update probleemloos mee. Ik denk dus niet dat jij er veel problemen mee gaat krijgen.

[ Voor 24% gewijzigd door Mitt3nz op 18-02-2007 20:48 ]

[tweakraiser]

Mitt3nz schreef op zondag 18 februari 2007 @ 20:46:
Ik heb geen P5B Deluxe, maar een P5B-E, en daar werkt dat geheugen na een BIOS-update probleemloos mee. Ik denk dus niet dat jij er veel problemen mee gaat krijgen.

Thanks Mitt3nz!

[aex351]

yasinhm schreef op zaterdag 17 februari 2007 @ 22:39:
nog steeds niet echt aan te raden om een cpu op 80-85 graden te hebben.

Zijn CPU draait ook niet op 80-85 graden maar de "kernen". En dat doet er eigenlijk niet toe aangezien de spec sheet van intel de normale temp hanteert. In de BIOS bijvoorbeeld of via een programma als speedfan zie je de juiste temperatuur. En dat is een heel stuk lager.

Dit is ook terug te leiden met het feit wanneer ik mijn stock koeler terug erop zou plaatsen het direct al in de buurt van de 60 graden komt onder load. Heatspreader enz is gewoon recht. Met me ninja zit ik onder deze waarden.

[ Voor 20% gewijzigd door aex351 op 18-02-2007 22:38 ]

[Nutral]

welke temperatuur moet je dan aannemen ? de core temperatuur of die van je cpu. bijvoorbeeld een core 2 duo waarvan de core maximaal 65 graden mag worden en de cpu 55 ?

[Anoniem: 190625]

aex351 schreef op zondag 18 februari 2007 @ 22:35:
[...]

Zijn CPU draait ook niet op 80-85 graden maar de "kernen". En dat doet er eigenlijk niet toe aangezien de spec sheet van intel de normale temp hanteert. In de BIOS bijvoorbeeld of via een programma als speedfan zie je de juiste temperatuur. En dat is een heel stuk lager.

Dit is ook terug te leiden met het feit wanneer ik mijn stock koeler terug erop zou plaatsen het direct al in de buurt van de 60 graden komt onder load. Heatspreader enz is gewoon recht. Met me ninja zit ik onder deze waarden.

Mmm dus als ik met Intel T.A.T rond de 62/65 graden kom stressed .. wanneer ik mijn E6600 op 3.6 heb lopen met 1.525 volt dan mag ik aannemen dat de 50+ die speedfan aangeeft eerder klopt ?!
Trouwens in de Bios was ie ook lager...
Ik vraag dit omdat ik dus nog steeds twijfel of ik wel 24/7 op 3.6 wil lopen..
Gemiddeld koop ik om de 2 a 3 jaar een nieuwe pc dus over 1 jaartje mag ie best 3.6 draaien wetende dat ik dan toch na dat jaar een nieuw systeem koop..

*edit* mmm ben maar terug gegaan naar m'n vertrouwde cpu freq 367 ipv 400
Hiermee draai ik 3303 mhz en word de boel niet heet.
Het enige wat me beetje tegen zit is dat ondanks dat m'n geheugen 1:1 loopt m'n geheugen wel als 5700 gemeld word in plaats van 6400..
Maarja ach..

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 190625 op 19-02-2007 03:48 ]

[JohnnyV76]

Anoniem: 190625 schreef op maandag 19 februari 2007 @ 02:02:
[...]
Het enige wat me beetje tegen zit is dat ondanks dat m'n geheugen 1:1 loopt m'n geheugen wel als 5700 gemeld word in plaats van 6400..
Maarja ach..

Hmm op zich niet zo gek denk ik. Ik gebruik altijd een simpele vermenigvuldiging om het om te rekenen. Het echte aantal Mhz van je geheugen FSB x 16 = de rating van je geheugen.

Immers:
PC3200 draait op 200Mhz. dus 16x200 = 3200
PC8000 draait op 500Mhz. dus 16x500 = 8000
enz.

in jouw geval zou het worden: 367x16 = 5872 bijna

[Format-C]

tweakraiser schreef op zondag 18 februari 2007 @ 19:06:
Wie heeft er ervaring met een Asus P5B Deluxe/WiFi-AP in combinatie met OCZ OCZ2P800R22GK, 2048 MB, DDR2, PC6400 geheugen?

In de QVL van Asus staat OCZ er niet tussen?
Is het compatibel, is het stabiel en gemakkelijk te overclocken?

Bij mij wilde het systeem niet booten met OCZ PC6400.Edit; ik heb het aan de praat gekregen door met een extra latje RAM te booten, de BIOS in te stellen en het geheugen weer te verwisselen.

Ik kreeg het ook niet boven de 780MHz geklokt. (Ik heb nu TeamGroup Xtreem dat meer dan 1050MHz doet.)

[ Voor 23% gewijzigd door Format-C op 19-02-2007 10:44 ]

[Nutral]

2 uur orthossen.
max 61graden cpu en 66 graden core.

[Viss]

Gaat lekker

[Nutral]

ga eens kijken of ik de 12cm fan van mijn tuniq kan vervangen met de silverstone fm121 met 111cfm kan ik daarme denk ik nog verder overklockken . Hij is alleen niet zo goed leverbaar .

[tweakraiser]

RappieRappie schreef op maandag 19 februari 2007 @ 10:16:
[...]
Bij mij wilde het systeem niet booten met OCZ PC6400.Edit; ik heb het aan de praat gekregen door met een extra latje RAM te booten, de BIOS in te stellen en het geheugen weer te verwisselen.

Ik kreeg het ook niet boven de 780MHz geklokt. (Ik heb nu TeamGroup Xtreem dat meer dan 1050MHz doet.)

Ah ok.
Wel jammer want het is goedkoop geheugen.
Vreemd dat het niet gewoon 800Mhz doet? het is immers DDR800 geheugen.

[ Voor 7% gewijzigd door tweakraiser op 19-02-2007 17:55 ]

[JohnnyV76]

Ik neem aan je het geheugen wel RMA gestuurd hebt omdat het zijn beloofde specs niet haalde?

[Format-C]

Ik heb het verkocht via V&A.

De jongen die het van me gekocht heeft heeft zijn PC meegenomen, en we hebben het getest in zijn PC. Hij had ook een P5B, alleen geen Wifi dacht ik. Bij hem werkte het wel goed. Heel vreemd. Ik heb ook niets meer van hem gehoord, dus het zal wel goed zijn.

Maar goed; ik zou de gok niet wagen met dat OCZ op een P5B. Volgens mij ben ik niet de enige die er last mee had.

is dit niks?

http://www.komplett.nl/k/ki.asp?sku=321129
of dit?
http://www.alternate.nl/h...etails.html?artno=IBIE8P&
of dit:
http://www.komplett.nl/k/...E6-410C-9075-06518B1B62A5


(of dit?
http://www.alternate.nl/h...Details.html?artno=IBIE8M
of dit?
http://www.alternate.nl/h...Details.html?artno=IBIE7A )

Is wel CL5 dus klokt waarschijnlijk niet veel verder.


Om maar wat te noemen.

Damn... de geheugenprijzen zijn wel weer gedaald zeg! Nu maar even wachten tot het TEAM Xtreem PC6400 tegen de 200 kost. Zal ik me er direkt ff een setje van 2GB bij halen.

[ Voor 33% gewijzigd door Format-C op 19-02-2007 18:46 ]

[KappeNou]

Iemand enig idee waarmee ik nog meer de Vcore mee kan meten behalve CPUz.. Volgens mij geeft hij bij mij de verkeerde waarde aan als ik het handmatig instel

[Jejking]

KappeNou schreef op maandag 19 februari 2007 @ 20:23:
Iemand enig idee waarmee ik nog meer de Vcore mee kan meten behalve CPUz.. Volgens mij geeft hij bij mij de verkeerde waarde aan als ik het handmatig instel

Een voltmeter?

[KappeNou]

Jejking schreef op maandag 19 februari 2007 @ 20:26:
[...]

Een voltmeter?

mja uhh geen idee op welke punten ik moet meten. Dit is niet bepaald een atmel


[edit] Heel vreemd.. Als ik hem op 1.425 zet geeft CPUz 1.392 aan. En als ik hem op 1.450 zet geeft CPUz 1.425 aan

[ Voor 21% gewijzigd door KappeNou op 19-02-2007 20:50 ]

[Reg-Edit]

yasinhm schreef op maandag 19 februari 2007 @ 15:01:
2 uur orthossen.
max 61graden cpu en 66 graden core.
[afbeelding]

Lekker man !!
Wat is de rest van je batch ? Bxxx ?

Hoop dat je de 12 uur red man

[Mitt3nz]

RappieRappie schreef op maandag 19 februari 2007 @ 18:39:
Maar goed; ik zou de gok niet wagen met dat OCZ op een P5B. Volgens mij ben ik niet de enige die er last mee had.

Er is niets mis met het OCZ geheugen, de standaard BIOS van veel P5B mobo's leest de SPD timings echter verkeerd uit. Met een simpele BIOS-update zijn alle problemen verholpen.

[Nutral]

Reg-Edit schreef op maandag 19 februari 2007 @ 21:09:
[...]


Lekker man !!
Wat is de rest van je batch ? Bxxx ?

Hoop dat je de 12 uur red man

12 uur haal ik wel. alleen geen zin om dat te doen.
Batch631B061 wat betekenen die cijfers achter de B dan.

[ Voor 9% gewijzigd door Nutral op 19-02-2007 21:40 ]

[JohnnyV76]

yasinhm schreef op maandag 19 februari 2007 @ 21:39:
[...]
12 uur haal ik wel. alleen geen zin om dat te doen.
Batch631B061 wat betekenen die cijfers achter de B dan.

Bij de AMD A64's stonden de laatste 3 cijfers voor de plek van de siliciumschijf waaruit deze core gemaakt zou zijn toch? Idee was dat hoe lager het nummer hoe meer vanuit het midden en in het midden (schijven zijn rond) zou de kwaliteit het beste zijn en hoe meer naar de buitenkant hoe slechter. Ik weet niet of dat hier ook opgaat... op XS forums zie je heel veel hoge scores gehaald worden met nummers in de 900.

[BvK P4]

yasinhm schreef op maandag 19 februari 2007 @ 21:39:
[...]


12 uur haal ik wel. alleen geen zin om dat te doen.
Batch631B061 wat betekenen die cijfers achter de B dan.

idd hele fijn cpu heb je daar zou je ook even kunnen testen hoever je komt met 1.3/1.35V?

[Nutral]

1,3/1,35 weet ik niet, kan wel 3,6ghz booten op 1,35 .

[Mitt3nz]

Dat kon ik ook met mijn 32A, alleen klapte die er na 10 minuten Orthos al uit Had uiteindelijk 1,45V nodig om 100% stabiel te zijn Vind ik toch net iets aan de hoge kant.

[ Voor 37% gewijzigd door Mitt3nz op 19-02-2007 22:57 ]

[Nutral]

1,4v voor 3,6ghz

[aex351]

Anoniem: 190625 schreef op maandag 19 februari 2007 @ 02:02:
[...]
Mmm dus als ik met Intel T.A.T rond de 62/65 graden kom stressed .. wanneer ik mijn E6600 op 3.6 heb lopen met 1.525 volt dan mag ik aannemen dat de 50+ die speedfan aangeeft eerder klopt ?!
Trouwens in de Bios was ie ook lager...
Ik vraag dit omdat ik dus nog steeds twijfel of ik wel 24/7 op 3.6 wil lopen..
Gemiddeld koop ik om de 2 a 3 jaar een nieuwe pc dus over 1 jaartje mag ie best 3.6 draaien wetende dat ik dan toch na dat jaar een nieuw systeem koop..

*edit* mmm ben maar terug gegaan naar m'n vertrouwde cpu freq 367 ipv 400
Hiermee draai ik 3303 mhz en word de boel niet heet.
Het enige wat me beetje tegen zit is dat ondanks dat m'n geheugen 1:1 loopt m'n geheugen wel als 5700 gemeld word in plaats van 6400..
Maarja ach..

De nieuwe versie van speedfan, de beta, geeft ook de temperatuur van de 2 kernen weer. Handig. Er zijn dus 3 temperatuur metingen. 1) Standaard. 2) Kern #1 en 3) Kern #2 . 1) zit wat verder van de kernen af (paar mm ) dus dat is de reden waarom de temp altijd (als het goed is) lager is dan punt 2 en 3.

Het hele leuke van deze C2D is dat het gewoon ver onder geklokte cpus zijn door intel om zo naar verloop van tijd snellere cpus op de markt te brengen. Dit merk je bijvoorbeeld doordat de E6300 zonder enige moeite en voltage verlaging( ) 24/7 op 2,8Ghz te krijgen is. Waar het voorlopig omdraait tot de rek uit de C2D's zijn is een goed mobo te kopen dat een flinke FSB verhoging aankan. 400FSB bijvoorbeeld.

Alleen wat je nu ziet is dat mensen te gierig worden met overclocks. E6300 @ 400FSB is niet meer goed genoeg .

[Reg-Edit]

Voor een overclocker is het nooit goed genoeg !

[Ward Vr]

De borden waarmee meest geoverclockt wordt zijn blijkbaar allemaal in het ATX-formaat,
ik ben echter op zoek naar een micro-atx bord ! Iemand goede ervaringen ?

[Anoniem: 204545]

ik heb een p5b icm een e6300 en 1GB kingston PC7200 geheugen. ik heb de bios versie 1102, maar nou was ik op zoek in de bios naar mn geheugen-timings(want die zou je toch in de bios moeten kunnen veranderen als dat nodig mocht zijn) maar ik kon ze echt niet vinden. zou iemand misschien kunnen zeggen waar ze moeten staan.

ik dacht onthouden te hebben dat je spd timings moest enablen ofzo maar die ben ik ook niet tegengekomen

[Format-C]

Onder chipset (of north bridge configuration)> advanced:

[ Voor 10% gewijzigd door Format-C op 20-02-2007 13:23 ]

[eldeegee]

Ben echt dik tevreden over die Core 2 Duo's.
Ik was nooit zo'n overclocker.. ik had altijd een AMD 64 3000+ en ik hoefde maar 1 setting te veranderen in de bios en gelijk liep de boel vast, wat ik ook veranderde...
Maar nu met die core 2 duo's gaat het gewoon top (zal intel wel zijn), ga iig nooit meer terug naar AMD.
Ik draai nu een E6400 op 2.8ghz fsb 365) waardoor het geheugen op 900mhz draait (geheugen merk : GEIL.)
Ik heb niet eens met de voltages ofzo hoeven lopen sjoemelen, gewoon die fsb omhoog en gas.
mn temp is idle 31C en stressed rond de 50. Dit met een Artic Freezer pro7.....Ik ben een tevreden Core 2 Duo gebruiker...:)

[Format-C]

eldeegee schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 13:54:
Ben echt dik tevreden over die Core 2 Duo's.
Ik was nooit zo'n overclocker.. ik had altijd een AMD 64 3000+ en ik hoefde maar 1 setting te veranderen in de bios en gelijk liep de boel vast, wat ik ook veranderde...
Maar nu met die core 2 duo's gaat het gewoon top (zal intel wel zijn), ga iig nooit meer terug naar AMD.
Ik draai nu een E6400 op 2.8ghz fsb 365) waardoor het geheugen op 900mhz draait (geheugen merk : GEIL.)
Ik heb niet eens met de voltages ofzo hoeven lopen sjoemelen, gewoon die fsb omhoog en gas.
mn temp is idle 31C en stressed rond de 50. Dit met een Artic Freezer pro7.....Ik ben een tevreden Core 2 Duo gebruiker...:)

Op zich ben ik het met je eens dat dit platform stabieler is dan AMD. ik heb ook al heel wat AMD's gehad en overklokt, maar deze Intel CPU + 965P chipset boot echt ALTIJD tot in windows. (Of je moet wel heel gek gaan doen natuurlijk ) Ik krijg haast nooit een BSOD, waar ik er met de AMD's mee werd doodgegooid. Dat lag denk ik ook aan de memorycontroller die bij AMD op de processor zelf zit. Vooral met geheugen was het met AMD's meer klooien dan met deze Intel combinatie.

eldeegee schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 13:54:

Maar nu met die core 2 duo's gaat het gewoon top (zal intel wel zijn), ga iig nooit meer terug naar AMD.

Dit ben ik niet echt met je eens; als AMD straks met een K8L komt die Intel helemaal wegblaast zal ik er zeker over nadenken om weer een AMD te nemen. AMD is ook goed. Als het maar snel is.

[JohnnyV76]

eldeegee schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 13:54:
Ben echt dik tevreden over die Core 2 Duo's.
Ik was nooit zo'n overclocker.. ik had altijd een AMD 64 3000+ en ik hoefde maar 1 setting te veranderen in de bios en gelijk liep de boel vast, wat ik ook veranderde...
Maar nu met die core 2 duo's gaat het gewoon top (zal intel wel zijn), ga iig nooit meer terug naar AMD.
Ik draai nu een E6400 op 2.8ghz fsb 365) waardoor het geheugen op 900mhz draait (geheugen merk : GEIL.)
Ik heb niet eens met de voltages ofzo hoeven lopen sjoemelen, gewoon die fsb omhoog en gas.
mn temp is idle 31C en stressed rond de 50. Dit met een Artic Freezer pro7.....Ik ben een tevreden Core 2 Duo gebruiker...:)

ik was nooit zo'n overclocker

Als ik je tekst lees denk ik dat je beter kunt zeggen: "Ik ben geen overclocker". Met de juiste hardware (vml. moederbord) was het overclocken van A64 procs ook goed te doen en sowieso... als je er moeite voor moet doen en uiteindelijk een stabiele setting vind kun je jezelf een overclocker noemen. Als je alleen de FSB omhoog knalt en kijkt wat er gebeurt vind ik dat je jezelf geen overclocker kunt noemen... dat kan mijn vriendin ook nog wel als ze een simpele overclock guide zou lezen.

En de opmerking als "ik ga nooit meer terug naar AMD" is zo kortzichtig als maar kan. Misschien
ben ik een beetje te hard in mijn woorden hier maar mijn haren gingen overeind staan toen ik dit las. En FYI.... ik heb sinds mijn PII-450 nu ook weer eens een Intel proc (e6600) naast me liggen terwijl ik toch jaren AMD fan ben geweest.

[Kakulukia]

RappieRappie schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 13:23:
Onder chipset (of north bridge configuration)> advanced:

[afbeelding]

Static read control moet je ook uitzetten. Niet goed indien overklokt

eldeegee schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 13:54:
Ben echt dik tevreden over die Core 2 Duo's.
Ik was nooit zo'n overclocker.. ik had altijd een AMD 64 3000+ en ik hoefde maar 1 setting te veranderen in de bios en gelijk liep de boel vast, wat ik ook veranderde...

Het is niet zo zeer ''inte'' of ''AMD''. Maar Intels Core2 Duo en AMD 64 K8 en AMD X2 .
Want intels willamette, oude prescotts klokten ook niet uber, dit geld ook voor AMD's CPU.

Het is nogal raar om te concluderen dat AMD/intel slecht is omdat die 1 slechte CPU reeks heeft gemaakt.

Overigens zijn AMD's cpu s niet minder stabiel dan intels C2d.
Ik krijg met mn c2d meer BSOD's dan met mn AMD64 ........
Maar dit is bij iedereen anders

[ Voor 54% gewijzigd door Kakulukia op 20-02-2007 17:58 ]

[KappeNou]

RappieRappie schreef op dinsdag 20 februari 2007 @ 14:11:
[...]


Op zich ben ik het met je eens dat dit platform stabieler is dan AMD. ik heb ook al heel wat AMD's gehad en overklokt, maar deze Intel CPU + 965P chipset boot echt ALTIJD tot in windows. (Of je moet wel heel gek gaan doen natuurlijk ) Ik krijg haast nooit een BSOD, waar ik er met de AMD's mee werd doodgegooid. Dat lag denk ik ook aan de memorycontroller die bij AMD op de processor zelf zit. Vooral met geheugen was het met AMD's meer klooien dan met deze Intel combinatie.


[...]


Dit ben ik niet echt met je eens; als AMD straks met een K8L komt die Intel helemaal wegblaast zal ik er zeker over nadenken om weer een AMD te nemen. AMD is ook goed. Als het maar snel is.

Mijn vorige AMD 64 San Diego 3700+ met een goede stepping en een Asrock bordje was ook gewoon super stabiel en hoefte ik de voltage ook niet omhoog te gooien om van 2,4Ghz naar 2,75Ghz te komen.
Elke keer verzinnen ze wel weer wat snellers.
Voor de conroe kocht bijne iedereen de AMD 64 en daarvoor veel mensen de P4. Idd als AMD weer terug slaat waarom niet weer voor AMD gaan?