Philips: de nieuwe LCD modellen.

[Verwijderd]

Kan iemand overigens duidelijkheid geven hoe dat nu zit met de frequentie / verversing / Hz van bijv. de Panasonic TH-50PY700 en de nieuwe Philips PFL tv's? Ik lees overal Hz's voor weergave van PC op de tv, maar hoe zit het standaard met tv zonder pc signaal (50, 60, 100, 120Hz? VErschilt het algemeen tussen plasma en lcd, of hebben we hier weer andere leuk termen als de ms (reactiesnelheid) of heeft dit weer te maken met de uitzending / kanaal resolutie?

Dit bericht versterk het nog eens (de verwarring):
http://tweakers.net/nieuw...-lcd-tvs-op-de-markt.html

Nogal verwarrend allemaal. Bedankt voor jullie reactie(s).

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 15-06-2007 11:47 ]

[Verwijderd]

Hm hoe het precies met dat Hrz zit weet ik ook niet, die 32pfl9632d zou 100Hrz heben geloof ik en vele andere 50 ofzo maarja wat het nou precies allemaal inhoud weet ik niet. Kan zijn dat het alleen voor pcs is. Als het goed is betekend het het aantal verversingen maarja daarvoor is toch ook de response tijd al (in ms).

Ow en kan iemand me precies uitleggen wat dat BEW betekend wat soms bij de response tijd staat?
Voor zover ik had begrepen betekend het dat het de tijd is die een pixel erover doet om van helemaal uit naar maximale sterkte te gaan ofzo, of van wit naar zwart zoiets. De totale response tijd zou het dubbele zijn ofzo omdat de pixel eerst naar zwart moet gaan en dan de kleur moet weergeven die het moet weergeven ofzo. Maar vind het allemaal een beetje vaag. Is 3ms BEW nou exact hetzelfde als een normale response tijd van 6ms??

Groet,
Rob

[Verwijderd]

hallo,

ik ben geïnteresseerd in de philips 32PFL5322, maar nu had ik nog wat vragen over deze lcd-tv. het dynamisch contrast lijkt me veel te hoog, voor deze prijs (639Euro voor 7500:1 Dynamisch Contrast) op sommige sites wordt er ook een andere contrastwaarde gegeven, welk contrast is de juiste bij deze tv? ook zou ik graag jullie meningen horen over deze tv.

doei,,,

koekert_14

[Verwijderd]

Contrast van de 32PFL5322 is 600:1, die van de groteren(vanaf 37" dacht ik) 1200:1. Dynamisch contrast is niet het ECHTE contrast van het panel maar door een mechanisme word het contrast automatisch bijgesteld als dat nodig is.

[ Voor 59% gewijzigd door Verwijderd op 15-06-2007 16:49 ]

[Wouter!]

Bij www.bestekeus.nl (en .be) staat de 32PFL9632(D) inmiddels ook op de site. Er staat een versie met -D en een versie zonder -D achter het typenummer. De versie zonder -D is een 77 Euro duurder . Ook staat daar totaal geen productuitleg bij. Bij de versie met -D staat een uitgebreidere productuitleg en een plaatje. Hij kost daar €1499,- maar over beschikbaarheid is niks te vinden.

[Philflow]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 juni 2007 @ 16:45:
Contrast van de 32PFL5322 is 600:1, die van de groteren(vanaf 37" dacht ik) 1200:1.

Dit klopt volgens mij niet. Ik kan de echte contrastratio van de 5322 niet vinden maar ik vermoed ergens tussen 1200:1 en 1600:1.

[ Voor 3% gewijzigd door Philflow op 16-06-2007 09:24 ]

[My-life]

@Wouter!
Wel een zeer mooie prijs voor dat scherm.

[Philflow]

Wouter! schreef op zaterdag 16 juni 2007 @ 01:44:
De versie zonder -D is een 77 Euro duurder

De D staat volgens mij voor een digitale tuner (DVB-T).

[Wouter!]

My-life schreef op zaterdag 16 juni 2007 @ 08:54:
@Wouter!
Wel een zeer mooie prijs voor dat scherm.

Zeker 'n mooie prijs . Voor die prijs staat dat ding hier over 'n paar weken wel in de woonkamer denk ik .

Philflow schreef op zaterdag 16 juni 2007 @ 09:00:
[...]


De D staat volgens mij voor een digitale tuner (DVB-T).

Dus met tuner is hij goedkoper . Lijkt me niet echt logisch.
Ik meen me te herinneren dat die -D ergens anders voor staat maar weet zo niet meer wat ook alweer ...

[ Voor 50% gewijzigd door Wouter! op 16-06-2007 10:38 ]

[Philflow]

Wouter! schreef op zaterdag 16 juni 2007 @ 10:36:
[...]
Dus met tuner is hij goedkoper . Lijkt me niet echt logisch.

Toch is het zo. D staat voor DVB-T tuner. Kijk maar: http://www.consumer.phili...K5WCJLJ0RMRCSHQVHKFSESI5P

De prijsverschillen kunnen ontstaan doordat het D model voor de duitse markt is bedoeld.

[My-life]

Wouter! schreef op zaterdag 16 juni 2007 @ 10:36:
[...]

Zeker 'n mooie prijs . Voor die prijs staat dat ding hier over 'n paar weken wel in de woonkamer denk ik .

En bij mij op mijn computer kamer .

[Verwijderd]

My-life schreef op zaterdag 16 juni 2007 @ 13:45:
[...]

En bij mij op mijn computer kamer .

En bij mij op m'n slaapkamer
Ik ga over 2 weken een nieuwe tv kopen en ik weet nu bijna 100% zeker dat het de 32pfl9632d word
Ik wilde eerst voor de 32pf9731 gaan maar deze is natuurlijk veel beter en bovendien niet eens zo heel veel duurder

Alleen wel jammer dat er nu nog geen user reviews van zijn omdat het toestel net uit is. Ik vind het toch altijd fijn of meningen en ervaringen van andere consumenten te horen

[Verwijderd]

Philflow schreef op zaterdag 16 juni 2007 @ 08:31:
[...]


Dit klopt volgens mij niet. Ik kan de echte contrastratio van de 5322 niet vinden maar ik vermoed ergens tussen 1200:1 en 1600:1.

Hmz, nu ik het nog eens nader bekeken heb kan dat wel eens kloppen:

bron: Wehkamp

Met o.a:
- 81 cm flat LCD-scherm
- contrast: 1600:1
- resolutie: 1366x768 (WXGA)
- helderheid: 500 cd/m2
- responstijd: 8 ms
- HD-ready
- Digital Crystal Clear: zorgt voor optimale kleur, scherpte en contrast
- dynamische contrastverbeteraar voor diep en rijk zwartniveau met veel details
- on screen display
- 2x 15 watt muxiekvermogen
- Virtual Dolby Surround
- 5-bands equalizer
- 100 voorkeuzezenders
- Plug&Play
- automatisch zenderzoeken en –sorteren
- teletekst met SmartText
- sleeptimer
- aansluitingen: 2x HDMI, 2x scart, DVI audio in, audio in, component in, S-video en hoofdtelefoon
- afmeting (hxbxd) inclusief voetsteun: 55x92.4x22.2 cm (diepte zonder voet: 11.9 cm)
- in zwart

[ Voor 57% gewijzigd door Verwijderd op 16-06-2007 18:39 ]

[Verwijderd]

nog ff over de gegevens die over de 32PFL5322 worden gegeven, op de officiele site van philips staat dat de tv 7500:1 contrast heeft, en maar 6 ms responstijd, het blijft dus gissen over deze tv....

nog even over de 32PFL5322, ik heb alleen op internet over deze tv gelezen, maar nog niet in het echt gezien. heeft een van jullie de tv al gezien/ thuis, en is het scherm zo mooi als er wordt beweerd? ik denk dat ik deze tv wel wil kopen, en daarom wil ik wel weten of deze tv een goede prijs kwaliteit verhouding heeft, en of jullie anders nog andere vergelijkbare tv's voor de zelfde prijs weten ( k kan de 32PFL5322 vor 639 E krijgen)

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 17-06-2007 11:16 ]

[Verwijderd]

De Philips 32pfl9642d voor € 1.381,90 (incl. BTW):
http://www.bestelict.nl/p...252f10/?origin=kieskeurig

€1396.74: http://www.centralpoint.n..._550_Cd_M2_1366x768p.html

€ 1.416,10: https://www.pcsnel.nl/details.asp?productid=815966

€ 1416.98: http://www.obcs.nl/go.php...art=PHILIPS+32PFL9632D/10

1.499,00EUR: http://www.bestekeus.nl/s.../products_id/273207?ref=7

€ 1.648,99: http://www.komplett.nl/k/...77-40E0-ACC1-0442A4334C59


Conclusie:
Veel winkels die hem al verkopen, maar geen een winkel die hem op vooraad heeft. Met andere woorden hij komt binnekort uit maar ze hebben hem nu alvast op de internet pagina gezet. Ik verwacht dat de tv over een maandje overal goed te koop is. De levertijd van racoon was namelijk 4 weken.

De prijs van deze tv gaat tussen de 1400-1800e liggen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 17 juni 2007 @ 11:14:
nog ff over de gegevens die over de 32PFL5322 worden gegeven, op de officiele site van philips staat dat de tv 7500:1 contrast heeft, en maar 6 ms responstijd, het blijft dus gissen over deze tv....

Ik neem aan dat je zelf ook wel kan begrijpen dat dit niet het echte contrast is maar dynamisch contrast.

[Verwijderd]

Weet iemand al wat meer van de 42PFL9900D/10 (Pers intro eind juni, verkoopstart ongeveer eind september). De opvolger van de 9831 zeg maar. Krijgt hij weer zo'n lage resolutie of wordt het nu wel een 1080p full hd.
Ik ben ook benieuwd naar de spec in vergelijking tot de 42pfl9732 die ook uit gaat komen. Iemand??

[Verwijderd]

1080P krijgt hij zeker weten maar lees een paar pagina's terug nog even, als het pers intro eind juni is dan is de kans dat wij er nu al meer vanaf weten vrij klein. Voor zover nu bekend is is het gewoon een 9832 met aangepaste behuizing en misschien wat meer fratsen. Op pagina 7 heb ik trouwens een foto gepost met de specs van de 42pfl9732.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 18 juni 2007 @ 15:52:
Weet iemand al wat meer van de 42PFL9900D/10 (Pers intro eind juni, verkoopstart ongeveer eind september). De opvolger van de 9831 zeg maar. Krijgt hij weer zo'n lage resolutie of wordt het nu wel een 1080p full hd.
Ik ben ook benieuwd naar de spec in vergelijking tot de 42pfl9732 die ook uit gaat komen. Iemand??

Ja, dit is een full HD tv. (Dus 1080p scherm en 1080p input) We zijn ook weer ruim een jaar verder sinds de 42PF9831D/10.

[pjotter1965]

In Duitsland wordt de nieuwe PHILIPS 32PFL9632 al tegen een scherpe prijs aangeboden.

1178 euro
zie link
http://www.innova24.biz/ItemDetail.aspx?shitemid=50651

Laten we hopen dat ie in NL dezelfde prijs zal krijgen.

[Verwijderd]

pjotter1965 schreef op maandag 18 juni 2007 @ 19:30:
In Duitsland wordt de nieuwe PHILIPS 32PFL9632 al tegen een scherpe prijs aangeboden.

1178 euro
zie link
http://www.innova24.biz/ItemDetail.aspx?shitemid=50651

Laten we hopen dat ie in NL dezelfde prijs zal krijgen.

Dat is zeker netjes!
Ik snap werkelijk niet waarom er zo gigantisch veel prijsverschil in die tvs zit
In de ene winkel betaal je 1200e en in de andere doodleuk 1800e
Ik bedoel ik was laatst in een winkel in Nijmegen waar ik dus gewoon een prijskaartje van 1800e onder de 32pf9731 zag hangen (op internet staat dezelfde prijs-> plattetv.nl), kijk je op internet en kom je hem overal tegen voor <1500e (zelfs 1200-1300e in bepaalde winkels).
Ik bedoel waar zit die 600e prijsverschil in? In de service? Is de service van internet winkels dan zo slecht? Ik bedoel je vraagt je dan toch af waarom er uberhaupt mensen zijn die nog tvs in de winkel kopen.

Maarja ik ga dus 100% zeker voor de philips 32pfl9632, alleen nog even wachten tot hij overal verkocht wordt. Ik heb geen zin om hem nu al te bestellen terwijl ze hem nog helemaal niet op vooraad hebben en ik nog 4 weken moet wachten ofzo.

[Barret]

ik wacht vol spanning op meer nieuws (datum,prijs) over de 42PFL9900D, daar heb ik m'n zinnen op gezet.

[Wouter!]

pjotter1965 schreef op maandag 18 juni 2007 @ 19:30:
In Duitsland wordt de nieuwe PHILIPS 32PFL9632 al tegen een scherpe prijs aangeboden.

1178 euro
zie link
http://www.innova24.biz/ItemDetail.aspx?shitemid=50651

Laten we hopen dat ie in NL dezelfde prijs zal krijgen.

Inmiddels ook wat officiële documentatie op de Philips-servers

http://www.p4c.philips.com/files/3/32pfl9632d_10/

De handleidingen waren zo te zien in elk geval voor 14 mei al klaar dus hij zal nu echt niet meer zo lang op zich laten wachten denk ik (en hoop ik!).

Hij staat nog niet genoemd op de Consumer website overigens.

[ Voor 12% gewijzigd door Wouter! op 19-06-2007 03:00 ]

[Verwijderd]

@robvleugel

Dat zit hem in waar ze hem inkopen, vaak het buitenland. De nederlandse leveranciers kunnen gewoon niet tegen die prijzen op concureren uit het buitenland.

[JeroenNietDoen]

In de Mediamarkt folder stond een 80CM LCD TV van Philips in de aanbieding voor €550,-

En dat is de volgende:

Philips 32PF3302 LCD-TV TFT actieve matrix
Produktpagina

Algemeen
Producttype: 32" LCD-TV
Gecertificeerd voor digitale televisie: HD ready
Tv-ontvanger: 1x analoog
PC Interface: HDMI
Afmetingen: Met standaard
Breedte: 92.4 cm
Diepte: 22.2 cm
Hoogte: 55 cm
Gewicht: 18.9 kg
Kleur bijvoegsel: Zwart
Internationale uitbreidingskits: België, Bulgarije, Tsjechische republiek, Oekraïne, Roemenië, Hongarije, Slowakije, Oostenrijk, Frankrijk, Duitsland, Italië, Nederland, Noorwegen, Polen, Portugal, Spanje, Zwitserland, Griekenland, Ierland

Display
Diagonale afmeting: 32" - breedscherm
Technologie: TFT actieve matrix
Resolutie: 1366 x 768
Afmeting beeldscherm: 720p
Hoogte-breedteverhouding van beeld: 16:9
Beeldcontrastverhouding: 800:1
Dynamische contrastratio: 1600:1
Helderheid: 500 cd/m2
Progressive scan: Progressief scannen (lijnverdubbeling)
Breedbeeldmodi: Zoom 14:9, Zoom 16:9, Ondertiteling zoomen, Superzoom, Breedbeeld, Conventioneel 4:3
Beeldhoek: 178 graden
Kijkhoek (verticaal): 178 graden
Pixelresponstijd: 8 ms
Kamfilter: 2D digitaal
Kleurtemperatuurregelaar: Ja
Voorzieningen: Videoruisreductie, Actieve regeling, 3:2 rolcompensatie, antireflectielaag, 2:2 rolcompensatie, slaapmodustimer, Contrast Plus, Digital Crystal Clear III, Smart Picture Control, Smart Sound Control, naamtoewijzing kanalen

Tv-ontvanger
Analoge tv-ontvanger: NTSC, PAL, SECAM
Multikanaalvoorbeeld: Tekst op dubbele pagina
Ontvangstsysteem: SECAM-D, SECAM-B, SECAM-K, PAL-B, SECAM-G, PAL-G, PAL-D, SECAM-L, PAL-K

Videofuncties
HD Ready: Ja
Ingangssignalen analoge video: NTSC, PAL, SECAM
Invoer videoindelingen: 480p, 720p, 1080i, 576p
Ondersteunde computerresoluties: 1024 x 768 (XGA), 640 x 480 (VGA), 800 x 600 (SVGA)
Teletext: Ja
Teletextgeheugen: 10 pagina's

Afstandsbediening
Type: Afstandsbediening - infrarood
Ondersteunde apparaten: TV, DVD

Audiosysteem
Uitvoermodus geluid: Stereo
Surround Modus: Ingebouwd
Geluidseffecten: Virtual Dolby Surround, Dynamic Bass Enhancement (DBE)
Equalizer: Ja (5 banden)
Inclusief luidsprekers: 2 luidsprekers
Uitgangsvermogen/totaal: 30 Watt
Voorzieningen: Automatische volume-instelling
Speaker(s): 2 x luidspreker rechter/linker kanaal - ingebouwd - 15 Watt

Stroom
Voeding: Voeding - intern
Vereiste netspanning: 120/230 V wisselstroom ( 50/60 Hz )
Energieverbruik bij standby-/slaapmodus: 1 Watt
Energieverbruik tijdens gebruik: 120 Watt

Afmetingen & gewicht details
Afmetingen & gewicht details: Paneel zonder standaard - 92.4 cm x 11.9 cm x 50.7 cm

Op Ciao vermeld sinds : 11/05/2007

Nergens nog reviews van terug te vinden. Introductie van het model zou zijn 2007. Gezien de zeer scherpe prijs in duitsland en bij b.v. de Mediamarkt vind ik dat wel wat vreemd.

Wat vinden jullie van dit model?

[Verwijderd]

@Kaap

Beeldcontrastverhouding: 800:1 (Dynamisch 1600:1)
Pixelresponstijd: 8 ms
Helderheid: 500 cd/m2
Kijkhoek: 178 graden

Het contrast is erg laag en dit wordt nauwelijks dynamisch opgekrikt. De helderheid is normaal en de kijkhoek is ook prima alleen de responsetijd is dan wel weer wat aan de lage kant. Qua overige functies ook niet erg aantrekkelijk zoals het teletext geheugen van 10 paginas, uiteraard geen ambilight of beeldverbeteringstechnieken als clear lcd of pixel plus.

Het hangt er natuurlijk een beetje vanaf wat me ermee wil doen. Als je het echt huiskamer tv wilt hebben zou ik zeggen koop een goede beeldbuis tv maar als goedkoop tv-tje voor op je kamer onder je ps3/xbox 360 is dit best een leuk dingetje.
---

Maare over dat inkopen, kunnen nederlandse winkels dan geen producten inkopen uit het buitenland? Ik bedoel als dat veel goedkoper is waarom niet? Als internetwinkels het mogen mogen normale winkels het toch ook lijkt me.

[Verwijderd]

Barret schreef op maandag 18 juni 2007 @ 22:44:
ik wacht vol spanning op meer nieuws (datum,prijs) over de 42PFL9900D, daar heb ik m'n zinnen op gezet.

Ik denk aan de 42pfl9732 of de 42pfl9900d.
Het verschil is volgens mij enkel de ambilight surround en full surround.
Beide hebben ze 1080p. 3ms refreshrate middels PixelPlus 3HD en 120hz.
Dat is het volgens mij, want ik denk niet dat de 9900d wederom die witte lijst krijgt als bij de 9831??

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 12:28:
[...]


Ik denk aan de 42pfl9732 of de 42pfl9900d.
Het verschil is volgens mij enkel de ambilight surround en full surround.
Beide hebben ze 1080p. 3ms refreshrate middels PixelPlus 3HD en 120hz.
Dat is het volgens mij, want ik denk niet dat de 9900d wederom die witte lijst krijgt als bij de 9831??

We speculeren nu al wel omdat het als de opvolger van de 9831 word gezien maar er is verder nog niks bekend over wat hij werkelijk heeft. Ik denk zelf ook inderdaad dat het gewoon dezelfde 9832 is maar dan met een ander lijstje eromheen maar de vraag is dan wel waarom ze hem zo'n vreemd typenr geven. Dat zou toch kunnen betekenen dat er meer andere dingen inzitten.

[Verwijderd]

zover ik weet is de nieuwe "perfect pixel hd" engine en 100/120hz onlosmakend aan mekaar verbonden. Pixel Plus 3hd gaat er in de high end dus uit. Tevens heeft een responsetijd van 3 ms te maken met die nieuwe engine.

Ik wacht zelf op de 42pfl9732 met 3/4 surround ambilight,zie pagina 7. Het is nu nog gissen, maar ik denk/hoop dat deze rond de 2400 euro gaat kosten. En misschien w8 ik wel tot het einde van het jaar, dan krijg je misschien wel stuntaanbiedingen. btw, een tv die zo geavanceerd is koop je liever niet in v 1.0 maar op zijn minst v 1.1 of 1.2 zeg maar

toch nog even w8

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 14:02:
zover ik weet is de nieuwe "perfect pixel hd" engine en 100/120hz onlosmakend aan mekaar verbonden. Pixel Plus 3hd gaat er in de high end dus uit. Tevens heeft een responsetijd van 3 ms te maken met die nieuwe engine.

Ik wacht zelf op de 42pfl9732 met 3/4 surround ambilight,zie pagina 7. Het is nu nog gissen, maar ik denk/hoop dat deze rond de 2400 euro gaat kosten. En misschien w8 ik wel tot het einde van het jaar, dan krijg je misschien wel stuntaanbiedingen. btw, een tv die zo geavanceerd is koop je liever niet in v 1.0 maar op zijn minst v 1.1 of 1.2 zeg maar

toch nog even w8

Je hebt helemaal gelijk wat betreft die perfect pixel HD. Met die v1.0 ed bedoel je versies mee en updates neem ik aan.

Ahh ik kan niet wachten. Wacht echt al erg lang. Ik was eigenlijk weg van de 37pf9731 maar die heeft zoveel kwalen dat ik nu wacht op de bovengenoemde schermen.

Ik denk dat de 9900 inderdaad meer features krijgt zoals warlord ook vermoedt. Dit omdat het een heel vreemd type nummer heeft en omdat het toch het topmodel betreft.
Ik zag op internet ook ambilight met leds die geen achterwand nodig hebben maar die stralen het licht gewoon rond de behuizing naar buiten...

[Verwijderd]

Ik lees hier en daar dat de 42PFL9832D in europa als 42PFL9900D uitgebracht zal worden (maar wel hetzelfde is).

[My-life]

Ik heb nog een probleem met mijn wandbeugel. Deze had ik al binnen voor de 32PF9731D/10 waar bij de specificaties staat: "Compatibel met VESA-wandmontagesysteem: 600,200 mm", maar die van de 32PFL9632D/10 staat: "Compatibel met VESA-wandmontagesysteem: 200 x 100 mm".
Was er eigenlijk vanuit gegaan dat die wel hetzelfde zou zijn, maar dit gaat dus waarschijnlijk niet passen.
Ik zal, als ik zo thuis ben, eens op de doos kijken en anders moet ik hem maar proberen te ruilen.

EDIT:
Op de doos staat: "Compatible VESA 75/100/200".
Iemand een idee of ik dat de goede is?

EDIT 2:
In het boekje staat "VESA 200 (100mm x 200mm)". 600 X 200mm staat er niet eens bij dus het lijkt wel of hij helemaal niet geschikt is voor de 32PF9731D. Heeft zo moeten zijn denk ik .

In ieder geval bedankt voor jullie hulp. Erg gerustellend om te weten dat de beugel gaat passen .

[ Voor 29% gewijzigd door My-life op 19-06-2007 19:01 ]

[pjotter1965]

Gezien mijn budget niet zo groot is twijfel ik tussen de 32PFL5322 en de 32PFL7332. Afgezien van het uiterlijk ( vind ze beide wel mooi ) ben ik er niet zo zeker van dat de spec. zoveel verschil zullen maken voor een betere beeldkwaliteit. Is bv pixel plus 2 nu echt zichtbaar beter dan pixel plus.??

Wie kan me helpen ( evt uit ervaring ) om een juiste aankoop te doen.
Graag jullie mening

[PowerFlower]

Ik heb de 32PFL7332 sinds zaterdag maar het andere type ken ik niet. Heb er iig nog geen spijt van, design is mooi maar belangrijker, het beeld is erg goed Upscaling van DVD's, zelfs vanaf scart, ziet er uit zoals ik ze nog niet eerder gezien heb. Tevreden, kortom

Daarnaast is het leuk speelgoed voor tweakers. Heb al een USB stick aan de USB hangen met schilderijen; wil nog eens wat recoden naar MPEG2 en kijken hoe dat speelt. (Helaas pakt hij mijn iPod niet dus dat wordt even een grotere stick scoren). Ook heb ik de DVB-T tuner geactiveerd en dat is toch wel een stuk beter dan gewone analoge kabel. Zolang het beeld niet teveel beweegt, iig Aangezien ik nu gratis Nederland 1, 2 en 3 oppik, zelfs zonder antenne maar gewoon door de kabel los te trekken, zou ik die best permanent als 1, 2 en 3 willen instellen ipv de analoge variant. Dat gaat alleen niet, want het is óf kabel er in, en alle kabelzenders, óf kabel er uit, en Digitenne. Iemand daar nog iets slims voor?

[Verwijderd]

PowerFlower schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 20:17:
Ik heb de 32PFL7332 sinds zaterdag maar het andere type ken ik niet. Heb er iig nog geen spijt van, design is mooi maar belangrijker, het beeld is erg goed Upscaling van DVD's, zelfs vanaf scart, ziet er uit zoals ik ze nog niet eerder gezien heb. Tevreden, kortom

Daarnaast is het leuk speelgoed voor tweakers. Heb al een USB stick aan de USB hangen met schilderijen; wil nog eens wat recoden naar MPEG2 en kijken hoe dat speelt. (Helaas pakt hij mijn iPod niet dus dat wordt even een grotere stick scoren). Ook heb ik de DVB-T tuner geactiveerd en dat is toch wel een stuk beter dan gewone analoge kabel. Zolang het beeld niet teveel beweegt, iig Aangezien ik nu gratis Nederland 1, 2 en 3 oppik, zelfs zonder antenne maar gewoon door de kabel los te trekken, zou ik die best permanent als 1, 2 en 3 willen instellen ipv de analoge variant. Dat gaat alleen niet, want het is óf kabel er in, en alle kabelzenders, óf kabel er uit, en Digitenne. Iemand daar nog iets slims voor?

Als het goed is zit er een knopje op je afstandsbediening om over te schakelen naar digitaal zondat dat je je kabel eruit hoeft te trekken.

[PowerFlower]

Verwijderd schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 21:05:
[...]
Als het goed is zit er een knopje op je afstandsbediening om over te schakelen naar digitaal zondat dat je je kabel eruit hoeft te trekken.

Nee hoor! De analoge en digitale zenders zitten in dezelfde zenderlijst. Ned 1, 2, 3 en TV West werden gewoon automatisch toegevoegd vanaf kanaal 36. Probleem is dus alleen dat de TV maar één antenne ingang heeft, als de kabel daar in zit dan drukt Casema het Digitenne signaal weg...

[Verwijderd]

De productinformatie en de manuals van de 32PFL9632D/10 staan inmiddels op de Philips-site.

[My-life]

Ik kan hem nog steeds alleen via de hier genoemde 'achterdeur' vinden...

[Verwijderd]

zie http://www.p4c.philips.co...0&slg=ENG&searchtxt=32pfl

[Wouter!]

Verwijderd schreef op woensdag 20 juni 2007 @ 14:28:
zie http://www.p4c.philips.co...0&slg=ENG&searchtxt=32pfl

Nog niet op de Nederlanse consumer-site, dit is de UK-site.

[JeroenNietDoen]

Verwijderd schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 11:38:
@Kaap

Beeldcontrastverhouding: 800:1 (Dynamisch 1600:1)
Pixelresponstijd: 8 ms
Helderheid: 500 cd/m2
Kijkhoek: 178 graden

Het contrast is erg laag en dit wordt nauwelijks dynamisch opgekrikt. De helderheid is normaal en de kijkhoek is ook prima alleen de responsetijd is dan wel weer wat aan de lage kant. Qua overige functies ook niet erg aantrekkelijk zoals het teletext geheugen van 10 paginas, uiteraard geen ambilight of beeldverbeteringstechnieken als clear lcd of pixel plus.

Het hangt er natuurlijk een beetje vanaf wat me ermee wil doen. Als je het echt huiskamer tv wilt hebben zou ik zeggen koop een goede beeldbuis tv maar als goedkoop tv-tje voor op je kamer onder je ps3/xbox 360 is dit best een leuk dingetje.

Er zit wel gewoon Crystal Clear III op, Ambilight zal me een rotzorg wezen. Teletekst, gebruik jij dat nog? Ik niet in ieder geval.

Ik kijk amper tv, vriendin elke avond. We kijken zelden eigenlijk DVD en af en toe spelen we op de Wii. Dan vindt ik een TV van €1000,- of meer erg zonde.

Maar gekeken bij Mediamarkt. Hij hing naast de 32PFL5322 en beeldkwaliteit was even goed. Mischien zie ik dat verschil wel niet, maar als ik dat niet zie, wil ik er dus ook niet voor betalen. Mijn eisen liggen niet zo hoog. Goed, beeld vond ik mooi, behuizing ook goed. Kleurdiepte, contrast vond ik ook gewoon goed.

Tja, dat voor €555,- was gewoon een superdeal. Zo zie je maar, goedkoop hoeft geen slecht produkt te zijn.

[Serotonine]

PowerFlower schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 20:17:
Ik heb de 32PFL7332 sinds zaterdag maar het andere type ken ik niet. Heb er iig nog geen spijt van, design is mooi maar belangrijker, het beeld is erg goed Upscaling van DVD's, zelfs vanaf scart, ziet er uit zoals ik ze nog niet eerder gezien heb. Tevreden, kortom

Daarnaast is het leuk speelgoed voor tweakers. Heb al een USB stick aan de USB hangen met schilderijen; wil nog eens wat recoden naar MPEG2 en kijken hoe dat speelt. (Helaas pakt hij mijn iPod niet dus dat wordt even een grotere stick scoren). Ook heb ik de DVB-T tuner geactiveerd en dat is toch wel een stuk beter dan gewone analoge kabel. Zolang het beeld niet teveel beweegt, iig Aangezien ik nu gratis Nederland 1, 2 en 3 oppik, zelfs zonder antenne maar gewoon door de kabel los te trekken, zou ik die best permanent als 1, 2 en 3 willen instellen ipv de analoge variant. Dat gaat alleen niet, want het is óf kabel er in, en alle kabelzenders, óf kabel er uit, en Digitenne. Iemand daar nog iets slims voor?

Ik heb sinds kort ook de 32pfl7332 en ben ook meer dan tevreden.
Heb al een MPEG2 in elkaar geflanst(/d) maar speelde niet echt goed af...
Heb alleen nog een vraagje.., Ik heb via het servicemenu de DVB-T geactiveerd, TV uit en weer aan gezet, maar krijg op alle kanalen een blauw beeld. Kan ik dit oplossen door de coax eruit te trekken?
En is er een manier om andere zenders dan ned1, 2 en 3 te ontvangen? Ik zie nergens een slot voor een smartcard oid.

[PowerFlower]

Serotonine schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 09:38:
[...]


Ik heb sinds kort ook de 32pfl7332 en ben ook meer dan tevreden.
Heb al een MPEG2 in elkaar geflanst(/d) maar speelde niet echt goed af...

Wat was het probleem er mee?

Heb alleen nog een vraagje.., Ik heb via het servicemenu de DVB-T geactiveerd, TV uit en weer aan gezet, maar krijg op alle kanalen een blauw beeld. Kan ik dit oplossen door de coax eruit te trekken?

De coax moet je in de televisie laten, maar aan de muur moet je hem er uit halen (werkt dan als cheap ass antenne). Vervolgens moet je in het "instellingen" menu digitale tv testen. Hij gaat dan naar frequenties zoeken, de gevonden zenders worden automatisch als nieuwe zenders opgeslagen. Bij mij werkte dat pas nadat ik handmatig de frequentie ingevoerd had waar in Leiden Ned 1, 2, 3 en TV West op uitgezonden worden (722mhz dacht ik). Ik heb gewoon gegoogled naar die frequentie, weet ff zo snel niet meer waar ik die nu gevonden had Ik heb overigens wel het voordeel dat ik maar een kilometer of 5 van de zender af zit (in Oegstgeest), veel mensen hebben een actieve antenne (met voeding) nodig voor ontvangst.

En is er een manier om andere zenders dan ned1, 2 en 3 te ontvangen? Ik zie nergens een slot voor een smartcard oid.

Aan de achterkant zit een CI slot, als je van achter kijkt links onder de rand. Daar kan een Conax CAM in, waar je een smartcard in kunt steken. Dat heb ik niet gedaan, omdat zo'n Conax kaartje zo rond de € 80 kost, vervolgens de Digitenne kaart €12,95 en dan moet je nog het abonnement hebben. En in veel gevallen ook een antenne voor € 15 (maar ik dus niet). Aangezien ik gewoon een kabelabonnement heb, heb ik het dan ook gelaten bij een test of het werkte en vervolgens de kabel weer ingeplugd

[Serotonine]

PowerFlower schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 10:03:
[...]


Wat was het probleem er mee?

Dank je...
Maar kan ik dan ook makkelijk switchen tussen dvb-t en analoge kabel?


Ik had eerst een .alb diavoorstelling gemaakt.
Hij geeft dan gewoon een diashow en er wordt muziek achter gespeeld... Omdat je niet kan zeggen bij welke foto, welke muziek hij moet doen (iig ik kan dat niet) ben ik simpel met moviemaker aan de slag gegaan. Filmpje geexporteerd naar .wmv en vervolgens geconverteerd naar .mpeg2.
Als ik die afspeel op mn tv gaat alles onwijs snel, zowel foto's als muziek.

[ Voor 6% gewijzigd door Serotonine op 21-06-2007 13:15 ]

[Verwijderd]

als ik nou realistisch kijk naar alle dynamische contrasten van de philips tv's, zitten daar wel grote verschillen in. Maken die contrasten nou echt een groot verschil (wat ook te zien is bij de lcd tv's? of zijn dit gewoon cijfers waardoor de verkoop van duurdere tv's beter verloopt? worden de contrasten dus als pluspunten gebruikt, of is het ook echt de kwaliteit van het beeld?

[Wouter!]

Serotonine schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 11:01:
[...]


Dank je...
Maar kan ik dan ook makkelijk switchen tussen dvb-t en analoge kabel?


Ik had eerst een .alb diavoorstelling gemaakt.
Hij geeft dan gewoon een diashow en er wordt muziek achter gespeeld... Omdat je niet kan zeggen bij welke foto, welke muziek hij moet doen (iig ik kan dat niet) ben ik simpel met moviemaker aan de slag gegaan. Filmpje geexporteerd naar .wmv en vervolgens geconverteerd naar .mpeg2.
Als ik die afspeel op mn tv gaat alles onwijs snel, zowel foto's als muziek.

Dit lijkt me ook niet bevorderlijk voor de kwaliteit. Kun je niet rechtstreeks naar MPEG2 exporteren? Of exporteer anders naar DV-AVI PAL (ongecomprimeerde AVI, frame voor frame dus) en converteer dat naar MPEG2.

edit: Ik zie 't al, MovieMaker kan alleen naar WMV exporteren, of naar DV-AVI wat ik hierboven noem. Neem dan dit laatste (wel ongeveer 4GB per 18 minuten beeld aan vrije schijfruimte nodig).

[ Voor 10% gewijzigd door Wouter! op 21-06-2007 13:59 ]

[Serotonine]

Wouter! schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 13:56:
[...]


Dit lijkt me ook niet bevorderlijk voor de kwaliteit. Kun je niet rechtstreeks naar MPEG2 exporteren? Of exporteer anders naar DV-AVI PAL (ongecomprimeerde AVI, frame voor frame dus) en converteer dat naar MPEG2.

edit: Ik zie 't al, MovieMaker kan alleen naar WMV exporteren, of naar DV-AVI wat ik hierboven noem. Neem dan dit laatste (wel ongeveer 4GB per 18 minuten beeld aan vrije schijfruimte nodig).

Je had verschillende opties qua kwaliteit... Ik heb een van de betere genomen. 2 mb/ps dacht ik.
een filmpje van 3 min. werd dan 40 mb... ik kon ook een andere optie nemen, maar dan werd ie 600 mb.

[Wouter!]

Serotonine schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 14:38:
[...]


Je had verschillende opties qua kwaliteit... Ik heb een van de betere genomen. 2 mb/ps dacht ik.
een filmpje van 3 min. werd dan 40 mb... ik kon ook een andere optie nemen, maar dan werd ie 600 mb.

DV-AVI is 30Mbps, wel effe een groot verschil . Da's ook allen maar om te zorgen dat je tot aan het laatste formaat (laatste stap in het converteren) in elk geval zo min mogelijk kwaliteitsverlies hebt.

[Serotonine]

Wouter! schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 15:15:
[...]


DV-AVI is 30Mbps, wel effe een groot verschil . Da's ook allen maar om te zorgen dat je tot aan het laatste formaat (laatste stap in het converteren) in elk geval zo min mogelijk kwaliteitsverlies hebt.

Dan ga ik die maar even proberen...
thnx

[Wouter!]

Serotonine schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 15:29:
[...]


Dan ga ik die maar even proberen...
thnx

Prima, andere tip die ik je kan geven is om een ander videobewerkingsprogramma te gaan gebruiken. MovieMaker is wel erg basic . Andere programma's kunnen wel rechtstreeks naar MPEG2 exporteren.

En nu weer ontopic !
Heeft iemand inmiddels de 32PFL9632D/10 al in het wild gespot? Ik wil 'm graag eerst even bekijken voordat ik de knoop definitief door hak .

[Verwijderd]

Wouter! schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 15:34:
Heeft iemand inmiddels de 32PFL9632D/10 al in het wild gespot? Ik wil 'm graag eerst even bekijken voordat ik de knoop definitief door hak .

Ik heb niet specifiek op dat model gelet maar de mediamarkt heeft al wel een aantal nieuwe modellen staan dus je kunt ze eens bellen of ze hem al hebben draaien.

[Wouter!]

Verwijderd schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 17:55:
[...]

Ik heb niet specifiek op dat model gelet maar de mediamarkt heeft al wel een aantal nieuwe modellen staan dus je kunt ze eens bellen of ze hem al hebben draaien.

Daar ben ik gisteren nog geweest, enkel het nieuwe 42"-model hadden ze staan ... maar die staat er al bijna 2 weken inmiddels.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 12:41:
als ik nou realistisch kijk naar alle dynamische contrasten van de philips tv's, zitten daar wel grote verschillen in. Maken die contrasten nou echt een groot verschil (wat ook te zien is bij de lcd tv's? of zijn dit gewoon cijfers waardoor de verkoop van duurdere tv's beter verloopt? worden de contrasten dus als pluspunten gebruikt, of is het ook echt de kwaliteit van het beeld?

Ongeacht welk merk ongeacht plasma of LCD, het dynamisch schermcontrast is de meest ZINLOZE specificatie die er is (sorry voor de hoofdletters, niet persoonlijk bedoeld maar omdat de discussies hierover steeds weer opduiken toch maar ff)

Dynamisch schermcontrast is.... Geen universele standaard. Dus.. ieder merk verzint zelf maar wat.
Een TV met een geweldig dynamisch schermcontrast maar met een prut chassis is een slechte TV en geeft slecht beeld.
Een TV met een geweldig dynamisch schermcontrast maar zonder bron die een goed beeld geeft, geeft geen goed beeld.

Mijn Advies:

Ga naar een goede winkel.. Dus die winkel die niet pretendeerd de goedkoopste te zijn, maar de winkel waar ze je wel laten zien hoe het beeld er uit ziet met een gewoon kabel signaal of wat dan ook voor je persoonlijke situatie belangrijk is.

Ben je tevreden met die beeldkwaliteit? Heb je de aansluitmogelijkheden die je wil? Kopen. Anders verder kijken.

Succes met je zoektocht!!

[PowerFlower]

Even voor wie gaat prutsen met DVB-T op de 32pfl7332:

De CAM zou hier in moeten gaan:



Dat is dus de common interface. Daarnaast hoef je, om digitale zenders te vinden, niet op zenders te scannen c.q. ze handmatig in te stellen. Je hoeft alleen de Installatie -> Zenders -> Digitaal: test ontvangst te doen. Daar zul je vermoedelijk wel handmatig de frequentie van het juiste boeket zenders moeten invoeren (afaik in de hele regio Den Haag/Leiden/Alphen etc. 722mhz), als het signaal sterk genoeg is vind hij ze en slaat ze automatisch op op vrije zender posities (dus zonder dat je die verder nog moet toevoegen elders, handmatig dan wel via automatische instelling). Met kabel aangesloten werkt dat niet (kabel drukt DVB-T weg) en zonder de kabel er in moet je zeker niet op de automatische installatie gaan, want dan gooit hij alle analoge kabelzenders weg die hij dan natuurlijk niet meer vindt

@ Serotonine: volgens mij is dat de reden dat jij om weer gewoon TV te kijken weer eerst opnieuw moest installeren, je hoeft dus niet DVB-T weer uit te zetten maar je hebt gewoon de analoge zenders weggegooid door automatisch te scannen op analoog toen je kabel er niet in zat, in de hoop daarmee digitaal te vinden, maar zo werkt dat dus niet!

Tevens voor de duidelijkheid: je hebt dus geen CAM nodig voor de "gratis" zenders (Ned 1, 2, 3 en een lokale zender), en als het signaal sterk genoeg is heb je zelfs geen antenne nodig.

[ Voor 12% gewijzigd door PowerFlower op 22-06-2007 11:00 ]

[My-life]

Dus als ik het goed begrijp kun je nu gewoon digitaal Ned 1,2 & 3 gaan kijken door de kabel eruit te halen (mits het signaal sterk genoeg is) en een ander kanaal te selecteren?

[PowerFlower]

Yup.

[Serotonine]

Volgens mij heb ik die aansluiting niet (iig niet ontdekt) Heb jij daar een plaatje weg gehaald, gezien de gaatjes?
iig bedankt, ik zal vanmiddag thuis wel even spelen

[PowerFlower]

Serotonine schreef op vrijdag 22 juni 2007 @ 14:48:
Volgens mij heb ik die aansluiting niet (iig niet ontdekt) Heb jij daar een plaatje weg gehaald, gezien de gaatjes?

Nee, zo was hij bij "out of the box".

[Serotonine]

PowerFlower schreef op vrijdag 22 juni 2007 @ 15:02:
[...]


Nee, zo was hij bij "out of the box".

En hij zit op dezelfde lijn als de HDMI ingangen?
Dan heb ik hem niet

[PowerFlower]

Serotonine schreef op vrijdag 22 juni 2007 @ 15:40:
[...]


En hij zit op dezelfde lijn als de HDMI ingangen?
Dan heb ik hem niet

Nee, hij zit links van dat gedeelte. Sterker nog, helemaal links aan de achterkant. Gebruik het label als refererentie, zou ik zeggen? Kan me niet voorstellen dat jij de enige te pakken hebt
die dat slot niet heeft, volgens mij kijk je gewoon scheel

[Serotonine]

Dat zal het zijn!
Nog een half uurtje, kan ik naar huis! Weekend!
Thuis kijk ik wel even!

Edit:
Ik ben dus de enige ie hem niet heeft

[ Voor 50% gewijzigd door Serotonine op 22-06-2007 18:05 ]

[Verwijderd]

My-life schreef op vrijdag 22 juni 2007 @ 11:59:
Dus als ik het goed begrijp kun je nu gewoon digitaal Ned 1,2 & 3 gaan kijken door de kabel eruit te halen (mits het signaal sterk genoeg is) en een ander kanaal te selecteren?

Maar is er dan niet iets nodig om dit digitale signaal te ontvangen? Ik bedoel in de TV zit toch alleen een tuner? Heb je geen antenne nodig ofzo voor dit digitale tv kijken??

[Serotonine]

Verwijderd schreef op vrijdag 22 juni 2007 @ 20:47:
[...]


Maar is er dan niet iets nodig om dit digitale signaal te ontvangen? Ik bedoel in de TV zit toch alleen een tuner? Heb je geen antenne nodig ofzo voor dit digitale tv kijken??

quote Powerflower

De coax moet je in de televisie laten, maar aan de muur moet je hem er uit halen (werkt dan als cheap ass antenne).

Maar nij mij werkt het niet... Of ik zit te ver van een zendmast af, of mijn televisie is niet (meer) geschikt

[PCMedic]

Vanaf vandaag een nieuwe Philips lcd in huis

Philips 32PFL5322

[Philflow]

PCMedic schreef op zaterdag 23 juni 2007 @ 18:42:
Vanaf vandaag een nieuwe Philips lcd in huis

Met alle respect, met zo'n bericht schieten we niet veel op. Schrijf bijvoorbeeld je eerste indruk op of maak wat foto's. Of maak een echte review.

[PCMedic]

Philflow schreef op zaterdag 23 juni 2007 @ 19:15:
[...]


Met alle respect, met zo'n bericht schieten we niet veel op. Schrijf bijvoorbeeld je eerste indruk op of maak wat foto's. Of maak een echte review.

Ok

Omdat mijn vorige CRT televisie naar 12 jaar in dienst te zijn geweest geen zin meer had en dus had begeven, heb ik een tijdje gezocht naar een televisie die aan mijn eisen kon voldoen. Één van mijn eisen was eigenlijk een crt tv, dit omdat deze standaard een goede beeld leverd bij een analoge signaal, maar doordat de huidige techniek steeds vooruit was gegaan een daardoor de vraag naar crt afnam, had ik geen keus dan alleen maar mee te gaan met deze hype. Ik ben dus gaan zoeken naar een lcd of plasma onder de 1000 euro die mij kwalitatief een goed beeld kon geven bij analoge signaal zoals bij een crt tv. Ik had hiervoor dus gegekeken naar diverse merken zoals JVC, Sony, Samsung, Sharp en een Panasonic plasma scherm.

De Samsung viel al snel af omdat deze niet uitgezet kon worden, gevolgd door de plasma scherm van Panasonic wat gewoon te groot was en een hoog verbruik had van ongeveer 240 watt. Verder had ik ook gekeken naar een Sony lcd, deze viel af vanwege de prijs en de kleuren. De JVC viel bij af vanwege de design

Een paar dagen geleden ging ik dus weer op televisie jacht en stond ik meer dan een uur te kijken naar de lcd tv's die men in de zaak had staan, waarbij mij deze Philips lcd en een Sharp 32 inch lcd opviel, omdat ik al enige tijd op zoek was naar een tv en al aardig beu was met zoeken besloot ik die dag een besluit te maken tussen de Sharp en de Philips. De Sharp had een 6ms scherm maar een lagere contrast waarde.. De Philips had weer een hogere contrast waarde maar weer een tragere scherm van 8ms. Uiteindelijk heb ik mijn bsluit bij de Philips neergelegd omdat deze een betere beeld weergaf dan de Sharp.

Gebruiksvriendelijkheid.

Omdat na diverse afleveringen niet gelukt was om deze tv bij mij af te leveren, had ik de tv zaak gebeld of het niet verstandiger was dat ik hem zaterdag ging op halen, dit was geen probleem en bespaarde mij weer die 15 euro aan bezorgkosten.

De tv bevond zich in een gigantische doos die overigens niet zwaar was.(25 Kg)
In de doos bevond zich de lcd tv die goed verpakt was door Philips, eenmaal de glasvoet gemonteerd kon de fun beginnen. Het menu van deze tv vraag zonder afstandsbedieining enige tijd om aan te wennen.. omdat deze aan de zijkant bevind en je niet weet welk knop voor OK/select dient. Met afstandbediening gaat de bediening van het menu weer lekker vlot. Verder is de menu mooi logisch opgebouwd en is de taal gewoon in het Nederlands. Ik heb alles kunnen installeren en kunnen begrijpen zonder in de gebruiksaanwijzing te kijken.

Beeldkwaliteit..

Ik had eerst de lcd tv aangesloten aan wat kant en klare coax/scart kabels waarvan ik eerst aardig schrok van de beeldkwaliteit in vergelijking met crt. Deze was gewoon niet mooi, enige instellingen veranderen in de menu (contract/scherpte/helderheid) en het vervangen van de kabels door HQ kabels gaf weer een mooie resultaat.
Nou ben ik weer helemaal te spreken over het beeldkwaliteit wat naar mijn mening bijna perfect is..in vergelijking met crt. Bedenk hierbij dat ik het beeld via een analoge signaal binnen krijg en dus alleen beter word bij digitaal, wat ik overigens ook heb, maar geen zin heb om te gebruiken.

Speakers.

Wat mij direct in de winkel opviel was dat de speakers lekker voluit konden worden gezet, weliswaar hoor je bij 85 a 90 % maximum een lichte vervorming van het geluid... maar dan moet je ook echt stomdoof zijn wil je zo voluit zetten. (de buren kunnen met deze volume echt meeluisteren) Verder vind ik het geluid van deze tv gewoon goed..en kun je het geluid instellen op standaard of op surround.

Extra's

Deze tv heeft standaard een draaibare glasvoet waar ik helemaal weg van ben. Het klinkt allemaal zo eenvoudig een draaibare voet, maar wat is dit handig zeg! Vanmiddag zat ik tv te kijken en scheen de zon van de zijkant op het beeld..met één hand heb ik snel de tv kunnen draaien zodat deze uit de zon stond en ik weer vrolijk verder kon kijken.

Verder zitten er drie handige knopjes op de afstandbediening, eentje voor teletekst en beeld tegelijk op het scherm weergeven en een knopje waarbij je de beeld presets van Philips kan weergeven. (deze zijn: Multi media, persoonlijk, warm, zacht en nog één die ik niet uit mijn hoofd ken) De andere knopje die op de afstandbediening zit is voor het wisselen tussen standaard geluid om surround geluid.

(Andere functies heb ik nog niet ondekt)

Prijs..

Ik heb ongeveer 940 euro besteed aan deze tv met totaal 6 jaar volledig garantie.

Ps: Zo beter Philflow

[Philflow]

Absoluut! mooie review. thanks

[My-life]

Goed verhaal, lekker kort .

Heb je ook nog pic's van de tv in real life?

[ Voor 3% gewijzigd door My-life op 23-06-2007 21:09 ]

[Verwijderd]

My-life schreef op zaterdag 23 juni 2007 @ 21:09:
Goed verhaal, lekker kort .

Heb je ook nog pic's van de tv in real life?

Hoor ik hier een midden in de nacht rick fan?

Maar inderdaad een leuke to the point review. Het zal zeker mensen van pas komen die twijfelen.

[Access]

Is het al bekend wanneer de 47PFL9732D beschikbaar komt? Volgens het plaatje uit de start post zou dit juni moeten zijn, maar ik heb dit scherm nog nergens kunnen spotten, zelfs niet in de Philips MyShops.

Ik wil het 47PFL9732D scherm graag vergelijken (door te kijken) met de 47PFL7432D en 47PFL9532D. Ik ben namelijk benieuwd wat voor invloed de 120Hz en ClearLCD technieken op het uiteindelijke beeld hebben.

[peterrrr]

PCMedic schreef op zaterdag 23 juni 2007 @ 20:05:
[...]


Ok

Omdat mijn vorige CRT televisie naar 12 jaar in dienst te zijn geweest geen zin meer had en dus had begeven, heb ik een tijdje gezocht naar een televisie die aan mijn eisen kon voldoen. Één van mijn eisen was eigenlijk een crt tv, dit omdat deze standaard een goede beeld leverd bij een analoge signaal, maar doordat de huidige techniek steeds vooruit was gegaan een daardoor de vraag naar crt afnam, had ik geen keus dan alleen maar mee te gaan met deze hype. Ik ben dus gaan zoeken naar een lcd of plasma onder de 1000 euro die mij kwalitatief een goed beeld kon geven bij analoge signaal zoals bij een crt tv. Ik had hiervoor dus gegekeken naar diverse merken zoals JVC, Sony, Samsung, Sharp en een Panasonic plasma scherm.

De Samsung viel al snel af omdat deze niet uitgezet kon worden, gevolgd door de plasma scherm van Panasonic wat gewoon te groot was en een hoog verbruik had van ongeveer 240 watt. Verder had ik ook gekeken naar een Sony lcd, deze viel af vanwege de prijs en de kleuren. De JVC viel bij af vanwege de design

Een paar dagen geleden ging ik dus weer op televisie jacht en stond ik meer dan een uur te kijken naar de lcd tv's die men in de zaak had staan, waarbij mij deze Philips lcd en een Sharp 32 inch lcd opviel, omdat ik al enige tijd op zoek was naar een tv en al aardig beu was met zoeken besloot ik die dag een besluit te maken tussen de Sharp en de Philips. De Sharp had een 6ms scherm maar een lagere contrast waarde.. De Philips had weer een hogere contrast waarde maar weer een tragere scherm van 8ms. Uiteindelijk heb ik mijn bsluit bij de Philips neergelegd omdat deze een betere beeld weergaf dan de Sharp.

Gebruiksvriendelijkheid.

Omdat na diverse afleveringen niet gelukt was om deze tv bij mij af te leveren, had ik de tv zaak gebeld of het niet verstandiger was dat ik hem zaterdag ging op halen, dit was geen probleem en bespaarde mij weer die 15 euro aan bezorgkosten.

De tv bevond zich in een gigantische doos die overigens niet zwaar was.(25 Kg)
In de doos bevond zich de lcd tv die goed verpakt was door Philips, eenmaal de glasvoet gemonteerd kon de fun beginnen. Het menu van deze tv vraag zonder afstandsbedieining enige tijd om aan te wennen.. omdat deze aan de zijkant bevind en je niet weet welk knop voor OK/select dient. Met afstandbediening gaat de bediening van het menu weer lekker vlot. Verder is de menu mooi logisch opgebouwd en is de taal gewoon in het Nederlands. Ik heb alles kunnen installeren en kunnen begrijpen zonder in de gebruiksaanwijzing te kijken.

Beeldkwaliteit..

Ik had eerst de lcd tv aangesloten aan wat kant en klare coax/scart kabels waarvan ik eerst aardig schrok van de beeldkwaliteit in vergelijking met crt. Deze was gewoon niet mooi, enige instellingen veranderen in de menu (contract/scherpte/helderheid) en het vervangen van de kabels door HQ kabels gaf weer een mooie resultaat.
Nou ben ik weer helemaal te spreken over het beeldkwaliteit wat naar mijn mening bijna perfect is..in vergelijking met crt. Bedenk hierbij dat ik het beeld via een analoge signaal binnen krijg en dus alleen beter word bij digitaal, wat ik overigens ook heb, maar geen zin heb om te gebruiken.

Speakers.

Wat mij direct in de winkel opviel was dat de speakers lekker voluit konden worden gezet, weliswaar hoor je bij 85 a 90 % maximum een lichte vervorming van het geluid... maar dan moet je ook echt stomdoof zijn wil je zo voluit zetten. (de buren kunnen met deze volume echt meeluisteren) Verder vind ik het geluid van deze tv gewoon goed..en kun je het geluid instellen op standaard of op surround.

Extra's

Deze tv heeft standaard een draaibare glasvoet waar ik helemaal weg van ben. Het klinkt allemaal zo eenvoudig een draaibare voet, maar wat is dit handig zeg! Vanmiddag zat ik tv te kijken en scheen de zon van de zijkant op het beeld..met één hand heb ik snel de tv kunnen draaien zodat deze uit de zon stond en ik weer vrolijk verder kon kijken.

Verder zitten er drie handige knopjes op de afstandbediening, eentje voor teletekst en beeld tegelijk op het scherm weergeven en een knopje waarbij je de beeld presets van Philips kan weergeven. (deze zijn: Multi media, persoonlijk, warm, zacht en nog één die ik niet uit mijn hoofd ken) De andere knopje die op de afstandbediening zit is voor het wisselen tussen standaard geluid om surround geluid.

(Andere functies heb ik nog niet ondekt)

Prijs..

Ik heb ongeveer 940 euro besteed aan deze tv met totaal 6 jaar volledig garantie.

Ps: Zo beter Philflow

Mag ik vragen waarom je niet voor de 37 versie hebt gekozen?
Deze kost maar € 849,-

[PCMedic]

peterrrr schreef op zondag 24 juni 2007 @ 17:09:
[...]


Mag ik vragen waarom je niet voor de 37 versie hebt gekozen?
Deze kost maar € 849,-

Natuurlijk mag dat..

Ik had hiervoor een crt tv met een beelddiagonaal van 67 cm.. wat voor mij al groot genoeg was. Aangezien de huidige lcd tv grotendeels allemaal breedbeeld tv zijn en daardoor een 66 cm beelddiagonaal veel kleiner uitvalt dan bij crt, had ik dus gewoon voor een slagje groter gekozen en kwam daardoor automatisch op een 32 inch uit. Overigens zit mijn dichtbijzijnde bank op 2.3 a 2.5 meter van het beeld, waardoor eigenlijk de 32 inch wel de maximaal grootte was wat ik neer kon zetten, waarbij je nog fijn tv kon blijven kijken zonder je hoofd heen en weer te hoeven draaien.

Wat betreft foto's, deze komen in de loop van de week denk ik. Ik moet eerst even nieuwe batterijen ophalen aangezien mijn digitale camera dit erg lekker vind.

Nog een leuke tip, gisteren ben ik dus langs een aantal winkels gegaan om wat kabels te gaan kopen, aangezien ik hoorde dat vergulde aansluitingen betere beeldsignaal door kon geven en daarbij het beeld beter werd. Maar wat ik wil vertellen is dat je je niet moet afleiden door verkoop praatjes over dure kabels, bij Scheer & Foppen werd mij aangeraden om een scart en een coax kabel van dik 50 euro te gaan kopen.. gelukkig heb ik dit niet gedaan. Ik ben gewoon naar een elektronica zaakje gegaan en heb mij daar betrouwbaar laten adviseren en verliet ik de winkel uit met 2 coax kabels van HQ met 24K vergulde aansluitingen en 1 HQ sscart kabel (ook verguld) voor samen rond de 30 euro.
(Mocht hem zelfs inruilen als ik geen verbetering in het beeld zag)

[Verwijderd]

PCMedic schreef op zondag 24 juni 2007 @ 17:31:
[...]


Natuurlijk mag dat..

Ik had hiervoor een crt tv met een beelddiagonaal van 67 cm.. wat voor mij al groot genoeg was. Aangezien de huidige lcd tv grotendeels allemaal breedbeeld tv zijn en daardoor een 66 cm beelddiagonaal veel kleiner uitvalt dan bij crt, had ik dus gewoon voor een slagje groter gekozen en kwam daardoor automatisch op een 32 inch uit. Overigens zit mijn dichtbijzijnde bank op 2.3 a 2.5 meter van het beeld, waardoor eigenlijk de 32 inch wel de maximaal grootte was wat ik neer kon zetten, waarbij je nog fijn tv kon blijven kijken zonder je hoofd heen en weer te hoeven draaien.

Wat betreft foto's, deze komen in de loop van de week denk ik. Ik moet eerst even nieuwe batterijen ophalen aangezien mijn digitale camera dit erg lekker vind.

Nog een leuke tip, gisteren ben ik dus langs een aantal winkels gegaan om wat kabels te gaan kopen, aangezien ik hoorde dat vergulde aansluitingen betere beeldsignaal door kon geven en daarbij het beeld beter werd. Maar wat ik wil vertellen is dat je je niet moet afleiden door verkoop praatjes over dure kabels, bij Scheer & Foppen werd mij aangeraden om een scart en een coax kabel van dik 50 euro te gaan kopen.. gelukkig heb ik dit niet gedaan. Ik ben gewoon naar een elektronica zaakje gegaan en heb mij daar betrouwbaar laten adviseren en verliet ik de winkel uit met 2 coax kabels van HQ met 24K vergulde aansluitingen en 1 HQ sscart kabel (ook verguld) voor samen rond de 30 euro.
(Mocht hem zelfs inruilen als ik geen verbetering in het beeld zag)

Ik zag dat jouw nieuwe LCD die ik overigens erg mooi vindt, erg veel lijkt op de nog uit te komen 42pfl9732. Wat ik wel vreemd vind is dat de er zo'n groot prijsverschil zit tussen beide modelen. DE features zijn dan wel anders maar de looks the same.
Je zou verwachten dat de topmodellen iets anders qua uiterlijk zouden worden.

Ten tweede: Ik heb mij altijd laten vertellen dat hele dure kabels wel degelijk verschil maken.
Iemand ervarigen met (normale) HDMI kabels en dure HDMI kabel qua kwaliteit. Of is dit onzin.

[pjotter1965]

Totaal 940 euro voor de philips 32pfl5322.Heb je dan niet veel te veel betaal voor je bijgekochte garantie ?? Ze staan op internet al te koop voor 640 euro.Garantie van 5 jaar kost meestal rond de 130 euro. Een beetje verwijderingsbijdrage en verzendkosten,dan moet je toch met 800 euro klaar zijn ?

[PCMedic]

pjotter1965 schreef op zondag 24 juni 2007 @ 20:32:
Totaal 940 euro voor de philips 32pfl5322.Heb je dan niet veel te veel betaal voor je bijgekochte garantie ?? Ze staan op internet al te koop voor 640 euro.Garantie van 5 jaar kost meestal rond de 130 euro. Een beetje verwijderingsbijdrage en verzendkosten,dan moet je toch met 800 euro klaar zijn ?

Ok dan, ik zal alles opbiechten..

Ik had hem ook niet op internet besteld...maar bij Harense Smid waar ik ook mijn vorige tv had gekocht. Mijn reden waarom ik bij hun had gekocht was dat ik zeer goede ervaringen had met hun service. (geen SPAM )

Wanneer ik bij hun om advies vraag dan komen zij met een persoonlijke advies en nemen zij de tijd voor mij (meer dan een uur heeft die man bij me gestaan en mijn vragen beantwoord ). Verder proberen zij zij mij niet van alles aan te smeren, wat ik overigens zeer irritant vind. Overigens was dit de filiaal in Emmen en weet ik niet hoe het zit met de rest van hun filialen. Verder wou ik zelf nog de beeldkwaliteiten in realtime vergelijken welke beter waren.

Ps: Bij die 940 euro zat nog een speciaal flaconetje Philips lcd reinigingsetje bij van 19 a 20 euro...(ik weet het, maar het stond zo mooi in hun verkooprekje ) Dus zonder dat reinigingsetje kwam ik denk op 920 a 925 euro uit. Verder vergeet je dat je op internet bezorgkosten moet betalen.

Maar je hebt wel gelijk dat je goedkoper uit ben als je op internet besteld.

[ Voor 15% gewijzigd door PCMedic op 24-06-2007 21:06 . Reden: Toevoeging van tekst ]

[PCMedic]

Verwijderd schreef op zondag 24 juni 2007 @ 20:16:
[...]


Ik zag dat jouw nieuwe LCD die ik overigens erg mooi vindt, erg veel lijkt op de nog uit te komen 42pfl9732. Wat ik wel vreemd vind is dat de er zo'n groot prijsverschil zit tussen beide modelen. DE features zijn dan wel anders maar de looks the same.
Je zou verwachten dat de topmodellen iets anders qua uiterlijk zouden worden.

Ten tweede: Ik heb mij altijd laten vertellen dat hele dure kabels wel degelijk verschil maken.
Iemand ervarigen met (normale) HDMI kabels en dure HDMI kabel qua kwaliteit. Of is dit onzin.

Ik zou het niet weten waar het verschil in zit, maar zal er vast wel zijn.. ze gaan denk ik niet zomaar de prijzen omhoog gooien. Overigens is de model die ik had gekocht een 2007 model.

Wat betreft je tweede vraag, mij werd ook altijd geadviseerd om duurde kabels te nemen. Totdat ik langs een electronica zaakje ging.. en deze mij op wees dat er ook veel betaald word voor de merk.
Ik zou adviseren om gewoon een HQ kabel te kopen.. mocht het niet goed zijn dan kun je altijd nog ruilen. De verpakkingen kun je namelijk open maken zonder deze te beschadigen.

[Barret]

als ik het goed begrijp zijn de 47PFL9732D en 42PFL9832D / 42PFL9900D van de nieuwe LCD serie met 120hz en zo nog niet op de markt of wel?

[PowerFlower]

_{Ffs waarom worden vandaag al mijn edits een nieuwe post}

[ Voor 94% gewijzigd door PowerFlower op 25-06-2007 12:15 ]

[PowerFlower]

Verwijderd schreef op zondag 24 juni 2007 @ 20:16:
[...]
Ten tweede: Ik heb mij altijd laten vertellen dat hele dure kabels wel degelijk verschil maken.
Iemand ervarigen met (normale) HDMI kabels en dure HDMI kabel qua kwaliteit. Of is dit onzin.

Dure HDMI kabels zijn net zo zinnig als dure netwerkkabels. Aangezien het signaal digitaal is, zijn ze weinig gevoelig voor storing e.d., maar net zoals bij UTP, als je kabel absolute crap is, kom je waarschijnlijk toch in de problemen - en het lijkt er op dat vooral de connectors bij HDMI nog niet altijd even netjes kloppen en sommige passen dus slecht, wat wel degelijk problemen oplevert. Dat is alleen iets dat in het geheel niet aan de prijs te zien is, volgens tests zijn bijvoorbeeld de HDMI kabels van de LIDL de beste en die kosten maar € 7,95 (en hebben, ondanks dat het geen ruk uitmaakt, ook vergulde connectoren).

Bij analoge kabels maakt het natuurlijk veel meer uit, maar ook daar is duurder niet per sé beter. Het is vrij makkelijk te zien of kabels crappy zijn of niet, je ziet het gewoon aan de dikte en afwerking.

[Verwijderd]

Iemand al de 32PFL9632 ergens besteld.......

[Wouter!]

Hij lijkt al wel behoorlijk goed verkrijgbaar, veel winkels in elk geval . Vanaf 1326,- Euro.

http://www.kieskeurig.nl/...602ECC12572FF0046698D.htm

Ik wil 'm eerst nog even bij één van de bekende winkels bekijken voordat ik 'm aanschaf.

[ Voor 3% gewijzigd door Wouter! op 25-06-2007 13:30 ]

[Verwijderd]

Wouter! schreef op maandag 25 juni 2007 @ 13:30:
Hij lijkt al wel behoorlijk goed verkrijgbaar, veel winkels in elk geval . Vanaf 1326,- Euro.

http://www.kieskeurig.nl/...602ECC12572FF0046698D.htm

Ik wil 'm eerst nog even bij één van de bekende winkels bekijken voordat ik 'm aanschaf.

Ik niet......

[Verwijderd]

misschien is deze 'post' meer gericht aan Migillus, sinds die nog wel wat inside information heeft....
heb jij misschien al wat meer info betreft de 42pfl9900d/10??
release date, specs, foto'tje???
en is de 9900 eerder verkrijgbaar in de personeelswinkel van philips?

[Barret]

Verwijderd schreef op maandag 25 juni 2007 @ 14:13:
misschien is deze 'post' meer gericht aan Migillus, sinds die nog wel wat inside information heeft....
heb jij misschien al wat meer info betreft de 42pfl9900d/10??
release date, specs, foto'tje???
en is de 9900 eerder verkrijgbaar in de personeelswinkel van philips?

ben ik ook erg geinteresseerd naar. heb vanmiddag ook maar een mailtje naar Philips gestuurd (ook betreffende de 47PFL9732D, ervanuitgaande dat dit hetzelfde type is alleen een slag groter)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 25 juni 2007 @ 14:13:
misschien is deze 'post' meer gericht aan Migillus, sinds die nog wel wat inside information heeft....
heb jij misschien al wat meer info betreft de 42pfl9900d/10??
release date, specs, foto'tje???
en is de 9900 eerder verkrijgbaar in de personeelswinkel van philips?

Hoi,

Grofweg kan je het volgende aanhouden:

PFL9732D/10 = PFL9632D/10 + Multicard reader + Semi universele afstandsbediening + Ambilight Surround. Daarnaast zal het design iets verschillen.

42PFL9900D/10 = PFL9732D + Ambilight Surround. Het design zal radicaal anders zijn in vergelijking met de 42PF9831D.

Voor de rest is het voor ons allen wachten op de persintro, die volgens zeer betrouwbare bronnen deze week is. Ga er maar vanuit dat de 42PFL9900D rond oktober in de winkels komt.

[Joop]

Is er ook bekend of één van de aankomende nieuwe Philips modellen tuners heeft voor DVB-C (digitale TV via de kabel) en/of DVB-S (HDTV)? De Sharp HD1E serie die als het goed is iets eerder in de winkel staat heeft dit wel en dat lijkt me toch wel een super feature.

[Wouter!]

Joop schreef op maandag 25 juni 2007 @ 23:52:
Is er ook bekend of één van de aankomende nieuwe Philips modellen tuners heeft voor DVB-C (digitale TV via de kabel) en/of DVB-S (HDTV)? De Sharp HD1E serie die als het goed is iets eerder in de winkel staat heeft dit wel en dat lijkt me toch wel een super feature.

Zowel DVB-C als DVB-S (en zelfs DVB-T) ondersteunen HDTV. DVB-S is simpelweg satelliet-ontvangst, 't zegt niks over HDTV op zich.

Ik zou ook graag een ingebouwde DVB-C ontvanger met mogelijkheid tot HDTV-ontvangst zien verschijnen i.p.v. de DVB-T ontvanger, maar ik snap op zich wel waarom die er in zit.

[ Voor 15% gewijzigd door Wouter! op 26-06-2007 01:44 ]

[My-life]

Volgens mij ondersteunen de kabel bedrijven alleen door hun geleverde apparatuur en is het daarom voor de fabrikanten niet interresant om DVB-C in te bouwen omdat het toch niet gaat werken voorlopig.
Maar ik ben het wel met jullie eens. Het zou mij waarschijnlijk over de streep halen om digitale tv te nemen.

[Dutch_Baseline]

Misschien niet helemaal de juiste plek hier, maar volgens mij zitten hier een hoop Philips kenners!

Ik sta op het punt deze: 37PF9641D/10 te bestellen (http://www.p4c.philips.co.../37pf9641d_10_pss_nld.pdf)

Met als belangrijkste doel voor het aansluiten van mijn PS3. Is deze nou 1080p of 1080i? Er staat wel een 1080p logo bij, maar als ik kijk bij ondersteunde beeldscherm resolutie zie ik 1080p er niet bij staan.. Noemens ze die daar gewoon niet omdat ie dit standaard heeft en ook 1080i ondersteund???

Dit is toch een prima tvtje verder???

[Verwijderd]

PowerFlower schreef op maandag 25 juni 2007 @ 12:14:
[...]


Dure HDMI kabels zijn net zo zinnig als dure netwerkkabels. Aangezien het signaal digitaal is, zijn ze weinig gevoelig voor storing e.d., maar net zoals bij UTP, als je kabel absolute crap is, kom je waarschijnlijk toch in de problemen - en het lijkt er op dat vooral de connectors bij HDMI nog niet altijd even netjes kloppen en sommige passen dus slecht, wat wel degelijk problemen oplevert. Dat is alleen iets dat in het geheel niet aan de prijs te zien is, volgens tests zijn bijvoorbeeld de HDMI kabels van de LIDL de beste en die kosten maar € 7,95 (en hebben, ondanks dat het geen ruk uitmaakt, ook vergulde connectoren).

Bij analoge kabels maakt het natuurlijk veel meer uit, maar ook daar is duurder niet per sé beter. Het is vrij makkelijk te zien of kabels crappy zijn of niet, je ziet het gewoon aan de dikte en afwerking.

zondag in de mediamarkt, amsterdam. "meneer waar liggen de hdmi kabels?" - hier recht voor u meneer.

" 120 euro!!! voor een hdmi kabel????" - ja maar dit zijn de beste he, helemaal verguld "maar het signaal is digitaal, kijk bij scart kan ik er nog bij inkomen, maar dit gaat nergens over" - we hebben er ook nog een voor 80 euro meneer.

ik ben toen lachend weg gelopen, niet te geloven.

uiteindelijk ergens eentje gescoord voor twee tientjes

[Verwijderd]

bedankt voor de snelle reply,
als de 42pfl9900 er net zo uit gaat zien als de 42pfl9732 is ie al een stuk beter dan de 42pfl9832...
maar blijf het toch vreemd vinden dat er echt nergens wat te vinden is over de 42pfl9900, als de press release deze week is zal er toch wel ergens al een lekje moeten wezen..
nog maar even geduld opbrengen dan maar..............

[Verwijderd]

Joop schreef op maandag 25 juni 2007 @ 23:52:
Is er ook bekend of één van de aankomende nieuwe Philips modellen tuners heeft voor DVB-C (digitale TV via de kabel) en/of DVB-S (HDTV)? De Sharp HD1E serie die als het goed is iets eerder in de winkel staat heeft dit wel en dat lijkt me toch wel een super feature.

Nee, die komen niet op de markt dit jaar. Alleen DVB-T. Misschien volgend jaar.

[Verwijderd]

Dutch_Baseline schreef op dinsdag 26 juni 2007 @ 09:26:
Misschien niet helemaal de juiste plek hier, maar volgens mij zitten hier een hoop Philips kenners!

Ik sta op het punt deze: 37PF9641D/10 te bestellen (http://www.p4c.philips.co.../37pf9641d_10_pss_nld.pdf)

Met als belangrijkste doel voor het aansluiten van mijn PS3. Is deze nou 1080p of 1080i? Er staat wel een 1080p logo bij, maar als ik kijk bij ondersteunde beeldscherm resolutie zie ik 1080p er niet bij staan.. Noemens ze die daar gewoon niet omdat ie dit standaard heeft en ook 1080i ondersteund???

Dit is toch een prima tvtje verder???

Deze Tv accepteerd geen 1080p als input. Voor Philips TV's met 1080p input zit je vast aan 2007 modellen waarbij dit is gespecificeerd.

[Wouter!]

My-life schreef op dinsdag 26 juni 2007 @ 09:22:
Volgens mij ondersteunen de kabel bedrijven alleen door hun geleverde apparatuur en is het daarom voor de fabrikanten niet interresant om DVB-C in te bouwen omdat het toch niet gaat werken voorlopig.
Maar ik ben het wel met jullie eens. Het zou mij waarschijnlijk over de streep halen om digitale tv te nemen.

Als ze net als bij DVB-T een CA-slot installeren kun je volgens mij altijd een CAM met de juiste smartcard plaatsen ...

[Dutch_Baseline]

Verwijderd schreef op dinsdag 26 juni 2007 @ 10:00:
[...]


Deze Tv accepteerd geen 1080p als input. Voor Philips TV's met 1080p input zit je vast aan 2007 modellen waarbij dit is gespecificeerd.

Wat heeft dat voor concequenties voor het aansluiten van een PS3??? Dan blijfty het toch gewoon mogelijk te gamen op 1080p (indien het spel dit ondersteunt)??

[Verwijderd]

Wouter! schreef op dinsdag 26 juni 2007 @ 10:24:
[...]


Als ze net als bij DVB-T een CA-slot installeren kun je volgens mij altijd een CAM met de juiste smartcard plaatsen ...

De common Interface en het ontvangen van DVB-t, DVB-s of DVB-c staan los van elkaar. Voor ontvangst van een van deze type digitale TV is het van belang dat er een tuner in de TV zit die in staat is op de juiste wijze het signaal te demoduleren.

De CA module is alleen een onderdeel waarop het decoderings-algoritme staat. Welke CAM nodig is is afhankelijk van de provider. Vandaar dat ze in een TV ook niet standaard ingebouwd worden, de markt voor één TV zou dan veel te klein worden, net als bij losse decoders nu het geval is.

Uit bovenstaande kan je afleiden dat het prima mogelijk is een willekeurige CAM in de common interface te plaatsen zolang deze een PCMCIA interface heeft. Het is alleen zo dat als een TV een DVB-t tuner heeft, er geen DVB-c of DVB-s signalen worden ontvangen en derhalve zal er geen MPEG-stream naar de CAM gaan voor decryptie.

De smardcard die in de CAM geplaatst wordt is om de CAM te authoriseren de aangeleverde MPEG-stream te decoderen.

Na de decryptie zal het MPEG signaal doorgaan naar de MPEG decoder om het beeld op de TV te krijgen.

[My-life]

Had een webshop gemailed over de 32PFL9632.
Hun bericht terug:

Het betreft hier een nieuw model welke nog moet gaan uitkomen binnenkort.
Philips geeft indicatief 1 a 2 weken aan.

[Verwijderd]

My-life schreef op dinsdag 26 juni 2007 @ 11:56:
Had een webshop gemailed over de 32PFL9632.
Hun bericht terug:

[...]

Probeer deze dan maar eens http://www.lcdhome.info/producten.php?pid=493

Ik heb hem hier ook betseld en ga hem vandaag als ie niet te laat klaar staat halen, anders morgen na 2en......

Ze hebben er vandaag weer een zooi binnen gehad.......

[My-life]

Gaaf !

Wel pic's uit alle hoeken maken en een goede review schrijven heh .

En een krat bier en zak chips halen dan gaan we gezellig met ze alle bij jou film kijken

EDIT:
Ik kan hem uit me werk zo even aanpikken in Leusden. Dan breng ik hem morgen wel naar je toe .

[ Voor 22% gewijzigd door My-life op 26-06-2007 14:51 ]

[JME]

Zit eigenlijk te wachten op de mogelijke introductie van de 37PFL9632D. Ik lees daarover verschillende verhalen (ook in dit topic). Iemand enig idee of ie nou nog eens een keer gaat komen, of dat ie helemaal van de baan is?