Het Grote World of Warcraft topic - Deel 101

[RaseriaN]

Whuzz schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 13:56:
Verhaaltje..

Damage doen is geen kunst.
Damage doen met aggro krijgen is geen kunst.
Damage doen zonder aggro krijgen is kunst.

Dat jij AoE'd betekend ook dat je vaak dood gaat waardoor je effectiviteit hartstikke hard daalt.

[Dennism]

Damage meters kunnen handig zijn mits goed gebruikt, ze gebruiken voor je e-peen is natuurlijk geen goed gebruik van een damage meter.

Ze kunnen echter bij een goede sync wel handig zijn om bijvoorbeeld te kijken hoe er gepresteerd wordt door verschillende classes op verschillende bosses. Het zal bijvoorbeeld opvallen als je 4 gelijk gegearde rogues hebt en 3 daarvan staan iedere bossfight in de top 5 terwijl de 4de altijd rond plaats 10 hangt. Dan kun je gaan kijken wat er misgaat bij de 4de rogue en proberen ervoor te zorgen dat hij de volgende keer wel hoger staat waardoor bossfights versneld kunnen worden e.d.

[Vincentio]

On_E schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 13:52:
[...]


Als iemand graag Prot specced leveled moet ie dat helemaal zelf weten lijkt mij…..

Ja eigenlijk wel, maar handig is wat anders. Je gimped jezelf op veel fronten, alleen om iets beter te kunnen tanken. Dit terwijl dat pre-Heroic niet echt nodig is en nee Tier 3 is op lvl 70 niet zoveel beter, bij ons hebben we al een paar delen tier 3 vervangen door betere blue's/greens. Sommige quests/bosses hebben echt zieke drops.

[Verwijderd]

Whuzz schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 13:56:
[...]
Alleen jammer dat de healer en de tank halverwege in huilen uitbarsten

Mwoah, deze healer geeft één keer een waarschuwing, misschien nog een keer een waarschuwing en daarna duik je op de prioriteitenlijst naar nummer 86.

Zodra ik in een raid iemand over dmg-meter hoor beginnen heb ik meteen mijn twijfels bij het nut van die persoon voor onze raid.

Ach, in een party/raid met de guild of vrienden is het wel grappig om een beetje te geinen. Maar in een raid dan wel in /p of een classchannel, niet in /ra. De max hit list doet het altijd wel goed.

[On_E]

Vincentio schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 14:06:
[...]


Ja eigenlijk wel, maar handig is wat anders. Je gimped jezelf op veel fronten, alleen om iets beter te kunnen tanken. Dit terwijl dat pre-Heroic niet echt nodig is en nee Tier 3 is op lvl 70 niet zoveel beter, bij ons hebben we al een paar delen tier 3 vervangen door betere blue's/greens. Sommige quests/bosses hebben echt zieke drops.

Je zal jezelf vast gimpen, maar als iemand het gewoon leuk vind om een bepaalde tree te speccen vanwege de speelstijl, dan hoeft ie toch niet gelijk neergeschoten te worden

[Sleepie]

Bosmonster schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 13:51:
Warlocks hebben hetzelfde probleem... er is maar 1 echte Warlock addon en dat is Necrosis.. maar die is heel slecht instelbaar en altijd buggy.

Misschien moet ik zelf maar eens in WoW scripting gaan duiken.. (eerst level 70 halen)... voor een fatsoenlijke warlock addon.

Cryolysis is oorspronkelijk toch ook als een soort 'afgeleide' van Necrosis gemaakt ?
De maker is toen tijdelijk gestopt met WoW en zou weer beginnen als TBC uitkwam. Intussen heeft een ander iig het Cryolysis verhaal overgenomen (van Necrosis weet ik het niet).
Helaas heeft hij echter de originele auteur van Cryolysis gedelete als projectmanager bij Curse, dus die kan geen updates meer posten (hoewel hij er wel 1 klaar had liggen).

Gelukkig doet Crolysis het nog wel (al zou het best wat minder mem mogen gebruiken), want ik kan bijna niet meer zonder.

[Whuzz]

RaseriaN schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 14:06:
Damage doen is geen kunst.
Damage doen met aggro krijgen is geen kunst.
Damage doen zonder aggro krijgen is kunst.

Dat jij AoE'd betekend ook dat je vaak dood gaat waardoor je effectiviteit hartstikke hard daalt.

Dank. Dat is dus precies wat ik ook zei

Elke kip kan hoog eindigen in de dmg-meters.
Overigens kan ik prima AoE-en zonder dood te gaan hoor, ook in een dikke raid. Alleen duurt het dan uiteindelijk veel langer voor al die mobs dood zijn, omdat ik als een gek moet gaan rondrennen, niemand meer kan focusses en de healers en tanks compleet de controle kwijt zijn.
Ik red me wel. Flamestrike -> Blastwave -> Frostnova -> Blizzard -> CoC -> Rondrennen en AE spammen. (en over een paar levels: wachten op de volgende FN en daarna wegblinken + invis)
Als het erg lang duurt en de rest blijft stil staan kijken, dan ga ik wel dood ja. Maar dan duurt het alsnog de halve instance voor RandomRogue weer bij me in de buurt is op de dmg-meter

Maar goed, zoals een healer al opmerkte: als je dat doet wordt het je niet in dank afgenomen. Niet doen dus. Zelfde geld voor rogues die van mening zijn dat ze da bomb zijn als ze op nr 1 op de dmg-meter staan. #care. Geef me maar je beste teamplay. Je dmg zal me een zorg zijn.

[ Voor 3% gewijzigd door Whuzz op 24-01-2007 14:21 ]

[Bosmonster]

On_E schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 13:55:
[...]


Slecht instelbaar en buggy ?

Ik weet niet welke versie jij hebt, maar die van mij draait prima.

De laatste beta, want er is nog geen final voor 2.0.

Maar ja, buggy. Ik heb een aantal knoppen uit en nu maakt ie een soulstone als ik op mount klik bijvoorbeeld

Slecht instelbaar alsin dat groote van de knoppen en positie niet te bepalen is. Ik kan de bars niet eens verticaal plaatsen.. Daarnaast kan ik ook de knoppen niet zelf indelen, want die zitten nogal onlogisch gegroepeerd. Uiteindelijk hou ik dan alleen de stone-buttons over van Necrosis, want de rest zet ik uit. Maar als ik dat doe loop ik dus weer tegen bovenstaande bug aan.

Heb wel eens in de code gekeken van Necrosis om te kijken of ik wat kon fixen, maar die was echt om te huilen zo'n puinhoop... Dat was voor mij het moment om het maar helemaal te verwijderen.

[ Voor 22% gewijzigd door Bosmonster op 24-01-2007 14:21 ]

[rodie83]

Onlnags stond ik als druid tank het hoogste op de damagelijst. Wat wil je, 29% critkans en dan verolgens elk groepje wat je tegenkomt swipen. 3 targets is sowieso elke swipe 600 (3x200), bij crit zelfs 1000-1200 (3x300-400). Aangezien je voor elke crit ook nog eens 5 rage terug krijgt en swipe maar 15 rage kost kan je het nagenoeg oneindig spammen. Loopt de 4e weg taunt je hem snel terug en zorg je ervoor dat je hem even als main target neemt. En dan weer vrolijk verder swipen. Beertank is cool

Edit: ik was dan ook wel het best equipped, de rest stond toch nog in veel pre-TBC blues en greens

[ Voor 9% gewijzigd door rodie83 op 24-01-2007 14:23 ]

[Verwijderd]

Pfff, 18mb update. Nomraal geen probleem maar met blizzard downloader wel. Iemand weet welke poorten je moet openne voor snellere dowlnaod?

[Bosmonster]

Verwijderd schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 14:22:
Pfff, 18mb update. Nomraal geen probleem maar met blizzard downloader wel. Iemand weet welke poorten je moet openne voor snellere dowlnaod?

30 seconden klikken op de WoW-site...

http://faq.wow-europe.com/en/article.php?id=276

[Bosmonster]

Verwijderd schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 13:55:
[...]


Henge ?

Thanks Die ga ik even in de gaten houden!

[Verwijderd]

Is er wellicht al ergens een linkie voor die download. Het is maar 18 MB, en duurt erg lang.

Die link op hun site is leuk, maar ik krijg de boel hier niet sneller. Het idee is leuk van ze, maar ik ben nooit blij met patch dagen.


Oh, heb al iets gevonden:

http://forums.wow-europe....l?topicId=120332219&sid=1

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 24-01-2007 14:38 ]

[Katala]

Necrosis werkt echt bijna helemaal foutloos voor mij hoor. In het begin van 2.0.1 patch was dat nog niet zo, en dan valt meteen op hoe afhankelijk je bent van die mod. Het enige dat niet werkt is Fel Armor, op zich niet zo gek aangezien dat een TBC skill is Wacht wel op een nieuwe versie waarin dit opgelost is!

[Verwijderd]

rodie83 schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 14:22:
Onlnags stond ik als druid tank het hoogste op de damagelijst. Wat wil je, 29% critkans en dan verolgens elk groepje wat je tegenkomt swipen. 3 targets is sowieso elke swipe 600 (3x200), bij crit zelfs 1000-1200 (3x300-400). Aangezien je voor elke crit ook nog eens 5 rage terug krijgt en swipe maar 15 rage kost kan je het nagenoeg oneindig spammen. Loopt de 4e weg taunt je hem snel terug en zorg je ervoor dat je hem even als main target neemt. En dan weer vrolijk verder swipen. Beertank is cool

Edit: ik was dan ook wel het best equipped, de rest stond toch nog in veel pre-TBC blues en greens

Hehe, herkenbaar, zoiets had ik dus onlangs ook. Stond op een paar procent na vlak onder de nr1 (iemand anders postte de meter, ik heb die addon niet ) Agro houden was dan ook geen probleem. Een dag later met guildies mee en die zijn toch wat beter gegeared dan <insert random pug> en dan kost agro houden toch wel wat meer moeite in mn TBC blues tegen 2 T2 rogues. Trokken dan ook regelmatig agro van me af. Niet dat dat erg was, want die casters in blood furnace zijn geen partij voor ze. Ik hield me bezig met melee mobs tanken en bij bosses kreeg ik voldoende tijd om wat agro op te bouwen, dus dat ging wel prima.

[ImdaMned]

rodie83 schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 14:22:
Onlnags stond ik als druid tank het hoogste op de damagelijst. Wat wil je, 29% critkans en dan verolgens elk groepje wat je tegenkomt swipen. 3 targets is sowieso elke swipe 600 (3x200), bij crit zelfs 1000-1200 (3x300-400). Aangezien je voor elke crit ook nog eens 5 rage terug krijgt en swipe maar 15 rage kost kan je het nagenoeg oneindig spammen. Loopt de 4e weg taunt je hem snel terug en zorg je ervoor dat je hem even als main target neemt. En dan weer vrolijk verder swipen. Beertank is cool

Edit: ik was dan ook wel het best equipped, de rest stond toch nog in veel pre-TBC blues en greens

Ik wil ook 18k armor : ( kan ik als mage ook eens AoE tanken : P

[rodie83]

ImdaMned schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 14:54:
[...]


Ik wil ook 18k armor : ( kan ik als mage ook eens AoE tanken : P

Op level 63 doe ik nu standaard 9,4k armor, met 2 tankringen uit HC ramparts ga ik vol over de 11k heen. 18k haal ik dus bijlange niet. Wel nog veel attackpower en critkans/dodgekans

Hoe zit het met rogues? Mijn dodgekans ligt als druid op 25%, crit op 29%. Wat is normaal voor rogues op dat level, ervan uitgaande dat die enkel ZG/MC/BWL gear of TBC blues hebben?

[redfoxert]

Verwijderd schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 14:22:
Pfff, 18mb update. Nomraal geen probleem maar met blizzard downloader wel. Iemand weet welke poorten je moet openne voor snellere dowlnaod?

Ja of je kijkt even in de startpost voor de PATCH mirrors ....

http://www.wowwiki.com/Patch_mirrors

[hulkie]

Om even in te haken op het damage meter verhaal. Ik ben zelf ook een groot fan van deze add-on. Op mijn rogue vind ik het spelletje zelfs minder leuk als ik niet kan zien hoe hard ik sla ( SCT is genoeg voor solo).

Damage meters zijn zeker wel handig, mits zoals al eerder genoemd goed gebruikt.
In raids kan je mensen er zo uitpikken die helemaal niks klaarspelen. En ja, dat zijn dus de rogues, mages, hunters en locks die te weinig damage weten te doen. Of de healers die niet of amper healen. Natuurlijk moet je niet op de procent kijken, andere zaken in de gaten houden (dispellen etc.), en niet oordelen na 1 of 2 runs. Maar het zegt wel degelijk iets. Zo kwam ik er achter dat een priest weigerde te healen tijdens trashpacks omdat hij liever TV keek tijdens raids. Toen we net begonnen aan MC joinde er een lock met full tier 2. Hij eindigde vaak met dps onder de tank; hij zat altijd te bellen, was zn kind aan het verzorgen, of de hond aan het uit laten. Ook vis je zo snel de mensen eruit die een minder efficiente build hebben. Als je instances leert is het gewoon nodig dat iedereen het maximale uit zijn character haalt, dpsmeters zijn hier een ontzettend handig instrument voor.

Ook met guildies is het gewoon leuk om een wedstrijdje te houden wie de dps/ healing meter kan toppen, het is handig, en soms nodig, om mensen de mond mee te snoeren, en het is een tool om eventueel je eigen skills mee te verhogen.

Conclusie: dps meters zijn absoluut niet alles zeggend, maar ze kunnen wel veel nuttige info geven als je de data goed interpreteert.

En een dpser die geen rekening houdt met zijn aggro is snel dood en doet dus uberhaupt geen damage.

[rodie83]

Verwijderd schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 14:45:
[...]


Hehe, herkenbaar, zoiets had ik dus onlangs ook. Stond op een paar procent na vlak onder de nr1 (iemand anders postte de meter, ik heb die addon niet ) Agro houden was dan ook geen probleem. Een dag later met guildies mee en die zijn toch wat beter gegeared dan <insert random pug> en dan kost agro houden toch wel wat meer moeite in mn TBC blues tegen 2 T2 rogues. Trokken dan ook regelmatig agro van me af. Niet dat dat erg was, want die casters in blood furnace zijn geen partij voor ze. Ik hield me bezig met melee mobs tanken en bij bosses kreeg ik voldoende tijd om wat agro op te bouwen, dus dat ging wel prima.

Maar heb je punten gestoken in Feral Instinct? Ik namelijk nog niet en ik heb nu al niet veel moeite. Ik denk dat met feral instinct aggro houden helemaal appeltje eitje wordt

[Verwijderd]

hulkie schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 15:03:
Conclusie: dps meters zijn absoluut niet alles zeggend, maar ze kunnen wel veel nuttige info geven als je de data goed interpreteert.

Wow Web Stats is ook cool trouwens.

Demo van dezelfde site.

[ImdaMned]

hulkie schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 15:03:
Om even in te haken op het damage meter verhaal. Ik ben zelf ook een groot fan van deze add-on. Op mijn rogue vind ik het spelletje zelfs minder leuk als ik niet kan zien hoe hard ik sla ( SCT is genoeg voor solo).

Damage meters zijn zeker wel handig, mits zoals al eerder genoemd goed gebruikt.
In raids kan je mensen er zo uitpikken die helemaal niks klaarspelen. En ja, dat zijn dus de rogues, mages, hunters en locks die te weinig damage weten te doen. Of de healers die niet of amper healen. Natuurlijk moet je niet op de procent kijken, andere zaken in de gaten houden (dispellen etc.), en niet oordelen na 1 of 2 runs. Maar het zegt wel degelijk iets. Zo kwam ik er achter dat een priest weigerde te healen tijdens trashpacks omdat hij liever TV keek tijdens raids. Toen we net begonnen aan MC joinde er een lock met full tier 2. Hij eindigde vaak met dps onder de tank; hij zat altijd te bellen, was zn kind aan het verzorgen, of de hond aan het uit laten. Ook vis je zo snel de mensen eruit die een minder efficiente build hebben. Als je instances leert is het gewoon nodig dat iedereen het maximale uit zijn character haalt, dpsmeters zijn hier een ontzettend handig instrument voor.

Ook met guildies is het gewoon leuk om een wedstrijdje te houden wie de dps/ healing meter kan toppen, het is handig, en soms nodig, om mensen de mond mee te snoeren, en het is een tool om eventueel je eigen skills mee te verhogen.

Conclusie: dps meters zijn absoluut niet alles zeggend, maar ze kunnen wel veel nuttige info geven als je de data goed interpreteert.

En een dpser die geen rekening houdt met zijn aggro is snel dood en doet dus uberhaupt geen damage.

Bij SWstats heb je ook een leuke optie met aantal keren dood. Daar kan je dan mooi de dmg dealers uithalen die het begrip aggro niet kennen. Qua healing is het natuurlijk dikke vette bullshit. Daar op 1 staan betekend niet dat je de uber healert bent. Voor hetzelfde kan je na een whipe druk bezig zijn geweest om de geressde personen te haelen. Nuttige healing? nee, niet echt.

[Whuzz]

hulkie schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 15:03:
Damage meters zijn zeker wel handig, mits zoals al eerder genoemd goed gebruikt.
In raids kan je mensen er zo uitpikken die helemaal niks klaarspelen. En ja, dat zijn dus de rogues, mages, hunters en locks die te weinig damage weten te doen.Of de healers die niet of amper healen. Natuurlijk moet je niet op de procent kijken, andere zaken in de gaten houden (dispellen etc.), en niet oordelen na 1 of 2 runs. Maar het zegt wel degelijk iets.

Als je daar dmg-meters voor nodig hebt zou ik jou niet graag als raid-leader hebben... (no offence)
Een goede raidleader heeft het in no-time door wanneer iemand niet goed meespeelt en zijn aandacht er niet bij heeft en daar komt geen damagemeter aan te pas.
Als een raidleader mij gaat beoordelen op de damage die ik doe, ben ik snel weg naar een ander guild. Wat een onzin.
Het belangrijkste binnen een raid is simpelweg teamplay. Elke class heeft sterktes en zwaktes en je krijgt de ultieme raidgroup door die zo optimaal mogelijk te combineren. En maar hóógst zelden kan het resultaat daarvan worden afgelezen aan een dmg-meter.

Het enige waar ik het echt nuttig voor vind is voor het testen en vergelijken van verschillende builds op DPS en DPM-efficientie tegen diverse soorten mobs/bosses.

[Kees]

rodie83 schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 15:00:
[...]


Op level 63 doe ik nu standaard 9,4k armor, met 2 tankringen uit HC ramparts ga ik vol over de 11k heen. 18k haal ik dus bijlange niet. Wel nog veel attackpower en critkans/dodgekans

Level 60: http://klokhuis.adsl.utwente.nl/kees/armor.png maar dat was al een tijd geleden.Tijdens het levellen loop ik rond in ~8k armor met een 2h en 12k met een shield (4k armor op dat shield).

Maargoed, tot nu toe elke instance die ik deed met de guild gedaan met prot warriors en shadowpriests, feral druids en retri paladins. Voor trash heb je 1 healer (de priest, druid of paladin), voor een boss switch de tank naar tankgear en misschien een extra healer, trash nuke je gewoon neer met zijn allen, warriors tanken bij ons in dps gear.

[Smultie]

ImdaMned schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 15:10:
[...]


Bij SWstats heb je ook een leuke optie met aantal keren dood. Daar kan je dan mooi de dmg dealers uithalen die het begrip aggro niet kennen. Qua healing is het natuurlijk dikke vette bullshit. Daar op 1 staan betekend niet dat je de uber healert bent. Voor hetzelfde kan je na een whipe druk bezig zijn geweest om de geressde personen te haelen. Nuttige healing? nee, niet echt.

Out of Combat healing telt al een poosje niet meer mee. Los daarvan reset je natuurlijk vlak voor een bossfight en spam je de uitkomst vlak na de fight.

[Verwijderd]

rodie83 schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 15:03:
[...]


Maar heb je punten gestoken in Feral Instinct? Ik namelijk nog niet en ik heb nu al niet veel moeite. Ik denk dat met feral instinct aggro houden helemaal appeltje eitje wordt

Nee, ik heb momenteel geen punten in Feral Instinct. Ik heb overal het algemeen ook geen moeite met agro houden, maar in een guild run met overgeared ppl voor een instance is het een kwestie van rammen maar, de priest krijgt het toch wel aangehealed. In normalere omstandigheden met mensen met 'normale' equip, is agro houden geen probleem mits niemand gekke dingen doet.

Onlangs nog met een prima pug, op de mage na, in BF. De mage pullde bijna nonstop mobs, en dan niet met een low dmg spell, nee joh, pyroblast, dat schiet tenminste op. Met als gevolg dat t hele groepje richting mage ging. En dan kan ik als bear wel aoe taunt doen, maar niet elke paar minuten. Die mage werd een paar keer ge-2-shot, daarna ging ie maar weg nadat ie in een onbegrijpelijk taal had duidelijk gemaakt dat we prutsers waren

[Helox-in-a-box]

sabriel schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 12:30:
[...]

Ik vind het niet zo raar. Als priest ben ik zeer gehecht geraakt aan mijn 5-set trancedance bonus stat (reactive fade). Heeft zeer vaak mijn leven al gered in instances. Mob komt op je af, je krijgt een tik, reactive fade springt aan (temp less 75% agro). mob rent weg en ik kan verder healen. Geen 10sta meer op een item kan dat verbeteren.

75% less aggro? hebben ze Fade veranderd dan? volgens mij isset minus een vaste waarde aan aggro (ongeveer gelijk aan 2 flashheals, iets meer dan 1k aan aggro dus ongeveer)

[ImdaMned]

SMulTiE schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 15:12:
[...]


Out of Combat healing telt al een poosje niet meer mee. Los daarvan reset je natuurlijk vlak voor een bossfight en spam je de uitkomst vlak na de fight.

Dat OOC healing al een tijdje niet meetelde wist ik niet. Helaas werd dat bij ons maar zelden gedaan. reset + dmg spam. Ik heb helaas nooit het genot mogen hebben om met caesartje naxx in te gaan, die was denial al gejoined om te power lvlen voordat exomna en blackraven een joint venture begonnen voor naxx : )

[Smultie]

Caesartje (ga een poosje met 'm PvP-en en je weet waarom ie z'n nick zo heeft gekozen, kleine dictator is het!!!)

[rodie83]

OkkE schreef op dinsdag 23 januari 2007 @ 10:52:
[...]

Ik weet nog niet wat ik precies voor build ga nemen, dus bedankt voor dit idee. Wel wat vraagjes;
1. Ik neem aan dat je Nature's Grasp heb omdat je PvP speelt?
2. Wat is de reden om geen Mark of the Wild te nemen?
3. Ik speel bijna nooit in Bear, is dan Feral Charge nog wel nuttig?


[...]


Bedankt voor de nuttige uitleg! Nu is het zo lees zijn die punten inderdaad verspilling. Toch ook voor jouw wat vraagjes;
1. Waarom heb je geen Tick Hide genomen?
2. Wat is de reden om geen Mark of the Wild te nemen?
3. Ik speel bijna nooit in Bear, is dan Feral Charge nog wel nuttig?

Excuses voor de late reactie

1. De extra armor die je van thick hide krijgt is wat mij betreft te verwaarlozen. Het verschil tussen 10k en 11k armor is al bijna niet te merken en thick hide zal niet eens voor zo'n groot verschil van 1k armor kunnen zorgen.

2. Improved Mark of the Wild lijkt veel beter dan het is. Uitgerekend:
Armor gaat van 285 naar 385 (totaal niet boeiend, 100 armor is niks op level 60+)
Stats gaan van 12 naar 16 (ook niet interessant, 5 punten voor zo'n klein verschil, ook nog op een buff)
Res gaat van 20 naar 27 (maakt ook geen verschil uit of heel weinig)

Zoals je kan zien is maar liefst 5(!) punten opofferen voor improved mark of the wild volkomen verspilling. De buff wordt er net iets beter van maar de verschillen zijn imo zo klein dat ze nooit en te nimmer 5 punten zouden in mogen nemen. Alleen als je volledig resto speelt dan valt dit misschien te verkiezen boven furor, waar je niks aan hebt in een volledig resto speelstijl.

3. Feral charge, als je wat vaker feral speelt is onmisbaar. Tot aan de 60 en tot aan TBC speelde ik ook niet vaak beer, totdat je mobs tegenkomt die verdomde hard slaan en totdat je 1 tegen 1 PvP situaties tegenkomt. Feral charge is dan je move om mages te interrupten op een spelcast, vluchtende spelers en mobs tot stoppen te dwingen, om dichtbij hunters te kunnen komen, enzovoorts. Ook al speel je niet vaak in beervorm, het is maar 1 punt voor een enorm handige skill die je in veel verschillende situaties goed kan inzetten.

[ImdaMned]

SMulTiE schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 15:24:
Caesartje (ga een poosje met 'm PvP-en en je weet waarom ie z'n nick zo heeft gekozen, kleine dictator is het!!!)

Zoiets had ik al gelezen op 't denial forum. Soort mini-me van saddam : )

Apart spul daar.... 20cm

Om het toch on-topic te houden

Improve MotW is alleen voor raids : )

[ Voor 9% gewijzigd door ImdaMned op 24-01-2007 15:31 ]

[bras]

Whuzz schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 15:10:
[...]
Als je daar dmg-meters voor nodig hebt zou ik jou niet graag als raid-leader hebben... (no offence)
Een goede raidleader heeft het in no-time door wanneer iemand niet goed meespeelt en zijn aandacht er niet bij heeft en daar komt geen damagemeter aan te pas.
Als een raidleader mij gaat beoordelen op de damage die ik doe, ben ik snel weg naar een ander guild. Wat een onzin.
Het belangrijkste binnen een raid is simpelweg teamplay. Elke class heeft sterktes en zwaktes en je krijgt de ultieme raidgroup door die zo optimaal mogelijk te combineren. En maar hóógst zelden kan het resultaat daarvan worden afgelezen aan een dmg-meter.

In de begintijd van Vael, was naast subliem tank switchen, de rogue DPS makend of brekend voor de encounter.
Ik zou het knap vinden van een raid leader als hij z'n combat log zo snel kan lezen (zonder damage meter) dat er bepaald kan worden of een rogue alleen staat te autoattacken of dat een rogue echt
voluit gaat, natuurlijk zonder aggro te krijgen.

De rogues hadden allemaal vergelijkbare gear, maar toch eindigde sommige veel lager in de meter.
Als de rogue officer dan met die persoon ging babbelen, kwam er vaak een zeer geldige reden uit. En op die manier waren uiteindelijk alle rogues in staat om vergelijkbaar te presteren.

In zo'n geval is imho een damagemeter een erg fijne tool.

[Smultie]

ImdaMned schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 15:30:
[...]


Zoiets had ik al gelezen op 't denial forum. Soort mini-me van saddam : )

Apart spul daar.... 20cm

Om het toch on-topic te houden

Improve MotW is alleen voor raids : )

Mjah, ons forum wordt aardig ondergespammed ^^ Nooit geweten dat jij daar ook las though, maar gezellig hoor

En idd, eigenlijk is imp MotW een ontzettende k*t-talent. 5 points voor een minimale improvement.

[Verwijderd]

Whuzz schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 15:10:
[...]


Als je daar dmg-meters voor nodig hebt zou ik jou niet graag als raid-leader hebben... (no offence)
Een goede raidleader heeft het in no-time door wanneer iemand niet goed meespeelt en zijn aandacht er niet bij heeft en daar komt geen damagemeter aan te pas.
Als een raidleader mij gaat beoordelen op de damage die ik doe, ben ik snel weg naar een ander guild. Wat een onzin.
Het belangrijkste binnen een raid is simpelweg teamplay. Elke class heeft sterktes en zwaktes en je krijgt de ultieme raidgroup door die zo optimaal mogelijk te combineren. En maar hóógst zelden kan het resultaat daarvan worden afgelezen aan een dmg-meter.

Het enige waar ik het echt nuttig voor vind is voor het testen en vergelijken van verschillende builds op DPS en DPM-efficientie tegen diverse soorten mobs/bosses.

No offence, maar dit slaat nergens op. Als raidleader heb je het al veel te druk met het grote plaatje om ook nog eens individueel al je 40 raidmembers in de gaten te houden qua slack gehalte. Kan merken dat je nog nooit een raid geleid hebt, dan heb je binnen 10 minuten wel door dat je daar echt compleet geen tijd en/aandacht voor over hebt. Vaak heb je niet eens tijd om zelf optimaal te spelen, laat staan dat je nog eens op 39 anderen moet gaan letten. En dan komt er nog bij dat je samenstelling de ene dag compleet anders is dan de andere.

En als een raidleader/classleader jou als mage/rogue/hunter/dps warrior/warlock niet afrekent op damage done, dan zou ik snel naar een ander guild gaan, want waarschijnlijk is het dan een incompetente prutser.

Natuurlijk zijn er altijd factoren waardoor er niet van een speler verwacht kan worden dat hij de damage meters topt, kortom, damage meters is geen absolute meter voor wel of niet slacken/goede speler zijn. Maar op lange termijn de damage meters volgen geeft absoluut wel een goede indicatie wie er wel en wie er niet l2p'ed hebben.

[Exitium]

ImdaMned schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 15:10:
[...]


Bij SWstats heb je ook een leuke optie met aantal keren dood. Daar kan je dan mooi de dmg dealers uithalen die het begrip aggro niet kennen. Qua healing is het natuurlijk dikke vette bullshit. Daar op 1 staan betekend niet dat je de uber healert bent. Voor hetzelfde kan je na een whipe druk bezig zijn geweest om de geressde personen te haelen. Nuttige healing? nee, niet echt.

Bij SW Stats kun je instellen of je alleen in-combat healing mee wilt tellen of ook OOC healing. Dan krijg je al een veel aardiger beeld. Blijft wel een feit dat je ook naar andere dingen moet kijken.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 13:38:
[...]


Ik gebruik die addon niet, maar is het niet zo dat die ook moet synchen met andere spelers? Of zijn ze al zover dat dat niet meer hoeft?

Niet dat ik weet. Voor zover ik weet werkt het, zoals al werd vermeld, accuraat. Over raids kan ik nix vertellen want dat heb ik nooit gedaan

[Whuzz]

Verwijderd schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 15:35:
No offence, maar dit slaat nergens op. Als raidleader heb je het al veel te druk met het grote plaatje om ook nog eens individueel al je 40 raidmembers in de gaten te houden qua slack gehalte. Kan merken dat je nog nooit een raid geleid hebt,

Guess again.

Natuurlijk kan je ze nooit allemaal tegelijk in de gaten houden, maar als iemand (zoals beschreven werd) aan het telefoneren/tv kijken/met kind spelen/hond uitlaten is, dan heb ik dat écht door en daar heb ik écht geen dmg-meter voor nodig.
Zelf geen tijd om optimaal te spelen? Als je een raid leidt staat optimaal spelen aan het leiden van die raid. Dát is je pririoteit en dus is het (deels) je taak om in de gaten te hebben wie er slecht of niet optimaal speelt.
Komt nog eens bij dat je niet iedereen in de gaten hóeft te houden. Als dat wel zo is, dan zou ik eens denken om wat minder n00bs in je guild toe te laten.

En als een raidleader/classleader jou als mage/rogue/hunter/dps warrior/warlock niet afrekent op damage done, dan zou ik snel naar een ander guild gaan, want waarschijnlijk is het dan een incompetente prutser.

Veel plezier met jouw leaders dan. Liever dat jij me een incompetente prutser vind omdat ik geen dmg-meter gebruik en mensen puur op dmg afreken, dan dat ik dat wel zou doen en het guild er ook zo over zou denken.

Natuurlijk zijn er altijd factoren waardoor er niet van een speler verwacht kan worden dat hij de damage meters topt, kortom, damage meters is geen absolute meter voor wel of niet slacken/goede speler zijn.

Hey, je snapt het toch!

Maar op lange termijn de damage meters volgen geeft absoluut wel een goede indicatie wie er wel en wie er niet l2p'ed hebben.

Juist op de lange termijn heb je die meter níet nodig, omdat je ze allemaal leert kennen. Na een paar raids ken je echt je pappenheimers wel en weet je wie je in de gaten moet houden. (Wat er meestal maar een paar zijn, de rest weet prima wat ie moet doen, en hoe dat het meest efficient kan, eventueel door de class-ldr bijgestuurt.)

Edit:
Uiteraard gebruik ik zelf ook dmg-meter. Ik zeg ook niet dat je het niet moet gebruiken. Alle tools hebben hun nut. Ik agree alleen tegen het feit dat zoveel mensen zweren bij dmg-meters en verzuimen om verder te kijken dan dat, terwijl de pure dmg die iemand doet minder dan 50% uitmaakt van hoe hij/zij presteert in een raid.

[ Voor 7% gewijzigd door Whuzz op 24-01-2007 16:00 ]

[Verwijderd]

Whuzz schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 13:56:
[...]


Daar hebben we tanks voor. De meeste casters kunnen (in combinatie met een goede tank) prima voor hun eigen agro zorgen. Daar hebben we iig geen rogues voor nodig.
Wel netjes dat je begaan bent met de party, een goede party werkt samen, maar niet doen alsof je onontbeerlijk bent...


[...]


Sheep > Sap (voornamelijk vanwege range)
Lockpicken? Leuk dat je in Org lockjes voor mensen kunt picken. In een raid volkomen oninteressant.


[...]


lol. Eerst zeggen dat we niet mogen denken dat rogues alleen voor dps zijn en vervolgens hetzelfde doen over een andere class

Liever 2 mages dan 2 rogues of 1 rogue en 1 mage.
- CC (sheep, snares)
- AoE
- Decursing


[...]


Damagemeter zegt he-le-maal niets.
Ik kan als ik wil in elke party op 1 staan op de DMG meter. Firemage, dmg is my game. Of ik daar de party een plezier mee doe is een heel ander verhaal. Als ik all-out ga on dmg trek ik teveel agro, en kan ik me te weinig bezig houden met croud-control en eventueel decursen.
Op nr 1 komen in de dmg meter is zo simpel. Gewoon bij elk deel dat meer dan 3 mobs tegelijk heeft niet sheepen, maar flink AoE-en. Sta ik binnen no-time op 1 en geen rogue die met zijn 1-op-1 ook maar in de buurt komt. Alleen jammer dat de healer en de tank halverwege in huilen uitbarsten en dat het zeker geen efficiente manier van teamplay is. Maar hey, dan sta ik tenminste op 1 op de dmg meter!!111oneelevenkktnxbaibbq!

Zodra ik in een raid iemand over dmg-meter hoor beginnen heb ik meteen mijn twijfels bij het nut van die persoon voor onze raid. Geef mij maar iemand (ongeacht zijn class) die aan het raid-belang denkt en daar goed in is. Mag ie van mij telkens onderaan de dmg-meter komen, krijgt ie toch de voorkeur boven die ene rogue die altijd op 1 staat, maar waar je verder niets aan hebt.
Damage doen kan elke class tegenwoordig. Goede teamplay ook, alleen zijn er weinig spelers die dat goed kunnen.

Serieus, leer lezen , in het begin snapte ik je punt, maar het werd hoe verder hoe slechter. Ik heb helemaal niet beweerd dat ik goed heb meegespeeld omdat ik nr 1 stond. Verder boeit het me ook niet wat je ervan maakt, als je zelf maar tevreden bent ok? Val mij nu niet meer lastig door woorden in me mond te leggen terwijl je zelf niet goed leest

[M617573]

Verwijderd schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 16:01:
[...]

Serieus, leer lezen , in het begin snapte ik je punt, maar het werd hoe verder hoe slechter. Ik heb helemaal niet beweerd dat ik goed heb meegespeeld omdat ik nr 1 stond. Verder boeit het me ook niet wat je ervan maakt, als je zelf maar tevreden bent ok? Val mij nu niet meer lastig door woorden in me mond te leggen terwijl je zelf niet goed leest

1 woord : HTT-Thalan

[Whuzz]

Verwijderd schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 16:01: Ik heb helemaal niet beweerd dat ik goed heb meegespeeld omdat ik nr 1 stond.

Verwijderd schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 13:20:
Ach, gelukkig doet jouw mening er voor mij niet toe. Ik ben een rogue, en wil gewoon zoveel mogelijk dmg doen.

Verder boeit het me ook niet wat je ervan maakt, als je zelf maar tevreden bent ok? Val mij nu niet meer lastig door woorden in me mond te leggen terwijl je zelf niet goed leest

QQ
Sorry dat ik je zo lastig val hoor! /hug

We zijn het er dus over eens dat proberen in een raid nr1 te worden op een dmg-meter niet bepaald een goede manier is om efficient te spelen

[RaseriaN]

Whuzz schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 15:57:
Verhaaltje

Even 3 korte vragen.

Ben / was jij een Classleader in jouw guild ?
Tot hoe ver is je guild gekomen tijdens jouw aanwezigheid (samen instances gecleared etc).
En hoe actief was je guild ?

Ik heb in een redelijk actieve guild gezeten die het oog op progressie hadden en daarvoor ook mensen in bepaalde specs wilde hebben. 15 punten def minstens, Rogue's met Combat talents, in tijden van MC/BWL leren Mages op Frost zetten enzo.

Daar werden dankzij de DamageMeters de mensen die slacken uitgevist en vervangen met mensen die WEL wilde spelen en WEL wilde meedoen aan het progressiebeeld.

Zelf was ik ClassLeader in de guild en heb destijds ook andere Rogue's geholpen om hun speelstijl te verbeteren om zo meer DPS/Damage eruit te pompen. Hun mistte bepaalde talenten of een bepaalde routine in hun spel waardoor ze hard zakte.

Maargoed, je mag het veroordelen.. ik speel liever in een guild waar je vol gas gaat en niet half gebakken speelt

Whuzz schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 16:05:
We zijn het er dus over eens dat proberen in een raid nr1 te worden op een dmg-meter niet bepaald een goede manier is om efficient te spelen

Nee, dat probeer jij er door heen te rammen. Maargoed, ik was dus zon damagehooker en stond ook vrij geregeld boven aan in de meters. En ik had een vrij hoge raidefficientie omdat ik amper tot niet doodging (mits de healers niet slackte , maarja die had je er al uitgefilterd omdat je met de synced SWStats goed kon zien wie wat deed...)

[ Voor 21% gewijzigd door RaseriaN op 24-01-2007 16:10 ]

[Verwijderd]

Qoriox schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 16:03:
[...]


1 woord : HTT-Thalan

: / Leeft ie nog? Die kerel z'n opvatting waren echt zo krom als een varken

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 24-01-2007 16:07 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 16:06:
[...]


: / Leeft ie nog? Die kerel z'n opvatting waren echt zo krom als een varken

*kuch*

[porn*]

Over die dmg meters:
1) SWStats > dmg meters. Ik moet zeggen dat de laatste paar keer dat ik het vergeleek een stuk verbeterd was, maar SWStats gaf in mijn ervaring altijd veel betere metingen (hoorde ook dat Dmg meters een ~10% foutmarge heeft...).
2) Een dmg meter gebruiken is zeker wel zinnig, het is een kwestie van interpretatie, de meter op zichzelf zegt helemaal niks als je niks weet over de encounter, de rol van raidmembers, etc. Pas als je met alles rekening houdt kun je er goede uitspraken over doen, en daarmee makkelijk slackers etc aanwijzen.

[hulkie]

Had ik een hele reply geschreven om te antwoorden op Wuzz, is ie ineens weg..

Het kwam hierop neer:

- Silk_Dude: great minds think alike.
- Ik zei al meteen vanaf het begin dat dps meters niet zaligmakend zijn, maar wel een zeer handige tool, mits op de goede manier gebruikt.
- Ik kan niet op 39 man letten als ik raids lead, ik let meer op het overall plaatje.
- dpsmeters geven echt wel inzicht in de prestatie van spelers
- als jij nooit afgerekend bent op dps en je vind dat dps er niet toe doet in raids dan wil ik wel eens weten wat je zoal raid/ hebt geraid. Een mage die geen dps doet in raids is een nutteloze mage, die plek kan beter naar een dpser dan. Simpelweg omdat GROFWEG 3 soorten spelers nodig hebt in raids.

1: Tanks ( klappen vangen)
2: Healers ( healen en decursen)
3: DPS ( mobs zo veel mogelijk pijn doen).

[Verwijderd]

Whuzz schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 16:05:
[...]


[...]





[...]


QQ
Sorry dat ik je zo lastig val hoor! /hug

We zijn het er dus over eens dat proberen in een raid nr1 te worden op een dmg-meter niet bepaald een goede manier is om efficient te spelen

aah hoe schattig, meneer gaat selectief quoten om zijn gelijk te halen

Dat ik graag damage wil doen en dat ik speel om nr1 op de dmglijst te staan zijn 2 verschillende dingen. denk je ook niet?

In het geval dat je het niet snapt, waar ik helaas wel van uitga gezien je eerdere uitlatingen. Teambelang gaat bij mij altijd voor dps

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 24-01-2007 16:19 ]

[Whuzz]

RaseriaN schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 16:05:
Even 3 korte vragen.

Ben / was jij een Classleader in jouw guild ?
Tot hoe ver is je guild gekomen tijdens jouw aanwezigheid (samen instances gecleared etc).
En hoe actief was je guild ?

High-End guild, alle instances gehad, niet allemaal als leader, meesten wel.

Ik heb in een redelijk actieve guild gezeten die het oog op progressie hadden en daarvoor ook mensen in bepaalde specs wilde hebben. 15 punten def minstens, Rogue's met Combat talents, in tijden van MC/BWL leren Mages op Frost zetten enzo.

Dat doet elk high-end guild. Mijn mage ook moeten respeccen van fire naar frost toen ik er bij kwam. Een van de redenen overigens dat ik na mijn re-roll ff lekker guildloos ben. Naja, zit wel in een guild, maar niet hardcore. Gaat ook een stuk lastiger als je geen student meer bent, maar een echt leven hebt

Builds en speelstijlen verbeteren doe je niet in-raid. Daar neem je mensen apart voor. En DAN is dmg-meter een onontbeerlijke tool, zoals ik eerder ook al zei.

Daar werden dankzij de DamageMeters de mensen die slacken uitgevist en vervangen met mensen die WEL wilde spelen en WEL wilde meedoen aan het progressiebeeld.

Zelf was ik ClassLeader in de guild en heb destijds ook andere Rogue's geholpen om hun speelstijl te verbeteren om zo meer DPS/Damage eruit te pompen. Hun mistte bepaalde talenten of een bepaalde routine in hun spel waardoor ze hard zakte.

De slackers en n00bs pick je er zo uit. In sommige gevallen kan een dmg-meter daar wellicht bij helpen, maar ik blijf erbij dat je dat niet nodig hebt. Maar goed, that's just me.

Verwijderd schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 16:14:
aah hoe schattig, meneer gaat selectief quoten om zijn gelijk te halen

Ik quote gewoon wat jij gezegd hebt. Dat jij jezelf tegenspreekt kan ik niet helpen

[ Voor 7% gewijzigd door Whuzz op 24-01-2007 16:15 ]

[Verwijderd]

"Damage doen zonder aggro krijgen is kunst" behalve voor hunters, maybe maar wel verrotte Saai =).
Ik vind het juist altijd wel leuk om een beest te offtanken lees "kiten" , in combinatie met de ranged pally taunt gaat dit heel goed ;P

[Verwijderd]

Nee whuzz. wat jij doet is mijn uitspraken uit het oorspronkelijke verband halen, waardoor het anders geinterpreteerd wordt. Hoe oud ben je? Je komt echt over als een kind op mij, sorry

Nog 1x dan. Ik wil zoveel mogelijk dps doen, maar eindigen op nr1 is niet mijn prioriteit. De teamprestatie is van belang. Dat ik graag dps doe, zegt helemaal nix over mijn kwaliteiten als teamspeler. En als ik anderen met wie ik vaak samenspeel mag geloven, ben ik een goede teamplayer.

En dan heb je whuzz, die oordeelt over mij aan de hand van wat posts op GoT, met wie ik nooit samen gespeeld heb, en uitspraken uit het verband haalt om zijn gelijk te halen

[ Voor 56% gewijzigd door Verwijderd op 24-01-2007 16:23 ]

[SnoeiKoei]

Verwijderd schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 16:21:
Nee whuzz. wat jij doet is mijn uitspraken uit het oorspronkelijke verband halen, waardoor het anders geinterpreteerd wordt. Hoe oud ben je? Je komt echt over als een kind op mij, sorry

Patsen met je dmg-meter als iemand anders trots is op z'n crits is daarentegen vreselijk volwassen.

[Verwijderd]

Prachtig deze reactie. Quote es een stuk waar ik ging patsen? En haal het niet uit zijn verband, maar post de oorzaak ook. Mijn reden om de resultaten te posten was om die hunter ze bek te laten houden over zijn crits. En het werkte. Maarja, als je goed gelezen had, dan had je gezien dat ik een hekel heb aan mensen die patsen met dmg

Snap je wat ik bedoel met: LEER LEZEN?

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 24-01-2007 16:25 ]

[Whuzz]

Verwijderd schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 16:21:
Nee whuzz. wat jij doet is mijn uitspraken uit het oorspronkelijke verband halen, waardoor het anders geinterpreteerd wordt. Hoe oud ben je? Je komt echt over als een kind op mij, sorry

http://tweakers.net/gallery/26321

Nog 1x dan. Ik wil zoveel mogelijk dps doen, maar eindigen op nr1 is niet mijn prioriteit. De teamprestatie is van belang. Dat ik graag dps doe, zegt helemaal nix over mijn kwaliteiten als teamspeler. En als ik anderen met wie ik vaak samenspeel mag geloven, ben ik een goede teamplayer.

Dan zijn we het eens volgens mij

Verwijderd schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 16:24:Mijn reden om de resultaten te posten was om die hunter ze bek te laten houden over zijn crits.

Iets met overkomen als een kind enzo

[ Voor 16% gewijzigd door Whuzz op 24-01-2007 16:26 ]

[Verwijderd]

Vraagje , is dit nou een WOW forum , of een chatbox ???

[Verwijderd]

Whuzz schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 16:25:
Dan zijn we het eens volgens mij

Dat denk ik ook, jammer dat het zo moet om daar achter te komen, maargoed

[Whuzz]

Heeft iemand al gespeeld met de laatste patch? Is CS echt helemaal van de GCD af??
En hoe bevalt de nieuwe manashield?

[Zeror]

Jongens jongens. wat zijn we weer lekker volwassen tegenover elkaar bezig. Dat de een het leukt vind om zich rot te damagen om bovenaan de damagemeter te staan wil nog niet zeggen dat iedereen dat moet. De ander kickt weer op dikke crits op monster. En weer een ander speelt gewoon voor de fun en maakt hem verder helemaal niks uit hoeveel damage ie doet, zolang ie maar de strijd overleeft.

Dus zullen we nu weer gewoon over WoW gaan praten ipv elkaar af te maken .

[ImdaMned]

Verwijderd schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 16:25:
Vraagje , is dit nou een WOW forum , of een chatbox ???

Ach, hierbij werd het nut van dmgmeters besproken en telijk werd de status van degenen die voor en tegen waren even meegenomen en beoordeeld om de diverse meningen wat belang toe te dichten. Niets aan de hand hoor, Terr/Fuelke gaat normaal gesproken wat modden en wat modbreakjes maken en we gaan weer rustig door. Alhoewel ik denk dat er niet gemod te worden, dit waren bijzonder nette flames : )

amagad !!! 't grote wow topic word volwassen

[Bosmonster]

Katala schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 14:39:
Necrosis werkt echt bijna helemaal foutloos voor mij hoor. In het begin van 2.0.1 patch was dat nog niet zo, en dan valt meteen op hoe afhankelijk je bent van die mod. Het enige dat niet werkt is Fel Armor, op zich niet zo gek aangezien dat een TBC skill is Wacht wel op een nieuwe versie waarin dit opgelost is!

Afhankelijk van een paar buttons?

Ik gebruik sowieso DoTimer voor timers (werkt veel beter dan necrosis in dat opzicht).

Wat er dan van necrosis overblijft zijn alleen een paar vreemd ingedeelde, niet instelbare en soms buggy buttons. Daar gebruik ik dan wel een custom bar/button mod voor.

[Verwijderd]

Hydra schreef op dinsdag 23 januari 2007 @ 22:23:
[...]


En wie ben jij?

Pharalax, Paladin op AD in The Flaming Ruby, ik lees de GoT forums erg veel, maar ik post nauwelijks.

[Verxx]

Whuzz schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 16:27:
Heeft iemand al gespeeld met de laatste patch? Is CS echt helemaal van de GCD af??
En hoe bevalt de nieuwe manashield?

Jup, kan weer vrij healers pesten met CS ,

over mana shield moet ik zelf ook nog even testen in een paar duels, maar je moet het gewoon zien als een ice barrier die 1100(1660) mana kost, het kan je leven redden tegen casters maar ik zou het niet meer als 1 keer gebruiken.(kheb ook de rank12 gloves dus bij kom er nog eens damage absorb bij, zo'n 560 mana extra)

[Snuffel]

Rakkerzero schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 16:28:
....

Dus zullen we nu weer gewoon over WoW gaan praten ipv elkaar af te maken .

Tenzij je Horde speelt, dan maak ik je toch wel af

[Gaius]

ImdaMned schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 16:30:
[...]


Ach, hierbij werd het nut van dmgmeters besproken en telijk werd de status van degenen die voor en tegen waren even meegenomen en beoordeeld om de diverse meningen wat belang toe te dichten. Niets ande hand hoor, terr gaat normaal gesproken wat modden en wat modbreakjes maken en we gaan weer rustig door. Alhoewel ik denk dat er niet gemod te worden, dit waren bijzonder nette flames : )

amagad !!! 't grote wow topic word volwassen

Vind je? In de 101 WoW-topics is het onderwerp al 202 keer besproken volgens mij.

[Whuzz]

Verxx schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 16:37:
[...]

Jup, kan weer vrij healers pesten met CS ,

\o/

En terecht. Was een achterlijke nerf.

over mana shield moet ik zelf ook nog even testen in een paar duels, maar je moet het gewoon zien als een ice barrier die 1100(1660) mana kost, het kan je leven redden tegen casters maar ik zou het niet meer als 1 keer gebruiken.(kheb ook de rank12 gloves dus bij kom er nog eens damage absorb bij, zo'n 560 mana extra)

Tja, manashield blijft natuurlijk een last resort in de meeste gevallen, maar als dat het laatste is dat nog je leven kan redden... je moet toch wat he?
Absorbt het nu ook DoT dmg? Oftewel, kan ik vanaf nu een lock killen zonder zelf 10 seconden later alsnog dood neer te vallen?

[Verxx]

Whuzz schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 16:41:
[...]
Absorbt het nu ook DoT dmg? Oftewel, kan ik vanaf nu een lock killen zonder zelf 10 seconden later alsnog dood neer te vallen?

Ja, alle damage(behalve val damage maar daar hebben we toch blink voor )

[Whuzz]

Verxx schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 16:45:
Ja, alle damage(behalve val damage maar daar hebben we toch blink voor )

Mage springt van een cliff af, cast slowfall. Crap, geen light feathers. Vlak voor je de grond raakt cast je blink, maar blink lagt en je klapt vol op de grond. Maar je hebt mazzel, je overleeft het... ternauwernood. Dan bugged je blink alsnog en ga je 10 meter de lucht in, inplaats van vooruit, klapt weer op de grond en bent dood.

Blink? Don't get me started...

[Viggen]

Altijd grappig om te lezen, de zeer regelmatig terugkerende discussie over dps(meters)...

Je pikt meestal de rogues er zo tussenuit btw ^^

[Atlas]

http://forums.wow-europe....l?topicId=118401886&sid=1

Rofl
Iemand had duidelijk tijd over

[On_E]

Bosmonster schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 16:30:
[...]


Afhankelijk van een paar buttons?

Ik gebruik sowieso DoTimer voor timers (werkt veel beter dan necrosis in dat opzicht).

Wat er dan van necrosis overblijft zijn alleen een paar vreemd ingedeelde, niet instelbare en soms buggy buttons. Daar gebruik ik dan wel een custom bar/button mod voor.

Ik gebruik Necrosis ook alleen maar voor de buttons en de shardcounter.

(en Chronometer is mij beter bevallen dan DoTimer)

[Katala]

Bosmonster schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 16:30:
[...]


Afhankelijk van een paar buttons?

Ik gebruik sowieso DoTimer voor timers (werkt veel beter dan necrosis in dat opzicht).

Wat er dan van necrosis overblijft zijn alleen een paar vreemd ingedeelde, niet instelbare en soms buggy buttons. Daar gebruik ik dan wel een custom bar/button mod voor.

Ja afhankelijk van buttons, ik heb bijv nergens een shortcut naar demon spells, die kon ik dus uit m'n spellboek gaan zoeken toen Necrosis niet werkte. Dit is geen ramp op zich, maar t is toch minder prettig

[SnoeiKoei]

Verwijderd schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 16:24:
Prachtig deze reactie. Quote es een stuk waar ik ging patsen? En haal het niet uit zijn verband, maar post de oorzaak ook. Mijn reden om de resultaten te posten was om die hunter ze bek te laten houden over zijn crits. En het werkte. Maarja, als je goed gelezen had, dan had je gezien dat ik een hekel heb aan mensen die patsen met dmg

Snap je wat ik bedoel met: LEER LEZEN?

Als je doel NIET was om te patsen, dan had je toch niet op trotse toon in geuren en kleuren verteld hoe je iemand in een instance "zijn bek hebt laten houden over zijn crits" door met je dmg stats te zwaaien? Houd het dan lekker voor jezelf...

[Verwijderd]

SnoeiKoei schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 17:00:
[...]


Als je doel NIET was om te patsen, dan had je toch niet op trotse toon in geuren en kleuren verteld hoe je iemand in een instance "zijn bek hebt laten houden over zijn crits" door met je dmg stats te zwaaien? Houd het dan lekker voor jezelf...

Want? Omdat er dan een zekere snoeikoei is die denkt dat ik ermee wil patsen? Alsjeblieft man
En er stond trouwens ook bij dat ik het grappig vond -> wederom: LEER LEZEN
vet trouwens dat jij de toonzetting ook hebt kunnen waarnemen, jij hebt vast een supercomputer

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 24-01-2007 17:04 ]

[Verxx]

Whuzz schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 16:50:
[...]


Mage springt van een cliff af, cast slowfall. Crap, geen light feathers. Vlak voor je de grond raakt cast je blink, maar blink lagt en je klapt vol op de grond. Maar je hebt mazzel, je overleeft het... ternauwernood. Dan bugged je blink alsnog en ga je 10 meter de lucht in, inplaats van vooruit, klapt weer op de grond en bent dood.

Blink? Don't get me started...

Light feathers zat joh , ik koop ze altijd in crossroads de low lvl's zijn er meestal wel blij mee
(1g stack ) en inderdaad Blink, dont get me started. Als ze 1 spell zouden moeten fixen is dat het wel Tis gewoon een ramp als je in de buurt van iets hoger terrein of een brug over wil blinken. Je hebt 3 keuzes ; 1 Je blinkt achteruit. 2 Je blijft op precies dezelfde plek staan 3 Je zakt door de grond heen . Damn ben ik toch weer begonnen...

[Verwijderd]

Atlas schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 16:52:
http://forums.wow-europe....l?topicId=118401886&sid=1

Rofl
Iemand had duidelijk tijd over

Die was wel erg goed idd

Wat betreft raidleading:
Wij splitsen de specifieke taken uit onder erg veel spelers, zo heeft elke class een classleader én een second-in-command, beide in officer-channel, zodat er (bijna) altijd een classleader aanwezig is voor elke class. De daadwerkelijke raidleader wordt "gekozen" bij raidstart en de leidt dan ook alleen. Lootdistribution, puller, en whatevermore wordt door andere officers (of soms ook non-officers) gedaan.
Daarbij proberen we taken te roteren (vooral raidleading/pulling/group-setups) zodat meer ppl weten hoe het moet zodat we nooit afhankelijk zijn van de aanwezigheid van 1 persoon.

[Verwijderd]

Een paar delen terug had iemand een plaatje met de volgorde van de nieuwe instances gepost, heeft iemand die nog?

[Hydra]

Verwijderd schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 16:24:
Prachtig deze reactie. Quote es een stuk waar ik ging patsen? En haal het niet uit zijn verband, maar post de oorzaak ook. Mijn reden om de resultaten te posten was om die hunter ze bek te laten houden over zijn crits. En het werkte. Maarja, als je goed gelezen had, dan had je gezien dat ik een hekel heb aan mensen die patsen met dmg

Kamper-alert

Verwijderd schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 16:34:
Pharalax, Paladin op AD in The Flaming Ruby, ik lees de GoT forums erg veel, maar ik post nauwelijks.

Ah, ken ik niet, maar kende aardig wat mensen in TFR Meeste zijn al gestopt helaas, en met de nieuwe lichting raiders heb ik weinig van doen.

[Verwijderd]

Wat kan een WoW dag toch veel of juist weinig gear opleveren. In 1 dag heb ik de belt van boss HF blood, en de staff van ramparts, en ook nog eens lvl 70 boek voor water.
Happy mage


En:

Verwijderd schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 13:20:
[...]

Ach, gelukkig doet jouw mening er voor mij niet toe. Ik ben een rogue, en wil gewoon zoveel mogelijk dmg doen. Als ik solo speel heb ik em ook altijd aan, om te kijken waarmee ik veel dmg doe. In parties vind ik het gewoon grappig om een overzicht te hebben. Het heet niet voor niets een add-on


[...]

Nou sorry hoor, maar ik kan echt niet hersenloos gaan beuken want dan gaat het fout. Ik let op iedereen en met name op casters. Als zij aggro krijgen ben ik toch weer degene die ze red, door de mob te stunnen. Sap wordt over het algemeen ook gewaardeerd, crippling ook, over lockpicken begin ik niet eens. Dus je bent heus niet alleen bezig met dmg doen hoor.

Overigens staan mages volgens mij ook vaak bovenin de dmg meters, dus je voorbeeld klopt ook niet eens. Mage = gewoon dps. Als je mage niet kan dps'en is hij imho overbodig.

Valt me wel tegen hoor, ik sta op nr1 en iedereen heeft gelijk ze theorien klaar staan waarom het een vertekend beeld is. Maargoed, ik weet iig dat ik goed gespeeld had in de party en gedaan heb, waarvoor ze mij gevraagd hadden

Je zal heus wel begrijpen dat een rogue meer tijd heeft voor damage in een instance dan een mage. Als een mage een dps class zal zijn heb je idd gelijk, maar een mage doet burst damage dus hij kan amper wat doen aan het begin van gevecht. (mits ijs/crowd controll naturlijk) Zo een damage meter is ook imo nutteloos in een instance idien het niet gaat om "i owned you" te kunnen zeggen. Hooguit handig om te onderzoeken wat jouw in een bepaald geval de beste damage doet.
Ik maak als mage vaak mee dat (vaak een rogue overigens) de damage meter tevoorschijn haalt terwijl het een kort gevecht is en ik moet de sheep in de gaten houden, én me inhouden aan het begin door me drastiche burst damage. Tsja logisch dat dan steady Dps meer damage doet.
Valt me zelfs op dat damage meters juist een instance kunnen verknallen door strijd bij veel mensen.
Het gaat allemaal om situatie gevallen iig.

Het gaat iig allemaal om het "party zijn", en iedereen zijn rol goed beheersen, in geval van succes instance afronden en ook zeker in het geval van fun hebben.
Oja en, lockpicking gebeurt over het algemeen out off combat

In het kort mijn mening:
DpS meter handig om te kijken of je de situatie goed aanpak, onzin om te laten zien waarom een mage of bijv. een rogue "owned". Mischien ook wel gewoon jouw gedachten, dus dit is geen direkt antwoord tegen jouw reaktie in dit geval.

Verwijderd schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 17:03:
[...]

Want? Omdat er dan een zekere snoeikoei is die denkt dat ik ermee wil patsen? Alsjeblieft man
En er stond trouwens ook bij dat ik het grappig vond -> wederom: LEER LEZEN
vet trouwens dat jij de toonzetting ook hebt kunnen waarnemen, jij hebt vast een supercomputer

Lol idd, het groote nadeel van typen is dat er dingen zo drastisch verkeerd geinterperteerd worden, en dan nog vaak op de manier hoe het iemand het beste uitkomt.

[ Voor 96% gewijzigd door Verwijderd op 24-01-2007 18:16 ]

[Helox-in-a-box]

Whuzz schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 16:41:
[...]


\o/

En terecht. Was een achterlijke nerf.

hoezo een achterlijke nerf? alsof de priest silence geen last heeft van GCD...

en ohja das idd handig, mobs taggen met SW: Death. Vanaaf maar es ff proberen dan

[Verwijderd]

MrVegeta schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 09:51:

http://img173.imagevenue....2_conundram_122_351lo.jpg

Ben jij dit? Triest ventje.. Ik zag je hier op GoT al eens raar posten enzo, maar dit slaat toch nergens op?

eff het hele verhaal erbij, lijkt me dan een hele andere uitkomst van wie er zielig is:

1.General: Allucardu: FFS this warlock keeps killing me, can someone plz kill him!

Ik ben net toevallig ook gegankt en bezig met de corpserun, ik invite allu en zeg omw.

Ik ress, mount en krijg gelijk weer dots op me.... Maar allu is dichtbij en loop zijn richting op en type snel help, dismount, execute zijn mob zodat we kunnen focussen op de lock, intercept de lock met 50% hp en dots tikkend. En nu? Geen heals, geen dots op de lock, wtf? UIt mijn ooghoeken zie ik iemand mounten en wegrijden net voordat ik doodga..... Ik whisper wtf was dat voor een actie?! Antwoord (letterlijk): ik ben hier niet voor pvp, pwnd! Dan pas zeg ik wat ben jij een ******zielig ventje (den haag he), ik hoop dat hij je hele dag cc en ignore allu. Paar uur later heb ik een waarschuwing voor verbal harresment binnen. Echt, ik moet nog de eerste mensen tegenkomen die je wel mogen btw, zelfs in je eigen guild.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 24-01-2007 18:05 ]

[OkkE]

rodie83 schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 15:26:
[...]


Excuses voor de late reactie

Thanks!

Ik zie nu wel in dat MotW het niet waard is. Soms toch wel handig van die rekenvoorbeeldjes, al zijn ze misschien ongeveer. Waarschijnlijk zal mijn build toch erg op die van jou gaan lijken.

[Verwijderd]

Hydra schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 17:27:
[...]


Kamper-alert


[...]


Ah, ken ik niet, maar kende aardig wat mensen in TFR Meeste zijn al gestopt helaas, en met de nieuwe lichting raiders heb ik weinig van doen.

De meeste mensen komen nu terug met TBC, En die hards als Kinx ken je natuurlijk nog wel

[porn*]

Verwijderd schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 18:04:
[...]

eff het hele verhaal erbij, lijkt me dan een hele andere uitkomst van wie er zielig is:

1.General: Allucardu: FFS this warlock keeps killing me, can someone plz kill him!

Ik ben net toevallig ook gegankt en bezig met de corpserun, ik invite allu en zeg omw.

Ik ress, mount en krijg gelijk weer dots op me.... Maar allu is dichtbij en loop zijn richting op en type snel help, dismount, execute zijn mob zodat we kunnen focussen op de lock, intercept de lock met 50% hp en dots tikkend. En nu? Geen heals, geen dots op de lock, wtf? UIt mijn ooghoeken zie ik iemand mounten en wegrijden net voordat ik doodga..... Ik whisper wtf was dat voor een actie?! Antwoord (letterlijk): ik ben hier niet voor pvp, pwnd! Dan pas zeg ik wat ben jij een ******zielig ventje (den haag he), ik hoop dat hij je hele dag cc en ignore allu. Paar uur later heb ik een waarschuwing voor verbal harresment binnen. Echt, ik moet nog de eerste mensen tegenkomen die je wel mogen btw, zelfs in je eigen guild.

Ik vind eigenlijk van beiden kanten dat het wel anders had gekund... tuurlijk had ie je effe kunnen helpen, kleine moeite, maja je kunt mensen nou eenmaal niet vertellen wat ze moeten doen. Jij moet die verwachting gewoon niet hebben, dan kan het alleen maar meevallen.

[Helox-in-a-box]

Verwijderd schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 18:04:
[...]

Ik ress, mount en krijg gelijk weer dots op me.... Maar allu is dichtbij en loop zijn richting op en type snel help, dismount, execute zijn mob zodat we kunnen focussen op de lock, intercept de lock met 50% hp en dots tikkend. En nu? Geen heals, geen dots op de lock, wtf? UIt mijn ooghoeken zie ik iemand mounten en wegrijden net voordat ik doodga..... Ik whisper wtf was dat voor een actie?! Antwoord (letterlijk): ik ben hier niet voor pvp, pwnd! Dan pas zeg ik wat ben jij een ******zielig ventje (den haag he), ik hoop dat hij je hele dag cc en ignore allu. Paar uur later heb ik een waarschuwing voor verbal harresment binnen. Echt, ik moet nog de eerste mensen tegenkomen die je wel mogen btw, zelfs in je eigen guild.

mja kga eerlijk gezegt ook geen moeite doen voor iedere willekeurige Jan-met-de-pet. Toenik naar de dark portal ging voor het eerst, kwam ik een hunter tegen die net 2 hordes had afgemaakt, hunter was zo rond de 40% ofzo, ik had de intentie om gewoon door te rijden (want hij gaat mij niet aanvallen op 40%) maar toen zag ik net dat er eentje een guildie was, dismount, dots, fear, hunter dood, rez guildies en een random die ernaast stond en toevallig ook werd gedood(?), maar normaal rij ik gewoon door.

[Predje]

crossposting:
http://forums.wow-europe.com/thread.html?topicId=120752368&postId=1206915288&sid=1#0
Iemand een idee?? help..

[Verwijderd]

Helox-in-a-box schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 18:21:
[...]

mja kga eerlijk gezegt ook geen moeite doen voor iedere willekeurige Jan-met-de-pet. Toenik naar de dark portal ging voor het eerst, kwam ik een hunter tegen die net 2 hordes had afgemaakt, hunter was zo rond de 40% ofzo, ik had de intentie om gewoon door te rijden (want hij gaat mij niet aanvallen op 40%) maar toen zag ik net dat er eentje een guildie was, dismount, dots, fear, hunter dood, rez guildies en een random die ernaast stond en toevallig ook werd gedood(?), maar normaal rij ik gewoon door.

Maar dat is nou juist het punt, het was niet een willekeurige dude: als ik 't goed lees zaten ze net in een group om die lock om zeep te helpen. Dan laat je niet de ander het opknappen en ga je er zelf snel vandoor, dat is gewoon not done.

Dat neemt niet weg dat die verbal harassment ticket gewoon terecht is.

[SnoeiKoei]

Verwijderd schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 17:03:
[...]

Want? Omdat er dan een zekere snoeikoei is die denkt dat ik ermee wil patsen? Alsjeblieft man
En er stond trouwens ook bij dat ik het grappig vond -> wederom: LEER LEZEN
vet trouwens dat jij de toonzetting ook hebt kunnen waarnemen, jij hebt vast een supercomputer

Aan de reacties op je verhaal te zien ben ik niet de enige die het zo opvat dus even dimmen graag. "WHO is the coolest now" zou geen patsen zijn? Ik kan prima lezen, dank je wel, en waarschijnlijk kan ik dat al drie keer zolang als jij. Je emo's kan ik trouwens missen als kiespijn.

[Exitium]

Verwijderd schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 18:04:
Dan pas zeg ik wat ben jij een ******zielig ventje (den haag he)

Moet zeggen dat ik blij ben dat de Hagenezen waar ik mee te maken heb in ieder geval wél normaal taalgebruik hebben.

[BootVluchteling]

Exitium schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 19:44:
[...]

Moet zeggen dat ik blij ben dat de Hagenezen waar ik mee te maken heb in ieder geval wél normaal taalgebruik hebben.

QFT! haat dat woord!

[Fr0zenFlame]

Zojuist mijn CE opgehaalt bij iemand in Beverwijk. De gene in kwestie wist me te vertellen dat als je, je CE gekocht hebt bij Free Record shop je vanaf vrijdag kan bellen om je Netherwind Pet direct te krijgen als je de code door geeft (hun hebben de codes op een formulier staan).

wO_oT

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 17:39:
Wat kan een WoW dag toch veel of juist weinig gear opleveren. In 1 dag heb ik de belt van boss HF blood, en de staff van ramparts, en ook nog eens lvl 70 boek voor water.
Happy mage


En:


[...]


Je zal heus wel begrijpen dat een rogue meer tijd heeft voor damage in een instance dan een mage. Als een mage een dps class zal zijn heb je idd gelijk, maar een mage doet burst damage dus hij kan amper wat doen aan het begin van gevecht. (mits ijs/crowd controll naturlijk) Zo een damage meter is ook imo nutteloos in een instance idien het niet gaat om "i owned you" te kunnen zeggen. Hooguit handig om te onderzoeken wat jouw in een bepaald geval de beste damage doet.
Ik maak als mage vaak mee dat (vaak een rogue overigens) de damage meter tevoorschijn haalt terwijl het een kort gevecht is en ik moet de sheep in de gaten houden, én me inhouden aan het begin door me drastiche burst damage. Tsja logisch dat dan steady Dps meer damage doet.
Valt me zelfs op dat damage meters juist een instance kunnen verknallen door strijd bij veel mensen.
Het gaat allemaal om situatie gevallen iig.

Het gaat iig allemaal om het "party zijn", en iedereen zijn rol goed beheersen, in geval van succes instance afronden en ook zeker in het geval van fun hebben.
Oja en, lockpicking gebeurt over het algemeen out off combat

In het kort mijn mening:
DpS meter handig om te kijken of je de situatie goed aanpak, onzin om te laten zien waarom een mage of bijv. een rogue "owned". Mischien ook wel gewoon jouw gedachten, dus dit is geen direkt antwoord tegen jouw reaktie in dit geval.


[...]


Lol idd, het groote nadeel van typen is dat er dingen zo drastisch verkeerd geinterperteerd worden, en dan nog vaak op de manier hoe het iemand het beste uitkomt.

Mja, ben ik et wel mee eens. Maar niet iedere mage (althans niet iedereen die ik in partys heb) is bezig met crowd controll. Die zijn voor zover ik kan zien, aan het dpsen. Ik ben meestal degene die sapped omdat ik nogal euhm, snel ga. Sommige mensen zijn heel traag en daar hou ik niet zo van. Uiteraard let ik wel op de manabalkjes, maar dat terzijde. Over dat lockpicken, ik bedoelde meer als dingen die een rogue te bieden heeft. Ik ben in een instance wel vaak locked boxes tegengekomen en dan is het verdomd handig dat je het kan unlocken imho

Op de manier zoals jij het vertelt, vind ik het wel een gemene streek van die rogue, maargoed. Ik deed dat dus ik niet gisteren. Ik was gewoon geirriteerd omdat die hunter elke crit die een beetje hoog was moest vermelden. Ik spam die dingen dus ook nooit. Het is voor mijzelf om te zien, als anderen erom vragen, prima, maar ik ben niet zo iemand die geilt op nr1 dmg, dat geilen bewaar ik wel voor andere dingen

SnoeiKoei schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 19:29:
[...]


Aan de reacties op je verhaal te zien ben ik niet de enige die het zo opvat dus even dimmen graag. "WHO is the coolest now" zou geen patsen zijn? Ik kan prima lezen, dank je wel, en waarschijnlijk kan ik dat al drie keer zolang als jij. Je emo's kan ik trouwens missen als kiespijn.

Ah ok op die tour. Je hebt gelezen dat die hunter constant zijn crits zat te spammen en dat ik het zat was? Je had ook gezien dat ik met een coole rogue, het uiterlijk bedoelde en dat hij kwam met zijn crit en daarop zei: Who's the coolest now? En dat mijn antwoord alleen een reactie op de zijne was? Want als je dat gezien had, snap ik het patsgehalte niet , zoiets heet iemand op zijn plek zetten.

ben bang dat je dat gedeelte van lezen toch moet herzien, nofi uiteraard. En om mezelf even volledig te quoten

Verwijderd schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 16:21:
Nee whuzz. wat jij doet is mijn uitspraken uit het oorspronkelijke verband halen, waardoor het anders geinterpreteerd wordt. Hoe oud ben je? Je komt echt over als een kind op mij, sorry

Nog 1x dan. Ik wil zoveel mogelijk dps doen, maar eindigen op nr1 is niet mijn prioriteit. De teamprestatie is van belang. Dat ik graag dps doe, zegt helemaal nix over mijn kwaliteiten als teamspeler. En als ik anderen met wie ik vaak samenspeel mag geloven, ben ik een goede teamplayer.

En dan heb je whuzz, die oordeelt over mij aan de hand van wat posts op GoT, met wie ik nooit samen gespeeld heb, en uitspraken uit het verband haalt om zijn gelijk te halen

Enne, over het feit dat je niet de enige was die dat zei. Dat onderstreept mijn punt alleen nog maar meer dat er niet goed gelezen wordt. Ik heb nergens beweert dat iemand die nr1 dps doet, een aanwinst is voor de party, iets waar ik wel van beschuldigd werd. En dit is slechts 1 voorbeeld

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 24-01-2007 20:42 ]

[UltraR-pc]

Verwijderd schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 17:19:
Een paar delen terug had iemand een plaatje met de volgorde van de nieuwe instances gepost, heeft iemand die nog?

http://home.aim.avans.nl/gjcsmits/pics/bc/dungeons.jpg

[Tao]

Iemand anders ook inlogprobs na updaten?
Ik kom tot 'Retrieving character list' op Stormrage, en daar blijft-ie dan op hangen ....
Op enkele andere servers is dat niet het geval (heb nog enkele 'uitwijk-chars' )

[Shuriken]

Tao schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 20:40:
Iemand anders ook inlogprobs na updaten?
Ik kom tot 'Retrieving character list' op Stormrage, en daar blijft-ie dan op hangen ....
Op enkele andere servers is dat niet het geval (heb nog enkele 'uitwijk-chars' )

Op Terenas idem.

[Verwijderd]

had ik ook, drukke servers hebben dat vooral.. probeer eens een relatief low populated server.. die hebben dat een stuk minder..:)

[Verwijderd]

Exitium schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 19:44:
[...]

Moet zeggen dat ik blij ben dat de Hagenezen waar ik mee te maken heb in ieder geval wél normaal taalgebruik hebben.

gossie, weer zo een teer zieltje, wie zegt dat ik geen normaal taalgebruik heb? Ik ben er niet trots op dat het woord in mijn vocabulaire voorkomt, maar dat is alleen als ik zwaar pissig ben. Ipv te kijken naar dat ene woord kan je ook zien dat ik niks boeiends voor de rest zei maar verstandig de persoon gelijk ignore. Leuk om dan zogenaamd een waarschuwing voor verbal harresment te krijgen, wat natuurlijk niet eens zo erg is, maar het hoort alleen te zijn voor rasctische, seksistische of bedreigende taal. Voor mij was de hele actie het meest lame in bijna 2 jaar wow, en de reputatie van allu is ook niet echt bepaald goed, ik daaraantegen

[MysticSnake]

Ik vind het trouwens erg triest dat ook Priests nu een minion hebben. Het slaat helemaal nergens op dat nu alle Cloth-wearers een minion hebben. Op die manier is het helemaal niet leuk meer om een Warlock te zijn. Ik begrijp Blizzard soms echt niet. Iedereen riep al dat Shadowpriests overpowered waren en nu krijgen ze een minion er ook nog eens bij. En wat te denken van Shadow Word: Death...hits voor 1900 damage, crits voor 2600 damage. Warlocks worden nu outdps-ed bij een shadow priest als het gaat om shadow damage, belachelijk gewoon, priests zijn de main healclass, ik vind het sowieso al dubieus dat ze een shadowtree hebben, maar dit gaat echt te ver!

[Placid_K]

Verwijderd schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 18:04:
[...]

eff het hele verhaal erbij, lijkt me dan een hele andere uitkomst van wie er zielig is:

1.General: Allucardu: FFS this warlock keeps killing me, can someone plz kill him!

Ik ben net toevallig ook gegankt en bezig met de corpserun, ik invite allu en zeg omw.

Ik ress, mount en krijg gelijk weer dots op me.... Maar allu is dichtbij en loop zijn richting op en type snel help, dismount, execute zijn mob zodat we kunnen focussen op de lock, intercept de lock met 50% hp en dots tikkend. En nu? Geen heals, geen dots op de lock, wtf? UIt mijn ooghoeken zie ik iemand mounten en wegrijden net voordat ik doodga..... Ik whisper wtf was dat voor een actie?! Antwoord (letterlijk): ik ben hier niet voor pvp, pwnd! Dan pas zeg ik wat ben jij een ******zielig ventje (den haag he), ik hoop dat hij je hele dag cc en ignore allu. Paar uur later heb ik een waarschuwing voor verbal harresment binnen. Echt, ik moet nog de eerste mensen tegenkomen die je wel mogen btw, zelfs in je eigen guild.

Wat een trieste actie van hem...Hij zal in het echte leven ook een loser zijn

[we_are_borg]

Hier maar verder

Het Grote World of Warcraft topic - Deel 101

[BootVluchteling]

we_are_borg schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 21:18:
Hier maar verder

Het Grote World of Warcraft topic - Deel 101

lol, dat is dít topic waar je naar verwijst..

[Viggen]

BootVluchteling schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 21:26:
[...]


lol, dat is dít topic waar je naar verwijst..

Het Grote World of Warcraft topic - Deel 102

dan maar?

[Crash]

Het Grote World of Warcraft topic - Deel 102
Gaat hard