Belastingdienst 2006 (aangifte)

[freddyathlon]

Ik heb nog niks. 28 maart 2007 verzonden....

[Hermanvh]

5 april verzonden, vorige week woensdag of donderdag een brief + zelfde dag geld op m'n rekening. Ook ruim 2k, vanwege 20 vakantiedagen + eindafrekening bij werkgever die altijd extra hoog belast worden.

Daarnaast ook nog eens flink in salaris gestegen waardoor m'n HRA hoger was dan m'n VT Mooie opsteker in ieder geval

P.s. kantoor Gorinchem.

[Niek_]

Brief net binnen gekregen, helaas nog niks op m'n rekening. Zal wel aan deze dagen liggen, verwacht het maandag.

[Alper587]

12 maart verstuurd (digitaal), maar nog steeds geen blauwe envelop.

[Verwijderd]

Alper587 schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 00:16:
12 maart verstuurd (digitaal), maar nog steeds geen blauwe envelop.

2 dagen voor de deadline opgestuurd, ook nog niets...

[Verwijderd]

ik heb destijds niet elektronisch aangifte gedaan maar gewoon het aangiften formulier ingevuld die ik toegezonden kreeg. ik heb nog niks gehoord.

maar aangezien ik niet elektronisch aangifte heb gedaan dien ik dan alsnog het T-biljet in te vullen voor mijn terug gave of zit dit allemaal al goed met de aangifte die ik heb gedaan en dien ik ook gewoon voor mijn brievenbus te wachten?

[Fonzie27]

Verwijderd schreef op donderdag 31 mei 2007 @ 10:40:
ik heb destijds niet elektronisch aangifte gedaan maar gewoon het aangiften formulier ingevuld die ik toegezonden kreeg. ik heb nog niks gehoord.

maar aangezien ik niet elektronisch aangifte heb gedaan dien ik dan alsnog het T-biljet in te vullen voor mijn terug gave of zit dit allemaal al goed met de aangifte die ik heb gedaan en dien ik ook gewoon voor mijn brievenbus te wachten?

Dat laatste of even bellen met de belasstingtelefoon, wellicht dat die je verder kunnen helpen.

[Verwijderd]

Fonzie27 schreef op donderdag 31 mei 2007 @ 11:05:
[...]


Dat laatste of even bellen met de belasstingtelefoon, wellicht dat die je verder kunnen helpen.

met dat laatste bedoel je voor de brievenbus wachten? bedankt voor de tip beter bel ik gewoon even inderdaad om te vragen naar de status!

[Fonzie27]

Verwijderd schreef op donderdag 31 mei 2007 @ 11:42:
[...]


met dat laatste bedoel je voor de brievenbus wachten? bedankt voor de tip beter bel ik gewoon even inderdaad om te vragen naar de status!

Klopt, sorry, had het even duidelijker moeten vermelden

[CAP-Team]

Woei, gisteren brief gekregen, geld staat ook al op de rekening!

[oeps]Sorry dit is niet de HK [/oeps]

[ Voor 24% gewijzigd door CAP-Team op 31-05-2007 12:06 ]

[Verwijderd]

vallen alternatieve zorgconsulten ook onder ""specifieke zorgkosten" en daarmee aftrekbaar voor de belasting?

[Grolsch]

alleen als je ze niet vergoed hebt gekregen via je zorgverzekeraar en dan nog alleen maar als je bijv. medicijnen hebt gekregen.

(schreeuwt iemand hier in m'n oor

[Rudedadude]

Het lijkt me dat dergelijke alternatieve zorgconsulten alleen specifieke zorgkosten zijn wanneer ze zijn voorgeschreven door een reguliere (huis)arts. Verder geldt idd dat wanneer je er al een vergoeding voor hebt gekregen ze niet meer aftrekbaar zijn.

[Verwijderd]

heeft iemand al eens de rekensom gemaakt of het loont om niet aanvullend verzekerd te zijn. maw de overige kosten van de belasting af te trekken? of is dat te kort door de bocht?

[argro]

Verwijderd schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 11:16:
heeft iemand al eens de rekensom gemaakt of het loont om niet aanvullend verzekerd te zijn. maw de overige kosten van de belasting af te trekken? of is dat te kort door de bocht?

Dat hangt van de kosten af maar veel scheelt het niet. Daar komt nog bij dat je nooit zeker weet wat er gedeclareerd gaat worden. Je bent dus vaak oververzekerd. Wanneer je onderverzekerd ben betaal je het sowieso al zelf, daar zit dus geen verschil.

Het zelfde geldt voor een eigen risico. Ik heb een eigen-risico van €500 per jaar en betaal hierdoor maar €750 per jaar aan premie. Toch mag ik het standaard-premie-bedrag (€1010 toch?) aftrekken en alle kosten die ik zelf maak (door het eigen risico) mag ik ook nog aftrekken.

Dit soort zaken zijn natuurlijk niet meer interessant wanneer je "veel" verdient. Door de inkomensafhankelijke drempel blijft er geen aftrekpost voer namelijk.

[ Voor 4% gewijzigd door argro op 06-06-2007 11:27 ]

[paella]

Precies, ik moet echt heel erg en lang ziek zijn wil het eventueel interessant zijn, en dat heb ik er niet voor over

[Verwijderd]

... Ik heb een beetje uit argwaan gebeld met de belastingdienst, ze hebben mijn aanvraag / brief nooit binnengehad.. like wtf

Had altijd al een voorgevoel over gevoelige post bij een brievenbus achterlaten, en dat blijkt maar weer. Voor de zekerheid opnieuw een t-biljet over 2005 & 2006 aangevraagd... like geezus !

[argro]

paella schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 11:37:
Precies, ik moet echt heel erg en lang ziek zijn wil het eventueel interessant zijn, en dat heb ik er niet voor over

Juist bij korte ziekte is het interessant.

Bij een tandartsverzekering is het bijvoorbeeld ook al heel snel interessant.

Je betaald bijvoorbeeld €200 per jaar voor een dekking van €500. Wanneer je bijvoorbeeld €400 aan kosten maakt ben je:
- met verzekering €200 kwijt
- zonder verzekering ook ongeveer €200 kwijt (je trekt €400 af van de belasting.
Daarbij kan het heel goed dat je maar €100 aan kosten maakt. Hetzelfde geldt voor brillen, fysio et cetera.
*getallen zijn zeer indicatief.

Moraal van het verhaal: denk goed na voordat je je ergens voor gaat verzekeren. Een "stel-je-voor-dat" overweging heeft vaak een overbodige of te dure verzekering tot gevolg.

[paella]

het is alleen die inkomenafhankelijke drempel die een echte drempel is als je goed verdient. Maar goed, dan heb je een luxe probleem (wat geen probleem is).

[Verwijderd]

Ik krijg al een tijde geen belastings geld voor me zorgkosten. Ben ik te laat met het invullen van de aangifte? Wat raden jullie mij aan, ben een student en betaal 118 per maand.En kan die 30 euro zeker gebruiken, die ik eerst elke maand kreeg.

[DeOS]

Verwijderd schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 10:36:
Ik krijg al een tijde geen belastings geld voor me zorgkosten. Ben ik te laat met het invullen van de aangifte? Wat raden jullie mij aan, ben een student en betaal 118 per maand.En kan die 30 euro zeker gebruiken, die ik eerst elke maand kreeg.

Je bedoelt zorgtoeslag? Aanvraag kun je gewoon nog doen, is niet gebonden aan een datum.

http://www.toeslagen.nl/p...zorgtoeslag2007.html#P4_0

[Nitai]

Ik zou gewoon de Belastingdienst bellen over je zorgtoeslag Wat wil je voor advies hebben van ons?

[Verwijderd]

Ja ik ga dat vandaag ff in orde maken, ik denk dat ik al een maand of 3 achterloop.Betalen ze dat in 1 keer dan uit? Ja geen advies maar of er misschien velden zijn die ik kan invullen die in mijn voordeel zijn financieel gezien dan .

[Fonzie27]

Verwijderd schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 14:50:
Ja ik ga dat vandaag ff in orde maken, ik denk dat ik al een maand of 3 achterloop.Betalen ze dat in 1 keer dan uit? Ja geen advies maar of er misschien velden zijn die ik kan invullen die in mijn voordeel zijn financieel gezien dan .

Voordelen, tja je vraagt het aan en vult alles naar waarheid in. Echt voordeel zit er niet naar mijn weten. Als het goed is betalen ze alles 1x uit voor wat betreft de achterstand, daarna gewoon je maandelijkse toeslag. Had ik ook met de kinderopvangtoeslag.

[dinkelover]

Zorgtoeslag, ik vind het maar vaag. Als ik alles naar waarheid invul zou ik 1200 euro terugkrijgen per jaar. Terwijl ik maar 68 euro per maand betaal en (nog) geen zorgkosten maak. Oftewel ik krijg geld toe om verzekerd te zijn? En ook van 2006 kan ik nog eens 1150 terugvragen, maar omdat ik toen een te dure verzekering had zou ik kiet spelen dat jaar. Zitten meer studenten in zo'n "goed pakket/situatie?"

[thejoker80]

Vraagje voor de belastingdeskundigen:

Wanneer je overuren laat uitbetalen wordt dit "bijzonder belast", dwz tegen een hoger % belast. Echter eind van het jaar wordt dit toch gewoon als inkomen gezien waarover je het normale % zou moeten betalen.

Dit zou betekenen dat je de teveel betaalde belasting over de uitbetaalde overuren aan het eind van het jaar weer terugkrijgt. klopt dit?

[Verwijderd]

ik weet niet in welke mate jouw bedrijf inkomensbelasting achterhoudt op je overuren, maar als dat een hoger percentage is dan je uiteindelijk over je laatst verdiende euro moet betalen (op bruto jaarbasis) dan krijg je inderdaad geld terug. Het maakt de fiscus niet uit of je overwerkt of niet, die willen gewoon weten hoeveel jij bruto per jaar verdient.

Let wel op: Als het bedrijf het juiste percentage achterhoudt (42% bijvoorbeeld) dan krijg je niets terug aan het einde van het jaar, maar zou je toch het idee kunnen hebben dat je overwerk extra belast is (omdat je over de rest gemiddeld minder betaalt). Als je bekend bent met de belastingschalen dan weet je dit uiteraard, zo niet dan is mijn verhaal ondoorzichtig en ingewikkeld

[Verwijderd]

Ik kreeg gisteren een brief van de belastingdienst over mijn aangifte van 2005. Hierin heb ik 1262 euro aan studiekosten opegegeven (=collegeld plus aantal boeken-de drempel van 500euro). Ik heb toen geen rekening gehouden met een normbedrag en/of stufi omdat ik vanaf oktober 2005 geen stufi meer heb ontvangen.
Kan iemand mij tips geven hoe ik kan voorkomen dat ik die 1262 euro terug moet betalen????

[paella]

Kijk, als je volgens de regels moet terugbetalen dan kan je hoog of laag springen. Ik ken je specifieke situatie niet.

[Backpacker]

dinkelover schreef op woensdag 27 juni 2007 @ 09:43:
Zorgtoeslag, ik vind het maar vaag. Als ik alles naar waarheid invul zou ik 1200 euro terugkrijgen per jaar. Terwijl ik maar 68 euro per maand betaal en (nog) geen zorgkosten maak. Oftewel ik krijg geld toe om verzekerd te zijn? En ook van 2006 kan ik nog eens 1150 terugvragen, maar omdat ik toen een te dure verzekering had zou ik kiet spelen dat jaar. Zitten meer studenten in zo'n "goed pakket/situatie?"

Die 1223 (1155 in 2006) euro is als je een toeslagpartner hebt. Je moet dus dan ook de premie van je toeslagpartner meenemen in je berekening. Dat betekend dus dat je, er even vanuitgaand dat hij/zij ook 68 euro p/m betaalt, 24 x 68 = 1632 euro aan zorgkosten betaalt. Dan heb je nog de eventuele noclaim teruggaaf van 255 * 2 = 510 en dan kom je dus uit op effectief 1122 euro, wat je dus met de zorgtoeslag van 1223 euro een voordeel oplevert van 101 euro. En dat is opzich natuurlijk wel vreemd te noemen, geld toekrijgen, maar ik wil wel de kanttekening plaatsen dat je wel een heel lage zorgpremie hebt... Niet toevallig 86 ipv 68? En heb je wel een toeslagpartner?

ALs je geen toeslagpartner hebt kost het verzekeringen je 129 euro (432 toeslag en 255 noclaim)

Of heb je misschien een heel hoog eigen risico genomen...als verklaring voor het lage premiebedrag.

[ Voor 7% gewijzigd door Backpacker op 08-07-2007 19:21 ]

[Backpacker]

Verwijderd schreef op zondag 08 juli 2007 @ 16:54:
Ik kreeg gisteren een brief van de belastingdienst over mijn aangifte van 2005. Hierin heb ik 1262 euro aan studiekosten opegegeven (=collegeld plus aantal boeken-de drempel van 500euro). Ik heb toen geen rekening gehouden met een normbedrag en/of stufi omdat ik vanaf oktober 2005 geen stufi meer heb ontvangen.
Kan iemand mij tips geven hoe ik kan voorkomen dat ik die 1262 euro terug moet betalen????

Je zal nooit 1262 euro terug moeten betalen maar het voordeel dat die 1262 euro aftrekpost je heeft opgeleverd. In geval van een inkomen van lager dan 17046: 34,15% van de 1262 euro = 430,97 euro.

[Verwijderd]

Dat scheelt al een hoop.
Ik heb tot 1 okt 2005 stufi ontvangen. De laatste 3 mnd dus niet. Kan ik dan niet gewoon zeggen dat ik die 1262 euro in de laatste 3 maanden heb uitgegeven. Zodra je geen stufi meer ontvangt mag je toch alles als aftrekpost opgeven?

[jmderonde]

Gruwel, vrijdag brieven van belastingdienst gehad. Wij krijgen 1554 terug !

Het scheelde ook 100euro in totaal met schuiven tussen m'n vrouw en ik!
* Gaat vakantie plannen

[argro]

Verwijderd schreef op zondag 08 juli 2007 @ 23:53:
Dat scheelt al een hoop.
Ik heb tot 1 okt 2005 stufi ontvangen. De laatste 3 mnd dus niet. Kan ik dan niet gewoon zeggen dat ik die 1262 euro in de laatste 3 maanden heb uitgegeven. Zodra je geen stufi meer ontvangt mag je toch alles als aftrekpost opgeven?

Heb je daar ook gewoon bonnetjes van? Gewoon zeggen zonder bonnetjes schiet natuurlijk niet op. Daarbij denk ik dat je maximaal 3 maanden collegeld in het laatste kwartaal kunt opgeven. Niet het collegeld van een heel jaar. Was je stufie uit- of thuiswonend? In het geval van uitwonend denk ik dat je niet ontkomt aan terugbetalen.

[ChangeLife4Ever]

Backpacker schreef op zondag 08 juli 2007 @ 19:12:
[...]


Die 1223 (1155 in 2006) euro is als je een toeslagpartner hebt. Je moet dus dan ook de premie van je toeslagpartner meenemen in je berekening. Dat betekend dus dat je, er even vanuitgaand dat hij/zij ook 68 euro p/m betaalt, 24 x 68 = 1632 euro aan zorgkosten betaalt. Dan heb je nog de eventuele noclaim teruggaaf van 255 * 2 = 510 en dan kom je dus uit op effectief 1122 euro, wat je dus met de zorgtoeslag van 1223 euro een voordeel oplevert van 101 euro. En dat is opzich natuurlijk wel vreemd te noemen, geld toekrijgen, maar ik wil wel de kanttekening plaatsen dat je wel een heel lage zorgpremie hebt... Niet toevallig 86 ipv 68? En heb je wel een toeslagpartner?

ALs je geen toeslagpartner hebt kost het verzekeringen je 129 euro (432 toeslag en 255 noclaim)

Of heb je misschien een heel hoog eigen risico genomen...als verklaring voor het lage premiebedrag.

De noclaim mag je buiten beschouwing laten hoor! Dit "voordeeltje" (als je 't hebt) wordt NIET gefiscaliseerd, dus dat scheelt weer

[Backpacker]

ChangeLife4Ever schreef op maandag 09 juli 2007 @ 20:29:
[...]


De noclaim mag je buiten beschouwing laten hoor! Dit "voordeeltje" (als je 't hebt) wordt NIET gefiscaliseerd, dus dat scheelt weer

Ja dat weet ik, maar dit was meegenomen om de winst toe te lichten. Dat heeft dinkelover ook gedaan neem ik aan (gezien deze opmerking: en (nog) geen zorgkosten maak en als hij/zij het niet heeft gedaan kan ie sowieso niet op winst uitkomen. Behalve natuurlijk als hij/zij sowieso geen toeslagpartner heeft en hij het bedrag van de zorgpremie gewoon fout heeft gepakt. Want dan komt hij/zij uit op een voordeel van 339 euro (en daar zit dan de noclaim nog niet eens bij).

En het lijkt me niet dat de overheid de zorgtoeslag zo hoog heeft gemaakt dat mensen (incl. de noclaim teruggaaf) er geld op toe kunnen krijgen. Volgens mij heeft hij/zij dan ook gewoon ergens een fout gemaakt.

[mindcre8r]

wat ik vaag vindt, is dat ik nadat ik aangifte gedaan heb voor 2006 gewoon geen bericht krijg.
Mijn lease auto wordt standaard van mijn loon ingehouden dus daar heb ik idd geen last meer van plus mn huis is kostenvrij.

Maar dan nog, ze verwachten dat ik een aangifte invul, daar geef je dan je bedragen op en inkomensbelasting enzo, maar een reactie kan er niet af.

heb gebeld met het belastingskantoor Alkmaar, en daar werd ik gewoon kortafgebekt dat dat zo hoort omdat ik geen extra opgaven heb.. lekker belangrijk zo weet een belastingbetaler gewoon niet waar die aan toe is.

voorgaande jaren kreeg ik wel altijd keurig een brief, plus dat ik volgens mijn berekeningen wel geld moet terug krijgen wegens teveel betaalde loon belasting.

[GustavSan]

Ik heb het onderwerp al een paar keer langs zien komen binnen deze thread, maar nog niet helemaal ontdekt hoe het nu in elkaar steekt:

Ik betaal nu sinds 2002 mijn studiefinanciering af. Ik las ergens iets over het rentebedrag dat als aftrekpost wordt opgegeven. De ene keer lees ik teksten dat het tot 2005 mogelijk was, op andere teksten lees ik dat het helemaal niet kan. Mijn vraag is vooral of het nu uberhaupt nog kan, en of het wellicht nu niet meer kan, maar of je het nog wel met terugwerkende kracht kan opgeven (gaat bij mij nu om minimaal 15k afgelost ofzo. Op de website van IB-Groep en de belastingdienst kom ik nauwelijks iets tegen.

Kan iemand mij wellicht op weg helpen, ik heb meestal overdag geen tijd om te bellen met beide instanties (ivm werk). Misschien dat jullie weten hoe dit precies in elkaar steekt.

Bedankt

[Fonzie27]

GustavSan schreef op woensdag 01 augustus 2007 @ 00:11:
Kan iemand mij wellicht op weg helpen, ik heb meestal overdag geen tijd om te bellen met beide instanties (ivm werk). Misschien dat jullie weten hoe dit precies in elkaar steekt.

Bedankt

Belastingtelefoon kun je volgens mij tot 2000 bellen. En voor wat betreft je vraag, ik zal eens in de Elsevier kijken of daar wat over in staat, Op de site kan ik ook niks vinden nl.

[GustavSan]

Nice...dat zou super zijn. Ik begreep gisteren al van een bekende dat ik pech heb, maar dat wil ik wel eerst even zeker weten. Ik zag wel een url naar Elsevier, maar ik heb geen abonnement...:)

[Fonzie27]

GustavSan schreef op woensdag 01 augustus 2007 @ 11:11:
Nice...dat zou super zijn. Ik begreep gisteren al van een bekende dat ik pech heb, maar dat wil ik wel eerst even zeker weten. Ik zag wel een url naar Elsevier, maar ik heb geen abonnement...:)

hmm, ik kan in de elsevier even nie zo snel vinden wat ik zoek maar een search in dit topic levert wel interesante resulaten op.

Belastingdienst 2006 (aangifte)

Misschien heb je hier wat aan.

[Astennu]

Ik heb een vraagje.

Ik ben bezig met een cursus MCSE nu heb ik begrepen dat je die mag aftrekken van de belasting. Maar nu zag ik ook iets staan over dat je een PC als je die nodig hebt voor je studie ook mag aftrekken.

Ik zag daar het volgende over staan:

afschrijving duurzame zaken. De afschrijving van een duurzame zaak behoort uitsluitend tot de studiekosten voor zover u die zaak gebruikt voor de opleiding of studie. Hierbij moet u rekening houden met de restwaarde en de levensduur. Voor computers en randapparatuur geldt een levensduur van 3 jaar en een restwaarde van 10%;

Hoe moet ik dit nu zien ? stel pc van 2000 euro: Daar eerst 10% af houd je 1800 over en dat delen door 3 = 600 euro per jaar ? Want je hebt ook een drempel van 500 euro per jaar.

En zo i zo moet je die pc dan perse bij een zaak gekocht hebben of mag je ook bij meerdere winkels onderdelen kopen wat samen die pc gaat vormen ?

Zoals jullie misschien al merken heb ik totaal geen ervaring met belasting aangifte

[argro]

Astennu schreef op dinsdag 06 november 2007 @ 21:31:
Ik heb een vraagje.

Ik ben bezig met een cursus MCSE nu heb ik begrepen dat je die mag aftrekken van de belasting. Maar nu zag ik ook iets staan over dat je een PC als je die nodig hebt voor je studie ook mag aftrekken.

Ik zag daar het volgende over staan:

afschrijving duurzame zaken. De afschrijving van een duurzame zaak behoort uitsluitend tot de studiekosten voor zover u die zaak gebruikt voor de opleiding of studie. Hierbij moet u rekening houden met de restwaarde en de levensduur. Voor computers en randapparatuur geldt een levensduur van 3 jaar en een restwaarde van 10%;

Hoe moet ik dit nu zien ? stel pc van 2000 euro: Daar eerst 10% af houd je 1800 over en dat delen door 3 = 600 euro per jaar ? Want je hebt ook een drempel van 500 euro per jaar.

En zo i zo sowieso moet je die pc dan perse bij een zaak gekocht hebben of mag je ook bij meerdere winkels onderdelen kopen wat samen die pc gaat vormen ?

Zoals jullie misschien al merken heb ik totaal geen ervaring met belasting aangifte

De eerste vraag is: heb je aftrekposten nodig? (verdien je meer dan circa €6500 bruto per jaar) Zo ja dan kun je studiekosten als aftrekpost opvoeren. Hier is in dit topic al veel over gezegd en op de site van de belastingdienst staat ook veel informatie.

[Astennu]

ja ik verdien meer dan 6500 per jaar. Ik werk gewoon en waar ik werk willen ze niet mee betalen dus daarom betaal ik de cursus ( 12.500 euro ) zelf.

Ik zal nog wel even verder gaan zoeken maar tot nu toe ben ik er nog niet helemaal uit. Misschien maar eens even iemand gaan zoeken die veel van belastings zaken weet want ik heb pas een keer aangifte gedaan maar toen kon ik toch niets aftrekken werkte pas net. Dus heb nog geen ervaring.

[argro]

Astennu schreef op dinsdag 06 november 2007 @ 22:00:
ja ik verdien meer dan 6500 per jaar. Ik werk gewoon en waar ik werk willen ze niet mee betalen dus daarom betaal ik de cursus ( 12.500 euro ) zelf.

Dan is de aftrekpost studiekosten zeer interessant. Deze aftrekpost bestaat uit kosten voor je studie (boeken, collegegeld, PC et cetera) minus ontvangen vergoedingen (van je werkgever of van de staat) minus een drempel (circa €500).

www.belastingdienst.nl --> zoekterm "studiekosten"

[ Voor 5% gewijzigd door argro op 06-11-2007 22:43 ]

[Astennu]

Die had ik zelf ook al gevonden en daar was ik het volgende tegen gekomen:

afschrijving duurzame zaken. De afschrijving van een duurzame zaak behoort uitsluitend tot de studiekosten voor zover u die zaak gebruikt voor de opleiding of studie. Hierbij moet u rekening houden met de restwaarde en de levensduur. Voor computers en randapparatuur geldt een levensduur van 3 jaar en een restwaarde van 10%;

Maar nu vroeg ik mij dus af of ik die dan perse over 3 jaar moet aftrekken want dan zit je elk jaar opnieuw met die drempel van 500 euro. En ik neem aan dat je die rest waarde van je aanschafprijs moet aftrekken en dat dan dus delen door 3 om op het bedrag te komen dat je per jaar mag aftrekken.

En ik vroeg mij dus af of je je pc dan bij een winkel gekocht moest hebben of dat je ook gewoon onderdelen mag kopen bij verschillende winkels die samen een pc vormen en dat totaal bedrag opgeven.

[Nitai]

Je moet inderdaad over 3 jaar aftrekken. Verder maakt het niet uit als het bij verschillende winkels gekocht is, kosten zijn kosten. Wel alle facturen netjes bewaren. (naast verzendkosten, vallen printers, scanners, en andere randapparatuur hier ook onder, mocht je die hebben aangeschaft).

[ Voor 29% gewijzigd door Nitai op 07-11-2007 09:21 ]

[Astennu]

Nitai schreef op woensdag 07 november 2007 @ 09:20:
Je moet inderdaad over 3 jaar aftrekken. Verder maakt het niet uit als het bij verschillende winkels gekocht is, kosten zijn kosten. Wel alle facturen netjes bewaren. (naast verzendkosten, vallen printers, scanners, en andere randapparatuur hier ook onder, mocht je die hebben aangeschaft).

Ah ok dus stel ik koop een pc van 2000 euro. Dan moet daar 10% rest waarde van af houd je dus 1800 over. En die 1800 euro delen door 3 = 600 per jaar. Het eerste jaar heb ik daar veel aan want dan heb ik die drempel al betaald maar de jaren er na kan ik dus maar 100 euro afschrijven als ik het nu goed begrijp ?

Ik vroeg me af of er ook een limiet is stel je koop een pc van 4000 euro ik noem maar wat. Zo'n pc heb je niet echt nodig voor je studie een van 1600 zou ook kunnen voldoen bewijs van spreken. Krijg je dan problemen ?

[argro]

Astennu schreef op woensdag 07 november 2007 @ 09:24:
[...]


Ah ok dus stel ik koop een pc van 2000 euro. Dan moet daar 10% rest waarde van af houd je dus 1800 over. En die 1800 euro delen door 3 = 600 per jaar. Het eerste jaar heb ik daar veel aan want dan heb ik die drempel al betaald maar de jaren er na kan ik dus maar 100 euro afschrijven als ik het nu goed begrijp ?

Er zijn meer kosten dan alleen de computer die je af mag trekken als zijnde studiekosten. Ik dacht begrepen te hebben dat je de studie (lesgeld o.i.d.) ook zelf betaald, misschien ook nog boeken et cetera. Al deze kosten moet je optellen en van dat gezamenlijke bedag haal je de drempel af. Het bedrag wat je over houdt kun je aftrekken (niet afschrijven) van je bruto inkomen.

Bij een belastingtarief van x% levert een aftrekpost van y euro jou een bedrag van x*y euro op.

Wat bedoel je eigenlijk met: "Het eerste jaar heb ik die drempel al betaal"? Een drempel hoef je niet te betalen namelijk. Of bedoel je dat je in je eerste jaar sowieso al ver boven de drempel uitkomt in verband met andere kosten?

Overigens speelte deze hele kwestie pas bij de aangifte van 2007 denk ik. Dit duurt nog even. Wellicht dat er t.z.t. ook weer het e.e.a. gewijzigd zal zijn. Je kunt dus het aangifteprogramma ook even afwachten. Begin 2008 zal het "Belastingdienst 2007" topic ook wel geopend worden voor al je vragen (en tips) over aftrekposten. De aftrekpost studiekosten zal hier ook wel weer uitgebreid aan bod komen.

[Astennu]

argro schreef op woensdag 07 november 2007 @ 09:46:
[...]
Er zijn meer kosten dan alleen de computer die je af mag trekken als zijnde studiekosten. Ik dacht begrepen te hebben dat je de studie (lesgeld o.i.d.) ook zelf betaald, misschien ook nog boeken et cetera. Al deze kosten moet je optellen en van dat gezamenlijke bedag haal je de drempel af. Het bedrag wat je over houdt kun je aftrekken (niet afschrijven) van je bruto inkomen.

Bij een belastingtarief van x% levert een aftrekpost van y euro jou een bedrag van x*y euro op.

Die 12.500 euro waar ik het over had was al inc de boeken en zo dus daar komt verder niets bij. Ze hebben mij verteld dat die aftrekbaar zijn.

Wat bedoel je eigenlijk met: "Het eerste jaar heb ik die drempel al betaal"? Een drempel hoef je niet te betalen namelijk. Of bedoel je dat je in je eerste jaar sowieso al ver boven de drempel uitkomt in verband met andere kosten?

Juist want het eerste jaar heb ik veel uitgaven. Of ik moet kijken of het nut heeft om dat bedrag van 12,500 euro in twee delen te splitsen een deel dit jaar betalen een deel volgend jaar. Maar ik denk dat je daar niet veel op wint of zelfs helemaal niets.

Overigens speelte deze hele kwestie pas bij de aangifte van 2007 denk ik. Dit duurt nog even. Wellicht dat er t.z.t. ook weer het e.e.a. gewijzigd zal zijn. Je kunt dus het aangifteprogramma ook even afwachten. Begin 2008 zal het "Belastingdienst 2007" topic ook wel geopend worden voor al je vragen (en tips) over aftrekposten. De aftrekpost studiekosten zal hier ook wel weer uitgebreid aan bod komen.

Het probleem is dat ik nu met die cursus bezig ben en ik dus eigenlijk deze maand een nieuwe PC wou kopen. Maar dan wou ik wel eerst weten hoe of wat want dan kan ik eventueel een iets groter scherm bestellen.

[argro]

Hoe lang duurt de opleiding eigenlijk? Ik heb niet de indruk dat deze drie jaar gaat duren (maar daar kan ik helemaal naast zitten). Studiekosten (waaronder de PC) mag je natuurlijk alleen aftrekken in de jaren dat je ook daadwerkelijk een opleiding volgt. Wanneer je een éénjarige opleiding volgt mag je ook maar één deel van je PC aftrekken als zijnde studiekosten. Ook iets om rekening mee te houden denk ik.

Bij een éénjarige opleiding wordt een groter scherm van €250 extra t.o.v. een kleiner scherm maar €25 goedkoper. ((250-10%)/3)*34%

[ Voor 3% gewijzigd door argro op 07-11-2007 11:24 ]

[Astennu]

argro schreef op woensdag 07 november 2007 @ 11:21:
Hoe lang duurt de opleiding eigenlijk? Ik heb niet de indruk dat deze drie jaar gaat duren (maar daar kan ik helemaal naast zitten). Studiekosten (waaronder de PC) mag je natuurlijk alleen aftrekken in de jaren dat je ook daadwerkelijk een opleiding volgt. Wanneer je een éénjarige opleiding volgt mag je ook maar één deel van je PC aftrekken als zijnde studiekosten. Ook iets om rekening mee te houden denk ik.

Bij een éénjarige opleiding wordt een groter scherm van €250 extra t.o.v. een kleiner scherm maar €25 goedkoper. ((250-10%)/3)*34%

de opleiding duurt 1 jaar maar een deel is dit jaar en een deel is volgend jaar dus dan valt hij in twee belasings jaren of werkt dat niet zo ? En ik weet dat het op 250 euro dan misschien maar 50 euro zal schelen. Mja alle beetjes zijn mee genomen en ik was eigenlijk op zoek naar een 30"scherm mja de vraag is of dat wel mag want dan kunnen hun zich gaan afvragen of je dat wel voor die studie nodig hebt.

[argro]

Astennu schreef op woensdag 07 november 2007 @ 11:37:
[...]

de opleiding duurt 1 jaar maar een deel is dit jaar en een deel is volgend jaar dus dan valt hij in twee belasings jaren of werkt dat niet zo ?

Ja dat werkt zo, hierdoor heb je wel twee keer te maken met de drempel bij de aftrekpost studiekosten maar daar doe je niets aan.

Ik zou een 30" scherm kopen wanneer je daar nú het geld voor hebt en anders niet. Nu een duur scherm kopen omdat je in mei 2008 €1275* terugkrijgt in plaats van €1250* lijkt mij niet logisch.

*willekeurig gekozen getallen

[ Voor 22% gewijzigd door argro op 07-11-2007 11:51 ]

[Astennu]

Nee snap ik het plan is er namelijk al langer. Alleen dit zou dan een goed moment zijn om net wat tientjes te kunnen besparen In ieder geval bedankt voor het beantwoorden van alle vragen.

[ Voor 19% gewijzigd door Astennu op 07-11-2007 13:33 ]

[sverzijl]

Weet iemand ook hoe het zit als je een leaseauto hebt en vanwege voor einde leasetermijn verlaten van het bedrijf te maken krijgt met een afkoopsom voor de resterende looptijd van de leaseauto ?

Volgens mij zijn deze kosten (net zoals eigen bijdrage) fiscaal aftrekbaar, maar waar je vorig jaar nog een kopje ´auto van de zaak´ had waaronder je dit soort kosten kon opvoeren, bestaat dit nu niet meer (omdat bijtelling/eigen bijdrage direct door werkgever dient te worden verrekend). Oftewel waar kan ik (volgend jaar) dit soort kosten opvoeren ?

[Metzie]

Vraagje aan de kenners hier. Ik heb mezelf afgelopen jaar flink ingelezen op belastingen en doe dan ook mijn eigen aangiften invullen.

Nu heb ik het gevoel dat mijn ouders flink wat geld mislopen doordat zij nooit aangifte doen. M'n ouders hebben geen eigen huis, maar kunnen mijn inziens toch wel wat aftrekposten en heffingskortingen opvoeren.

• Zorgkosten van m'n pa, ma en zus (na verrekening zorgtoeslag)
• Studiekosten zus (zus kreeg geen stufi door studieproblemen)
• Uitgaven voor levensonderhoud kinderen jonger dan 30 jaar

Mijn vader werkt fulltime, maar mijn moeder is huisvrouw (dus geen eigen inkomen) moet ik nu voor zowel mijn vader en mijn moeder aangifte doen omdat ze fiscaal partner zijn? Of is aangifte doen voor mijn vader genoeg?

[Ronald Koeman]

sverzijl schreef op donderdag 08 november 2007 @ 13:36:
Weet iemand ook hoe het zit als je een leaseauto hebt en vanwege voor einde leasetermijn verlaten van het bedrijf te maken krijgt met een afkoopsom voor de resterende looptijd van de leaseauto ?

Volgens mij zijn deze kosten (net zoals eigen bijdrage) fiscaal aftrekbaar, maar waar je vorig jaar nog een kopje ´auto van de zaak´ had waaronder je dit soort kosten kon opvoeren, bestaat dit nu niet meer (omdat bijtelling/eigen bijdrage direct door werkgever dient te worden verrekend). Oftewel waar kan ik (volgend jaar) dit soort kosten opvoeren ?

Ik vermoed dat dit door je werkgever verrekent zou moeten worden met je salaris(net als de eigen bijdrage).
Vaak is dit lastig om gedaan te krijgen bij je werkgever, omdat die niet zomaar zwart op wit van de belastingdienst krijgt dat het mag. En zie zo, weer een makkelijke manier van geld besparen voor de belastingdienst. Leuker kunnen ze het niet maken....

[Rudedadude]

Metzie schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 22:06:
Vraagje aan de kenners hier. Ik heb mezelf afgelopen jaar flink ingelezen op belastingen en doe dan ook mijn eigen aangiften invullen.

Nu heb ik het gevoel dat mijn ouders flink wat geld mislopen doordat zij nooit aangifte doen. M'n ouders hebben geen eigen huis, maar kunnen mijn inziens toch wel wat aftrekposten en heffingskortingen opvoeren.

• Zorgkosten van m'n pa, ma en zus (na verrekening zorgtoeslag)
• Studiekosten zus (zus kreeg geen stufi door studieproblemen)
• Uitgaven voor levensonderhoud kinderen jonger dan 30 jaar

Mijn vader werkt fulltime, maar mijn moeder is huisvrouw (dus geen eigen inkomen) moet ik nu voor zowel mijn vader en mijn moeder aangifte doen omdat ze fiscaal partner zijn? Of is aangifte doen voor mijn vader genoeg?

In zo'n geval doe je gezamenlijk aangifte, je bent fiscaal partners. En dat levert zonder meer veel geld op, want je moeder kan haar heffingskorting aan je vader overdragen, waardoor hij minder belasting hoeft te betalen (ergo: geld terugkrijgt dat nu automatisch van zijn loon wordt ingehouden). Dat kan vele honderden euro's schelen... Daarnaast kunnen bovengenoemde punten extra aftrekposten betekenen, maar dat is wat meer uitzoeken. Maar alleen al vanwege de overdraagbare algemene heffingskorting is het zeer zeker de moeite waard om aangifte te doen en als je ouders dat nog nooit gedaan hebben dan ook nog eens met terugwerkende kracht over een aantal jaren... Levert misschien zomaar een paar duizend euro op...

[652cc]

Hebben jullie de definitieve aanslag al gehad?

Ik he de voorlopige aanslag al gekregen, saldo was € 0. Geen teruggave, ook niks bijbetalen (zoals verwacht en ook uit de aangifte bleek). Nu wil ik wel graag middeling aanvragen ivm mijn inkomensstijging de afgelopen 3 jaar en daarvoor moet de aangifte uit 2006 definitief zijn. Krijg ik nog wel een definitieve aanslag of sowieso niet omdat het saldo € 0 was?

[WVL_KsZeN]

652cc schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 23:10:
Hebben jullie de definitieve aanslag al gehad?

Ik he de voorlopige aanslag al gekregen, saldo was € 0. Geen teruggave, ook niks bijbetalen (zoals verwacht en ook uit de aangifte bleek). Nu wil ik wel graag middeling aanvragen ivm mijn inkomensstijging de afgelopen 3 jaar en daarvoor moet de aangifte uit 2006 definitief zijn. Krijg ik nog wel een definitieve aanslag of sowieso niet omdat het saldo € 0 was?

Die krijg je nog, maar daar heeft de belastingdienst 3 jaar de tijd voor. Meestal krijg je hem na een jaar. Ik heb nog steeds die over 2005 niet.. (overigens wil ik ook middeling over 2004-2006 aanvragen, dus ik wacht er ook een beetje op.)

[Exirion]

652cc schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 23:10:
Hebben jullie de definitieve aanslag al gehad?

Ik he de voorlopige aanslag al gekregen, saldo was € 0. Geen teruggave, ook niks bijbetalen (zoals verwacht en ook uit de aangifte bleek). Nu wil ik wel graag middeling aanvragen ivm mijn inkomensstijging de afgelopen 3 jaar en daarvoor moet de aangifte uit 2006 definitief zijn. Krijg ik nog wel een definitieve aanslag of sowieso niet omdat het saldo € 0 was?

Volgens mij zijn ze sowieso laat. Ik wacht meestal totdat ik een brief ontvang dat ik m'n aangifte ECHT moet gaan doen en dat is meestal in oktober. Dit jaar heb ik echter in november nogsteeds niks ontvangen. Maar goed, ik vang dus wel rente over de hypotheekaftrek die ik van ze terugkrijg

Meer mensen die nog aangifte over 2006 moeten doen?

[Rudedadude]

Meer mensen die hun voorlopige teruggaaf over 2008 al geregeld hebben?

[Titusvh]

Je mag, lees ik hier, een PC volgens bepaalde regels aftrekken als je deze voor je studie nodig hebt.

Ik ga naast mijn werk als zelfstudie (met die MS boeken) dotnet leren. Ik heb wel een amortiseringscontract van de werkgever (voor die 200 euro) maar ik volg de cursus niet extern ofzo.

Mag ik de pc die ik hiervoor overduidelijk nodig heb dan toch aftrekken? Of is r een flauwe regel dat je het bij een erkend instituut moet volgen.

[Verwijderd]

Verdorie wat is dat nou ?

Verzenden is mislukt (4009), zie Help

4.009 t/m 4.079
Er is een probleem met de DigiD server.
Probeer het nogmaals. Als het probleem aanhoudt, neem dan contact op met de DigiD-helpdesk.

Gebeurd me elke keer als ik iets online wil wijzigen of versturen!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 19 november 2007 @ 10:47:
Verdorie wat is dat nou ?


[...]


[...]


Gebeurd me elke keer als ik iets online wil wijzigen of versturen!

De juiste poorten wel openstaan? Misschien tijdelijk even virusscanner en firewall uitzetten?

[Verwijderd]

Sinds wanneer zou de belastingdienst-aangifteprogramma bepaalde poorten nodig hebben?

Ik heb nog nooit poorten moeten openzetten voor zo'n progje. Ja ik heb een firewall actief en nee er staat nergens bij over welke poort het nodig heeft, toch?

zucht.

[Fly-guy]

652cc schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 23:10:
Hebben jullie de definitieve aanslag al gehad?

Nope, de voorlopige was erg snel, maar de definitieve komt maar niet...

[Avvd]

het blijkt nu dat ik het afgelopen jaar door geen loonheffingskorting toe te passen veels te veel belasting heb betaald. Weet iemand of dit bijv nu al terug te krijgen is of moet ik daar tot april of mei op wachten? bijv met nog iets van de voorlopige teruggaaf van 2007

[crazyx]

Fly-guy schreef op dinsdag 20 november 2007 @ 08:29:
[...]

Nope, de voorlopige was erg snel, maar de definitieve komt maar niet...

Die heb ik inderdaad ook heel snel gekregen. Maar tot hoe lang kan het duren totdat ik de definitieve kan verwachten?
Ik heb best wel wat teruggekregen, maar durf niet aan dat geld komen, omdat het voorlopig gelabeld is.

[Jaspertje]

Blueone schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 00:13:
het blijkt nu dat ik het afgelopen jaar door geen loonheffingskorting toe te passen veels te veel belasting heb betaald. Weet iemand of dit bijv nu al terug te krijgen is of moet ik daar tot april of mei op wachten? bijv met nog iets van de voorlopige teruggaaf van 2007

Dit zal je echt in je aangifte over 2007 moeten regelen en dus pas in mei oid terugkrijgen...

[sjaak]

crazyx schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 08:18:
[...]

Die heb ik inderdaad ook heel snel gekregen. Maar tot hoe lang kan het duren totdat ik de definitieve kan verwachten?
Ik heb best wel wat teruggekregen, maar durf niet aan dat geld komen, omdat het voorlopig gelabeld is.

Afgelopen zomer kreeg ik de definitieve aanslag gekregen van 2004 en 2005, dus dat kan best lang duren.

[ALH]

Rudedadude schreef op donderdag 15 november 2007 @ 08:13:
Meer mensen die hun voorlopige teruggaaf over 2008 al geregeld hebben?

Ik heb hierover gebeld naar mijn financieel adviseur en die wist me te vertellen dat "de formulieren" daarvoor nog niet binnen waren

[Atomsk]

Ok, dit is dus zo'n horen-zeggen-van bericht , maar ik was vanmiddag bij de opticien voor een zonnebril op sterkte. Deze vertelde mij dat hij van een klant, die bij de belastingdienst werkt, had gehoord dat de richtlijn wat betreft de aftrekbaarheid van medische hulpmiddelen gaan veranderen (c.q. verdwijnen).

Dit betekend dus dat in 2008 gekochte brillen e.d. geen extra heffingskorting meer op zullen leveren. Misschien dus een idee om als je binnenkort van plan bent een nieuwe bril aan te schaffen, dit deze maand nog te doen.

NB: meer info over medische hulpmiddelen/gezinshulp e.d. staat elders in dit topic. Hoeveel korting het oplevert hangt af van je inkomen, heffingsdrempel e.d.

[Rudedadude]

Ik heb dat ook (veel) eerder gehoord, dat de Belastingdienst dat van plan is. Ik ben alleen benieuwd of ze dat dan niet nog deze maand aan moeten gaan geven, lijkt me stug dat ze dat -bijvoorbeeld- halverwege volgend jaar over heel 2008 kunnen afkondigen...

[Atomsk]

Nou ja, het lijkt me ook sterk dat de belastingdienst zelf die regeling kan afschaffen. Daar gaan een minister/kabinet over lijkt me. Hoe snel ze dat doen is echter weinig over te zeggen, maar het kan wel: de pc-privé regeling was ook ineens verdwenen door door deze met terugwerkende kracht na publicatie in te laten gaan.

Kan me voorstellen dat deze regeling ook afgeschaft kan worden wanneer het te populair wordt. Enfin, ik reken volgend jaar wel op zo'n 1400 euro retour (brillenglazen, reiskosten en nog wat vanwege overgang van uitkering naar werk).

[Verwijderd]

een vraag over de belasting terug gave van 2005

Heb net een mevrouw van de belastingdienst aan de telefoon gehad. Ik had namelijk een brief gekregen waarop stond dat ze wou afwijken van mijn aangifte met het bedrag van 6553 euro

nu heb ik haar uitgelegt hoe de situatie van mij is.
en kwam ze bij een andere berekening

Mijn berekening:
schoolgeld 7500
schoolboeken 500
beurs 12* 94 = 1128
drempel 500
aftrekbaar bedrag 6372 euro

haar bereking
alles hetzelfde alleen dan nog min de Normbedragen. komt op 5300.

dus na het telefoontje is het wel al een heel stuk bijgesteld. Maar klopt het dat de Normbedragen er ook nog van af moeten. want dit heb ik nergens gelezen en kan ik me ook niet voorstellen.

[Jaspertje]

Verwijderd schreef op maandag 17 december 2007 @ 13:48:
Mijn berekening:
schoolgeld 7500
schoolboeken 500
beurs 12* 94 = 1128
drempel 500
aftrekbaar bedrag 6372 euro

haar bereking
alles hetzelfde alleen dan nog min de Normbedragen. komt op 5300.

dus na het telefoontje is het wel al een heel stuk bijgesteld. Maar klopt het dat de Normbedragen er ook nog van af moeten. want dit heb ik nergens gelezen en kan ik me ook niet voorstellen.

(Linkje belastingdienst: http://download.belasting...tgaven_had_ib2661t5fd.pdf)

Volgens mij heeft ze gelijk (uit dit document):
Welke bedragen u mag meetellen, hangt af van uw uitgaven:
- Waren de uitgaven niet hoger dan tweemaal het bedrag van de normbedragen in de Tabel normbedragen mbo of de Tabel normbedragen hbo/wo? Trek dan het normbedrag verminderd met de
beurs die u heeft ontvangen en eventueel de bedragen die u eerder heeft afgetrokken, af.
- Waren de uitgaven hoger dan tweemaal de normbedragen in de Tabel normbedragen mbo of de Tabel normbedragen hbo/wo? Trek dan het normbedrag van de werkelijke uitgaven af. Vervolgens trekt u daar het bedrag van de beurs die u heeft ontvangen en eventueel de bedragen die u eerder heeft afgetrokken, van af. Het restant kunt u meetellen.

[ Voor 48% gewijzigd door Jaspertje op 17-12-2007 14:39 ]

[Verwijderd]

Jaspertje schreef op maandag 17 december 2007 @ 14:34:
[...]
(Linkje belastingdienst: http://download.belasting...tgaven_had_ib2661t5fd.pdf)

Volgens mij heeft ze gelijk (uit dit document):
Welke bedragen u mag meetellen, hangt af van uw uitgaven:
- Waren de uitgaven niet hoger dan tweemaal het bedrag van de normbedragen in de Tabel normbedragen mbo of de Tabel normbedragen hbo/wo? Trek dan het normbedrag verminderd met de
beurs die u heeft ontvangen en eventueel de bedragen die u eerder heeft afgetrokken, af.
- Waren de uitgaven hoger dan tweemaal de normbedragen in de Tabel normbedragen mbo of de Tabel normbedragen hbo/wo? Trek dan het normbedrag van de werkelijke uitgaven af. Vervolgens trekt u daar het bedrag van de beurs die u heeft ontvangen en eventueel de bedragen die u eerder heeft afgetrokken, van af. Het restant kunt u meetellen.

ja nu zie ik het... och ja heeft gelukkig geen consequenties voor het teruggave bedrag.
bedankt!!

[Verwijderd]

Rudedadude schreef op woensdag 12 december 2007 @ 08:43:
Ik heb dat ook (veel) eerder gehoord, dat de Belastingdienst dat van plan is. Ik ben alleen benieuwd of ze dat dan niet nog deze maand aan moeten gaan geven, lijkt me stug dat ze dat -bijvoorbeeld- halverwege volgend jaar over heel 2008 kunnen afkondigen...

Bij prinsjesdag is aangegeven dat de aftrek van de buitengewone uitgaven op de schop gaat in 2008, helaas heeft de fiscus niet de mankracht om dit al in 2008 uit te voeren en wordt dit vanaf 2009 op de schop gegooid. Het gaat op de schop, omdat een steeds groter deel van de bevolking door de huidige wetgeving als ''chronisch ziek'' wordt aangemerkt en zodoende een hogere aftrek krijgt wordt e.a. versoberd.

[Sandrioni]

Is het mogelijk je belastingaangifte over 2006 nog te corrigeren, ook al is het al volledig afgehandeld? Ik kwam er laatst achter dat ik de rente over een onderhandse lening niet heb afgetrokken van de belasting.... dat zou mij 250 euro oid opleveren

[sverzijl]

dat kan, bezwaarschrift insturen.

[Sandrioni]

Kan dat zelf, of moet dat via een belastingadviseur oid? Zijn er kosten aan verbonden?

[argro]

Sandrioni schreef op woensdag 19 december 2007 @ 09:34:
Kan dat zelf, of moet dat via een belastingadviseur oid? Zijn er kosten aan verbonden?

Dat kan zelf. Een belastingadviseur is ook gewoon een burger, in dit geval met een bovengemiddeld verstand van belastingzaken maar niet met speciale bevoegdheden op dat gebied. Heb je al eens gezocht op de site van de belastingdienst met het zoekwoord 'bezwaarschrift'?

[Sandrioni]

Hier kan ik niet echt wijs uit worden (niet werkende PDF -link)

En, over de termijn, het is al tijden terug dat ik de definitieve teruggaaf heb gehad over 2006. In ieder geval meer dan 6 weken. Dus, zou ik geen bezwaarschrift, maar een verzoekschrift moeten indienen.... ?

[Zillion01]

Ik en mijn vriendin zijn aan twijfelen of we "officieel" gaan samenwonen, we wonen in een huis met meerdere mensen / kamers.

Ik heb eens lopen zoeken op samenwonen en belasting. Behalve dat ik veel tegenkwam over dat je je kunt registreren als fiscale partners als je dat wilt en zo aftrekposten kunt verdelen, vond ik vrij weinig over de consequenties voor de inkomstenbelasting.

Weet iemand of je meer inkomstenbelasting moet betalen als je samenwoont dan alleen? Kom je in een hogere tariefgroep of iets dergelijks? Ik zag bij de aangifte van 2006 wel dat je het moet aangeven of je samenwoont of niet.

[the_tWiStEr]

Het idee van fiscaalpartnerschap is juist dat je minder inkomstenbelasting gaat betalen door de te verdelen inkomsten en aftrekposten slim te verdelen.

Het enige wat je kunt doen is je individuele belastbaar inkomen verlagen door met posten te schuiven tussen jezelf en je fiscaal partner. Op die manier is het dus mogelijk om bepaalde inkomensbestanddelen van de ene partner te belasten bij de andere.

[ Voor 21% gewijzigd door the_tWiStEr op 22-12-2007 14:23 . Reden: Iets duidelijker geformuleerd ]

[Zillion01]

Maar dan kun je er dus alleen maar op vooruit gaan? Je krijgt niet een hogere tariefgroep ofzo?

[Zorg]

Nee tariefgroepen zijn gelijk voor iedereen, daar is geen wet voor die zegt dat twee mensen andere groepen hebben. Het heeft eecht allee met de verdeling te maken. Het is vaak gunstiger als je de kosten kan verdelen over twee inkomen ipv over één inkomen

[paella]

En dat zal wel met heffingsvrij deel ofzo te maken hebben?

[Arsenius]

hoi ik heb even een vraagje, ik zou verrekend krijgen een bedrag van bijna 2000 euro of terug ik had een specificatie gekregen in maart geloof ik, maar er is dit jaar niks gestort.

Is er nog een bepaalde maand dat ik dit terug zou krijgen of moet ik ff zelf telefoneren?

Probleempje was dat ik in 2005 teveel belasting heb betaald, foute berekening en de belasting van 2006 kwam veel lager uit. Maar wat ik toen teveel had betaald, gaat over 1000en euro's heb ik nog niet terug.

Hoe moet ik dat aanpakken, eerst even bellen ofzo of bezwaarschrift indienen?

[argro]

Eerst even bellen kan sowieso geen kwaad denk ik. Vraag eens hoe dat met de betaling en de in maart ontvangen specificatie zit.

[Zorg]

paella schreef op zaterdag 22 december 2007 @ 15:11:
En dat zal wel met heffingsvrij deel ofzo te maken hebben?

Klopt zoiets is het wel... icm bepaalde aftrekposten (hypotheekrente, schoolgeld e.d.) die je kan aftrekken tot een x hoogte (afhankelijk van je inkomsten) wanneer het soms beter uitkomt om een deel van deze aftrekposten bij je partner te plaatsen (d.m.v. de eindverdeling)

[Niek_]

Zag dat NIBUD op hun site veel uitleg geeft over de verschillende mogelijkheden die je hebt om geld terug te krijgen bij de Belastingdienst, vooral op het deel buitengewone uitgaven. Misschien handige info: Buitengewone uitgaven 2007

[Rudedadude]

En ja hoor, het belastingaangifte programma voor 2007 is te downloaden van de site van de belastingdienst. Dan is het zeker tijd voor een nieuw topic?

[Fonzie27]

Rudedadude schreef op dinsdag 01 januari 2008 @ 14:27:
En ja hoor, het belastingaangifte programma voor 2007 is te downloaden van de site van de belastingdienst. Dan is het zeker tijd voor een nieuw topic?

Ik had hem eigenlijk al verwacht

[Rukapul]

Er is vanzelf iemand die een topic maakt met een goede startpost of een concrete vraag (zie ook Invulling en behandeling Grote Topics aangepast) voor de belastingaangifte 2007.

Het heeft geen enkele zin daar hier over te speculeren, etc.

[Avvd]

Ik heb mijn 2 loonstroken (2 banen) van december nog niet binnen maar ik kan het wel voor 90% inschatten. Kan ik dan de aangifte eigenlijk al gewoon invullen op basis van mijn schatting? Dit aangezien ik het geld snel heel goed kan gebruiken

[ Voor 6% gewijzigd door Avvd op 02-01-2008 11:40 ]

[The Legend]

Het uitbetalen gaat er hoogstwaarschijnlijk niet veel sneller door. Ik heb het ook wel is begin januari ingevuld en verstuurd, en vorig jaar gewoon pas toen m'n jaaropgave binnen was en beide keren was de uitbetaling rond dezelfde datum.

[Avvd]

2 jaar terug kon ik het al begin januari invullen en toen had ik het al ontvagen halverwege maar. vorig jaar eind januari ingevuld en toen had ik het eind april.

[SmartDoDo]

Een nieuw jaar dus nieuwe kansen: Belastingaangifte 2007 - Tips & Trucs