Battlefield 2 Patch 1.41 - Discussietopic

[Stewie!]

Een patch die vele Battlefield 2 spelers zullen verwelkomen, patch 1.41. Deze aanvulling bevat geen nieuwe content, maar wel belangrijke bugfixes.


Download mirror: http://files.i3d.nl/downl...__BF2_patch_1_41_full.exe (1000 mbit)

Source: http://forum.i3d.nl

Good day

DICE/EA have completed testing of the 1.41 Patch for Battlefield 2 and EA is now ready to release it for hosting.


The full releaselog:
=========================================================================
Battlefield 2™: V1.41
ReadMe File
October 2, 2006
=========================================================================


=========================================================================
Patch v1.41
=========================================================================

BUG FIX

- Fixed an extremely intermittent server crash bug.


=========================================================================
Patch v1.4
=========================================================================


GAMEPLAY TWEAKS

- The vehicle drop has been modified to help prevent exploits such as blocking
enemy vehicles, destroying vehicles and commander assets, or as an alternative
to artillery.
- C4 tossing distance has been reduced.
- A prone->crouch delay has been added.


BUG FIXES

- Fixed the Linux server hangs when trying to load a Special Forces Co-Op map.
- Another attempt at fixing the Red/Blue nametag bug.
- Fixed the missing server info on the map briefing screen.
- Fixed the server browser issues with updating info.
- Fixed the filter by maps size option in the server browser.
- Fixed a low reproducibility crash bug related to the vehicle drop.
- Fixed a crash in Co-op after a player is revived without a kit.
- Fixed a server crash on Linux 32 when trying to rotate maps in Coop Mode.
- Fixed the occasionnal red distance marker appearing on the ground.
- Fixed the bug that caused the player's arms to become invisible when switching
weapons.
- Co-Op bot console commands now function on local servers.
- Fixed the excessive damage taken by the Muscle Car.
- Adjusted the minimum number of players to start the round
on ranked servers.
The new values for 16, 32 and 64 players are 6, 8 and 8 respectively.
- Re-enabled unlocks on unranked servers.
- Commander options are no longer available whilst commander is dead.
- Fixed bug where a spawn point is shown as selected when it is not if player has
spawned in during the preview round.
- Co-Op (Local Server) - Fixed the issue where no other players may join the server
if the server host is kicked and banned.
- Ranked Servers now force unlocks.
- Added support for multiple gamemodes in single maplist for mods

.

[ Voor 5% gewijzigd door Stewie! op 16-11-2006 17:56 ]

[Anoniem: 109640]

Oh my god wat voor filmpje bekijkt hij:

I downloaded part 1 and boy was that a waste of time.

Not impressed by the video or the weapon. First thing... Saluca... when you cheat it's nothing to be proud of. No I'm no talking about aimbot or wallhack but rather an autofire script that gives you a real advantage with a particular set of weapons (burstfire in particular). I had the exact same script myself (purely for testing purposes during the macro debacle)


omg ik ben cheater

zijn post:

quote: PlaneWhore

I downloaded part 1 and boy was that a waste of time.

Not impressed by the video or the weapon. First thing... Saluca... when you cheat it's nothing to be proud of. No I'm no talking about aimbot or wallhack but rather an autofire script that gives you a real advantage with a particular set of weapons (burstfire in particular). I had the exact same script myself (purely for testing purposes during the macro debacle) and when I used it in single player all the tell tale signs of an the same macro I tested can be seen in your video. It's the same exact macro people use for "easy" TV missile fire. The obvious signs of macro usage include an extremely fast consistent rate of fire and the odd habit of yelling "Clear!" 10 times everytime you drop down to revive someone. Who honestly spams the fire button rapidly when dropping down to revive a player (seeing as it can break the paddles)? Nobody except the macro n00bs.

Secondly, the M16 is a decent weapon for sure but fact is numbers don't lie and the G36E is identical to the M16 when it comes to ironsights and firing modes but the only difference is the G36E has better numbers in every category that counts from ready time to deviation.

So stop cheating by the usage of your cheapass macros Saluca, get some real skill, use the G36E instead, learn how to sync up your audio to your video and maybe just maybe you'll have a video worth watching.

[ Voor 62% gewijzigd door Anoniem: 109640 op 16-11-2006 00:04 ]

[Stewie!]

Welk filmpje / persoon doel je op?

[Anoniem: 109640]

DaMorpheus schreef op donderdag 16 november 2006 @ 00:02:
Welk filmpje / persoon doel je op?

deze

Anoniem: 109640 schreef op vrijdag 10 november 2006 @ 20:14:
Mijn m16 frapsfilmpje

Strike at karkand(in 3 delen niet gedit of iets dergelijks)
umsc met m16(hoe te schieten met een m16 fuck de G36C)

Is wat sfeervoller als je eigen muziek ook opzet , zit wel wat saaie stukjes tussen maar zitten wel wat goeie schiet stukjes bij.(60 kills Woot)


Deel 1
http://www.gigeshare.com/...gfg6g2858n7187g8888ngc7n/

Deel 2
http://www.gigeshare.com/...d71a51ngf6g8da8f11gd7ag5/

Deel 3
http://www.gigeshare.com/...a1gca5818fg1cn51g857aad2/

Je moet gemmmiddeld even 30 seconden wachten voor je kan door kan klikken naar me download
In einde van deel 3 werden een paar mensjes mij zat rolf ^^(kickvote)

[SAiN ONeZ]

DaMorpheus schreef op donderdag 16 november 2006 @ 00:00:
[afbeelding]

Een patch die vele Battlefield 2 spelers zullen verwelkomen, patch 1.41. Deze aanvulling bevat geen nieuwe content, maar wel belangrijke bugfixes. Meer informatie over deze patch volgt binnen 24 uur na patch-release, topicupdate volgt zsm


[...]

.

- C4 tossing distance has been reduced. (nog minder, dadelijk gooi je ze over je schouder heen.. )

- A prone->crouch delay has been added (t gaat van springend schieten totdat je uiteindelijk je kit uit je rugzak moet halen nadat je ligt... )

maar nog veel erger:

Another attempt at fixing the Red/Blue nametag bug. blijkbaar dus nog niet gelukt....


- Added support for multiple gamemodes in single maplist for mods

waar is de beloofde modshowcase monthly!? ze laten een slappe mod zien en de de betere worden vergeten?!

Beetje jammer van EA je aces inzetten op de volgende melkkoe die toch niet zo aanslaat, terwijl de gecreerde community in de regen laat staan.... erg arrogant..

[Anoniem: 109640]

Sain onz je hebt het over de patch 1.4 fixes :P(beetje laat)

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 109640 op 16-11-2006 08:26 ]

[maxoss]

BUG FIX

[this part will be available after patchrelease]

wat een klets dat ze het na de patch bekend maken, is toch nog nooit geweest?

[robvanderaart]

sain onez schreef op donderdag 16 november 2006 @ 01:32:
[...]


- C4 tossing distance has been reduced. (nog minder, dadelijk gooi je ze over je schouder heen.. )

- A prone->crouch delay has been added (t gaat van springend schieten totdat je uiteindelijk je kit uit je rugzak moet halen nadat je ligt... )

maar nog veel erger:

Another attempt at fixing the Red/Blue nametag bug. blijkbaar dus nog niet gelukt....


- Added support for multiple gamemodes in single maplist for mods

waar is de beloofde modshowcase monthly!? ze laten een slappe mod zien en de de betere worden vergeten?!

Beetje jammer van EA je aces inzetten op de volgende melkkoe die toch niet zo aanslaat, terwijl de gecreerde community in de regen laat staan.... erg arrogant..

Net zoals een mijn blijft waarschijnlijk die C4. Irritant om dan ff snel achter een tank langs of rondlopen en van een klein afstandje C4 erop gooien. Dat dan niet lukt en je best wel hard dood ben

[Stewie!]

sain onez schreef op donderdag 16 november 2006 @ 01:32:
[...]


- C4 tossing distance has been reduced. (nog minder, dadelijk gooi je ze over je schouder heen.. )

- A prone->crouch delay has been added (t gaat van springend schieten totdat je uiteindelijk je kit uit je rugzak moet halen nadat je ligt... )

maar nog veel erger:

Another attempt at fixing the Red/Blue nametag bug. blijkbaar dus nog niet gelukt....


- Added support for multiple gamemodes in single maplist for mods

waar is de beloofde modshowcase monthly!? ze laten een slappe mod zien en de de betere worden vergeten?!

Beetje jammer van EA je aces inzetten op de volgende melkkoe die toch niet zo aanslaat, terwijl de gecreerde community in de regen laat staan.... erg arrogant..

Dat zijn dus de 1.4 wijzigingen, de 1.41 wijziging wordt vandaag pas bekend.

[robvanderaart]

Gelukkig

[Anoniem: 45234]

Wat ik vooral merkte in de laatste versie van BF2 is, dat er spelers zijn die met een enkel schot van een medic gun doden terwijl je nog full health hebt. Hebben meer mensen hier last van ??

[Anoniem: 109640]

Anoniem: 45234 schreef op donderdag 16 november 2006 @ 10:07:
Wat ik vooral merkte in de laatste versie van BF2 is, dat er spelers zijn die met een enkel schot van een medic gun doden terwijl je nog full health hebt. Hebben meer mensen hier last van ??

Ja dat heet headshots

[robvanderaart]

Dat heet ook wel. De kogel met je tanden of met je neus vangen

[Anoniem: 45234]

Anoniem: 109640 schreef op donderdag 16 november 2006 @ 10:12:
[...]


Ja dat heet headshots

Ja maar als je hier kijkt http://wiki.bf2s.com/weapons/unlocks/l85a1 dan moet er toch meer als 3 raak worden geschoten en dat gebeurd volgens mij niet.

[robvanderaart]

Dat is als je op ze chest/legs/arms schiet. De M95 of de L96A1 doen ook maar 95 damage en moet je minimaal 2 keer iemand raken, tenzij je op ze hoofd schiet. Waarom plegen mensen d.m.v. een pistool tegen hun slaap zelfmoord ? In 1 hit dood. Lijkt me heel simpel.

[ Voor 52% gewijzigd door robvanderaart op 16-11-2006 10:29 ]

[Anoniem: 68393]

Anoniem: 45234 schreef op donderdag 16 november 2006 @ 10:14:
[...]


Ja maar als je hier kijkt http://wiki.bf2s.com/weapons/unlocks/l85a1 dan moet er toch meer als 3 raak worden geschoten en dat gebeurd volgens mij niet.

Headshot telt precies x3, dus 34x3 > 100 ==> d00d.

[Stewie!]

Patch release notes (http://www.battlefield2142.nl/?id=454):

==================================
Battlefield 2™: V1.41
ReadMe File
October 2, 2006
==================================

==================================
Patch v1.41
==================================

BUG FIX

- Fixed an extremely intermittent server crash bug.

[Anoniem: 68393]

Tot op heden heb ik alleen deze mirrors:

http://www.gamershell.com/download_16477.shtml
http://www.strategyinform...tlefield2/patch/9639.html

[Stewie!]

http://files.i3d.nl/downl...__BF2_patch_1_41_full.exe (1000 mbit)

[ Voor 5% gewijzigd door Stewie! op 16-11-2006 17:17 ]

[Anoniem: 109640]

DaMorpheus schreef op donderdag 16 november 2006 @ 16:42:
Patch release notes (http://www.battlefield2142.nl/?id=454):

==================================
Battlefield 2™: V1.41
ReadMe File
October 2, 2006
==================================

==================================
Patch v1.41
==================================

BUG FIX

- Fixed an extremely intermittent server crash bug.

JA DOEI!!!!!!!!!

sorry Damorpheus ze doen hun best, maar ik wordt er zo moe van.
ik verwachte eigelijk dat het spot systeem/clear bug zouden oplossen dat ze hebben geintroduceerd met patch 1.4, zelfde met raketten door heli's
ergens in patch 1.3 werd dat geintroduceerd dat de missle nog meer door heli's zouden vliegen. .

sorry maar ze stellen me teleur met zo patch note. proberen nou nog steeds hun troep op te ruimen van patch 1.3.

terwijl er echt countless keiharde irrietante bugs/inbalance zijn tevoorschijn gekomen door nieuwe patches.
zoals de revive full ammo bug.(weer een nieuwe)


Of de patch notes zegt maar 10% van de patch en ze hebben heel veel interne server side code gefixd.(maar testen)

[Stewie!]

Anoniem: 109640 schreef op donderdag 16 november 2006 @ 17:19:
[...]


Of de patch notes zegt maar 10% van de patch en ze hebben heel veel interne server side code gefixd.(maar testen)

Dat is altijd het verstandigste

[Anoniem: 109640]

DaMorpheus schreef op donderdag 16 november 2006 @ 17:21:
[...]

Dat is altijd het verstandigste

weet jij of ze meer hebben gefixd dan dit, want al die bugs gaan testen heb je neit veel aan omdat sommigen moeilijk te reproduceren. zijn

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 109640 op 16-11-2006 17:25 ]

[Mr. Bondt]

DaMorpheus schreef op donderdag 16 november 2006 @ 17:17:
http://files.i3d.nl/downl...__BF2_patch_1_41_full.exe (1000 mbit)

Wanneer komt de incremental?
Want 500+MB downloaden voor 1 fix, vind ik wat veel

@hieronder:
Okay, thanks voor de info.

[ Voor 15% gewijzigd door Mr. Bondt op 16-11-2006 17:45 ]

[Stewie!]

Er komt geen incremental.
EA wilt iedereen een full update geven zodat er geen problemen meer kunnen zijn zoals bij de vorige incrementals telkens was.

[Stewie!]

Anoniem: 109640 schreef op donderdag 16 november 2006 @ 17:24:
[...]


weet jij of ze meer hebben gefixd dan dit, want al die bugs gaan testen heb je neit veel aan omdat sommigen moeilijk te reproduceren. zijn

Is voor mij ook een gok, server software hadden we al lang, maar de client kreeg ik ook pas net binnen en heb vanavond pas tijd om hem te spelen. Misschien kan jij in de tussentijd al wat vinden, onze servers worden 'as we speak' allemaal geupdate naar 1.41

[Anoniem: 68393]

DaMorpheus schreef op donderdag 16 november 2006 @ 17:41:
Er komt geen incremental.
EA wilt iedereen een full update geven zodat er geen problemen meer kunnen zijn zoals bij de vorige incrementals telkens was.

Bijna goed:

quote: EAUK_Protagonist

Oddly enough, there was a client-side issue which was contributing to server crashes which this patch addresses. The patch is a large one because it is the full patch rather than being incremental (which had an issue during testing meaning it had to be reworked) so rather than delay the entire patch prcoess to fix the incremental patch, the decision was taken to release the whole patch in one hit.

[maxoss]

BUG FIX

- Fixed an extremely intermittent server crash bug.

Waar praten we in hemelsnaam over??? Voor mij een vraag...

voor EA waarschijnlijk ook

[ Voor 5% gewijzigd door maxoss op 16-11-2006 18:32 ]

[Anoniem: 109640]

Die gast wilt het niet begrijpen zeg

pff lol I'm a cheater wtf

You're not getting it Saluca.

But just to put the nail in the coffin I decided to go hunt down that autofire script and run it to compare with your video. It decided not to work with my new mouse but after a couple edits I got it functioning and recorded a quick video in single player.

http://media.putfile.com/Saluca-Cheats

Compare this with Saluca's videos and behaviors and you'll see the blatent autofire script Saluca is using.

Things to keep an eye out for:

Steady rapid fire with single shot on the rifle

Steady rapid fire with the pistol

When reviving while having the autofire turned on it is absolutely identical to Saluca. A single click with the script on for a revive with generate a Clear! Recharging message which is very difficult to do without the script. Normal revive function will create a single Clear! message and will not break the paddles and create the Clear! spam.

All of these things can be seen again and again in the first video. I have absolutely no doubt in my mind that Saluca is using an autofire script and I'm an old school FPS gamer who has dealt with cheaters for years and has out of necessity attuned myself to spotting them. Autofire script is virtually impossible to detect unless they've recorded a video which Saluca so kindly has.

[maxoss]

Anoniem: 109640 schreef op donderdag 16 november 2006 @ 18:33:
Autofire script is virtually impossible to detect unless they've recorded a video which Saluca so kindly has.

[SuX DeLuXe]

********* ******** gasten bij EA...denk je alles gehad te hebben komen ze weer met iets...
een patch downloaden van 500 MB voor EEN BUGJE? nu is het wel 100 % zeker dat de support voor bf2 DOOD is en dat we geen patch meer hoeven te verwachten...
ze zijn gewoon te lui, de cente voor bf2 zijn allang binnen dus jammer

[OCTheEagle]

Hmm een full patch? Moeten we daarvoor het spel ook weer opnieuw gaan installen?

[Anoniem: 26235]

OCTheEagle schreef op donderdag 16 november 2006 @ 18:46:
Hmm een full patch? Moeten we daarvoor het spel ook weer opnieuw gaan installen?

Nee, je moet Windows eerst herinstalleren.

[Stewie!]

Thrills33ka schreef op donderdag 16 november 2006 @ 18:44:
********* ******** gasten bij EA...denk je alles gehad te hebben komen ze weer met iets...
een patch downloaden van 500 MB voor EEN BUGJE? nu is het wel 100 % zeker dat de support voor bf2 DOOD is en dat we geen patch meer hoeven te verwachten...
ze zijn gewoon te lui, de cente voor bf2 zijn allang binnen dus jammer

Eerst: omg omg ze moeten patchen mijn BF2 crasht omg bbq omg!
Nu: omg ze patchen een bug omg nee nu moet ik downloaden help omg bbq!

Dus wat moet EA precies doen om jou blij te maken?

[R-O-Y]

Anoniem: 109640 schreef op donderdag 16 november 2006 @ 00:01:
Oh my god wat voor filmpje bekijkt hij:

I downloaded part 1 and boy was that a waste of time.

Not impressed by the video or the weapon. First thing... Saluca... when you cheat it's nothing to be proud of. No I'm no talking about aimbot or wallhack but rather an autofire script that gives you a real advantage with a particular set of weapons (burstfire in particular). I had the exact same script myself (purely for testing purposes during the macro debacle)


omg ik ben cheater

zijn post:


[...]

boeie, ik heb die macro ook. Zoveel voordeel is het echt niet. Je gun is echt heel snel op Met de mi-28 kan je wel non-stop schieten omdat hij niet meer overheat Dat is wel een voordeel. Kan jij hem ook aan/uit zetten met een knop? Dat vind ik wel het fijnst. De m16 die net zoals de ak schiet is relaxt

@ hierboven, Wat dacht je van een incremental

[SuX DeLuXe]

DaMorpheus schreef op donderdag 16 november 2006 @ 19:04:
[...]



Eerst: omg omg ze moeten patchen mijn BF2 crasht omg bbq omg!
Nu: omg ze patchen een bug omg nee nu moet ik downloaden help omg bbq!

Dus wat moet EA precies doen om jou blij te maken?

doodgaan...
nee, ik snap niet wat je bedoelt? ik ben blij als er een patch komt met fixes maar wat is dit? een bug? daarvoor ga je toch niet een hele patch uitbrengen, dat noem ik nou pure luiheid...
had dan op z'n minst verdomme die F35B ook eens fatsoenlijke raketten gegeven, en die choppers in BF2 ook weer kracht gegeven, bugs uit de combat chopper gehaald, bugs uit de sniper gehaald enz enz enz....
nu kan ik weer met 85 KB/s die patch gaan downloaden wat dus 4 uur gaat duren

[Stewie!]

Ik denk dat deze bugfix wat wordt onderschat.
Dat het slechts één regel in de changelog is wilt niet zeggen dat het maar één regel code veranderen was. Dit kan een hele grote invloed hebben op de gameplay.

[Dikkie]

Nou, jij hebt de 'connecties' dus gebruik ze om te achterhalen wat er precies nog meer veranderd is.

Iets veranderen wat de GEHELE community graag wil, maar het niet in de changelog zetten werkt averechts IMHO.

[Anoniem: 148409]

Nu maar hopen dat deze fix geen andere bugs oplevert;)

[Tomino]

Nu maar eens hopen dat de Tv bugs eruit zijn.
zo irritant, als het in het begin gebeurd, denken ze meteen dat je niet kan schieten...

Downloading, thank Damorph! Laat ze maar lullen, niemand heeft de patch al uitgeprobeerd dus nog niet blaaaten!

[Anoniem: 148409]

Je kan pas na een tijdje zeggen of het grote disconnect probleem nu verholpen is. En of er misschien nog wat andere dingen zijn aangepast.

[P5ycho]

Geweldig, 500MB schijfruimte op C: terwijl er 6GB vrij is op D: is weer eens niet genoeg hoor... klojo's.

[Anoniem: 148409]

De installer heeft ruimte op de c schijf nodig? Gek:S

[P5ycho]

al bij meerdere bf2 patches een probleem geweest, hij pakt eerst zn patch.rtp uit in de user temp. irritant.

[Anoniem: 102880]

Wat is de nieuwe versie? Ik heb namelijk nu 1.1.2963-750.0 maar een vriend heeft 1.1.2965-797.0

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 102880 op 16-11-2006 23:22 ]

[R-O-Y]

Zoveel zullen ze niet gedaan hebben. ALLE glitches zijn namelijk nog mogelijk. Puik werk van EA Ga(y)mes

[Stewie!]

Anoniem: 102880 schreef op donderdag 16 november 2006 @ 23:22:
Wat is de nieuwe versie? Ik heb namelijk nu 1.1.2963-750.0 maar een vriend heeft 1.1.2965-797.0

Jij hebt 1.4, hij heeft 1.41

[woutertje]

Deze site is niet welkom op GoT, er zijn teveel minder legale dingen mee te vinden.

[ Voor 83% gewijzigd door Anoniem: 12316 op 17-11-2006 15:38 ]

[R-O-Y]

van de i3d server werkt toch ook? Die hebben een nette upload hoor Ik trok heel m'n lijntje vol via hun

[ajampaniki]

Moet je echt die grote patch downloaden, of is er ook een incremental?

[Stewie!]

ajampaniki schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 16:10:
Moet je echt die grote patch downloaden, of is er ook een incremental?

Ja, nee

Download duurt een paar minuten, valt best mee, toch?

[LosGieros]

Had op 1 computer na laden van ut 2e potje direct een crash....op een andere niet....geen idee of er hardware het conflict veroorzaakte...

[Anoniem: 102880]

Anoniem: 102880 schreef op donderdag 16 november 2006 @ 23:22:
Wat is de nieuwe versie? Ik heb namelijk nu 1.1.2963-750.0 maar een vriend heeft 1.1.2965-797.0

K ben er al achter...k had ooit eens zo'n site gebruikt waar ze aangeven hoe je BF2 kan tweaken...een van de dingen was om je BF2.exe te hernoemen. Daarom had hij niet gepatched. FF weer BF2.exe genoemd en alles is gepatched.

[Hendal.]

Anoniem: 102880 schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 18:48:
[...]

K ben er al achter...k had ooit eens zo'n site gebruikt waar ze aangeven hoe je BF2 kan tweaken...een van de dingen was om je BF2.exe te hernoemen. Daarom had hij niet gepatched. FF weer BF2.exe genoemd en alles is gepatched.

Mag ik vragen wat er dan getweaked wordt als je BF2.exe hernoemt?

[SePtiCTaNk]

Ik merk zo 1,2,3 geen verschillen tussen 1.4 en 1.41, maar ik had sowieso al geen connectieproblemen. Het enige wat bij mij niet helemaal goed gaat is de erkenning van ribbons. Ik heb vandaag twee maal de Distinguished Service Ribbon behaald, maar is uiteindelijk niet toegevoegd aan mijn verzameling

[OCTheEagle]

Ligt het nou aan mij of zijn er nu nog maar heel weinig servers die 1.41 draaien? Bij voorgaande patches was binnen 24 uur toch wel zo'n 90 procent van de servers gepatched. Nu kan ik gewoon op al m''n favo servers niet meer spelen omdat ik een patch vooruit loop.

[Hendal.]

Ik weet niet wat het is hoor maar bullet reg. is echt waardeloos zeg, kan iemand de volle laag up close geven en dan is er niks raak, om te huilen af en toe.

Dit lijkt sinds deze laatste patch zelfs nog een stapje erger te zijn.

[Anoniem: 109640]

Hendal. schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 20:38:
Ik weet niet wat het is hoor maar bullet reg. is echt waardeloos zeg, kan iemand de volle laag up close geven en dan is er niks raak, om te huilen af en toe.

Dit lijkt sinds deze laatste patch zelfs nog een stapje erger te zijn.

Nergens last van dat het erger is geworden, ja ik weet dat het er is.
maar hebt net met een ping van 109 gespeeld dus

[blubbers]

Ik heb gepatched, maar als ik bij eigen spellen kijk staat er nog steeds 1.4. Klopt dat ?

[XNightmare]

Hm...vreemde bugs die ik nog nooit eerder heb gehad:

-Doodgaan terwijl je leeft....helaas geen screenshot van, maar ik liep echt in de middle of nowhere, ineens, you've been killed by ...... juiiiiiiissttttt......Het staat niet als death bij mijn score, waarschijnlijk wel als kill bij de andere hoewel ik dit niet met zekerheid durf te zeggen. Verder ben ik ook niet dood, want ik kan gewoon door blijven lopen.

-Doodgaan terwijl je al dood bent, zonder dat er ook maar een medic in de buurt was die je eventueel tussendoor kon reviven.

Misschien zijn dit bugs die al bekend waren, maar ik had ze nog nooit gehad in ieder geval.

[Anoniem: 102880]

Hendal. schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 19:21:
[...]


Mag ik vragen wat er dan getweaked wordt als je BF2.exe hernoemt?

Dit is wat er stond:

Tip 2:
Hernoemen van het BF2.exe bestand.

Ondanks dat de precieze reden waarom dit het spelen verbetert niet helemaal duidelijk is, is het mogelijk dat Ati en Nvidia het BF2.exe programma herkennen als 1 van hun eigen, dus bij het hernoemen van het bestand maak je van de game een normaal programma in plaats van een resource slurpende uitgehongerd beest. In 90% van alle gevallen is gebleken dat dit ten goede komt van de gameplay.
Deze fix zet eventuele speciale optimalisering door Ati of Nvidia uit, welke onnodig system resources gebruikt.

[Anoniem: 109640]

Rolf

|HuT|maxossYou are back to live buddy Krysiss
Krysiss You are back to live buddy |HuT|maxoss
|HuT|maxossYou are back to live buddy Krysiss
Krysiss You are back to live buddy |HuT|maxoss
|HuT|maxossYou are back to live buddy Krysiss
Krysiss You are back to live buddy |HuT|maxoss
|HuT|maxossYou are back to live buddy Krysiss

( er zaten 4/7 tegenstanders lood in ons te pompen)


Claymores zijn echt idioot.

Krysiss staat ineens 3 M van een claymore(hoekje) en springt er over een
Maxoss staat 8 m weg Boem

Dit gebeurde wel vaker.
Veder wel lekker gespeeld toch max , vooral op de heuvel 15-0
Maar daarna maxoss ineens kwamen heel zooitje van vijanden op ons af.
stuk of 8. dat was echt lachen.

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 109640 op 17-11-2006 23:54 ]

[robvanderaart]

Maat van me had alweer dat hij ineens uit de server werd gegooit

[maxoss]

Anoniem: 109640 schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 23:30:
Rolf

|HuT|maxossYou are back to live buddy Krysiss
Krysiss You are back to live buddy |HuT|maxoss
|HuT|maxossYou are back to live buddy Krysiss
Krysiss You are back to live buddy |HuT|maxoss
|HuT|maxossYou are back to live buddy Krysiss
Krysiss You are back to live buddy |HuT|maxoss
|HuT|maxossYou are back to live buddy Krysiss

( er zaten 4/7 tegenstanders lood in ons te pompen)


Claymores zijn echt idioot.

Krysiss staat ineens 3 M van een claymore(hoekje) en springt er over een
Maxoss staat 8 m weg Boem

Dit gebeurde wel vaker.
Veder wel lekker gespeeld toch max , vooral op de heuvel 15-0

revive voor je leven

claymores

lekker gespeeld maar kon beter (dan jij )

[Tomino]

maxoss schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 23:39:
[...]


revive voor je leven

claymores

lekker gespeeld maar kon beter (als jouw )

Het pats- en klaaggehalte in dit topic bereikt iets te hoge niveaus. Om het topic ook nog interessant te houden voor mensen die wel kunnen reageren zonder elkaar aan te vallen zijn er wat veranderingen nodig. Vandaar een paar regels waar extra op gelet gaat worden:
. Stats posten valt onder patsen en is niet interessant. Dat heeft topic na topic al bewezen, en nu is dat weer het geval.

kuche

[Anoniem: 109640]

Tomino schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 23:58:
[...]

Het pats- en klaaggehalte in dit topic bereikt iets te hoge niveaus. Om het topic ook nog interessant te houden voor mensen die wel kunnen reageren zonder elkaar aan te vallen zijn er wat veranderingen nodig. Vandaar een paar regels waar extra op gelet gaat worden:
. Stats posten valt onder patsen en is niet interessant. Dat heeft topic na topic al bewezen, en nu is dat weer het geval.

kuche

Pats gehalte in mijn of maxoss post?¿
valt toch wel mee, hij was gewoon afentoe beter dan mij en omgekeerd .

ik zie geen foute opmerking in zijn post.
om me post nog wat nuttiger te maken.

Patch ervaring

Stabieler en een kleine performence increase(geen rare lag stoottjes meer)

Negatief:
Het blijkt dat ze daar alleen maar aan gefocused hebben en dat alle bugs nog er gewoon in zitten.
behalve de animatie grenade exploit lijkt verholpen.

[ Voor 20% gewijzigd door Anoniem: 109640 op 18-11-2006 00:05 ]

[Hendal.]

Anoniem: 102880 schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 22:03:
[...]

Dit is wat er stond:

[...]

En nu de hamvraag , merkte jij verschil op toen je dat had veranderd?

[JohnnyV76]

Iemand nu al verbeteringen gemerkt met 1.41 of hebben we allemaal 536MB voor nop gedowned?
Ik geloof gewoon niet dat ze ons dit laten downloaden om 1 server crash fix uit te brengen.

[XNightmare]

maxoss schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 23:39:

lekker gespeeld maar kon beter (als jouw )

Nee....beheeers je... je kan het...nee, toch niet

DAN JIJ



Maar even ontopic:

Ik heb nog niet echt veel verbeteringen gemerkt (lees 0).

Alleen dat vage spontaan dood zonder dood te gaan verhaal van mn post hierboven, maar dat is eerder een probleem dan een verbetering

[ Voor 31% gewijzigd door XNightmare op 18-11-2006 00:09 ]

[Hendal.]

Anoniem: 109640 schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 23:30:
Rolf

Rolling on the laughing floor?

Maar ik kan me voorstellen waarom er op jullie post gereageerd word. Dit soort posts zijn het begin van een meestal uit de hand lopende pats posts en reacties daarop waardoor dit soort topics gesloten worden en dat is zonde.

[maxoss]

Hendal. schreef op zaterdag 18 november 2006 @ 00:08:
[...]


Rolling on the laughing floor?

Maar ik kan me voorstellen waarom er op jullie post gereageerd word. Dit soort posts zijn het begin van een meestal uit de hand lopende pats posts en reacties daarop waardoor dit soort topics gesloten worden en dat is zonde.

Ik heb gewoon lekker met Ace samen gespeeld, mag dat niet gezegd worden? Ik snap niet dat mensen zich hieraan irriteren? Patsgehalte is imho niet erg hoog

XNightmare schreef op zaterdag 18 november 2006 @ 00:07:
[...]
Nee....beheeers je... je kan het...nee, toch niet

DAN JIJ

ghehe abn sucks

[Anoniem: 67663]

helaas moet ik mij nu voor het eerst aansluiten bij de ellende van de mislukte patches.

Hij geeft een DX9 fout aan (bestand) in de Battlefield2 installatie map.
herinstalleren, geeft de zelfde fout.

Installeren vanaf een andere dvd drive : same problem.

Ik gebruik 1 van de eerste releases van BF2, en heb er ook special forces en alle andere meuk erbij.
Zou dit weer een bug zijn ?

Zucht, ik begin echt langzaam aan moet te worden van het kopen van software.
Sorry, ik wil warez niet bespoedigen, maar als het dan niet werkt, weet je hoe het komt.
Je weet ook, of het spel er zo uitziet (zoals b.v. in magazines, demos) of dat het alleen uiterlijk is.

Jammer maar helaas begin ook ik te balen van Battlefield 2.
Ze hebben het vervolg al, maar inderdaad, laat men eerst de huidige fixen.

<klaag mode uit>

[MissingDog]

Ik heb nog geen problemen meegemaakt met 1.41, wel een kleine ergernis...dat nogsteeds de serverbrowser niet gefixt is...Apply filters of zoeken op naam/map zorgen voor een lege lijst.

Denk dat het tijd wordt voor EA om de BF2 code onder de GPL te knikkeren, zodat een stel hobbyisten in een maand of wat kan fixen wat EA in 2 jaar alleen maar erger gemaakt heeft. Veel geld is er aan BF2 niet meer te verdienen, komen geen nieuwe boosterpacks aan...en de sequel is reeds op de markt.

[Anoniem: 16225]

Eindelijk kan ik weer BF2 spelen, na de laatste patch heb ik niet meer gespeeld vanwege continue connection problems. Met deze patch is het een stuk beter, maar voor mij geen EA games meer wat een zooitje zeg hoe verknal je een waanzinning goed spel ? Ze brengen de ene buggy patch na de andere uit, na maanden lijkt het weer een beetje te werken.... EA kijk eens naar HL2, UT2004 !! Zo kan het dus ook...stelletje amateurs.

[SuX DeLuXe]

Anoniem: 109640 schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 23:30:
Rolf

|HuT|maxossYou are back to live buddy Krysiss
Krysiss You are back to live buddy |HuT|maxoss
|HuT|maxossYou are back to live buddy Krysiss
Krysiss You are back to live buddy |HuT|maxoss
|HuT|maxossYou are back to live buddy Krysiss
Krysiss You are back to live buddy |HuT|maxoss
|HuT|maxossYou are back to live buddy Krysiss

( er zaten 4/7 tegenstanders lood in ons te pompen)


Claymores zijn echt idioot.

Krysiss staat ineens 3 M van een claymore(hoekje) en springt er over een
Maxoss staat 8 m weg Boem

Dit gebeurde wel vaker.
Veder wel lekker gespeeld toch max , vooral op de heuvel 15-0
Maar daarna maxoss ineens kwamen heel zooitje van vijanden op ons af.
stuk of 8. dat was echt lachen.

laat me raden?
Karkand n44bs....

[R-O-Y]

MissingDog schreef op zaterdag 18 november 2006 @ 12:36:
Ik heb nog geen problemen meegemaakt met 1.41, wel een kleine ergernis...dat nogsteeds de serverbrowser niet gefixt is...Apply filters of zoeken op naam/map zorgen voor een lege lijst.

Denk dat het tijd wordt voor EA om de BF2 code onder de GPL te knikkeren, zodat een stel hobbyisten in een maand of wat kan fixen wat EA in 2 jaar alleen maar erger gemaakt heeft. Veel geld is er aan BF2 niet meer te verdienen, komen geen nieuwe boosterpacks aan...en de sequel is reeds op de markt.

Dan heb je teveel filters aan. Zet er wat uit en je vindt opeens wel servers

[SuX DeLuXe]

R-O-Y schreef op zaterdag 18 november 2006 @ 14:25:
[...]


Dan heb je teveel filters aan. Zet er wat uit en je vindt opeens wel servers

ik heb dat anders ook constant hoor...vind dat niet normaal
en refresh moet je niet eens proberen want je hele serverlist verdwijnt als sneeuw onder de zon.
dan heb je nog als je op een server klikt dat het een half uur duurt, en er vervolgens ping 91392192139213 staat, en vervolgens klik je nogmaals staat er opeens ping 47

[Oemfoefoe]

Thrills33ka schreef op zaterdag 18 november 2006 @ 14:24:
[...]

laat me raden?
Karkand n44bs....

Waarom nou weer n44bs?

[MissingDog]

R-O-Y schreef op zaterdag 18 november 2006 @ 14:25:
[...]


Dan heb je teveel filters aan. Zet er wat uit en je vindt opeens wel servers

nope...zodra ik van m'n huidige setting 1x Infantry only aanzet en apply, dan is de lijst leeg, terwijl ik voor 't apply drukken met gewoon wat servers te selecteren wel servers zonder voertuigen tegenkwam...nogsteeds buggy dus

[Anoniem: 102880]

Moet je eens proberen om op refresh te klikken in je favorites...ook leeg...en t komt ook niet meer terug tot je BF2 afsluit en opnieuw opstart.

@....
En na veranderen van de BF2.exe geen verschil gemerkt...

[R-O-Y]

Ik heb daar gelukkig nog helemaal niks van gemerkt. Hopelijk blijft dat ook zo

[Anoniem: 158070]

Hendal. schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 20:38:
Ik weet niet wat het is hoor maar bullet reg. is echt waardeloos zeg, kan iemand de volle laag up close geven en dan is er niks raak, om te huilen af en toe.

Dit lijkt sinds deze laatste patch zelfs nog een stapje erger te zijn.

Heb ik ook, alleen ontkent iedereen het, ping heeft er niets mee te maken

[Anoniem: 109640]

Anoniem: 158070 schreef op zaterdag 18 november 2006 @ 17:48:
[...]


Heb ik ook, alleen ontkent iedereen het, ping heeft er niets mee te maken

Dit is al lang breed bekend.
maar het is niet erger geworden of iets dergelijks hoor.

[Anoniem: 158070]

Anoniem: 109640 schreef op zaterdag 18 november 2006 @ 17:49:
[...]


Dit is al lang breed bekend.
maar het is niet erger geworden of iets dergelijks hoor.

Ben ik niet met je eens. Ik had er in het begin geen last van, tot vanaf vandaag, dus het is wel degelijk erger geworden

[tiepeks]

Anoniem: 67663 schreef op zaterdag 18 november 2006 @ 09:07:
helaas moet ik mij nu voor het eerst aansluiten bij de ellende van de mislukte patches.

Hij geeft een DX9 fout aan (bestand) in de Battlefield2 installatie map.
herinstalleren, geeft de zelfde fout.

Installeren vanaf een andere dvd drive : same problem.

Ik gebruik 1 van de eerste releases van BF2, en heb er ook special forces en alle andere meuk erbij.
Zou dit weer een bug zijn ?

Zucht, ik begin echt langzaam aan moet te worden van het kopen van software.
Sorry, ik wil warez niet bespoedigen, maar als het dan niet werkt, weet je hoe het komt.
Je weet ook, of het spel er zo uitziet (zoals b.v. in magazines, demos) of dat het alleen uiterlijk is.

Jammer maar helaas begin ook ik te balen van Battlefield 2.
Ze hebben het vervolg al, maar inderdaad, laat men eerst de huidige fixen.

<klaag mode uit>

Volgens mij heeft Lighteye dit eens besproken. Zorg dat je opnieuw dxwebsetup draait (9.0c)
Misschien dan?

[Anoniem: 109640]

Anoniem: 158070 schreef op zaterdag 18 november 2006 @ 17:54:
[...]


Ben ik niet met je eens. Ik had er in het begin geen last van, tot vanaf vandaag, dus het is wel degelijk erger geworden

Mah waarschijnlijk light het aan je verbinding.(te veel packet lost)

want gister heb ik op een server aan de overkant gespeeld zonder al te veel problemen

[Crash]

Modbreak:

Ik waarschuw bij deze nog één keer. De volgende modbreak heeft als gevolg dat het topic voorgoed op slot gaat
De inhoud van dit topic is namelijk wederom om te huilen. Zie topicwarning waarom dit zo is

[SuX DeLuXe]

loooooool
wie kent hier de Bamboo commandos server?
wat een ontzettende naab admin speelt daar, die BC Huellia (staat in de top10 van BF2 ranks, maar skills heeft ie niet)
ik was daar al eens gebanned toen ik een vliegtuig pakte
ik ging toennet weer spelen, op Wake Island, ik had een J10 (BASERAPE NOT ALLOWED) nou ok dus ik steeds die vlag bombarderen word ik gebanned voor baserape whaaaaahhhhhaaaa waar gaat het toch heen met dit spel? als dat niet eens toegestaan is waarom zitten er dan vliegtuigen in eeen spel

[Anoniem: 148409]

Admins misbruiken vaan kun mogelijkheid om mensen te kicken idd, jammer tis niet anders.

[SuX DeLuXe]

Modbreak:

Crash in "Battlefield 2 Patch 1.41 - Discussietopi..." niet duidelijk genoeg Dit is dus een prachtig voorbeeld van posts die ik hier _niet_ wil zien!

[ Voor 255% gewijzigd door Crash op 19-11-2006 18:06 ]

[Oemfoefoe]

Thrills33ka schreef op zondag 19 november 2006 @ 16:43:
blaat

FFS Thrills33ka, lees aub de post van Crash aub. Deze is nota bene vóór de jouwe gepost!
Naab dit, naab zus. Door dit soort posts is straks het BF2-topic voorgoed gesloten.

---

Voordat je een post maakt, is er een link met wat regels. De eerste regel van het posten zegt imho al genoeg...

Het pats- en klaaggehalte in dit topic bereikt iets te hoge niveaus...

Verpest het nou niet voor een ander plz.

[Jorn1986]

Ik heb een probleempje met het opstarten van BF2:

de ene keer laadt hij in 1 keer door, de andere keer niet (gebeurd er niks). Ik maak altijd gebruik van een mini-image in daemon tools... de keren dat ik hem opstart met de echte DVD laadt hij altijd, maar met de mini-image heeft hij moeite...

ik gebruik dus die mini-image omdat ik het vrij vervelend vind om die schijf altijd in m'n dvd-rom te hebben liggen.

Weet iemand een oplossing?

[Paul]

Zijn er ook nog officiele bronnen voor deze patch? Op battlefield2.com staat hij iig niet in de lijst met downloads...

Ik zie _zelfs EA_ er niet voor aan om voor een (één) serverside-bug een hele patch te releasen, en dan ook nog maar alleen maar een clientside fullpatch (server crasht, laten we het clientside oplossen...)...

Ik heb nog nergens een linkje gezien naar een EA-website. Straks is iedereen die over is naar de volgende "patch" stiekem lid van een spammend botnet omdat een botmaster heeft gevonden waar in de fullpatch het versiegetalletje staat en prompt iedereen maar aanneemt dat het inderdaad een patch van EA zelf is?Ok, http://forum.eagames.co.uk/viewtopic.php?t=32024 zal wel betrouwbaar zijn...

Ik blijf het echter vreemd vinden dat hij niet op de originele site staat en dat ze voor _een_ bugje een hele (full)patch moeten releasen.

[Stewie!]

Paul Nieuwkamp schreef op zondag 19 november 2006 @ 18:44:
Zijn er ook nog officiele bronnen voor deze patch? Op battlefield2.com staat hij iig niet in de lijst met downloads...

Ik zie _zelfs EA_ er niet voor aan om voor een (één) serverside-bug een hele patch te releasen, en dan ook nog maar alleen maar een clientside fullpatch (server crasht, laten we het clientside oplossen...)...

Ik heb nog nergens een linkje gezien naar een EA-website. Straks is iedereen die over is naar de volgende "patch" stiekem lid van een spammend botnet omdat een botmaster heeft gevonden waar in de fullpatch het versiegetalletje staat en prompt iedereen maar aanneemt dat het inderdaad een patch van EA zelf is?Ok, http://forum.eagames.co.uk/viewtopic.php?t=32024 zal wel betrouwbaar zijn...

Ik blijf het echter vreemd vinden dat hij niet op de originele site staat en dat ze voor _een_ bugje een hele (full)patch moeten releasen.

Right, en die spammer steelt ook de EA database en e-mail adressen en zorgt voor distributie onder de ranked hosters

Anyway, EA heeft dinsdag dit al online gezet: http://battlefield.ea.com.../bf/bf2news_Patch141.aspx

[Paul]

DaMorpheus schreef op zondag 19 november 2006 @ 19:40:
Right, en die spammer steelt ook de EA database en e-mail adressen en zorgt voor distributie onder de ranked hosters

Right, en ik had HOE ook alweer kunnen weten dat ranked hosters zoiets in hun email van EA hadden gekregen?
Het zou de eerste keer niet zijn dat een prank (of malware) de hoogste/bekendste websites haalt, kijk maar naar de diverse 1-april grappen

Anyway, EA heeft dinsdag dit al online gezet: http://battlefield.ea.com.../bf/bf2news_Patch141.aspx

Hoe kom je daar? Ik, als simpele gamer, tik http://www.battlefield2.com in in mijn browser (na via ea.com op een verschrikkelijk trage electronicarts.nl uit te komen zodat ik mijn heil elders zoek), en kom op een subsite van ea.com zonder enig woord over 1.41. Let wel, zelfs in de news-sectie daar staat er niets over...

[Stewie!]

Paul Nieuwkamp schreef op zondag 19 november 2006 @ 19:46:
[...]
Right, en ik had HOE ook alweer kunnen weten dat ranked hosters zoiets in hun email van EA hadden gekregen?
Het zou de eerste keer niet zijn dat een prank (of malware) de hoogste/bekendste websites haalt, kijk maar naar de diverse 1-april grappen

Omdat alle ranked servers zijn geupdate naar 1.41?
En elke normale BF2 site erover schrijft?
Zijn maar kleine hints hoor

[SuX DeLuXe]

Oemfoefoe schreef op zondag 19 november 2006 @ 17:55:
[...]

FFS Thrills33ka, lees aub de post van Crash aub. Deze is nota bene vóór de jouwe gepost!
Naab dit, naab zus. Door dit soort posts is straks het BF2-topic voorgoed gesloten.

---

Voordat je een post maakt, is er een link met wat regels. De eerste regel van het posten zegt imho al genoeg...

[...]


Verpest het nou niet voor een ander plz.

mensen jullie moeten je niet zo aanstellen...dit is toch een discussietopic over BF2 niet dan?
waarom heet het topic ook Battlefield 2 patch 1.41 discussietopic, en niet gewoon Het grote Battlefield 2 Topic.....vage toestanden allemaal....
ik ben niet aan het patsen, ik wil de mensen alleen waarschuwen voor de enorme naabheid op sommige servers....das toch ontopic
over maxoss en Ace zeg je btw niks....ik kan me niet herinneren dat ik ooit heb lopen patsen...ik snap dat je niet moet gaan lopen roepen ik ben beter dan jij enz enz maar ik mag toch een nare ervaring met een server ff vermelden...beter neem je daar wat van aan
maar oke ik laat het hierbij we gaan weer ontopic

[ Voor 12% gewijzigd door SuX DeLuXe op 19-11-2006 20:48 ]

[Stewie!]

Ace aka kryssister wordt al genoeg aangevallen, zorg ik wel voor
Wat de topicwaarschuwing duidelijk zegt: ophouden met gezever, geziemel en ophouden met offtopic posts.

En GoT policy is daarin duidelijk: niet mee eens, ga klagen bij de moderator. Ook al vind je de moderator een eikel en een kneus of misschien aanbid je hem ( ), het is de policy van GoT en die heb je te accepteren

[ Voor 9% gewijzigd door Stewie! op 19-11-2006 21:06 ]

[Paul]

DaMorpheus schreef op zondag 19 november 2006 @ 20:01:
[...]

Omdat alle ranked servers zijn geupdate naar 1.41?

Niet zo gek ver terug in dit topic klaagt nog iemand dat er bijna geen servers over zijn, en zoveel speel ik BF2 niet, zeker afgelopen week niet

En elke normale BF2 site erover schrijft?

Die weer allemaal linkten naar i3d (De paar die ik zelf gechecked heb, de forumpost waar ik naar link komt van google )

Zijn maar kleine hints hoor

Ja, maar zonder officiele bronnen (zoals geen enkele vermelding ervan op de officiele bf2-site van EA, tenminste, ik neem even aan dat battlefield2.com de officiele site is) zijn het niet meer dan hints, iets wat het al meer betrouwbaarder maakt dan wanneer slechts 1 forum er iets over zegt / iedereen naar dezelfde (niet officiele) bron linkt.
Zelfs als ik de moeite neem en na 8x klikken en (letterlijk) een kwartier wachten op http://www.electronicarts.nl/games/1181/ uitkom is 1.4 de nieuwste.

Beter te voorzichtig dan achteraf huilen Tot dusver is het enige officiele dat ik ervan gezien heb (op mijn forumpost op een co.uk domein via Google gevonden na) jouw link naar iets op een ea.com-domein en vooralsnog heb ik die link niet via een officiele (mij bekende) bron kunnen bereiken.
Zo heel vreemd vind ik vandaag de dag de vage twijfel dat het misschien niet helemaal OK is dus niet Er zijn genoeg andere populaire games/programma's te vinden waar schadelijke nep-updates voor zijn verspreid.

[Anoniem: 148409]

Als je via gamespy bf2 uitkiest krijg je de melding van deze nieuwe patch. Lijkt mij best officieel;)

[Paul]

Maar wie gebruikt er dan ook gamespy Ik lobby al jaren (passief) voor een registrykey die effectief een no-to-all inhoudt voor Gamespy-installers

Ik wil er best aan dat het officieel is hoor, maar daar, toen, met de info die ik had, was ik er skeptisch over, en er is niets dat het verleden veranderd Dus laten we er maar over ophouden want dit leidt nergens toe