Geforce 8800 gtx based gamesysteem

[skelleniels]

Ik ben van plan een gloednieuw gamesysteem te kopen en nu de geforce 8800 gtx uit is en de core2duo er een tijdje is die ook zeer sterk is, lijkt mij dit het geschikte moment om een gamesysteem te kopen. Luidsprekers hoef ik niet, daar het systeem op mijn stereo gaat worden aangesloten. Het budget is vastgelegd op 1800 euro(inclusief scherm, tobo en muis, exclusief verzendkosten) en ik zou het systeem graag begin december kopen(jammer van de geheugenprijzen maar goed) Het is de bedoeling dat de cpu en videokaart(videokaart later omdat cpu voorlopig nog bottleneck is denk ik) overklokt zullen worden. Het is van belang dat het systeem ook geruisloos is, daar hij op mijn kamer moet komen. De cpu zou ik graag minimum laten draaien op 3.6 ghz. Het systeem gaat gebruikt worden voor volgende dingen:

-office
-msn
-surfen
-muziek luisteren
-dreamweaver
-photoshop
-visualstudio.net
-gamen (battlefield 2/2142, UT2007, NFS carbon, crysis)
-Autocad

De samenstelling

Intel Core 2 Duo (Conroe), E6600, Socket 775, Boxed € 293,88

Ik heb deze cpu gekozen omdat deze prijs/kwaliteit de beste is. Hij heeft ook dualcore wat zeer handig is voor mij(je kon al zien dat ik een multitasker ben)


Arctic Freezer 7 pro € 17,02 € 17,02

Daar ik de cpu wil overclocken ga ik deze koeling gebruiken. Zou ik met deze koeling makkelijk de 3.6 ghz halen? Of is dat op lucht onmogelijk(en dan houden we hier geen rekening met het ramgeheugen)

TwinMos Memory Kit, 2048 MB, DDR2, PC6400, 800 MHz, 2 x € 268,62

2 gigabyte RAM is absoluut geen overbodige luxe. PC6400 om goed te kunnen overclocken hoop ik? Is dit goed overclockersgeheugen?


Seagate Barracuda 7200.10, 250 GB, 7200 rpm, 16 MB, Serial ATA300 € 76,04

250 gigabyte is voor mij meer dan genoeg(heb nu 100 gigabyte aan data). Seagate omdat die lekker stil en snel zijn, wat een must is voor mij.

Asus P5B, Retail € 124,97

Over dit moederbord veel lovende reviews gelezen. Heeft onboard sound, lan... Voldoende S-ATA poorten en ik hoop ook hiermee goed te kunnen overclocken.


MSI NX8800GTX-T2D768E, 768 MB, GDDR3, PCI Express x16 € 551,54

Beste grafische kaart van het moment en tevens de reden waarom ik vandaag een systeem bouw. Is er veel verschil met de ASUS die 40 euro duurder is?

AOpen DUW1616L, Chameleon, ATAPI/E-IDE, Wit, zwart of zilver, Retail € 32,37

DVD-writer spreekt vanzelf

Antec Sonata II, Zwart € 114,25 € 114,25

Stevige kast met voeding die er al inzit. Kast is stil. Is deze voeding goed genoeg voor mijn setup?

Samsung 740BF, 17 inch, Zilver, zwart € 246,28

Ik denk dat ik hierop veel reacties ga krijgen. Ik wil maar een 17 inch scherm zodat ik zeer lang op mooiste settings kan spelen @ 1280*1024. Ook is de resolutie van 17 inch even groot als die van 19 inch, waardoor je met 17 inch mooier beeld krijgt. 2 ms reactietijd is mooi meegenomen en het scherm heeft een mooi design

Logitech Logitech UltraX Media Keyboard, Zilver, OEM € 19,28

Ik heb al vaak op dit tobo'tje gespeeld en ik vind het een prima bord.

Razer Copperhead, Anarchy Red, Retail € 51,17 € 51,17

Een fantastische gamersmuis met een draadje wat wel handig is om een goeie reactiesnelheid te hebben in UT2007


Totaal € 1795,42

Ik woon helaas in belgie, maar dit is samengesteld op azerty.nl. Als ik op perfect-systems.be doe, dan kom ik op 2000 euro uit. jammer dat de verzendkosten bij azerty 60 euro zijn en bij perfect-systems maar 30, maar dan spaar ik nog steeds 170 euro uit(tenzij iemand een nog goedkopere winkel weet?)

Vragen:

1) trekt die voeding het?
2) Kan ik de 3.6 ghz hiermee halen?(Indien niet, wat is er dan de bottleneck voor het overclocken)
3) Is dit systeem stil? Zoniet, wat zal de grootste lawaaimaker zijn? Ik wacht nog met andere casekoeling tot ik de temperaturen zie.

[ Voor 3% gewijzigd door skelleniels op 12-11-2006 10:50 ]

[Verwijderd]

Ik heb de videokaart niet gehoord. Maar ik denk dat dat de grootste lawaaimaker zal zijn. Stil is een mening.

Bij een 8800 GTX systeem word al 450W aangeraden. Aangezien jij wil overclocken is misschien toch een iets grotere voeding handig. Al verbruikte de kaart niet zo heel veel. 321W volgens deze bron (incl systeem).

[dewil1990]

Ik hoop dat je kaart niet te lang is voor in de kast had hier pas iets overgelezen aangezien de kaart even lang of langer is dan je moederbord, en de antec sonata niet zo heel diep is.

[Verwijderd]

whiplash1990 schreef op zaterdag 11 november 2006 @ 19:23:
Ik hoop dat je kaart niet te lang is voor in de kast had hier pas iets overgelezen aangezien de kaart even lang of langer is dan je moederbord, en de antec sonata niet zo heel diep is.

Zo, inderdaad. Ik denk dat het niet zal gaan passen .

EDIT: Weet je zeker dat je niet gewoon 19" scherm wil. Net de zo duur alleen wel ff wat groter. Lelijker is het volgens mij echt niet en dat hij groter is kijkt gewoon fijn op internet msn photoshop etc etc. Die 2" zal je best wel merken. Als je eenmaal alles ziet op een 19" en je zou daarna op een 17" kijken merk je dat verschil wel. Dan wil je gewoon je vertrouwde grotere scherm terug.

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 11-11-2006 19:34 ]

[Haan]

(jammer van de geheugenprijzen maar goed)

Die paar tientjes zou ik me echt niet druk over maken met jouw budget

Ik zou wel nog even naar het scherm kijken, tegenwoordig begint 17" inch al een beetje 'uit' te raken, er zijn ook al heel betaalbare 20" schermen te krijgen, bijvoorbeeld de Samsung 203 of 204

[skelleniels]

in het geforce 8800 gtx topic zei men dat de kaart juist past in de kast, mits je de onderste HD bay wegdoet(heb toch maar 1 HD, dus geen probleem). Over dat 17-19 inch scherm ga ik eens kijken in mijn kamer hoe het er uitziet. Ik moet namelijk zeggen dat een crt 17 inch al aardig hoog is(ik heb een schuin plafond), dus een flat screen komt er bijna tegen. Vandaar dat ik ook eerder neig naar 17. Op mijn 17 inch doe ik ook 1280*1024, wat het hoogste is als op 19 inch.
Over die voeding: je zegt zelf dat hij load 321 watt verbruikt voor een heel systeem. Ik heb dan toch nog wel een redelijke reserver, neemt natuurljik niet weg dat ik nog steeds uitkijk naar een andere kast+voeding.(mag alleen niet boven de 125 euro komen, anders moet ik op andere onderdelen besparen)

edit:Ik verhoog het budget tot 1900 euro inclusief verzendkosten en neem dan de 940BF. Hiermee kom ik op 1849.26 + 59.98 = 1909.24. Tenzij de kast inderdaad nog zal moeten veranderen...Ik ben veranderd van gedacht omdat een 17 inch bij een high end systeem idd niet past. En daar ik moet websites maken en photoshoppen is een 19 inch idd wel handig. Die dingen zullen namelijk ook veel gedaan worden.

Heeft iemand een foto van zijn 8800 gtx in een sonata?

[ Voor 39% gewijzigd door skelleniels op 11-11-2006 20:49 ]

[lvrijn]

In heb een sonata II, als je de afmetingen zegt kan ik voor je kijken als het past, zit op het moment een 7600GT in.

[codeneos]

Een GTX 8800 is 28 cm, een GTS is dacht ik het zelfde formaat (maar kan ook wel wezen dat deze 4 cm korter is).

[Edit: laat maar]

[ Voor 82% gewijzigd door codeneos op 11-11-2006 21:06 ]

[Plurk.]

Ik heb een 8800GTX in een Sonata2 hangen, als je de optionele fan niet plaatst tegen het HDD rek, past het gewoon!

[_Arthur]

Plurk. schreef op zaterdag 11 november 2006 @ 21:05:
Ik heb een 8800GTX in een Sonata2 hangen, als je de optionele fan niet plaatst tegen het HDD rek, past het gewoon!

Maakt de fan op die kaart veel herrie?

Iets wat de TS graag wil weten (en ik ook wel )

[Maeslant]

skelleniels schreef op zaterdag 11 november 2006 @ 20:24:
in het geforce 8800 gtx topic zei men dat de kaart juist past in de kast, mits je de onderste HD bay wegdoet(heb toch maar 1 HD, dus geen probleem). Over dat 17-19 inch scherm ga ik eens kijken in mijn kamer hoe het er uitziet. Ik moet namelijk zeggen dat een crt 17 inch al aardig hoog is(ik heb een schuin plafond), dus een flat screen komt er bijna tegen. Vandaar dat ik ook eerder neig naar 17. Op mijn 17 inch doe ik ook 1280*1024, wat het hoogste is als op 19 inch.
Over die voeding: je zegt zelf dat hij load 321 watt verbruikt voor een heel systeem. Ik heb dan toch nog wel een redelijke reserver, neemt natuurljik niet weg dat ik nog steeds uitkijk naar een andere kast+voeding.(mag alleen niet boven de 125 euro komen, anders moet ik op andere onderdelen

Even over het scherm, ik zou daar zeker niet op besparen en zeker niet omdat het scherm te hoog is. Breedbeeld komt tegen woordig in de mode en daardoor kan een 20" breedbeeld scherm gewoon minder hoog dan een 19" zijn. Ik zou dit zeker overwegen (met dat budget zeker).

Geheugen zou je eventueel later kunnen bij kopen.

[Verwijderd]

het schijnt ook nog eens te zijn met het scherm dat er tog veel ghosting voorkomt,

voor de rest aardig mooi systeem!, ik zou aanraden om een mx518 of een G5/G7 mijn persoonlijke mening is dat razer kloten is, ik vind het in ieder geval niks ik heb nu een mx518 en dat is een heerlijke muis, geen gekloot met gewichtjes wat los zit enzo, heerlijk muis maar ik denk dat dit een persoonlijk ervaring/mening is!

[skelleniels]

Maeslant schreef op zaterdag 11 november 2006 @ 21:16:
[...]


Even over het scherm, ik zou daar zeker niet op besparen en zeker niet omdat het scherm te hoog is. Breedbeeld komt tegen woordig in de mode en daardoor kan een 20" breedbeeld scherm gewoon minder hoog dan een 19" zijn. Ik zou dit zeker overwegen (met dat budget zeker).

Geheugen zou je eventueel later kunnen bij kopen.

Wat is er dan mis met het huidig scherm? Ik speel trouwens ook nog graag cs en ik heb niet graag van die zwarte banden aan de zijkant omdat cs geen breedbeeld ondersteund...Van die muis zal idd persoonlijk zijn. Heb al vaak met die muis gegamed bij vrienden en hij is heerlijk. Misschien dan toch het scherm gewoon in een winkel gaan kopen. Dan zit ik op 1594 euro voor het systeem + tobo + muis. Ik denk dat dit het beste zal zijn. Scherm gewoon irl kopen in een dichtbijzijnde winkel(en kan dan meteen op dode pixels controleren). Het is toch het onderdeel waar je voortdurend naar zit te kijken. Dan ga ik wel voorlopig met een oud 17 inch crt monitortje doen en intussen uitkijken naar een goed scherm van rond de 300 euro. Dan kom ik hier op uit:

Intel Core 2 Duo (Conroe), E6600, Socket 775, Boxed € 293,88
Arctic Freezer 7 pro € 17,02 € 17,02
TwinMos Memory Kit, 2048 MB, DDR2, PC6400, 800 MHz, 2 x € 268,62
Seagate Barracuda 7200.10, 250 GB, 7200 rpm, 16 MB, Serial ATA300 € 76,04
Asus P5B, Retail € 124,97
MSI NX8800GTX-T2D768E, 768 MB, GDDR3, PCI Express x16 € 551,54
AOpen DUW1616L, Chameleon, ATAPI/E-IDE, Wit, zwart of zilver, Retail € 32,37
Antec Sonata II, Zwart € 114,25 € 114,25
Logitech Logitech UltraX Media Keyboard, Zilver, OEM € 19,28
Razer Copperhead, Anarchy Red, Retail € 51,17 € 51,17


Totaal € 1549.14 + 44.98 verzendkosten = €1594.12

Kan ik nog beter voor deze prijs?

Is dat geheugen nu trouwens ook goed?

[ Voor 55% gewijzigd door skelleniels op 12-11-2006 10:59 ]

[Aapiethaaap]

als je een stille koeler wilt hebben zou ik voor bij de scythe ninja gaan, de freezer 7 pro maakt geen lawaai maar stil is hij ook niet, maakt een constant geruis of je moet hem lager laten lopen maar dat is lastig met overclocken en gamen.

[brute51]

ik zou idd ook geen breedbeeld nemen. Het bied naar mijn mening geen voordelen voor wat je met je pc doet. wat ik je wel kan aanraden is 2 schermen naast elkaar. Dat is echt ontzettend handig bij bv. het coderen van websites (dreamweaver) of informatie verwerken in een document (office). Als je dat doet maakt het ook meteen niet meer uit hoe groot je schermen zijn, ruimte zat. Nou ja dat is mijn mening (ik gebruik ook gewoon 17 inch schermen).

[skelleniels]

brute51 schreef op zaterdag 11 november 2006 @ 21:45:
ik zou idd ook geen breedbeeld nemen. Het bied naar mijn mening geen voordelen voor wat je met je pc doet. wat ik je wel kan aanraden is 2 schermen naast elkaar. Dat is echt ontzettend handig bij bv. het coderen van websites (dreamweaver) of informatie verwerken in een document (office). Als je dat doet maakt het ook meteen niet meer uit hoe groot je schermen zijn, ruimte zat. Nou ja dat is mijn mening (ik gebruik ook gewoon 17 inch schermen).

Die schermen zijn zorgen voor later. Het zal sowieso 1*19 inch, niet breedbeeld worden(heb trouwens geen plaats voor 2 schermen naast mekaar). Nu moet ik enkel weten of die computer nog kan verbeterd worden, is dat wel goed overclockersgeheugen?

[JeroenV]

ik zou hem bij pcstar.nl bestellen! perfecte service goede prijzen! Boven de 500 euro geen verzend kosten!

[skelleniels]

mustang9 schreef op zaterdag 11 november 2006 @ 22:07:
ik zou hem bij pcstar.nl bestellen! perfecte service goede prijzen! Boven de 500 euro geen verzend kosten!

Alle componenten zijn gemiddeld 10 euro duurder... Mss geen verzendingskosten, maar je komt veel duurder uit.

[Verwijderd]

Vette set-up.

Alleen snap ik niet waarom je een 17" tft neemt met een max reso van 1280*1024.
Dat is serieus dood en doodzonde van je dure VGA.
Als ik jou was dan zou ik een monitor kiezen die een hogere resolutie kan draaien, dan kun je de G80 beter benutten, die kan zo veeeeel meer dan 1280*1024, zou zonde zijn als je het niet doet.
De extra rekenkracht die de GTX over de GTS heeft zul jij niets van merken omdat je monitor de bottleneck is in je systeem.
Bovendien kost (bijvoorbeeld) een 20" Samsung SyncMaster 205BW €50 meer, maar dan heb je een max reso van 1680x1050.
Persoonlijk zou ik eerder een GTS kopen (bijna even snel en een stuk goedkoper) en een grotere monitor, anders heb je echt helemaal niets aan die driedubbele-hatseklatse-videokaart.
Kun je er altijd nog voor kiezen om een extra 8800GTS bij te prikken als metdetijd je VGA de nieuwste games niet meer fatsoenlijk draait.

[SH4D3H]

skelleniels schreef op zaterdag 11 november 2006 @ 21:58:
[...]
Nu moet ik enkel weten of die computer nog kan verbeterd worden, is dat wel goed overclockersgeheugen?

Zolang je niet boven de 400FSB komt gebeurt er niets met dat geheugen.
9x400 = 3.6 GHz, zou precies aan je eisen voldoen.

[skelleniels]

Verwijderd schreef op zaterdag 11 november 2006 @ 22:19:
Vette set-up.

Alleen snap ik niet waarom je een 17" tft neemt met een max reso van 1280*1024.

Zoals ik al zei ga ik voorlopig wachten met de monitor en die gaan kopen in een winkel. Ik ga inderdaad een grotere monitor kopen. Dat een 17 inch nu nog de bottleneck is, is waar, maar dan zal ik ook nooit last van lag hebben. Later krijgen de spellen toch die kaart plat, alleen zal dit langer duren dan op een 20 inch scherm. Ik ga sowieso wel voor een groter scherm gaan, maar dat scherm gaat nog wat moeten wachten. Waarom zeg je dat die gts bijna even snel is? Die gtx is toch echt wel een stuk sneller hoor...

OK dat geheugen is dus al goed. Nu twijfel ik enkel nog over:

- De kast(past de graka erin)
- harde schijf(is hij stil?)
- cpukoeler(Is hij stil en gaat hij die 3.6 ghz kunnen koel houden?)
- voeding(Kan hij deze overclockte setup: cpu en graka, aan? En is hij stil?).

[ Voor 4% gewijzigd door skelleniels op 12-11-2006 10:58 ]

[Ibix]

skelleniels schreef op zaterdag 11 november 2006 @ 21:26:
[...]


Wat is er dan mis met het huidig scherm? Ik speel trouwens ook nog graag cs en ik heb niet graag van die zwarte banden aan de zijkant omdat cs geen breedbeeld ondersteund...Van die muis zal idd persoonlijk zijn. Heb al vaak met die muis gegamed bij vrienden en hij is heerlijk. Misschien dan toch het scherm gewoon in een winkel gaan kopen. Dan zit ik op 1594 euro voor het systeem + tobo + muis. Ik denk dat dit het beste zal zijn. Scherm gewoon irl kopen in een dichtbijzijnde winkel(en kan dan meteen op dode pixels controleren). Het is toch het onderdeel waar je voortdurend naar zit te kijken. Dan ga ik wel voorlopig met een oud 17 inch crt monitortje doen en intussen uitkijken naar een goed scherm van rond de 300 euro. Dan kom ik hier op uit:

Jij zegt dat je CS speelt, en dat het geen breedbeeld support? Ik speel hier op een 24inch LCD van Dell Widescreen 1920x1200 op een 7900GTO alles hoog. En heb nooit minder als 70fps. Echt totaal overbodig dat je een 8800GTX koopt als je op 1280x1024 gaat spelen. Ik zou eerder voor de 8800GTS kiezen en een betere scherm kopen die minimaal 1600x1200 aankan.Denk er goed overna, want zou echt zonde zijn voor je 8800GTX.

[GENETX]

Ik weet niet of de 3.6 GHz überhaupt te halen is zonder stikstof koeling oid. Zoek er anders wat reviews over.

[skelleniels]

Ibix schreef op zondag 12 november 2006 @ 11:07:
[...]


Jij zegt dat je CS speelt, en dat het geen breedbeeld support? Ik speel hier op een 24inch LCD van Dell Widescreen 1920x1200 op een 7900GTO alles hoog. En heb nooit minder als 70fps. Echt totaal overbodig dat je een 8800GTX koopt als je op 1280x1024 gaat spelen. Ik zou eerder voor de 8800GTS kiezen en een betere scherm kopen die minimaal 1600x1200 aankan.Denk er goed overna, want zou echt zonde zijn voor je 8800GTX.

Maar zoals ik dus al eerder zei, wil ik met dit systeem een aantal jaartjes op high kunnen spelen!! Als ik op een lagere resolutie spelen, kan ik langer de nieuwste games op high...lijkt me toch logisch, of niet soms? ok dan van dat cs kan mss wel kloppen, daar ik nu niet op een breedbeeldscherm speel en dat daarom de resolutie niet weergegeven wordt. (Het is overigens cs 1.6, mss dat daar het verschil zit)

GremliN-Online schreef op zondag 12 november 2006 @ 11:09:
Ik weet niet of de 3.6 GHz überhaupt te halen is zonder stikstof koeling oid. Zoek er anders wat reviews over.

Ik zie in het OC topic dat iemand met een E6600 en freezer 7 pro de 3 ghz haalt terwijl de koeler op 860 rpm draait(max is 2500 rpm, wat ik liever niet haal ivm geluid)@ 35 graden idle en 49 stressed. Dus ik denk wel dat dit aardig te doen is op lucht(eventueel andere koeler, maar ik lees het topic nog wat verder) Iemand anders haalde 3.9 ghz met E6400 en een arctic freezer 7 pro...

[ Voor 24% gewijzigd door skelleniels op 12-11-2006 11:26 ]

[T0MCAT]

Hoi,

Ook ik heb lang getwijfeld tussen de GTS of GTX, uiteindelijk is het de gts geworden vanwege het 200 euro prijsverschil en omdat ik toch nooit meer als 1600X1200 resolutie zal spelen en dan is die gts meer dan genoeg. Als deze over 2 jaar toch weer iets te traag wordt voor de allernieuwste spellen verkoop je hem voor 150 euro + de 200 euro die je reeds hebt uitgespaard op de gtx dan moet je nog slechts 100 euro of zo opleggen om op dat moment weer de op 1 na snelste grafische kaart te hebben!! Slim toch...

mijn systeem wordt in de loop van deze week geleverd van 4launch de kast heb ik bij komplett besteld (1 van de grootste en toch nog knapste kasten die je (vind ik) op dit moment kan kopen.

1 4Launch Software installatie (configuratie) € 25.00
1 4Launch Hardware installatie (assemblage) € 35.00
1 Antec Powersupply NeoHEPower550 550W € 117.50
1 Asus P5B Deluxe/WiFi-AP iP965, SATA2 RAID € 188.50
1 Asus Videokaart PCI-e GeForce 8800GTS 640MB GDDR3 2xDVI € 434.00
1 Corsair 2x1GB DDR2 SDRAM PC6400 CL4.0 TwinX € 299.50
1 Digiconnect SATA Kabel 0,6m € 5.80
1 Intel Core 2 Duo E6600 2.40GHz FSB1066 4MB Box € 299.00
1 Samsung DVD-/+/RAM SH-S183A 18x/18x/8x DL Bulk (zwart) € 36.00
1 Western Digital 150GB SATA150 16MB Raptor, WD1500ADFD € 227.00
1 Zalman Processor Koeler CNPS9500-LED AMD & Intel € 46.00
1 Gigabyte Aurora 570 zwarte behuizing €187
Totaal incl. BTW: €1900

Lees eerst toch ook maar eerst wat topics over jou P5B ik zou toch voor de deluxe gaan (dat heb ik toch uit al die replys verstaan...)

[geert1]

@Skelleniels:
Mooi systeem! Geschikt voor alles wat je ermee wilt doen, en ook om over te klokken. De P5B is volgens mij prima geschikt voor je PC, aangezien je niet voor RAID gaat. Ik het met de mensen hier eens dat een 17" scherm een beetje klein is tegenwoordig. Ik zou 19" kiezen.

De mensen hierboven die beweren dat een 19" monitor een bottleneck gaat vormen hebben slechts deels gelijk. Vaak wordt gedacht dat de resolutie van een spel het meeste invloed heeft op de FPS, maar er zijn natuurlijk veel meer zaken. De opties voor belichting, anti-aliasing, texture-resolutie, texture-filtering, speciale effecten, enz enz hebben veel meer invloed dan die resolutie alleen. Dus ik verwacht dat de 8800GTX of GTS echt wel tot zijn recht komt op 1280*1024 in toekomstige games als Crysis. Nisschien in oudere spellen iets minder, maar dat hou je toch. Bovendien, mensen die spelen op een TFT van 1600*1200 of hoger krijgen juist problemen wanneer de videokaart ouder wordt en de nieuwe spellen niet meer soepel draaien. Een lagere resolutie instellen ziet er erg wazig uit op een TFT. Dus het probleem dat 1280*1024 een bottleneck vormt, valt volgens mij enorm mee, en hogere resoluties hebben weer hun eigen nadelen.

Conclusie: Je systeem wordt super. Als je nog iets wilt verbeteren, is dat de hardeschijf/schijven. Daar zou je nog meer snelheid kunnen creëren door een Raptor-schijf erbij te zetten, of voor RAID te gaan met 2 Barracuda's of 2 Raptors. Dat kost allemaal ook weer extra, maar het is wel merkbaar in Windows en in games.

Trouwens, als je graag snel wilt overstappen op Windows Vista kun je bij sommige winkels al een upgrade-coupon krijgen bij je Windows XP OEM-licentie. Upgraden is dan bijna gratis, je betaalt alleen de administratie- en verzendkosten van de DVD. Misschien handig om te weten.

[Verwijderd]

skelleniels schreef op zondag 12 november 2006 @ 10:56:
[...]

Waarom zeg je dat die gts bijna even snel is? Die gtx is toch echt wel een stuk sneller hoor...

Oké, heb je gelijk in.
Maar ik zie het anders, als in, over een langere periode.
Het is gewoon een feit dat je qua performance niet veel achter ligt met een 8800GTS ten opzichte van een 8800GTX als je kijkt naar de volgende generatie die over een paar maand voor minder geld over de toonbank gaat.
Het verschil bedraagt ongeveer 30%, en dat kan de meerprijs niet verantwoorden als je bedenkt dat de volgende generatie altijd ook weer 30% sneller is.
Dat doet altijd pijn om te zien gebeuren, maar het doet minder pijn als je gewoon de supersnelle 8800GTS koopt en er later voor een zacht prijsje nog één bij prikt.
Mijns inziens zou ik dan eerder dat geld steken in een andere monitor, en een deluxe versie van je mobo.
DeLuxe versies hebben over het algemeen meer en sneller BIOS updates dan de retail bij Asus, ideaal wanneer je gaat overclocken.
Linkje naar OC Core 2 Duo OC info Topic Deel 2 hier op GOT.
Raptors in raid0 gaan als een brandweer, absolute aanrader, zeker als je veel apps tegelijk draait.

Suc6

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 13-11-2006 10:05 . Reden: typo ]

[skelleniels]

Kijk naar de post van geert1 en dan zie je wat ik bedoel. Ik wil gewoon zo lang mogelijk met dit systeem doen zonder te hoeven upgraden(minimum 3 jaar op 1024*768 en 4x AA spelen). Dan is een 17 of mss 19 inch scherm echt wel het beste. Ik wil het nu voorlopig toch echt wel hebben over enkel het systeem zelf. Het budget voor het systeem is 1600-1700 euro inclusief verzendingskosten.

Wacht maar tot crysis er is. Ik ben zeker dat die videokaart op 1600*1200 zal gaan zweten en ik wil echt niet dat die kaart nu al op zijn top moet gaan gaan door een te groot scherm. Resolutie moet in het begin 1280*1024 zijn en later mag het gerust op 1024*768 gaan.

Over die raptor: 150 gigabyte HD vind ik wat te weinig en om nou 225 euro te betalen voor een wat snellere HD...Die HD blijft zoals hij is.

Het mobo ga ik veranderen naar de P5B deluxe: er zit wifi op, 2 lanpoorten en 2 PCI-express poorten, je weet nooit dat ik later nog een videokaartje bijprik. Ook die betere support vind ik handig.

het overklokken met dat geheugen en cpukoeling gaat dus lukken heb ik ondervonden. Ik geloof dat ik enkel nog moet kijken naar de kast en voeding.

Ik kom nu op het volgende uit:
AeroCool AeroEngine JR, Zilver € 64,34
Be Quiet Straight Power, 600 Watt, Retail € 94,00
Intel Core 2 Duo (Conroe), E6600, Socket 775, Boxed € 293,88
Arctic Freezer 7 pro € 17,02
TwinMos Memory Kit, 2048 MB, DDR2, PC6400, 800 MHz, 2 x € 268,62
Asus P5B Deluxe/WiFi-AP, Retail € 187,84
MSI NX8800GTX-T2D768E, 768 MB, GDDR3, PCI Express x16 € 551,54
AOpen DUW1616L, Chameleon, ATAPI/E-IDE, Wit, zwart of zilver, Retail € 32,37
Logitech Logitech UltraX Media Keyboard, Zilver, OEM € 19,28
Razer Copperhead, Anarchy Red, Retail € 51,17
Seagate Barracuda 7200.10, 250 GB, 7200 rpm, 16 MB, Serial ATA300 € 76,04

Totaalprijs: € € 1656,10 + € 44.95 verzendkosten = 1701.05(wat dus mijn maximum is)

Ik heb dus de kast en voeding veranderd(600 watt zal wel goed zijn zeker, is trouwens A-merk). Ik wil dus geen antwoorden meer over het scherm, dat komt later, er staat nog niets vast daarover. Ik wil enkel weten of deze setup goed genoeg is voor 1700 euro(1650 ex verzendkosten) en dit om te:

-office
-msn
-surfen
-muziek luisteren
-dreamweaver
-photoshop
-visualstudio.net
-gamen (battlefield 2/2142, UT2007, NFS carbon, crysis)
-Autocad

+ overclocken van videokaart en cpu(3.6 ghz)

Later ga ik dan nog kijken naar de kastkoeling, HDkoeling en grakakoeling, afhankelijk van de temps die ik ga ondervinden.

[ Voor 28% gewijzigd door skelleniels op 13-11-2006 22:13 ]

[Mitt3nz]

Voeding is overkill, met een 500 Watt A-merk voeding moet het ook lukken denk ik Zelfs als je je CPU naar 3.6 Ghz overclockt.

[ Voor 21% gewijzigd door Mitt3nz op 13-11-2006 22:48 ]

[Thandor]

2 gigabyte RAM is absoluut geen overbodige luxe. PC6400 om goed te kunnen overclocken hoop ik? Is dit goed overclockersgeheugen?

Lees daarover eens wat ervaringen. Vergeet niet om ervaringen over andere geheugenmodules óók te lezen, wellicht kunnen die jou overtuigen om toch voor een ander merk te gaan

Beste grafische kaart van het moment en tevens de reden waarom ik vandaag een systeem bouw. Is er veel verschil met de ASUS die 40 euro duurder is?

Bekijk de productpagina's op de site van de fabrikant. Daar staat vaak aangegeven wat er zoal bij zit. Uiteraard kunnen (indien voorhanden) benchmarks vaak ook vertellen wat erbij zit.

1) trekt die voeding het?

Bekijk eens wat andere mensen op deze voeding draaien. Vergelijk dat met de door jouw gekozen configuratie. Verder reviews (!) en Welke voeding heb ik nodig? Deel 15

2) Kan ik de 3.6 ghz hiermee halen?(Indien niet, wat is er dan de bottleneck voor het overclocken)

Bij overclocken kun je nooit een bepaalde klokfrequentie garanderen. Nu ziet men toch vaak dat 3,6GHz met een Intel Core 2 Duo gehaald wordt. Indien de processor het bottleneck niet zou zijn kun je het beste kijken naar factoren zoals:
• Geheugen en bandbreedtes(Interessant?)
• Kan het moederbord de gewenste FSB aan (reviews en ervaringen lezen)
• Kan de voeding de zwaardere processor aan (neem een voeding die voldoende is)
• Koeling, reviews lezen en ervaringen van andere mensen lezen.

3) Is dit systeem stil? Zoniet, wat zal de grootste lawaaimaker zijn? Ik wacht nog met andere casekoeling tot ik de temperaturen zie.

Ook hier geldt: Reviews, benchmarks en ervaringen lezen

Ondanks het feit dat je aardig wat typwerk hebt verricht in de topicstart ga ik het topic tóch op slot gooien. Eigenlijk voldoet het niet aan Wat moet ik nemen? Is dit systeem goed? (titel bv.) maar naast dat zijn de vragen die je stelt tóch zelf op te zoeken. Onlangs heb ik zelf ook naar een aantal nieuwe onderdelen gezocht en zo heel moeilijk is het niet. Enkel veel gebruik maken van de GoT Search, Tweakers.net Search (op de Frontpage) en Google. Indien je iets wilt weten overclockresultaten van bepaalde geheugenmodules, moederborden of processoren dan ga je simpelweg bekijken wat andere mensen reeds behaald hebben en op basis daarvan kun je zien welke FSB het bord gemiddeld genomen zal halen