Het 7900GTO Discussietopic

[NoepZor]

Waarom wil het geheugen trouwens geen 900Mhz draaien terwijl het wel 1.1ns is?

[Admiral Freebee]

NoepZor schreef op donderdag 04 januari 2007 @ 09:59:
Waarom wil het geheugen trouwens geen 900Mhz draaien terwijl het wel 1.1ns is?

Die 1.1ns stelt de theoretische maximumsnelheid voor. Misschien hebben de chipjes wat meer spanning nodig om die snelheden te bereiken maar dan worden ze ook weer warmer.

[NoepZor]

OK jammer, slechte zaak dus Want 900Mhz @ mem zou wel lekker geweest zijn..

[Verwijderd]

ik denk dat sommige kaartjes het net moeten halen..
mijn kaartje kan maximaal arti vrij op 1725
dus waarom ook niet dit is toch zonder voltmods...zal vast wel een slimmerd geweest zijn die zijn kaartje ten dode kon opschrijven
ik vraag me af hoeveel 1800Mhz aan bandbreedte is

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 04-01-2007 23:43 ]

[D-Three]

Verwijderd schreef op donderdag 04 januari 2007 @ 23:42:ik denk dat sommige kaartjes het net moeten halen..
mijn kaartje kan maximaal arti vrij op 1725
dus waarom ook niet dit is toch zonder voltmods...zal vast wel een slimmerd geweest zijn die zijn kaartje ten dode kon opschrijven
ik vraag me af hoeveel 1800Mhz aan bandbreedte is

Afgaande op de specificaties van de 7900GT en GTX kan je snel uitrekenen dat de bandbreedte 57,6 GB/s is. Als dat jouw vraag was tenminste
Een GTX heeft ook 1,1 ns geheugen en kan meestal wel 1800 MHz halen. Maar een GTX heeft wel iets lossere timings naar het schijnt. Een XFX 7900GTX XXX draait standaard trouwens 700/1800.

[MexxT]

de 7900GTO van Drammer (post hier ook wel eens in het topic) gaat ook best wel heel hard

720/920 als ik me niet vergis, het mem heeft een Vmod gehad, dat doet het heel veel goed!

13332 in 05

[ Voor 4% gewijzigd door MexxT op 05-01-2007 20:54 ]

[Verwijderd]

ikbengoofy schreef op dinsdag 02 januari 2007 @ 23:49:
Ik heb de standaard bios van de 7900GTO erin geflashed.

ik had de 5.71.22.39.15 en heb nu de 5.71.22.39.09 erin. Zonder voltmods heb klokt hij nu op 710/1700 inplaats van 710/1450 met de .15

voltmods zitten er niet op.. niet nodig voor deze speeds gelukkig

kaart werdt wel 63 graden max, eerst 60 op full load. (wat een schande )

ik ben weer blij binnenkort een 680i mobo met een core 2 duo cpu. en maybe een de GTO als ik er 1 kan vinden

ik zit aan exact hetzelfde te denken...alleen verloopt het magertjes met mijn rma Evga 680i bij Azerty, ze weten niet eens dat er pci-e op zit

[Jorn1986]

Na met een maat van me dit en dit besproken te hebben die zo'n beetje 5 keer een 7900GTX had moeten omruilen voordat hij een goede had, bleek dus dat mijn kaart ook niet helemaal 100% was en dus fouten ging leveren. Gezien dat dus aan de kaart ligt heb ik hem RMA gestuurd en ik hoop dat ik binnenkort een nieuwe mag ontvangen.

Maar: zijn er nog nieuwe? op de site van mijn winkel staat dat hij niet meer leverbaar is. Zouden ze hem bij die winkel opsturen naar MSI of krijg ik m'n geld terug of mag ik een nieuwe videokaart uitkiezen?

[Format-C]

Jorn1986 schreef op zaterdag 06 januari 2007 @ 09:13:


Maar: zijn er nog nieuwe? op de site van mijn winkel staat dat hij niet meer leverbaar is. Zouden ze hem bij die winkel opsturen naar MSI of krijg ik m'n geld terug of mag ik een nieuwe videokaart uitkiezen?

Vraag het ze even.

[D-Three]

Aangezien de kaart niet meer leverbaar is, zullen ze hem gewoon opsturen naar MSI.

[Jorn1986]

Wat kan MSI er dan aan veranderen? ze kunnen hem hoogstens gaan onderklokken zodat de geometric delta clock laag genoeg staat om geen artifacts meer te produceren... want dat had ik al wel geprobeerd en dan leverd hij inderdaad geen artifacts meer, maar een product dat van de fabriek af op een bepaalde snelheid behoord te lopen zou dat ook moeten kunnen en aangezien hij dat niet doet is hij dus RMA.

[Perzikvrucht]

Wat is nou de beste bios om erin te flashen om zo'n hoog mogelijke overclock te halen?

[Verwijderd]

de 5.71.22.39.09

Hierbij krijg ik, en vele andere tenminste de hoogste clocks..

[D-Three]

Jorn1986 schreef op zaterdag 06 januari 2007 @ 12:58:Wat kan MSI er dan aan veranderen?

Wat MSI er mee doet, is hun eigen zaak natuurlijk. Het is hun product dus zullen ze het wel oplossen.

ze kunnen hem hoogstens gaan onderklokken zodat de geometric delta clock laag genoeg staat om geen artifacts meer te produceren... want dat had ik al wel geprobeerd en dan leverd hij inderdaad geen artifacts meer, maar een product dat van de fabriek af op een bepaalde snelheid behoord te lopen zou dat ook moeten kunnen

Hoe kom je er nu bij dat ze de kaart gaan onderklokken? Ze weten ook wel dat het product aan de specificaties moet voldoen en onderklokken is geen oplossing.
Mijn kaart heb ik ook terug gestuurd naar de shop omdat deze niet naar behoren werkte. Natuurlijk heeft de shop de kaart eerst zelf getest en dan opgestuurd naar MSI omdat de GTO niet meer leverbaar was bij hun leverancier. Dit is normaal met elk product zo die een shop niet meer kan krijgen. Ofwel zal MSI de kaart herstellen ofwel zullen ze die omruilen. Stilletjes hoop ik dat ze die omruilen voor een nieuwe. En liefst een GTX als ze echt geen GTO meer hebben

[Verwijderd]

na de mem pencilmod draait het geheugen nu op 900mhz artifact-free

De core echter gaat niet boven de 700mhz dus dat wordt een core voltmod

Nu had ik hierbij toch wat vraagjes:

1) waar haal je zo'n 200 ohm variabele resistor (online shop?)
2) Het schema voor de 7900gtx is dus ook toepasbaar op de gto?
3) Wat is een goed ground point?

[Perzikvrucht]

Verwijderd schreef op zaterdag 06 januari 2007 @ 14:25:
de 5.71.22.39.09

Hierbij krijg ik, en vele andere tenminste de hoogste clocks..

Is dat de beste, of kan ik beter een van XS halen, die iemand zelf heeft getweaked?

[Verwijderd]

Waarom haal ik met mijn vga op 700/1650 maar 7300 punten in 3d mark 2005??
ik heb een p4 3.2, is dat verschil met die overclockte amd 64's single cores dan zo groot?

[ikbengoofy]

Verwijderd schreef op zondag 07 januari 2007 @ 00:09:
Waarom haal ik met mijn vga op 700/1650 maar 7300 punten in 3d mark 2005??
ik heb een p4 3.2, is dat verschil met die overclockte amd 64's single cores dan zo groot?

amd 3000+ staat gelijk aan een pentium 3,0ghz "ongeveer"

als ik met mijn amd 3000+ @ stock ga draaien haal ik ook net zoiets als jou. denk nog minder.

je cpu bottleneckt je gpu.. ocen maar?

[ Voor 26% gewijzigd door ikbengoofy op 07-01-2007 00:15 ]

[Verwijderd]

nee, wacht wel tot ik overstap op een core 2 duo

[ikbengoofy]

Verwijderd schreef op zondag 07 januari 2007 @ 08:44:
nee, wacht wel tot ik overstap op een core 2 duo

Nog een veel beter plan!. als ik jou was nog even wachten.. snel zullen de prijzen behoorlijk gaan dalen van core 2 duo ..


ikzelf heb besloten te wachten op een Q6600 te wachten die volgens de voorspellingen 530 Dollar gaat kosten.

Ik heb zojuist namelijk windows vista ultimate geinstalleerd. erg mooi enzo. alleen kan ik mijn GTO ernog niet mee ocen.. dan zou ik een biosflash met de snelheden die ik wil erin.

Weinig zin in

[Jorn1986]

Laagvliegerke schreef op zaterdag 06 januari 2007 @ 20:37:
[...]
Mijn kaart heb ik ook terug gestuurd naar de shop omdat deze niet naar behoren werkte. Natuurlijk heeft de shop de kaart eerst zelf getest en dan opgestuurd naar MSI omdat de GTO niet meer leverbaar was bij hun leverancier. Dit is normaal met elk product zo die een shop niet meer kan krijgen. Ofwel zal MSI de kaart herstellen ofwel zullen ze die omruilen. Stilletjes hoop ik dat ze die omruilen voor een nieuwe. En liefst een GTX als ze echt geen GTO meer hebben

Welke shop? Wat voor problemen had jij met de kaart? Hoe lang is jouw kaart inmiddels weg? Wacht je al lang (is de service sloom)? Wat kan MSI nog aan zo'n GTO herstellen dan? Als het op standaardsnelheden al niet goed werkt lijkt mij dat er weinig aan te veranderen zal zijn. Omruilen voor een nieuwe (andere kaart) lijkt mij wel een mooie optie, maar daar kom ik bij zo'n RMA zeker niet voor in aanmerking?

[ Voor 4% gewijzigd door Jorn1986 op 07-01-2007 16:33 ]

[D-Three]

Wow, al die vragen

Jorn1986 schreef op zondag 07 januari 2007 @ 16:32:
Welke shop?

Azerty

Wat voor problemen had jij met de kaart?

Ik kreeg steeds een foutmelding. Nadat ik zoveel mogelijk had afgezekerd, windows opnieuw had geïnstalleerd en wat-weet-ik-nog-allemaal had geprobeerd, kon het volgens mij enkel nog de kaart zijn.

Hoe lang is jouw kaart inmiddels weg? Wacht je al lang (is de service sloom)?

Ik heb de kaart begin december opgestuurd naar Azerty. Enkele dagen later kreeg ik antwoord dat de kaart inderdaad defect bevonden was maar dat deze niet meer verkrijgbaar was bij hun leverancier. Anders was die waarschijnlijk onmiddellijk omgeruild geweest. Azerty kon dus niks anders doen dan opsturen naar MSI. En nu ben ik al een maand aan het wachten. Jammergenoeg heb ik al gehoord dat MSI niet echt snel is. Ik heb na 4 weken wel een mailtje gestuurd naar Azerty met de vraag of er al zicht was op de zaak. Azerty heeft me laten weten dat de voorbije feestdagen voor vertraging heeft gezorgd en dat het misschien tot eind januari kan duren. Azerty valt niks te verwijten natuurlijk, ze zijn ook afhankelijk van MSI en/of hun leverancier.

Wat kan MSI nog aan zo'n GTO herstellen dan? Als het op standaardsnelheden al niet goed werkt lijkt mij dat er weinig aan te veranderen zal zijn. Omruilen voor een nieuwe (andere kaart) lijkt mij wel een mooie optie, maar daar kom ik bij zo'n RMA zeker niet voor in aanmerking?

Elektronica valt bijna altijd te herstellen. Zelf ben ik werkzaam in een bedrijf dat onder andere elektronica ontwikkelt, produceert en herstelt dus ik weet het wel Met de juiste testmethode kan relatief snel bepaald worden waar een fout zit. Herstellen is dan enkel een kwestie van componenten vervangen. De vraag is natuurlijk of de kosten van de herstelling opwegen tegen de prijs van een nieuwe kaart. MSI zou de kaart dus kunnen herstellen maar het hangt er van af wat hun beleid is. Het zou dus kunnen dat ze de kaart herstellen en die dan terug bezorgen. Of ze kunnen de kaart omwisselen tegen een hersteld exemplaar dat oorspronkelijk niet degene was die je opgestuurd hebt. Dit laatste gebeurt bij veel meer fabrikanten dan je zou denken! Gewoon omdat het iets sneller is en minder papierwerk vereist. Als laatste kunnen ze de kaart gewoon omwisselen voor een splinternieuw exemplaar.

[ Voor 3% gewijzigd door D-Three op 07-01-2007 21:19 ]

[Jorn1986]

bedankt voor je uitleg! ook mijne is naar Azerty toe

[bartosiej]

Hallo allemaal,

Ik gebruik ForceWare Coolbits 2.0 om mijn 7900GTO over te clocken, maar zoals in het onderstaande plaatje te zien is, wil de memory clock niet verder gaan dan 800MHz:
Bij het testen van 730/800 geeft coolbits geen error, ik ga er dus vanuit dat de kaart stabiel draait op deze waardes..

Ik hoop dat het alleen nog iets hoger kan met coolbits..

Alvast bedankt,

bartosiej

[DnnSke]

Ik ga er meestal toch liever niet zomaar vanuit dat Test Changes ook artifact vrij is, aangezien ik zelf ondervond dat ik op een bep. clock wél artifacts had met AtiTool (geen errors, maar af en toe zo een 'delta' huppeldepup artifact ).

Daarnaast is de max. van 800MHz van Coolbits verholpen als je RivaTuner gebruikt
(is ook gewoon 2 schuifjes en een Test Changes knopje, en nog extra opties, wat mij iig over liet gaan van Coolbits naar Rivatuner )

[ Voor 17% gewijzigd door DnnSke op 09-01-2007 17:39 ]

[Jorn1986]

DnnSke schreef op dinsdag 09 januari 2007 @ 17:37:
Ik ga er meestal toch liever niet zomaar vanuit dat Test Changes ook artifact vrij is, aangezien ik zelf ondervond dat ik op een bep. clock wél artifacts had met AtiTool (geen errors, maar af en toe zo een 'delta' huppeldepup artifact ).

geometric delta clock artifact

[Verwijderd]

ff een mededeling...

ik heb net met alternate gebeld..en ze hebben er nog 20 liggen waarvan 1 al gereserveerd is..

dus mensen die sli willen of gewoon deze kaart..!!!BESTELLEN DIE HANDEL..!!

[hosee]

Kanarie schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 01:25:
[...]


NVflash.

Booten van floppy/usb-stick waar je ook nog nvflash en .rom file opgezet hebt. Dan in dosprompt nvflash naamvanrom.rom tikken.

That's it.


Wel zo handig om een extra videokaart te hebben liggen voor het geval het fout gaat. (zodat je opnieuw kunt flashen om de schade ongedaan te maken )

Bedoel je daarmee een pci-VGA kaartje? Zal wel of blind natuurlijk.
Heb dit nog niet eerder gedaan dus ben er een beetje huiverig van maar wil het wel wagen met mijn schamele OC van 684/1488.

@ db87: De 5.71.22.39.09 bios die je in eerste instantie hebt gebruikt, is dat rev. 01 of 02 ?

[ Voor 13% gewijzigd door hosee op 11-01-2007 15:54 ]

[Jumpman]

hosee schreef op donderdag 11 januari 2007 @ 15:07:
[...]


Bedoel je daarmee een pci-VGA kaartje? Zal wel of blind natuurlijk.
Heb dit nog niet eerder gedaan dus ben er een beetje huiverig van maar wil het wel wagen met mijn schamele OC van 684/1488.

@ db87: De 5.71.22.39.09 bios die je in eerste instantie hebt gebruikt, is dat rev. 01 of 02 ?

ikbengoofy schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 18:22:
ikzelf heb .09 revisie 2 in mijn kaart geflashed. en draai nu op 710/1700 arti vrij. mss dat rev 1 het nog beter doet... maar denk eigenlijk dat er weinig verscheel in zit.

als je ze download staat er idd GTX. krijg je niet tezien als je flashed

Ik weet niet welke db87 heeft geladen. Ikbengoofy heeft wel revisie 02 geladen.

Ik ga denk ik ook revisie 02 laden, ik zit alleen ook met hetzelfde probleem dat ik geen PCI videokaart heb. Als het mis gaat kan ik me PC niet gebruiken. Nu heb ik nog wel een PC, maar werkt met AGP.

[Pittie]

Ik had een vraagje over de wel of geen Vivo functie die dit kaartje aan bood heeft..

Als ik de vivo drivers installeer van Nvidia dan geeft mn kaart in apparaat beheer
Nvdia WDM Video Capture (Universal) Error code 10, apparaat wil niet starten.
De Nvidia WDM A/V Crossbar wordt wel geladen zonder problemen.

Tevens heb ik bij mijn GTO toch echt een vivo kabel gekregen.. (Kabel die splitst in ongeveer zown 6 andere kabels)

[Pinjataaa]

Dit zit er niet op. Dit had ik op geen van mn 7900GT's
is het nie gewoon een HDTV kabel

[ Voor 25% gewijzigd door Pinjataaa op 11-01-2007 19:02 ]

[Pittie]

Pinjataaa schreef op donderdag 11 januari 2007 @ 19:02:
Dit zit er niet op. Dit had ik op geen van mn 7900GT's
is het nie gewoon een HDTV kabel

Volgens mij niet hoor, tis deze


Op de kaartjes staat

Pr Out | S-Vid In | Pb/Video OUT | S-Vid Out | Y Out | Comp. In

[ProVine]

1 ervan is s-video, want die gebruik ik hier. volgens mij zaten er ook nog wat van HD-tv tussen

[hosee]

Flashen is gelukt naar bios 5.71.22.39.09 rev.02. De OC. is inderdaad verhoogt van 687/747 naar 701/787. Maar... merk geen verbetering in framerates. Bijv. in F.E.A.R., in performance test, is er geen verschil in FPS tussen de bovengenoemde OC settings, integendeel, soms zelfs ietsje trager.

@db87: Je gemodde bios is een ..015? Dacht dat het een ...09 was? OC'ed net zo slecht bij mij als de originele maar heb hem nog niet uitgeprobeerd in pure fps-snelheid. Zal ik misschien nog wel doen als je hierover nog commentaar wilt geven?
Al bij al ....laat het voorlopig zo.

[D-Three]

Pittie schreef op donderdag 11 januari 2007 @ 19:13:
[...]


Volgens mij niet hoor, tis deze
[afbeelding]

Op de kaartjes staat

Pr Out | S-Vid In | Pb/Video OUT | S-Vid Out | Y Out | Comp. In

Eigenaardig dat er S-Vid In op staat. Op mijn kabel heb ik dat niet staan.
Maar de kaart heeft geen VIVO hoor!

[Pittie]

Laagvliegerke schreef op donderdag 11 januari 2007 @ 21:22:
[...]

Eigenaardig dat er S-Vid In op staat. Op mijn kabel heb ik dat niet staan.
Maar de kaart heeft geen VIVO hoor!

En de oranje connector, daar staat comp. in, is dat niet composiet in dan?
Wel vaag dat ze het erbij leveren (in plastic in de doods) en dat het dan geen nut heeft

[Verwijderd]

Alternate heeft de 7900 GTO op voorraad voor 259 euro zag ik net
Slim van ze om er een paar apart te houden hehe

Edit:

http://www.alternate.nl/h...?baseId=2307&artno=jbxnn5

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 11-01-2007 21:42 ]

[Vandread]

Anders kijk je ff 10 posts boven je
Verwijderd in "Het 7900GTO Discussietopic"
260 vind ik wel wat prijzig worden....

[Pittie]

Vandread schreef op vrijdag 12 januari 2007 @ 11:16:
Anders kijk je ff 10 posts boven je
Verwijderd in "Het 7900GTO Discussietopic"
260 vind ik wel wat prijzig worden....

Dat vind ik ook inderdaad.
Zeker omdat ik m'n eerste voor €200 heb gekregen...

[Verwijderd]

Hoi iedereen.

Ik dacht ik zal eens meedoen aan deze topic omdat ik graag zou willen weten of het bij mij ook wel allemaal klopt,om te beginnen heb ik een.

Pentium 4 3.6 op een Asrock 775dual vsta 64 bits mobo met 1024 ddr xms geheugen cl2
2 x sata 1x ide hardeschijf en dan de 7900 GT/GTO kaartje.
En als eerste had ik een goedkope sweex 400 watt voeding.Ik haalde met 3dmark06 4604 (1280-1024)op alles standaard.aangezien ik nog heel wat dingen op mijn pc heb zitten.vermoede dat de score te laag zit en de voeding niet krachtig genoeg is en heb een andere voeding gekocht die er nog in moet de coolermaster r55 real power.Nu zou ik graag willen weten of de score van 4604 wel klopt of is het echt te laag voor deze graff. kaartje.

[Verwijderd]

moet je is luisteren, een p4 is een erge bottleneck voor dit kaartje, ik zit ook rond de 4500 punten met een p4...
dus het ligt aan je processor, geen twijfel over mogelijk

[Verwijderd]

ik vraag me af
2x7900gt is ongeveer gelijk aan 1x7900gtx .
Wat halen jullie standaart met zo kaart onder 3dmark 2006.
Ik haal met mijn kaarten iets van 5300punten in sli (core 520 mem 1440mhz asus top) (max is 600core 1600mem dan heel ik iets van 5600punten op amd x2 3800@2,3g

[ikbengoofy]

ik haal dezelfde score als jou met een single 7900GTO op 700/1700 ...

Een standaard geclockte x2 3800 kan 1 7900GT al niet op 100% aansturen omdat die te traag is. laat staan 2 kaarten..

2x 7900GT kan zowat het dubbele halen van jou huidige score..

Probeer dus je cpu wat meer te overclocken.. en je score en je fps in games zal stijgen..

goofy

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 14 januari 2007 @ 15:01:
ik vraag me af
2x7900gt is ongeveer gelijk aan 1x7900gtx .
Wat halen jullie standaart met zo kaart onder 3dmark 2006.
Ik haal met mijn kaarten iets van 5300punten in sli (core 520 mem 1440mhz asus top) (max is 600core 1600mem dan heel ik iets van 5600punten op amd x2 3800@2,3g

dat is onzin 2x 7900gt = 1 7900gtx....verschil is hooguit 30% tussen 1 gt en 1 gtx

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 14 januari 2007 @ 15:01:
ik vraag me af
2x7900gt is ongeveer gelijk aan 1x7900gtx .
Wat halen jullie standaart met zo kaart onder 3dmark 2006.
Ik haal met mijn kaarten iets van 5300punten in sli (core 520 mem 1440mhz asus top) (max is 600core 1600mem dan heel ik iets van 5600punten op amd x2 3800@2,3g

Ik haal zelfs meer met 1 kaart (wel met een X2 4400+ @ 2,4 Ghz), in sli heb ik dan bijna 9000 punten (en das met kaarten @ stock!). er moet echt iets niet helemaal kloppen bij jou dan. je weet zeker dat je in nvidia control panel sli enabled hebt staan? wat voor mobo enzo heb je?

[Pinjataaa]

Verwijderd schreef op zondag 14 januari 2007 @ 15:01:
ik vraag me af
2x7900gt is ongeveer gelijk aan 1x7900gtx .
Wat halen jullie standaart met zo kaart onder 3dmark 2006.
Ik haal met mijn kaarten iets van 5300punten in sli (core 520 mem 1440mhz asus top) (max is 600core 1600mem dan heel ik iets van 5600punten op amd x2 3800@2,3g

Lol met 1 7900GT overgeklokt haal ik al 6500..

[ikbengoofy]

Pinjataaa schreef op zondag 14 januari 2007 @ 17:49:
[...]


Lol met 1 7900GT overgeklokt haal ik al 6500..

lol. inplaats dat je nou die gast opweg helpt met zijn systeem dan dat je vertelt hoe ver je kan plassen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 14 januari 2007 @ 14:51:
moet je is luisteren, een p4 is een erge bottleneck voor dit kaartje, ik zit ook rond de 4500 punten met een p4...
dus het ligt aan je processor, geen twijfel over mogelijk

Dus met een dual core processor zou ik better scoren met 3dmark06?? Want die mobo van me ken dat ook hebben.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 14 januari 2007 @ 19:42:
[...]


Dus met een dual core processor zou ik better scoren met 3dmark06?? Want die mobo van me ken dat ook hebben.

Ja daar heb je helemaal gelijk in, ik ondervond zelf 5300 punten met een sli!!! in 3d mark 2006.
gewoone en core 2 duo kopen...als je niet veel geld er voor over hebt kun je toch nog gewoon een e6300 nemen..

[D-Three]

Misschien wel. Maar indien je doelt op een Intel Pentium D dan zou ik toch niet aanraden om nog veel geld uit te geven voor zo'n CPU. Die Pentium D is nu niet meteen een krachtpatser. Tenzij je eventueel tweedehands een leuke deal kan doen.

Maar zoals ik hier ook al enkele malen gezegd heb, vergaap je niet op een 3DMark score! Deze is wel een indicatie van de performance van jouw PC maar is niet altijd de weerspiegeling van de in-game performance! Het hangt er ook een beetje van af welke games je speelt. Games zoals Oblivion zijn niet alleen zwaar belastend voor de grafische kaart maar ook voor de CPU. Echter veel andere games zullen vooral een aanslag vormen op jouw videokaart indien je die graag op hoge resoluties speelt. De CPU zal dan veel minder belangrijk zijn. Er zal natuurlijk altijd wel een verschil zitten tussen pakweg een E6600 en jouw CPU. Maar niet altijd zoveel als 3DMark06 doet geloven want daar zijn tal van dualcore-optimalisaties aan toegevoegd. Ik ontken echter niet dat een dualcore CPU een steeds belangrijker rol zal beginnen spelen. Maar als je niet van plan bent om te upgraden en als de enige reden om nu wel te upgraden jouw 3DMark score is, vind ik dat wat onzin

edit:
Ik zie net dat jouw moederbord de Core 2 Duo ondersteunt wat wel betere vooruitzichten bied in het upgraden dan de Pentium D.

[ Voor 7% gewijzigd door D-Three op 14-01-2007 20:40 ]

[Verwijderd]

haah, niet zoveel, pak bf2142....ik heb daar met een 7900gto @ 725/1700 haperingen op LOW en dan op 1680/1050.
een c2d kan met deze vga alles op high met AA aan zonder haperingen.
je gata mij toch neit vertellen dat je cpu verschil tussen c2d/p4 bijna niet merk ingame..
pak cod2, dx7 prima 200 fps drops naar 80..maar deze kaart is gekocht voor dx9 op zijn minst!!
als ik dat instel dan kom ik om van de fs, 20-40..als ik dan naar bechmarks kijk is dat gewoon zon 60 fps te laag...en gezien die snelheden van mijn vga zou dat dan nog hoger moeten zijn.
aoe3 zelfde verhaal, 40 fps, en dan schaduwen uit, en aa uit...
enige waar hij goed in is, is in windows bureaublad achtergrond:P, met ingebakken aa:P

[MexxT]

Eehm ja, maar ik heb hier een 7600GT @ 700/1730 en die doet ook 20-40 FPS in DX 9 met alles high.. dus dan zit er bij jou echt wat fout hoor...

en bij BF2142 heb ik op high misschien een keer een drop naar 29 (?) FPS.. (1Gig Mem)

en ik heb ook een P4...

@ hieronder, het opkrikken van je PCI-E frequenty wil nog wel eens helpen daarmee

[ Voor 43% gewijzigd door MexxT op 14-01-2007 23:16 ]

[D-Three]

Gebruik eens wat leestekens en hoofdletters, dat maakt het duidelijker leesbaar.
En ik heb niet gezegd dat je bijna niks zal merken. Een P4 doet het nu éénmaal minder goed in games dan een Athlon64 of de Core 2 Duo. Die laatste twee tonen zich zeer sterk in games en de C2D is best wel een perfomancebeest. Ik had ook al opgemerkt dat bepaalde games zoals Oblivion ook zwaar gebruik maken van de CPU. Ook Flight Simulator X profiteert van een snellere CPU. Over de performance van Battlefield 2,5 zal ik maar zwijgen Mijn voorgaande antwoord was trouwens vooral gebaseerd op de veronderstelling dat Petwengwen een Intel Pentium D bedoelde. Ik heb pas daarna gezien dat zijn bordje ook de Core 2 Duo ondersteunde (zie ook mijn edit). Maar ik blijf er bij dat je je niet blind mag staren op een 3DMark score. Het is een leuke indicatie en je kan gemakkelijk en snel scores vergelijken, dat wel.

@ Petwengwen: Let op, met jouw bordje zal je altijd een iets mindere performance halen. Zelfs al prik je er een Core 2 Duo in. Het PCIe slot op ASRock 775Dual-VSTA is een 4x. Dat vormt een bottleneck in bandbreedte voor de grafische kaart. In 3DMark06 (standard settings) zal het verschil tussen een 4x slot en een 16x slot niet wereldschokkend zijn. Nog geen 5% verschil al zou je toch al snel zo'n 150 à 200 punten meer halen. Op hoge resoluties (1600 x 1200) mag je al rekenen op zo'n 10% performanceverlies. Misschien speel je niet op zo'n hoge resoluties maar toch iets om rekening mee te houden.

[ Voor 3% gewijzigd door D-Three op 14-01-2007 23:16 ]

[Bullus]

Als ik de fansnelheid op 100% zet en ik voel aan de achterkant waar ie zijn warme lucht uitblaast, dan voel ik bijna geen luchtverplaatsing.
Terwijl de temps. op zich wel goed is. 40gr. idle

Hebben jullie dat ook?

[RoD]

Bullus schreef op zondag 14 januari 2007 @ 23:50:
Als ik de fansnelheid op 100% zet en ik voel aan de achterkant waar ie zijn warme lucht uitblaast, dan voel ik bijna geen luchtverplaatsing.
Terwijl de temps. op zich wel goed is. 40gr. idle

Hebben jullie dat ook?

Hier ook 40 graden idle, en ook bijna geen luchtverplaatsing. Zal ook wel de reden zijn dat ie zo stil is

[Verwijderd]

Hier 38 graden iddle..

Mexxt: Um ik heb hier een p4 540 model als ik mij niet vergis, een 3.2Ghz, met 1 mb cache..
Ik weet niet wat voor resolutie jij hebt, maar bij mij draait het gewoon niet in bf2142, word al helemaal te gek met titan mode, 20-30 fps gemiddeld, alles op low, en ik heb hier 2,56gb mem, een 750 watts voeding en genoeg koeling.
ik vind jouw mening dus vreemd, volgens mij zit je op 1024/768 te gamen.

[Verwijderd]

Laagvliegerke schreef op zondag 14 januari 2007 @ 20:36:
Misschien wel. Maar indien je doelt op een Intel Pentium D dan zou ik toch niet aanraden om nog veel geld uit te geven voor zo'n CPU. Die Pentium D is nu niet meteen een krachtpatser. Tenzij je eventueel tweedehands een leuke deal kan doen.

Maar zoals ik hier ook al enkele malen gezegd heb, vergaap je niet op een 3DMark score! Deze is wel een indicatie van de performance van jouw PC maar is niet altijd de weerspiegeling van de in-game performance! Het hangt er ook een beetje van af welke games je speelt. Games zoals Oblivion zijn niet alleen zwaar belastend voor de grafische kaart maar ook voor de CPU. Echter veel andere games zullen vooral een aanslag vormen op jouw videokaart indien je die graag op hoge resoluties speelt. De CPU zal dan veel minder belangrijk zijn. Er zal natuurlijk altijd wel een verschil zitten tussen pakweg een E6600 en jouw CPU. Maar niet altijd zoveel als 3DMark06 doet geloven want daar zijn tal van dualcore-optimalisaties aan toegevoegd. Ik ontken echter niet dat een dualcore CPU een steeds belangrijker rol zal beginnen spelen. Maar als je niet van plan bent om te upgraden en als de enige reden om nu wel te upgraden jouw 3DMark score is, vind ik dat wat onzin

edit:
Ik zie net dat jouw moederbord de Core 2 Duo ondersteunt wat wel betere vooruitzichten bied in het upgraden dan de Pentium D.

Heel erg bedankt voor de info......ik speel zo nu en dan een spel en merk toch een heel verschil tussen wat graff,kaartje vandaar dat ik me heb vergrepen aan de gto vanwege de prijs,voor zo'n kaart alleen wilde ik dus weten hoe het zit met die 3dmark score, vind het toch fijn om een spel op zijn top te spelen zonder dat gehaper.

[Vandread]

Petwengwen even voor de zekerheid, zorg wel dat je een bios hebt die de C2D ondersteund!
En zware games op 1280x1024 zijn ook dol op 1,5 tot 2gb ram.

Maar wellicht als je toch een c2d zou willen en iets meer uit je gpu wilt halen is een "mooier" s775 wel aan te raden.

[ Voor 21% gewijzigd door Vandread op 16-01-2007 11:54 ]

[Pollewob]

Ruim over de 500 heen, topic is vol

Zie verder: Het 7900GTO Discussietopic Deel 3

[ Voor 48% gewijzigd door Pollewob op 17-01-2007 10:58 ]